LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

HOMOSEXUALITÉ/PÉDOPHILIE, ETC.... (PARTIE 2) - P.1
Aller à la page: <  1, 2, 36, 7, 836, 37, 38  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> ORGANISATION DES NATIONS-UNIES/UNITED NATIONS ORGANIZATION -> HOMOSEXUALITÉ - PÉDOPHILIE... THE FAMILY - LA FAMILLE(PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 11 Mar - 03:11 (2013)    Sujet du message: CANADA : TOM FLANAGAN EXPOSED! CHILD PORN & MANBOY ASSOCIATION Répondre en citant

CANADA : TOM FLANAGAN EXPOSED! CHILD PORN & MANBOY ASSOCIATION



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=iY74NHQccx4


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Lun 11 Mar - 03:11 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 14 Mar - 15:53 (2013)    Sujet du message: EGLISE CATHOLIQUE ROMAINE DEMONIAQUE : LE VATICAN ACHETE POUR 23 MILLIONS D’EUROS UNE PARTIE D’UN IMMEUBLE ROMAIN QUI CONTIENT AUSSI… LE PLUS GRAND SAUNA GAY D’EUROPE !!! Répondre en citant

EGLISE CATHOLIQUE ROMAINE DEMONIAQUE : LE VATICAN ACHETE POUR 23 MILLIONS D’EUROS UNE PARTIE D’UN IMMEUBLE ROMAIN QUI CONTIENT AUSSI… LE PLUS GRAND SAUNA GAY D’EUROPE !!!




Chers amis,

LE « LOBBY GAY » DU VATICAN (COMPRENEZ LES PRÊTRES ET PRÉLATS HOMOSEXUELS) VA SANS DOUTE ENCORE PASSER DU BON TEMPS SOUS LE NOUVEAU PAPE FRANÇOIS IER…

NOUS APPRENONS CI-DESSOUS QUE LE VATICAN VIENT EN EFFET D’ACHETER, À ROME, AU N°2 DE LA VIA CARDUCCI, UNE PARTIE D’UN IMMEUBLE POUR 23 MILLIONS D’EUROS ! ET DANS L’AUTRE PARTIE DE CET IMMEUBLE, ON TROUVE… L’EUROPA MULTICLUB, LE PLUS GRAND SAUNA GAY D’EUROPE !!!

Ca leur évitera de s’enfiler dans la sacristie, je suppose… Y célèbreront-ils aussi des messes noires ?

Comme je vous l’annonçais précédemment, IL EST DONC CLAIR QUE L’EGLISE CATHOLIQUE ROMAINE PUTRÉFIÉE VA DONC POURSUIVRE SES ACTIVITÉS DOUTEUSES ET CRIMINELLES.

Nous sommes aussi en droit de nous poser la question : le nouveau pape, François Ier, est-il lui aussi une tantouze !?

Voici donc un nouveau règne papal qui commence « en fanfare »… et toujours AUCUNE trace de spiritualité véritable, ni de respect de la Bible et des enseignements du Christ !

L’article, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.


Source : http://www.express.be/joker/fr/platdujour/le-vatican-et-le-plus-grand-sauna…


LE VATICAN ET LE PLUS GRAND SAUNA GAY D'EUROPE PARTAGENT UN IMMEUBLE ENSEMBLE

12 mars 2013 par Mylène Vandecasteele




Le journal britannique The Independant révèle que LE VATICAN A ACQUIS POUR 23 MILLIONS D’EUROS UNE PARTIE D’UN IMMEUBLE ROMAIN QUI HEBERGE EGALEMENT LE PLUS GRAND SAUNA GAY D’EUROPE, L’EUROPA MULTICLUB (cf. http://www.independent.co.uk/news/world/europe/as-cardinals-gather-to-elect… ).

LE CARDINAL IVAN DIAS, qui dirige la Congrégation pour l’évangélisation des peuples, est probablement la personnalité la plus gênée par la proximité de cet établissement, affirme le journal. Il BENEFICIE D’UN APPARTEMENT DE 12 PIECES AU PREMIER ETAGE DE CE PALAIS SITUE AU 2 VIA CARDUCCI, A QUELQUES METRES DE L’ENTREE DE L’EUROPA MULTICLUB. DANS L’IMMEUBLE, 18 AUTRES APPARTEMENTS SONT HABITES PAR DES MEMBRES DU CLERGE.

Compte tenu des rumeurs selon lesquelles le pape Benoit XVI aurait abandonné sa charge papale suite à la révélation par le journal italien la Repubblica d’un chantage qu’aurait exercé un LOBBY GAY sur des prélats, puis de la démission du Cardinal Keith O’Brien pour des « actes inappropriés » commis il y a une trentaine d’années, le Vatican n’avait pas besoin de ça. La Repubblica écrit d’ailleurs : « La présence du sauna gay le plus connu d’Italie dans le même bâtiment est une source d’embarras ».

Sur la toile, les gays italiens n’ont pas manqué de s’échanger quelques blagues pour commenter l’incongruité de ce voisinage. « Oups, je me suis trompé de porte, je croyais que c’était la chapelle », écrit l’un d’eux sur le site Gay.it. « Si vous ne pouvez pas aller au sauna gay par peur d’être vu, qu’est ce que vous pouvez faire si vous avez des millions d’euros volés aux Italiens ? Vous achetez une partie de l’immeuble dans lequel se trouve le sauna », écrit cet autre.


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Sam 16 Mar - 18:31 (2013)    Sujet du message: ROB PORTMAN REVERSES STANCE ON GAY MARRIAGE, SAYS SON IS GAY Répondre en citant

ROB PORTMAN REVERSES STANCE ON GAY MARRIAGE, SAYS SON IS GAY


Sen. Rob Portman


A 2012 family Christmas card shows Sen. Rob Portman and his wife, Jane, with their children, from left, Jed, 22, Will, 21, and Sally, 18.

Watch Video

Dispatch Washington Bureau reporter Jack Torry describes the mood and tone of the meeting with Sen. Rob Portman where he revealed that his son is gay.

Related Items
THE HOT ISSUE
Do you believe Sen. Rob Portman’s decision to support same-sex marriage will have a major impact on nationwide debate on the issue?

By Jack Torry and Jessica Wehrman
Friday March 15, 2013 12:31 PM

WASHINGTON — Sen. Rob Portman has renounced his opposition to gay marriage, telling reporters from Ohio newspapers yesterday that he changed his position after his son Will told him and his wife, Jane, that he is gay.

Portman, an Ohio Republican, made the stunning revelation just a week before the U.S. Supreme Court hears oral arguments on a 1996 federal law asserting that gay marriage is not legal, a measure that Portman co-sponsored as a member of the U.S. House.

But like former President Bill Clinton, who signed the law, Portman now wants Congress to invalidate the law’s declaration that marriage is between a man and a woman. Instead, Portman said he would prefer that it be left to the states to decide the definition of marriage.

In an interview in his Senate office, Portman acknowledged that his support for same-sex marriage is a “change in my position that I have had in Congress and also here in the Senate the last couple of years.” But he said that change “came about through a process” after Will, now a junior at Yale University, told his parents in February 2011 that he is gay. = Yale University who also promoting bestiality

“It allowed me to think about this issue from a new perspective and that’s as a dad who loves his son a lot and wants him to have the same opportunities that his brother and sister have,”Portman said.

Photos: Rob Portman's career

Portman said he and Jane were both surprised to learn that their son is gay, but he said they were “very supportive of him,” adding that they wanted Will to “know we were 100 percent supportive and we love him. He’s an amazing young man.”

“If anything, I’m even more proud of the way he has handled the whole situation.”

Portman had to deal with his position on the issue just two months later, when a group of students at the University of Michigan Law School protested his selection as a graduation speaker because of what they called his “openly hostile” position on gay rights. According to local media reports, more than 100 students walked out of the ceremony because they disagreed with his opposition to gay marriage.

Portman also informed Republican presidential nominee Mitt Romney about Will when Portman was being interviewed last year as a potential vice-presidential nominee.

Yesterday, Portman told reporters that he had not considered how it will affect him politically.

While Portman has been a staunch conservative on social issues, including abortion and gun issues, he has been more inclined to focus on economic and budget issues publicly, including during his 2010 campaign against Democrat Lee Fisher.

In addition to his 1996 vote in favor of the federal Defense of Marriage Act, Portman voted in 1999 against allowing gay couples in Washington, D.C., to adopt children.

Portman’s staff carefully choreographed yesterday’s announcement. They invited reporters from four newspapers — The Dispatch, the Dayton Daily News,The Plain Dealer in Cleveland and the Cincinnati Enquirer.

In addition, Portman wrote an opinion piece for today’s Dispatch explaining his shift in same-sex marriage. And he agreed to an interview with CNN that is scheduled to be aired this morning.

Read Sen. Rob Portman’s opinion piece
explaining his support for gay marriage.Portman said Will encouraged him to make the story public. The Portmans have three children: Jed, 22, Will, 21, and Sally, 18.


Portman’s announcement could have a major impact on the nationwide debate on gay marriage. Polls generally show that a majority of Americans now support gay marriage, a number that has sharply increased during the past decade.

In particular, the issue is causing fissures among Republicans who as recently as 2004 were virtually unanimous in their opposition to gay marriage.

Portman said he spoke with the pastor of his church in Cincinnati and opponents of gay marriage about his change in position. In addition, last weekend, he spoke with former Vice President Dick Cheney, whose daughter Mary is gay.
“His advice was: ‘Do the right thing. Follow your heart,’” Portman said.

In Ohio, other Republicans have also wrangled with their own personal connection to gay issues. Former Attorney General Jim Petro lost the 2006 GOP primary for governor to J. Kenneth Blackwell in part because Blackwell accused him of being soft on gay-marriage issues. Nonetheless, Petro ran ads promoting his opposition to gay marriage during that campaign.

Petro, however, opposed a successful 2004 ballot issue to define marriage in the Ohio Constitution as being between a man and a woman. At the time, he said he supported legal benefits for same-sex couples.

Six years later, Petro’s daughter married a woman in Massachusetts. Petro told The Dispatch last year that he had rethought his opposition to gay marriage, saying such unions are “reasonable” and “ something that is good.”

jtorry@dispatch.com
jwehrman@dispatch.com

http://www.dispatch.com/content/stories/local/2013/03/15/portman-reverses-s…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Sam 16 Mar - 20:14 (2013)    Sujet du message: IVY LEAGUE CAMPUS REPORTEDLY HOSTS WORKSHOP ENCOURAGING ‘COMPASSION’ & ‘UNDERSTANDING’ FOR BESTIALITY, INCEST Répondre en citant

IVY LEAGUE CAMPUS REPORTEDLY HOSTS WORKSHOP ENCOURAGING ‘COMPASSION’ & ‘UNDERSTANDING’ FOR BESTIALITY, INCEST

Mar. 5, 2013 6:35pm
Erica Ritz



(Photo: Wiki Commons)


A “Sex Weekend” workshop at Yale University Saturday apparently encouraged an open discussion of incest, bestiality, prostitution, and consensual pain during intercourse.

Campus Reform relates:
Citation:
During the workshop, entitled, “Sex: Am I Normal,” students anonymously asked and answered questions about sex using their cell phones, and viewed the responses in real time in the form of bar charts.
The session was hosted by “sexologist” Dr. Jill McDevitt, who owns a sex store called Feminique in West Chester, Pa.

Survey responses revealed that nine percent of attendees had been paid for sex, 3 percent had engaged in bestiality, and 52 percent had participated in “consensual pain” during sex, according to an article published in the Yale Daily News on Monday.

Event director Giuliana Berry ’14 told Campus Reform in an interview on Monday that the workshop was brought to campus to teach students not to automatically judge people who may have engaged in these sorts of activities, but rather to respond with “understanding” and “compassion.”

“People do engage in some of these activities that we believe only for example perverts engage in,” she said. “What the goal is is to increase compassion for people who may engage in activities that are not what you would personally consider normal.”

McDevitt referred to the range of activities discussed in the workshop as “sexual diversity.”


The Yale Daily News corroborates the statistics, adding that one of the goals of the seminar was to get people to reevaluate their idea of “normal.”


“People don’t think a college student at an Ivy League university would accept payment for sex but I’ve never [asked] this question on a college campus and not had ‘yes’ answers,” McDevitt commented. “That brings us back to the idea that you can’t have assumptions about people’s backgrounds.”

McDevitt’s website has a promotional video for the “Sex: Am I Normal?” lecture, which she gives at colleges across the country. Here’s how she describes it:

The Yale event was organized by a board of 7 students and sponsored by the Yale Women’s Center, among other groups. Apparently turnout was limited to about 55 students.

The Daily News has still more shocking information from the lecture:
Citation:
At Saturday’s workshop, multiple student-submitted discussions topics were about sexual fantasies involving family members. When students shared their thoughts on incest, three responses were related to fantasies about fathers.

“At first yes, the fact that so many people brought it up surprised me but then I though it might be more of a psychological thing we might all have,” said attendee Alex Saeedy ’15. “I think that’s what the point of the workshop was — to bring up things we thought were so taboo and desire or urges we criticize are just regular parts of sexual psychology.” [Emphasis added]


McDevitt explained to Campus Reform: “It’s sensitivity training…Don’t judge other people, because we all have something we are embarrassed about.”

(H/T: Campus Reform)

http://www.theblaze.com/stories/2013/03/05/ivy-league-campus-reportedly-hos…


Revenir en haut
vicflame


Hors ligne

Inscrit le: 07 Mai 2012
Messages: 206

MessagePosté le: Sam 16 Mar - 22:07 (2013)    Sujet du message: CARDINAL NAPIER:"LA PEDOPHILIE N'EST PAS UN CRIME" Répondre en citant



EGLISE CATHOLIQUE PUTREFIEE ET DEMONIAQUE DE ROME : LE CARDINAL WILFRID NAPIER, QUI A PARTICIPE AU CONCLAVE, DECLARE A LA BBC QUE LA PEDOPHILIE N’EST PAS UN CRIME, MAIS UNE « MALADIE » !!!






Chers amis,
Je vous avais dit que la parenthèse religieuse était fermée… C’était évidemment sans compter sur les déclarations infectes et provocantes de certains cardinaux catholiques possédés.

Je vous avais bien dit que la présence au conclave de cardinaux pédophiles ou qui ont couvert des prêtres et prélats pédophiles allait provoquer la poursuite des actes CRIMINELS de pédophilie au sein de l’Eglise catholique et apostate de Rome.

Voici le premier élément qui vous prouve que j’avais raison !

L’IMMONDE CARDINAL WILFRID FOX NAPIER, QUI A JUSTEMENT PARTICIPÉ À L’ÉLECTION DU PAPE FRANÇOIS IER (UN PAPE QUI, COMME NOUS L’AVONS VU, FAIT DÉJÀ L’OBJET D’UN MANDAT D’ARRÊT INTERNATIONAL CITOYEN POUR CRIMES CONTRE L’HUMANITÉ), A AINSI DÉCLARÉ À LA BBC QUE SELON LUI, LA PÉDOPHILIE N’EST PAS UN CRIME, MAIS UNE « MALADIE » !!!
CECI NOUS PROUVE BIEN QUE LES ARROGANTES RACLURES DE L’EGLISE CATHOLIQUE ROMAINE IGNORENT LES LÉGISLATIONS DE MULTIPLES PAYS QUI, EUX, RECONNAISSENT LA PÉDOPHILIE COMME UN ACTE CRIMINEL ! LES PRETRES PEDOPHILES ET LE VATICAN SE CROIENT DONC AU-DESSUS DES LOIS, C’EST BIEN CLAIR !

PUISQUE POUR CES PRÉLATS DÉPRAVÉS ET PERVERS, LA PÉDOPHILIE N’EST QU’UNE MALADIE ET « PAS UN CRIME », ALORS LES PRÊTRES PÉDOPHILES NE DOIVENT PAS ÊTRE PUNIS ! C’EST TELLEMENT VRAI QUE LE CARDINAL NAPIER VA MÊME JUSQU’À LE DÉCLARER DANS CE QUI SUIT !!!

Voici donc un article qui va s’attirer non seulement les foudres des associations de victimes de prêtres pédophiles, mais aussi du Tribunal International contre les Crimes de l’Eglise et des Etats (ITCCS), et également du patriarcat catholique byzantin d’Ukraine et de l'Eglise ukrainienne, orthodoxe, grecque et catholique.

LE CARDINAL NAPIER RECONNAÎT AVOIR CONNU 2 PRÊTRES PÉDOPHILES (QU’IL A SANS AUCUN DOUTE PROTÉGÉS ET COUVERTS), ET DIT QU’ILS NE MÉRITAIENT PAS D’ÊTRE PUNIS ! VOILÀ QUI EST SANS AUCUN DOUTE SUFFISANT POUR LANCER UN MANDAT D’ARRÊT INTERNATIONAL CONTRE LUI.

Ce genre d’attitude CRIMINELLE et de déclaration odieuse ne fait que confirmer que le règne de François Ier sera à nouveau ponctué de scandales de pédophilie au sein de l’Eglise de Rome. De plus en plus de gens vont quitter cette Eglise pourrie et démoniaque, ou réclamer justice. Nous sommes donc bien dans les temps qui précèdent de peu la CHUTE de cette Eglise corrompue et souillée…

L’article ahurissant, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.



Eglise catholique romaine : la Grande Prostituée de l’Apocalypse !

Source : http://www.20minutes.fr/article/1119673/ynews1119673?xtor=RSS-176

POUR UN CARDINAL DU CONCLAVE, LA PÉDOPHILIE N'EST PAS UN « CRIME »


Créé le 16/03/2013 à 19h03 -- Mis à jour le 16/03/2013 à 19h18


Le cardinal sud-africain Wilfrid Fox Napier, à Durban, le 10 février 2013. RAJESH JANTILAL / AFP

VATICAN - POUR WILFRID FOX NAPIER, UN CARDINAL SUD-AFRICAIN QUI A PARTICIPÉ AU CONCLAVE, LA PÉDOPHILIE EST UNE MALADIE, PAS UN CRIME...
LE CARDINAL SUD-AFRICAIN WILFRID FOX NAPIER, QUI A PARTICIPÉ AU CONCLAVE ayant abouti mercredi à l'élection du pape François (cf. http://www.20minutes.fr/monde/1117039-20130312-vatican-conclave-parti ), A DÉCLARÉ SAMEDI QUE LA PÉDOPHILIE N'ÉTAIT PAS UN CRIME, MAIS UNE MALADIE.

IL A DIT AVOIR CONNU AU MOINS DEUX PRÊTRES PÉDOPHILES après avoir été eux-mêmes victimes de violences sexuelles dans leur enfance. « Si je me fonde sur ma propre expérience, la pédophilie est en fait une maladie. CE N'EST PAS UN ÉTAT CRIMINEL, C'EST UNE MALADIE », A DIT L'ARCHEVÊQUE DE DURBAN SUR LES ONDES DE LA BBC RADIO 5.

Evoquant ces deux prêtres, il a ajouté: « Maintenant, ne me dites pas que ces gens ont, du point de vue criminel, la même responsabilité que quelqu'un qui décide d'agir ainsi. JE NE PENSE PAS QUE L'ON PUISSE RÉELLEMENT DIRE QUE CETTE PERSONNE MÉRITE D'ÊTRE PUNIE. Elle a elle-même été abîmée. » L'Eglise catholique a été ébranlée récemment par plusieurs scandales de pédophilie.

Reuters




Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 19 Mar - 17:56 (2013)    Sujet du message: AFDI GAY ADS APPROVED FOR SAN FRANCISCO #MyJihad Répondre en citant

AFDI GAY ADS APPROVED FOR SAN FRANCISCO #MyJihad

Tuesday, March 19, 2013

SAN FRAN HUMAN RIGHTS THERESE SPARKS, CITY OFFICIALS SUPPORT SHARIA, JIHAD-ANTI-GAY, ANTI-WOMAN,)


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=MKXtdTZYOzo&feature=player_embedded

We got approval for our new campaign AFDI gay ad campaign. The focus of the campaign is Muslim oppression of gays. This initiative is dedicated to Theresa Sparks (above video).

These ads will be up by the end of the month.




http://networkedblogs.com/JqYuo


Revenir en haut
vicflame


Hors ligne

Inscrit le: 07 Mai 2012
Messages: 206

MessagePosté le: Mer 20 Mar - 22:20 (2013)    Sujet du message: UK: LES PRATIQUES PEDOSATANISTES DE LA FAMILLE ROYALE ! Répondre en citant




LES PRATIQUES PEDOPHILES ET SATANISTES DE LA FAMILLE ROYALE D’ANGLETERRE !







Article de toute première importance, et bien documenté ! A lire avec la plus grande attention et jusqu’au bout !

On y parle aussi des procès pour crimes contre l’humanité intentés par le Tribunal International contre les Crimes de l’Eglise et des Etats (ITCCS) contre notamment la Benoît XVI et Elizabeth II.

Egalement, on y parle des massacres des enfants Indiens dans les « pensionnats » chrétiens au Canada…

A nouveau, les activités pédophiles et satanistes se mélangent dans ce qui suit. Un « hasard », vous croyez vraiment !?

L’article, ci-dessous…

Bonne révolution… ou bon esclavage, bonne tyrannie et bonne mort ! Vic.


P.S. : un immense merci à la personne qui m'a signalé cet article !






Source : http://www.wikistrike.com/article-sur-les-pratiques-pedophiles-et-sataniste…


Mardi 19 mars 2013




SUR LES PRATIQUES PEDOPHILES ET SATANISTES DE LA FAMILLE ROYALE ANGLAISE





LE RESEAU PEDOPHILE D’ELITE EN ANGLETERRE N’EST HELAS PAS UN MYTHE. Dans les années 80, on a entendu parler d’un réseau pédophile installé par le MI6 au Kincora Boys Home, à Belfast. Peu après, ce sont les orphelinats du Pays de Galles qui ont fait parler d’eux. ¨Puis ceux de Londres, d‘Ecosse, et finalement c’est Jimmy Savile qui est tombé.

AUJOURD’HUI, LES GRANDES MANŒUVRES CONTINUENT AFIN D’ETOUFFER LE PLUS GROS DU SCANDALE : L’IMPLICATION DE LA FAMILLE ROYALE DANS CE RESEAU PEDOPHILE. ON VA DONC PARLER DE SATANISME, DE PEDOCRIMINALITE, ET D'UNE SOMBRE AFFAIRE DE CEREMONIE QUI A MAL TOURNE DANS LE SUD DE LA FRANCE.
 
EN 2012, UN CERTAIN CHRIS JONES AFFIRME QUE SES DEUX FRERES, ADRIAN ET LEANDER, ONT ETE ASSASSINES PARCE QU’ILS S’APPRETAIENT A EXPOSER LE RESEAU PEDOPHILE D’ELITE (cf. http://ukpaedos-exposed.com/2012/11/11/john-allen-bryn-alyn-paedophile-loca… ), et NOTAMMENT MARGARET THATCHER. CHRIS JONES A EXPLIQUE QU’ENCORE ENFANT, IL A ETE FORCE A DES RELATIONS SEXUELLES AVEC UN JUGE DE LA HAUTE COUR, OU ENCORE PAR UN FLIC.

Jones dénonçait aussi John Allen, qui gérait un orphelinat dans le Nord du pays de Galles, où nombre de scandales ont été révélés récemment. Adrian Johns avait été pensionnaire à Bryn Alyn, et en 1992 il avait menacé John Allen de le balancer (cf. http://www.dailystar.co.uk/news/view/280600/Paedo-scandal-covered-up/ ) s’il ne lui payait pas une compensation financière [1]. IL A ETE TUE LE 17 AVRIL 1992 DANS L’INCENDIE CRIMINEL DE SA MAISON.

En 1995, Chris et Leander ont témoigné contre Allen lors d’un procès. Peu après, Leander est mort d’une overdose.

Allen a été condamné à 6 ans de prison en 1995 pour des agressions commises entre 1972 et 1983. Puis, lors de l’enquête Waterhouse (cf. http://www.telegraph.co.uk/news/obituaries/law-obituaries/8564389/Sir-Ronal… ) sur les VIOLS COMMIS DANS LES ORPHELINATS DU PAYS DE GALLES, il a de nouveau été inquiété en 2003 (cf. http://www.dh.gov.uk/prod_consum_dh/groups/dh_digitalassets/documents/digit… ) MAIS A FINALEMENT ECHAPPE A 36 CHEFS D’ACCUSATION pour des abus dans les homes dont il était responsable.

Il était arrivé dans le business des orphelinats au milieu des années 60, après avoir commencé dans l’hôtellerie, et en 1969 il a ouvert la Bryn Alyn Community residential schools, une chaîne d’orphelinats et de foyers pour enfants. Le premier home a fonctionné avec 11 personnes non formées à s’occuper d’enfants.

A un moment, Allen gérait une cinquantaine d’orphelinats (cf. http://theneedleblog.wordpress.com/operation-greenlight/bryn-alyn-community… ) dans le Nord du Pays de Galles et ailleurs, comme Londres et Brighton, et environ 500 enfants y seraient passés.
LE BUSINESS ETAIT TRES RENTABLE PUISQUE DANS LES ANNEES 80, L’ETAT VERSAIT 15.000£ PAR AN POUR UN ENFANT PLACE [2]. Au milieu des années 80, le chiffre d’affaires était d’environ 2,8 millions de livres par an pour un bénéfice de 80 à 90.000£, mais Allen touchait en 1988 pas moins de 204.800 £ par an, possédant un yacht et diverses propriétés, notamment sur la Côte d’Azur. Où il possédait une villa revendue en urgence à 200.000£.

En 1992, Allen a perdu ses agréments et les écoles ont fermé en 1997, suite à une gestion calamiteuse et à des dettes importantes.
172 PERSONNES AVAIENT DECLARE AVOIR ETE VICTIMES DANS LES ORPHELINATS D’ALLEN. EVIDEMMENT, CERTAINS (28 ONT ETE FINALEMENT RETENUS - http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/convicted-north-wales-care-home-143016… ) ONT AUSSI DENONCE ALLEN COMME ETANT UN PEDOPHILE. Leander Jones était l’une de ses victimes. Il est devenu prostitué à Londres juste après avoir quitté le home. A 17 ans, il s’est ensuite rendu à Amsterdam. Il a témoigné lors de la procédure contre Allen, mais il est mort d’une overdose avant le début du procès, en février 1995. Comme par hasard, Allen a disparu de la circulation entre les déclarations de Leander et son décès, pour revenir comme une fleur nier en bloc à son procès.

FINALEMENT, ON N’A RETENU CONTRE ALLEN QUE DES AGRESSIONS SEXUELLES, PAS DE VIOLS MALGRE LES NOMBREUX TEMOIGNAGES CONCORDANTS.

DEJA EN 1982, ALLEN AVAIT ETE ENTENDU PAR DES FLICS AU SUJET D’ABUS COMMIS SUR DES ENFANTS DANS SES HOMES, MAIS CELA N’A RIEN DONNE. Déjà à l’époque, une victime avait dit qu’Allen lui donnait de l’argent pour qu’il se taise. Logiquement, on peut se demander si les difficultés économiques d’Allen n’étaient pas directement liées aux chantages de ses victimes.

Le rapport Lost in care considérait quant à lui que LES ABUS COMMIS PAR ALLEN ETAIENT EXTENSIFS ET REPETES. Il estime qu’Allen entraînait un COMPORTEMENT PEDOPHILE du personnel des homes. DES ENFANTS ETAIENT ENVOYES DANS DES ORGIES, PROSTITUES DANS DES HOTELS, MENACES. CERTAINES VICTIMES ETAIENT VIOLEES PAR LES EDUCATEURS, PAR LES RESPONSABLES DES ORPHELINATS (cf. http://www.thefreelibrary.com/DO YOU KNOW WHO'S LIVING NEXT DOOR TO YOU?; W… ), MAIS AUSSI PAR LES AMIS DE CEUX-CI. EVIDEMMENT, AUCUN SIGNALEMENT NI AUCUNE PLAINTE N’A ABOUTI DES QUE DES PEDOPHILES PUISSANTS, FLICS OU MAGISTRATS ETAIENT IMPLIQUES.
 



Les réseaux pédo – FM





DERRIERE TOUTE CETTE HISTOIRE, L’OMBRE DE LA FRANC-MAÇONNERIE PLANAIT. Même si comme toujours, on n’a OFFICIELLEMENT rien trouvé, NOMBRE DE PROTAGONISTES ESSENTIELS DE L’ENQUETE ETAIENT FM. A TEL POINT QUE DES VICTIMES ONT DEMANDE AU TRIBUNAL QU’ON DRESSE UNE LISTE DES MAGISTRATS (cf. http://www.rebeccatelevision.com/articles/mason_free_01 ), FLICS ET AUTRES INTERVENANTS APPARTENANT A LA FRANC-MAÇONNERIE.

POURQUOI ? PARCE QU’ON CRAIGNAIT UN ETOUFFEMENT DANS LES REGLES, CE QUI A D’AILLEURS ETE LE CAS.

Il faut dire qu’avec un Gerard Elias, membre de la loge Dinas Llandaff à Cardiff (cf. http://fallingmasonry.info/masonic_judges.html ), juge à la haute cour qui dirigeait le tribunal, il pouvait difficilement en être autrement. Quant au chef de la police du nord du pays de Galles à l’époque des abus, Lord Kenyon, il était Grand Maître provincial (cf. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:OZrVpv1IvG4J:www.indep… ) [3] ET A ETE PRIS PLUS D’UNE FOIS A PROTEGER SES CAMARADES.

LES ENFANTS ETAIENT ENVOYES DANS DES HOTELS OU DES VILLAS POUR Y ETRE VIOLES PAR DES PEDOPHILES AYANT UN POUVOIR D’ACHAT CERTAIN.

On sait aussi que divers pédophiles, comme un certain Gary Cooke (cf. http://www.thefreelibrary.com/DO YOU KNOW WHO'S LIVING NEXT DOOR TO YOU?; W… ), alias Reginald Cooke, avaient leurs entrées dans les homes d’Allen. Ledit Cooke, qui avait quitté l’armée en 1974, introduisait ensuite les enfants auprès d’autres pédophiles. Un autre pédophile qui avait ses entrées chez Allen, Graham Stephens, avait même emmené un jeune au Danemark fin 1972.
On a aussi L’AFFAIRE DU MASSACRE DE DUNBLANE en mars 1996 (cf. http://www.liberation.fr/monde/0101175105-massacre-dans-une-ecole-ecossaise… ), OU UN « TUEUR FOU » ET PEDOPHILE NOTOIRE EST ENTRE DANS UNE ECOLE POUR MASSACRER 16 GAMINS ET LEUR INSTITUTRICE AVANT DE SE SUICIDER, A ETE ARME GRACE A UN PERMIS D’ARMES SIGNE PAR UN FRANC-MAÇON DEVENU ENSUITE LE SECRETAIRE GENERAL DE L’OTAN (cf. http://www.nato.int/cv/secgen/robert-e.htm ), Lord Robertson.

C’est d’ailleurs un franc-maçon, Lord Burton, grand maître local, qui a dénoncé les protections incroyables dans cette histoire (cf. http://dondevamos.canalblog.com/archives/2012/12/20/25962679.html ) et a qualifié l’enquête de « cover-up », de couverture. Burton dénonçait surtout l’appartenance de Lord Cullen, le haut magistrat qui a mené une pseudo enquête sur ledit massacre, à la Speculative Society (cf. http://enochered.wordpress.com/2011/10/08/p-2-and-the-speculative-society/ ), liée à la FM, ET DONT CERTAINS MEMBRES VIOLAIENT DES ENFANTS DE L’ECOLE QUEEN VICTORIA (pour les enfants de militaires, PRESIDEE PAR LE DUC D’EDIMBOURG – cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Philip,_Duke_of_Edinburgh - C’EST-A-DIRE LE PRINCE PHILIP), école où le tueur fou a justement traîné à une époque. Il n’empêche, CULLEN A ETE NOMME BARON EN 2003, PROBABLEMENT EN RECOMPENSE POUR AVOIR PROTEGE SES CAMARADES.

ET CECI N’EST QU’UNE INFIRME PARTIE DES SCANDALES PEDOPHILES ETOUFFES AU ROYAUME UNI.

L’AFFAIRE ELM GUEST HOUSE (cf. http://dondevamos.canalblog.com/archives/2013/03/02/26551620.html ), CE BORDEL POUR PEDOPHILES PUISSANTS INSTALLE AU CŒUR DE LONDRES, en est un autre.
POURQUOI CES ETOUFFEMENTS SYSTEMATIQUES ? PARCE QUE DES NOMS DE DEPUTES, DE JUGES, DE MINISTRES, DE PREMIERS MINISTRES, ET MEME LA FAMILLE ROYALE SONT CITES PAR DIVERSES VICTIMES.
On va parler de la famille royale anglaise, mais là on va manquer de sources écrites, évidemment.
 


La famille royale anglaise,  une coterie nazie ?


On ne va pas s’éterniser longtemps sur cet aspect des choses aujourd’hui très bien documenté, n’en déplaise à certains propagandistes de l’Histoire officielle.

On sait que LES LIENS DE LA FAMILLE ROYALE ANGLAISE AVEC LES NAZIS ONT ETE TRES ETROITS, et le sont probablement encore, si l’on en juge par le déguisement arboré récemment par le prince Harry.
 


Prince Phillip


DANS LA FAMILLE ROYALE AUSSI, ON DECOUVRE QUELQUES NAZIS. COMME LE PRINCE CHARLES EDWARD (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Edward,_Duke_of_Saxe-Coburg_and_Gotha ), un duc de Saxe Cobourg Gotha et petit-fils préféré de la reine Victoria [4], qui est passé pour un traitre en Angleterre durant la première guerre mondiale et a rejoint le parti nazi dès sa création. En 1936, Hitler l’a envoyé en Angleterre pour devenir le président de l’Anglo German Friendship Society afin de développer les relations entre les deux pays, et il ‘la aussi nommé comme président de la Croix Rouge Allemande.

ON A AUSSI EDOUARD VIII (cf. http://www.youtube.com/watch?v=g16D8GOWjsg ), QUI A CARREMENT DONNE A HITLER LES PLANS DE DEFENSE DE LA FRANCE AVANT LE DEBUT DE LA DEUXIEME GUERRE. Charles Edward s’est rapproché de lui par le biais de son association, mais pas de chance Edouard VIII a du abdiquer juste avant la guerre.

QUANT A PHILIP, SES QUATRE SŒURS SONT MARIEES A DES PRINCES ALLEMANDS AUX SYMPATHIES NAZIES. L’UN D’EUX ETAIT COLONEL DANS LA SS, ATTACHE AU SERVICE PERSONNEL D’HIMMLER (cf. http://www.dailymail.co.uk/news/article-498894/The-Nazi-relative-Royals-dis… ). La mère d’Elisabeth II s’était d’ailleurs opposée au mariage de sa fille avec ce prince allemand.
Tout cela est prouvé par les archives et les recherches des historiens, mais il ne faut pas oublier que ce fut un grand tabou durant 60 ans (cf. http://fr.scribd.com/doc/25628195/Prince-Phillip-Royal-Family-Nazi-Connecti… ). Philip n’a commencé à parler de ses connexions nazies que quand le feu a été allumé, pour mieux noyer le poisson.

C’est l’oncle de Philip, George van Battenberg, frère de Louis Mountbatten, qui fut son représentant légal.
 


Lord Mountbatten


il est considéré comme le mentor du prince Charles, après avoir été celui du prince Philip. Amiral de la navy (cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Mountbatten ), il était aux premières loges pour organiser le trafic de drogue entre l’Asie du sud est et l’Europe. Mountbatten était le frère de la reine de Suède, l’oncle du prince Philip, et les deux portent comme vrai nom celui de Battenberg, anglicisé en Mountbatten.
MOUNTBATTEN, TOUT COMME EDWARD HEATH (cf. http://www.indymedia.org.uk/en/2002/12/48566.html ), A ETE RELIE A L’AFFAIRE DU KINCORA BOYS HOME (cf. http://dondevamos.canalblog.com/archives/2013/02/09/26369235.html ), UN ORPHELINAT OU IL EST AVERE QUE LE MI5 A ELABORE UN RESEAU PEDOPHILE DESTINE A COMPROMETTRE DIVERSES PERSONNALITES. Des enfants du Kincora Boys Home étaient emmenés dans un château au milieu de l’Irlande, QUI APPARTENAIT A LA FAMILLE DU FONDATEUR DU HELLFIRE CLUB (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Hellfire_Club ), un groupuscule ELITISTE fondé fin XVIII e.

Les orphelinats du pays de Galles servaient également au MI5 (cf. http://ukpaedos-exposed.com/cover-ups/bryn-estyn-sex-abuse-scandal-official… ) pour filmer des diplomates étrangers dans des positions plus que compromettantes.

On sait aussi que c’est Mountbatten qui a permis à Savile d’être le premier civil à être décoré du « béret vert », une distinction militaire, dès 1966 (cf. http://www.express.co.uk/posts/view/43798/How-Jim-really-did-fix-it ).

ON PRETE SOUVENT UNE RELATION HOMOSEXUELLE A MOUNTBATTEN ET EDWARD VIII (cf. http://www.lgbthistoryuk.org/wiki/index.php?title=Lord_Mountbatten ), QUI ETAIENT COUSINS.
Il est mort en 1979 dans l’explosion de son bateau qui a été attribuée à l’IRA parce qu’est pratique, mais plusieurs théories circulent notamment vers la piste des services secrets. ACCESSOIREMENT, IL ETAIT AVEC UN GARÇON DE 14 ANS, NICHOLAS KNATCHBULL (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/John_Knatchbull,_7th_Baron_Brabourne ), SUR LE BATEAU AU MOMENT DE L’EXPLOSION.
 


Porphyrie

La porphyrie (du grec porphyra qui signifie violet – cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Porphyria ) est une MALADIE DU SANG TRES REPANDUE DANS LES FAMILLES ROYALES EUROPEENNES (cf. http://www.sussex.ac.uk/internal/bulletin/archive/25jun99/article1.html ) ET CHEZ LES TSARS RUSSES, OU LA CONSANGUINITE EST QUASIMENT LA REGLE. On nous explique que cette maladie, qui se présente sous différentes formes, a entraîné le mythe de Dracula car LES PERSONNES ATTEINTES DE PORPHYRIE SONT OBLIGEES DE REGENERER LEUR SANG, SOIT PAR DIALYSE, SOIT EN EN BUVANT.

On peut ajouter qu’à force de se défoncer à la coke synthétique du matin au soir, le sang de certaines personnes est tellement pourri qu’ils doivent boire du sang neuf dès le matin au petit déjeuner [5]. Ca peut paraître incroyable, mais c’est vrai.

Le débat fait rage et LES FAMILLES ROYALES, NOTAMMENT CELLE D’ANGLETERRE, NIENT ABSOLUMENT ETRE VICTIMES DE CETTE MALADIE, comme on le soupçonne chez leurs ancêtres Georges III et Mary Stuart. Charlotte, petite fille de la Reine Victoria, avait aussi la porphyrie, de même que sa mère Vicky ou le cousin de la reine Elisabeth, William de Gloucester.

C’est certainement un hasard si LE PRINCE CHARLES A DECLARE EN OCTOBRE 2011 QU’IL ETAIT UN DESCENDANT DE DRACULA PAR SA GRAND-MERE, LA REINE MARIE (cf. http://www.slate.fr/lien/45763/prince-charles-descendant-dracula ).

Sauf que Dracula n’est pas un mythe, pas plus que le fait de boire du sang ou de se protéger de la lumière du jour. Et quel est le sang le plus recherché ? Celui des enfants Blancs, évidemment.
 



La famille royale, une clique pédophile


LA FAMILLE ROYALE ANGLAISE EST SURTOUT, COMME TOUS LES DIRIGEANTS DES PAYS DEVELOPPES ET PROBABLEMENT DES AUTRES PAYS AUSSI, EST VEROLEE JUSQU’A LA MOELLE PAR SES COMPORTEMENTS PEDOCRIMINELS.

POURQUOI ? PARCE QUE COMME TOUS NOS DIRIGEANTS, LA FAMILLE ROYALE ANGLAISE EST SATANISTE.
 
A CE TITRE, ELLE EST FORCEMENT PEDOPHILE.

On pourrait ajouter que la reine d’Angleterre comme ses descendants sont COCAÏNES JUSQU’AUX YEUX, et consomment plusieurs kilos de cocaïne pure chaque mois.

On sait par exemple que DEUX ANCIENS PREMIERS MINISTRES, HAROLD WILSON ET EDWARD HEATH, PRATIQUAIENT LES SACRIFICES D’ENFANTS, QUI SONT INCONTOURNABLES POUR UN BON SATANISTE BIEN TARE. HEATH, QUI APPRECIAIT BEAUCOUP LES VIREES A JERSEY (cf. http://whale.to/c/wheel.html ),  AURAIT AINSI TUE PLUSIEURS ENFANTS. ON LE RETROUVE AUSSI DU COTE DE BELFAST, AU KICORA BOYS HOME, DIRECTEMENT LIE AU GROUPUSCULE SATANIQUE LE HELLFIRE CLUB, ET AUSSI DU COTE D'ELM GUEST HOUSE (cf. http://dondevamos.canalblog.com/archives/2013/03/02/26551620.html ).

EN 2008, C’EST UN MAJORDOME DE BUCKINGHAM PALACE et ancien marine, PAUL KIDD, QUI S’EST FAIT COINCER POUR DES VIOLS COMMIS SUR DES MINEURS DURANT 30 ANS (cf. http://www.dailymail.co.uk/news/article-1066171/Buckingham-Palace-butler-ra… ), ALORS QU’IL TRAVAILLAIT POUR LA FAMILLE ROYALE. BIEN SUR, AUCUN LIEN N’A ETE FAIT ENTRE LE RESEAU PEDOPHILE MIS EN PLACE PAR KIDD ET LA FAMILLE ROYALE.

Une de ses victimes a expliqué que quand il avait 14 ans, Kidd l’a invité à prendre le thé en compagnie de la reine à la fin des années 70 (cf. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/theroyalfamily/3121372/Paedophile-ro… ).
EN 1999, UNE ENQUETE INTERNATIONALE APPELEE OPERATION ORE A MENE A DES ARRESTATIONS AUX PAYS BAS ET EN ANGLETERRE NOTAMMENT, OU LES FLICS ONT PU ETABLIR DES LIENS ENTRE DES PEDOPHILES DU LABOUR PRESENTS AU GOUVERNEMENT ET DU TRAFIC D’ENFANTS DANS UN BUT DE PROSTITUTION (cf. http://www.tpuc.org/blair-covering-up-paedophile-scandal/ ) EN BELGIQUE ET AU PORTUGAL [6]. BLAIR A EU TELLEMENT CHAUD AUX FESSES QU’IL A IMPOSE AUX MEDIAS DE NE CITER AUCUN NOM [7].

QUANT A SAVILE, IL NE FAIT DESORMAIS PLUS AUCUN DOUTE QU’IL S’ADONNAIT A DES CEREMONIES SATANISTES.

ON SAIT QU’IL FOURNISSAIT DES ENFANTS AU GOUVERNEMENT, notamment à Jersey où un témoin l’a vu faire monter un enfant sur le yacht d’Edward Heath, alors 1er ministre.

Ce n’est pas pour rien que le député Tom Watson a demandé une enquête sérieuse au sujet d’ « un RESEAU PEDOPHILE PUISSANT LIE AU PARLEMENT ET A DOWNING STREET »
 

PLUSIEURS ELEMENTS CORROBORENT CE PENCHANT DE LA FAMILLE ROYALE, notamment :


 > Jimmy Savile

la star de la BBC était le FOURNISSEUR D’ENFANTS POUR LES CERCLES FERMES DE LA FAMILLE ROYALE ET DU GOUVERNEMENT. IL AVAIT ACCES A DE NOMBREUX ORPHELINATS (COMME CELUI DE JERSEY PAR EXEMPLE), MAIS AUSSI A DES PENSIONNATS DE JEUNES FILLES, A DES HOPITAUX PSYCHIATRIQUES (dont il avait toutes les clés et où il était même hébergé [8]), ET POUVAIT SE FOURNIR EN ENFANTS N’IMPORTE OU ET N’IMPORTE QUAND.

SAVILE, QUI CUMULE AUJOURD’HUI PLUS DE 450 PLAINTES, a été introduit auprès du Prince Charles par Lord Mountbatten au début des années 70 (cf. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2227941/Jimmy-Savile-advised-Prince… ), soit une dizaine d’années après les premières plaintes d’abus sexuels contre Savile (en 1964).

Ensuite, Savile est carrément devenu un proche conseiller de Charles, donnant son avis sur la nomination d’un assistant, ou même sur l’organisation de son mariage (cf. http://www.guardian.co.uk/media/2012/oct/29/jimmy-savile-behaviour-prince-c… ). Au palais, Savile se comportait normalement, c’est-à-dire comme un camionneur en rut.
Certains considèrent aussi que l’émission débile de Savile, « Jim’ll fix it » (1975 – 1994), n’avait pour but que de faciliter l’accès du prédateur aux enfants.

Ajoutons qu’EN PLUS D’ETRE PEDOPHILE, SAVILE SE LIVRAIT A DES PRATIQUES NECROPHILES (cf. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2221922/Jimmy-Savile-necrophiliac-s… ) [9] AINSI QU’A DES PRATIQUES SATANISTES (cf. http://www.express.co.uk/news/uk/370439/Jimmy-Savile-was-part-of-satanic-ri… ), CE QUI EST DECRIT DANS PLUSIEURS TEMOIGNAGES DE VICTIMES.

Ce n’est probablement pas pour rien que le corps d’une jeune femme a été retrouvé juste devant chez lui le matin du 5 février 1977 (cf. http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/4626112/BBC-Paedo-DJ-Jimmy-Savile… ). D’ailleurs, les liens d’amitié de Savile avec le tueur en série Peter Sutcliffe qui a avoué le meurtre (cf. http://www.execulink.com/~kbrannen/victim09.htm ), et leur proximité géographique avant que Sutcliffe ne soit envoyé dans l’un des hôpitaux du circuit de Savile, posent aussi question, Broadmoor.

Le neveu de Savile, Guy Mardsen, a expliqué il y a quelques mois (cf. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2213636/Uncle-Jimmy-took-sick-parti… ) comment son oncle l’emmenait dans des PARTOUZES AVEC DES TYPES PUISSANTS, et comment il lui DEMANDAIT DE TROUVER D’AUTRES ENFANTS PLUS JEUNES POUR AMUSER LA CLIQUE.



> L’affaire des enfants volés dans un orphelinat indien du Canada


J’ai déjà abordé cette affaire dans un article consacré au génocide des indiens du Canada (cf. http://dondevamos.canalblog.com/archives/2012/10/27/25437034.html ), notamment en envoyant leurs ENFANTS DANS DES ORPHELINATS TENUS PAR L’EGLISE, DE VERITABLES MOUROIRS DANS LESQUELS OPERAIENT DES RESEAUX PEDOPHILES.

Pour résumer, TROIS SURVIVANTS DE CES ORPHELINATS ONT DECLARE AVOIR ETE TEMOINS DE L’ENLEVEMENT D’UNE DIZAINE D’ENFANTS PAR LA REINE D’ANGLETERRE (cf. http://inpursuitofhappiness.wordpress.com/2011/03/13/the-queen-and-missing-… ). Lors d’une visite royale dans l’un de ces orphelinats à Kamloops, en Colombie Britannique en octobre 1964, on a présenté les enfants à la reine et au prince Philip qui l’accompagnait. LE PREMIER DE CES TEMOINS EST MORT RAPIDEMENT APRES AVOIR PARLE, ET LE DERNIER SURVIVANT, WILLIAM COMBES, EST MORT EN FEVRIER 2011 AVANT D’AVOIR PU TEMOIGNER AU PROCES qui a valu une condamnation à 25 ans de prison pour le pape et la reine d’Angleterre, notamment (mais on va y revenir plus bas).

Au passage, LE DECES DE COMBES RESSEMBLE BEAUCOUP A UN ASSASSINAT (cf. http://exopolitics.blogs.com/breaking_news/2011/04/rev-kevin-annett-genocid… ), d’après certains comme Kevin Annett qui a enquêté sur le sujet.

L’ECOLE ETAIT TENUE PAR L’EGLISE CATHOLIQUE, ET LES ENFANTS Y ETAIENT SYSTEMATIQUEMENT TORTURES, CERTAINS ETAIENT MEME TUES, COMME C’ETAIT LE CAS DANS UNE BONNE PARTIE DE CES « RESIDENTIAL SCHOOLS ». Le jour de la visite royale, certains enfants ont eu le privilège de pique-niquer avec la reine et Philip, ainsi que quelques prêtres. Combes, qui avait 12 ans à l’époque, se souvient : « Je me rappelle que c’était bizarre parce qu’on a tous dû baiser les pieds de la reine, qui avec des chaussures blanches à lacets ». APRES UN MOMENT, LA REINE A QUITTE LE PIQUE-NIQUE AVEC DIX ENFANTS DE L’ECOLE, SEPT GARÇONS ET TROIS FILLES AGES DE 6 A 14 ANS, « ET CES ENFANTS NE SONT JAMAIS REVENUS », DIT ENCORE LE TEMOIN DANS SA DEPOSITION OFFICIELLE LE 3 FEVRIER 2010, « ON N’A PLUS JAMAIS ENTENDU PARLER D’EUX ET ON NE LES A JAMAIS REVUS, MEME QUAND NOUS ETIONS PLUS AGES ».



> La condamnation récente de la Reine d’Angleterre (de même que du pape) par un tribunal canadien pour crimes contre l’humanité


On parle du massacre des indiens du Canada, envoyés dans des orphelinats tenus par l’Eglise qui étaient transformés en véritables bordels. ON ESTIME AVOIR TOTALEMENT PERDU LA TRACE DE 50.000 ENFANTS, EN PLUS DE CEUX DONT ON SAIT QU’ILS Y SONT MORTS. CE VERDICT EST INTERVENU LE 25 FEVRIER 2013 (cf. http://itccs.org/2013/02/25/guilty/ ) APRES UN MOIS DE DELIBERATION PAR PLUS DE TRENTE JURES QUI ONT EXAMINE 150 CAS D’ABUS SEXUELS ET MALTRAITANCES DANS CES ORPHELINATS (cf. http://www.vaticancrimes.us/2013/02/pope-queen-and-canadian-prime-minister.… ). BENOIT 16 A ETE CONDAMNE A 25 ANS DE PRISON, MAIS COMME IL A DEMISSIONNE PILE AU BON MOMENT ET QU’IL EST VIEUX, IL POURRAIT PASSER ENTRE LES MAILLES DU FILET. LA REINE D’ANGLETERRE VA-T-ELLE AUSSI DEMISSIONNER, COMME LA REINE BEATRIX QUI VIENT DE LE FAIRE, OU LE ROI DES BELGES ALBERT II QUI A LUI AUSSI LE FEU AUX FESSES AVEC DES DOSSIERS DE PEDOCRIMINALITE ET S’APPRETE A FAIRE DE MEME ?

CES CONDAMNATIONS (ILS ONT TOUS PRIS 25 ANS ET ENCORE CE N’EST PAS CHER PAYE) SONT LE FRUIT D’UNE CENTAINE D’ANNEES DE COMBAT DES INDIENS DU CANADA POUR FAIRE RECONNAITRE LE MASSACRE DONT ILS ONT ETE VICTIMES. La parole s’est libérée récemment, au cours des années 90, et des centaines de personnes se sont mobilisées pour accumuler des preuves de ces IGNOMINIES SANS NOM.






> L’affaire château templier en 2001


Là, je vais me démarquer d’un certain David Ike, qui parle aussi des pratiques satanistes de la famille royale, mais ajoute qu’il s’agit de reptiliens. David Ike ne sert qu’à envoyer les gens sur de fausses pistes. L'affaire est très grave, et a été couverte principalement dans le but de faire chanter les coupables.

EN 2001 DANS LE SUD DE LA FRANCE, très probablement dans les Alpes Maritimes, et très probablement entre la mi-mai et la mi-août, la France a connu une affaire qui a fait jaser dans les services secrets, mais que le bon peuple ignore totalement, hélas. CHAQUE ANNEE, UNE GRANDE CEREMONIE SATANIQUE EST ORGANISEE DANS UN CHATEAU TEMPLIER PRES DE CAGNES SUR MER, PAR ET POUR LA FAMILLE ROYALE ANGLAISE.

LE GRATIN SATANISTE ANGLAIS SE DOIT D’Y ETRE PRESENT, Y COMPRIS DE NOMBREUX MEMBRES DU MI5 ET DU MI6 SURTOUT. LE PROGRAMME, C’EST DES ORGIES, DES TORTURES, DES MEURTRES D’ENFANTS ET D’ADULTES EN QUANTITE. POUR CELA, IL FAUT DE NOMBREUSES PROIES, QUI ETAIENT ENFERMEES DANS LES SOUS-SOLS, OU AVAIENT EGALEMENT LIEU LES RITUELS. Précisons que tout le monde est complètement défoncé, voire à moitié hypnotisé, et que des jeux de rôle mélangeaient encore les choses davantage.

LE TRUC, C’EST QU’EN 2001, DE NOMBREUSES VICTIMES SE SONT ECHAPPEES [10]. CE QUI A ENTRAINE UNE VERITABLE PANIQUE DANS LA CAMPAGNE ENVIRONNANTE ET L’INTERVENTION DE LA GENDARMERIE FRANÇAISE. CELLE-CI A ENSUITE A FAIT VENIR L’ARMEE ANGLAISE, AFIN D’EXFILTRER DES MEMBRES DE LA FAMILLE ROYALE, AU MOINS WILLIAM ET PHILIP, EN LES CACHANT AVEC DES SACS DE POMMES DE TERRE QUI LES COUVRAIENT JUSQU’A LA TAILLE [11]. De cette manière, ni les flics français ni les militaires anglais présents ne savaient qui avait été sorti discrètement du château et mis à l’arrière d’un van.





TOUT AURAIT ETE POUR LE MIEUX SI DES SERVICES ETRANGERS N’AVAIENT PAS MIS LA MAIN SUR DES VIDEOS REALISEES LORS DES RITUELS DANS LE CHATEAU. La CIA, le Mossad, ont ainsi leurs exemplaires, et il semble que des copies soient en vente un peu partout dans le monde.

Apparemment, plusieurs satanistes anglais sont sous le coup de chantages qui leur coûtent très cher depuis cette affaire.

POURQUOI NE BON PEUPLE N'A-T-IL PAS LE DROIT DE SAVOIR QUE CELA EST ARRIVE, ET POURQUOI NE PEUT-ON PAS EN CONNAITRE LES CONSEQUENCES, NOTAMMENT AU NIVEAU GEOPOLITIQUE ? CAR, IL SEMBLE QUE 12 ANS APRES, ON EN SUBIT ENCORE LES CONSEQUENCES. ENFIN, IL EST CLAIR QUE ÇA CONTINUE, PUISQUE L'IMPUNITE REGNE ET QUE LES SATANISTES COCAÏNES DIRIGENT LE MONDE. QUESTION: COMBIEN D'ENFANTS -ET D'ADULTES, SURTOUT DES FEMMES- SONT-ILS MASSACRES LORS DES DELIRES DE CETTE BANDE DE TARES ? ET JUSQU'A QUAND CELA DOIT-IL DURER ?


----------------------


Il y a encore deux ans, il m'aurait semblé parfaitement incongru de parler de satanisme. Pour moi, les satanistes étaient des dingues isolés, aux rituels aussi ridicules qu'inoffensifs. Lourde erreur.

J'ai d'abord du admettre que LES PRATIQUES SATANISTES OU ASSIMILEES SONT COURANTES EN FRANCE, ET qu'elles S'ACCOMPAGNENT DE VIOLS COLLECTIFS D'ENFANTS ET SOUVENT DE MEURTRES. On ne retrouve pas toujours le folklore sataniste complet, les robes, les chandelles etc., mais LES VIOLS ET LES MEURTRES SONT SYSTEMATIQUES.

J'AI ENSUITE DU ADMETTRE, PARCE QUE DES TEMOINS EN PARLENT, QUE LES SATANISTES SE SONT INFILTRES PARTOUT: POLITIQUE, JUSTICE, MEDIAS, SERVICES SOCIAUX, ENTREPRISES. Notamment parce qu'ils ont eu la bonne idée de s'infiltrer dans des groupuscules tels que la franc-maçonnerie et diverses sectes.

On reviendra évidemment sur ce sujet dans les semaines à venir.

 


[1] De fait, Allen a expliqué au procès qu’il avait versé entre 7 et 8.000£ à Leander et Adrian.

[2] Les enfants les plus difficiles rapportant davantage, Allen en prenait bien au-delà des capacités d’accueil de ses homes. Idem pour les placements en urgence. Selon la même logique financière (qu’on retrouve évidemment en France avec toutes ces associations privées qui se gavent sur le dos des enfants tout en conseillant aux tribunaux… de placer les enfants), les enfants restaient la plupart du temps entre deux et trois années dans les homes d’Allen.

[3] Son fils Thomas a même été voir un pédophile emprisonné dans cette affaire pour lui demander de ne pas balancer le réseau et qu’il interviendrait pour lui auprès de son père. Il était pédophile (cf. http://www.nickdavies.net/1997/10/01/secrecy-imposed-on-the-exposure-of-all… ) - ce que les flics savaient parfaitement, pourtant sa victime préférée n’a pas été protégée bien au contraire - et est mort du SIDA en 1993.

[4] C’est la reine Victoria qui a décidé d’envoyer son petit fils en Allemagne et qu’il deviendrait duc de Saxe Cobourg Gotha, la principauté allemande d’où venait son mari le prince Albert. A 16 ans il est devenu Carl Eduard, possédant 13 châteaux en Allemagne et en Autriche etc. Il s’est marié avec une fille du Kaiser et a combattu l’Angleterre durant la première guerre, si bien qu’il a perdu tous ses titres anglais en 1918.

[5] La prise de certaines drogues telles que la cocaïne, dont raffole toute la famille royale anglaise, peut déclencher une porphyrie latente (cf. https://www.clinicalkey.com/topics/hematology/porphyria.html ) ou empirer la maladie.

[6] Des enfants de la Casa Pia, cet orphelinat portugais qui servait à fournir des partouzes pédophiles en enfants, étaient embrigadés dans ce réseau.

[7] Ce qui a permis à l’un de ses assistants, Philip Lyon, de ne pas être inquiété avant 2003 (cf. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/essex/3164581.stm ), quand il s’est fait pincer pour avoir téléchargé des images pédophiles. 

[8] Savile avait son appartement à l’hôpital Stoke Mandeville (cf. http://www.dailymail.co.uk/news/article-2222728/Jimmy-Savile-scandal-Explos… ) et aussi à Broadmoor, pour lequel il avait lancé une collecte de fonds. Il se rendait seul à la morgue de l’hôpital, ce qui laisse désormais songeur. Il avait aussi toutes les clés de Broadmoor (hôpital psychiatrique), où plusieurs viols ont été commis (cf. http://www.guardian.co.uk/media/2012/oct/12/jimmy-savile-broadmoor-voluntee… ).

[9] Ce qui était d’autant plus facile pour lui qu’il avait accès aux morgues des hôpitaux précités, notamment.

[10] A ce stade, je en sais pas si c’est l’une des victimes qui est parvenue à faire sortir les autres, ou si c’est un service étranger qui leur a permis de sortir, mais je penche pour la deuxième solution.

[11] Il paraît qu’on a appelé cette opération l’opération SPUDNIKS, du nom d’une marque de chips (cf. http://www.spudniks.com/ ).
 

Ceri pour Donde Vamos (cf. http://dondevamos.canalblog.com/ )


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 22 Mar - 00:41 (2013)    Sujet du message: PAPE FRANCOIS : LE PAPE DES SODOMITES !? Répondre en citant

PAPE FRANCOIS : LE PAPE DES SODOMITES !?




Chers amis,

L’ARTICLE QUI SUIT NOUS PROUVE SANS LE MOINDRE DOUTE QUE LE PAPE FRANÇOIS FAIT PARTIE DE CES CATHOLIQUES TIÈDES ET HYPOCRITES…

AINSI, JORGE MARIO BERGOGLIO ( = LE PAPE FRANÇOIS), LORSQU’IL ÉTAIT ARCHEVÊQUE DE BUENOS AIRES, A SOUTENU L’UNION CIVILE DES HOMOSEXUELS, MAIS PAS LE MARIAGE. CELA REPRÉSENTAIT UN « MOINDRE MAL », POUR LUI. MAIS UN « MOINDRE MAL » EST UN MAL QUAND MÊME.
ET NOTEZ QUE CETTE POSITION MI-FIGUE, MI-RAISIN (UNE DÉCISION PUREMENT POLITIQUE) LUI PERMET DE CONSERVER UNE AMBIGÜITÉ QUI EST TOUT À SON AVANTAGE : EN DÉFENDANT UNE UNION CIVILE DES HOMOSEXUELS, IL APPARAÎT COMME UN « AMI » DES HOMOS, ET EN INTERDISANT LE MARIAGE GAY, IL APPARAÎT COMME UN PAPE QUI RESPECTE – EN APPARENCE – LES VALEURS DE L’EGLISE. UNE POSITION TIEDE, DONC !

NOUS VOYONS QUE BERGOGLIO N’EST PAS OPPOSÉ À UNE UNION DES HOMOSEXUELS. EN APPARENCE, il souhaiterait simplement que l’union des homosexuels ne soit célébrée qu’en dehors de son Eglise. Il s’agit d’une position éminemment HYPOCRITE, puisque le Vatican et l’Eglise romaine catholiques grouillent de prêtres gay !

EN EFFET, COMMENT POURRAIT-ON CROIRE UNE SEULE SECONDE À UNE EGLISE CATHOLIQUE QUI LUTTE RÉELLEMENT CONTRE L’HOMOSEXUALITÉ LORSQUE L’ON SAIT QUE DE NOMBREUX PRÊTRES, ÉVÊQUES, ARCHEVÊQUES ET CARDINAUX DE L’EGLISE CATHOLIQUE ROMAINE SONT HOMOSEXUELS, VOIRE MÊME PÉDOPHILES ?

Il n’en reste pas moins que, dans la Bible, Sodome et Gomorrhe furent détruites par le feu et le soufre, et que la débauche sexuelle est donc sévèrement condamnée par Dieu.

Vous constaterez que les articles de nos putes de la presse se font de plus en plus pressants afin de présenter François sous un jour « réformateur » et qui permettrait de faire avancer les plans mondialistes, des plans « à la mode » et qui visent, entre autres choses, la destruction de la famille et la corruption de toutes les valeurs, notamment par la banalisation de l’homosexualité.

On peut aussi se demander si le pape François rendra visite aux prélats qui ont acheté des appartements dans une partie de l’immeuble qui contient le plus grand sauna gay d’Europe, l’Europa Multiclub…

Nous voici donc embarqués sous une papauté qui est tout aussi pourrie que le règne de Benoît XVI…

L’article, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.




Source : http://www.atlantico.fr/pepites/pape-francois-en-2010-etait-favorable-aux-u…
Publié le 20 mars 2013

PAPE FRANÇOIS : EN 2010, IL SE PRONONÇAIT POUR UNE UNION CIVILE HOMOSEXUELLE


Pour contrer la loi sur le mariage gay qui allait être votée en Argentine, l’archevêque de Buenos Aires avait soutenu un projet d’union civile pour les homosexuels, "un MOINDRE MAL" selon lui.


Le pape François s’est prononcé en 2010 en faveur d’une union civile pour les personnes de même sexe. Crédit Reuters

Incroyable mais pourtant bien vrai. Alors que le nouveau souverain pontife est présenté partout comme le chef de file anti-mariage gay, LE NEW YORK TIMES RAPPELLE QU’EN 2010 IL S’EST PRONONCE EN FAVEUR D’UNE UNION CIVILE POUR LES PERSONNES DE MEME SEXE. Une position qui apparaît donc bien surprenante au vu de ces déclarations sur le mariage gay qu’il a notamment qualifié de "dessein du Démon, responsable du péché en ce monde, qui cherche sournoisement à détruire l'image de Dieu : un homme, une femme, qui reçoivent le mandat de croître, de se multiplier, et de dominer la terre", ajoutant qu’il s’agit "d'une MANŒUVRE DU PERE DU MENSONGE pour confondre et tromper les fils de Dieu".

En 2010, l’Argentine s’apprête à faire passer une loi autorisant les couples homosexuels à se marier. LE PAPE FRANÇOIS, ALORS ARCHEVEQUE DE BUENOS AIRES, SUGGERE LORS D’UNE REUNION DES EVEQUES D’ARGENTINE QUE L’EGLISE SOUTIENNE LE PROJET D’UNE UNION CIVILE ENTRE COUPLES GAYS. Jorge Mario Bergoglio explique notamment que PUISQUE LA LOI SUR LE MARIAGE GAY RISQUE FORTEMENT DE PASSER, L’EGLISE DEVRAIT ESSAYER DE TROUVER UN COMPROMIS EN SOUTENANT DONC UNE UNION CIVILE A LA PLACE.

Le pape François décrivait alors ce projet comme "un MOINDRE MAL" comme l’a expliqué son biographe officiel Sergio Rubin. Son idée n’a toutefois pas convaincu les autres évêques qui ont voté contre sa proposition.

Un leader des droits pour les homosexuels, Marcelo Marquez, a par ailleurs expliqué au quotidien américain que Jorge Mario Bergoglio avait répondu de façon très respectueuse à une lettre qu’il lui avait envoyé dans laquelle il remettait notamment en question le débat sur le mariage gay de l’époque. L’archevêque de Buenos Aires avait même assuré au téléphone à Marcelo Marquez que "les homosexuels doivent avoir des droits et qu’il soutenait donc une union civile mais pas le mariage”.

Ces positions privées n’ont toutefois pas empêché le pape de devenir le visage de l’opposition à la loi sur le mariage gay en Argentine et à tenir des propos très durs sur ce projet de loi.

Lu sur The New York Times : http://www.nytimes.com/2013/03/20/world/americas/pope-francis-old-colleague…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 26 Mar - 21:28 (2013)    Sujet du message: GAY MARRIAGE DEBATE: BILL CLINTON REGRETS SIGNING DEFENSE OF MARRIAGE ACT Répondre en citant

GAY MARRIAGE DEBATE: BILL CLINTON REGRETS SIGNING DEFENSE OF MARRIAGE ACT



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=NlD2TEHkBE8


Revenir en haut
vicflame


Hors ligne

Inscrit le: 07 Mai 2012
Messages: 206

MessagePosté le: Mer 27 Mar - 17:12 (2013)    Sujet du message: NWO : LA MAFIA DES PEDOMANES ! Répondre en citant

 



NOUVEL ORDRE MONDIAL DE LA PEDOPHILIE : UN LIVRE IMPORTANT VIENT DE SORTIR !






Chers amis,


Les articles qui suivent proviennent d’un site nommé le « C.R.O.M. » (Centre de Recherche sur l’Ordre Mondial).

PLUS PRÉCISÉMENT, CES ARTICLES CÉLÈBRENT LA SORTIE D’UN LIVRE TRÈS INTÉRESSANT ET IMPORTANT INTITULÉ « LA MAFIA DES PÉDOMANES ».

DANS CE LIVRE, ON DÉCRIT TOUTES LES INITIATIVES PRISES PAR LES PÉDOPHILES AFIN DE BANALISER ET DE LÉGALISER LA « SEXUALITÉ PUÉRILE », COMME L’EXPLIQUE LA CITATION DE L’IMMONDE MINISTRE PÉDOPHILE JACK LANG, CITATION REPRISE DANS CE QUI SUIT…

CHOSE INTÉRESSANTE, TOUTE UNE PARTIE DU LIVRE EST CONSACRÉE AUX EXPLICATIONS OCCULTES DE LA PÉDOPHILIE, ET UNE INTERVIEW REPRISE DANS LE LIVRE EST ÉGALEMENT PRÉSENTE. JE VOUS L’AI EGALEMENT POSTEE CI-DESSOUS…


Lire ce qui suit vous ouvrira les yeux sur ce qu’il se passe réellement, et sur les enjeux en cours. A vous de RÉAGIR par la suite… sans quoi, ce seront vos enfants et les générations futures qui le paieront cash, violés qu’ils seront par cette mafia des pédomanes

Les articles, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE, BONNE MORT… ET BON VIOL DE VOS ENFANTS ! Vic.

P.S. : un immense merci à la personne qui m’a signalé cet article !





Source : http://crom.be/fr/boutique/la-mafia-des-pedomanes


LA MAFIA DES PÉDOMANES





« La SEXUALITÉ PUÉRILE est encore un continent interdit,
aux découvreurs du XXIe siècle d’en aborder les rivages. »

- Jack Lang, ancien ministre de l’Éducation




IMAGINEZ UNE SOCIÉTÉ DANS LAQUELLE LES PIRES VICES SERAIENT ÉRIGÉS EN VERTUS, LES PERSONNES LES PLUS IMMORALES SERAIENT RESPONSABLES D’ÉTABLIR LES CODES DE LOIS, LES REPRÉSENTANTS DU POUVOIR, ORGANISÉS EN RÉSEAUX, S’ENRICHIRAIENT PAR LE VOL, LE VIOL ET LE MEURTRE. DANS CETTE SOCIÉTÉ, VOS ENFANTS SERAIENT SUSCEPTIBLES DE DEVENIR LES ESCLAVES SEXUELS DE PUISSANTS PERVERS, ET TOUT LE MONDE, OU PRESQUE, TROUVERAIT CELA NORMAL.
CETTE SOCIÉTÉ, C’EST LA VÔTRE.

On est en droit de se demander: « Pourquoi un dossier sur la pédophilie? Quelle espèce de tordu peut s’intéresser à ces horreurs? » Le but du C.R.O.M. n’a jamais été de donner dans le sensationnel. Aujourd’hui, loin de nous l’idée de faire du conspirationisme hardcore. Soulever le voile qui recouvre la question de la pédocriminalité, n’a de sens que dans une démarche sincère de recherche de vérité. La curiosité malsaine n’a donc pas sa place ici. IL S’AGIT DE COMPRENDRE UN ADVERSAIRE POUR SAVOIR COMMENT LE COMBATTRE. LA CONNAISSANCE NOUS AFFRANCHIRA, À CONDITION QUE NOUS SACHIONS L’UTILISER POUR OUVRIR LES YEUX SUR LA NATURE PROFONDE DU MONDE DANS LEQUEL NOUS VIVONS.
 

Introduction

- Jusqu’où tolérera-t-on l’intolérable ?


Une actualité brûlante

- Les avancées du lobby pédomane
- Les pédomanes réclament leurs droits
- L’éducation sexuelle de l’homme nouveau


Les origines

- Freud, les raisons du succès
- L’éducation sexuelle selon George Lukacs
- Alfred Kinsey ou la banalisation des déviances
- La coalition des ordures: «Libérez nos camarades!»
- La déclaration de guerre des homosexuels révolutionnaires


Dans les hautes sphères

- Une justice étrangement sourde
- La puissance du lobby pornographique en France
- Sous le couvert de la religion
- Témoignage: je voulais être mannequin
- Jimmy Savile: le prédateur derrière la vedette


Explications occultes

- Les élites de ce bas monde
- Les raisons occultes des abus sexuels
- Le dragon de Sodome
- Electricité et sexualité
- L’inévitable dissolution de l’humanité


Conclusion

- L’esprit 666





Source : http://crom.be/fr/documents/les-raisons-occultes-des-abus-sexuels



LES RAISONS OCCULTES DES ABUS SEXUELS


Interview réalisée par le W.O.R.C.





En tant que membre du W.O.R.C. (World Order Research Center, équivalent du C.R.O.M. en Amérique du Nord), Cherry est particulièrement préoccupée par le sort des enfants sur la Terre. Dans une précédente interview (cf. http://crom.be/fr/documents/l-affaire-des-enfants-indigo ), elle avait parlé de «l’affaire des enfants indigo», en montrant qu’il s’agissait d’une vaste opération de la CIA pour repérer des enfants très spéciaux. Aujourd’hui, elle s’explique sur les abus sexuels commis sur des mineurs et leurs effets sur les plans subtils.

W.O.R.C.: Cherry, nous sommes ici aujourd’hui pour essayer de comprendre les causes profondes d’un phénomène important, mais avant de nous diriger vers des sphères plus ésotériques, pourrais-tu nous dire quelles sont tes estimations quant au nombre d’abus sexuels commis sur des enfants en Amérique?

Cherry: C’est un des chiffres les plus difficiles à évaluer. Vous savez, LE GOUVERNEMENT MENT déjà SUR LE NOMBRE D’ENFANTS DISPARUS, ALORS QU’IL S’AGIT D’UNE DONNÉE FACTUELLE QUE PERSONNE NE PEUT NIER. Un enfant est là, avec ses parents, ou il a disparu, n’est-ce pas? Eh bien le gouvernement réussit à trafiquer ces chiffres en évitant de déclarer comme disparus les enfants suspectés d’avoir fugués. Habile, non?

Donc dire combien d’enfants ont subi des abus sexuels, c’est encore plus difficile, cela d’autant plus avec le « syndrome des fausses allégations » qui est diagnostiqué d’emblée sur tout enfant qui ose parler. Cela n’encourage par les autres à s’exprimer...

Mon estimation, faite à partir de ma connaissance du terrain, est qu’une femme sur trois en Amérique a vécu une expérience sexuelle traumatisante alors qu’elle n’était pas en âge de pouvoir la « gérer ». Quant aux hommes, c’est encore plus difficile à évaluer car ils sont très pudiques, mais je dirais qu’un sur cinq a vécu un traumatisme irréversible.

W.O.R.C.: Compte tenu de ta connaissance des corps subtils, quels sont les effets, d’après toi, de ces traumatismes sexuels vécus trop jeunes pour, comme tu le dis, être « gérés »?

Cherry: Il y a différents degrés de traumatismes, mais on peut dire que, DANS LE PIRE DES CAS, L’AGRESSION SEXUELLE A POUR EFFET DE DISSOCIER TOTALEMENT L’EGO DE SON CORPS ASTRAL. (Note du C.R.O.M.: Le corps astral, aussi appelé corps émotionnel ou corps du désir, est ce qui nous fait désirer des situations, nous mouvoir, avoir des aspirations. Sans lui, nous serions comme des légumes.)

Lorsqu’une jeune femme ou un jeune homme est agressé sexuellement, il va ressentir deux émotions fortement contradictoires: d’une part, le plaisir des sens lié à l’attouchement sexuel; d’autres part, le PROFOND DÉGOÛT RÉSULTANT DE LA SITUATION D’ÊTRE AGRESSÉ DANS SON INTIMITÉ. SI CETTE « OPÉRATION » – ET JE N’UTILISE PAS CE MOT PAR HASARD – A LIEU AVANT QUE LE PROCESSUS DE LA PUBERTÉ SOIT TERMINÉ, LA PERSONNE VA ASSOCIER POUR LONGTEMPS – PEUT-ÊTRE POUR TOUTE SA VIE – LE PLAISIR À QUELQUE CHOSE DE DÉPLAISANT.

Sans aller dans de la psychanalyse – vous savez comme je déteste Freud – LA MANIFESTATION SIMULTANÉE DE CES DEUX PULSIONS CONTRADICTOIRES, LE DÉSIR ET LE REJET, A POUR EFFET DE CRÉER UNE DISSOCIATION CHEZ LA VICTIME. Il existe alors deux personnes : une qui est totalement détachée de son corps astral, et une autre totalement identifiée à ce corps astral. Lorsque l’individu est en mode « rejet de l’astral », il semblera parfaitement clair mentalement et pourra avoir des théories sur tout – sans toutefois être dans la connaissance de lui-même. Par contre, lorsqu’il sera en mode « astral », il sera totalement plongé dans ses émotions.

Je ne sais pas si c’est clair, c’est un état d’être difficile à expliquer aux personnes qui n’ont jamais vécu cela.

W.O.R.C.: Je ne peux m’empêcher, en t’écoutant, de penser à certaines expériences de la CIA...

Cherry: Et pour cause! UNE DES OPÉRATION SECRÈTE DE LA CIA, LA DÉSORMAIS CÉLÈBRE MK-ULTRA, AVAIT PRÉCISÉMENT POUR BUT DE TROUVER COMMENT CRÉER UNE DISSOCIATION DANS LA PERSONNALITÉ AFIN DE CRÉER DES AGENTS ROBOTS QUI SONT, D’UN CÔTÉ, PARFAITEMENT NORMAUX ET RATIONNELS ET, DE L’AUTRE, TOTALEMENT MANIPULÉS – CE QUI PERMETTAIT AU GOUVERNEMENT DE L’OMBRE DE CRÉER, PAR EXEMPLE, DES ASSASSINS PROGRAMMÉS À TUER LORSQU’ILS RECEVAIENT CERTAINS SIGNES.

POUR ATTEINDRE CE BUT, LA CIA A ESSAYÉ TOUTES SORTES DE MÉTHODES: LES DROGUES, LA TORTURE MENTALE OU PHYSIQUE, MAIS AUSSI ET SURTOUT LES VIOLS. C’est par des viols méthodiques, scientifiques, qu’ont été créés les meilleurs agents robots. Vous connaissez ces histoires de jeunes femmes violées et agressées pendant des années avant d’être envoyées comme esclaves sexuels auprès de hautes personnalités du gouvernement qu’il fallait corrompre. Ces pauvres femmes étaient tellement dissociées que c’est un miracle si certaines d’entre elles ont réussi à témoigner sur leurs expériences.

W.O.R.C.: Quelle est la différence entre ces agents robots et une jeune femme violée dans son enfance?

Cherry: Le drame, c’est qu’il n’y en a presqu’aucune! LE RÉSULTAT EST PRATIQUEMENT LE MÊME, SAUF QUE L’AGENT ROBOT EST CONNU ET SUIVI PAR LES SERVICES SECRETS, ALORS QUE LA JEUNE FEMME VIOLÉE EST EN QUELQUES SORTES LAISSÉE DANS LA NATURE. MAIS ELLE PEUT NÉANMOINS ÊTRE ACTIVÉE !

W.O.R.C.: Comment cela?

Cherry: Une personne qui est totalement inconsciente de son corps astral est une personne qui peut être parfaitement manipulée depuis le monde astral, là où agissent les occultistes et les magiciens.

Laissez-moi m’expliquer afin que ceux qui ne connaîtraient pas tout ça puissent me suivre : notre corps astral est façonné à partir de la matière du monde astral. Il est donc intimement lié au monde astral. Lorsque nous rêvons, nous naviguons naturellement dans ce monde, fait de toutes sortes de fantasmes, mais même à l’état de veille notre corps astral reste connecté au monde astral, tout comme notre corps physique est dans le monde physique.

UN MAGICIEN EST, POUR FAIRE SIMPLE, UNE PERSONNE QUI A DÉVELOPPÉ UN CORPS ASTRAL SUFFISAMMENT FORT POUR POUVOIR AGIR SUR CELUI DES AUTRES. SI DES MAGICIENS RÉUSSISSENT À IMPLANTER DES DÉSIRS DANS LE CORPS ASTRAL D’UNE AUTRE PERSONNE, CELLE-CI VA SUIVRE CE DÉSIR EN PENSANT QUE C’EST LE SIEN. Pensez par exemple aux « filtres d’amour » qui permettent de manipuler une personne afin qu’elle tombe amoureuse d’une autre.

C’est un danger qui nous guette tous. Mais IMAGINEZ MAINTENANT UNE PERSONNE QUI, AYANT SUBI UN TRAUMATISME SEXUEL, EST COMPLÈTEMENT INCONSCIENTE DE SON CORPS ASTRAL? ELLE POURRA DONC ÊTRE DIRIGÉE À DISTANCE COMME UNE MARIONNETTE, SANS QU’ELLE-MÊME SOIT CONSCIENTE DE CE QUI LUI ARRIVE. C’est une victime idéale pour les magiciens.

W.O.R.C.: Je vois où tu veux en venir… IL Y AURAIT DONC, AVEC LA BANALISATION DES ABUS SEXUELS SUR LES MINEURS, UNE OPÉRATION MK-ULTRA À GRANDE ÉCHELLE?

Cherry: EXACTEMENT! LE BUT DES ÉLITES MONDIALES EST DE CRÉER UNE POPULATION PARFAITEMENT DOCILE QUI RÉAGISSE EXACTEMENT COMME ON ATTEND QU’ELLE RÉAGISSE.

MAIS LES ÉLITES VEULENT AUSSI DISPOSER DU PLUS GRAND NOMBRE POSSIBLE D’AGENTS ROBOTS QUI PUISSENT ÊTRE ACTIVÉS. Par exemple, lorsque quelqu’un va commencer à chercher la vérité, une personne du sexe opposé va tomber éperdument amoureux de lui afin de le faire dévier de son chemin. Toutes les manipulations sont possibles ensuite, l’important au départ étant d’avoir créé ce traumatisme.

W.O.R.C.: Peut-on s’en sortir si on a subi une telle « opération » sur notre corps astral ?

Cherry: CELA DÉPEND DU MOMENT OÙ LE TRAUMATISME A EU LIEU. Pour ceux qui connaissent, c’est un peu comme la circoncision: si elle est pratiquée au 8ème jour, cela laisse une empreinte indélébile sur la personne. Par contre, si elle est pratiquée plus tardivement – après une année ou deux, comme lorsque la raison est prétendument médicale – il y a un effet très marqué sur les corps subtils mais il peut être « géré ».

Maintenant que l’on en parle, je réalise que la circoncision – et l’excision – ont un effet très proche du viol puisqu’ils ont aussi pour but de créer un choc, un traumatisme sur le système sexuel du jeune enfant, afin de le dérégler.

Ce qui est certain, c’est que tous ces traumatismes ont pour résultat de rendre plus difficile la voie de l’initiation, puisque la condition minimum pour commencer une initiation régulière, c’est de pouvoir être dans la connaissance de soi, en particulier de ses différents corps subtils. Or si une partie de notre être a été précipitée dans l’inconscience, on part d’un mauvais pied.

Mais après, cela dépend beaucoup de la volonté, des efforts déployés par la personne pour devenir consciente et se libérer… Là il n’y a pas d’égalité et pas de solution miracle. Chacun est face à lui-même et à son karma, si tant est qu’on puisse parler de « karma » pour des TRAUMATISMES QUI SONT GÉNÉRÉS À GRANDE ÉCHELLE SUR TOUTE L’HUMANITÉ.

Mise en Ligne: 24.03.13 | Extrait de La mafia des pédomanes (cf. http://crom.be/fr/boutique/la-mafia-des-pedomanes )


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mer 27 Mar - 20:36 (2013)    Sujet du message: LOIS RELATIVES AUX MOEURS Répondre en citant



 LOIS RELATIVES AUX MOEURS

1 - L'Éternel parla à Moïse, et dit:
2 - Parle aux enfants d'Israël, et tu leur diras: Je suis l'Éternel, votre Dieu.
3 - VOUS NE FEREZ POINT CE QUI SE FAIT DANS LE PAYS D'ÉGYPTE où vous avez habité, et VOUS NE FEREZ POINT CE QUI SE FAIT DANS LE PAYS DE CANAAN OÙ JE VOUS MÈNE: VOUS NE SUIVREZ POINT LEURS USAGES.
4 - VOUS PRATIQUEREZ MES ORDONNANCES, ET VOUS OBSERVEREZ MES LOIS: VOUS LES SUIVREZ. Je suis l'Éternel, votre Dieu.
5 - VOUS OBSERVEREZ MES LOIS ET MES ORDONNANCES: L'HOMME QUI LES METTRA EN PRATIQUE VIVRA PAR ELLES. JE SUIS L'ÉTERNEL.
6 - Nul de vous ne s'approchera de sa parente, pour découvrir sa nudité. Je suis l'Éternel.
7 - Tu ne découvriras point la nudité de ton père, ni la nudité de ta mère. C'est ta mère: tu ne découvriras point sa nudité.
8 - Tu ne découvriras point la nudité de la femme de ton père. C'est la nudité de ton père.
9 - Tu ne découvriras point la nudité de ta soeur, fille de ton père ou fille de ta mère, née dans la maison ou née hors de la maison.
10 - Tu ne découvriras point la nudité de la fille de ton fils ou de la fille de ta fille. Car c'est ta nudité.
11 - Tu ne découvriras point la nudité de la fille de la femme de ton père, née de ton père. C'est ta soeur.
12 - Tu ne découvriras point la nudité de la soeur de ton père. C'est la proche parente de ton père.
13 - Tu ne découvriras point la nudité de la soeur de ta mère. Car c'est la proche parente de ta mère.
14 - Tu ne découvriras point la nudité du frère de ton père. Tu ne t'approcheras point de sa femme. C'est ta tante.
15 - Tu ne découvriras point la nudité de ta belle-fille. C'est la femme de ton fils: tu ne découvriras point sa nudité.
16 - Tu ne découvriras point la nudité de la femme de ton frère. C'est la nudité de ton frère.
17 - Tu ne découvriras point la nudité d'une femme et de sa fille. Tu ne prendras point la fille de son fils, ni la fille de sa fille, pour découvrir leur nudité. Ce sont tes proches parentes: c'est un crime.
18 - Tu ne prendras point la soeur de ta femme, pour exciter une rivalité, en découvrant sa nudité à côté de ta femme pendant sa vie.
19 - Tu ne t'approcheras point d'une femme pendant son impureté menstruelle, pour découvrir sa nudité.
20 - Tu n'auras point commerce avec la femme de ton prochain, pour te souiller avec elle.
21 - Tu ne livreras aucun de tes enfants pour le faire passer à Moloc, et tu ne profaneras point le nom de ton Dieu. Je suis l'Éternel.
22 - Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination.
23 - Tu ne coucheras point avec une bête, pour te souiller avec elle. La femme ne s'approchera point d'une bête, pour se prostituer à elle. C'est une confusion.
24 - Ne vous souillez par aucune de ces choses, car c'est par toutes ces choses que se sont souillées les nations que je vais chasser devant vous.
25 - Le pays en a été souillé; je punirai son iniquité, et le pays vomira ses habitants.
26 Vous observerez donc mes lois et mes ordonnances, et vous ne commettrez aucune de ces abominations, ni l'indigène, ni l'étranger qui séjourne au milieu de vous.
27 - Car ce sont là toutes les abominations qu'ont commises les hommes du pays, qui y ont été avant vous; et le pays en a été souillé.
28 - Prenez garde que le pays ne vous vomisse, si vous le souillez, comme il aura vomi les nations qui y étaient avant vous.
29 - CAR TOUS CEUX QUI COMMETTRONT QUELQU'UNE DE CES ABOMINATIONS SERONT RETRANCHÉS DU MILIEU DE LEUR PEUPLE.
30 - VOUS OBSERVEREZ MES COMMANDEMENTS, ET VOUS NE PRATIQUEREZ AUCUN DES USAGES ABOMINABLES QUI SE PRATIQUAIENT AVANT VOUS, VOUS NE VOUS EN SOUILLEREZ PAS. JE SUIS L'ÉTERNEL, VOTRE DIEU.

Lévitique 18
Louis Segond (LSG)





Dernière édition par maria le Mer 27 Mar - 22:16 (2013); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mer 27 Mar - 20:45 (2013)    Sujet du message: LAWS RELATING TO MORALS Répondre en citant



LAWS RELATING TO MORALS 

1 - And the Lord spake unto Moses, saying,
2 - Speak unto the children of Israel, and say unto them, I am the Lord your God.
3 - AFTER THE DOINGS OF THE LAND OF EGYPT, WHEREIN YE DWELT, SHALL YE NOT DO: AND AFTER THE DOINGS OF THE LAND OF CANAAN, WHITHER I BRING YOU, SHALL YE NOT DO: NEITHER SHALL YE WALK IN THEIR ORDINANCES.
4 - YE SHALL DO MY JUDGMENTS, AND KEEP MINE ORDINANCES, TO WALK THEREIN: I AM THE LORD YOUR GOD.
5 - Ye shall therefore keep my statutes, and my judgments: which if a man do, he shall live in them: I am the Lord.
6 - None of you shall approach to any that is near of kin to him, to uncover their nakedness: I am the Lord.
7 - The nakedness of thy father, or the nakedness of thy mother, shalt thou not uncover: she is thy mother; thou shalt not uncover her nakedness.
8 - The nakedness of thy father's wife shalt thou not uncover: it is thy father's nakedness.
9 - The nakedness of thy sister, the daughter of thy father, or daughter of thy mother, whether she be born at home, or born abroad, even their nakedness thou shalt not uncover.
10 - The nakedness of thy son's daughter, or of thy daughter's daughter, even their nakedness thou shalt not uncover: for theirs is thine own nakedness.
11 - The nakedness of thy father's wife's daughter, begotten of thy father, she is thy sister, thou shalt not uncover her nakedness.
12 - Thou shalt not uncover the nakedness of thy father's sister: she is thy father's near kinswoman.
13 - Thou shalt not uncover the nakedness of thy mother's sister: for she is thy mother's near kinswoman.
14 - Thou shalt not uncover the nakedness of thy father's brother, thou shalt not approach to his wife: she is thine aunt.
15 - Thou shalt not uncover the nakedness of thy daughter in law: she is thy son's wife; thou shalt not uncover her nakedness.
16 - Thou shalt not uncover the nakedness of thy brother's wife: it is thy brother's nakedness.
17 - Thou shalt not uncover the nakedness of a woman and her daughter, neither shalt thou take her son's daughter, or her daughter's daughter, to uncover her nakedness; for they are her near kinswomen: it is wickedness.
18 - Neither shalt thou take a wife to her sister, to vex her, to uncover her nakedness, beside the other in her life time.
19 - Also thou shalt not approach unto a woman to uncover her nakedness, as long as she is put apart for her uncleanness.
20 - Moreover thou shalt not lie carnally with thy neighbour's wife, to defile thyself with her.
21 - And thou shalt not let any of thy seed pass through the fire to Molech, neither shalt thou profane the name of thy God: I am the Lord.
22 - Thou shalt not lie with mankind, as with womankind: it is abomination.
23 - Neither shalt thou lie with any beast to defile thyself therewith: neither shall any woman stand before a beast to lie down thereto: it is confusion.
24 - Defile not ye yourselves in any of these things: for in all these the nations are defiled which I cast out before you:
25 - And the land is defiled: therefore I do visit the iniquity thereof upon it, and the land itself vomiteth out her inhabitants.
26 - Ye shall therefore keep my statutes and my judgments, and shall not commit any of these abominations; neither any of your own nation, nor any stranger that sojourneth among you:
27 - (For all these abominations have the men of the land done, which were before you, and the land is defiled;)
28 - That the land spue not you out also, when ye defile it, as it spued out the nations that were before you.
29 - FOR WHOSOEVER SHALL COMMIT ANY OF THESE ABOMINATIONS, EVEN THE SOULS THAT COMMIT THEM SHALL BE CUT OFF FROM AMONG THEIR PEOPLE.
30 - THEREFORE SHALL YE KEEP MINE ORDINANCE, THAT YE COMMIT NOT ANY ONE OF THESE ABOMINABLE CUSTOMS, WHICH WERE COMMITTED BEFORE YOU, AND THAT YE DEFILE NOT YOURSELVES THEREIN: I AM THE LORD YOUR GOD.

Leviticus 18
King James Version (KJV)




Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Dim 31 Mar - 20:48 (2013)    Sujet du message: DEMOCRAT PLAN PROMOTES PROTECTION FOR PEDOPHILES Répondre en citant

DEMOCRAT PLAN PROMOTES PROTECTION FOR PEDOPHILES

30Nov (2O12)

Plan Promotes Protection For Pedophiles – WorldNetDaily

A California congresswoman wants to federalize a state law to prohibit counseling to change a person’s sexual orientation, including that of pedophiles.
Rep. Jackie Speier has introduced a resolution that calls on states to prohibit efforts to change a minor’s sexual orientation, even if the minor requests it, saying doing so is “dangerous and harmful.”



The resolution is modeled after California’s SB 1172, which passed earlier this year. The bill, which has several lawsuits pending against its implementation, has been labeled by both opponents and supporters as “banning ‘gay’ conversion therapy.”

However, the text of the legislation doesn’t specifically ban “gay” conversion therapy but, instead, prohibits attempts to change a person’s sexual orientation.

“‘Sexual orientation change efforts’ means any practices by mental health providers that seek to change an individual’s sexual orientation. This includes efforts to change behaviors or gender expressions, or to eliminate or reduce sexual or romantic attractions or feelings toward individuals of the same sex,” the bill says.

Speier’s resolution contains similar language saying, “It is the sense of Congress that sexual orientation and gender identity or expression change efforts directed at minors are … dangerous and harmful.”

However, the term “sexual orientation” is not defined in either the California bill or Speier’s resolution.

“This language is so broad and vague, it arguably could include all forms of sexual orientation including pedophilia,” said Brad Dacus, president of the Pacific Justice Institute. “It’s not just the orientation that is protected, the conduct associated with the orientation is protected as well.”

The resolution and SB 1172 define sexual orientation change efforts as attempts to change the “behavior” associated with a person’s sexual orientation.

Attorney Mat Staver, chairman of Liberty Counsel, which has filed a lawsuit against the California law, said under the bill’s language a mental health counselor could be sanctioned if there was an attempt to get a pedophile to change his behavior or speak negatively about the behavior.

“If someone were to say their sexual orientation is toward young children and a licensed mental health practitioner were to counsel against those tendencies as opposed to affirming the behavior it is problematic and could result in an ethical code violation by the counselor,” Staver said. “This is an issue that is clearly lurking in this statute.”

In 1973, the American Psychiatric Association declassified homosexuality from its list of mental disorders. A group of psychiatrists with B4U-Act recently held a symposium proposing a new definition of pedophilia in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Health Disorders of the APA.

B4U-Act calls pedophiles “minor-attracted people. ” The organization’s website states its purpose is to “help mental health professionals learn more about attraction to minors and to consider the effects of stereotyping, stigma and fear.”

In 1998, the APA issued a report claiming “that the ‘negative potential’ of adult sex with children was ‘overstated’ and that ‘the vast majority of both men and women reported no negative sexual effects from childhood sexual abuse experiences.’”

Pedophilia has already been granted protected status by the federal government in a way. The Matthew Shepard and James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act lists “sexual orientation” as a protected class; however, it does not define the term.

Republicans attempted to add an amendment specifying “pedophilia is not covered as an orientation.” However, the amendment was defeated by Democrats. Rep. Alcee Hastings, D-Fla., stated that all alternative sexual lifestyles should be protected under the law.

“This bill addresses our resolve to end violence based on prejudice and to guarantee that all Americans, regardless of race, color, religion, national origin, gender, sexual orientation, gender identity, or disability or all of these ‘philias’ and fetishes and ‘isms’ that were put forward need not live in fear because of who they are. I urge my colleagues to vote in favor of this rule,” he said while Congress was considering the plan.

The White House praised the bill saying, “At root, this isn’t just about our laws; this is about who we are as a people. This is about whether we value one another – whether we embrace our differences rather than allowing them to become a source of animus.”

Earlier this year two psychologists in Canada declared that pedophilia is a sexual orientation just like homosexuality or heterosexuality.

Hubert Van Gijseghem, a psychologist and retired professor at the University of Montreal, told members of Parliament, “Pedophiles are not simply people who commit a small offense from time to time but rather are grappling with what is equivalent to a sexual orientation just like another individual may be grappling with heterosexuality or even homosexuality.”

He went on to say: “True pedophiles have an exclusive preference for children, which is the same as having a sexual orientation. You cannot change this person’s sexual orientation. He may, however, remain abstinent.”

When asked if he should be comparing pedophiles to homosexuals, Van Gijseghem replied, “If, for instance, you were living in a society where heterosexuality is proscribed or prohibited and you were told that you had to get therapy to change your sexual orientation, you would probably say that that is slightly crazy. In other words, you would not accept that at all. I use this analogy to say that, yes indeed, pedophiles do not change their sexual orientation.”

Vernon Lewis Quinsey, professor emeritus of psychology at Queen’s University in Kingston, Ontario, agreed with Van Gijseghem. Quinsey said pedophiles’ sexual interests prefer children and, “There is no evidence that this sort of preference can be changed through treatment or through anything else.”

In July 2010, Harvard Health Publications said:”Pedophilia is a sexual orientation and unlikely to change. Treatment aims to enable someone to resist acting on his sexual urges.”

“The courts could very well find themselves constrained to apply it pedophilia conduct as well as homosexual conduct,” Staver said.

He said the law could also be problematic as court-ordered counseling sessions are often a requirement for pedophiles placed on probation. The law would prevent court appointed counselors from criticizing a pedophile’s behavior.

“All of that would be affected by this law,” Staver said.

Staver believes the ultimate goal of supporters is to expand the definition of counselor to include non-licensed persons as well.

“It’s just a matter of time before the state will expand the definition to include non-licensed counselors such as pastoral counseling. These radical legislators want people to force people to receive and counselors to provide only an affirmation of same-sex relationships and anything to the contrary they want to ban.”

http://thedaleygator.wordpress.com/2012/11/30/democrat-plan-promotes-protec…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Dim 31 Mar - 20:56 (2013)    Sujet du message: THE BBC WILL BROADCAST AN EASTER PROGRAMME SAYING THE WAY BRITAIN TREATS GAY PEOPLE IS LIKE THE CRUCIFIXION OF JESUS. Répondre en citant

THE BBC WILL BROADCAST AN EASTER PROGRAMME SAYING THE WAY BRITAIN TREATS GAY PEOPLE IS LIKE THE CRUCIFIXION OF JESUS.

Just an other blasphemy! These peoples deny that Jesus came, die and rise from the death but when it's to push their evil agenda, they don't have any problem to use His name.

Wed, 6 Mar 2013

Critics say the BBC has sunk “to a new low” by using the crucifixion to push a gay rights message.

The programme will be broadcast on Radio 4 as part of a series of lectures in the run up to Easter.

Activist

The lecture will be given by Benjamin Cohen – a gay rights activist and former Channel 4 News reporter.

He founded the gay news website, pinknews.co.uk, and has been campaigning for marriage to be redefined.

Mr Cohen will say that the words of Jesus on the cross, “My God, my God, why have you forsaken me?”, echo his own experience of rejection as a gay man.

Liberal

But the Christian Institute has hit out at the BBC.

A spokesman said: “This is typical of the BBC’s socially liberal bias which tries to distort the Christian message at every turn.

“Using the crucifixion to push a gay rights agenda is a new low, even for the BBC. It’s yet another slap in the face to every Christian who pays the licence fee.”


Watch our latest video News Bulletin

http://www.christian.org.uk/news/bbc-uses-easter-show-about-crucifixion-to-push-gay-agenda/?e080313


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 1 Avr - 17:36 (2013)    Sujet du message: NY: MUSLIM CALLER SAYS WORKING FOR SHARIA IN USA, BEHEAD GAYS Répondre en citant

NY: MUSLIM CALLER SAYS WORKING FOR SHARIA IN USA, BEHEAD GAYS

Remember who's pushing for this agenda who will trap thousand of peoples.

Posted on April 1, 2013 by creeping

via Video: NYer says gays should be beheaded



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=SOx5qIaxA8M&feature=player_embedded

A pattern the Islamophilic media refuses to report:

http://creepingsharia.wordpress.com/2013/04/01/ny-muslim-caller-says-workin…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 1 Avr - 19:53 (2013)    Sujet du message: URGENT - PEDOPHILES EXEMPT FROM BEDROOM TAX Répondre en citant

URGENT - PEDOPHILES EXEMPT FROM BEDROOM TAX



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=PDxalz3h5v8

 BEDROOM TAX

What is it?

From April 2013, the Government is introducing new rules to restrict the amount of benefit you can claim for each bedroom, if you are renting your home. The amount you can claim will be based on the number of people in your household.

If you have one 'spare' bedroom your housing benefit will be cut by 14% of the rent you pay every week. If you have two or more spare bedrooms, you will lose 24%.

Benefit calculator
Use an online calculator to work out whether you will be affected by the benefit changes
Benefit changes calculator

Am I affected?

You should use the benefit calculator on the right to see if you will be affected. You could be affected:
  • if you are 16 to 61 years old
  • even if you only get a small amount of housing benefit, and
  • even if you are sick or disabled.

Those groups of people affected will include:
 
  • separated parents who share the care of their children and who may have been allocated an extra bedroom to reflect this. Benefit rules mean that there must be a designated ‘main carer’ for children (who receives the extra benefit)
  • couples who use their 'spare' bedroom when recovering from an illness or operation
  • foster carers because foster children are not counted as part of the household for benefit purposes
  • parents whose children visit but are not part of the household
  • families with disabled children
  • disabled people including people living in adapted or specially designed properties.

You won't be affected if you live in a one-bedroom flat or bedsit or if you or your partner are old enough to receive pension credits. In April 2013 the pension credit age will be around 61 years and 6 months.

What should I do?

If you are worried about being able to afford to pay your rent from April 2013 you should:
For more information, download the flyer below or contact us.   

Case study

Mr and Mrs Jones claim Housing Benefit. They live in a three-bedroom house and have a boy and a girl aged eight and three. Mr Jones has a job. Because both children are under the age of 10, the Government says they can share a room, leaving the third bedroom as a 'spare'.

Mr and Mrs Jones' benefit would be reduced by 14% and they will need to pay more to cover their rent. 14% of their £80 rent is £11.20. Their housing benefit will be reduced by £11.20 to £68.80 per week. They will have to pay £11.20 per week towards their rent, so they should:
  • use a benefits calculator to check they are claiming all the benefits they are entitled to,
  • consider downsizing to a smaller home through our It's Your Move scheme,
  • work out how to reduce everyday living costs and bills, and
  • think about whether Mrs Jones could find work, which would increase their income.

Please note

This information on this page is for general guidance only. It should not be regarded as a complete or authoritative statement on welfare benefits and may be subject to change. For the most up-to-date guidance, please contact your local council or Citizens' Advice Bureau.

http://www.a2dominion.co.uk/rte.asp?id=1538


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 2 Avr - 16:42 (2013)    Sujet du message: MUSLIM MEN TAKING ADVANTAGE THE REFUGEE SYRIAN WOMEN THROUGH PLEASURE MARRIAGE AND PROSTITUTION Répondre en citant

MUSLIM MEN TAKING ADVANTAGE THE REFUGEE SYRIAN WOMEN THROUGH PLEASURE MARRIAGE AND PROSTITUTION

Refugee camp Zaatari, Syria

VIDEO : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XHFD0vHLRZ8


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 2 Avr - 16:57 (2013)    Sujet du message: FRANCE : MARIAGE HOMOSEXUEL : LA LOI SERA "BOUCLÉE" POUR L'ÉTÉ ESTIME CHRISTIANE TAUBIRA Répondre en citant

FRANCE : MARIAGE HOMOSEXUEL : LA LOI SERA "BOUCLÉE" POUR L'ÉTÉ ESTIME CHRISTIANE TAUBIRA

La loi sur le mariage pour tous, dont le texte doit être examiné au Sénat à partir du 2 avril, devrait être "bouclée" pour l'été, a estimé ce mardi, la ministre de la Justice, Christiane Taubira.

Publié le 19 mars 2013


Christiane Taubira estime que le projet de loi sur le mariage pour tous devrait être "bouclé" cet été. Crédit Reuters

Sereine, sûre de son fait, Christiane Taubira estime que le projet de loi sur le mariage pour tous sera bientôt une chose réglée. Après deux semaines de débats houleux à l'Assemblée nationale, la ministre de la Justice estime ce mardi dans le quotidien Libération que la loi devrait être mise en place dès "cet été". En effet, selon la Garde des Sceaux, la loi sur le mariage pour tous, dont le texte doit être examiné au Sénat à partir du 2 avril, devrait être "bouclée" pour l'été.

"Le président s'était engagé pour l'année 2013. Je pense qu'on tient largement cet objectif et qu'au pire des cas ce sera à la rentrée d'automne. Mais à mon avis, pour l'été, c'est bouclé", explique Christiane Taubira. "Actuellement, le Sénat travaille avec moi dans le cadre de la préparation du débat au sein de la commission des lois, mais avec l'Assemblée aussi", poursuit-elle. "On fait en sorte de s'entendre sur les gros désaccords. Il y avait deux grandes interrogations, elles sont en train de se dissoudre".

Pour autant le débat n'est pas clos dans la sphère politique. En effet, samedi, 170 juristes et historiens du droit – dont Françoise Dekeuwer-Défossez, doyenne de la faculté de droit Lille-II, et Serge Guinchard, professeur émérite de droit privé – ont signé dans Le Figaro un appel commun pour dénoncer les risques de l’arrivée d'un "marché des enfants" que représenterait selon eux le mariage pour tous. Les signataires évoquent ainsi "le bouleversement profond du droit, du mariage et surtout de la parenté qu'implique le projet de loi" dans une lettre adressée à tous les sénateurs.

La préfecture de police de Paris a pris lundi un arrêté interdisant aux opposants au mariage homosexuel, qui vont contester la décision en justice, de manifester le 24 mars sur les Champs-Elysées.

En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/pepites/mariage-homosexuel-loi-sera-bouclee-pour-ete-estime-christiane-taubira-673797.html#il8V9Wm9upMzwp5m.99

http://www.atlantico.fr/pepites/mariage-homosexuel-loi-sera-bouclee-pour-ete-estime-christiane-taubira-673797.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 2 Avr - 18:07 (2013)    Sujet du message: INTERVIEW EXPLOSIVE DE JACQUES THOMET POUR SON LIVRE 'RETOUR À OUTREAU' - À NE PAS RATER ! Répondre en citant

INTERVIEW EXPLOSIVE DE JACQUES THOMET POUR SON LIVRE 'RETOUR À OUTREAU' - À NE PAS RATER !



Film sorti sur cette affaire : Outreau, l'autre vérité
 http://www.premiere.fr/film/Outreau-l-autre-Verite-Documentaire-3587678

VIDÉO : http://www.dailymotion.com/user/JaneBurgermeister/subscriptions/2013-04-02/1:1?mode=playlist&from=email_subscriptiondigestusers&utm_source=Email&utm_medium=Email&utm_content=SubscriptionDigestUsers&utm_campaign=Alert-SubscriptionDigestUsers#video=xynd5j


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 4 Avr - 18:00 (2013)    Sujet du message: PAYS-BAS : L’ASSOCIATION PEDOPHILE MARTIJN AUTORISEE PAR LA « JUSTICE » !!! Répondre en citant



PAYS-BAS : L’ASSOCIATION PEDOPHILE MARTIJN AUTORISEE PAR LA « JUSTICE » !!!



Chers amis,

L’heure est très grave… Je vous avais prévenus que si aucune réaction ne surgissait contre la pédophilie, après les droits des homosexuels, ce seraient les droits des pédophiles qui seraient défendus.

Nous avions déjà obtenu des indices de cette nouvelle dérive via des articles passés.

AUJOURD’HUI - ET CE ALORS QUE VOUS N’AVEZ TOUJOURS PAS BOUGÉ LE PETIT DOIGT, IL EST IMPORTANT DE LE NOTER -, LA BANALISATION DE LA PÉDOPHILIE N’EST PLUS LOIN, MALGRÉ LES RAVAGES QU’ELLE PROVOQUE CHEZ LES ENFANTS QUI EN SONT VICTIMES ET QUI SONT VIOLÉS SANS MÉNAGEMENT !

L’ARTICLE QUI SUIT NOUS APPREND QU’UNE ASSOCIATION PÉDOPHILE DES PAYS-BAS, L’ASSOCIATION MARTIJN, « NE PEUT ÊTRE INTERDITE », ET CE MALGRÉ LE FAIT QU’ELLE BAFOUE DES LOIS NÉERLANDAISES ! C’EST UNE ODIEUSE COUR D’APPEL QUI A PRIS CETTE DÉCISION !

Vous ne serez sans doute pas plus surpris que cela d’apprendre cette sinistre nouvelle, puisque la Justice est désormais devenue l’Injustice et que nous avons vu à de multiples reprises qu’un certain nombre de magistrats sont eux-mêmes pédophiles ou sont corrompus et défendent le système pédophile !

Etant donné qu’aucune réaction populaire n’a surgi, je suis contraint d’en déduire que vous êtes D’ACCORD pour que vos enfants puissent éventuellement se fassent violer (voire se faire enlever et tuer) par des pédophiles ou par des pédo-satanistes…

Et si cela ne se porduit pas directeemnt dans votre pays, sachez quand même que les Pays-bas sont tout proches de la Belgique, de la France, du Luxembourg, de l’Allemagne, de la Grande-Bretagne etc.

L’article infect, ci-dessous.

BON VIOL DE VOS ENFANTS ! Vic.

Source :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1607732/2013/04/02/Une-association-pedophile-ne-peut-etre-interdite.dhtml

"UNE ASSOCIATION PEDOPHILE NE PEUT ETRE INTERDITE"

Par: rédaction
2/04/13 - 19h13 Source: Belga




L'ASSOCIATION PEDOPHILE NEERLANDAISE MARTIJN, QUI PLAIDAIT EN FAVEUR DE L'"ACCEPTATION DANS LA SOCIETE" DES RELATIONS SEXUELLES CONSENTIES ENTRE ENFANTS ET ADULTES AVANT SA DISSOLUTION EN JUIN, NE PEUT PAS ETRE INTERDITE, A DECIDE MARDI UNE COUR D'APPEL NEERLANDAISE.

"Les travaux de l'association SONT CONTRAIRES A L'ORDRE PUBLIC MAIS IL N'Y A PAS DE MENACES DE DISLOCATION DE LA SOCIETE", a indiqué la COUR D'APPEL D'ARNHEM-LEEUWARDEN (nord).

SE RECLAMANT DE LA LIBERTE D'EXPRESSION, le président de l'association Martijn Uittenbogaard avait interjeté appel de l'interdiction et de la dissolution de son association, prononcée en juin par le tribunal d'Assen.

LA COUR D'APPEL A ESTIME QUE LES CONDAMNATIONS PRECEDENTES DE CERTAINS MEMBRES DE L'ASSOCIATION POUR ABUS SEXUELS NE POUVAIENT ETRE RELIEES A L'ASSOCIATION. L'ANCIEN PRESIDENT DE L'ASSOCIATION, AD VAN DEN BERG, AVAIT ETE CONDAMNE LE 18 OCTOBRE 2011 A HAARLEM (OUEST) A TROIS ANS DE PRISON, DONT SIX MOIS AVEC SURSIS, POUR LA POSSESSION DE PHOTOGRAPHIES, FILMS ET MAGAZINES DE PORNOGRAPHIE INFANTILE.

Les textes et images publiés sur le site de Martijn sont légaux MAIS CERTAINS PRINCIPES DU DROIT NEERLANDAIS SONT TOUTEFOIS BAFOUES, L'ASSOCIATION "BANALISANT LES DANGERS D'UN CONTACT SEXUEL AVEC DE JEUNES ENFANTS, PARLE DE CES CONTACTS EN BIEN, VOIRE LES GLORIFIE".

MAIS CELA NE PEUT MENER A UNE "DISLOCATION" DE LA SOCIETE, CONDITION POUR QU'UNE ASSOCIATION SOIT INTERDITE.


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 5 Avr - 01:26 (2013)    Sujet du message: HOMOSEXUALITÉ/PÉDOPHILIE, ETC.... (PARTIE 2) - P.1 Répondre en citant

MARIAGE GAY, GOY ET JUIF, AVEC RABBANITE APPOINTÉE PAR L'ÉTAT D'ISRAËL




Je vous préviens à l’avance : il s’agit d’un sujet scabreux, mais nécessaire. Comme on dit chez nous (Talmud Tamid) « qui est le Hakham (Sage), celui qui prévoit l’avenir ». Non pas que je me considère comme particulièrement Hakham, mais un peu de prospective ou d’anticipation ne font pas de mal, surtout, si tous les signes avant-coureurs existent et qu’il suffit de pousser quelque peu le raisonnement. Non pas jusqu’à l’absurde, mais jusqu’à la suite logique de ce qui se passe aujourd’hui aux Etats-Unis et, désormais en Israël.

Le coup de semonce a été donné aux Etats-Unis avec ce que l’on a appelé « le mariage du siècle » entre la fifille Clinton, Chelsea, et l’élu de son cœur, le banquier tout ce qu’il y a de juif Marc Mezvinski. Banal, me direz-vous. Oui certes, si ce n’est qu’outre le rabbin qui officiait, il y avait aussi un prêtre. Lors d’une cérémonie que l’on pourrait qualifier d’œcuménique, ils ont été unis conjointement par le rabbin James Ponet, aumônier à l’université de Yale, et par le révérend William Shillady, prêtre méthodiste à New York.

Mariage œcuménique, Interfaith en anglais ! Vous ne savez pas trop ce que ça veut dire. Pas de problème, rapportez vous au guide écrit par le rabbin Devon A. Lerner, qui d’ailleurs est une Rabbine. Vingt ans d’expérience de mariages œcuméniques à son actif et beaucoup d’heureux. Voir les témoignages. Elle fournit tout le package : le rabbin ou la rabbine, le prêtre, catholique, méthodiste, baptiste… les vœux à prononcer, ainsi que les Textes « saints » à lire, dans toutes les confessions. Œcuménique, je vous le dis, et son guide ne vaut que 17.99 dollars ; une affaire !!

Ce phénomène se serait confiné au Nouveau Monde, cela ne m’aurait pas trop chagriné mais un ami français m’a confié avoir organisé le mariage de son fils avec sa fiancée tout ce qu’il y a de non-juive en présence d’un rabbin et … d’un curé. Je précise qu’il a oublié de m’inviter au mariage. Comme ce sont des gens délicats, ils ont célébré le mariage à leur domicile.

Cela ne se passerait que dans le Nouveau et le Vieux Continent, Dayénou, comme on dit dans la Haggadah de Pessa’h ; ça suffirait, mais voilà que quelques signes avant coureurs nous font traverser la Méditerranée en direction d’Israël.

Le Conseiller juridique du Gouvernement Yehuda Weinstein décide, après que les juges de la Cour suprême (dont Elyakim Rubinstein) se soient défaussés sur lui, que les rabbins et rabbines des Mouvements Conservative (Massorti) et Réformés (Liberal) pourraient désormais porter le titre de « Rabbi … d’une communauté non orthodoxe », il est vrai, mais Rabbi quand même. Jusque là rien de bien grave, les communautés libérales et conservatives n’avaient pas besoin de lui pour désigner un chat, le Chat et la rabbine, Rabbin. Mais cette innovation a un prix : si les rabbins Conservative et Libéraux ont droit à un titre, ils ont aussi droit à un salaire payé par l’Etat, comme leurs homologues orthodoxes. Aussitôt dit, aussitôt fait, ces nouveaux rabbins seront désormais appointés par les caisses de l‘Etat, sur le Budget du Ministère de la culture et du sport. Il est quelque peu prématuré sans doute de le financer par le Misrad Hadatot le ministère des cultes

Auparavant, le 19 Avril plus exactement, le Mouvement Massorti israélien a décidé d’une seule voix, d’accepter en son sein des rabbins et rabbines gay. Le Séminaire américain du nom de Mahon Schechter qui forme les guides spirituels juifs de demain, accueillera, comme aux Etats-Unis, des jeunes israéliens et israéliennes homosexuels et Lesbiennes qui souhaitent se vouer à la carrière rabbinique

Le Président des rabbins conservatives en Israël, le Rav Morissio Belter de Beer Sheva se félicite de cette décision halakhique: n’avons-nous pas tous été créés Betsélém Elokim, à l’image de dieu, dit-il ! A ce stade, j’éviterais de me livrer à une blague inconvenante.

Le Mahon Schechter qui a subi quelques pressions dans le passé d’un côté comme de l’autre s’est défaussé en disant que de toutes façons ils n’ont pas coutume de vérifier les tendances sexuelles des impétrants à la Rabbanout; il suffit qu’ils réussissent à leurs examens.

Jusque là je n’ai cité que des faits mais, imaginons un peu l’avenir.

Qu’est ce qui nous interdit de penser que demain, on n’aura pas droit à des mariages à la fois gay et goy, conjointement orchestrés et célébrés par un Rabbin (ou une Rabbanite) à la tendance sexuelle de son choix, dûment appointé(e) par l’Etat juif en tant que maître spirituel d’une communauté non orthodoxe et, par un prêtre ou un curé, ou ce que vous voudrez ; le couple pouvant être bi ou mono. Le Président Obama ne s’est-il pas prononcé récemment en faveur des mariages gays ; or on sait que tout ce qui vient d’outre Atlantique est parole d’Evangile en Israël.

Vision étrange me direz-vous? Peut-être, mais, bien dans l’air du temps. La grande question est de savoir si ces décisions halakhiques, comme dit le rabbin massorti de Béer-Shéva, vont hâter ou retarder la venue du Messie ?

http://www.geopolitiquebiblique.com/2012/05/mariage-gay-goy-et-juif-avec-rabbanite-appointee-par-l%e2%80%99etat-d%e2%80%99israel/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 5 Avr - 17:07 (2013)    Sujet du message: STARBUCKS Répondre en citant

STARBUCKS



Not considered as a hate speech. BOYCOTT!!!


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 8 Avr - 18:35 (2013)    Sujet du message: SOROS-FUNDED "CIVIL RIGHTS" GROUP IN NY FILES HUGE 47-PAGE LAWSUIT IN FEDERAL COURT ACCUSING PASTOR SCOTT LIVELY OF "CRIMES AGAINST HUMANITY" — FOR PRO-FAMILY SPEECHES IN UGANDA! Répondre en citant

SOROS-FUNDED "CIVIL RIGHTS" GROUP IN NY FILES HUGE 47-PAGE LAWSUIT IN FEDERAL COURT ACCUSING PASTOR SCOTT LIVELY OF "CRIMES AGAINST HUMANITY" — FOR PRO-FAMILY SPEECHES IN UGANDA!

HOMOSEXUAL BACKED SOROS GROUP ATTACK PASTOR SCOTT LIVELY



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=2YU1LM6r5Hs

High-profile attack on religious expression begins.

POSTED: March 18, 2012

The homosexual movement has enormously stepped up its attack on free speech and religious expression. What you are about to read is the most outrageous legal assault we have ever encountered.




  On Wednesday, March 14, 2012 a Soros-funded New York-based far-left advocacy organization filed a 47-page lawsuit in Federal District Court in Springfield, Massachusetts against Pastor Scott Lively, a well-known pro-family writer and speaker who runs Redemption Gate Ministry and the Holy Grounds Coffee House in Springfield. The lawsuit was filed on behalf of homosexual activists in Uganda. They are charging Pastor Lively with "violating the law of nations" and a "crime against humanity," using a U.S. law dating back to the late 1700s. [Right: Pastor Scott Lively greets visitors outside of the Holy Grounds Coffee House in inner-city Springfield, Massachusetts.
  
  Outrageous accusations

Lively is accused of inciting murder, torture, and other civil rights violations in Uganda. They claim that Lively's meetings and conversations with church leaders and public officials on pro-family issues in 2009 caused the Ugandan Parliament to introduce a harsh anti-homosexuality law. Though the bill was never passed, they claim it led to a attacks on the homosexual community in Uganda.

The suit is asking for compensatory damages, punitive damages, exemplary damages, attorney's fees, and a "declaratory judgment that the Defendant's conduct is in violation of the law of nations" as well as "all such other and further relief that the court may deem just and proper." Essentially, they want to bankrupt him and make him an example for others.

The lawsuit was prepared and filed by the Center for Constitutional Rights (CCR) on behalf of "Sexual Minorities Uganda," a homosexual activist group. CCR describes itself as "advancing and protecting the rights guaranteed by the U.S. constitution and the Universal Declaration of Human Rights."

This is likely the most comprehensive and well-funded campaign by the homosexual movement against a single individual since the movement to destroy the career of singer Anita Bryant in the 1970s. And it is likely the forerunner of more.

Immediate harassment

Shortly after the lawsuit was filed in Springfield District Court, a group of costumed homosexual activists — over 100, according to press reports — marched from the courthouse to Lively's Holy Grounds Coffee House to harass and intimidate him and the people there, screaming, chanting, and beating a drum. They apparently timed it to coincide with the local high school being let out. Lively wasn't there, but we are told that the patrons bravely stood up tothe activists and refused to be intimidated.  




Harassing Pastor Lively's coffee house minutes after the suit was filed. They even posed for a photo for the media.[[i]New York Times[/i] photo]

       

Well-funded "left-wing attack dog" organization

CCR is definitely a darling of the radical left. The group raises in over $7 million per year for its activities. One of CCR's major funders is George Soros' Open Society Foundations. Other funders include The Tides Foundation, The Ford Foundation, The Vanguard Charitable Endowment Program, Fidelity Charitable Gift Fund, the Rockefeller Family Fund, Bright Horizons Foundation, and Microsoft Matching Donors program.

It seems that CCR began as a legitimate group. It was founded in 1966 by attorneys representing the civil rights movement in the South. But since then it has become a hardcore radical left organization — and has become wealthy in the process.

Recent CCR activities include:



  • Defending ACORN against federal lawsuits and "right wing accusations."
  • Legalizing prostitution in Louisiana
  • Rights for illegal immigrants vs. US laws
  • Rights for Muslim prisoners in Guantanamo
  • Defending Bradley Manning, the homosexual activist behind "Wiki-leaks" - who gave thousands of classified US documents to the foreign website.
  • Suing US companies doing business in Israel

The "Alien Tort Statute"

In an unusual move, Lively is being sued in a US court for alleged acts (in this case, speeches) that took place in a foreign country. CCR is attempting to use the Alien Tort Statute to prosecute him.


The Alien Tort Statute started out as the Judiciary Act of 1789. It was originally meant to deal with piracy and violations of US treaties. Over the years was expanded to allow for non-US citizens to sue in US courts to prosecute foreign officials for human rights violations. In 1991 Congress expanded it by passing the Torture Victim Protection Act to allow both US and non-US victims of torture and similar crimes to seek redress in US courts. In 1993 CCR persuaded a federal court to allow it to be used to prosecute foreign individuals. Later another court allowed it to include multinational corporations.

In recent years CCR has used the Alien Tort Statute to sue US companies doing business in Israel (such as Caterpillar, for "abetting war crimes") and also to file suit against public officials in Israel as war criminals.

CCR admits that this is the first time the statute has been used to attempt to punish "speech" by a US citizen who has First Amendment rights here for speaking in a foreign country — but who has not broken any laws in that country. It's also the first time that the statute been used in regard to "sexual orientation and gender identity" according to CCR literature.

CCR's major project of 2012: Destroy ScottLively

The Scott Lively lawsuit appears to be CCR's biggest current project. According to CCR's literature, they have been meeting with homosexual activists in Uganda and working on this since 2010. It is the prominent article on their web site. They have posted considerable supporting literature along with their press release. They want to convict him and ultimately destroy him financially, and (like with Anita Bryant in the 1970s) make him an example for everyone else.




A bit over the top. They even put together a high-tech "timeline" of Lively's "activity" on their website.
       

Scott Lively is not only a pastor, but is an attorney with a PhD in theology. He is also the author of several books on pro-family issues and homosexuality and an internationally known pro-family activist. He is a very good public speaker and is very knowledgeable about the homosexual movement and its effect on society. That's a major reason why the homosexual movement is targeting him.


Demonizing Scott Lively. Pam Spees, senior CCR staff attorney, has written on the CCR website: "Lively has been the man with the plan in this enterprise. He long ago set out a very specific and detailed methodology for stripping away the most basic human rights protections and to silence LGBT people. Unfortunately, he found willing accomplices and fertile ground in Uganda."

The accusation: What really happened when ScottLively was in Uganda?

The contortions being used against Lively — versus what really happened - are quite astounding.

In 2009, Lively was invited to Uganda to speak at a pro-family conference on the destructive nature of homosexuality and the aggressive nature of the homosexual movement. (He had also been there in 2002.) At least one member of the Uganda Parliament attended the conference and also spoke personally with Lively and others there about the issue. He was then invited to briefly address the Ugandan Parliament. Of particular concern to the officials was the issue of homosexuals targeting children.

About a month after the conference, that member of Parliament introduced a bill that would criminalize homosexual acts with various punishments depending on the situation. The bill included the death penalty for someone with AIDS who has homosexual sex with a minor or a disabled person, or if the perpetrator is a "serial offender." (In practice, the death penalty is rarely administered in Uganda, though it is prevalent in the the various Ugandan statutes.)

Lively has repeatedly said that he has never advocated violence against homosexuals and advised the Ugandans against the death penalty in particular. He said he has preached against homosexuality, but that he advised the members of the Ugandan parliament "to focus on rehabilitation and not punishment." This is consistent with what he has said over the last few decades, and no one in Uganda who heard him has claimed otherwise.

The bill was brought up twice, but never passed. Nevertheless, homosexual activists are claiming that the very fact that a member of Parliament brought it up for debate has caused "a climate of hatred and persecution" throughout the country. Much of that is disputed by public officials. But the homosexual movement is now attempting to hold Scott Lively directly responsible.

Lively's 2010 letter to Ugandan Parliament - and their reply

A few months later, in March, 2010, Scott Lively wrote a letter to the Ugandan Parliament reiterating his desire that the death penalty and other penalties in the bill lessened and that reparative therapy be considered. A few days later Lively received a reply from Parliament, stating that the proponents of the bill felt it was necessary to impose stiff punishments to deal effectively with the situation in Uganda now, before it becomes as bad as the US. You can see both letters on Scott Lively's website.

The murder of homosexual activist David Kato

To add to the outrage, Scott Lively continues to be accused of causing the death of David Kato.

In January, 2011, the well-known homosexual activist in Uganda, David Kato, was found beaten to death outside his home. Kato was the leader of "Sexual Minorities Uganda," the homosexual group now suing Lively. The murder was immediately labeled a homophobic hate crime in newspapers around the world and the articles implicated Scott Lively. "David's death is a result of the hatred planted in Uganda by U.S. evangelicals in 2009," a Ugandan activist told the New York Times.

Less than a week later a homosexual prostitute — whom Kato had bailed out of jail and was Kato's houseboy and live-in lover — publicly confessed to the crime. He said that Kato owed him money for services, and had refused to pay. He was subsequently convicted of murder and sentenced to 30 years in prison.

The arrest and confession was covered in the Uganda press but ignored everywhere else, although a few weeks after the arrest the far-left Human Rights Watch acknowledged that "The police arrested a suspect whom they say confessed to killing Kato because he failed to pay for consensual sex." (3/29/2011)

But homosexual activists have simply ignored that and continue to attempt to implicate Lively as a "cause" of Kato's murder. Kato is named in CCR's lawsuit against Lively in the list "homophobic" incidents. And last year a pro-homosexual group published an ad in the local newspaper attacking Lively and connecting him to that murder.




       
GREAT RADIO INTERVIEW: Hear Scott Lively - in his own words — describe what he actually said and did in Uganda — versus the contrived charges against him.Interviewed by Peter LaBarbera of Americans for Truth on Oct. 15, 2011

       
Lively credentialed in Human Rights by UN program
Ironically, Scott Lively has credentials in Human Rights from the well-known International Institute of Human Rights in Strasbourg, France, a United Nations-administered program. He is probably more knowledgeable and qualified on the subject than his vast army of accusers!

The absurd "legal" case against Lively

We had planned to do a point-by-point refutation of the charges against Lively in the 47-page lawsuit. But that would be too big a project. Almost every line contains some kind of ridiculous assertion or twisted logic attempting to connect Lively to real or imagined horrors in Uganda. In particular, they take statements he made completely out of context (if he made those statements at all) and try to create a powerful monster who upended the country out of a minor pastor from the US who simply came and spoke at a pro-family conference and before the Parliament. We've never seen anything quite like it.


Logo on CCR's web-site
CCR is using other very questionable tactics:

  • CCR is attempting use an anti-torture law to punish an American citizen - again, for simply speaking at a conference where he was invited.
  • CCR is attempting to use the legal concept of "proximate cause" to claim that people who didn't even hear (or read) anything Lively said were nevertheless driven to commit violence because of a law that was proposed by public officials who had heard him speak.
  • CCR knows that Lively would never be convicted - or even charged with any crime - in a Uganda court. He broke no laws in Uganda. So they're trying to get a "progressive" US court to do it.

Disturbing racist element to accusations


There is a disturbing racist element in these charges by both CCR and the American media. The strong rhetoric condemning Lively implies that the black Ugandan officials and citizens would not have acted out in certain ways unless a white man from America (supposedly) led them to it. In the opposite situation — if a Ugandan minister were to come to the US and meet with a Congressman — would he be held responsible for a bill the Congressman filed and any reaction from American citizens to it? Of course not.

Start of new legal assault on free speech and religious expression

This clearly appears to be the beginning of a new assault by the homosexual movement and the Left in general. To use the power of the courts to severely punish and silence religious expression and free speech that they don't like.

And with the backing of Soros and other left-wing heavyweights, they are geared for battle.

Allies in the US media: Helping the attack on Scott Lively

Though it was a minor bill in a foreign country that never passed, this lit a fire in the American media. Since 2009, the coverage in the US mainstream media has been absurdly biased — even by their low standards — and hostile to Lively in particular.

Just a few examples:

ABC World News with Diane Sawyer - October 15, 2010 - Video below: Report portrays Lively as an evil "homophobe" whose talk in Uganda caused an "extroardinary wave of homophobia" there even a year later!

The Boston Globe
- January 2011 - Vicious article against Scott Lively - as reported in MassResistance.


National Public Radio interview with Scott Lively - December 2009. Lively is able to defend himself quite well in this one.
 
 




And finally, on Wednesday, March 14, literally minutes after CCR's filing of the Lively lawsuit, the mainstream media was lapping it up and posting it: (The Associated press was instantaneous, and many used their report.)

New York Times: Uganda gay rights group sues US evangelist

Wall Street Journal: US Pastor runs anti-gay effort in Uganda

CBS News: U.S. pastor sued for anti-gay effort in Uganda

Miami Herald: Lawsuit: US Pastor runs anti-gay effort in Ugand

Local Springfield Republican newspaper: Springfield minister Scott Lively sued for persecution in federal court by gay activists in Uganda

This shows how the left can immediately get a story planted through the mainstream press, while conservatives are lucky if Fox News ever picks up on a conservative-viewpoint story. (It's a little shameful that even the Wall Street Journal fell for this.)

Pro-family law groups step up to defend Scott Lively in lawsuit!

The national pro-family movement came to the rescue!

Within 24 hours of the filing of the lawsuit, Liberty Counsel and two other national pro-family legal groups offered to represent him at no charge. Given our experience with Liberty Counsel, we feel confident that he'll be in good hands.

This is a MAJOR lawsuit for the homosexual movement. It needs to be defeated. We will keep you informed of everything that happens.

http://www.massresistance.org/docs/gen2/12a/lively_ccr_lawsuit/index.html


 
Inside of Scott Lively's Holy Grounds Coffee House — a parton and supporter with her message to the world.[MassResistance photo



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 8 Avr - 21:41 (2013)    Sujet du message: WRETCHED: SENATOR TELLS CHRISTIANS TO NOT PRACTICE FAITH OUTSIDE OF CHURCH. Répondre en citant

WRETCHED: SENATOR TELLS CHRISTIANS TO NOT PRACTICE FAITH OUTSIDE OF CHURCH.



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=SNANz2_ffNQ&feature=youtu.be


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 9 Avr - 16:42 (2013)    Sujet du message: « LE GENDER, UNE NORME MONDIALE ? OUTIL DE DISCERNEMENT » (I/II) Répondre en citant

« LE GENDER, UNE NORME MONDIALE ? OUTIL DE DISCERNEMENT » (I/II)

Redéfinition du mot amour par ces groupes nazis communistes afin d'amener la destruction de la famille et des valeurs morales sociétales. Nous voyons que tous ces groupes font de plus en plus la guerre contre ceux qui promouvoient les valeurs de la famille et qui osent dire ce qu'ils pensent de tout ces grands changements. Nous voyons également le clergé se lever, tel un seul homme, pour encourager ce genre de pratiques que notre Dieu condamne. Malheur, la destruction et les plaies de Dieu vont s'abattrent sur ceux qui osent défier Son ordre établi et qui s'attaquent à ceux qui désirent marcher selon un coeur pur!

Nouveau livre de Marguerite PeetersBruxelles, 6 avril 2013 (Zenit.org)

Marguerite Peeters, directrice de « Dialogue Dynamics », publie un nouveau livre intitulé « Le gender, une norme mondiale ? Outil de discernement » (Mame, 2013) : elle en donne la primeur aux lecteurs de Zenit.Zenit – Votre livre « Le gender, une norme mondiale ? Outil de discernement », préfacé par le cardinal Robert Sarah, vient de paraître. Quel est votre objectif?


Marguerite Peeters – Bien que beaucoup de discours se soient faits sur le gender depuis que le phénomène frappe visiblement la France, d’abord en s’intégrant dans les manuels scolaires puis en devenant projet de loi, ils semblent jusqu’à maintenant s’être montrés impuissants à dégager une perspective d’espérance. Beaucoup se sentent dans l’impasse : où aller, maintenant que nous avons intellectuellement « démasqué » et dénoncé le gender, qu’un grand mouvement de mobilisation contre le projet de loi s’est organisé ? Le blocage n’est pas uniquement provoqué de l’extérieur, par la surdité et le durcissement du gouvernement. Il provient aussi de l’intérieur de la communauté chrétienne lorsqu’elle ne discerne pas les signes des temps selon la perspective d’espérance qui est la sienne. Le combat dans lequel nous sommes (non seulement, du reste, au niveau français, mais au niveau mondial) est surtout une heure de grâce : nous sommes appelés à tirer profit de la conscience croissante d’une crise de civilisation, dont le gender est un signe éloquent, pour nous engager dans un renouvellement personnel et culturel et nous dégager des compromissions du passé, que le gender met paradoxalement en lumière. Nos compromis ont en effet contribué à son émergence. Modeste fruit d’un long travail de suivi des politiques de la gouvernance mondiale depuis la conférence de Pékin, mon livre a été conçu comme un outil de formation et de discernement à destination des éducateurs, cadres, responsables politiques et religieux pour appréhender cette problématique de manière pédagogique, favorable au discernement.

De quel « discernement » s’agit-il ?

L’objectif du discernement n’est pas de fournir des « arguments » à des débats intellectuels voués à s’embourber dans les marécages d’une « théorie » « liquide », rationnellement insaisissable. Le vrai discernement est pratique. Il conduit à l’engagement de la personne et des communautés dans l’espérance, à une prise de décision courageuse : celle de revenir à la personne humaine concrète, telle qu’elle est dans son mystère transcendant, faite par amour et pour l’amour. Dieu nous donne un pape qui a appris de Saint Ignace les règles du discernement des esprits et qui réintroduit cette notion pratique dans l’enseignement de l’Eglise. Dans le cas de la problématique du gender, il s’agit de discerner les fautes que nous-mêmes comme peuple avons faites depuis le 18ème siècle dans la manière dont nous avons interprété des notions telles que laïcité, citoyenneté, égalité, liberté, fraternité, individu, droits de l’homme et du citoyen, influençant massivement le cours du développement de la civilisation occidentale. Et ne sommes-nous pas nous aussi, chrétiens, tombé dans le travers d’une mentalité contractuelle, individualiste, rationaliste, laïciste ? N’avons-nous pas trop souvent renoncé à être nous-mêmes ? Discernons les mauvaises habitudes culturelles qui de fil en aiguille à travers les siècles nous ont conduits à aujourd’hui considérer le « mariage pour tous » et l’adoption par les couples homosexuels comme une affaire de liberté, d’égalité, de droits, de citoyenneté. En un sens, l’apparition du gender et son imposition sont un développement tout à fait logique, c’est-à-dire obéissant à la logique d’un mal remontant à plusieurs siècles.

Qu’entendez-vous par : « logique d’un mal remontant à plusieurs siècles » ?

Le mal fondamental de la civilisation occidentale depuis des siècles est son rejet du Père : rejet d’abord de Dieu comme Père (déisme), puis de la paternité humaine (freudisme, « mort du père » proclamée dans les années 60), le premier ayant mené au second. Jean-Jacques Rousseau qui a influencé la rédaction de la Déclaration des Droits de 1789 a déclaré que la paternité était un privilège social contraire à l’égalité : d’où un antagonisme remontant au 18èmesiècle entre paternité (ordre et amour paternels) et droits, égalité, citoyenneté, liberté, fraternité. Depuis le 18èmesiècle une conception subversive de l’égalité citoyenne aliène la France et l’Occident. La fraternité, ayant cessé d’être filiale à partir du moment où l’on a rejeté le père, est devenue purement « citoyenne » ; il ne faut pas s’étonner que le marxisme ait surgi peu après. Or une fraternité exclusivement « laïque » n’a pas de sens : tout le monde sait que l’Etat n’est pas un père aimant. La liberté s’est repliée sur elle-même et sur l’arbitraire de choix individuels effectués en dehors du dessein de Dieu. La personne a été réduite à un individu, le citoyen-personne à un citoyen-individu. Pendant deux siècles la civilisation occidentale s’est accrochée à la « nature » dont elle a cherché à découvrir les lois dans le but d’accroître, par orgueil, ses connaissances et son pouvoir. Maintenant qu’elle ne croit plus à la « loi naturelle » à force de s’appuyer sur la seule raison humaine, il ne reste plus rien. Le défi de notre temps est de revenir au Père, non seulement à son ordre mais d’abord à son amour, source de tout ce qui existe et qui est bon, et à sa miséricorde. Le Père est la source de tout ce qui peut être déclaré universel. Quoi de plus humainement universel que la paternité ? Il est significatif qu’aucun traité ou instrument de droits de l’homme ne mentionne le père. Or les droits universels perdent leur sens dès lors qu’ils se coupent de leur source. Ils s’auto-génèrent et produisent ainsi aujourd’hui le droit au « mariage pour tous », dernier né d’une série de « nouveaux » droits subversifs, nés d’une laïcité repliée sur elle-même au point de vouloir désormais imposer à tous son laïcisme.

Pourquoi le gender est-il un « signe des temps » dont il est possible de tirer profit ?

Voilà remise sur le tapis la question de la filiation (« tous nés d’un père et d’une mère ») : appel à redécouvrir l’universalité de notre statut filial, notre fraternité filiale universelle et notre filiation divine universelle. Qui dit fils, fille, père, mère, dit « personne » et non « individu ». Et qui dit « personne », dit « amour ». C’est le père, source de la vie, qui aime le premier. C’est à l’amour que le gender s’attaque avant tout, mais c’est de lui que ses promoteurs, sans le savoir, ont le plus soif. Toute personne fait dans sa vie l’expérience existentielle de l’amour et en découvre, consciemment ou non, la structure trine : l’amour donné par celui qui aime à la personne aimée; l’amour reçu par la personne aimé ; et l’amour communion entre ceux qui s’aiment. Le retour culturel à l’amour et à son expérience humaine universelle devrait être l’objet de notre discours. Nous sommes tous faits à l’image de Dieu Père, Fils et Saint-Esprit, que les croyants ont la grâce d’avoir rencontré. La personne est un mystère, un mystère révélé. Si notre discours en reste au niveau de la nature, il ne répondra pas à l’attente de nos contemporains, rassasiés de théories abstraites se passant de notre engagement personnel, permettant d’y échapper, et prolongeant les erreurs du passé.

(à suivre, demain, 7 avril 2013)
( 6 avril 2013) © Innovative Media Inc.

http://www.zenit.org/fr/articles/le-gender-une-norme-mondiale-outil-de-discernement-i-ii


Dernière édition par maria le Mer 17 Déc - 03:32 (2014); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 9 Avr - 17:04 (2013)    Sujet du message: « LE GENDER, UNE NORME MONDIALE? OUTIL DE DISCERNEMENT » (II/II) Répondre en citant

« LE GENDER, UNE NORME MONDIALE? OUTIL DE DISCERNEMENT » (II/II)

"Nous sommes dans un combat de nature spirituelle et devons décider sous quel étendard nous voulons combattre". Entièrement d'accord avec leur commentaire. Nous sommes dans un combat de nature spirituelle et nous devons choisir qui nous voulons servir : Jésus-Christ et les lois divines ou le prince des ténèbres qui corrompt et met en place toutes ses réformes via ses nombreux soldats qui sont sous ses ordres et qui lancent leurs flèches de tous les côtés afin de détruire toute pensée et idéologie judéo-chrétienne et amener une ère de grande noirceur sur ce monde.

Nouveau livre de Marguerite Peeters
Bruxelles, 7 avril 2013 (Zenit.org)


Marguerite Peeters, directrice de « Dialogue Dynamics », publie un nouveau livre intitulé « Le gender, une norme mondiale ? Outil de discernement » (Mame, 2013) : elle en donne la primeur aux lecteurs de Zenit, dans ce deuxième volet de cet entretien (le premier volet est publié en date du 6 avril 2013).



Zenit – Comment est structuré votre livre ?

Marguerite Peeters - Le discernement passe par la formation. Après une brève exposition des facteurs rendant le phénomène du gender particulièrement complexe, le livre évoque le processus idéologique occidental qui a préparé son émergence depuis plusieurs siècles et parcourt l’histoire du développement du concept depuis les années 1950. Rappelons qu’en 1955 le psychologue et sexologue américain John Money établit pour la première fois une distinction entre « sexe » (identité sexuelle biologique) et « genre » (identité sexuelle sociale qu’un individu s’attribue à lui-même par le « dire » et le « faire »). Parmi les intellectuels, sociologues et universitaires occidentaux, l’idée fait dès lors son chemin que ces deux identités sont distinctes et peuvent s’opposer, l’identité sexuelle sociale étant l’objet d’un choix arbitraire de l’individu, une « identité sans essence » selon l’expression de David Halperin. Le livre montre aussi que le gender fait partie d’un nouveau système éthique intégré, résultat de la sécularisation et d’une série de révolutions interdépendantes dans les domaines politique, anthropologique et culturel. Il en manifeste le caractère mondialement normatif : depuis la conférence de Pékin de 1995, la perspective du genre est une norme politique et culturelle mondiale effective. L’égalité des sexes (gender equality) est même une priorité transversale de la coopération internationale.

Après une analyse critique du gender en tant que processus de négation, le livre offre quelques considérations pratiques et ouvre une perspective d’espérance : celle d’un retour personnel et culturel à la structure trine de l’amour - donné, reçu et partagé - et à l’ordre du Père.

Le titre de votre livre pose la question : « Le gender, une norme mondiale ? ». L’homosexualité serait-elle mondialement normative ?

Le gender a une double origine, féministe et homosexuelle. L’on voit ces deux interprétations se développer côte à côte dès les premières émergences du concept. Les deux interprétations ont en commun une conception des données anthropologiques fondamentales (complémentarité, féminité, masculinité, maternité, paternité, sponsalité, « hétérosexualité »…) comme autant de stéréotypes discriminatoires à déconstruire par l’éducation, la culture et les lois.

L’interprétation féministe, qui a percé la première en Occident et y a gain de cause depuis plusieurs décennies, progresse à une vitesse foudroyante dans les pays en voie de développement auxquels est imposée une conception laïciste de la femme comme pure « citoyenne-individu » détentrice de « droits » (contraception, avortement, éducation sexuelle laïque, « choix informé », fécondation in vitro, stérilisation volontaire…). De la déconstruction de la femme, on passe naturellement à la déconstruction de l’identité sexuelle. Il faut être myope pour ne pas voir ce processus. Il est particulièrement important pour certains pays en voie de développement de réaliser que, s’ils sont encore scandalisés par les projets occidentaux de lois favorables au mariage gay, ils sont déjà engagés dans un continuum de mort pour autant qu’ils appliquent des politiques favorables à la déconstruction de la maternité. Le gender, devenu condition de l’aide au développement, s’est déjà répandu à tous les niveaux des sociétés des pays non-occidentaux qu’il va entraîner dans le même processus révolutionnaire que l’Occident, allant d’une interprétation à l’autre. Ainsi, sans faire de bruit, des cultures traditionnellement ouvertes à la personne, à l’amour, à Dieu risquent de se laïciser rapidement. « Sortons », comme nous y invite le pape, de nos préoccupations nationales et ouvrons-nous aux souffrances que nos dérives occidentales provoquent ailleurs.

Pensez-vous que cette interprétation homosexuelle de la norme mondiale du gender puisse se renforcer dans les années à venir?

Il est difficile de le dire, mais nous observons que depuis le début des années 2000, la reconnaissance légale du « mariage » entre personnes de même sexe gagne rapidement du terrain : déjà effective dans 11 pays (Pays-Bas 2001, Belgique 2003, Espagne 2005, Canada 2005, Afrique du Sud 2006, Norvège 2009, Suède 2009, Portugal 2010, Islande 2010, Argentine 2010 et Danemark 2012) et dans plusieurs juridictions sous-nationales, elle est actuellement, dans 11 pays supplémentaires (Andorre, Colombie, Finlande, France, Allemagne, Luxembourg, Népal, Nouvelle Zélande, Taiwan, Royaume-Uni et Uruguay) ainsi que dans les législatures de juridictions sous-nationales de 4 pays, l’objet de proposition de loi, d’un débat parlementaire ou déjà d’une adoption par l’une des deux chambres législatives. La tendance totalitaire ou dictatoriale « douce » qui se manifeste dans l’imposition de politiques et de lois fabriquées par des lobbys doctrinaires à travers l’exécutif et/ou le judiciaire est à surveiller : elle semble bien en voie de se renforcer. Le gender n’est pas une mince affaire. La génération des moins de 25 ans (soit 43% de l’humanité aujourd’hui, vivant majoritairement dans les pays pauvres) est tout particulièrement soumise aux Diktats de la nouvelle culture mondiale « d’égalité des sexes » - un processus de laïcisation qui conduit inexorablement à la perte de la foi. Déjà depuis la conférence du Caire de 1994, l’ONU parle de « la famille sous toutes ses formes ». L’identité de genre et l’orientation sexuelle ont été débattues au Conseil des Droits de l’Homme en 2012.

Au niveau des instances de la coopération internationale, la définition du mariage et de la famille est déjà déstabilisée dans ses fondements. Nous sommes dans un combat de nature spirituelle et devons décider sous quel étendard nous voulons combattre. Si la complexité et la technicité du phénomène du gender sont rébarbatives et pourraient nous décourager, la réponse à donner est surprenante de simplicité et lumineuse. Mais elle est aussi difficile et exigeante, en ce sens qu’elle requiert une décision de nous engager comme personnes.

( 7 avril 2013) © Innovative Media Inc.

http://www.zenit.org/fr/articles/le-gender-une-norme-mondiale-outil-de-discernement-ii-ii?utm_campaign=francaishtml&utm_medium=email&utm_source=dispatch


Dernière édition par maria le Mer 17 Déc - 03:37 (2014); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 11 Avr - 15:36 (2013)    Sujet du message: CALIFORNIA'S ATTACK ON BOY SCOUTS CONTINUE Répondre en citant

CALIFORNIA'S ATTACK ON BOY SCOUTS CONTINUE

Contact: Karen England, Capitol Resource Institute, 916-212-5607, Kengland@capitolresource.org

SACRAMENTO, Calif., April 11, 2013 /Christian Newswire/ -- Senate Bill 323 came one step closer to becoming California law as the bill easily passed out of the California Senate Governance and Finance Committee on a party-line vote. Should SB 323 become law it would break new ground in using the tax system to punish those who are disliked by LGBT activists.

SB 323 would remove certain State tax exemptions for public charity youth organizations that discriminate on the basis of gender identity, race, sexual orientation, nationality, religion or religious affiliation.

While the target of this bill is the Boy Scouts (the Committee's official analysis says, "it is clearly aimed at them") its effects are much wider than that.

According to Karen England, Executive Director of Capitol Resource Institute, "SB 323 requires that youth sports leagues allow children of any gender to participate on any team. But the State intends to reach beyond the playing field and into locker rooms, showers and bathrooms also. This bill's prohibition on gender identity discrimination means that a boy claiming gender confusion is permitted to share those facilities with girls. Any attempt at segregation risks a fine in the form of taxes."

At the Committee hearing, proponents of the new law seemed genuinely angry that California's various pronouncements about sexuality are not being observed by certain youth organizations. "They seem to believe that the Legislature's labeling of so many things as discrimination should settle the issue," said England. "Of course they are wrong on the law and they have misjudged public opinion."

In the landmark case of Boy Scouts of America, et al. v. Dale the United States Supreme Court determined that the First Amendment right of "expressive association" trumped the laws of a state dealing with this same type of discrimination. The Boy Scouts were allowed to deny an openly homosexual man a leadership position in a local Scout troop even though the laws of the State declared such a denial to be impermissible discrimination.

According to England, "The public seems to agree with the Supreme Court. If a mother says she wants to choose the role models for her 12 year-old when sending him to a voluntary club, most of us do not equate her with the racist bent on bringing back segregation. We get it that tolerance is a two way street. And we are a little unnerved by the idea that those who currently hold political power in our State might now use that power to bankrupt any organization that does not agree with them."

"It is ironic that so many of those who are demanding that individuals be able to marry the one they choose would at the same time deny the right of the individual to simply choose his Scout leader," said England.


http://www.christiannewswire.com/news/2250071876.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Sam 13 Avr - 19:12 (2013)    Sujet du message: FRANCE : VERBALISÉ POUR PORT D'UN TEE-SHIRT DE LA MANIF POUR TOUS ! Répondre en citant

FRANCE : VERBALISÉ POUR PORT D'UN TEE-SHIRT DE LA MANIF POUR TOUS !

DOMINIQUE BERTINOTTI SUR LE MARIAGE HOMO: "C'EST UNE BELLE VICTOIRE POUR L'ÉGALITÉ" - 12/04

Jugez par vous-mêmes si c'est une victoire pour l'égalité pour tous. Et tous ces enfants, qui les protégera? Nous n'entendons pas les salafistes et autres groupes islamiques s'élever contre ce grand changement présentement. Il faut d'abord faire sortir du placard, tout le petit peuple qui croira enfin pouvoir aller au grand jour, et alors ils fondront sur eux, tel un seul homme pour tous les tuer. Action - réaction - solution!

D'ici là, le mouvement catholique LGBT et les différents gouvernements, qui les uns après les autres prennent position pour cet agenda, s'amuseront à persécuter les gens de biens et ceux qui aiment la droiture et les bonnes moeurs. C'est un test de foi pour nous tous, alors persévérons sachant que ce qui vient sera entièrement restauré par le retour glorieux de Sa grande Majesté, Jésus-Christ.



VIDÉO : http://www.youtube.com/watch?v=X-GggHC2c80



manif pour tous

Franck Talleu

Père de famille en colère

ADDENDUM (NDLR) : Contrairement à ce que la date sur la photo peut laisser croire, ceci n’est malheureusement PAS un Poisson d’Avril.  

J’étais lundi au jardin du Luxembourg avec mon épouse et mes six enfants au « pique-nique pour tous » qui s’y improvise depuis quelques jours. Devant y retrouver quelques amis rencontrés sur des réseaux sociaux, nous étions convenus, pour nous reconnaître, de porter le sweat-shirt rendu célèbre par les manifestations des 13 janvier et 24 mars dernier. Vêtement non militant puisqu’il ne comporte pas le titre de la « Manif pour tous », mais juste une famille « normale » symbolisée. Nous n’avions emmené aucun drapeau, sifflet, vuvuzela ou autre matériel de manifestant : seule une chasse aux œufs avec les enfants devait y être organisée. Les amis, jusqu’alors virtuels, que nous y avons retrouvés étaient nombreux certes, mais ni plus ni moins agités que la foule de badauds profitant de cette belle journée du 1er avril.

Moins d’un quart d’heure après notre arrivée, quelques agents s’approchèrent de notre groupe, agacés par nos vêtements, nous demandant de retirer ou couvrir ces sweat-shirts au motif, je suppose ô combien subversif, qu’ils représentent la silhouette d’un papa et d’une maman tenant par la main leurs deux enfants. Refusant d’obtempérer, un des agents réclama mes papiers et m’emmena au poste pour m’y verbaliser. Restait à trouver motif à contravention. On commença par « port d’une tenue contraire aux bonnes mœurs », mais devant ma réaction très amusée et les conseils de son collègue (plus gradé, donc plus réfléchi), il fut transformé en « organisation d’une manifestation ludique sans autorisation ». La nature de la contravention invoquée me semblant fallacieuse, j’ai signé mon désaccord au bas du procès verbal, ce qui me vaudra d’être convoqué par le tribunal de police pour des poursuites judiciaires ultérieures.

Le brave agent qui m’a verbalisé n’a probablement jamais lu les penseurs du « gender » comme Judith Butler ou Nicolas Gougain, et aurait même du mal à mettre des mots derrière les initiales LGBT. Cependant, il a reconnu dans la famille stylisée de mon sweat-shirt un symbole à même de troubler le nouvel ordre public qu’imposera à tous le mariage homosexuel.

Chers pères de famille, une nouvelle résistance s’annonce : ce n’est pas celle des combats interminables dans des tranchées pour garder quelques mètres d’une patrie à transmettre aux enfants, ce n’est plus celle des maquis dont on ne revient que quelques nuits noires pour embrasser nos bien-aimées. Non, la résistance des mois à venir est celle des parcs et des lieux publics, en famille, au bras de madame, arborant fièrement notre joie (et nos sweats) de vivre un mariage heureux. Ne craignons pas trop les amendes, car nous serons tellement nombreux qu’avec le maigre budget que le nouveau régime socialiste a laissé à la police et la justice, ils seront bien obligés d’abandonner avant nous.

 


Franck Talleu, le 2 avril 2013

http://www.bvoltaire.fr/francktalleu/verbalise-pour-port-dun-tee-shirt-de-la-manif-pour-tous,17590


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 15 Avr - 17:25 (2013)    Sujet du message: NEW POPE: SAME-SEX MARRIAGE ‘A MACHINATION OF THE FATHER OF LIES’ Répondre en citant

NEW POPE: SAME-SEX MARRIAGE ‘A MACHINATION OF THE FATHER OF LIES’

Lie, the Jesuit order is pushing for this societal transformation for long time. If you see in Argentina were Jesuits control everything, it will show you the real truth. The LGBT agenda in curriculum won't stop in school either. It's part of the "new biblical scholarship" agenda as you will see in the next post.




By Breitbart News 13 Mar 2013

New Pope Francis I is an ardent opponent of same-sex marriage, in coincidence with traditional Catholic belief. In 2010, he wrote, “Let’s not be naïve, we’re not talking about a simple political battle; it is a destructive pretension against the plan of God. We are not talking about a mere bill, but rather a machination of the Father of Lies that seeks to confuse and deceive the children of God.”

The media remains aghast at the fact that Francis I is a Catholic. They should get used to it.Pope Francis comes from one of only eleven countries where same-sex marriage is legal. In Argentina, where Cardinal Jorge Mario Bergoglio, as he was known until Wednesday, was the Archbishop of Buenos Aires, the population is mostly Roman Catholic, and yet same-sex marriage became legal there in July, 2010, a full year before the law changed in New York. (It is the first Latin American country with marriage equality.) Yet any Catholics who were hoping that new leadership would modernize (even a little) the Church and its teaching when it comes to the issue of homosexuality will likely be disappointed.



In the debate leading up to the successful passage of same-sex-marriage legislation in his home country, then-Cardinal Bergoglio was a strong and vocal opponent, most famously saying, in a private letter to nuns that became public,

Citation:
Let’s not be naïve, we’re not talking about a simple political battle; it is a destructive pretension against the plan of God. We are not talking about a mere bill, but rather a machination of the Father of Lies that seeks to confuse and deceive the children of God.


According to the National Catholic Reporter, Pope Francis has referred to adoption by gay parents as a form of “discrimination against children.” Cristina Fernández de Kirchner, the President of Argentina, said that Francis’s remarks suggested “medieval times and the Inquisition.”

On CNN, and in some other reporting on Wednesday, much was being made of Pope Francis’s interest in caring for the sick. He has reportedly visited AIDS patients and washed their feet, in a sign of humility. Herndon Graddick, the President of GLAAD, the Gay and Lesbian Alliance Against Defamation, said in a statement right after Francis was named:

Citation:
In his life, Jesus condemned gays zero times. In Pope Benedict’s short time in the papacy, he made a priority of condemning gay people routinely. This, in spite of the fact that the Catholic hierarchy had been in collusion to cover up the widespread abuse of children within its care. We hope this Pope will trade in his red shoes for a pair of sandals and spend a lot less time condemning and a lot more time foot-washing.


But it would seem unlikely, certainly given these early and fragmentary reports of the new Pope’s positions, that the Catholic Church would soften even a little bit on the issue of homosexuality, or the important marriage-equality issues to be argued at the Supreme Court in two weeks.

In fact, American bishops submitted amicus briefs in support of California’s Proposition 8, which banned same-sex marriage there, and of the Defense of Marriage Act, which prevents the federal government from acknowledging same-sex marriages that are legal in a state. In the briefs, they pose the legal issue in stark terms: throwing out laws against gay marriage by applying the “heightened scrutiny” standard that judges use on other discriminatory laws “would compromise the ability of states to accommodate religious and moral objections to homosexual conduct on the part of employers and individuals.”

This even though a new Quinnipiac poll released last week showed that American Catholics support same-sex marriage by even a greater percentage (fifty-four per cent) than average Americans (forty-seven per cent). The poll also suggested that they think the Church leadership is out of step with their thinking overall.

So far, there is nothing in Pope Francis’s record to suggest that the Church will be any more welcoming to gay Catholics or on the subject of gay rights. There was, though, some reporting right after Francis’s selection which suggested that his handling of gay marriage in Argentina was largely seen as a model of how not to talk about the issue. Perhaps that, at least, is a lesson that the new Pope would not like to repeat.

Richard Socarides is an attorney, political strategist, writer, and longtime gay-rights advocate. He served as White House Special Assistant and Senior Adviser during the Clinton Administration.

http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2013/03/is-there-hope-for-fr…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 15 Avr - 17:42 (2013)    Sujet du message: EX-JESUIT'S BOOK LINKS DISSIDENT THEOLOGIANS TO HOMOSEXUAL MOVEMENT Répondre en citant

EX-JESUIT'S BOOK LINKS DISSIDENT THEOLOGIANS TO HOMOSEXUAL MOVEMENT

By Paul Likoudis The role of "small faith communities" and the "new biblical scholarship" in institutionalizing the homosexual agenda in the Catholic Church is clearly spelled out in a powerful book written by an ex-Jesuit who left the order after he fell in love with a fellow Jesuit.

The book, Dr. Robert Goss' <Jesus Acted Up>, published by Harper San Francisco last year, is a tour de force, providing incontrovertible evidence of the link between dissident theologians and the rise of a militant homosexual movement in the Church, one committed to overthrowing the Church's 2,000-year moral and doctrinal tradition.

In his heavily annotated book, Goss, who holds advanced degrees in Scripture studies from the Jesuit Weston School of Theology and Harvard University, shows how such contemporary Catholic scholars as Hans Kung, Raymond Brown, Andre Guindon, John
Dominic Crossan, John Meier, James Drane, Paul Hollenbach, Xavier John Seubert, Mary Hunt, Rosemary Radford Ruether, Leonardo Boff, Jon Sobrino, and dozens of others-many of whom remain "in good standing" with the American hierarchy-are dismantling orthodox theology while reconstructing a new "queer theology" that affirms the sexual experiences of homosexuals, lesbians, and bisexuals. 

Though all of these scholars write from different perspectives and have different agendas, Dr. Goss shows how each in his own way is demolishing Catholic teaching on Jesus and His Church in order to rework Catholic moral teaching into an "inclusive," " non-patriarchal, " " non-sexist, " "liberating" form of Christianity which can celebrate gay and lesbian sexuality-indeed, which affirms it as superior to heterosexuality which is said to have been culturally imposed.

The "fundamental identity" of God's children as heterosexual, insists Goss in numerous passages, is "based on an erroneous reading of Scriptures and a faulty view of sexuality based on natural law" (p. 13).

The starting point for the dismantling of traditional Christian moral teaching begins with the new biblical scholarship which denies or calls into question orthodox belief that Jesus was conceived by the Holy Spirit and born of a virgin. 

"This notion," writes Goss, "was transformed into the antisexual rhetoric as Christianity evolved in the Hellenistic world." As Christianity spread through the Greek world, Jesus was divinized, he charges, and made asexual. This was essentially a political ploy to shore up the collapsing world of patriarchy, the family, and the Church. For nearly 2,000 years, Christ's maleness and the maleness of God were used "to justify rampant ecclesial and social misogyny. "

Now, led by feminist scholars, the meaning of Christ is being "widened" to "include feminist social practice," and Christ is no longer male but female, Christa, a symbol of erotic power which "will transform a world that includes our own personal lives in relation. "

Following feminist theology comes "queer criticism" which "radically questions contemporary heterosexual or past asexual constructions of christological discourse. It unpacks sexual oppositions that have been glossed over in totalizing truth claims of Christian discourse. It uses feminist reconstructive practice against misogyny as part of its discourse. It employs its own critical-practice against homophobia, but it also constructs queer bodies, queer selves, and queer sexuality. In feminist and queer critical practice, the erotic self is embodied over and against the apathetic self. The recovery of bodily connectedness and the affirmation of the erotic goodness of the body provide a
corrective to the Augustinian severity that has long dominated Christian discourse....  

"Queer criticism recognizes christological discourse as historically constructed through misogyny, antisexuality, and homophobia. A queer Christology starts with Jesus' practice and death and reconstructs the claims of Easter within queer critical practice." 

Jesus' death had nothing to do with dying for sin, asserts Goss, but was a political act because Jesus threatened the political order represented by the Jewish aristocracy and Roman overlords. Easter represents God's "liberative praxis," which challenges all
forms of oppression, domination, and exploitation, allowing His people to experience new forms of freedom and solidarity.

Thanks to feminist and liberation theologians, homosexuals can claim a "gay-sensitive Jesus. " Some theologians are now positing a homosexual Jesus, who loved Lazarus.

"Many queer Christians feel comfortable with the affection that Jesus had for Lazarus, for Mary Magdalen, and for the beloved disciple. They feel at home with the affectional ease of Jesus with both men and women. Jesus broke many of the gender patterns and hierarchies of patriarchal power. Thus, the gay and lesbian community has raised the question of Jesus' sexual intimacy, claiming Jesus as one of their own," writes Goss.

THE DOWN SIDE
Unfortunately, for Goss, standing in the way of the liberating insights of the new biblical scholars is Joseph Cardinal Ratzinger and the Sacred Congregation for the Doctrine of the Faith, which continues to use the Bible as a "weapon of terror against gay men and lesbians."

In chapter 4, "A Queer Biblical Hermeneutic," Goss provides a thorough review of the "new biblical scholarship," and how it supports a "queer Christology" and a rationale for homosexuality; first by arguing that there is nothing in the Bible which can be used as a "text for terror" against homosexuals once those passages-i.e., in <Genesis, Leviticus>, or the Epistles of St. Paul-are understood in light of contemporary exegesis. 

But "it is not enough to dismantle homophobic biblical interpretations. Biblical texts can enhance the queer battle for truth and the struggle for liberation. A queer critical reading of the Scriptures transforms texts into narratives of resistance, releasing powerful motivational elements in our struggle against homophobic oppression."

In chapter 5, Goss calls for stepping up the confrontation with Church leaders. "Critical confrontation of ecclesial oppression is an essential strategy in queer Christian practice." Confrontation works where dialog does not, forcing Church leaders to see that the "homosexual experience is moral.

Crucial to the development of a new, inclusive Church is the creation of Queer Christian Base Communities.

Small faith communities, Goss explains, are "a new way of envisioning and expressing a Christian presence among oppressed exiles. Base communities become nurturing alternative forms of community practice that challenge homophobic power relations in churches and in society.... By witnessing to the gospel of God's preferential option for the oppressed, they replicate Jesus' <basileia> action and indicate God's saving initiative....
"It is time to create hundreds and thousands of gay/lesbian affirming base communities of faith that practice God's justice. It is time to break the grip that homophobia/heterosexism exercises upon the discourse and practice of churches. It is our moment to radically challenge churches to practice God's solidarity with the oppressed.... Gay and lesbian believers must no longer submit to the belief that their relationships do not reflect God's love and justice. Making love and doing justice have become synonymous for gay and lesbian people."

In addition to confronting the Church, gays and lesbians have to liberate God "from ecclesial practice. God is neither heterosexist nor homophobic...

"Queer Christians refuse to leave Jesus Christ, the Bible, and the social practices of church under ecclesial fundamentalistic control. Queer theological practice refuses to leave God in the hands of the homophobic or misogynistic power class of clerics." 

Instead, God must be seen as "erotic power." To Goss, God is "transgenderal and panerotic," the symbol of sexual liberation. "God is reconceptualized and experienced as the shared erotic power that liberates lesbians and gays from sexual alienation, homophobic oppression, gender domination, closetedness, oppression sickness, and abusive violence."

SUMMARY

The bottom line of <Jesus Acted Up>, which has sold approximately 8,000 copies, according to the publisher, is that homosexual sex is a sacrament, a higher spirituality reflecting a more intimate understanding of God. 

Its basic thesis is that since homosexuals enjoy greater sexual pleasure than heterosexuals, their understanding of God is more complete. Since that is so, homosexuals have a mission to bring the Church into a new awareness of the power of homosexual love. 

Goss offers a pleasure-oriented theology based on the historical/critical method of biblical studies, and a horizontal model of church whose members are united by common experiences of pleasure. 

Indeed, the pursuit of sexual pleasure is the new religion of the new theologians, and just about the only moral problem faced by the practitioners of the new religion is whether or not to "out" closeted Church leaders. 

Goss spends more than a page analyzing the dilemma, and concludes that if a secret homosexual, such as the prominent president of a major Catholic institution, is supportive of the gay community, then he should not be "outed"; however, the secret homosexual bishop, who is not supportive of homosexuals, should be "outed."

This article was taken from the August 24, 1995 issue of "The Wanderer," 201 Ohio Street, St. Paul, MN 55107, 612-224-5733. Subscription Price: $35.00 per year; six months $20.00.

-------------------------------------------------------------------

Provided courtesy of: Eternal Word Television Network 5817 Old Leeds Road Irondale, AL 35210 www.ewtn.com 

http://www.ewtn.com/library/ISSUES/DISSTHEO.TXT


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 14:34 (2016)    Sujet du message: HOMOSEXUALITÉ/PÉDOPHILIE, ETC.... (PARTIE 2) - P.1

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> ORGANISATION DES NATIONS-UNIES/UNITED NATIONS ORGANIZATION -> HOMOSEXUALITÉ - PÉDOPHILIE... THE FAMILY - LA FAMILLE(PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 36, 7, 836, 37, 38  >
Page 7 sur 38

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com