LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

HOMOSEXUALITÉ/PÉDOPHILIE, ETC.... (PARTIE 2) - P.1
Aller à la page: <  1, 2, 310, 11, 1236, 37, 38  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> ORGANISATION DES NATIONS-UNIES/UNITED NATIONS ORGANIZATION -> HOMOSEXUALITÉ - PÉDOPHILIE... THE FAMILY - LA FAMILLE(PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 6 Nov - 00:23 (2013)    Sujet du message: LE 19 OCTOBRE DERNIER A PARIS, LE COLLECTIF EXISTRANS ORGANISAIT SA « MARCHE DES PERSONNES TRANS & INTERSEXES » [1] Répondre en citant

LE 19 OCTOBRE DERNIER A PARIS, LE COLLECTIF EXISTRANS ORGANISAIT SA « MARCHE DES PERSONNES TRANS & INTERSEXES » [1]



Une cinquantaine de personnes réunies à Paris pour presser le gouvernement à l’adoption d’une loi facilitant le changement de sexe

Ce collectif regroupe une cinquantaine d’associations LGBT signataires, dont Contact, l’une des trois associations agréées par le Ministère de l’Education Nationale pour intervenir en milieu scolaire sur les questions de lutte contre l’homophobie (voir notre article).

L’association Contact, agréée par le Ministère de l’Education Nationale, présente lors de cette manifestation

L’objectif de cette marche était notamment la revendication d’une loi permettant « Le changement d’état-civil libre et gratuit devant un officiel d’état-civil, sans condition médicale (ni stérilisation ni suivi psychiatrique), sans homologation par un juge » [2]

Concrètement : la reconnaissance par l’Etat et l’ensemble de la société que le sexe est différent du genre.



Le communiqué publié par le collectif avant la marche relaie ainsi les principales doléances des personnes transgenres :

► Le financement de campagnes nationales de sensibilisation créées ou approuvées par les associations Trans et Intersexes pour lutter contre la transphobie et pour la visibilité des Intersexes.


"Veuillez retirer VOTRE sexe de Mon Etat civil" ou encore "Homme, femme, moi" : des slogans qui marquent la revendication du genre indéterminé

► Le financement de la recherche et de la communication sur la santé des personnes trans et intersexes et de leurs partenaires (VIH/sida, hépatites, IST, effets des traitements à long terme, interactions médicamenteuses, etc).
► L’abrogation des lois contre le travail du sexe précarisant et mettant en danger les personnes trans et intersexes concernées et l’abandon de tout projet visant à pénaliser les clientEs.
► Le respect de l’identité de genre et l’amélioration des conditions de vie des Trans et Intersexes en prison.
► La reconnaissance et la prise en compte dans les demandes de régularisation des Trans et Intersexes sans papiers de leur extrême fragilité sociale.
► L’adoption par l’ensemble des médias d’une charte contre la transphobie et les discriminations envers les Intersexes pour assurer le respect de la personne humaine et une meilleure représentation des Transidentités et des personnes intersexes.


Le genre : une construction sociale pour les militants transgenres

L’accompagnement des enfants et adolescents dans leur autodétermination, y compris le respect et la protection de toute expression de genre, le respect des prénoms et genre choisis, notamment dans le cadre scolaire, l’accès sur la base du consentement éclairé aux traitements hormonaux et/ou bloquant la puberté, comme aux autres traitements ou opérations, et l’accès au changement d’état-civil (voir notre articlesur les hormones donnés aux enfants hollandais)


"Ni masculin, ni féminin" principale revendication des personnes transgenres

Toutes les photos et vidéos du défilé sont disponibles sur ce site

Citation:




[1] http://www.existrans.org/

[2Ibid.

http://www.theoriedugenre.fr/?Marche-des-personnes-Trans-et




Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mer 6 Nov - 00:23 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 6 Nov - 00:36 (2013)    Sujet du message: GOP SENATORS BACKING BILL TO BAN 'GENDER IDENTITY,' 'SEXUAL ORIENTATION' DISCRIMINATION Répondre en citant

GOP SENATORS BACKING BILL TO BAN 'GENDER IDENTITY,' 'SEXUAL ORIENTATION' DISCRIMINATION

November 2, 2013 - 11:35 AM
Bipartisan support boosts gay rights legislation


By DONNA CASSATA, Associated Press



FILE - In this Oct. 12, 2013 file photo, Sen. Susan Collins, R-Maine speaks to reporters on Capitol Hill in Washington. Proponents of a bill that would prohibit employers from discriminating against workers on the basis of sexual orientation or gender identity are optimistic about the measure’s prospects ahead of a crucial Senate vote. Nearly 20 years after a similar bill failed by one vote, Republicans and Democrats have joined forces on a bill critical to gay rights advocates. The broad support reflects changing national views months after the Supreme Court expanded federal recognition of same-sex marriage. (AP Photo/Charles Dharapak, File)


WASHINGTON (AP) — Gay rights advocates from both parties are newly upbeat about the prospects for Senate passage of legislation that would bar employers from discriminating against workers on the basis of sexual orientation or gender identity.

The outlook for the Employment Non-Discrimination Act reflects the nation's growing tolerance of homosexuality and the GOP's political calculation as it looks for supporters beyond its core base of older voters.

The first test vote is Monday.

"I think society continues to evolve on the issue of gay rights," said Sen. Susan Collins, R-Maine, a co-sponsor of the measure. "As more and more gay individuals are open about their sexual orientation, people come to realize that they are their neighbors, their family members, their friends, their co-workers. That's made a big difference."

Opinion polls underscore Collins' assessment.

A Pew Research survey in June found that more Americans said homosexuality should be accepted rather than discouraged by society by a margin of 60 percent to 31 percent. Opinions were more evenly divided 10 years ago.

In a sign of the times, the anti-bias legislation has traditional proponents such as the Human Rights Campaign, the largest gay and lesbian advocacy group, plus the backing of a relatively new group, the American Unity Fund. That organization has the financial support of big-name Republican donors — hedge fund billionaires Paul Singer, Cliff Asness, Dan Loeb and Seth Klarman — and former GOP lawmakers Norm Coleman of Minnesota and Tom Reynolds of New York.

"Most conservatives believe people in the workforce should be judged on their merits," said Jeff Cook-McCormac, a senior adviser to the fund, which has focused on gay rights initiatives in New Jersey, Minnesota, Rhode Island and Delaware. "They shouldn't be judged on characteristics that are irrelevant in a productive employee."

Current federal law prohibits discrimination on the basis of sex, race and national origin. But it doesn't stop an employer from firing or refusing to hire workers solely because they are gay, lesbian, bisexual or transgender.

The bill would bar employers with 15 or more workers from using a person's sexual orientation or gender identity as the basis for making employment decisions, including hiring, firing, compensation or promotion.

The Senate vote would come five months after Supreme Court rulings affirming gay marriage and granting federal benefits to legally married same-sex couples. It would be the first major piece of gay rights legislation since Congress repealed the ban on gays serving openly in the military in December 2010.

Collins said the military's relatively smooth implementation of that law despite dire warnings have made Americans more receptive to the nondiscrimination law.

"People intuitively think that it is unfair to discriminate against someone based on their sexual orientation," said Collins, who led the fight on gays in the military. "Just as it would be unfair to refuse to hire or fire them based on religion or race or gender. In fact, when I talk to constituents, they're surprised that it's still legal under federal law."

The measure faces strong opposition from established conservative groups such as the Family Research Council. That group says the bill carves out special protections for sexual orientation, would lead to expensive lawsuits against employers, and could undercut the ability of employers to establish reasonable standards for dress and grooming.

Heritage Action said Friday that the bill would "severely undermine civil liberties ... and trample on religious liberty" while potentially undermining job creation. The conservative organization called for a vote against the bill and said it would record the vote on its legislative scorecard.

It is unclear whether Republican leaders in the House will even bring the bill up for a vote after the Senate acts.

On Monday, the Senate plans a test vote, and Majority Leader Harry Reid, D-Nev., has made it clear he expects to get the necessary 60 votes to move ahead on the legislation.

All 55 members of the Senate's Democratic majority are expected to vote "yes" on the test vote, along with four Republicans — Orrin Hatch of Utah, Lisa Murkowski of Alaska and the measure's co-sponsors, Illinois' Mark Kirk and Collins.

Proponents are optimistic that four other Republicans also will support moving ahead: Kelly Ayotte of New Hampshire, Rob Portman of Ohio, Dean Heller of Nevada and Pat Toomey of Pennsylvania.

The Senate could complete the bill by week's end.

The evolution and changing views on gay rights are evident in the senators now expressing support.

In September 1996, the Senate narrowly rejected a similar measure on a 50-49 vote. That bill did not include protections for transgender people. Voting against it were Hatch and then-Alaska Sen. Frank Murkowski, father of Lisa Murkowski. Subsequent efforts over the next 17 years to secure Senate passage of the bill faltered.

This past July, Hatch, Kirk and Lisa Murkowski backed the bill when the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee, led by Sen. Tom Harkin, D-Iowa, endorsed the measure 15-7.

"I think that this issue is not so much a Democrat-Republican issue, although more Democrats are for it of course, as it is an age issue," said Sen. Chuck Schumer, D-N.Y. "You'll find a lot of young people who are very conservative are much more pro-gay rights. There are some who would not support marriage but would support anti-discrimination. For those two reasons, I think we have a good chance of it passing."

Twenty-two states and the District of Columbia have approved laws banning workplace discrimination on the basis of sexual orientation, and 17 of those also prohibit employers from discriminating based on gender identity.

About 88 percent of Fortune 500 companies have already adopted nondiscrimination policies that include sexual orientation, according to the Human Rights Campaign. About 57 percent of those companies include gender identity.

____

Associated Press writer Catherine Lucey in Des Moines, Iowa, contributed to this report.

____

Follow Donna Cassata on Twitter at http://twitter.com/DonnaCassataAP

http://cnsnews.com/news/article/gop-senators-backing-bill-ban-gender-identity-sexual-orientation-discrimination



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 6 Nov - 01:37 (2013)    Sujet du message: DES MOINES IMAM AGUES SEX CHARGES VIOLATE RELIGIOUS FREEDOM Répondre en citant

DES MOINES IMAM AGUES SEX CHARGES VIOLATE RELIGIOUS FREEDOM

Monday, November 04, 2013

Ah yes, religious freedom. Prosecuting the 911 Muslim terrorists violates their religious freedom, too.
Citation:


"Des Moines imam argues sexual exploitation charges violate religious freedom" By The Des Moines Register, November 4, 2013

An attorney for a Des Moines Islamic leader charged with sexual abuse and exploitation is asking a judge to drop two of the charges, arguing that they violate the man's religious freedom.

In a motion to dismiss filed last week in Polk County District Court, Des Moines defense attorney Angela Campbell argued that Nermin Spahic, 40, had never met the two women who accused him of sexual abuse before the day of a religious ceremony that led to his arrest. The motion also says that Spahic never claimed to offer "mental health services" or counseling.

Spahic faces one count of third-degree sexual abuse and two counts of sexual exploitation by a counselor or therapist. He was arrested in August after a 42-year-old woman and her 18-year-old daughter told police that Spahic sexually assaulted them during a religious ceremony.

Iowa law spells out that counselors and therapists are barred from "sexual conduct" with patients. But because Spahic never had a formal relationship with the two women, using his religious position to charge him should be unconstitutional, Campbell argued in the motion.

"The ceremony he was performing was not psychotherapy, nor was it counseling," the motion said. "The sexual exploitation charges are therefore necessarily based on his religious identity and the religious nature of his relationships to the accusers."



Additionally, there's no evidence that the two women were "emotionally dependent" upon Spahic, the motion said. Spahic will also argue he is not guilty on the sexual abuse charge at trial.

The woman on Aug. 12 called Spahic to her house in Johnston for help with her daughter, who reportedly suffered personal issues, including depression and drug use, police and court papers said. Spahic allegedly performed an Islamic ceremony that involved "chanting and rubbing the body with oil," court papers said.

In one section of the sealed minutes of evidence, prosecutors "inappropriately refer to Mr. Spahic as a 'Voodoo priest,'" according to the motion. At the time of his arrest Spahic served as the imam - a leader of Islamic prayer services - at the Des Moines Islamic and Cultural Center Bosniak on Lower Beaver Road.

Campbell also filed a motion for a judge to review mental health records of the two women. The mother told police investigating the alleged sexual abuse that her daughter had a "history of mental illness and deception," the motion said.

Spahic bonded out of the Polk County Jail after his arrest and is scheduled for trial on Dec. 2.

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/11/des-moines-imam-arg…




Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 6 Nov - 12:21 (2013)    Sujet du message: VATICAN ISSUES GLOBAL QUESTIONNAIRE ON MODERN FAMILIES Répondre en citant

VATICAN REFORM : THE COMING OUT OF THE LGBT AGENDA BY POPE FRANCIS

VATICAN ISSUES GLOBAL QUESTIONNAIRE ON MODERN FAMILIES





17 hours ago


Pope Francis celebrates a mass in St.Peter's Basilica at the Vatican, on November 4, 2013 (AFP Photo/Vincenzo Pinto)

Vatican City (AFP) - The Vatican on Tuesday launched an unprecedented worldwide consultation on modern families including same-sex couples as part of Pope Francis's drive to reform the Catholic Church.

A questionnaire has been sent to bishops around the world asking them for detailed information about the "many new situations requiring the Church's attention and pastoral care".

"Concerns which were unheard of until a few years ago have arisen today as a result of different situations, from the widespread practice of cohabitation... to same-sex unions," it said.


Religious watchers said the 39 questions were unusual because of their non-judgemental, practical nature in what could be a signal of greater openness and increased pastoral care regardless of a believer's background.

Referring to gay couples, one questions asks: "What pastoral attention can be given to people who have chosen to live in these types of union?"

"In the case of unions of persons of the same sex who have adopted children, what can be done pastorally in light of transmitting the faith?"

On remarried divorcees, who under the current rules are not allowed to receive Holy Communion in a Catholic church, the questionnaire asks: "Do they feel marginalised or suffer from the impossibility of receiving the sacraments?"

On divorce and separated couples in general, it asks: "How do you deal with this situation in appropriate pastoral programmes?"

The initiative is part of preparations for a synod of bishops next year and another in 2015 that the Vatican said will formulate "working guidelines in the pastoral care of the person and the family".

Lorenzo Baldisseri, head of the synod of bishops, told reporters that the meeting's theme "reflects very well the pastoral zeal with which the Holy Father wishes to approach the proclamation of the Gospel to the family in today's world".

He said the consultation also showed Francis, who has said the Catholic Church is too "Vatican-centric", wanted more "collegiality".

Cardinal Peter Erdo, president of the Council of the Bishops' Conferences of Europe, referred in particular to the increase in cohabiting Catholic couples who do not intend to marry, saying "the phenomenon requires a deepened reflection."

Archbishop Bruno Forte, special secretary of the synod, said "the Church has to better its understanding, it is not a static body. We do not have the answers ready, but we cannot behave like an ostrich, with its head in the sand."

Vatican expert Marco Politi, who writes for the Italian weekly L'Espresso, told AFP that "it is hugely significant that the Church, instead of presenting its 'truth' on families, civil unions and homosexuality from on high, wants to hear about the experience of the local faithful."

"What's interesting is how bishops are going about gathering the information. Some bishops are taking Francis's drive further forward, while others are putting on the brakes," he said.

In England, for example, the questionnaire is available online so individuals can express their opinions directly, while bishops elsewhere "believe their role is to filter the answers", he added.

Pope Francis has shown a more open style since being elected in March and a desire to bring the Catholic Church more in touch with the lives of ordinary people, although experts say he is unlikely to bring about major changes in doctrine.

Francis has said priests should baptise children even when the parents are not married and, when asked recently about his views on gays, he replied: "If someone is gay and seeks the Lord with good will, who am I to judge?"

http://news.yahoo.com/vatican-issues-global-questionnaire-modern-families-145433172.html



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 6 Nov - 12:32 (2013)    Sujet du message: AN EU ROADMAP AGAINST HOMOPHOBIA AND DISCRIMINATION ON GROUNDS OF SEXUAL ORIENTATION AND GENDER IDENTITY -- A EUROPEAN PARLIAMENT REPORT LIKELY TO DIVIDE THE EU Répondre en citant

AN EU ROADMAP AGAINST HOMOPHOBIA AND DISCRIMINATION ON GROUNDS OF SEXUAL ORIENTATION AND GENDER IDENTITY  -- A EUROPEAN PARLIAMENT REPORT LIKELY TO DIVIDE THE EU

Contact: FAFCE, +32-47-020-3918

BRUSSELS, Oct. 29, 2013 /Christian Newswire/ -- A couple of months ahead of the European Elections, the European Parliament prepares a report that is likely to meet very diverging opinions across the EU as it clearly oversteps the competencies of the EU and thereby tramples on the principle of subsidiarity.

Austrian MEP Ulrike Lunacek, Vice President of the European Parliament's Intergroup on LGBT Rights, is the rapporteur of a report "on the EU Roadmap against homophobia and discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity." The title sounds familiar as it recalls the name of a study published by the European Parliament in 2012, with the contribution of the European LGBTI lobby ILGA Europe, called "Towards an EU roadmap for equality on grounds of sexual orientation and gender identity."

The draft report that was recently published still leaves much room for development. However, it stands clear that the report aims at introducing an agenda on which there is no common position among the Member States, namely the agenda promoted by the LGBTI lobby as well as over 150 Members of the European Parliament. The report "calls on the European Commission, Member States and relevant agencies to work jointly on a comprehensive policy to protect the fundamental rights of LGBTI people over a period of five to ten years, i.e. a roadmap, a strategy or an action plan."

FAFCE's President Antoine Renard recalls that "the EU is currently facing many challenges and its popularity among the European citizens is not at its highest peak. Promoting an agenda based on lifestyle choices that clearly divides the Member States is hardly the best solution to achieve social cohesion within the EU. All citizens of the EU are entitled to live in peace and the dignity of every person must be respected. The rights of all EU citizens must be upheld and protected. However, the tendency to categorise Human Rights cannot be the way forward: every person, every man and every woman, are entitled to Human Rights and equal in dignity. Nevertheless we must not forget that these rights are not conditioned by the individual desire but by the common good. Marriage is for instance an institution intended to provide support and protection for a man and a woman who found a family and raise their children, their contribution to society through the education of their children is protected by law."


Full text: www.fafce.org

http://www.christiannewswire.com/news/9551573076.html



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 6 Nov - 13:08 (2013)    Sujet du message: MARIAGE: CE QU'A DIT MGR PAGLIA Répondre en citant

MARIAGE: CE QU'A DIT MGR PAGLIA

Message biaisé concernant les homosexuels car dans la nouvelle réforme, voir l'article en anglais plus haut, on veut aller de l'avant pour l'acceptation des homosexuels et de toutes les autres formes de perversions sexuelles contenues dans la théorie du genre (programme LGBT).

Concernant le baptême catholique et le fait de devenir un fils de Dieu, le mensonge, encore une fois, bas son plein. Le premier pas avant d'être baptisé est de reconnaître Jésus-Christ comme son sauveur et son Dieu, d'obéir à ses commandements et à ses Sabbats. Par là, nous reconnaissons un enfant de Dieu. Cela doit donc se faire consciemment et non pas imposé par le parent. Ensuite, vient le baptême d'eau afin d'être un témoignage pour l'extérieur.

Le baptême, le droit, les discriminations Rome, 5 février 2013 (Zenit.org)

Une polémique a tenté de détourner les paroles prononcées par Mgr Vincenzo Paglia, président du Conseil pontifical de la famille, lundi 4 février, lors d'une conférence de presse au Vatican. Interrogé par Zenit, le Conseil pontifical de la famille explique ceci:

"Par le baptême, tout homme est fils de Dieu, en cela il est saint et intouchable. Mgr Paglia évoque donc par ces mots la sainteté qui est attachée au baptême. Dans l’ordre de la nature, tout homme est créé, voulu par Dieu et aimé de Dieu. Quand il affirme ceci, Mgr Paglia ne nie pas qu’on peut défigurer l’image de Dieu par le péché. Oui, il ne nie pas qu’on peut altérer la ressemblance avec Dieu par le péché.

"Concernant la question du droit face à une question patrimoniale. Mgr Paglia n’a pas dit qu’il fallait promouvoir les droits pour les personnes homosexuelles. Dans la mesure où il existe des dispositions ouvertes pour n’importe quel citoyen, ce n’est pas la peine, selon lui, d’aller en chercher de nouvelles dans le droit matrimonial.

"Quand Mgr Paglia affirme qu’il existe des discriminations graves à l’endroit des personnes homosexuelles (dans certains pays c’est criminel), cela ne signifie pas qu’il reconnaît une communauté humaine que l’on appellerait « le groupe homosexuel ». Le Magistère parle toujours des personnes homosexuelles et non des homosexuels tout court. Cela dit, il est tout à fait normal de refuser des discriminations graves envers les personnes en raison de leur orientation sexuelle. Concernant le mariage, il ne s’agit pas d’une discrimination, car le mariage n’est pas un droit absolu mais relatif. Il est soumis à certaines conditions, notamment celle de la procréation".

Propos recueillis par Anita Bourdin

( 5 février 2013) © Innovative Media Inc.

http://www.zenit.org/fr/articles/mariage-ce-qu-a-dit-mgr-paglia




Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Ven 8 Nov - 11:59 (2013)    Sujet du message: “IRAQI GAY MEN’S RECTUMS ARE GLUED SHUT AND THEY ARE FORCE-FED LAXATIVES AND WATER UNTIL THEIR INSIDES EXPLODE” Répondre en citant

“IRAQI GAY MEN’S RECTUMS ARE GLUED SHUT AND THEY ARE FORCE-FED LAXATIVES AND WATER UNTIL THEIR INSIDES EXPLODE”

The Hunted  by Matt McAllester

NEW YORK MAGAZINE
Citation:


“Killing gays is halal,” permissible under Islamic law. “We’ll get points in heaven for it.”






From Baghdad—frightening reports of gay pogroms, where homosexual men are targeted, tortured, slayed. From New York—a scurry to find those same men before they are killed, and shepherd them to safety. On a bright afternoon in late March, an 18-year-old named Fadi stood in a friend’s clothing store in Baghdad checking out the new merchandise. A worker in a neighboring store walked into the boutique with a newspaper in his hand and shared a story he had just read. It was about “sexual deviants,” he said. Gay men’s rectums had been glued shut, and they had been force-fed laxatives and water until their insides exploded. They had been found dead on the street. That evening Fadi met up with his three closest friends—Ahmed, Mazen, and Namir—in a coffee shop.“They’re doing this to frighten us,” he said. In recent weeks, with rumors of gay death squads and torture on the rise, the four friends had lowered their profile. They no longer went to the Shisha every night. “We’ll see what tomorrow brings,” Fadi said, on the last night they met there.


On April 4, at about 8 p.m., Fadi’s cell phone rang. It was Mazen’s brother. “Mazen and Namir have been killed,” he said. The maimed bodies of the two friends had been discovered together in the vast Shia district of Baghdad named Sadr City, which is a stronghold of the Mahdi Army, a powerful Shia militia. Mazen had had his pectoral muscles cut off. There were two drill holes in Namir’s left leg, below the knee. Both had been shot in the head, apparently from close range. “Two young men were killed on Thursday,” an unnamed Sadr City official told the Reuters news agency in a story published that same day. “They were sexual deviants. Their tribes killed them to restore their family honor.” In the same story, Reuters cited a police source as saying that the bodies of four other gay men had been found in Sadr City on March 25 with signs on their chests reading PERVERT.



Murdered and set ablaze April 2006, Karar Oda is just one of the many Iraqis dragged from their homes by hooded militia and shot, set on fire or beheaded because they were believed to be gay, lesbian, bisexual or transgender. The grisly image is all that was left of Oda, a farmer who was seized and killed by Badr brigades – militia of the The Supreme Iraqi Islamic Council (SIIC) (Arabic: المجلس الأعلى الإسلامي العراقي) (previously known as Supreme Council for the Islamic Revolution in Iraq (SCIRI)) – because they suspected him of having an affair with another man.

Fadi called Ahmed. They spoke for an hour. They were devastated by their friends’ deaths, of course. They were also terrified. Under torture, Mazen and Namir may have given up their names. There was no announcement, no fatwa, no openly declared policy by a cleric or militia leader or politician, but a wave of anti-gay hysteria hit the country. An Iraqi TV station, with disapproving commentary, showed a video of a group of perhaps two dozen young men at a private dance party, wiggling their hips like female belly dancers. Terms like the third sex and puppies, a newly coined slur, began to appear in hostile news reports. Shia and Sunni clerics started to preach in their Friday sermons about the evils of homosexuality and “the people of Lot.” Police officers stepped up their harassment of openly gay men. Families and tribes cast out their gay relatives. The bodies of gay men like Mazen and Namir, often mutilated, began turning up on the street. There is no way to verify the number of tortured or harassed, but the best available estimates place that figure in the thousands. Hundreds of men are believed to have been killed.


Public Hanging of gay men in Iran

The eruption of violence in February appears to have been an unintended consequence of the country’s broader peace. In the wake of the surge in American troops and the increase in strength of the Iraqi military and police forces, Iraq’s once-powerful Sunni and Shia militias have wound down their attacks against American forces and one another. Now they appear to be repositioning themselves as agents of moral enforcement, exploiting anti-gay prejudice as a means of engendering public support. It doesn’t help that gay people have virtually no allies in Iraqi society. Women, ethnic minorities, detainees, people who work for the Americans—just about everyone else in the country has some sort of representation. But there are no votes to be gained or power to be accrued in any Iraqi community—Shia, Sunni, Kurds, Christians, Turkmen—by supporting gay people. Gays in Iraq today are essentially a defenseless target.


Iraqi victims of “glue torture” (AP Photo)

United States officials have been aware of the gay killings in Iraq for several months and have raised questions about the Iraqi government’s role in the rise in violence and its response to the purges. But the Iraqis sometimes express repulsion at gay people, sources familiar with American diplomatic efforts say. And there is only so far Americans can push the Iraqi government without inadvertently causing a backlash on gay Iraqis. The U.S. State Department says it is working to accept as many Iraqi refugees as it can into the country, but Scott Long insists not enough is being done. “Only in the past year has the U.S. really started meeting its obligations to endangered Iraqis by ramping up the numbers it’s willing to accept. But it’s critical for authorities to commit to recognizing LGBT Iraqis as among those endangered, and as fitting into the U.S. numbers. We’re waiting for a public commitment.”

READ THE REST: The Hunted NOTE: The purpose of this post is NOT to initiate a discussion about whether  homosexuality is genetic or a choice but rather the horrific Muslim treatment of gays.  COMMENTS ARE NOW CLOSED.  –BNI RELATED STORIES/VIDEOS:

muslim-calls-ny1-a-nyc-tv-news-station-to-say-we-believe-all-homosexuals-should-be-beheaded
woo-hoo-pamela-gellers-my-jihad-campaign-hits-san-francisco-where-it-hurts-most-in-the-gay-community
the-same-day-libyans-are-threatening-to-mutilate-and-kill-homosexuals-an-islamic-cleric-in-london-concurs
libya-muslims-threaten-mutilation-and-death-for-12-homosexuals-taken-from-a-party-in-tripoli
iraqi-gay-mens-rectums-are-glued-shut-and-they-are-force-fed-laxatives-and-water-until-their-insides-explode
islamic-scholar-homosexuality-is-an-anal-disease-a-well-known-medical-condition-which-can-only-be-calmed-down-by-semen
so-much-for-freedom-and-democracy-in-iraq
iraq-attacks-and-killings-of-homosexuals-continue-to-escalate
no-sooner-are-u-s-troops-out-of-iraq-and-the-slaughter-of-homosexuals-begins-again
why-dont-homosexualsliberals-in-america-have-a-problem-with-islam
new-york-city-queers-for-jihad
quit-queers-undermining-israeli-terrorism
canada-why-dont-queers-against-israeli-apartheid-speak-out-against-the-intolerance-of-gays-in-islamic-countries
queers-against-the-only-country-in-the-middle-east-that-allows-them-to-live-freely-and-openly
queers-against-israel-the-only-country-in-the-middle-east-that-doesnt-oppress-homosexuals
vanderbilt-university-muslim-professor-admits-that-under-islamic-law-homosexuality-is-punishable-by-death
albany-man-beaten-by-a-muslim-in-homophobic-attack
hang-them-says-uganda-paper-that-published-photos-of-100-homos-along-with-their-names-and-addresses
nyc-muslim-cabbie-kicks-gay-couple-out-of-his-taxi
3-muslims-shoot-bb-gun-into-the-face-of-a-homosexual
sweden-muslim-group-refuses-to-uninvite-hate-preacher-who-advocates-the-execution-of-homosexuals-and-describes-jews-as-filthy
uk-muslims-declare-whitechapel-a-gay-free-zone
jersey-jihadi-wanted-to-mutilate-gays-and-blow-up-his-high-school

http://www.barenakedislam.com/2009/10/09/iraqi-gay-mens-rectums-are-glued-s…


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Sam 9 Nov - 15:09 (2013)    Sujet du message: SENATE PASSES BILL PUNISHING RELIGIOUS EMPLOYERS FOR FIRING BASED ON GENDER IDENTITY Répondre en citant

SENATE PASSES BILL PUNISHING RELIGIOUS EMPLOYERS FOR FIRING BASED ON GENDER IDENTITY 




by Breitbart News 7 Nov 2013 

In a move designed to remove attention from the dramatic failure of the Obamacare launch, the Democratic Senate today passed the so-called Employment Non-Discrimination Act by a 64-32 vote. All 54 Democrats voted for the measure, as did ten Republicans, including Sens. Susan Collins (R-ME), Mark Kirk (R-IL), Kelly Ayotte (R-NH), Jeff Flake (R-AZ), Orrin Hatch (R-UT), Dean Heller (R-NV), John McCain (R-AZ), Lisa Murkowski (R-AK), Rob Portman (R-OH), and Pat Toomey (R-PA). Sen. Jeff Merkley (D-OR) said, “Today’s vote was a historic vote for equality and freedom.”

The ENDA contains one mild anti-religious discrimination provision. But the bill includes not only sexual orientation protection, but gender identity protection, meaning that employers would be required to treat employees based on the sex they adopt. There are no provisions for protection of religious employers who are not religious institutions, like hospitals and universities.

http://www.breitbart.com/Big-Government/2013/11/07/Dem-Senate-ENDA


Revenir en haut
vicflame


Hors ligne

Inscrit le: 07 Mai 2012
Messages: 206

MessagePosté le: Mer 4 Déc - 11:25 (2013)    Sujet du message: LE VATICAN REFUSE À L’ONU DES INFORMATIONS PEDOPHILES ! Répondre en citant




EGLISE CATHOLIQUE ROMAINE CRIMINELLE ET DIABOLIQUE : « ATTRISTÉ » PAR LA PÉDOPHILIE, LE VATICAN… REFUSE À L’ONU DES INFORMATIONS INTERNES SUR LES ABUS SEXUELS COMMIS SUR DES ENFANTS PAR LES MEMBRES DU CLERGÉ !





Chers amis,


Voilà un moment que je ne vous postais plus d’informations choquantes sur le Vati-con… ce qui ne signifie évidemment pas qu’il ne s’y passe plus rien. C’était bien sûr sans compter sur le talent naturel des hiérarques du Vatican à commettre des atrocités anti-chrétiennes et des actes d’hypocrisie et de fourberie !

BIEN QUE SE DÉCLARANT « ATTRISTÉ » PAR LE TERRIBLE FLÉAU DE LA PÉDOPHILIE, LE VATICAN (OÙ UN RÉSEAU DE PÉDOPHILIE A ÉTÉ DÉCOUVERT IL Y A TOUT JUSTE QUELQUES MOIS !) A REFUSÉ DE FOURNIR À L’ONU DES INFORMATIONS INTERNES SUR LES ABUS SEXUELS DES PÉDO-PRÊTRES ! LEUR EXCUSE MINABLE : LEURS « PROCÉDURES DISCIPLINAIRES » (= VIOLS D’ENFANTS !?) NE SONT « PAS OUVERTES AU PUBLIC » !

Pour rappel, le pape François – qui est poursuivi pour des crimes contre l’humanité – avait pourtant dit qu’il était « déterminé à agir contre la pédophilie »… EN PRISON, LE PAPE, ET TOUT DE SUITE, ENCORE !

VOICI DONC UN ARTICLE DE PLUS QUI DÉMONTRE LA CRIMINALITÉ DU VATICAN, ET SON REFUS DE FAIRE QUOI QUE CE SOIT POUR LUTTER EFFICACEMENT CONTRE LES ABUS SEXUELS COMMIS SUR DES MINEURS PAR LES MEMBRES DE SON EGLISE DE SATAN !

Je suppose que l’ITCCS (Tribunal international contre les crimes de l’Eglise et des Etats) se fera un plaisir d’introduire de nouveaux griefs contre le Vatican à ses dossiers et accusations – déjà très fournis – contre l’Eglise catholique romaine putréfiée et possédée…

L’article, ci-dessous…

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE, BONNE MORT… ET « BON » VIOL DE VOS ENFANTS ! Vic.




Source : http://fr.news.yahoo.com/pédophilie-le-vatican-refuse-à-l-39-onu-070626033.…


PÉDOPHILIE: LE VATICAN REFUSE À L'ONU DES INFORMATIONS INTERNES



Reuters/Reuters - Le Vatican a refusé de communiquer à une commission de l'Onu les informations relatives à une enquête interne de l'Eglise catholique concernant les abus sexuels commis sur des enfants par des membres du clergé. /Photo d'archives/REUTERS/Alessandro Bianchi


ROME (Reuters) - LE VATICAN A REFUSÉ DE COMMUNIQUER À UNE COMMISSION DE L'ONU LES INFORMATIONS RELATIVES À UNE ENQUÊTE INTERNE DE L'EGLISE CATHOLIQUE CONCERNANT LES ABUS SEXUELS COMMIS SUR DES ENFANTS PAR DES MEMBRES DU CLERGÉ.

La Commission de l'Onu sur les droits de l'enfant avait adressé une série de questions très directes au SAINT-SIÈGE QUI A RÉPONDU NE POUVOIR DIVULGUER DES INFORMATIONS CONFIDENTIELLES SUR SES INVESTIGATIONS.

LE VATICAN A PRÉCISÉ QU'IL NE POURRAIT ACCÉDER À UNE TELLE DEMANDE QUE SI ELLE ÉMANAIT D'UN ETAT OU D'UN GOUVERNEMENT DANS LE CADRE D'UNE COOPÉRATION SUR UNE PROCÉDURE LÉGALE.
Les questions présentées par la commission visaient à ÉVALUER LE RESPECT PAR L'EGLISE CATHOLIQUE DE LA CONVENTION SUR LES DROITS DES ENFANTS DE 1990, UN TRAITÉ GARANTISSANT AUX ENFANTS LA TOTALITÉ DES DROITS DE L'HOMME SIGNÉ PAR LE VATICAN.

A l'appui de son refus, l'Eglise catholique explique que SES PROCÉDURES DISCIPLINAIRES "NE SONT PAS OUVERTES AU PUBLIC" afin de protéger "les témoins, les accusés et l'intégrité de la procédure de l'Eglise".

Le Saint-Siège précise être "profondément ATTRISTÉ par le fléau des abus sexuels" et rappelle qu'il a modifié les critères d'admission des candidats à la prêtrise, actualisé le droit canon et demandé à la conférence des évêques de fixer des directives pour combattre les abus.


Naomi O'Leary, Pierre Sérisier pour le service français


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Dim 8 Déc - 16:44 (2013)    Sujet du message: NON 'JOHN'! PROSTITUTES PROTEST BILL PENALIWING CLIENTS IN FRANCE Répondre en citant

NON 'JOHN'! PROSTITUTES PROTEST BILL PENALIWING CLIENTS IN FRANCE



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=kDflwVpupr0&hd=1


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Dim 8 Déc - 18:31 (2013)    Sujet du message: PROSTITUTION : LES DEPUTES VOTENT LA PENALISATION DES CLIENTS Répondre en citant

PROSTITUTION : LES DEPUTES VOTENT LA PENALISATION DES CLIENTS

30 novembre, 2013 Posté par Benji sous Argent et politique, Big Brother/sécurité! 43 commentaires



Ha ben voilà! Une poignée de députés, et j’insiste sur le terme de poignée, a voté la pénalisation des clients qui iront voir des prostituées! Imaginez, seule une vingtaine de députés ont voté alors que dans ce pays, nous en avons quand même 577, où étaient les autres? De plus, comme le signale certains articles, lutter contre le client ne servira à rien car de toute manière, les réseaux mafieux seront toujours là, la traite continuera, et l’argent continuera à circuler sans atteindre la moindre caisse de l’état. L’idéal aurait peut-être été de rouvrir les maisons closes, offrant plus de sécurité et une bonne hygiène à tous tout en évitant les fraudes, mais non, le client est visé, et hop, une nouvelle source de rentrée d’argent directe pour l’état!



Citation:


Le délit de racolage passif, instauré par Nicolas Sarkozy, a également été abrogé.

Les députés ont adopté vendredi 30 novembre dans la soirée la pénalisation des clients de prostituées, la mesure phare de la proposition de loi sur la prostitution.

Les députés ont voté à main levée la disposition la plus controversée du texte, celle qui punit l’achat d’actes sexuels d’une contravention de 1.500 euros.

En cas de récidive, l’infraction deviendra un délit puni d’une peine d’amende de 3.750 euros dans « un souci de pédagogie et de dissuasion, graduelle et progressive », selon un amendement voté.

Alternative à l’amende ou sanction complémentaire, un « stage de sensibilisation à la lutte contre l’achat d’actes sexuels » est prévu.

Le délit de racolage passif abrogé

En dépit des réticences de deux députés UMP, Marie-Louise Fort et Philippe Goujon, les députés ont abrogé le délit de racolage passif institué par Nicolas Sarkozy qui pénalisait les prostituées.

Ils ont aussi voté des mesures d’accompagnement social pour celles qui veulent quitter la prostitution, qui seront alimentées par un fonds de 20 millions d’euros par an. Les étrangères engagées dans ce « parcours de sortie » chapeauté par une association agréée pourront prétendre à un titre de séjour de six mois, éventuellement renouvelable.

La ministre des Droits des femmes Najat Vallaud-Belkacem a salué dans un communiqué « un débat qui fait honneur à notre démocratie » et « le travail des parlementaires de tout bord ». « Qu’ils le soutiennent ou qu’ils expriment des réserves, chacun a été pleinement concentré sur un objectif commun : répondre aux souffrances qu’expriment les personnes prostituées », a-t-elle poursuivi, se réjouissant que le débat ait « permis de parler de la prostitution telle qu’elle est et pas telle qu’on l’imagine ».
 
« Le sujet ça n’est pas la sexualité »
 
Le vote sur l’ensemble du texte interviendra mercredi prochain, dans un hémicycle qui devrait plus fourni, avant d’être examiné plus tard au Sénat.

Avant le vote des amendements, les partisans du texte avaient démonté un à un les arguments de ceux qui défendent la « liberté » des prostituées et étaient peu représentés dans l’hémicycle.
« Il suffirait qu’une seule prostituée se dise libre pour que l’esclavage des autres soit respectable ? « , a martelé la rapporteure Maud Olivier (PS).

« Entre les fantasmes de certains et la réalité que vivent 90% des personnes prostituées, il y a le monde de la violence et l’argent de la traite », a-t-elle asséné.

« La France n’est pas un pays d’accueil de la prostitution », avait renchéri Najat Vallaud-Belkacem.

« Le sujet ça n’est pas la sexualité. Le sujet c’est l’argent qui nourrit le proxénétisme », a-t-elle insisté.

L’un des initiateurs de ce texte transpartisan, l’UMP Guy Geoffroy, s’est défendu d’être « un valet servile de la pudibonderie poussièreuse ».

« On parle de la satisfaction des désirs masculins ? Mais que fait-on des désirs féminins ? », s’est-il interrogé en plaçant l’action des députés dans la lignée de celle de Lucien Neuwirth, le père de la pilule décédé cette semaine.
 
Les écologistes opposés au texte

Seuls les écologistes sont vraiment montés au créneau contre le texte.  »Cela vous est inconcevable qu’il puisse y avoir consentement dans un acte sexuel tarifé. Vous opposez des femmes toujours victimes, des hommes toujours coupables », a lancé aux partisans du texte Sergio Coronado (EELV) pour qui « éloigner les prostituées des lumières de la rue, c’est les reléguer dans l’obscurité ».

L’UMP défend l’abstention, « mais chacun pourra voter pour ou contre », a dit Marie-Louise Fort.

Radicaux de gauche et UDI laisseront la « liberté de vote » aux parlementaires. Jean-Louis Borloo a dit « au fond ne pas savoir quelle est la bonne décision » à prendre.

On estime à plus de 20.000 le nombre de personnes prostituées en France. Elles viennent notamment d’Europe de l’Est (Bulgarie, Roumanie), d’Afrique (Nigeria, Cameroun), de Chine et d’Amérique du Sud.

Article complet sur Tempsreel.nouvelobs.com

http://lesmoutonsenrages.fr/2013/11/30/prostitution-les-deputes-votent-la-p…




Revenir en haut
vicflame


Hors ligne

Inscrit le: 07 Mai 2012
Messages: 206

MessagePosté le: Lun 9 Déc - 21:18 (2013)    Sujet du message: ITCCS : LETTRE OUVERTE AU PAPE FRANCOIS... Répondre en citant

Sans commentaire, voici une lettre ouverte au pseudo-pape François, lettre rédigée par Kevin Annett, du Tribunal International contre les Crimes de l’Eglise et des Etats (ITCCS), et que je vous ai traduite fidèlement en français… Vic.









Source : http://itccs.org/2013/12/06/come-clean-jorge-an-open-letter-to-the-bishop-o…



AVOUEZ, JORGE : UNE LETTRE OUVERTE A L'EVEQUE DE ROME (AUSSI CONNU SOUS LE NOM DU "PAPE FRANÇOIS"), DE LA PART DE KEVIN ANNETT



Posté le 6 décembre 2013
Distribué le 6 décembre 2013





N'appelez personne sur la terre votre «Père», car vous n'avez qu'un seul Père, celui qui est au ciel. (Matthieu, 23:09)

Par-dessus tout, n’importe quel dirigeant qui réussit doit paraître religieux. - Nicolas Machiavel

..................



Ce stupide petit sourire qui est le vôtre commence vraiment à m'énerver, Jorge.

Un peu comme si vous étiez le PDG de la société la plus riche de la planète ? Je me fous de combien de magnats des médias adorent votre cul. Essayez un peu de décorum,  mon vieux. Pensez aux lis des champs, ou à quelque chose de ce genre.

Bien sûr, ce n'est pas que vous n'ayez pas toutes les raisons d'être souriant, ces jours-ci. Je veux dire, félicitations, mon garçon ! Vous avez vraiment réussi votre coup ! CAR QUI D'AUTRE, SINON UN JESUITE, POUVAIT FAIRE CROIRE AU MONDE QU'IL EST LA MEILLEURE CHOSE A S’ETRE PRODUITE DEPUIS JESUS-CHRIST LUI-MEME, SIMPLEMENT EN SOURIANT ET EN SALUANT DEVANT LES CAMERAS, ET EN PRONONÇANT LES EXPRESSIONS POLITIQUEMENT CORRECTES QUE DES PERSONNES  VIOLEES ET BATTUES ONT DESESPEREMENT BESOIN D'ENTENDRE ?

Bien sûr, tout diplômé en communication et marketing politique 101 vous donnera les meilleures cotes pour la façon dont vous avez étalé un vernis brillant sur ce TAS DE CRASSE SPIRITUEL QUI EST LE VOTRE, A ROME. Mais que cela ne vous donne pas la grosse tête. Nous savons tous que vous êtes quelqu’un qui fait tout pour plaire aux gens et un gars qui graisse la patte : IL SUFFIT DE REGARDER LE TRAVAIL DE PUBLICITE BRILLANT QUE VOUS AVEZ EFFECTUE POUR LE GENERAL GALTIERI ET SES MAUVAIS GARÇONS A BUENOS AIRES, AU COURS DE LEURS GUERRES SALES. VOUS MENTEZ MIEUX QUE LE MEILLEUR D'ENTRE EUX, JORGE, de façon sincère et convaincante : contrairement à votre pitoyable prédécesseur, Herr Ratzinger, que même vous, les cardinaux, vous vous plaisiez à appeler « Joe le Rat » en raison de sa méchanceté ouverte et sans vergogne.

Saluez Joe, d’ailleurs. De ma part. J'espère qu'il ne me porte pas rancune.

Mais trêve de joyeuse plaisanterie, Jorge. J'ai besoin de vous afin d’éclaircir un certain nombre de choses, pour moi et pour le monde.

Je vous comprends, jusqu'à présent. Vous gardez à distance vos critiques ainsi que divers avocats qui portent des citations à comparaître avec votre jargon politiquement correct pendant que vos mangeurs de chiffres de la Banque du Vatican transfèrent tout cet argent blanchi de la mafia et les profits de la machine de guerre dans différentes mains à l’étranger, y compris à Pékin, apparemment. C'est peut-être même vrai que VOUS ET LES CHINOIS ESSAYEZ DE DOMINER LES MARCHES MONETAIRES MONDIAUX AVEC UNE MONNAIE UNIQUE, COMME CERTAINES DE VOS PROPRES PERSONNES, QUI CONNAISSENT LES CHOSES DE L’INTERIEUR, LE PRETENDENT. Et donc, pourquoi votre petit stratagème de distraction ne fonctionnerait-il pas ? C'est une méthode éprouvée par tous les régimes en état de siège.

Eh bien, comme nous le disons à Belfast, Jorge, je prendrai une pinte si vous l’achetez, mais seulement si votre argent est bon. Et le merdier menaçant qui se profile sur votre horizon doré est le suivant : mettez cela sur le compte l'orgueil, peut-être, mais le succès même de votre performance « Jorge la Seconde Venue » semble vous convaincre de votre propre mensonge, si l’on en juge par les récentes exhortations publiques (et il y en a eu beaucoup) que vous avez effectuées.

A présent, cela n'est jamais bon, selon Machiavel (et je sais que vous le lisez). Ce conseiller averti des papes du 16e siècle a dit à des gars comme vous de ne jamais dissimuler leur véritable objectif trop longtemps de peur qu'ils s’emberlificotent dans leur propre dissimulation, et finissent par rendre confuse et par diviser leur propre cour. Vous commencez à faire cela, ET APPAREMMENT VOUS  EMMERDEZ CERTAINS CARDINAUX ITALIENS FAISEURS DE ROIS AINSI QUE LEURS BANKSTERS QUI SAVENT A JUSTE TITRE, TOUT COMME VOUS, QUE LES PRIERES ET LA PIETE, C’EST TRES BIEN POUR LES MASSES, MAIS QU’EN ATTENDANT, VOTRE DIEU RESIDE DANS LE COMMERCE DE L’ARGENT CASH ET DU CREDIT.

DE TOUTE FAÇON, JORGE, POURQUOI N’AVOUEZ-VOUS PAS TOUT SIMPLEMENT ? Vous savez très bien que vous n'êtes pas sur le point de falsifier le capitalisme mondial ni d’apporter la justice aux pauvres - bien que j'aie aimé cette FABLE MIGNONNE QUE VOS GENS DES MEDIAS ONT FAIT CIRCULER RECEMMENT, à savoir que vous vous promeniez comme un Saint-François des derniers jours dans les rues de Rome, la nuit, nourrissant les sans-abri. Très chouette.

Mais ne laissez pas tous ces trucs agréables vous faire oublier ce qui est arrivé au dernier pape qui a essayé de nettoyer la maison et de révéler les richesses du Vatican, à l'automne 1978. Jean-Paul Numéro Un est mort 28 jours après avoir pris ses fonctions - empoisonné, apparemment - TANDIS QUE VOUS, JORGE, ETES ENCORE TRES VIVANT. CELA NOUS DIT CERTAINEMENT QUELQUE CHOSE.

En outre, plus vous continuez à déblatérer sur la justice et la réforme, andouille, plus votre crédibilité commence à pendre quelque part en-dessous de cette robe d'un blanc immaculé qui est la vôtre. Parce que, après que tout ait été dit et fait, VOUS ETES TOUJOURS LE CHEF FIDUCIAIRE (LIRE: CELUI QUI EST LEGALEMENT RESPONSABLE) DU PLUS GRAND RACKET DE TRAITE DES ENFANTS ET DE LA PLUS GRANDE ASSOCIATION DE MALFAITEURS DE LA PLANETE : UNE CRIMINALITE QUE VOUS AVEZ AFFIRMEE DANS VOTRE "LETTRE APOSTOLIQUE" DU 11 JUILLET, QUI RAPPELAIT A TOUS LES CATHOLIQUES QUE TOUTE PERSONNE QUI PARLE DE VIOL D'ENFANT AU SEIN DE L’EGLISE POURRAIT FINIR PAR COMPTER SES GRAINS DE CHAPELET A L'INTERIEUR DE VOTRE PRISON PRIVEE ET HUMIDE, DANS LES SOUS-SOL DU VATICAN.

Maintenant, c'était mieux comme ça, Jorge. Machiavel serait fier d’une telle franchise. Les dirigeants, a-t-il dit, ne devraient jamais se dérober à la cruauté afin de protéger leur autorité. Et VOTRE LETTRE APOSTOLIQUE A SIMPLEMENT FAIT CE QUE MACHIAVEL PRESCRIT, C’EST-A-DIRE, QUAND IL EST PRIS DANS SON TORT, QU’UN DIRIGEANT DOIT FAIRE SEMBLANT DE REFORMER SON ROYAUME, TOUT EN ELIMINANT TOUTE CHANCE QU'IL PUISSE ETRE ENCORE EXPOSE DAVANTAGE. IL DOIT ENTERRER LES PREUVES ET COLMATER TOUTES LES FUITES D'INFORMATION, ET C’EST CE QUE VOUS AVEZ FAIT.

Mais putain de merde, Jorge ! Votre mentor a simplement dit de faire semblant de mener une réforme. Faites semblant ! Ne le faites pas réellement, stupide ! Car la dernière chose que l'on fasse à un régime chancelant comme le vôtre, c’est d'ouvrir les écluses du changement aux moments critiques.

Jésus, Jorge, vous devez savoir ça ! C'est de l'arithmétique politique élémentaire, et personne ne devient le PDG de la Bête à Rome sans savoir ce qu’il en est. Peut-être que l'escroc professionnel en vous nous a tous bernés. Ne finissez pas par vous duper vous-même dans le processus : c’est le péché capital pour tout dirigeant, dit Machiavel.

Mais voici le hic final, Jorge, et le but principal de la petite épître que je vous envoie : en fin de compte, rien de ces trucs n’importe, compte tenu du fait juridique et spirituel selon lequel NI VOUS NI VOTRE « VATICAN INCORPORATED » N’EXISTEZ PLUS.

LE 4 AOUT DERNIER, VOTRE EGLISE TOUT ENTIERE A ETE DECLAREE ORGANISATION CRIMINELLE TRANSNATIONALE DANS LE CADRE DU DROIT INTERNATIONAL, CE QUI SIGNIFIE QUE DEPUIS CETTE DATE, VOUS ETES NUL ET NON AVENU EN TANT QUE POUVOIR LEGITIME OU LEGAL.

Maintenant, étant donné que c’est la saison de Noël et tout, c'est vrai que tout le monde s’est engagé dans le mythe du Père Noël pour le bien des enfants ; et quelle fable plus grosse y a-t-il sur le Père Noël, en plus de celle du vieux saint Nick (désolé, les filles), que l'insupportable conviction que le Vatican est une "nation souveraine" avec ses propres lois et sa propre autorité. Mais même les millions de croyants qui se trouvent dans les habits du roi ne cachent pas sa nudité réelle.

C’est sûr, les politiciens et les juges à travers le monde nous tiennent en haleine avec ce gros mensonge papal : je veux dire, qui ne le ferait pas, pour un million de dollars au moment de l'élection ? MAIS DERRIERE TOUT CETTE DUPLICITE HUMAINE SE TROUVE LA VERITE IMMUABLE DE LA LOI, JORGE : CETTE LOI QUI DIT QUE NUL DIRIGEANT, OU QUE CE SOIT, N’EST AU-DESSUS DE LA JUSTICE, ET QU'UN TRAFIC D'ENFANTS INSTITUTIONNALISE ET QU’UNE EGLISE COMME LA VOTRE, QUI BLANCHIT DE L'ARGENT, EST UNE ORGANISATION CRIMINELLE DONT LES ACTIFS ET LES BIENS PEUVENT ETRE SAISIS LEGALEMENT, ET SES DIRIGEANTS ARRETES... PAS DEMAIN, MAIS AUJOURD'HUI.

Cela empire pour vous, mon garçon. Car même DERRIERE CETTE LOI SE TROUVE DIEU, QUI VOUS CONDAMNE BIEN PLUS PROFONDEMENT ET PLUS DEFINITIVEMENT QUE NE LE PEUT UN TRIBUNAL HUMAIN.

Peut-être que vous savez cela aussi, compte tenu de la façon compulsive dont vous vous référez à Dieu avec des mots qui réduisent la Divinité à une image iconique inoffensive. C'est ce que les tueurs font à leurs victimes, et faire semblant de s’intéresser est toujours la première réponse du coupable. Mais rien de tout cela ne fonctionne plus, Jorge. Parce qu’à présent, vous êtes le dindon de la farce.

Je suppose que vous appelleriez cela la conclusion comique ; c’est ce que j'ai glané en premier lieu le jour après avoir effectué notre première cérémonie d'exorcisme à  l'extérieur du Vatican fin 2009, et après qu’une tornade ait frappé le centre de Rome le lendemain matin. Et voici ce que c’est :

LE DIEU VIVANT EST SORTI DE DERRIERE LA RELIGION ET LA RHETORIQUE AFIN DE VOUS BRISER, VOUS ET VOTRE TEMPLE IMBIBE DE SANG. ET TOUTES VOS PAROLES ET VOS GESTICULATIONS N'ONT PAS LE POUVOIR D'ARRETER LE CATACLYSME QUI EST EN TRAIN D’ABATTRE L'ENTIERETE DE VOTRE ORGANISATION CONFUSE ET CORROMPUE.

Je déteste et je méprise vos assemblées religieuses, et je n'y participerai  plus... Car je suis contre les faux bergers et je les exterminerai complètement. Vous vous souvenez ?

DIEU EST ECRIT DANS LES CŒURS HUMAINS, JORGE, ET N'A PAS BESOIN D'INTERPRETE, ET ENCORE MOINS D’UNE FAUSSE EGLISE ET DE SES FAUX BERGERS. CAR EN QUOI UN DIEU VIVANT DE JUSTICE A-T-IL BESOIN D’UNE RELIGION FABRIQUEE PAR L'HOMME COMME LA VOTRE - EN PARTICULIER A UN MOMENT DE CRISE DE L'HISTOIRE HUMAINE, COMME MAINTENANT, LORSQUE DIEU SEUL PEUT NOUS SAUVER ?

Alors enlevez votre aube blanche, Jorge. C'est un ordre, pas une demande. Elle ne vous sied pas, de toute façon.

NOUS NOUS REVERRONS AU TRIBUNAL - ET VOUS SAVEZ DE QUEL TRIBUNAL JE VEUX PARLER.

Kevin.


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Sam 14 Déc - 18:23 (2013)    Sujet du message: STATEMENT BY SECRETARY OF DEFENSE CHUCK HAGEL ON SAME-SEX BENEFITS Répondre en citant



IMMEDIATE RELEASE


No. NR-065-13
December 13, 2013

STATEMENT BY SECRETARY OF DEFENSE CHUCK HAGEL ON SAME-SEX BENEFITS
  


On Oct. 31, I called on the chief of the National Guard Bureau to work with several states to fully implement Department of Defense policy by providing DoD identification cards to all eligible military spouses, regardless of sexual orientation.  Following consultations between the National Guard Bureau and the adjutants general of the states, all eligible service members, dependents and retirees - including same-sex spouses - are now able to obtain ID cards in every state. All military spouses and families sacrifice on behalf of our country.  They deserve our respect and the benefits they are entitled to under the law.  All of DoD is committed to pursuing equal opportunities for all who serve this nation, and I will continue to work to ensure our men and women in uniform as well as their families have full and equal access to the benefits they deserve.

http://www.defense.gov/releases/release.aspx?releaseid=16422


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 18 Déc - 18:15 (2013)    Sujet du message: JUDGE LEGALIZES POLYGAMY, CITING GAY MARRIAGE AS PRECEDENT Répondre en citant

JUDGE LEGALIZES POLYGAMY, CITING GAY MARRIAGE AS PRECEDENT

Posted By Frank Camp on Dec 16, 2013 |



In a game-changer for the legal fight over same-sex marriage that gives credence to opponents’ ‘slippery slope’ arguments, a federal judge has now ruled that the legal reasoning for same-sex marriage means that laws against polygamy are likewise unconstitutional.” – Ken Klukowski

You know when something is glaringly obvious, but no one sees it? After reading this article by Ken Klukowski, it’s nice to know that someone outside of my immediate family understands the concept of a slippery slope. The slippery slope argument has been dismissed by many as a fallacious style of argumentation, but there are many instances where it proves to be true. For instance, marriage.

For thousands of years, marriage has been defined. That’s it. There has been one definition for marriage for so long that changing it seemed ludicrous. But along came the activists—mostly comprised of Democrats who couldn’t care less about marriage, or gays, but rather desire votes. These activists changed the way marriage is defined–at least in several states. They continue to push for the advancement of gay marriage in all 50 states.

This push by the activists brought some to argue that by opening marriage up to more than just one man and one woman, there could be potential for a flood of further revisions. Every single Liberal then unanimously yelled, “You’re crazy! That’s apples and oranges!”—their favorite phrase when they have nothing legitimate to say.

Let’s discuss these apples and oranges, shall we? How could any sane person believe that following the legalization of gay marriage, the trail would end? That suddenly, after gay marriage was legal, everyone would be happy, and the world would be made of marshmallows? That not a single person—let alone a probable coalition of many—would demand something more? No sane person believes that, only Liberals do.

If you are ever in doubt as to whether or not an issue is part of a slippery slope, simply ask yourself one question: If this, then why not that? If your answer to that question is based in the  subjectivity of society’s self-devised morality, then it’s probably a slippery slope issue.

Without a standard for morality—such as a scripture of some sort (hint)—issues of morality are ambiguous and, moreover, in a constant state of fluctuation. That moving, living morality fluctuates depending on the feelings and wants of its given society. When moral standards are based solely on personal feelings, there will eventually arise a need for consensus. Because 300 million people have many feelings, consensus takes time. As we know, however, time is a moral decay. Once enough time has passed, and enough people flow to one side of an issue, a consensus is formed, leading to new developments. This is how subjective morality works, and it’s why the slippery slope argument validates itself over time.

The legalization of polygamy is the next step following gay marriage. Regardless of your feelings about that, logic tells us it is true. It seems like apples and oranges may not be so different after all.

http://lastresistance.com/4048/judge-legalizes-polygamy-citing-gay-marriage-precedent/



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 18 Déc - 18:19 (2013)    Sujet du message: WARNING!!! ADULTS ONLY!!! DIRTY LITTLE SECRET OF THE PAPACY... ۩ FINALLY EXPOSED... ϾﮮϿﻩ Répondre en citant

WARNING!!! ADULTS ONLY!!! DIRTY LITTLE SECRET OF THE PAPACY... ۩ FINALLY EXPOSED... ϾﮮϿﻩ



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=utqts3U5vSM&hd=1


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Jeu 19 Déc - 04:19 (2013)    Sujet du message: THE BEAST : MSNBC SAYS MANY PEOPLE CONSIDER OBAMA THE FIRST GAY PRESIDENT (Dec 18, 2013) Répondre en citant

THE BEAST : MSNBC SAYS MANY PEOPLE CONSIDER OBAMA THE FIRST GAY PRESIDENT (Dec 18, 2013)



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=H0RL36-QWeo&hd=1


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Sam 21 Déc - 01:44 (2013)    Sujet du message: OUGANDA : ADOPTION D'UNE LOI ANTI-HOMOSEXUALITE Répondre en citant

  OUGANDA : ADOPTION D'UNE LOI ANTI-HOMOSEXUALITE

Hier, 18:24 (21/12/2013)


© Flickr.com/essygie/cc-by

Par La Voix de la Russie | Le Parlement ougandais a adopté vendredi un projet de loi contre l'homosexualité, prévoyant la prison à perpétuité pour les récidivistes, ont rapporté des responsables, informe l'AFP.


La nouvelle loi doit maintenant être soumise au président Yoweri Museveni pour approbation.

L'homosexualité est déjà interdite en Ouganda mais la nouvelle loi durcit les peines et criminalise la promotion publique de l'homosexualité, y compris les discussions de groupes militants.

http://french.ruvr.ru/news/2013_12_20/Ouganda-adoption-dune-loi-anti-homosexualite-6540/




Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Sam 21 Déc - 01:50 (2013)    Sujet du message: INDE : LA JUSTICE MAINTIENT LA LOI PENALISANT L'HOMOSEXUALITE Répondre en citant

  INDE : LA JUSTICE MAINTIENT LA LOI PENALISANT L'HOMOSEXUALITE

12 décembre, 13:21


© Flickr.com/Carlo in The Round Peg/cc-by-nc-sa 3.0

Par La Voix de la Russie | La Cour suprême indienne a confirmé mercredi la loi héritée de la législation du colonisateur britannique et qualifiant l'homosexualité de crime, une douche froide pour les défenseurs des droits des homosexuels, rapporte l’AFP.

La Cour a cassé un arrêt pris par un tribunal de New Delhi en 2009 qui dépénalisait les rapports entre adultes consentants de même sexe, renvoyant au parlement la décision de légiférer sur un tel sujet.

La Haute cour de la capitale indienne avait considéré en 2009 que l'article 377 du code pénal de 1860, qui criminalise les relations homosexuelles consenties, surtout la sodomie, constituait une « violation des droits fondamentaux » de la Constitution.

La Cour suprême en a décidé autrement, jugeant cet article conforme à la loi fondamentale.

« Il revient au parlement de légiférer sur ce sujet », a déclaré le juge G.S. Singhvi dans sa décision mercredi.

La décision de la Haute cour de Delhi était contestée par plusieurs groupes religieux du pays, en particulier par des dignitaires musulmans et chrétiens, qui avaient fait appel devant la Cour suprême.

« Le pouvoir législatif doit envisager de supprimer cet article de la loi conformément aux recommandations de l'avocat general », a ajouté le juge G.S. Singhvi, qui doit partir à la retraite jeudi.

Jusqu'à présent, la loi pénale qualifie l'homosexualité de comportement « contre nature » puni d'une amende et de dix années d'emprisonnement.

Même si la législation est très rarement appliquée, des associations de défense des gays se plaignent de vexations, intimidations, voire harcèlements par des policiers.
« Une telle décision était totalement inattendue de la part de la Cour suprême. C'est une journée noire pour la communauté homosexuelle », a réagi Arvind Narayan, avocat de l'association pour les droits des homosexuels Alternative Law Forum.

Le ministre de la Justice a promis de revoir la législation mais une nouvelle loi sur les droits des homosexuels est très improbable avant les élections législatives prévues d'ici mai.

« Nous avons le droit de mettre en place de nouvelles lois et allons l'exercer. Nous nous emparerons du sujet si le parlement est en function », a dit le ministre Kapil Sibal.

http://french.ruvr.ru/news/2013_12_12/Inde-la-justice-maintient-la-loi-pena…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Sam 21 Déc - 02:33 (2013)    Sujet du message: AUSTRALIE : LA HAUTE COUR INTERDIT LE MARIAGE HOMOSEXUEL Répondre en citant

 AUSTRALIE : LA HAUTE COUR INTERDIT LE MARIAGE HOMOSEXUEL

Un vent de changement se pointe à l'horizon. L'Ouganda, pays musulman, l'Inde et l'Australie dont nous voyons une prise de pouvoir de plus en plus visible du Jihad et des lois de la Sharia, cela ne vous dit-il pas quelque chose? Verrons-nous les pays, les uns après les autres les pays interdirent maintenant l'homosexualité tout en continuant hypocritement de corrompre nos enfants? Avec toutes les "gay pride" qu'il y a depuis quelques années sous l'organisme LGBT/Vatican,  tous les homosexuels et autres secteurs de la perversité sexuelle abominable font la pluie et le beau temps dans les rues, à travers le monde, revendiquant plus de droits, au nom de la liberté d'expression et sous le couvert de la tolérance.

D'un côté, nous voyons le président Obama passé des lois pour la reconnaissance de tous ses groupes, l'ONU allant dans le même sens ainsi que plusieurs gouvernements dans le monde qui ne cessent de promouvoir la théorie du genre, et ce même dans les institutions scolaires (voyez la section "Préparez la société du futur (PA2) pour prendre connaissance de comment ils sont à corrompre et pervertir l'âme de nos/enfants, petits-enfants avec cet enseignement qui commence dès l'âge de 4 ans dans certains pays.) Nous voyons aussi que tout le mouvement oecuménique est en train de s'ajuster sur la reconnaissance et l'acceptation des homosexuels dans les églises, et ce même dans la hiérarchie ecclésiaste.
Dans les pages précédentes, vous trouverez, en 4 parties, tout le modèle à suivre sur la théorie du genre, articles publiées par le site Zénit, donc une organisation catholique, mais qui à la fin de l'article tente pourtant de se dissocier de ce mouvement. Babylone la Grande, cette Eglise putrifiée se cache toujours derrière les bonnes oeuvres et son humanitarisme religieux pour couvrir tous ses coups. Mais avec les discours de François 1er, tout ce qui était caché vient maintenant à la lumière. On voit bien de quel côté de la clôture ce Jésuite marche. Il n'accomplit que les désirs de son maître Lucifer et à l'instauration de son Royaume, qui sera de courte durée.

De l'autre côté, nous voyons que toutes ces mêmes entités supportent les frères musulmans et l'établissement des nouvelles lois internationales des droits de l'homme, qui si vous ne le savez pas encore sont sous les lois de la Sharia, qui sont une contrefaçon des lois de l'Eternel. Ce sont les frères musulmans et Rome/UN qui mettent en place tout cet agenda avec le soutient du président Obama, la tête des frères musulmans, l'Antichrist, l'élu satanique, qui donne le ton à tous ses changements politiques internationaux via les nouvelles réformes et lois pour protéger les homosexuels et autres.... Sachant que sous le régime islamique, les homosexuels sont très persécutés, eh bien, il n'est pas difficile de voir ce qui vient pour la suite des temps pour toutes ces personnes qui font la pluie et le beau temps, et qui se moquent ainsi de la Sainteté de Dieu et de ses lois établies. Ces mêmes groupes qui criminalisent, de l'autre côté, les gens qui sont anti-gai et qui ne soutiennent pas ces mouvements. Tout cela fait partie du chaos global que Satan est à mettre en place pour la destruction de tous, s'il en était capable.


Je vous ai bien dit que ce jour viendrait. Est-ce que c'est cela qui commence à se mettre en place? Suivons la situation de près, car si tel est le cas, ce qui me semble très possible vu la montée extraordinaire du Jihad partout dans le monde, que les homosexuels devraient commencer à être persécutés à travers le monde.

Voilà un autre grand piège que Satan a tendu aux humains de la terre qui se sont laissés corrompre et qui n'ont pas veillés. Ce qui se joue dans ce domaine comme dans tous les autres domaines nous montre bien tout le côté diabolique et la haine de cet ange déchu contre tout ce que Dieu a créé. Il le corrompt et ensuite le détruit tentant d'entraîner le plus qu'il peut avec lui dans les profondeurs de l'enfer. Dieu n'interviendra pas, pas pour l'instant, le jugement arrive sur les nations et tout va maintenant changer très vite dans tous les domaines. Tous ces gens qui se laissent tromper et qui se laissent séduire dans ce domaine et dans tous les autres recevront, s'ils ne l'ont pas déjà reçu, une puissance d'égarement de la part du Très-Haut, afin qu'ils croient au mensonge. L'heure du jugement a sonné et je le vois très clairement avec toutes ses lois qui prennent place et qui n'ont pour but que de détruire les bases établies par le Créateur. Ce qui vient sur les nations sera sans précédent et en cela le prophéte Daniel nous en avait informé depuis des siècles. Le chaos et la destruction sont à nos portes, dans nos villes et villages et il en sera de même jusqu'à ce que le Seigneur des seigneurs et le Roi des rois revienne pour reprendre son trône sur cette planète à Jérusalem et y rétablir un monde de Paix. Repentez-vous donc, ceux qui commettez de telles abominations avant que le destructeur ne fonde sur vous et vous enlève, à tout jamais, la possibilité de vivre dans un monde meilleur. Car là est tout l'enjeu de la guerre qui prend place : votre/notre âme.


12 décembre, 09:21



© Flickr.com/Nico.se/cc-by-nc-sa 3.0

Par La Voix de la Russie | La Haute Cour australienne a interdit le mariage homosexuel sur le Territoire de Canberra.


La loi a été adopté par le parlement régional en octobre. Le gouvernement d'Australie a estimé que la loi du Territoire était contraire à la loi fédérale définissant le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme.

Les premiers mariages homosexuels ont eu lieu à Canberra le week-end dernier. Une trentaine de couples ont scellé leur union, mais le gouvernement a immédiatement saisi la justice pour les annuler.

http://french.ruvr.ru/news/2013_12_12/Australie-la-Haute-Cour-interdit-le-m…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mar 24 Déc - 19:21 (2013)    Sujet du message: UNITED METHODIST "BIBLICAL DISOBEDIENCE" ADVOCATES CONTINUE PROMOTING SPIRITUAL, ECCLESIAL ANARCHY IN EASTERN PENNSYLVANIA Répondre en citant

UNITED METHODIST "BIBLICAL DISOBEDIENCE" ADVOCATES CONTINUE PROMOTING SPIRITUAL, ECCLESIAL ANARCHY IN EASTERN PENNSYLVANIA 

by John Lomperis (@JohnLomperis)

December 17, 2013





Some attention-hungry UMC clergy seem to have forgotten to Whom they are supposed to be drawing attention. (Photo credit: lipstickmakeseverythingbetter.com)

As reported earlier, last month the Rev. Frank Schaefer of Eastern Pennsylvania was suspended from ministry for not only betraying the United Methodist Church’s biblical prohibition on our clergy officiating at same-sex unions but for his vow to continue violating this standard. Mr. Schaefer’s supporters, many of whom drove in from out of state to protest the trial, reacted with all the maturity of spoiled two-year olds, loudly knocking over chairs. Some even, according to the AP, physically “scuffled briefly with the church’s trial staff.”

The sentence was for Schaefer to, by the end of his 30-day suspension from ministry, either commit to keeping his word to God and fellow United Methodists by submitting to the entirety of our denomination’s covenant expressed in the Book of Discipline – which includes the aforementioned bans on blessing sexual sin – or to forego his status as a United Methodist minister.

Yesterday, Mr. Schaefer held a press conference.  Among the more notable parts of his statement were that he:
  • Declared, “No, I cannot uphold the Book of Discipline in its entirety.”
  • Once again denounced UMC church policies affirming biblical standards for sexual self-control as specific sections he would especially not uphold.
  • Claimed that United Methodist clergy who refuse to enable and encourage people to commit sexual sin are somehow violating the Discipline by not ministering to people.
  • Like a little boy refusing to abandon his toys for the evening, defiantly declared his refusal to surrender his credentials as a United Methodist minister, rather hypocritically citing his supposed concern for adhering to the Discipline.
  • Claimed that three (unnamed) bishops allegedly urged him to not surrender his clergy credentials.
  • Called on the Eastern Pennsylvania Conference Board of Ordained Ministry, with whom he must meet this Thursday, December 19, to join him in breaking faith with God, the trial jury, General Conference, and the rest of the United Methodist Church (not to mention at least 95 percent of the rest of the global body of Christ) by effectively invalidating his sentence and authorizing him to enjoy effective impunity.
  • Essentially implied that he enjoys some special status in which he is entitled to enjoy all the benefits of being a United Methodist minister but also must be given unilateral authority to pick and choose which parts of Scripture, the Discipline, and his own promises to Christ and His church he will honor.

Schaefer’s full statement can be read here, on the website of the Reconciling Ministries Network (RMN), which promotes not only compassion for same-sex attracted individuals (something with which we at IRD/UMAction heartily agree), but also defends an “anything goes” sexual ethos within the church.

For the last several weeks, he has been quite the eager self-promoter in the media.  His latest statement shifts the focus more and more away from his gay son to Mr. Schaefer’s own chosen insistence on dragging out his narcissistic publicity stunt as long as possible.  If he is not going to follow Scripture, he could at least show himself to be a man of (at least partial) integrity by seeking another line of work or transferring to become a minister in some religious body whose rules he would be willing to follow.

Like many United Methodists around the globe, I wonder how much more of the church’s time, money, and energy must be expended to indulge the selfishness of a man who has already cost the church so much and already imposed so much destruction and decline on his own local church.

Last month, Faithful America organized an online petition drive ordering the Eastern Pennsylvania bishop, Peggy Johnson, to unilaterally betray God, the church, and her vows by refusing to follow church policies with which this outside group disagreed.  Since Faithful America is not a Methodist group and the petition invited anyone to sign, it is likely that the petition signers were primarily non-Methodist and included a large number of non-Christians.  Faithful America is a spin-off from the National Council of Churches which routinely organizes a bunch of lefty petitions, primarily defending homosexual practice.  Why anyone thinks Bishop Johnson should take her marching orders from non-Christians with no relation to the UMC signing a petition for a group with so little appreciation for historic Christianity, or for the internal integrity of the churches they seek to influence from the outside, is beyond me.

We have also reported on how before Schaefer’s trial, over 30 United Methodist clergy jointly presided over a publicity-stunt same-sex union at Arch Street UMC in Philadelphia (where such ceremonies are forbidden by the UMC Discipline), and even refused the bishop’s gracious invitation to meet and pray with her along with some evangelical United Methodists beforehand.  But in thus expressing their solidarity with Schaefer, the renegade clergy apparently lacked the courage or conviction to release their names publicly.

We have just received a letter, the first two signers of which are Mr. Schaefer and Arch Street UMC pastor Robin Hynicka, which thanks Bishop Johnson for recently expressing the liberal leanings of her personal views on homosexuality, and calls on her to:
  • Affirm the “sacred worth” of “our LGBT brothers and sisters”
  • Denounce “some statements in our Book of Discipline” as “discriminatory”
  • Unilaterally declare that the Eastern Pennsylvania Conference is in “a process of discernment, prayer and change.”
  • Refuse to keep her own vow to God and the church to uphold the Discipline during the time of this “process.”

Of course, Bishop Johnson has no such authority to declare her area of responsibility to be in the midst of a process of suspending the biblically grounded church law all UMC clergy vow to uphold and of “changing” policies that a GROWING majority of General Conference delegates support.

Furthermore, after 2,000 years of remarkably consistent Christian teaching, and the UMC spending over four decades intensely debating and discussing the morality of homosexual practice – so much so that this has routinely left no time to address other important issues – such pleas that the UMC needs more time for discernment could hardly be more ridiculous.

The other letter signers, apparently all Eastern Pennsylvania UMC clergy, were Herb Snyder, Sharon Vandegrift, John Pritchard, Nancy Miller, Kipp Gilmore-Clough, Ginny Miles, Dorothy Field, George Tigh, Mark Young, Sukja Bang, Joyce D. Wilson, William Cherry, George R. Alt, Bruce Hazelwood, Bob Hannum, Joy Bagwell, David William Brown, David Krueger, Richard Cox, David Myers, Truman Brooks, David Tatgenhorst, Reinhard Kruse, Fred Day, Gary Schongalla-Bowman, Melody Porter, Donald Zeiter, David Eckert, Warren Cederholm, Jim Hallam, James F. McIntire, John McEllhenny, Susan Cole, William Lentz, Ann S. Wilson, Amy Emmett Rardin, David Wesley Brown, Barbara K. Emery, Lydia Muñoz, Susan Worrell, Doris Dalton, and Shellie Sterner.

The Eastern Pennsylvania Evangelical Connection, which recently hosted a speech by yours truly, responded with their own statement, posted in full below:

Today, a number of clergy of the Eastern Pennsylvania Conference of the United Methodist Church are presenting a petition to our bishop calling upon her to make certain public statements and commitments on the subject of sexuality and church discipline. This petition is a direct result of the actions of 36 members of our conference on November 9, who co-officiated at a same sex wedding, contrary to our United Methodist doctrine and discipline, and in violation of their own ordination vows.
  • We agree with the petitioners that persons who self-identify as LBGT are, as our church teaches, “persons of sacred worth,” and affirm our desire to be in ministry with and for all persons, without regard to how they may define their sexuality.
  • We deny that statements in our Book of Discipline are discriminatory. The Discipline identifies practices, not persons, as incompatible with Christian teaching. Behavioral standards for those who seek ordination in our church apply equally to all persons, however they may define their sexual preferences. Nor is it discriminatory for the overwhelming majority of United Methodists worldwide to believe that God designed marriage to be between a man and a woman.
  • We also desire to avoid costly and painful judicial processes, and yearn to avoid further church trials. But this will require, at a minimum, that those who have willfully broken their ordination vows publicly confess that they should not have done so, and pledge to refrain from doing so again as long as our rules remain as they are.

We call upon Bishop Johnson to use her authority as an episcopal leader to hold these colleagues accountable to their ordination vows, modeling the gracious and transforming love of Christ, which both invited all people into his flock, and challenged all people to the highest standards of holy living in a fallen world.

UPDATE: Bishop Johnson responded with her own letter. On the one hand, she makes clear her own liberal views, describing UMC policies affirming biblical boundaries for sexual self-control “discriminatory” against the LGBT community. On the other hand, she also calls on the rebel pastors to “intentionally work to build relationships” with Christians “who believe differently than you,” “acknowledge that there is pain and hurt on both sides of this house,” and to accept that as bishop she is “called to the unconditional love extended to the spectrum of theological perspectives.” Of course, liberal United Methodist activists have long been very clear that they believe that the pain of more biblically grounded United Methodists is utterly unworthy of acknowledgement, have used dehumanizing labels to justify all manner of mistreatment and hatred against less heterodox United Methodists, and now say they will even be withholding prayers from other United Methodists. Bishop Johnson also laments how church trials drain the church’s “time, resources, and energy” and states that she “will continue to try in every way, as far as it depends on me, to not have church trials” (emphasis added). Of course, while those seeking to undermine the church launch their “stop the trials” campaign – with all the moral clarity of blaming the fire department rather than the arsonist for damaging a burned house – the trials can only be stopped when the covenant-breaking publicity stunts of the faithless shepherds stop.

UPDATE II: In a somewhat bizarre twist, the Washington Post reports on how Bishop Johnson, after releasing her statement, edited the public document to rather significantly modify some of her comments, and then the next day changed her mind yet again and went back with her original wording.

http://juicyecumenism.com/2013/12/17/united-methodist-biblical-disobedience-advocates-continue-promoting-spiritual-ecclesial-anarchy-in-eastern-pennsylvania/


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mar 24 Déc - 19:37 (2013)    Sujet du message: UMC DISTRICT SUPERINTENDENT MARRIES LESBIAN PASTORS Répondre en citant

UMC DISTRICT SUPERINTENDENT MARRIES LESBIAN PASTORS




A photo of two lesbian United Methodist clergy who were recently married in a Seattle Area church, Rev. Joanne Brown (left) and Rev. Christie Brown (left). (United Methodist News Service)

The United Methodist Church’s official blog UMCConnections reported Monday on yet another gay wedding officiated by a United Methodist minister. But this ceremony, which took place on December 7, has a new twist that even most recent doctrine-defying marriages lacked. In this case, both members of the same-sex couple are also ordained United Methodist ministers.

Rev. Joanne Brown is the pastor of Tibbetts United Methodist Church in Seattle, the church in which the wedding was held. Her partner is Rev. Christie Newbill, the newest pastor of Woodland Park Church, also located in Seattle. The two met at Seattle University, when Brown was a professor of Wesleyan and Protestant history at the Jesuit university and Newbill was a ministerial student. The wedding was officiated by Rev. Patricia Simpson, who is also the pastors’ district superintendent. The latest figures indicate Woodland Park Church has an average attendance of 43, while Tibbetts UMC manages a weekly attendance of 108 . Both churches are affiliated with the Reconciling Ministries Network (RMN), an unofficial LGBT lobbying group within the UMC.

The United Methodist Book of Discipline explicitly bans “conducting ceremonies which celebrate homosexual unions” and forbids hosting same-sex ceremonies in a United Methodist church. Likewise, the Book of Discipline prohibits ”self-avowed practicing homosexuals” from serving as ordained ministers. But despite making a vow to uphold these laws, Rev. Brown declares that she has the ability to pick and choose which parts of the Discipline and Bible she follows. “I approach the Discipline the way I approach the Bible… the Gospel is a Gospel of radical love and liberation, and anything that does not speak the word of radical love and liberation is not of God.”

Both churches fall within the Western Jurisdiction, which has long been something a hotbed of liberal activism within the UMC on LGBT issues. Leader of the “biblical obedience” movement Melvin Talbert was a former bishop of the Seattle Area, and claimed at RMN’s annual convocation that the Jurisdiction’s “entire Council of Bishops… stood solidly in support” of such covenant-breaking. In 2012, the Jurisdiction passed a “Statement of Gospel Obedience” restating their continued opposition to language in the Book of Discipline that disapproves of homosexual conduct. Despite its activist streak, the Western Jurisdiction remains over-represented in the UMC’s denominational leadership, and inflicts a financial drain on the church by receiving more than it contributes.

The lack of integrity involved in the entire wedding is shocking. Two ministers, both of whom have sworn solemn oaths to uphold the teachings of the UMC and abide by certain personal standards, both decide to break their oaths. On top of that, their direct superior, who is ALSO sworn to uphold her oath and pastor to her subordinates, encourages sexual sin. Not only does she bless and encourage the wedding, she performs it herself, on UMC property. One can’t help but to wonder how none of the participants missed the obvious irony: why should anyone take seriously the couple’s marriage vow, when the entire ceremony makes a mockery of three solemn vows made before God?

Perhaps in other clerical disobedience cases, one could believe that the minister in question was one bad apple in a church community that otherwise frowns upon the behavior. But this most recent case showcases that some local United Methodist communities have fostered an environment where disobedience to biblical and doctrinal standards is not simply permitted, it’s encouraged. The United Methodist News Service notes that all three women “acknowledged that there could be consequences for the wedding — consequences they say they are prepared to accept.” Let us hope that those consequences are forthcoming, and that a clear message is sent to those communities fostering disobedience.

http://juicyecumenism.com/2013/12/18/united-methodist-lesbian-marriage-piece/


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 25 Déc - 16:33 (2013)    Sujet du message: SELECTIVE OUTRAGE: BLACK MUSLIM FARRAKHAN'S CALL FOR GAYS TO BE BEHEADED GETS NO REACTION FROM MEDIA Répondre en citant

SELECTIVE OUTRAGE: BLACK MUSLIM FARRAKHAN'S CALL FOR GAYS TO BE BEHEADED GETS NO REACTION FROM MEDIA

By Clash Daily / 23 December 2013 /





Via Conservativebyte.com


http://clashdaily.com/2013/12/selective-outrage-black-muslim-farrakhans-call-gays-beheaded-gets-reaction-media/#OHwaQgoFgsRMLJBl.01



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Ven 27 Déc - 23:20 (2013)    Sujet du message: BISHOP'S DEMONIC VISION OF A NEW WORLD RELIGION Répondre en citant

BISHOP'S DEMONIC VISION OF A NEW WORLD RELIGION


Shofarsound
2013-12-24 15:15:27



The Episcopal Church has a history of heading down the fast road of apostasy. Their acceptance of homosexuality, abortion, witchcraft, and its departure from biblical Christianity
has led it into the ECUMENICAL MOVEMENT OF INTERFAITH  and the ONE-WORLD FALSE RELIGION SYSTEM. Retired Bishop William Swing has a vision of forming a United Nation for Religion which would result in a ONE WORLD RELIGION.


Who is Bishop William Swing? ?



Bishop William Swing is the retired Bishop of the Espicopal Diocese of California. He was consecrated as the VII Bishop of California at Grace Cathedral, San Francisco, on September 29, 1979. He was very active in helping people with HIV/AIDS and advocating for the elimination of homelessness in the city of San Francisco. Bishop Swing is best known for being the founder and president of the United Religions Initiative as a model to the United Nations for all religions. Back in 1996 he traveled to China, Japan, South Korea, India, the Middle East, and Europe seeking guidance and commitment from leaders of many of the worlds' religions. The religous leaders he met with were the Dalai Lama, Mother Teresa, the Shankaracharya of Kanchipuram, Islam’s Grand Mufti of Egypt, and the Archbishop of Canterbury (source).

Swing is a supporter of homosexuality. His former diocese California has a ministry for LGBT's called Oasis California. This ministry allows the LGBT community to be involved in the Episcopal ministry. In a letter Oasis California 2001 Convention, Bishop Swing states:

“Heterosexuals are a threat to marriage. Homosexual couples are a threat to the traditional institution of family. Homosexuals are kicked out of families and disowned. Then when they form their own families, they are abandoned by the Church. And when they raise their children, society treats them as being scandalously selfish. Nevertheless, we are all going to have to grow up and realize that the institution of family is changing before our eyes. Churches need to have family values -- values for the big, emerging family that has redefined itself.”

He also holds a negative view on true Christian believers that uphold their faith. HE BELIEVES THESE CHRISTIANS ARE A THREAT TO WORLD PEACE . Swing is under the influence of the spirit of anti-christ. He opposes the true church of Jesus Christ. Swing is against Judeo-Christian values and preaches and teach a false ecumenical gospel.


What is the United Religions Initiative?





The United Religions Initiative is an interfaith organization that is modeled like the United Nations for religion. It helps end religious - motivated religion and aid in the PEACE of Earth. In March of 2001, the URI became an official Non-Governmental Organization (NGO) affiliated with the United Nations. Swing's original vision for the URI began in 1993, when he was invited by the UN to host an INTERFAITH  service honoring the 50th anniversary of the signing of the UN Charter (source).

The United Religions Initiative involves the following groups: Christians, Islam, Judaism, Buddhist, Hinduism, Taoism Shamanism, New Age, Mormonism, Wicca, and Witchcraft. All of these religions are united for the sole purpose of bringing a FALSE PEACE and a FALSE ONE - WORLD RELIGION.

Interesting enough, one of the key groups that was involved with the early stages of URI, was the Covenant of the Goddess, which is the world largest organization for witches.

CoG members helped write the URI charter which states: "We the people of diverse religions, spiritual expressions, and indigenious traditions throughout the world, hereby establish the United Religions Initiative to promote enduring, daily, interfaith cooperation, to create CULTURE OF PEACE, JUSTICE, an healing for the Earth for all living beings (source)." The URI has brought CoG (Neopagans) into the mainstream of the cultures and made it acceptable. Other Neo-Pagan groups that support the URI are as follows: Coven of the Stone and the Mirror, Goddess Holding the World Mural Project, Hippo Haven Wiccan Community, Pagan Educational Network, The Pagan Sanctuary Network, and the SerpentStone Coven in North Carolina (source).


The URI is also supported by Mikhail Gorbachev's organization, The State of the World Forum, Bishop Desmond Tutu, and New Age Futurist Barbara Marx Hubbard. The URI is supported by a variety of religious and political groups that have the same demonic vision of a ONE-WORLD RELIGION to bring about FALSE PEACE.

Bishop Swing Endorses the Occult



One of the top members of the URI global council is Donald Frew. He is the High Priest of Gardenerian coven in Berkley, California, and is the NATIONAL INTERFAITH  representative for the COVENANT OF THE GODDESS. Frew discussed interfaith gathering with Bishop Swing in which he states, "A highlight for me was being asked to perform a traditional Wiccan foundation blessing in closing ceremony...I specially invoke Hekate, and Hermes by name, and the [Episcopal] bishop was right there.. raising his arms in invocation with the rest of the Circle! We have come a long way (source)."

This shows that Swing has totally abandoned the scriptures and he is embracing the Wiccan foundational blessing. It speaks loudly that he is an apostate and a son of Belial. This isn't the first time an Episcopal Bishop has dabbled with the occult. Bishop James Pike, during the 1960s after his son James Pike Jr. committed suicide, participated in a live television occultic seance to have medium communicate with his dead son (source). Swing has carried on Pike's apostate legacy. But Swing has traveled to another level of apostasy with his demonic vision for a ONE-WORLD CHURCH, PEACE, AND THE RISE OF ANTI-CHRIST. Without a doubt, he is fulfilling Bible prophecy.

2 Thessalonians 2: 3 says, "Let no man deceive you by any means: for that day shall not come, except there come a falling away first, and that man of sin be revealed the son of perdition."

1 Timothy 4:1 says, "Now The Spirit, speaketh expressly, that in the latter times some shall depart from the faith, giving heed to seducing spirits, and doctrine of devils."

http://ipost.christianpost.com/news/bishops-demonic-vision-of-a-new-world-religion-12712/


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Lun 30 Déc - 01:27 (2013)    Sujet du message: LE HCDH DEMANDE AU PRESIDENT DE L'OUGANDA DE NE PAS SIGNER UNE LOI ANTI-HOMOSEXUALITE Répondre en citant

LE HCDH DEMANDE AU PRESIDENT DE L'OUGANDA DE NE PAS SIGNER UNE LOI ANTI-HOMOSEXUALITE


Un homme agite le drapeau arc-en-ciel, symbole international des droits des gays, lesbiennes, bisexuels et transgenres.

27 décembre 2013 – Profondément préoccupé par le projet de loi anti-homosexualité adopté par le Parlement de l'Ouganda le 20 décembre dernier, le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les droits de l'homme a demandé au Président de ce pays de ne pas la signer.

« Si ce projet est promulgué, il ouvrirait la voie à des peines d'emprisonnement à vie pour des relations consensuelles entre personnes de même sexe, ainsi qu'à des peines de prison pour ceux qui 'promeuvent' l'homosexualité », s'est alarmée Ravina Shamdasani lors d'un point de presse donné aujourd'hui à Genève.

Cette loi aurait un effet préjudiciable non seulement sur les droits fondamentaux des membres de la communauté des lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres (LGBT) de la société ougandaise, mais aussi sur le travail des militants des droits de l'homme et les efforts de lutte contre le VIH/sida dans le pays, a-t-elle expliqué aux journalistes.

Les LGBT sont en Ouganda une minorité vulnérable et marginalisée, qui se heurte déjà à de nombreuses violences et discriminations. « Si elle est signée par le Président du pays, cette nouvelle loi renforcerait la stigmatisation et les préjugés et institutionnaliserait la discrimination », a prévenu la porte-parole.

Les dispositions de ce projet de loi sont en violation flagrante des droits à la liberté, à la vie privée, à la non-discrimination et à la liberté d'expression, de réunion pacifique et d'association, qui sont garantis par la Constitution ougandaise, la Déclaration universelle des droits de l'homme, le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, auquel l'Ouganda est partie, et la Charte africaine des droits de l' homme et des peuples, a-t-elle relevé.

Le gouvernement a l'obligation juridique d'empêcher les discriminations et ne peut bafouer les droits fondamentaux de certaines personnes pour complaire à la majorité de la population. Tous les individus, y compris les LGBT, sont égaux en droit et doivent bénéficier à ce titre d'une protection complète de l'État, souligne le HCDH.

« Nous appelons le Président de l'Ouganda à protéger les droits de l'homme et à s'abstenir de signer ce projet de loi. L'Ouganda devrait également abroger les dispositions anachroniques du Code pénal, héritées de l'époque coloniale, qui criminalisent les relations consensuelles entre personnes de même sexe. Des mesures urgentes doivent être prises pour assurer une protection efficace des personnes LGBT contre la violence et la discrimination », a ajouté Mme Shamdasani.

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=31747&Cr=Ouganda&Cr1=


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 1 Jan - 17:52 (2014)    Sujet du message: APPLE-APPROVED APP LABELED A 'BEACON FOR HOMOSEXUAL PREDATORS Répondre en citant

APPLE-APPROVED APP LABELED A 'BEACON FOR HOMOSEXUAL PREDATORS

Charlie Butts   (OneNewsNow.com) Monday, December 23, 2013

A word of caution is being expressed about a new app for phones and tablets. One family advocate says it's more than controversial – it could be dangerous for children.

The app for Apple's iOS-based phones and tablets is being billed as "the only gay social app approved by the iTunes store for 12-year-olds and older." In other words, it's a hookup device to allow homosexuals – even pre-teens – to connect with others of like mind in a new area. It even provides a map to make driving to a meeting place easier.

Matt Barber, vice president of Liberty Counsel Action, goes to the heart of the matter.

"That Apple would allow an app that essentially facilitates anonymous sexual encounters between boys as young as 12 years old is unconscionable," he says. "But the real concern comes about when you consider that this app is a homosexual predator's dream come true."

Evidently users who fail to disable the default tracking settings on the app will constantly broadcast their location to other users even when they're at home – obviously information predators could take advantage of.

Tweet to @jmattbarber

Further illustrating his concern, Barber cites the Archives of Sexual Behavior, a liberal but scientifically credible publication.



"[They found that] 86 percent of offenders against males describe themselves as homosexual or bisexual," he quotes, "and this means, when you crunch the numbers, that from a percentage standpoint homosexual or bisexual men are approximately 10 times more likely to molest children than are heterosexual men."

The pro-family attorney and activist suggests that since the app is "essentially a homing beacon for homosexual predators" to locate children and assault them, it's imperative that Apple dump it "and apologize for this very reckless and irresponsible decision."

Otherwise, concludes Barber, Apple is exposing itself to possible lawsuits.

http://www.onenewsnow.com/culture/2013/12/23/apple-approved-app-labeled-a-b…


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mer 1 Jan - 18:01 (2014)    Sujet du message: THE QUEEN JAMES BIBLE RELEASE : A STORY OF MALICE AND DECEPTION Répondre en citant

THE QUEEN JAMES BIBLE RELEASE : A STORY OF MALICE AND DECEPTION

April 29th, 2013 |
Author: Free-Lance Writers


LTRP Note: We believe this article, written by a Lighthouse Trails reader, goes hand in hand with our recent article, “4 Reasons Why Holman Publishers Should Not Have Inserted an Article by a Contemplative Author into Their King James Bibles. ” Both that and this article below show that the King James Bible is being exploited because it is in the public domain. While the so-called Queen James Bible may be an extreme case, it is still another case in point regardless.

By BGF

On December 12, 2012 an unnamed US publisher announced release of the Queen James Bible (QJB), dubbed A Gay Bible. It was apparently







produced for the LGBT (Lesbian, Gay, Bi-Sexual, and Transgender) community using the 1769 edition of the King James Bible (KJB) for its base translation. The following commentary and conclusions concern the contents of the QJB’s official website, its press release, and Internet coverage. It is assumed that the QJB is not a hoax due to the expense incurred to publish it and the care with which its editors and the publisher have concealed their identities.

Quoting the QJB official website:
Citation:


Homosexuality was first mentioned in the Bible in 1946 in the Revised Standard Version. There is no mention of or reference to homosexuality in any Bible prior to this – only interpretations have been made. Anti-LGBT Bible interpretations commonly cite only eight verses in the Bible that they interpret to mean homosexuality is a sin; Eight verses in a book of thousands [implying an insignificant number to establish God’s meaning]! (Bold added.)

The Queen James Bible seeks to resolve interpretive ambiguity in the Bible as it pertains to homosexuality: We edited those eight verses in a way that makes homophobic interpretations impossible.  (Bold added.)



The accusation of homophobia from the homosexual lobby against those who disagree with the LGBT worldview for biblical and moral reasons deliberately obscures the distinction between fear and reasoned disagreement. Unlike reasoned disagreement, fear in the phobic sense is irrational. Quoting Wikipedia:
Citation:


A phobia (from the Greek, Phóbos, meaning “fear” or “morbid fear”) is, when used in the context of clinical psychology, a type of anxiety disorder, usually defined as a persistent fear of an object or situation in which the sufferer commits to great lengths in avoiding, typically disproportional to the actual danger posed, often being recognized as irrational.1



It is claimed that the term homosexual was not used in Bible translation before 1946. That term was also never used in any preserved text Bible because it did not exist in the English language until 1892, according to Webster’s Dictionary. Regardless of the language used, the essential meaning of homosexuality has been presented for millennia in Bible manuscripts as a form of sexual perversion and that understanding is also clear from Jesus’ and the apostles’ New Testament teachings on marriage as a sacred union of fidelity between one man and one woman. The term homosexual was introduced into Bible translation by the same theological revisionist school of textual criticism that is responsible for the modern Alexandrian Critical Text Bibles.

The QJB official website goes on to say:
Citation:


The Bible is the word of God translated by man. This (saying nothing [of the] countless translations and the evolution of language itself) means the Bible can be interpreted in different ways, leading to what we call “interpretive ambiguity.” In editing The Queen James Bible we were faced with the decision to modify existing interpretively ambiguous language, or simply to delete it.  (Bold added.)



Clearly, the decision of the QJB’s editors and publisher was to modify the KJB’s text to accord with the LGBT agenda. To purchase the QJB, its official website directs one to Amazon where God is indicated as the Author and Jesus Christ as Contributor. It is unclear if this blasphemy is attributable to the editors, the publisher, or both.

The editors deliberately played upon James’s title (Queen for King), implying that rumors of his sexual proclivities made him one of them, so to speak. Alterations to the KJV text may calm the consciences of a demographic accused and offended by God’s intended understanding of the Bibleregarding sexuality and marriage, but at what price? Quoting further from the QJB official website regarding James’ alleged sexual orientation:
Citation:


Commonly known to biographers but often surprising to most Christians, King James I was a well-known bisexual. Though he did marry a woman, his many gay relationships were so well-known that amongst some of his friends and court, he was known as “Queen James.” It is in his great debt and honor that we name The Queen James Bible so.



No verifiable historical evidence that King James was either homosexual or bi-sexual has been found by this writer, although James has been described as having less than manly deportment for a king (The Bible in the Making, Geddes MacGregor, P.146). In its historical context, Queen James may well have simply referred to deportment, and nothing more. It should be obvious that such an observation regarding James’ manner does not warrant the indictment of his sexual orientation being anything but heterosexual. For the QJB editors to advance their interests without citing sources is slanderous and irresponsible, the more so when James’ accusers choose anonymity. Even if evidence of sexual perversion existed, it would in no way cast a shadow on the veracity of the King James Bible because James’ role was to commission it, not participate in its rigorous translation process. Who are we, the created, to question why God uses unlikely vessels, such as the Apostles and others, for His divine purposes?

Attempts by this writer and others to identify the US publisher and editors of the QJB have been unsuccessful. Further, Internet postings to date are not neutral regarding the QJB’s biases. They have also accepted as factual the association of the fictional Reverend J. Pearson and the real San Francisco Holy Innocents Episcopalian Church with the QJB.

Recent telephone discussion with clergy at Holy Innocents Episcopal Church revealed that they had no knowledge of the QJB prior to that discussion. That discussion also revealed that there had been a Rev. A (Bertie) Pearson at the Church, but not a Reverend J. Pearson, as cited in the QJB’s press release. Rev. Bertie Pearson left Holy Innocents Episcopal Church on October 1, 2012 to minister elsewhere. On December 12, 2012, PR Web, an online press release distribution service, (www.prweb.com/) issued the press release titled, “New Gay Bible Prevents Homophobic Misinterpretation of Key Verses; Titled The Queen James Bible.” During a telephone conversation with the falsely associated Rev. Bertie Pearson, he stated that he also had no knowledge of the QJB until contacted by his former church, whereupon he had PR Web remove the article from its website because it was inaccurate and libelous.

The QJB has an International Standard Book Number (ISBN), but the ISBN Registration Office in the US only has record of John Pearson as the contact person and Queen James as the publisher. Pink News (news@pinknews.co.uk), a UK website that caters to the European LBGT community, posted an article on December 13, 2012 titled, “San Francisco: Gay-friendly ‘Queen James’ Bible launched, naming Reverend Pearson of San Francisco’s Holy Innocents Church” (no given name initial). It is noteworthy that the Pink News posting occurred just one day after PR Web’s press release in the US. Telephone contact with the US Copyright Office revealed that there is no record of copyright registration for the QJB, including among recent registration applications awaiting processing. If there had, identifiers such as God or Queen James would have been questioned. Apparently, the ISBN Registration Office did not do that. Copyright registration would afford protection under law for the holder and would become part of the public record, which would open the holder’s identity to disclosure. However, registration would not be sought if a work’s copyright holder wanted anonymity, which is obviously the situation regarding the QJB – so far. US copyright begins the moment a work is created and it lasts until the author’s death and/or its ownership is transferred, plus seventy years. Copyright work, registered or not, can show the copyright symbol (C inside a circle), which the QJB does.

The following conclusions drawn from unsuccessfully attempting to identify of the QJB’s editors and publisher serve as a warning to be vigilant and to anticipate future sophisticated deceptive attacks on the King James Bible and its teaching.

- The QJB editors and publisher apparently have no fear of having to one day answer to the Lord for blasphemy, heresy, and gross unethical and immoral conduct.

- The QJB editors and publisher apparently have no scruples about deliberately propagating disinformation and libeling others.

- So far, the QJB editors have failed to publicly associate with their altered KJV, and they have been careful to avoid scrutiny. By any standard, that is moral cowardice and contrary to the admonition of Scripture, which is to stand publicly for one’s faith.

- The KJ Bible was chosen for corruption because outside the UK its text is in the public domain and therefore not subject to copyright violation. The year 1769 identifies the King James as the text used. A non-UK KJ text would have required permission from the copyright owner to alter it, and that would have revealed the QJB’s editors’ identities.

- Several factors suggest the QJB editors may reside in the UK and be associated with the LGBT community there and in the US. Those factors include:
Citation:


•The one-day separation between the PR Web’s US press release and the UK’s Pink News’ article suggests that Pink News may have anticipated the release. No LGBT publication from another English-speaking country appears to have posted an Internet QJB article within such a short period after PR Web’s release.
•The wording on the QJB’s official website (i.e. printed and bound in the United States), suggests that it was not edited in the US.
•Knowing that only the KJV text is in the public domain outside the UK necessitated a non-UK publisher in a large market. It seems unlikely the QJB’s editors, if from the UK, would select another Commonwealth country for publishing, such as Canada or Australia, and visa-versa.
•Editing abroad and publishing in the US makes it unlikely that prosecution would occur should the editors and publisher be identified.
•Choosing a San Francisco church to scapegoat is consistent with that city’s being internationally known for its homosexual community. And choosing the surname of a past member of that church’s clergy added superficial plausibility to the press release and subsequent coverage. But would domestic (US) editors be as careless in overlooking an individual’s correct given name initial if they were concerned about not raising suspicion?



One would hope that even the LGBT community would distance itself from the QJB if it were to become aware of the deceptive tactics of its editors and publisher on its behalf. Concerning the alteration of Scripture, Revelation 22:18-19 gives clear warning:
Citation:


For I testify unto every man that heareth the words of prophecy of this book, If any man shall add unto these things, God shall add unto him the plagues that are written in this book: And if any man shall take away from the words of the book of this prophecy, God shall take away his part out of the book of life, and out of the holy city, and from the things which are written in this book. (KJV)


http://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=11539



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Dim 5 Jan - 10:06 (2014)    Sujet du message: JESSE JACKSON DEMANDS PHIL ROBERTSON 'REPENT', TURN FROM CHRISTIAN VIEW ON GAYS Répondre en citant

JESSE JACKSON DEMANDS PHIL ROBERTSON 'REPENT', TURN FROM CHRISTIAN VIEW ON GAYS


Knight of Malta/puppet of Papal infiltration




December 28, 2013

It seems that Jesse Jackson, the liberal activist who claims to be a "reverend," is not happy that Duck Dynasty's Phil Robertson is sticking to what he clearly believes is the biblical view on homosexuality, and demanded he be more contrite and repentant, Newsmax reported Friday.

"Mr. Robertson's language was hurtful and painful to many people … [and] he's been unrepentant," Jackson told Newsmax's "The Steve Malzberg Show."

"When people make mistakes, and people do make mistakes, you should be repentant and contrite and then seek forgiveness," he said.

Newsmax readers weren't impressed with Jackson's remarks, insisting the race-baiting agitator worry about his own repentance and his own standing before God.

Jackson has a very long history of controversial remarks.

In 1984, Jackson sparked controversy when he referred to Jews as "hymies" and New York City as "Hymietown" while speaking with Milton Coleman, a black reporter from the Washington Post.

Jackson apparently believed the reporter would not print the comments due to a perceived racial bond.

But the comments were exposed, sparking outrage.

At first, Jackson denied making the statements, then claimed Jews conspired to defeat him.

"The Nation of Islam's radical leader Louis Farrakhan, an aggressive anti-Semite and old Jackson ally, made a difficult situation worse by threatening Coleman in a radio broadcast and issuing a public warning to Jews, made in Jackson's presence: 'If you harm this brother [Jackson], it will be the last one you harm,'" the Post said in a wrap-up of the controversy.

In 2008, Jackson said he wanted to cut off Barack Obama's private parts in a comment that was picked up by a hot microphone.

Jackson apologized for both incidents.

He has also called for revolution and claimed that semi-automatic rifles can blow up railroads. He also falsely claimed the recent partial government shutdown has its roots in the Confederacy.

Most recently, he demanded executives from A&E and Cracker Barrel meet with him over Robertson's comments in what appeared to be part of an effort to secure some form of sanctions from the two companies.

Now that A&E and the Robertsons have buried the hatchet, he wants Phil to turn his back on what the Duck Dynasty star believes is Christian doctrine as expressed in the Bible.

Robertson, however, has already said that won't happen.

Related:

http://www.examiner.com/article/jesse-jackson-demands-phil-robertson-repent-turn-from-christian-view-on-gays


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Mar 7 Jan - 05:15 (2014)    Sujet du message: POUR LE MINISTRE DE L'EDUCATION FRANCAIS, LE SOCIALISME EST UNE RELIGION Répondre en citant

POUR LE MINISTRE DE L'EDUCATION FRANCAIS, LE SOCIALISME EST UNE RELIGION

C'est assez clair comme agenda futur pour un ordre nouveau. Si vous n'avez pas encore compris ce qui se passe sur cette planète présentement, j'espère que cet article vous convaincra et que vous sortirez de votre bulle de confort, qui est sur le point de s'écrouler. Cet agenda est global sous la direction des Nations Unies et du Vatican qui sont à détruire toute forme de religion pour la remplacer par le "pure doctrine luciférienne" aussi appelé "
religion laïque."

vendredi 11 janvier 2013



Vincent Peillon en verve

Le nouveau ministre socialiste de l'Éducation français, Vincent Peillon, est docteur en philosophie pour qui « la Révolution française n’est pas terminée », parce que cette Révolution est « un évènement religieux », une « nouvelle genèse »  un « nouveau commencement du monde », une « nouvelle espérance » qu’il faut porter à son terme, à savoir : « la transformation socialiste et progressiste de la société tout entière ».

L’éducation a un rôle capital dans son système idéologique, car l’école est « un instrument de l’action politique, républicaine et socialiste ».  Plus encore, l’école est un instrument de la religion laïque dont il se fait le prophète :
tr_bq a écrit:



« c’est au socialisme qu’il va revenir d’incarner la révolution religieuse dont l’humanité a besoin » [1].




Et évidemment, l’école sera le temple de cette nouvelle religion :

tr_bq a écrit:




« c’est bien une nouvelle naissance, une transsubstantiation qui opère dans l’école et par l’école, cette nouvelle Église, avec son nouveau clergé, sa nouvelle liturgie, ses nouvelles tables de la Loi » [2].




On comprend alors dans le détail les grands thèmes qu’il impose à l’éducation nationale :

— La scolarisation précoce des enfants,

des enfants de moins de trois ans annoncée le 10 septembre par le premier Ministre Jean-Marc Ayrault dans le but, selon lui, de « lutter contre la délinquance », mais qui correspond en tous points à l’idée  de coupure totale de l’enfant d’avec autre chose que la République socialiste :
tr_bq a écrit:




« Il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel… »[3].




Pour Peillon,  il y a un « infini flottant dans l’âme de l’enfant », et l’éducation « se fixe pour tâche de lui donner une forme »[4]. Éducation qui sera assurée par l'État.

— La morale laïque

À la lecture des déclarations et des écrits des socialistes au gouvernement en France, le but de la morale laïque, c’est de former de futurs électeurs socialistes qui acceptent comme vérité d'évangile la théorie du genre, l’enseignement des « grands homosexuels de l’histoire », la lutte contre les discriminations et l’imposition d’une morale non pas seulement laïque, mais au moins a-religieuse, voire anti-religieuse.

La morale laïque correspond en tous points à la ligne Buisson de la laïcité que Peillon s’est tracée – en référence à Ferdinand Buisson, l’acteur de premier plan de l’expulsion des congrégations religieuses, auquel Peillon a consacré un ouvrage en 2005. Cette ligne Buisson de la laïcité, c’est « de forger une religion qui soit non seulement, plus religieuse que le catholicisme dominant, mais qui ait davantage de force, de séduction, de persuasion et d’adhésion, que lui. ». Aussi, si « la République socialiste perdure dans la mort de Dieu », elle perdure également dans la mort de son incarnation terrestre, l’Église…

— La fronde contre l’enseignement catholique

Peillon commence à s’attaquer aux retraites des enseignants du privé (déjà dévalorisée de quasiment 30 % par rapport à celles du public), puis à produire une circulaire (en fait une bulle pontificale)  qui enjoint les recteurs « à rester vigilant envers l’enseignement catholique » parce que ce dernier s’était prononcé contre le mariage homosexuel. « Rester vigilant envers l’enseignement catholique » veut dire, dans son système, qu’aucune idée philosophique, morale ou religieuse ne peut se transmettre en dehors des cadres dogmatiques de la République socialiste.

Dans sa lettre du 4 janvier adressée aux recteurs, Vincent Peillon affirme sa volonté de révolutionner la société en se servant de l’école : « le gouvernement s’est engagé à s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités, notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles », affirme-t-il en début de lettre. On remarque les termes : « s’appuyer sur la jeunesse » pour « changer les mentalités ». Qui ? Le gouvernement.

Le professeur Philippe Nemo s'est également insurgé contre la morale que veut imposer le ministre Peillon : (vidéo retiré)

http://www.pouruneécolelibre.com/2013/01/pour-le-ministre-de-leducation-fra…


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Sam 11 Jan - 02:01 (2014)    Sujet du message: TEL AVIV : UN MONUMENT EN MEMOIRE DE LA COMMUNAUTE GAY Répondre en citant

TEL AVIV : UN MONUMENT EN MEMOIRE DE LA COMMUNAUTE GAY

8 janvier 2014 |

La municipalité de Tel – Aviv – Jaffa  inaugurera le  vendredi 10 janvier une stèle  en mémoire de la communauté gay qui a été persécutée par le régime nazi en raison de leur orientation et leur identité sexuelle.




Le monument sera érigé dans le Parc Meir. Il représentera un triangle rose, symbole utilisé par les nazis pour marquer les homosexuels dans les camps de concentration. ( ndlr : c’est pourquoi le triangle rose est aujourd’hui utilisé comme un symbole d’identité gay, en rappel de la cruauté des persécutions ). On pourra  lire  :  » En mémoire des victimes du régime nazi en raison de leur orientation sexuelle et l’identité de genre » en hébreu , en allemand et en anglais .La cérémonie commémorative aura lieu ce vendredi 10 janvier, en présence du maire de Tel Aviv, Ron Huldai , l’ambassadeur allemand, Andreas Michaelis, le professeur Moshe Zimmerman et Eran Lev, le conseiller municipal et initiateur du projet.

Le monument a été créé à la suite d’une décision prise par le maire Ron Huldai qui a accédé à la demande de.  Eran Lev est à la tête du comité qui pilote le projet  et qui comprend également, le professeur Moshe Zimmermann de l’Université hébraïque , expert et conseiller scientifique du projet , Itai Pinkas, leader de la communauté gay et conseiller municipal , Yuval Eggert, chef du centre de la communauté gay, Mickey Steiner, directeur de l’information à la mairie de Tel-Aviv et Yaniv Weizman , consultant du maire de la communauté.

Pour recevoir nos nouveaux articles au quotidien, cliquez ici

Le Maire de Tel – Aviv ,Ron Huldai,  a déclaré :  » Il est tout naturel que cette statue soit érigée ici à Tel-Aviv – Jaffa, une ville symbole de pluralisme et de tolérance, qui abrite toutes les communautés et toutes les minorités »


Pour Andreas Michaelis , l’ambassadeur d’Allemagne : » Une société libre est une société qui respecte l’individu , indépendamment de la race , du sexe , de l’origine ethnique , de la religion ou de l’orientation sexuelle. Ce type de monument est important pour se souvenir des événements qui se sont produits dans le passé , et pour comprendre leur message pour l’avenir « .

Le calvaire des homosexuels sous le régime hitlérien ne fait que depuis peu de temps l’objet d’un intérêt à la mesure du drame. Peu reconnu ni compensé financièrement jusqu’à nos jours, quelques commémorations officielles ont eu lieu depuis, dont le Homomonument à Amsterdam et un projet de monument à Berlin.

Aucun chiffre officiel n’a été publié, mais on estime que le nombre d’homosexuels exterminés dans les camps nazis oscille entre 7000 et 10 000 sur les 15.000 homosexuels déportés ».

Par Sarah Maarek pour Tel-Avivre

http://www.tel-avivre.com/2014/01/08/tel-aviv-un-monument-en-memoire-de-la-…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 678
Féminin

MessagePosté le: Sam 11 Jan - 22:24 (2014)    Sujet du message: FEDERAL GOVERNMENT TO RECOGNIZE SAME-SEX MARRIAGES IN UTAH Répondre en citant

FEDERAL GOVERNMENT TO RECOGNIZE SAME-SEX MARRIAGES IN UTAH

Published January 10, 2014
FoxNews.com


Dec. 20, 2013 file photo, Chris Serrano, left, and Clifton Webb embrace after being married, at the marriage division of the Salt Lake County Clerk's Office in Salt Lake City.(AP)


WASHINGTON –  Attorney General Eric Holder said Friday the federal government will recognize more than 1,000 same-sex marriages in Utah, despite an earlier announcement this week from the state’s governor saying the state would not.

The decision means those Utah couples will have access to federal benefits that are available to married couples in other states, including the ability to file joint tax returns. It also adds to the confusion in the state following a surprise ruling last month against the state's same-sex marriage ban.

Hundreds of gay couples got married before another court put those weddings on hold. The Justice Department statement marked the first time the Obama administration formally weighed in on the debate with any action.

“Recently, an administrative step by the Court has cast doubt on same-sex marriages that have been performed in the state of Utah. And the governor has announced that the state will not recognize these marriages pending additional Court action,” Holder said. “In the meantime, I am confirming today that, for purposes of federal law, these marriages will be recognized as lawful and considered eligible for all relevant federal benefits on the same terms as other same-sex marriages.”

He added: “These families should not be asked to endure uncertainty regarding their status as the litigation unfolds. In the days ahead, we will continue to coordinate across the federal government to ensure the timely provision of every federal benefit to which Utah couples and couples throughout the country are entitled - regardless of whether they in same-sex or opposite-sex marriages.”

The National Organization for Marriage condemned the government's stance.

"With this move, the Department of Justice under this administration signals that it simply has no regard for the Constitution and the rule of law," NOM President Brian Brown said in a written statement.

On Wednesday, Utah Gov. Gary Herbert said that the state will not recognize same-sex marriages performed since last month, leaving gay couples in the lurch amid the raging court battle.

The directive from Herbert's office came in the wake of a federal judge's Dec. 20 ruling against the state's same-sex marriage ban. During a two-week period, hundreds of gay and lesbian couples in one of the country's most conservative states got married -- in those counties willing to offer licenses.

But the Supreme Court on Monday once again put gay marriage on hold while the state appeals.

Herbert Chief of Staff Derek Miller went a step further on Wednesday, saying in an email to Cabinet members that the ruling means Utah cannot perform or recognize gay marriages. 
"Based on counsel from the Attorney General's Office regarding the Supreme Court decision, state recognition of same-sex marital status is ON HOLD until further notice," he wrote.
 

That means state agencies are barred, going forward, from extending state services -- normally available to married couples -- to gay couples who wed last month.

According to the Salt Lake Tribune, more than 1,300 gay couples got married after Dec. 20. Based on the state's decision, their status is now in limbo.

http://www.foxnews.com/politics/2014/01/10/federal-government-oks-same-sex-marriage-benefits-in-utah/


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 10:13 (2016)    Sujet du message: HOMOSEXUALITÉ/PÉDOPHILIE, ETC.... (PARTIE 2) - P.1

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> ORGANISATION DES NATIONS-UNIES/UNITED NATIONS ORGANIZATION -> HOMOSEXUALITÉ - PÉDOPHILIE... THE FAMILY - LA FAMILLE(PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 310, 11, 1236, 37, 38  >
Page 11 sur 38

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com