LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

DURBAN ET LES DROITS DE L'HOMME (PARTIE 2) P.1
Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> CONSEIL MONDIAL DES ÉGLISES/WORLD COUNCIL OF CHURCHES - voir les sous-groupes dans cette section -> DURBAN ET LES NOUVEAUX DROITS DE L'HOMME ISLAMIQUES / DURBAN AND THE NEW ISLAMIC HUMAN RIGHTS + GENEVE 2/GENEVE 2 TALKS (PARTIE 2) - CAIRO, etc
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Dim 29 Mai - 03:23 (2016)    Sujet du message: NOUVEAU SCANDALE A L'ONU : LE ROYAUME UNI, LA FRANCE, L'ALLEMAGNE ONT VOTE UNE RESOLUTION INDIQUANT QUE SEUL ISRAËL CONTREVENAIT AUX DROITS DE LA SANTE DANS LE MONDE / EU JUSTIFIES SINGLING OUT ISRAEL AT UN'S WORLD HEALTH ASSEMBLY... Répondre en citant

NOUVEAU SCANDALE A L'ONU : LE ROYAUME UNI, LA FRANCE, L'ALLEMAGNE ONT VOTE UNE RESOLUTION INDIQUANT QUE SEUL ISRAËL CONTREVENAIT AUX DROITS DE LA SANTE DANS LE MONDE

ENGLISH : EU JUSTIFIES SINGLING OUT ISRAEL AT UN'S WORLD HEALTH ASSEMBLY, SAYS IT WAS "TECHNICAL"



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=xtwIF9VNjkc


Mai 26, 2016

 


Genève, le 25 mai – Le Royaume-Uni, la France, l’ Allemagne et d’ autres Etats de l’UE ont voté aujourd’hui pour une résolution de l’ONU, présentée par le groupe des Etats arabes et la délégation palestinienne, afin de désigner Israël à l’assemblée annuelle de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) comme le seul pays contrevenant à la «santé mentale, physique et environnementale».

L’ONU a commandé une enquête de l’OMS et un rapport sur «les conditions de santé dans le territoire palestinien occupé» et dans «le Golan syrien occupé», afin de les porter à l’ordre du jour de la prochaine réunion de l’année prochaine.

En revanche, l’assemblée de l’ONU n’a pas abordé les hôpitaux syriens bombardés par l’aviation syrienne et russe, ou les millions de Yéménites qui n’ont pas accès à la nourriture et à l’eau par les bombardements et le blocus saoudiens.

L’assemblée de l’ONU n’a pas non plus voté une résolution sur tout autre pays dans le monde.

Sur les 24 points inscrits à l’ordre du jour de la réunion, un seul, l’article n ° 19 contre Israël, vise explicitement un pays spécifique.


«L’ONU a atteint de nouveaux sommets d’absurdité aujourd’hui», a déclaré le directeur exécutif Hillel Neuer d’UN Watch, «en adoptant une résolution qui accuse Israël de violer les droits de santé des Syriens dans le Golan, alors que les hôpitaux israéliens continuent de soigner les Syriens fuyant les attaques barbares du régime Assad».

« Honte à la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne pour encourager ce détournement de l’assemblée annuelle mondiale de la santé, et en détournant un temps précieux, de l’argent et des ressources des priorités mondiales en matière de santé, dans le but de mener une attaque politique contre Israël, surtout quand, en réalité, tous ceux qui sont déjà entrés dans un hôpital israélien ou une clinique savent qu’ils fournissent des soins de santé de classe mondiale à des milliers d’Arabes palestiniens, ainsi que des Syriens fuyant Assad, » a ajouté Neuer.

« En même temps« , a déclaré Neuer, « UN Watch félicite le position de principe prise par les États-Unis, le Canada, l’Australie, le Paraguay, le Guatemala, la Micronésie et la Papouasie-Nouvelle-Guinée, à se joindre à Israël pour s’opposer cette politisation anti-israélienne. » Les Etats-Unis et Canada ont pris la parole aujourd’hui pour s’opposer fermement à cette résolution anti-israélienne fausse.

Le vote était de 107 pour la résolution, 8 contres, 8 abstentions et 58 absents.   La résolution appelle à des rapports sur une série de violations israéliennes présumées, y compris sur «l’impact des violations de l’occupation et des droits humains prolongés sur la santé mentale, la santé physique et environnementale » dans «le territoire palestinien occupé».

Le texte a également adopté trois rapports mandatés par les Etats Arabes de l’an dernier: une «évaluation sur le terrain » sur  » les conditions de santé dans le territoire palestinien occupé» , un  rapport du directeur général de l’ OMS , et un rapport annuel par le secrétariat de l’ OMS.



Le délégué de la Suède se joint au Royaume-Uni, la France, l’Allemagne et d’autres Etats de l’UE aujourd’hui à singulariser Israël à l’OMS Assemblée mondiale 2016

Soumissions aux palestiniens et aux syriens
 
En soutenant cette résolution, les Etats de l’Union Européenne se sont joints au ciblage politique contre Israël.

L’UE s’est également joint à un rapport de 59 pages de l’Autorité palestinienne  qui se plaint d’un « raciste dû à la barrière de séparation » qui indique que les accidents de la circulation palestiniens ont augmenté par la crainte d’être « poursuivi par des colons »…

L’UE s’est également soumise aux Syriens qui portent des allégations purement antisémites selon lesquelles «Israël expérimenterait sur les prisonniers syriens et arabes des médicaments et injecterait des virus pathogènes ».

Le régime Syrien (qui a tué plus de 250 000 personnes) accuse Israël d’un complot en soignant « les terroristes armés de Jabhah al-Nusrah » afin qu’ils puissent « reprendre leurs activités terroristes subversives dirigées contre des citoyens pacifiques du pays et de son infrastructure.
»

Iran et la Syrie prennent la parole
 
Plusieurs pays ont pris la parole avant le vote. L’Iran a déclaré Gaza était sous «un blocus inhumain». La Syrie a déclaré que «les forces israéliennes d’occupation continuent leur pratique immorale, qui punit notre peuple dans le Golan».

L’Egypte a accusé Israël de « mépris des droits fondamentaux de l’homme. » Le Pakistan a parlé de « la dévastation du système de santé dans les territoires occupés » par Israël et d’une « vague de terreur contre la population civile palestinienne.
»
 
Le régime Maduro du Venezuela a dit qu’il y avait un besoin «de médicaments, mais cela est inhibée par la puissance occupante, Israël.».

UNRWA, qui a reçu plus de 400 millions $ des États-Unis l’année dernière, a déclaré que les causes profondes des problèmes médicaux palestiniens comprennent les « atteintes aux droits fondamentaux de l’homme à la suite de le politique des autorités israéliennes. »

Le vote a été accueilli avec joie dans la salle par des débordements devant les médias et les représentants des ONG, qui ricanaient et se moquaient lorsque le délégué israélien a pris la parole pour dénoncer la résolution politisée.

L’UE rejoint le camp de l’obscurantisme et du mensonge
 
L’Union Européenne aurait pu mettre les pendules, et prendre position contre cette diabolisation de l’Etat Juif.

Honteusement, cependant, la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne et tous les autres Etats de l’UE  ont rejoint les chacals  en votant pour la résolution d’aujourd’hui.

Les Etats de l’UE auraient pu introduit leur propre résolution sur la façon dont la Syrie a tué des centaines de milliers de ses propres citoyens, détruisant les droits à la santé du peuple syrien.

Au lieu de cela, l’UE a justifié son vote en affirmant dans son discours que la résolution d’aujourd’hui était moins virulente que celle initialement soumise. L’OLP soumet un texte plus violent au début, sachant qu’il sera révisé ultérieurement pour permettre aux Européens de prétendre qu’ils ont accompli un texte «équilibré».

On attend alors d’Israël d’accepter d’avoir été lynché par une corde plus légère.

Le mois dernier, la France et l’Espagne avaient voté pour une résolution anti-juive à l’UNESCO qui accusait sauvage Israël de «planter de fausses tombes juives» à Jérusalem.

Avec le vote d’aujourd’hui, l’assemblée mondiale de la santé a atteint des sommets dans l’ignominie alors qu’en fait Israël est le phare de toute la région sur la promotion et le respect des droits de la santé.

L’UE est tombée dans les délires des pays Arabes.

Comme dans l’Europe médiévale les Juifs sont une nouvelle fois accusés d’empoisonner les puits dans les délires complotistes palestiniens.

L’ONU et son Organisation mondiale de la santé vient de trahir la cause de l’humanité et les principes mêmes sur lesquels ils ont été fondés.

© Sandra Wildenstein pour Europe Israël News


http://www.europe-israel.org/2016/05/nouveau-scandale-a-lonu-le-royaume-uni-la-france-lallemagne-ont-vote-une-resolution-indiquant-que-seul-israel-contrevenait-aux-droits-de-la-sante-dans-le-monde/


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Dim 29 Mai - 03:23 (2016)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mer 6 Juil - 10:19 (2016)    Sujet du message: ENORME SCANDALE : ARABE EN CLASSE, BELKACEM ARABE EN CLASSE, BELKACEM MET EN PRATIQUE LA FEUILE DE ROUTE DE L’OCI DE 2000 Répondre en citant

ENORME SCANDALE : ARABE EN CLASSE, BELKACEM ARABE EN CLASSE, BELKACEM MET EN PRATIQUE LA FEUILE DE ROUTE DE L’OCI DE 2000


ENGLISH : Cultural Action outside the Islamic World
http://static.resistancerepublicaine.eu/wp-content/uploads/2016/06/Strategy…


5 juillet 2016

01 Juil 2016 Christine TasinEcole et laïcité, Grand Remplacement, Islam, Les Résistants, République et laïcité

Au commencement était l‘OCI. Organisation de la Coopération islamique, rassemblant les 57 pays musulmans, veillant à la conformité de leurs lois avec la charia mais veillant surtout à accomplir les préceptes mahométans, à savoir la conquête du monde non musulman.

C’est pourquoi, en l’an 2000, l’ISESCO, (Unesco musulmane…) a publié une feuille de route très importante, « stratégie  pour l’action culturelle islamique « La stratégie pour l’action culturelle islamique en dehors du monde islamique » (soit en pays mécréant)« .

Télécharger ici : Strategy-Out-IW

Mise à jour du 02-07-2016 : merci à Bat Ye’Or qui m’a envoyé le document traduit en français que vous pouvez télécharger ici : Isesco Stratég occident

C’est écrit en anglais… parce que tous les pays musulmans membres de l’OCI ne parlent pas le même arabe, comme je l’ai rappelé lors de l’émission de Radio Courtoisie consacrée à l’enseignement de l’arabe en France. Chaque pays a son arabe dialectal et même leurs élites ne maîtrisent pas l’arabe, langue officielle du coran.

C’est un document de 112 pages…

112 pages pour expliquer en détail comment islamiser les pays mécréants.

Résumons :

Un maître mot, lobbying auprès des politiques pour que les politiques ne cherchent pas à assimiler, il faut que les musulmans obtiennent ce que Erdogan dit clairement aux Turcs en Europe  : ne vous assimilez pas.

Les moyens ? Le tout premier, c’est de lier rejet de la culture occidentale et enseignement de l’arabe coranique.

Pour cela, il faut absolument immuniser les enfants contre la culture occidentale. On s’étonnera ensuite de la montée du sentiment anti-Français dans les banlieues… C’est un plan qui a 16 ans et auquel le Ministre Belkacem met la dernière main :

The western cultural model being imposed on Muslim children outside the Islamic world due to the media invasion requires a complete and exhaustive planning to immunize Muslims in western countries against the media invasion and promote the efforts of Islamic cultural associations and centres in spreading immunizing education and guidance to counter the negative influence of western media. » (p.14) Medias et culture occidentaux sont considérés comme invasifs , avec une influence négative… Il faut donc immuniser les musulmans en pays occidentaux puisque l‘école occidentale est accusée de tous les maux, et notamment d’inoculer les valeurs occidentales. These children and young Muslims are being inculcated with western values in an attempt to assimilate them into the models of thinking and behaviour associated with such values » (p.72)

Les pays signataires s’engagent donc à faire ce qu’il faut pour que les populations musulmanes en pays musulmans restent profondément attachées à l’islam et à la charia ! « Deep-rooted faith » (p.23)  « the strategy aims at building a Muslim personality (…) operating within the framework of Sharia. » (p.23).

C’est là que l’enseignement de l’arabe apparaît et est essentiel, puisque vecteur du coran et de l’islam :

Les pays musulmans doivent obtenir que l’arabe devienne  une option d’enseignement parce que c’est le langage du saint coran. « To firmly secure and reinforce identity language inevitably needs to be considered as « an effective proprietor of identity », which is, in this case the Arabic language, the language of the holy Quran. » (p.39-40).

Il s’agit ici non pas de culture et de langue des pays d’origine mais de préserver -ou imposer ? – l’identité islamique faite d’une religion, d’une langue et d’un environnement. « To firmly secure and reinforce identity language inevitably needs to be considered as « an effective proprietor of identity », which is, in this case the Arabic language, the language of the holy Quran. » (p.39-40)

L’arabe est donc le moyen indispensable, de base, nécessaire à la construction de l’environnement islamique. Environnement politique par essence, reliant tous les membres de la Oumma, communauté musulmane.

On trouve naturellement les actions préconisées : il faut faire du lobbying pour persuader les pays d’accueil d’inclure des cours de culture islamique et de faire de l’arabe une option dans les écoles publiques.   « Lobbying so as to persuade the educational authorities in the host countries to include Islamic culture courses within their official curricula as in Belgium, Austria, Holland, Spain, the Alzas area in France and some counties in Germany ; together with making Arabic one of the languages students may take as an option in state-run schools. » (p.93). Ce lobbying pourra aussi s’exercer dans les institutions supranationales européennes : Requesting the support of western institutions (European Council, Europan Parliament) for educational and cultural projects. » (p.92).

Naturellement il faudra fortement insister pour que les écoles des pays d’accueil proposent systématiquement des activités interculturelles… »Requesting the Western authorities to generalize the educational activities based on interculturalism. » (p.93)

Il y aurait bien des choses encore à dire sur ce sujet et le document de l’OCI mériterait une traduction complète et bien d’autres articles pour expliciter pourquoi les musulmans qui venaient travailler en France dans les années 60 n’avaient pas les attitudes conquérantes que nous connaissons, revendicatrices, ne portaient ni voile ni kami et encore moins la barbe… Ils savaient qu’ils passaient, le temps de gagner un peu d’argent, et qu’ils repartaient. Personne ne leur avait dit qu’ils devaient s’installer en France et se préserver de l’Occident… grâce à l’islam et l’arabe.

Il s’agit bien d’un projet politique de rejet du pays d’accueil et de ses valeurs.

Les musulmans ont certes le droit de ne pas vouloir de notre civilisation, comme nous ne voulons pas de la leur. Le scandale, ici, c’est qu’ils viennent envahir un pays qu’ils détestent, qu’ils doivent détester,  qu’ils doivent modifier pour le rendre islamiquement correct.

Le second scandale c’est que cela se fait avec la complicité active de nos gouvernants, et Belkacem, nommée par Hollande qui sait très bien ce qu’il fait,  est le bras armé de l’OCI en France, chargée de faire entrer l’arabe, langue coranique par essence, dans nos écoles.

Bel Kacem a été membre du CCME (Conseil Communautaire des Marocains de l’Etranger), de 2007 à au moins 2014. Nommée par le roi, bien qu’elle ait prétendu en 2011 ne plus en faire partie, elle accomplit en France sa mission, qui est aussi celle de l’OCI. D’ailleurs elle applique la feuille de route de l’ISESCO en imposant l’apprentissage de l’arabe coranique ( et non du berbère par exemple). Cerise sur le gâteau, l’ISESCO siège au Maroc, sous le patronage du Maître de Belkacem, son roi. Mais cela n’a pas dérangé Hollande une seconde. Et ne le dérange toujours pas.

On nous dira qu’il n’a pas été dérangé non plus par le travail de lobbying en direction de la presse, travail prévu dès 2000 dans le document stratégique :

– noyautage de la presse par l’activisme d’associations, de clubs, d’institutions pour intégrer les musulmans en tant que vecteurs de l’identité islamique au paysage politique, social et culturel des pays d’accueil : « consolidation of the role of associations, clubs and the different institutions and to build relations with the various components of the West’s most influential press on the local and international public opinion, in order to integrate Muslims in the general political, economic, social and cultural context of the host societies. »( p.25).

On note, bien entendu, de sérieuses convergences entre les textes d’Eurabia mis à jour par Bat Ye’or et le document  de stratégie conçu par l’OCI. C’est tout à fait normal, c’est la même volonté de séparer les musulmans des non musulmans, de les conduire à s’enfermer dans le mode de vie islamique, dans les vêtements islamiques, dans la langue coranique, l’arabe.

Afin que Rome soit conquise…

On n’a pas évoqué le financement de mosquées, écoles coraniques etc. prévu dans le texte, mais notre propos étant essentiellement l’arabisation de notre école, nous nous arrêterons là.

Nous devons faire circuler le pdf et cet article au maximum, il faut l’ envoyer aux députés, aux sénateurs, aux maires, aux représentants de parents d’élèves, aux écoles, collèges et lycées, aux syndicats, aux journalistes…

Pour toucher tous ces gens, cela ne donnera absolument rien, sinon d'un nouveau combat voulu afin de nous détourner du vrai combat, qui celui-là est spirituel. Le concept de la hiérarchie luciférienne maçonnique n'y est aucunement mentionnée, et dont font partie la majorité de ces hauts dirigeants. Quant aux comités de parents, leurs pouvoirs est tellement petit, qu'ils ne peuvent rien changer et dès que l'enfant a fini sa scolarité, le parent ne peut plus faire partie des comités de parents. Comme commissaire d'école, dont j'ai fait partie en plus de présidente de comité de parents, tout est une farce bien ficelée par les francs-maçons en place. Et comme les Jésuites et Rome marchent contrôlent les gouvernements, que leurs pions sont maintenant bien en place, nous voyons bien à travers cette tyrannie et toutes ces lois antiterroristes que plus aucun d'eux ne tient compte des besoins de l'humain dans son ensemble. Leur dieu est différent et maintenant ils le montrent de plus en plus clairement se croyant si près de la victoire...  Ce ne serait que pure perte de temps de se battre aux niveaux proposés à la fin de cet article.

L'article nous dit que la finalité de ce combat est : "
Afin que Rome soit conquise…"  Ceci est totalement faux, le Jihad étant une arme, une épée pour cet empire de Rome afin de conquérir toutes les nations et ainsi les soumettre au prince des démons : Lucifer et à son système que nous voyons se mettre en place sous nos yeux. Les Jésuites, le Vatican et les Nations Unies sont les canaux principaux dont se sert Lucifer pour mener à bien cette dernière bataille contre Dieu et Sa semence et la bataille qui vient sera des plus sanglantes dû à la montée du péché sous toutes ses formes et à l'ignorance des prophéties des prophètes et de Yeshoua.

Ce site qui rapporte cet article fait aussi partie du camp ennemi de la franc-maçonnerie, tentant de nous amener vers un autre combat, un combat terre-à-terre et non spirituel dont le seul but est de nous endormir dans un combat inutile et finalement de tous s'entretuer. Et ça, peu de personnes le comprennent vraiment, car ils ne connaissent pas le monde spirituel qui nous domine présentement et malheureusement beaucoup y laisseront leur vie et leur âme à cause de cette ignorance.

Sur le même lien, on y retrouve un appel à la croisade, une sainte croisade à saveur des Templiers, ces nazis et armée de Rome, ce qui nous montre bien qui est derrière tout cela.


Lève-toi !

Levons-nous pour un retour aux sources les plus bibliques, à tous égards, loin des vents contraires, œcuménisme, fausses onctions, fondements non apostoliques, etc., dans une écoute précieuse du Rouah haKodesh en ces temps finitifs et éminemment prophétiques. Juifs messianiques et chrétiens unis en Yeshoua, levons-nous pour l’ultime véritable réforme conduite par le Saint-Esprit et non des traditions d’hommes pyramidales, obscures ou ambiguës. Un seul mot pour qualifier ce slogan « Lève-toi ! » : AUTHENTICITE

La Parole de Dieu nous dit que nous n'avons pas à combattre contre la chair et le sang mais contre les dominations spirituelles qui contrôlent cette planète. C'est donc par la prière, par la sanctification et par l'obéissance à Dieu que nous pouvons chacun espérer que Dieu nous accompagnera dans ce combat de titans.


Avec tout le dossier que j'ai suivi sur cette islamisation globale, cette destruction délibérée de notre système présent, lorsque je vois les commentaires d'un et de l'autre, je vois bien que la majorité des gens ne sont aucunement au courant du combat spirituel qui a lieu. Ils ne voient que ce qui arrive et/ou ce qui se passe sur le terrain, mais sans en connaître les causes véritables de ce grand changement global. Tout le programme de l'UNESCO de Durban, ce dossier important, j'ai tenté de toute mes forces de le faire connaître, mais je me suis aperçue que tant que cela ne vient pas dans la cour des gens, cela ne les intéresse tout simplement pas, montrant ainsi l'indifférence du peuple face aux misères de ce qui se passe ailleurs et l'aveuglement sur ce qui viendrait bientôt dans chacun de leur patelin.

Que chaque lecteur prenne quelques minutes pour toucher son député, son sénateur, son Maire, les associations de parents d’élèves de sa ville ou de son département, les responsables de toutes les écoles, collèges et lycées, rectorats… Cerise sur le gâteau, imprimez quelques exemplaires de cet article et mettez-les dans les boîtes à lettres de vos voisins ou d’illustres inconnus ici ou là.

– LISTE DES DÉPUTÉS
http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=14

– Liste des Sénateurs par ordre alphabétique
http://www.senat.fr/senateurs/senatl.html

– Liste des maires des grandes villes françaises
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_maires_des_grandes_villes_fran%C3%A7aises

– Association de parents d’élèves de l’enseignement libre
http://www.apel.fr/contact.html

– Fédération des parents d’élèves de l’enseignement public
http://peep.asso.fr/informations/contactez-nous/

– Fédération des conseils de parents d’élèves de l’enseignement public
http://www.fcpe.asso.fr/index.php/contact-8/contacter-la-fcpe

– La Fédération nationale des associations de parents d’élèves de l’enseignement public
http://www.unaape.asso.fr/UNAAPE_2012/index.html

– La Fédération des associations de parents d’élèves des établissements français à l’étranger
http://www.fapee.com/index.php?p=contact

Ces liens sont vers les représentants nationaux, vous pouvez aussi rechercher les adresses des antennes de ces associations dans votre département et votre région pour leur écrire aussi.

Pour soutenir Résistance républicaine financièrement, cliquez sur  http://resistancerepublicaine.eu/don/  et choisissez le montant de votre don.

Complément de Myosotis 75

Très bel article, chère Christine, et j’ai beaucoup aimé l’émission sur radio -Courtoisie au sujet des menées sournoises de notre najatou…

Le texte que vous mentionnez date de 2000. En cherchant une traduction en français sur Internet j’ai trouvé la version française d’un document du même genre, plus récent (fin 2004), qui reprend les grandes lignes du premier document et ajoute des précisions (rôle des médias, manifestations culturelles). dans ces documents « pdf » Il est amusant de taper en recherche le mot Allah pour voir les motivations qui animent ces gens-là… Voici:

http://www.isesco.org.ma/wp-content/uploads/sites/2/2015/05/Strategie-culturelle.pdf

Pour les anglophones je conseille aussi ces 2 vidéos:

https://www.youtube.com/watch?v=s4PLVGBuJXw
https://www.youtube.com/watch?v=dFRE1Vx7o64

http://resistancerepublicaine.eu/2016/07/01/enorme-scandale-arabe-en-classe-belkacem-met-en-pratique-la-feuille-de-route-de-loci-de-2000/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+resistancerepublicaine+%28Resistance+Republicaine%29
http://leve-toi.com/enorme-scandale-arabe-classe-belkacem-met-pratique-feuille-de-route-de-loci-de-2000/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mer 13 Juil - 05:53 (2016)    Sujet du message: DON’T LET THE UN REWRITE BIBLICAL HISTORY! Répondre en citant



DON’T LET THE UN REWRITE BIBLICAL HISTORY!

For info only





 
The United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization (UNESCO) passed a resolution that declares Judaism has no claim to the Temple Mount and the Western Wall. This is an attempt by Arab Nations to change history and delegitimize Israel's holy sites.

Sign the petition on this page so your voice can be added to those who agree that Israel needs our support and help. And when you sign the petition, you will receive this Stand for Israel car magnet as our way of saying thank you.


Join us in telling the UN that they have no right to steal Israel’s biblical heritage!

https://secure.ifcj.org/site/SPageNavigator/engage/sfi_un_petition.html?s_s…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Jeu 4 Aoû - 04:39 (2016)    Sujet du message: UNESCO DENOUNCES FAKE STATEMENT / UNESCO DECLARES ISLAM AS THE MOST PEACEFUL RELIGION Répondre en citant

11.07.2016 - UNESCOPRESS

UNESCO DENOUNCES FAKE STATEMENT




We wish to refer to the recent allegations posted on the website juntakareporter, citing an alleged statement and certificate from UNESCO declaring "Islam as the most peaceful religion of the world". Such statement was never made by the Organization and that the certificate reproduced on this website is a fake one. The website that published this information is a satirical media.

UNESCO has never had any official relationship with the entity referred to as "International Peace Foundation", nor has it ever supported such a statement or granted any diploma of this kind. 

In line with its mandate, the Organization has the responsibility to promote interreligious and intercultural dialogue on a global scale, with the unerring support of its Member States, partners and networks. In doing so, UNESCO promotes respect on equal grounds for all traditions and faiths, always striving to build bridges and strengthen ties whenever possible.

http://www.unesco.org/new/en/media-services/single-view/news/unesco_denounces_fake_statement/

UNESCO DECLARES ISLAM AS THE MOST PEACEFUL RELIGION


By Mindset
 
July 9, 2016



PARIS: In a major development that should silence critics of Islam who have been blaming it for terrorism, UNESCO has declared that Islam is the most peaceful religion of the world.

The United Nations body released a statement earlier today that revealed that UNESCO had partnered with International Peace Foundation six months back to study all religions of the world and find out which was most peaceful amongst all.

“After six months of rigorous study and analysis, we have concluded that Islam is the most peaceful religion,” Robert McGee, head of comparative studies wing of International Peace Foundation declared in a press conference that was attended by UNESCO officials too.

When asked about the terror attacks being carried out in the name of Islam, including the recent ones in Dhaka and Baghdad, the UNESCO official denied that it had anything to do with Islam.

“Terror has no religion,” he said, “Islam means peace.”

To document this official recognition, UNESCO will issue certificates to interested Muslim bodies, which can choose to display them at various places like madarsas, Islamic study centers, mosques, halal stores, slaughterhouses, etc.

Junta Ka Reporter was also given a copy of certificate so that we can display the same to our readers. A copy has also been put in the office of our founder Mr. Mofat Javed.

Right Wing organizations should stop maligning Islam and Muslims at least after this certificate from UNESCO,” our founder editor Mofat Javed hoped.

The certificate and announcement from UNESCO has been welcomed by world leaders and religious leaders across the world. Dalai Lama is reported to have asked other religions to learn from Islam and try to be as nonviolent and compassionate as the religion of peace.

However, some Muslim scholars have said that the act of UNESCO was not needed as Islam was already the best and final religion, and a certificate to the same amounts to trivializing the issue as it states the obvious.

http://www.justreadonline.com/2016/07/09/unesco-declares-islam-peaceful-rel…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Jeu 25 Aoû - 04:22 (2016)    Sujet du message: DURBAN ET LES DROITS DE L'HOMME (PARTIE 2) P.1 Répondre en citant

ETAT ISLAMIQUE : LA REVUE "DABIQ" PARLE DE LA HAINE DES CHRETIENS... ET DE LA RETRUCTURATION DE L'ISLAM

22 août 2016 20 h 52 min·


 
On a beaucoup parlé dans les médias de la revue anglophone de l’Etat islamique, Dabiq, dont le dernier numéro en cours appelle à « briser la croix » (Break the Cross). A ce slogan de une répond un contenu fortement structuré, proclamant une haine assumée du christianisme ou plutôt du « paganisme chrétien ». Tout aussi nettement, la revue dit son rejet d’un islam rendu compatible avec la « démocratie » et la coexistence pacifique avec l’Occident et son apostasie, ses religions « polythéistes », son laïcisme, ses principes de tolérance. Il y a bien une tentative de restructuration de l’islam, vidé de son contenu, que les hommes du califat abhorrent tout autant que la décadence de l’Occident, amplement dénoncée dans les colonnes de Dabiq. La lecture de ce 15e numéro est décidément riche d’enseignements.
 
La revue dans son ensemble présente, avec une connaissance manifestement approfondie du Coran, des hadiths et de l’histoire de l’expansion islamique, toutes les raisons qui font que cet islam restructuré, rejetant la violence et l’esprit de conquête, ne serait plus un islam. De nombreuses citations des versets les plus violents du Coran viennent confirmer sa lecture exacte. Le vrai djihad, rappelle l’article, est fondé sur un « commandement clair » : il faut tuer les incroyants, selon la parole attribuée à Allah : « Alors, tuez les polythéistes où que vous les trouviez. »
 
Le vrai islam dénonce les « polythéistes » chrétiens, rappelle “Dabiq”
 
Ces « polythéistes » ne sont pas seulement les païens idolâtres comme voudraient le faire croire ceux qui voient une parenté entre les « religions du Livre » : islam, judaïsme et christianisme. Pour Dabiq, comme pour les lecteurs conséquents du Coran, les chrétiens qui croient en la divinité du Christ sont les plus affreux des idolâtres qui depuis les Croisades, ne cherchent qu’à tuer du musulman et à lui prendre ses terres…Tout cela justifie les « multiples massacres qui leur ont été infligés », assure la revue.
 
« Comment peuvent-ils prétendre au monothéisme et affirmer Le connaître comme le seul et unique Dieu, miséricordieux, juste et sage, tout en lui attribuant une mère, un fils, un partenaire, et la Trinité, croire qu’il est incapable de pardonner à l’humanité le “péché originel” si ce n’est en faisant que l’un des plus aimés d’entre les hommes porte injustement leur fardeau et soit injustement crucifié en leur nom, et déclarer que les lois qu’il édicte sont cruelles, barbares et inadaptées aux temps modernes ?  En quoi êtes-vous ses serviteurs ? Où est votre respect de ceux qu’il aime ? Où sont les restes d’une saine intelligence, qui rejetterait d’emblée la croyance superstitieuse en la Trinité et en l’expiation ? Où est votre humilité devant le Tout-Puissant ? », peut-on lire dès les premières pages.
 
Pas de doute, le chrétien est un « associateur » tout juste bon, au meilleur à payer la taxe de la dhimmitude pour s’assurer sa survie ici-bas au prix de sa propre humiliation, en attendant le châtiment éternel qu’Allah lui réserve, comme l’explique un détour historique par les différentes manières dont l’islam a organisé ses relations avec les chrétiens.
 
Etat islamique : les chrétiens doivent se convertir, se soumettre ou mourir
 
Le rappel du sort de l’empereur Héraclius, chassé de Byzance par les assauts de l’islam, souligne ainsi l’issue – inéluctable pour les mahométans – d’une confrontation entre un pays chrétien refusant la soumission à Allah et les soldats de « Dieu ».
 
C’est un contexte important pour comprendre la suite des articles de la revue, qui dénoncent de nombreux aspects de la culture moderne, depuis la croyance en la possibilité d’une intelligence artificielle jusqu’à la licence sexuelle et à l’idéologie du genre. Toutes ces choses que le vrai chrétien rejette – mais sans appel à la guerre sainte ni volonté d’exterminer l’ennemi et de le faire brûler en enfer, comme le vrai musulman radical en rêve – Dabiq les attribue aux chrétiens certes apostats par rapport à leur propre religion, mais surtout corrompus par le fait que cette dernière porte en germe le mensonge et la décadence. Il faut bien comprendre aussi que les hommes du Califat affirment une « morale » sexuelle très différente de celle professée par les chrétiens au nom de la loi naturelle : polygamie, droit d’abuser des esclaves en font partie et l’Etat islamique entend le rappeler. Citations du Coran à l’appui.
 
Les articles publiés par Dabiq, rédigés dans un anglais irréprochable, obéissent à une logique interne non moins cohérente de respect de la lettre du Coran et des textes « historiques » de l’islam. En cela ils constituent une réponse cinglante à ceux qui le présentent comme une religion « de paix et de tolérance », montrant que cela ne se peut qu’au prix d’une révolution interne qui le viderait de sa substance en le soumettant à la dictature du relativisme.
 
Restructuration de l’islam : se méfier des imams réformateurs
 
Cela, les hommes du Califat l’ont parfaitement compris, eux qui appellent les musulmans à « se méfier des “imams” » qui les attirent « vers les portes de l’enfer » : « Ils ont l’apparence de musulmans et ils parlent le langage de l’Islam mais ils appellent à la désunion, ils appellent à s’éloigner de la Sunna du messager d’Allah. Bien plus, ils appellent au culte de faux dieux, à révérer les voies de ceux qu’Allah abhorre, à l’abandon de poste dans l’armée des musulmans contre les ennemis de l’Islam ! Ils remplacent le texte explicite de la Sunna par des citations indirectes d’hommes faillibles. Certains d’entre eux sont des savants honnêtes mais cités mal à propos, mais le plus souvent il s’agit d’hérétiques contemporains gravement déviants. Ils vous tenteront afin que vous rejoigniez les multiples chemins de Satan en vous éloignant de la voie droite d’Allah. »
 
Et c’est ainsi que Dabiq rappelle aux lecteurs anglophones : « Rappelez-vous qu’Allah ne nous a pas ordonnés d’adhérer à quelque groupe que ce soit si ce n’est celui de l’unique nation musulmane, et qu’il vous est plutôt interdit de vous diviser en faisant d’autres groupes ou en les rejoignant, comme il l’a dit : “Vraiment une seule nation est votre nation, et je suis votre Seigneur, alors adorez moi.” »
 
On comprend évidemment que le califat de l’État islamique veuille à tout prix affirmer sa propre légitimité islamique. Mais il faut reconnaître qu’il le fait de manière très construite, en rappelant combien à travers les siècles les sages de l’islam ont toujours affirmé que le « rétablissement du califat est la plus importante des obligations ». En rejetant « l’alliance contre l’Islam au côté des incroyants » qu’appellent de leurs vœux tant d’imams et de savants, l’État islamique rejette frontalement toute tentative de restructuration de l’islam dont la réalité est attestée par cette attitude même.
 
La revue “Dabiq” rappelle la vraie nature de l’islam
 
Plus loin, Dabiq accuse les « imams apostats » de se laisser prendre par des « clichés éculés » afin de se protéger de la réaction des sociétés occidentales où ils résident : « Ils savent combien cela est sot, mais ils continuent de le répéter néanmoins car ils ont peur des conséquences de toute déviation par rapport à ce scénario. »
 
Un scénario, parce qu’il s’agit d’un « faux discours » auxquelles croient les « masses ignorantes » trompées par les affirmations sur « l’islam religion de paix ». Dabiq tient à le dire : ceux qui évoquent la réalité du djihad et de la charia sont « complètement islamiques », mais ils ont été « marginalisés », ils ont beaucoup moins de « crédibilité » que les chantres de la tolérance. « C’est pourquoi il devient important pour nous de clarifier à l’intention de l’Occident, de manière non équivoque et une fois de plus, pourquoi nous le haïssons et pourquoi nous vous combattons », affirme un appel effectivement très clair au sein de la revue.
 
La loi n’appartient qu’à Allah, ajoute Dabiq, ce qui rend caduque toute législation décidée par voie humaine par le consensus démocratique : l’islam est bien une théocratie et c’est le Coran qui le dit dans plusieurs sourates. Et voilà le christianisme mis dans le même sac que l’alcool, la fornication, les droits gays, l’usure, la débauche, laïcisme, nationalisme les « valeurs libérales perverses » et l’athéisme. Quelles que soient les circonstances et même en temps de paix, « nous ne cesserions de vous haïr ».
 
Benoît XVI a raison, François à tort sur l’islam, dit l’Etat islamique

Cette partie est biaisée car elle tente de nous faire croire que le présent "Pontife" ne semble pas se rendre compte du danger de cet islam-jihad qui se répand comme la peste dans tous les pays. Ce Pape Jésuite le sait très bien puisqu'il est intimement lié à ce processus de destruction global. Voilà pourquoi aucun décret n'est mis en place pour arrêter ce chaos. Lui qui dit détenir tous les pouvoirs le pourrait très bien, mais il ne fait rien, sinon de nier l'évidence du danger grandissant. Plusieurs journaux, d'ailleurs, vont dans le même sens afin de couvrir les arrières de ce Pape pendant que le sang continue à couler.  Cette réforme sera sûrement mise en force par l'OIC, sous l'UNESCO sous une réforme wanabbite, car toutes les lois et changements se font sur le rocher de cette fondation globale de ce Nouvel Ordre Mondial satanique.
 
On sait que l’idée d’une cohabitation pacifique au nom d’une tolérance partagée est au cœur du « dialogue islamo-chrétien » tel qu’une part importante de la hiérarchie catholique l’imagine possible. Dabiq rappelle les paroles de Benoît XVI en les saluant comme vraies, bien que le pape émérite soit présenté en tant que chrétien : « Benoît XVI, le prédécesseur de François a expliqué par exemple que la démocratie “contredit l’essence de l’islam, qui ne dispose tout simplement pas de la séparation des sphères politique et religieuse depuis l’origine”… bien qu’il soit menteur, il a certainement dit la vérité sur ce point – la démocratie contredit indubitablement l’essence de l’islam – montrant ainsi que les apostats de l’islam, de même que de nombreux “imams” d’Occident, et des enseignants aux universités prétendument “islamiques”, ont une moins bonne compréhension de l’islam que ne l’a Benoît l’Incroyant. »
 
Cette opposition irréductible entre l’islam et la foi catholique n’est pas mise en évidence par le pape actuel. « François s’est battu contre la réalité afin de faire la promotion de cette perversion apostate des enseignements de l’islam, pour la montrer comme la vraie religion des musulmans. Tandis que Benoît et tant d’autres avant lui ont mis l’accent sur l’inimitié entre les païens chrétiens et les musulmans monothéistes, le travail de François est nettement plus subtil, en ce qu’il évite les mots de confrontation qui pourraient offenser ce qui s’affirment faussement comme adhérents à l’islam, ces apostats dont les Croisés ont compris qu’ils jouaient parfaitement leur rôle pour permettre l’infiltration au sein des pays musulmans. Alors que Benoît XVI a été publiquement dénoncé pour avoir cité un empereur byzantin d’il y a plusieurs siècles, François continue de se cacher derrière un voile trompeur de “bonne volonté” qui recouvre ses véritables intentions de pacification de la nation musulmane. Cela est particulièrement visible dans la déclaration de François selon laquelle “l’affection envers les vrais croyants de l’Islam doit nous porter à éviter d’odieuses généralisations, parce que le véritable Islam et une adéquate interprétation du Coran s’opposent à toute violence ».
 
Religion de paix et de tolérance ? L’islam revendique au contraire la violence
 
C’est une lecture que l’Etat islamique n’accepte nullement car du point de vue de la logique du Coran, elle est inacceptable. Sans surprise, cet éditorial – car c’en est un, il est au cœur du message diffusé par Dabiq – dénonce « l’infâme » université Al-Azhar du Caire qui se veut représentative des musulmans sunnites du monde entier.
 
On sait que son recteur c’est peu ou prou rallié au discours du maréchal al-Sisi qui réclame une relecture critique du Coran : Ahmed el-Tayeb a embrassé le pape François. Dabiq dénonce cette « image d’une amitié cordiale » mise en avant par des papes récents, et « surtout par le pape François », « qui cherche à éloigner les masses musulmanes de l’obligation de mener le djihad contre l’incroyance », d’autant que les responsables d’Al-Azhar y souscrivent.
 
Cela n’est qu’une manœuvre pour aider les Croisés à rendre les musulmans inoffensifs, assure Dabiq. « Dans cette veine, ce n’est pas seulement la vision historique qu’a l’Eglise de l’islam qui a été altérée et faussement représentée par François », affirme la revue. Elle se gausse des déclarations du pape par rapport aux « sodomites », affirmant que François rejette l’enseignement de sa propre Eglise « au nom de l’opinion publique » et pour faire accepter une histoire marquée par des chefs homosexuels et un présent où « la mention du prêtre est devenue synonyme de viols de garçons ». Tout cela pour « modifier la religion afin qu’elle puisse s’accorder avec une fantaisie diabolique “interreligieuse”, très éloignée de la vérité que l’on est naturellement porté à rechercher »…
 
« Tout cela fait partie d’un plan pour démilitariser l’islam, ou pour le dire plus exactement, afin d’éliminer le devoir, clairement fondé sur le Coran et la Sunna, de mener le djihad contre les païens jusqu’à ce que le monde entier soit gouverné par la charia. Cela correspond exactement à ce que Lawrence Franklin, un espion israélien travaillant pour le gouvernement américain, recommandait au pape : qu’il “incite les leaders islamiques à instituer des réformes spécifiques qui extirperaient la justification théologique aux comportements violents et intolérants” » : le scénario se déroule en effet sous nos yeux. Mais il serait faux d’y voir une manière d’assurer la paix et la sécurité de l’Occident : il s’agit bel et bien d’extirper le sens de la vérité afin de mettre toutes les religions sur le même plan, aucune ne pouvant se prétendre conforme à la vérité ou meilleure que les autres… Ce n’est pas seulement l’islam qui s’en trouverait altéré : le christianisme en est vidé de son sens.
 
Selon l’Etat islamique, ces manœuvres finiront par pousser les musulmans sincères vers le Califat fidèle aux origines…
 
La restructuration de l’islam s’accompagne d’une restructuration du christianisme
 
A la différence des chrétiens, conclut Dabiq, « les musulmans n’ont pas honte de respecter les règles envoyées par leur Seigneur en ce qui concerne la guerre et l’imposition de la loi divine. Si les musulmans, plutôt que les croisés, avaient combattu les Japonais et les Vietnamiens ou envahi les terres des natifs américains, ils n’auraient pas eu de regrets pour tuer ou réduire leurs habitants en esclavage. Et puisque ces moudjahidines l’auraient fait selon la loi, ils auraient mené la tâche à bien sans se sentir obligés par un quelconque “politiquement correct” à demander pardon des années plus tard. Les Japonais, par exemple, auraient été convertis à l’islam de force, contraints d’abandonner leur paganisme – et s’ils avaient refusé obstinément, peut-être une autre tête nucléaire les aurait fait changer d’avis. »
 
Bref, l’islam sans la violence n’est plus l’islam… Tout comme l’adhésion au Christ Jésus sans la certitude que Lui seul sauve, qu’Il est la vérité et que cette vérité se répand à la fois par la prédication claire et l’amour des ennemis, n’est pas la foi catholique.
 
Anne Dolhein

http://reinformation.tv/dabiq-revue-etat-islamique-restructuration-islam-ch…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Ven 30 Sep - 06:13 (2016)    Sujet du message: DECLARATION OF HUMAN RIGHTS BY THE WORLD'S RELIGIONS ISSUED AT GLOBAL CONFERENCE Répondre en citant




DECLARATION OF HUMAN RIGHTS BY THE WORLD'S RELIGIONS ISSUED AT GLOBAL CONFERENCE


The UN Human Rights or can we say under the international canon laws of the Roman Catholic Empire.


27 September 2016

By Kristine Greenaway

Leading religious scholars representing the major world religions have issued a declaration saying it is imperative that religions be a “positive resource for human rights”. The Declaration of Human Rights by the World’s Religions was released 15 September in Montreal, Canada at the 3rd Global Conference on World’s Religions after September 11.

“No-one has the right to employ violence or the threat of violence to advance a religion, religious beliefs, or religious laws,” say the authors of the text, American legal scholar Brian Lepard, theologian Amir Hussain of Loyola Marymount University, Vivian Lee-Nyitray of the University of California, and Daniel Cere and Arvind Sharma of the Faculty of Theology at Canada’s McGill University.

Ironically, only days after the declaration was released, alleged terrorist attacks in three communities in the United States inflamed anger and hostility at acts of violence perpetrated in the name of religion.

Work on a declaration of human rights in the name of the world’s religions began in 1998 at the suggestion of McGill University’s Faculty of Theology. The initiative coincided with celebrations to mark the 50th anniversary of the United Nations Declaration of Human Rights and was intended to create a declaration to complement the UN statement.

Early drafts were discussed at academic conferences as well as at a UNESCO conference on inter-religious dialogue in Barcelona in 2002 and by the Parliament of the World’s Religions at its meeting in Durban, Australia in 2009.  Nobel Laureate Shirin Ebadi presented a revised version in 2006 at the first Global Conference of World’s Religions after September 11.

The final text released this month in Montreal states that: “Everyone has the right to freedom of thought, conscience, and religion. This right includes freedom to choose, retain or change one’s religion or belief, and freedom, either alone or in a community with others and in public or private, to manifest one’s religion or belief in teaching, practice, worship and observance.”

In a reference to the rights of women, the text declares:  “Women and girls have the right to be free of violence in all its forms, including physical, sexual, and psychological violence, wherever occurring, including in the family. Religious beliefs, customs, or traditions can never justify or excuse such violence.”

The declaration also addresses the rights of children, stating: “Religious institutions have a special duty to protect children in their care from violence or abuse.”

The 3rd Global Conference on World’s Religions following September 11, held at McGill University and convened by Arvind Sharma, featured a list of high-profile religious academics, activists and writers including Gregory Baum, known for his role as theological advisor to the Ecumenical Secretariat during the Second Vatican Council, celebrated author Karen Armstrong, Indian spiritual leader Sri Sri Ravi Shankar, and professor of Jewish studies Susannah Heschel.

The inaugural Global Conference on World Religions held in Montreal in 2006 was called in response to terrorist attacks on sites in the United States on September 11, 2001. The objective of the conferences has been to address the potential of the world’s religions to be agents of peace at a time when religion has, in Sharma’s words, become a “byword for evil, aggression and terror”. The Montreal event, held under the theme From Faith to Interfaith, was the final conference in the series. Co-sponsors included the Uberoi Foundation for Religious Studies and the Canadian Centre for Ecumenism.

Full text of the Declaration of Human Rights by the World’s Religions

http://www.oikoumene.org/en/press-centre/news/declaration-of-human-rights-b…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Ven 14 Oct - 02:52 (2016)    Sujet du message: UNESCO: NOUVEAU TEXTE DES PAYS ARABES POUR DEJUDAISER LE KOTEL A JERUSALEM, LE CAVEAU DES PATRIARCHES ET DU TOMBEAU DE RACHEL A BELTHLEEM. LA FRANCE VA-T-ELLE LE VOTER? / UNESCO Rewrites Jerusalem’s History, Denies “Incontrovertible Evidence” of Jewish, C Répondre en citant

UNESCO: NOUVEAU TEXTE DES PAYS ARABES POUR DEJUDAISER LE KOTEL A JERUSALEM, LE CAVEAU DES PATRIARCHES ET DU TOMBEAU DE RACHEL A BELTHLEEM. LA FRANCE VA-T-ELLE LE VOTER?

ENGLISH :
UNESCO Rewrites Jerusalem’s History, Denies “Incontrovertible Evidence” of Jewish, Christian Ties: US Lawmakers
http://www.breakingisraelnews.com/77061/us-lawmakers-unesco-temple-mount-vo…

UNESCO resolution denying Jewish, Christian ties to Temple Mount
http://www.jns.org/latest-articles/2016/10/13/unesco-resolution-denying-jew…


 
Oct 11, 2016

 

 
Nouvelle offensive à l’UNESCO des pays arabes afin de déjudaïser le Kotel (Mur des Lamentations) à Jérusalem, le Caveau des Patriarches à Hébron et du Tombeau de Rachel à Bethléem. Que feront la France et les pays Européens lors du vote de cette nouvelle résolution négationniste ?
On se souvient que la 18 avril 2016, l’UNESCO, sur proposition des pays arabes, a voté une résolution négationniste niant tout lien entre le Judaïsme et Jérusalem. La France avait voté favorablement cette résolution.
 
Les 22 et 29 septembre, l’Algérie, l’Egypte, le Liban, le Maroc, Oman, le Qatar, et le Soudan ont à nouveau soumis un texte niant à nouveau la judaïté du Kotel à Jérusalem et calomnieux à l’égard d’Israël. Ces textes vont encore plus loin en niant le caractère Saint du Caveau du Patriarche à Hébron et du Tombeau de Rachel à Bethléem.

Ce texte arabe est un ramassis de mensonges, négations, calomnies à l’égard d’Israël. Mais venant de ces pays hostiles il n’y a rien d’étonnant. Ces pays arabe détournent l’objet de l’UNESCO pour en faire une tribune anti-israélienne.

Mais le plus grave réside dans une nouvelle tentative d’éliminer toute trace du passé Juif en Terre Sainte.

L’article « I.B.2 La Rampe des Maghrébins dans la mosquée al-Aqsa/al-Haram al-Sharif » de ce texte arabe tente une nouvelle fois de faire du Kotel, appelé improprement « Mur des Lamentations » en français, un lieu saint musulman. D’ailleurs ce nouveau texte renomme le Kotel en « Place Al-Buraq », du nom du cheval de Mahomet !

Voici le passage en question:

« Réprouve le fait qu’Israël persiste à prendre des mesures et des décisions unilatérales au sujet de la Rampe des Maghrébins, y compris les récents travaux effectués à l’entrée de la Porte des Maghrébins en février 2015, l’installation d’un auvent à cette entrée, la création imposée d’une nouvelle plate-forme de prière juive au sud de la Rampe des Maghrébins, sur la Place Al-Buraq (« place du Mur occidental »), et le déplacement des vestiges islamiques présents sur le site«
 
En clair, ce texte considère que le Kotel et le parvis devant sont des lieux saints musulmans et qu’Israël n’a pas à y faire de travaux d’aménagement. Exit le principal lieu Saint du Judaïsme…

Les Juifs ne sont plus chez eux à Jérusalem, capitale éternelle d’Israël, et devrait se plier aux seules volontés musulmanes pour avoir le droit d’y prier et d’aménager les lieux…
Ces Arabes ont décidément bien du mal à oublier que la dhimmitude des Juifs est terminée depuis la création de l’Etat d’Israël.

Il n’y a aucune « Place Al-Buraq » à Jérusalem et il n’y en aura jamais.

Mais ce texte ne se contente plus de déjudaïser Jérusalem, il veut également déjudaïser 2 lieux saints Juifs: le Caveau des Patriarches à Hébron et le Tombeau de Rachel à Bethléem.
C’est l’objet de l’article « III Les deux sites palestiniens d’Al-Haram Al-Ibrahimi/Tombeau des Patriarches à Al-Khalil/Hébron et de la mosquée Bilal Bin Rabah/ Tombe de

Rachel à Bethléem


« Les Arabes désignent ces 2 lieux saints Juifs comme « sites palestiniens ».

En voici les alinéas les plus négationnistes:

« Réaffirme que les deux sites concernés, qui se trouvent à Al-Khalil/Hébron et à Bethléem, font partie intégrante de la Palestine ;«Quelle Palestine ? Depuis quand l’UNESCO a vocation à créer un Etat ?

« Désapprouve la poursuite des fouilles illicites, des travaux et de la construction, par Israël, de routes privées pour les colons et d’un mur de séparation dans la vieille ville d’AlKhalil/Hébron, qui portent atteinte à l’intégrité du site, ainsi que le déni de la liberté de mouvement et de la liberté d’accès aux lieux de culte qui en découle, et prie instamment Israël, la Puissance occupante, de mettre fin à ces violations, conformément aux dispositions des conventions, résolutions et décisions pertinentes de l’UNESCO ;

« Bien évidemment, les pays Arabes refusent que les Juifs effectuent des fouilles archéologiques qui risquent de mettre en évidence l’unique passé Juif d’Hébron. Mais plus encore, les pays Arabes ne supportent pas qu’Israël construisent des infrastructures pour protéger la population juive qui se rend en pèlerinage à Hébron. Ils préfèreraient mettre les civils Juifs à portés de couteau des assassins du Hamas…

« Regrette vivement qu’Israël refuse de se conformer à la décision 185 EX/15, dans laquelle les autorités israéliennes ont été priées de retirer les deux sites palestiniens de la liste du patrimoine national israélien, et prie les autorités israéliennes d’agir conformément à cette décision ;

« En effet, Israël a refusé de se renier, de renier son passé, de renier ses lieux saints. Et toutes les résolutions musulmanes n’y changera rien.

Le Caveau des Patriarches et le Tombeau de Rachel sont des lieux saints Juifs et le resteront malgré toutes les résolutions immondes des pays Arabes.

Mais ce nouveau texte, faisant suite à celui voté en avril 2016, démontre que la seule volonté des pays Arabes et d’éliminer toute trace du passé Juif de la terre Sainte.

Ce nouveau texte totalement mensonger, dans un contexte de monter de l’antisémitisme musulman, ne peut qu’attiser la haine antisémites.

S’il n’y a rien à attendre de ces pays Arabes, en revanche on peut s’interroger sur le vote des payx Européens lors de la présentation de ce texte.

Feront-il preuve de soumission comme ils l’ont si lâchement fait en avril 2016 ?

François Hollande, qui avait délibérément voter le texte d’avril contrairement aux déclarations faites à l’époque, aura-t-il le courage politique de ne pas à nouveau entrainé la France dans cette bassesse politico-religieuse ?

Affaire à suivre donc…

© Moshé Anielewicz pour Europe israël News

http://www.europe-israel.org/2016/10/unesco-nouveau-texte-des-pays-arabes-p…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Jeu 27 Oct - 00:23 (2016)    Sujet du message: ISRAEL RESPONDS TO UNESCO JERUSALEM RESOLUTION OCT. 26, 2016 / PALESTINIAN SPEECH ON UNESCO JERUSALEM RESOLUTION - OCT. 26, 2016 Répondre en citant

ISRAEL RESPONDS TO UNESCO JERUSALEM RESOLUTION OCT. 26, 2016



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=MFq4PNFagkA&feature=player_embedded

The Delegation of the State of Israel comments on Res. 7A.13 "Old City of Jerusalem and its Wall," which passed by a vote of 10 Yes - 2 No - 8 Abstain - 1 Absent


PALESTINIAN SPEECH ON UNESCO JERUSALEM RESOLUTION - OCT. 26, 2016
 


VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=5Ic5X2Hbnac

The Palestinian delegation takes the floor after UNESCO's World Heritage Committee adopts resolution on Jerusalem ignoring Jewish and Christian ties to the ancient holy city. The text, "Old City of Jerusalem and its Wall," passed by a vote of 10 to 2, with 8 abstaining and 1 absent.


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Jeu 3 Nov - 05:55 (2016)    Sujet du message: [VIDEO] HOLLANDE ET JUPPE VEULENT APPLIQUER LA FEUILLE DE ROUTE DE L’OCI, L’ISESCO. STRATEGIE DE CONQUÊTES DE L'ACTION ISLAMIQUE EN OCCIDENT Répondre en citant

[VIDEO] HOLLANDE ET JUPPE VEULENT APPLIQUER LA FEUILLE DE ROUTE DE L’OCI, L’ISESCO. STRATEGIE DE CONQUÊTES DE L'ACTION ISLAMIQUE EN OCCIDENT

Nov 01, 2016


 

Les différentes feuilles de route signées par nos dirigeants depuis les années 1970 ne se contentent pas de s’en prendre à l’école, elles recouvrent tous les secteur de notre vie, comme Bat Ye’Or l’a brillamment montré dans ses ouvrages et autres interviews et articles.
 
C’est d’ailleurs elle qui m’avait fourni pour l’article ci-dessus évoquant l’Unesco islamique, l’ISESCO,la traduction française du texte concernant l’école.


Cliquez sur l’image pour commander ce livre


Au commencement était l‘OCIOrganisation de la Coopération islamique, rassemblant les 57 pays musulmans, veillant à la conformité de leurs lois avec la charia mais veillant surtout à accomplir les préceptes mahométans, à savoir la conquête du monde non musulman.

C’est pourquoi, en l’an 2000, l’ISESCO, (Unesco musulmane…) a publié une feuille de route très importante, « stratégie  pour l’action culturelle islamique « La stratégie pour l’action culturelle islamique en dehors du monde islamique » (soit en pays mécréant)« .

Télécharger ici  la version française : Isesco Stratég occident


Rappel de ce que nous écrivions

Un maître mot, lobbying auprès des politiques pour que les politiques ne cherchent pas à assimiler, il faut que les musulmans obtiennent ce que Erdogan dit clairement aux Turcs en Europe  : ne vous assimilez pas.

Les moyens ? Le tout premier, c’est de lier rejet de la culture occidentale et enseignement de l’arabe coranique.

Pour cela, il faut absolument immuniser les enfants contre la culture occidentale. On s’étonnera ensuite de la montée du sentiment anti-Français dans les banlieues… C’est un plan qui a 16 ans et auquel le Ministre Belkacem met la dernière main :


Cliquez sur l’image pour commander ce livre

Les pays signataires s’engagent donc à faire ce qu’il faut pour que les populations musulmanes en pays musulmans restent profondément attachées à l’islam et à la charia ! « Deep-rooted faith » (p.23)  « the strategy aims at building a Muslim personality (…) operating within the framework of Sharia. » (p.23).


C’est là que l’enseignement de l’arabe apparaît et est essentiel, puisque vecteur du coran et de l’islam :
Citation:


Les pays musulmans doivent obtenir que l’arabe devienne une option d’enseignement parce que c’est le langage du saint coran. «

Il s’agit ici non pas de culture et de langue des pays d’origine mais de préserver -ou imposer ? – l’identité islamique faite d’une religion, d’une langue et d’un environnement.

L’arabe est donc le moyen indispensable, de base, nécessaire à la construction de l’environnement islamique. Environnement politique par essence, reliant tous les membres de la Oumma, communauté musulmane.

On trouve naturellement les actions préconisées : il faut faire du lobbying pour persuader les pays d’accueil d’inclure des cours de culture islamique et de faire de l’arabe une option dans les écoles publiques.

Naturellement il faudra fortement insister pour que les écoles des pays d’accueil proposent systématiquement des activités interculturelles… »







Il y aurait bien des choses encore à dire sur ce sujet et le document de l’OCI mériterait une traduction complète et bien d’autres articles pour expliciter pourquoi les musulmans qui venaient travailler en France dans les années 60 n’avaient pas les attitudes conquérantes que nous connaissons, revendicatrices, ne portaient ni voile ni kami et encore moins la barbe… Ils savaient qu’ils passaient, le temps de gagner un peu d’argent, et qu’ils repartaient. Personne ne leur avait dit qu’ils devaient s’installer en France et se préserver de l’Occident… grâce à l’islam et l’arabe.

Il s’agit bien d’un projet politique de rejet du pays d’accueil et de ses valeurs.

Les musulmans ont certes le droit de ne pas vouloir de notre civilisation, comme nous ne voulons pas de la leur. Le scandale, ici, c’est qu’ils viennent envahir un pays qu’ils détestent, qu’ils doivent détester,  qu’ils doivent modifier pour le rendre islamiquement correct.


Le second scandale c’est que cela se fait avec la complicité active de nos gouvernants, et Belkacem, nommée par Hollande qui sait très bien ce qu’il fait,  est le bras armé de l’OCI en France, chargée de faire entrer l’arabe, langue coranique par essence, dans nos écoles.

Bel Kacem a été membre du CCME (Conseil Communautaire des Marocains de l’Etranger), de 2007 à au moins 2014. Nommée par le roi, bien qu’elle ait prétendu en 2011 ne plus en faire partie, elle accomplit en France sa mission, qui est aussi celle de l’OCI. D’ailleurs elle applique la feuille de route de l’ISESCO en imposant l’apprentissage de l’arabe coranique ( et non du berbère par exemple).

Cerise sur le gâteau, l’ISESCO siège au Maroc, sous le patronage du Maître de Belkacem, son roi. Mais cela n’a pas dérangé Hollande une seconde. Et ne le dérange toujours pas.

On nous dira qu’il n’a pas été dérangé non plus par le travail de lobbying en direction de la presse, travail prévu dès 2000 dans le document stratégique:
Citation:


– noyautage de la presse par l’activisme d’associations, de clubs, d’institutions pour intégrer les musulmans en tant que vecteurs de l’identité islamique au paysage politique, social et culturel des pays d’accueil.





En complément interview de Bat Ye’Or par Pierre Cassen et Christine Tasin, en 2012 :

Première partie d’une interview exclusive, accordée par Bat Ye’Or à Christine Tasin et Pierre Cassen. Elle y aborde, de manière très pédagogique, le concept d’Eurabia et ses objectifs, la mondialisation, la transformation des sociétés chrétiennes en sociétés islamiques, le djihad et la dhimmitude… 20 minutes d’une qualité exceptionnelle, qui seront suivies de la suite et fin  où elle évoquera la  Palestinisation de l’Europe, la destruction du christianisme et donc de notre civilisation, l’existence historique d’Israël, le rôle des Etats-Unis et notamment du désastre Obama dans le djihad islamique contemporain…

Bat Ye'Or 1-2 Interview par P.Cassen et C.Tasin



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=8if4NyKKc9Y



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=GdsBx0xxs7I

L'avancée de l'islam : de la destruction du christianisme au désastre Obama

http://www.europe-israel.org/2016/11/video-hollande-et-juppe-veulent-appliq…


Dernière édition par maria le Hier à 07:10 (2016); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Dim 27 Nov - 04:53 (2016)    Sujet du message: RUSSIA LOSES UN HUMAN RIGHTS COUCIL PLACE, SAUDI ARABIA RE-ELECTED Répondre en citant

RUSSIA LOSES UN HUMAN RIGHTS COUCIL PLACE, SAUDI ARABIA RE-ELECTED 

Published time: 28 Oct, 2016 16:52Edited time: 30 Oct, 2016 13:54

For the first time since UNHRC's inception in 2006, Russia has lost an election to the UN Human Rights Council after being narrowly beaten by Croatia in a vote. Saudi Arabia was successfully re-elected, despite criticism from human rights organizations.


Over 80 NGOs call for Russia to be dropped from UN rights council over Syria

The 47 places on the council are distributed on a regional basis, with staggered ballots seeing a third of the body re-elected each year. Russia had finished its three-year term and was running against Hungary and Croatia for the two available seats from Eastern Europe.

With Hungary far ahead, Croatia received the votes of 114 of the 193 member countries, and Russia was selected on 112 ballots.

""It was a very close vote and very good countries competing, Croatia, Hungary. They are fortunate because of their size, they are not exposed to the winds of international diplomacy. Russia is very exposed. We've been in the UNHRC for several years, and I am sure next time we will stand and get back in," said Russia's UN envoy Vitaly Churkin. Russia is eligible to run next year, against a new set of countries.

Saudi Arabia sailed through the Asian ballot with 152 votes, and will represent the region on the UNHRC alongside China, Japan and Iraq for the next three years.

South Africa, Rwanda, Egypt and Tunisia were chosen from the African group, Cuba and Brazil from Latin America and the Caribbean, and the US and the UK will represent the Western bloc, which comprises Western Europe and North America.

Over the next term, which will last between 2017 and 2019, the 14 chosen members will be tasked with formulating the UN’s official position on conflicts occurring around the world, as well as the domestic policies of member states.


UN-defying, Yemen-bombing Saudi Arabia poised to stay in top human rights body

The elections took place against a backdrop of criticism from non-governmental human rights organizations, who say that the body has been hijacked by oppressive regimes looking to deflect criticism and drive their own agendas.

Human Rights Watch and Amnesty International produced a joint statement earlier this year condemning Saudi Arabia for “an appalling record of violations” in Yemen, where it has conducted a bombing campaign against Houthi rebels since 2015, which has resulted in the deaths of up to 4,000 civilians. The two organizations called for Saudi Arabia, a member of the UNHRC since it was created in 2006, apart from a mandatory year-long break after two terms, to be suspended – to no avail.

Saudi Arabia used its power in the council to block an outside inquiry into the campaign last month, while leading a successful resolution that placed the responsibility of investigating human rights abuses in the hands of its allies, the exiled Yemeni government.

Saudi Arabia carried out 157 executions domestically last year – the highest number in two decades, and is on pace to match the number this year. Critics of the regime have often faced detention, while women do not enjoy autonomy and equal status before the law.



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=K9TpfkvdcJM

Riyadh has repeatedly refused visits from UNHRC rapporteurs looking to investigate the justice system, incidences of torture, and discrimination.

In its official campaign brochure, published ahead of the vote, Saudi Arabia boasted about its human rights record, claiming, for example, that it supports “the empowerment of women at all levels” in compliance with Sharia law, which guarantees fair gender equality.”



Ahead of this year’s vote Russia came under concerted pressure from human rights organizations.

“The non-election of Russia shows that the nations of the world can reject gross abusers if they so choose,” said executive director Hillel Neuer. “This makes the election of Saudi Arabia, China and Cuba even more preposterous.

A petition signed by 80 NGOs, including Human Rights Watch and Refugees International, asked the voting countries to "question seriously whether Russia's role in Syria which includes supporting and undertaking military actions which have routinely targeted civilians and civilian objects renders it fit to serve on the UN's premier inter-governmental human rights institution."

Russia dismissed the petition, published this week, as “cynical” and “dishonorable,” and said the accusations were motivated more by politics than by concern for human rights.

Moscow, which has been conducting airstrikes in the country over the past year, says that it is acting legally, following an official call for assistance from the Syrian government, and insists that its war efforts are targeted at terrorists.


China, Cuba, Egypt, Iraq, Rwanda, which all succeeded in their quest for council membership, were also accused by NGOs of being undeserving of a place on the UNHRC.

The current human rights body replaced the United Nations Commission on Human Rights in 2006, which was plagued with identical accusations of domination by authoritarian regimes and preoccupation with Israeli violations in Palestine, at the expense of human rights crimes elsewhere in the world. The election of Muammar Gaddafi’s Libya to head the commission in 2003 was lambasted by Western media and politicians, and was seen as the catalyst for the reforms that have resulted in the formation of the UNHRC.

https://www.rt.com/news/364584-russia-saudi-unhrc-election/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Lun 28 Nov - 04:54 (2016)    Sujet du message: INTERNATIONAL DAY OF SOLIDARITY WITH THE PALESTINIAN PEOPLE TO BE COMMEMORATED AT THE PALAIS DES NATIONS ON 29 NOVEMBER 2016 Répondre en citant

INTERNATIONAL DAY OF SOLIDARITY WITH THE PALESTINIAN PEOPLE TO BE COMMEMORATED AT THE PALAIS DES NATIONS ON 29 NOVEMBER 2016

25 November 2016

A Special Meeting will be held at the Palais des Nations on Tuesday, 29 November to mark the annual observance of the International Day of Solidarity with the Palestinian People. The Day traditionally provides an opportunity for the international community to focus its attention on the question of Palestine.

Michael Møller, the Director-General of the United Nations Office at Geneva, will open the meeting with introductory remarks and will then read out the statement for the Day which will be delivered by Secretary-General Ban Ki-moon in New York.

Speaking at the Special Meeting will be representatives of the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People; the Special Committee to Investigate Israeli Practices Affecting the Human Rights of the Palestinian People and Other Arabs of the Occupied Territories; the League of Arab States; the Organization of Islamic Cooperation; the Non-Aligned Movement; the African Union; non-governmental organizations accredited to the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People; and Palestine. Messages or statements for the Day received from Heads of State or Government will be announced at the end of the meeting.

The Special Meeting will open at 4 p.m. at the Palais des Nations in Conference Room XX (entrance Door 40). It is being organized in observance of General Assembly resolution 32/40B of 2 December 1977.

For use of the information media; not an official record

M16/017E

http://www.unog.ch/unog/website/news_media.nsf/(httpNewsByYear_en)/DDB4EB25…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Jeu 1 Déc - 04:49 (2016)    Sujet du message: DUTCH ANTI-TERROR LAWS MAY VIOLATE THE HUMAN RIGHTS OF JIHADIS, RULES COUNCIL OF EUROPE Répondre en citant

DUTCH ANTI-TERROR LAWS MAY VIOLATE THE HUMAN RIGHTS OF JIHADIS, RULES COUNCIL OF EUROPE

EUROPEAN officials have blasted Dutch anti-terror measures for "discriminating" against Moroccan and Turkish jihadis.

PUBLISHED: 07:00, Wed, Nov 30, 2016 | UPDATED: 22:07, Wed, Nov 30, 2016



Holland want to introduce into law rules that would make it possible to revoke the Dutch citizenship of jihadis who hold a dual passport.

The Council of Europe have come out strongly against the proposed plans from being implemented saying it would discriminate against certain social groups.

Latvian council commissioner Nils Muiznieks said that he fears the "discrimination, stigmatisation and the alienation of some social groups" if plans were given the go-ahead.

One of the laws criticised by the council makes it possible for the Dutch Internal and Justice ministries to take away the freedom of movement of a terror suspect without the intervention of a judge.

Muiznieks also spoke of his fear about another aspect of the law which would see a "contact and territory ban" implemented that prevents potential terrorists from entering certain areas or contacting certain individuals. Officials could also implement a travel ban if they deemed it necessary.

The Dutch also want to give intelligence and security services extra powers to spy on people.

According to Mr Muiznieks, prevention is the key towards combating terrorism.

He warned that certain measures being considered are possibly in conflict with human rights treaties.

The Council of Europe is distinct from the EU, although it is sometimes confused with it.

No country has ever joined the EU without first belonging to the Council of Europe.

The Council of Europe cannot make binding laws but it has the power to enforce international agreements - which is why it has some leverage over the Dutch.

The best-known body of the Council of Europe is the European Court of Human Rights, which enforces the European Convention on Human Rights.


http://www.express.co.uk/news/world/737827/Europe-laws-anti-terror-jihadis-…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Hier à 07:19 (2016)    Sujet du message: UNITED NATIONS VOTES FOR RESOLUTION THAT WILL ERASE ALL JEWISH TIES TO JERUSALEM AND TEMPLE MOUNT Répondre en citant


UNITED NATIONS VOTES FOR RESOLUTION THAT WILL ERASE ALL JEWISH TIES TO JERUSALEM AND TEMPLE MOUNT

The Jerusalem resolution, numbered A/71/l.22, addresses the situation in Jerusalem and its holy sites and states that “any actions taken by Israel, the occupying power, to impose its laws, jurisdiction and administration on the Holy City of Jerusalem are illegal and therefore null and void and have no validity whatsoever, and calls upon Israel to immediately cease all such illegal and unilateral measures.”



by Geoffrey Grider December 2, 2016

The UN General Assembly voted overwhelmingly to support a resolution that used solely Muslim language to describe Jerusalem and the Temple Mount.

“And many people shall go and say, Come ye, and let us go up to the mountain of the LORD, to the house of the God of Jacob; and he will teach us of his ways, and we will walk in his paths: for out of Zion shall go forth the law, and the word of the LORD from Jerusalem.” Isaiah 2:3 (KJV)

EDITOR’S NOTE: The hatred for the Jewish people displayed by the United Nations is absolutely stunning, and their resolution this week is quite reminiscent of language that came out of pre-war Nazi Germany in the early 1930’s. God Himself has ordained Israel and Jerusalem to belong eternally to the Jewish people. Erase all ties of the Jews to Jerusalem? That’s the role that the Antichrist will play during the time of Jacob’s trouble.

Out of the United Nation’s 193 member states, 147 voted in favor, seven voted against and eight abstained. The Jerusalem resolution was one of six resolutions condemning Israel and supporting the Palestinians that the General Assembly approved on Wednesday, as part of its special annual session for the International Day of Solidarity with the Palestinian People, which began on Tuesday.

All the European member states present in the room voted in favor of the resolution – countries such as France, Italy, Germany and the United Kingdom. The states that opposed the Jerusalem resolution were the United States, Canada, Israel, the Marshall Islands, Micronesia, Naura and Palu.

Those that abstained were Australia, Guatemala, Panama, Papua New Guinea, Paraguay and Vanuatu.
Citation:



The Jerusalem resolution, numbered A/71/l.22, addresses the situation in Jerusalem and its holy sites and states that “any actions taken by Israel, the occupying power, to impose its laws, jurisdiction and administration on the Holy City of Jerusalem are illegal and therefore null and void and have no validity whatsoever, and calls upon Israel to immediately cease all such illegal and unilateral measures.”




The text calls on Israel to have “respect for the historic status quo at the holy places of Jerusalem” and “urges all sides to work immediately and cooperatively to defuse tensions and halt all provocations, incitement and violence at the holy sites in the city.”

The resolutions were introduced by a group of mostly Arab countries, including Algeria, Bahrain, Egypt, Iraq and Lebanon, and the Palestinian Authority, but also some Asian countries, such as Indonesia and Lao People’s Democratic Republic, as well as a few African countries.

‘Egregious and Sinister.’ UNESCO Says Temple Mount Not Jewish:



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=WpMdIzBjHPQ

Before the UN passed the Jerusalem Resolution mentioned in this article, it’s educational branch UNESCO passed a similar resolution denying a Jewish connection to the Old City and the Temple.

Resolutions A/71/l.18 and A/71/l.19, the first in the series, pledge respectively to support the UN’s Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People in its efforts to end the Israeli “occupation,” and extend member state’s cooperation with and support to the division for Palestinian Rights of the UN Secretariat.

Draft resolution a/71/l.20, also adopted on Wednesday, with 153 votes in favor of it, seven abstentions and seven negative votes, aims to disseminate information on the Palestinian narrative of the Israeli-Palestinian conflict as well as on all the activities of the United Nations system relating to the question of Palestine. The resolution also states the need to organize and promote “fact-finding news missions for journalists to the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and Israel.”

DONALD TRUMP PROMISES TO MOVE EMBASSY FROM TEL AVIV TO JERUSLAM
VIDEO : https://vimeo.com/189243349


DONALD TRUMP WILL BE 70 YEARS, 7 MONTHS AND 7 DAYS OLD ON FIRST FULL DAY IN OFFICE AS PRESIDENT

In resolution A/71/l.21, the General Assembly calls for “a peaceful settlement of the question of Palestine.” It also “calls upon Israel, the occupying power, to comply strictly with its obligations under international law, including international humanitarian law, and to cease all of its measures that are contrary to international law and all unilateral actions in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem.”

This is what the God of Abraham, Isaac and Jacob thinks of the United Nations:

“Therefore wait ye upon me, saith the LORD, until the day that I rise up to the prey: for my determination is to gather the nations, that I may assemble the kingdoms, to pour upon them mine indignation, even all my fierce anger: for all the earth shall be devoured with the fire of my jealousy.” Zephaniah 3:8 (KJV)

The last draft text adopted by the assembly, resolution A/71/l.8, adopted by a vote of 103 in favor, six abstentions and 56 votes against it, demands that Israel withdraw from all of the Golan to the line of June 4, 1967, and hand it over to Syria.

Ambassador to the UN Danny Danon said, “Today’s resolutions are yet another example of the daily bias Israel faces in the UN.

“At the same time that Israel is celebrating the historic decision to reestablish the Jewish state in our homeland, the UN continues to fund organizations and pass resolutions that do nothing to better the lives of the Palestinians.”

The United States voted against all the resolutions. The representative of the US Mission at the General Assembly session spoke out against the “disproportionate number of resolutions condemning Israel.”

He further stated that voting on these resolutions “damages the prospect for peace.”

“All parties to the conflict have responsibility to end the conflict,” he said.

The US representative added that his country is “disappointed” that the General Assembly chooses to single out Israel, which is “counterproductive.”

The International Day of Solidarity with the Palestinian People is observed by the United Nations on November 29 each year, the date marking the anniversary of the General Assembly’s 1947 adoption of the United Nations Partition Plan for Palestine. source
 
http://www.nowtheendbegins.com/united-nations-votes-resolution-erase-jewish…


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 20:20 (2016)    Sujet du message: DURBAN ET LES DROITS DE L'HOMME (PARTIE 2) P.1

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> CONSEIL MONDIAL DES ÉGLISES/WORLD COUNCIL OF CHURCHES - voir les sous-groupes dans cette section -> DURBAN ET LES NOUVEAUX DROITS DE L'HOMME ISLAMIQUES / DURBAN AND THE NEW ISLAMIC HUMAN RIGHTS + GENEVE 2/GENEVE 2 TALKS (PARTIE 2) - CAIRO, etc Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6
Page 6 sur 6

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com