LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum


 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mar 1 Oct - 10:19 (2013)    Sujet du message: CENSURE ISLAMIQUE :CHARIA & ONU L'ULTRA-PUISSANCE DU LOBBY ISLAMISTE MONDIAL Répondre en citant


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=5qAxl31jkP0

Revenir en haut

MessagePosté le: Mar 1 Oct - 10:19 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 2 Oct - 14:54 (2013)    Sujet du message: SHARIAMERICA: ISLAM, OBAMA, AND THE ESTABLISHMENT CLAUSE Répondre en citant


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=ErzxOz3Dzv8

Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Jeu 24 Oct - 10:29 (2013)    Sujet du message: GENEVA CONFERENCE MOVES TOWARD CRIMINALIZING ‘ISLAMOPHOBIA’ IN AMERICA Répondre en citant


"En ce temps-là se lèvera Micaël, le grand chef, le défenseur des enfants de ton peuple; et ce sera une époque de détresse, telle qu'il n'y en a point eu de semblable depuis que les nations existent jusqu'à cette époque. En ce temps-là, ceux de ton peuple qui seront trouvés inscrits dans le livre seront sauvés."
Daniel 12:1

Supported by Barack Hussein Obama, and advanced by Hillary Clinton when she was Secretary of State, in its quest to criminalize speech that’s critical of all Islam-related topics, the Organization of Islamic Cooperation (OIC) endorsed the formation of a new Advisory Media Committee to address ‘Islamophobia.’ Frontpage Magazine  This past September, the OIC held “The First International Conference on Islamophobia: Law & Media.”  The conference endorsed numerous recommendations which arose from prior workshops on Islamophobia from media, legal and political perspectives.  A main conclusion was the consensus to institutionalize the conference and create an Advisory Media Committee to meet under the newly established OIC Media Forum based in Istanbul Turkey.

Supposedly, the purpose of the conference was to support an OIC campaign to “correct the image of Islam and Muslims in Europe and North America.”  By this, it means to whitewash the intolerant, violent and discriminatory aspects of Islam and Islamists.  The OIC has launched a campaign to provide disinformation to the public, delinking all Islam from these undesirable traits and attacks all who insist on these truths, as bigots, racists and Islamophobes. The OIC is a 57 member organization consisting of Muslim countries whose long term goal is the worldwide implementation of Sharia law and seemingly the ultimate establishment of a Caliphate.  Its members tend to vote together as a block in the UN, so it is extremely powerful, despite the fact that few people have heard of it.

Its present goal is the international criminalization of all speech that “defames” Islam, which the OIC defines as anything that sheds a negative light on Islam or Muslims, even when it’s true.

Its target is the West and one of its tactics is to accuse those who criticize Islam or its various interpretations as “Islamophobic.”  It is attempting to pass the equivalent of Islamic blasphemy codes in the West, using accusations of bigotry to silence anyone who speaks the truth about Islamic terrorism or Islamic persecution of religious minorities. The OIC uses international bodies such as the UN and international “consensus building” as a platform to achieve its goals.  Certainly, if the OIC straightforwardly informed America and Europe of its aspirations to silence speech, it would gain no strides.  Therefore, it uses bureaucratic, unaccountable entities such as the UN as a means to make inroads, using watered down language and words that sound palatable to the West in order to deceive the public about its underlying goals.

Unfortunately, the OIC has been fairly successful in passing UN resolutions that if implemented, would have the effect of stifling speech that “defames religions.”  Of course, the OIC is only concerned with the defamation of Islam.  Indeed, OIC countries all have some sort of Islamic blasphemy laws which prohibit such defamation.  To be certain, these laws are regularly used to criminally punish those who speak critically of Islam.  These laws are also used to justify persecution of religious minorities.  For example, in many OIC countries, openly practicing a version of Islam not sanctioned by the government can land one in jail for blasphemy.  The OIC has no reciprocity in refraining from “defamation” of Judaism, Christianity, or other religions.

After the US realized that the UN resolution to Combat Defamation of Religions had a potentially disastrous impact on free expression, the US State Department asked the OIC to draft an alternative resolution that would address “Islamophobia” concerns and still retain free speech.  The OIC produced Resolution 16/18 to Combat Intolerance Based on Religion or Belief. Initially, the State Department interpreted this resolution to protect religious minorities of all stripes from discrimination and violence, while still retaining freedom of speech. The OIC, however, has made it clear that it clings to its goal to protect Islam from so-called defamation.  Indeed, it has manipulated the language in resolution to do just that.

Rizwan Saeed Sheikh, spokesman for the OIC Secretary General has explained that the OIC’s goal is to make “denigration of religions” a crime. Somehow, over time, the State Department appears to have adopted the OIC’s view that the West is Islamophobic and that Islam is a religion of peace which should never be associated with terrorism.  Toward this end, the Obama Administration has completely purged all its counterterrorism training programs from any mention of Islamic terrorism.  Only “right-wing extremists” persist in using the term, and of course are “Islamophobes” for doing so.

The OIC’s claims that it seeks to protect all religions and religious symbols from defamation are patently false and are contrary to the actions of the OIC countries which discriminate against infidels.  In Saudi Arabia, Jews are denied citizenship; in Iran, Baha’is are denied equal employment opportunities; in Pakistan, Ahmadiyya Muslims are jailed for openly practicing their faith, and there’s a genocide against Coptic Christians in Egypt.  Many OIC countries also prohibit the building or repair of churches and synagogues as well as public worship by minority religions. The September meeting constituted the third Istanbul Conference:  international meetings designed to implement Resolution 16/18 in support of the OIC’s agenda to combat “Islamophobia” in the West.

If the OIC really wanted to combat Islamophobia, it would persuade terrorists to refrain from violence; it would condemn the genocide of Coptic Christians in Egypt and it would spare little girls from forced marriages in OIC countries. The OIC has the power to stop the denigration of Jewish, Christian, Zorastrian and Baha’i religious symbols in the OIC countries.  It can pressure IC member states to implement domestic policies that will honor and respect minority religions in the Middle East and elsewhere.  Do this, and “Islamophobia” in the West will dissipate. Instead, the OIC requests that the media censor their reports about Islamic terrorism, Islamic persecution of religious minorities and human rights violations committed in the name of Islam, as an interim step toward the criminalization of such speech.  All of this will only serve to increase, not decrease “Islamophobia.” The clash of civilizations widens.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Sam 26 Oct - 16:04 (2013)    Sujet du message: THE 5th UN ALLIANCE OF CIVILIZATIONS GLOBAL FORUM OPENS AT VIENNA Répondre en citant


Speakers at the opening of the 5th Global Forum of the United Nations Alliance of Civilizations all emphasized conflict resolution using Syria as an example.

Under the sparkling chandeliers of the Hofsburg Palace in Vienna, world leaders and other participants are meeting to discuss ways to further the goals of the UNAOC while encouraging more responsible leadership.

The foreign minister of Austria Michael Spindelegger opened the session by stressing how his country’s tradition of wanting a dialogue matches the goals of the UNAOC. That theme was later elaborated on by the country’s Federal President Heinz Fischer.

U.N. Secretary General Ban Ki-moon spoke about conflict resolution, job creation and specific troubles going on around the globe.

“In too many places, anti-Muslim sentiment has become commonplace,” Ban Ki-moon said. “Migrants from all backgrounds are vilified instead of embraced. When such attitudes are left unchallenged, racists feel empowered.”

He spoke at length about Syria, describing it as a ‘mosaic of tribes, religion, culture and traditions. Later, during a press conference, he blamed the language of hatred for creating a divide in the world


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Jeu 31 Oct - 12:42 (2013)    Sujet du message: ANTI-SEMITISM IS AT THE ROOT OF THE UN’S DOUBLE-STANDARDS Répondre en citant


By Anne Bayefsky
Published October 30, 2013

This week Israel caved in to European and American pressure to further subject itself to egregious discrimination at the United Nations. The move was in response to a twisted appeal to Israel to preserve the fiction of a U.N. human rights system committed to equality.

On October 29, 2013, Israel ended 18-months of non-participation with U.N. human rights mechanisms that are dedicated to its demonization and defeat. 

The surrender spawned victory laps by the U.N., the State Department and bigots in foreign ministries across Europe.

Leading the campaign to bring the Jewish state to its knees was none other than Germany. The diplomatic blackmail reached its apex in a letter of October 25, 2013 sent from German Foreign Minister Guido Westerwelle to Prime Minister Benjamin Netanyahu. 

Germany threatened that it “would be hard-pressed to help” Israel respond to the “severe diplomatic damage” which would allegedly have occurred if Israel failed to attend one more Israel-bashing session engineered by the U.N. Human Rights Council.

The formal procedure of Tuesday’s inquisition by the U.N.’s top human rights body was called a “universal periodic review” or "UPR." The cyclical UPR process is applied to each state once every four years. Hence, the façade of “universality.”

However, the Council’s regular sessions occur three times a year and only Israel is specifically on the agenda every single time. In fact, the Israeli human rights record was last considered by the Council a mere five weeks ago, on September 23, 2013.

The negative diplomatic fallout from the supposed failure by Israel to submit to the “same” practice as every other state, therefore, could readily have been countered. That is, if Germany (with the support of the Obama administration) had not preferred to use the contrived international reaction as a tool of intimidation. 

Germany’s professed concern with Israel’s participatory interests is especially duplicitous in light of its outrageous decision to block Israel from membership on the U.N. Security Council.

Candidacies for election to one of the ten rotating seats on the Security Council are announced many years in advance – Israel making its candidacy for the year 2019 known years ago.

Germany’s recent announcement that it would compete directly against Israel for the few slots reserved for Western governments effectively destroys Israel’s chances of election – which would have been a first in U.N. history.

Similarly, Germany’s self-righteousness doesn’t prevent it from attending meetings at the U.N. in Geneva that specifically bar representatives of the Jewish state. 

At every session of the U.N. Human Rights Council, 192 countries divide into five regional groups, meeting out of the public eye to share information, negotiate and assign jobs and resources. 192 of 193 UN members, because Israel is excluded. Even non-UN members such as the Palestinian Authority are allowed to attend regional group meetings.

The regional group to which Israel most naturally belongs is the geographically disparate Western European and Others Group (WEOG). But WEOG – which includes Germany and the United States – refuses Israel equal admission.

Germany’s willingness to play front man in the anti-Israel campaign ensconced at the UN is also disturbing because anti-Semitism is clearly at the root of the U.N.’s double-standards.

There is no human rights explanation for the Human Rights Council’s conduct towards Israel. It denounces Israel alone in over a third of all its country-resolutions, and has never once condemned the likes of China, Russia or Saudi Arabia. 

It has one permanent agenda item on Israel and one for all other192 countries. It churns out successive “anti-racism” conferences that finger Israel as the world’s only racist state. 

It appoints Richard Falk as its “expert” on Israel for six years running. The man once posted on his website a caricature of a blood-covered dog devouring human bones, urinating on lady justice, and wearing a skullcap emblazoned with a Jewish star. 

Now, Western governments could refuse to legitimize the body that sponsors this constant barrage of inequality directed at Israel both before and after October 29. They could at least have ended the exclusion of Israel from WEOG. Instead, they demanded that Israel legitimize the “universality” fraud for a day.

As it played out, countries lined up to denounce “Judaization” (the foul presence of a Jew on Arab-claimed land), make wild accusations about torture and systematic cruelty to children, and repeat the old Zionism-is-racism canard of a Jewish state with a racist constitution.

The irony is that the UPR’s greatest champions are the world’s most brutal regimes. The system is a triumph of moral relativism, where despots and democrats are treated as if they were genuinely alike.

During the recent farcical UPR of Canada, China complained about violence against women, North Korea about free speech and torture, Iran about discrimination, Russia about arbitrary detention, and Sudan about racial violence.

Only a week ago, the Saudi UPR included two Saudi women shrouded entirely in black allowing only slits for their eyes. One said: “I would like to underline that the system in Saudi Arabia doesn't make a distinction between men and women.” The other defended the law allowing girls to be married off upon puberty.

If Israel had insisted on genuine equal treatment, it would have done the real victims of human rights a favor. Absent American support, Israel’s Prime Minister succumbed to the mob. 

When will we learn that humiliation isn’t cost-free?

Anne Bayefsky is director of the Touro Institute on Human Rights and the Holocaust. Follow her on Twitter @AnneBayefsky.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Lun 16 Déc - 16:41 (2013)    Sujet du message: POPE MEETS LEADER OF ISLAMIST ORG IN VATICAN Répondre en citant


11 Then I saw a second beast, coming out of the earth. It had two horns like a lamb, but it spoke like a dragon. 12 It exercised all the authority of the first beast on its behalf, and made the earth and its inhabitants worship the first beast, whose fatal wound had been healed. = The Antichrist Obama and the Organization of Islamic Cooperation (OIC) under UN/UNESCO.

And it performed great signs, even causing fire to come down from heaven to the earth in full view of the people. 14 Because of the signs it was given power to perform on behalf of the first beast, it deceived the inhabitants of the earth. It ordered them to set up an image in honor of the beast who was wounded by the sword and yet lived.

Revelation 13:12-14

Posted on December 15, 2013 by creeping

via Outgoing OIC Secretary General İhsanoğlu meets with Pope Francis in Vatican – Today’s Zaman

Pope Francis accepted outgoing Secretary General of Organization of Islamic Cooperation (OIC) Ekmeleddin İhsanoğlu on Friday in Vatican, in what seems a rare meeting with a high-level official from the OIC.

OIC Secretary General İhsanoğlu paid a visit to the leader of the Roman Catholic Church before his departure from the office, seeking ways to boost cooperation between two world at a turbulent time.

Speaking to reporters following the meeting in Rome on Friday, İhsanoğlu said his visit is the first of its kind and aims to deepen cooperation between the Catholic Church and the OIC for contribution to reducing tension in international politics.

Stressing that Pope Francis has sent positive signals and messages about Islam since he became pope, İhsanoğlu said he conveyed a strong impression from the meeting to deepen dialogue between Christian World and Muslim World.

“Pope Francis spoke about the need to improve DIALOGUE during the meeting. Deepening dialogue is not only their desire but also a necessity, Pope told me,” İhsanoğlu said about his converstion with the pope.

More via Christian Post: OIC Secretary GeneralH.E. Ekmeleddin Ihsanoglu and Pope in Landmark First Meeting Discuss Need for Historic Reconciliation Between Muslims and Christians

In an audience at the Vatican City today (December 13, 2013) the Secretary General of the Organization of Islamic Cooperation, H.E. Ekmeleddin Ihsanoglu, discussed issues of mutual concern with His Holiness Pope Francis. This was the first ever meeting between an OIC Secretary General and Pope.

During the meeting the OIC Secretary General expressed his appreciation for the audience with Pope Francis and commended his vision to revitalize the DIALOGUE between Christians and Muslims at a time when this DIALOGUE has taken on ever-greater importance, as today the presence of Muslims in historically Christian countries has expanded, while some OIC countries either have native Christian communities or have witnessed in recent years arrival of Christians as guest workers. In this context, the discussions expressed the need for greater efforts to foster respect for religious pluralism and cultural diversity, and to counter the spread
of bigotry and prejudices. It was stressed that INTERRELIGIOUS DIALOGUE is a necessary condition for PEACE IN THE WORLD, and as such it is a duty for adherents of all faith traditions.

Secretary General Ihsanoglu shared with His Holiness Pope Francis his vision regarding the need for a “historic reconciliation” between Islam and Christianity
based on the common Abrahamic roots and in order to support multiculturalism and harmonious societies. His Holiness commended the proposal of the Secretary General and stressed the need to follow it up.

Will they start by striking verses like this from the Holy Koran?

YUSUFALI: O ye who believe! take not the Jews and the Christians for your friends and protectors: They are but friends and protectors to each other. And he amongst you that turns to them (for friendship) is of them. Verily Allah guideth not a people unjust.

PICKTHAL: O ye who believe! Take not the Jews and the Christians for friends. They are friends one to another. He among you who taketh them for friends is (one) of them. Lo! Allah guideth not wrongdoing folk.

SHAKIR: O you who believe! do not take the Jews and the Christians for friends; they are friends of each other; and whoever amongst you takes them for a friend, then surely he is one of them; surely Allah does not guide the unjust people.

Back to the meeting.

Concern was also expressed regarding the increase of inter-communal tension between Muslim and Christian communities and over the transformation of communal conflicts in some parts of the world into religiously motivated conflicts, even though the root causes are not religious in nature. Concern was also expressed about the exploitation of religion in conflict situations as a means to mobilize supporters.

Establishing a secondary, cultural tract to support INTERFAITH DIALOGUE INITIATIVES was highlighted

Views were exchanged on regional and international developments, especially the situation in Palestine, and the hope was expressed that the Holy City of Jerusalem be a City where Jews, Christians and Muslims may live and worship in peace and harmony.

Concern and dismay were also expressed about the continuation of violence in Syria which requires a solution based on DIALOGUE and NEGOTIATION.

The Secretary General concurred with the vision of Pope’s Francis on the need for a just world where poverty and hunger are eradicated and commended him for being recognized as the person of the year by the Time magazine.

Before the audience with Pope Francis, the OIC Delegation met with Mgr. Antoine Camilleri, Under-Secretary for Relations with States to discuss ways and means for forging ties of institutional cooperation between the Holy See and OIC to contribute to global PEACE and SECURITY.

Good luck with that. The OIC is the Muslim organization representing 54 nations (conquered by Islam) that seek to impose sharia law…on the world.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Ven 27 Déc - 01:50 (2013)    Sujet du message: PRINCIPLES OF TOLERANCE AND RESPECT CAN HELP ADDRESS GLOBAL CHALLENGES – UN OFFICIALS Répondre en citant



= Islamic Sharia laws

Secretary-General Ban Ki-moon addresses the opening of the Fifth Global Forum of the UN Alliance of Civilizations. Photo: UNAOC/Georges Schneider

27 February 2013 – Top United Nations officials today urged world leaders to promote tolerance and respect, adding that these principles can contribute to resolving conflicts, such as those in Syria and Mali, as well as addressing a host of other global challenges.

Durable solutions need long-term mutual understanding that transcends religious, national, cultural and ethnic boundaries. Such understanding comes from responsible leadership – the theme of this forum,” Secretary-General Ban Ki-moon said in his remarks to the opening of the Fifth Global Forum of the UN Alliance of Civilizations.

From the world stage to local communities, leaders need to speak the language of tolerance and respect, not division and defamation,” he added. “Wherever tensions divide communities, the opportunity exists for the Alliance to build bridges and to help people move from conflict to collaboration.” = Going global

Launched in 2005 through the initiative of Spain and Turkey, and under the auspices of the UN, the Alliance seeks to promote better cross-cultural relations worldwide. The theme for this year’s forum, which comprises decision-makers, experts, and a variety of stakeholders in the field of INTERCULTURAL and INTERRELIGIOUS DIALOGUE, is ‘Responsible Leadership in Diversity and Dialogue.’

Nassir Abdulaziz Al-Nasser, the UN High Representative for the Alliance of Civilizations, said he believed responsible leadership can create the necessary social cohesion, where every man and woman feel included.

“I believe that the Alliance can enhance international cooperation and contribute to the efforts of the United Nations to address the challenges facing humanity today, particularly when they are rooted in identity and cultural underpinnings,” he stated.

Mr. Ban noted that among the areas where the Alliance is “well placed to contribute” is the conflict in Syria. As the situation there continues to worsen, he said he is “extremely concerned about the risk of sectarian violence and mass reprisals” in a country that is an “extraordinary mosaic of tribes, ethnicities, languages and religions.”

He said Syrians will need help from the Alliance, particularly from religious leaders from all denominations, to foster healing and to rebuild damaged relationships.

The Alliance, he continued, could also help “to re-stitch Mali’s tattered tapestry” by engaging religious and community leaders, grassroots organizations and youth in the country, which has been beset by fighting since January 2012.

Mr. Ban also said that Israelis and Palestinians remain polarized, while movement in the Middle East peace process is “overdue.” He added that he was particularly concerned about the region’s youth, who are at risk of growing up with a “demonized, dehumanized – and utterly false – concept of their neighbours.”

He urged the Alliance to support peacemakers on both sides, such as Aziz Abu Sarah. A Palestinian whose brother was killed, Mr. Sarah leads tours of the conflict areas that show both sides of the conflict and plans to expand to Egypt and Jordan, with the Alliance’s support.

The Secretary-General, in separate remarks to the media, said there is a growing understanding that the politics of division, hatred and misperceptions, particularly the language of hatred, “tear the fabric of our society.”

Also addressing the opening session, the President of the UN General Assembly, Vuk Jeremic, called the Alliance a ‘soft-power tool of preventive diplomacy’, which contributes to overcoming tensions among cultures, faiths and societies, while also guarding against GLOBALIZATION.

“It is my deeply-held view that enlarging the common denominator of values and principles which bind us to each other truly serves the cause of PEACE,” Mr. Jeremic told the more than 1,200 participants gathered for the two-day event.

Mr. Ban also addressed the Alliance’s Intercultural Innovation Award Ceremony, organized by the BMW Group and held last night at Vienna’s Opera House. Noting the work of the ten finalists, Mr. Ban said: “The creative solutions being showcased tonight hold lessons for all communities and for organizations such as the United Nations.”

The first place winner, Puerta Joven of Mexico, received a $50,000 prize for ‘Lenguas Jóvenes’ or Languages of Youth, which brings together indigenous youth groups who are discriminated because of their cultural identity or language.

While in Vienna, the Secretary-General has held a series of bilateral meetings with visiting dignitaries, including the Emir of Qatar, the Spanish Foreign Minister and the Turkish Prime Minister.

He also met with the Armenian Foreign Minister, Edward Nalbandian, with whom he discussed the situation in Syria and the Nagorno-Karabakh PEACE PROCESS.

In a meeting with the President of former Yugoslav Republic of Macedonia, Gjorge Ivanov, Mr. Ban exchanged views on the status of negotiations regarding the “name” issue between Athens and Skopje.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Sam 28 Déc - 14:43 (2013)    Sujet du message: S. RAMWI: PRESENTATION AU SOMMET MONDIAL 2013 Répondre en citant


L'acte constitutif de l`UNESCO, signé à Londres le 16 novembre 1945, ou droits de l'homme sont maintenant sous le contrôle de l'OIC et des droits de l'homme islamique/lois de la Sharia. La transition 2.0 va donc de l'avant concernant le DEVELOPPEMENT HUMAIN.

Nous voyons donc que S. Ramwi ment à des milliers de personnes du domaine religieux. L'UFP, nous l'avons vu à de maintes reprises, n'est là que pour unir les différentes religions avec des centaines de leaders religieux et de différentes agences gouvernementales corrompus afin d'instaurer la nouvelle religion mondiale démoniaque et d'amener la destruction des différentes religions. Une Eglise mondiale contrôlée par Satan et les démons.

 Pour arriver à leurs fins, ils se doivent tous de nous tromper, de nous mentir et de nous faire croire que nous vivons sous un système de lois mis en place en 1945. Ces lois, premièrement; sont une séduction totale quand nous regardons le nombre de guerres, de morts, de droits non-respectés dans tous les domaines, par ces mêmes groupes et personnes. Maintenant, que nous sommes sous une dictature islamique globale, qu'ils tentent encore de nous cacher, mais qui est devenu tellement évidente quand nous y regardons de plus près tous les partenaires associées à cet agenda, le peuple n'a plus d'excuse de dire : je ne savais pas. Si nous lisons "La déclaration islamique des Droits de l'Homme", nous voyons la même séduction pour tenter de nous faire croire qu'eux, les radicaux islamistes, prendront soin des humains (sous différentes formes), alors que leur PAIX est basé sur la destruction de l'ancien monde (judéo-chrétien) et sur la naissance d'un nouveau. Nous laissant croire que nous entrons dans un âge d'or alors que nous entrons dans un âge de grande noirceur.

 La réalité frappe de plein fouet et ce qui se met en place est vu par ses satanistes comme la nouvelle DEMOCRATIE MONDIALE et la seule possibilité pour une PAIX MONDIALE DURABLE. Le Grand Je Suis, ne nous a-t-il pas mis en garde de cet agenda des temps de la fin sur la PAIX et la SECURITE? Ne nous a-t-il pas fait savoir qu'une grande ruine viendrait sur ce monde? Et bien, nous y voilà, la ruine arrive sur toutes les nations, le chaos, les guerres, la famine, la mort arrivent en force avec les 4 Chevaliers de l'Apocalypse et leurs mignons qui ont infestés la terre et ses habitants depuis le 21-12-2012.

Ce monde est complètement sous l'influence du malin et il ne voit pas le piège qui se referme, jour après jour sur lui. On fait sûr de le garder occupé dans de nombreuses manifestations où chacun se bas pour ses droits. Le chrétien et le juif, sont par contre sont vu de plus en plus comme une entrave à la PAIX MONDIALE, et les attaques fusent de toutes part, même des leaders religieux. Les 3 esprits de l'Antichrist (juif, chrétien, musulman) , sous contrôle du Vatican, vont partout afin de répandre leur venin de cette fause PAIX MONDIALE.

Des milliers de personnes de toutes confessions sont piégés dans tous ses mensonges et mettent leur confiance dans des hommes et des systèmes trompeurs qui va amener leur perdition éternelle, car le est le but de ce grand Satan et de toutes ses personnes qui croient que Lucifer est l'Etoile du matin, rejetant les lois universelles et ordonnances données par Dieu lui-même, à toute l'humanité.

By Dr. Sonia Ramzi, UNESCO   
Sunday, February 24, 2013

C`est un honneur et un privilège pour moi de participer à ce haut sommet consacré à la PAIX, la SECURITE et au DEVELOPPEMENT HUMAIN. Ces préoccupations majeures qui nous reunissent aujourd hui grace a Universal Peace Federation façonnent notre quotidien et conditionnent l`avenir de l`humanité.

Que, les guerres prenant naissance dans l’esprit des hommes, c’est dans l’esprit des hommes que doivent être élevées les défenses de la paix. On mentionne avec force et perspicacite l`acte constitutif de l`UNESCO, signé à Londres le 16 novembre 1945. Ce même acte constitutif fait mention, en second lieu, de l`idéal démocratique et du respect de la personne humaine. Sont également stipulées, l`intégrité et la féconde diversité des cultures.

L`UNESCO est ainsi la seule organisation internationale, avant même l`adoption de la Déclaration universelle des Droits de l`homme à avoir mentionné dès sa création en 1945, la démocratie et le lien indissociable qui existe entre droits de l`homme et démocratie.

Aussi, la vocation première de l`organisation est de contribuer à l`édification de la PAIX. Cet idéal sous-tend toutes les stratégies et activités de l`organisation dans les domaines de l`éducation, des Sciences, de la culture, de la protection et de la conservation du patrimoine de l`humanité de la communication et de l`information.

Le maintien de la PAIX n`est pas du ressort de l`UNESCO mais bien plutôt des Nations Unies. Mais il est clair en revanche que la CULTURE DE LA PAIX pour laquelle Universal Peace Federation œuvre depuis des decennies relève directement de ses compétences.

La CULTURE DE LA PAIX passe, avant toute chose par la compréhension de l`Autre dans sa différence, par la compréhension de l`étranger, par la compréhension de celui qui appartient à une autre nation, à une autre ethnie, à une autre religion. J`ai entendu un grand sage de notre Afrique dire l`étranger est un ami que je ne connais pas encore.

Il ne s`agit pas de tolérance, comme plusieurs le pensent, à mon avis il faudrait considérer l`autre différemment considérer que nos différences nos échanges sont une source d`une enrichissement mutuel.

Or, nous savons bien que la mondialisation tend à susciter et à entretenir la tentation du rejet de l`Autre, la tentation du repli sur soi, la tentation due repli identitaire étroit.

Aujourd'hui, tandis que le monde tend à ne faire qu`un sous l`effet tout à la fois des progrès technologiques, de la rationalisation des modes de gestion, de l`optimisation de la productivité dans les domaines de l`économie, de la finance.

Que le monde tend à ne faire qu`un sous l`effet de la transmission universelle et instantanée des informations, des données et des nouvelles.

Force est de constater que le monde tend dans le même temps, à se diviser et à se déchirer toujours plus sur le plan des intérêts, des idées, des croyances, des religions.

La plupart des conflits, aux quels nous sommes aujourd`hui confrontés sont des conflits intra étatiques d`origine tribale, ethnique ou religieuse.

Pour ceux qui n`ont pas le pouvoir de participer à la gestion de la mondialisation elle est génératrice d`angoisse, aiguise les frustrations, détruit les liens de solidarité traditionnels, elle marginalise ainsi des pays voire régions entières de la planète.

Cette situation n`est pas sans risque, les guerres, les exclusions, les haines, les antagonismes ethniques ou religieux s`alimentent toujours d`un tel climat. Et les pensées irrationnelles, fanatiques sont toujours à l`affût pour offrir de fausses solutions à des peuples désamparés.

En témoignent certaines revendications des mouvements qui secouent actuellement bon nombre des pays de la région arabe et de l`Afrique.

Ainsi nous dit Dr. Boutros Boutros-Ghali: = franc maçon

C`est dire dans ce contexte et dans notre recherche par ce sommet de trouver des voies novatrices de PAIX, de SECURITE et de HUMAN DEVELOPMENTPermettez moi d`insister sur L`importance, l`urgence et la nécessité impérieuse :

  De démocratiser, d`humaniser la mondialisation afin qu`elle prenne en compte le développement et le devenir humain sous peine de voir la mondialisation pervertir et dénaturer, ce que nous avons chèrement acquis au fil des siècles.

La mondialisation sera ce qu`on en fera.

Une mondialisation ouverte, participative et vivante prendra en compte non seulement la volonté des entreprises transnationales, des sujets politiques mais aussi et surtout les aspirations des acteurs sociaux et culturels.

Les sociétés arabes et notamment les jeunes ont manifesté une réelle volonté de remplir pleinement un rôle responsable et une pratique active de la citoyenneté pour réaliser les changements nécessaires au progrès de leur pays.

Les jeunes qui manifestaient à la place Tahrir au Caire exprimaient haut et fort et mettaient en pratique leur rôle de citoyens qui se prononcent sur les mesures à prendre pour rendre meilleur l`avenir du pays. Ils réclamaient le respect de leurs droits, de leur dignité et se ralliaient ainsi à ces grandes valeurs universelles.

L`importance, l`urgence et la nécessité impérieuse.

De mettre à jour une stratégie nouvelle pour promouvoir et instaurer une véritable CULTURE DE LA PAIX, avant que n`éclate un conflit mais aussi une fois que le conflit est terminé, ce que Dr. Boutros Ghali a appelé la construction de la PAIX dans l`AGENDA POUR LA PAIX qu`il avait lancé lors de son mandat de Secrétaire général des Nations Unies.

L`UNESCO met en œuvre depuis bon nombre d`années un Grand programme pour La culturelle adoptée par sa conférence générale en 2001, elle œuvre à la préservation de la diversité des langues, de la diversité des traditions , de la diversité des cultures que mondialisation menace comme nous en sommes tous bien conscients d`uniformisation.

C`est par une action opérationnelle et des projets concrets et mobilisateurs que nous pouvons atteindre les objectifs de ce sommet et non seulement par les bonnes paroles et les bonnes intentions.

Pour terminer je vous présente à titre d`exemple rapidement deux grands projets porteurs de PAIX , de SECURITE et de DEVELOPPEMENT HUMAIN  que J`ai eu l`honneur et la passion de les créer et de les réaliser lorsque j`étais chef de la promotion du patrimoine mondial et du patri moine culturel ce programme phare de l`UNESCO.

Le premier est FORUM UNESCO UNIVERSITE ET PATRIMOINE. Ce réseaux constitué aujourd`hui de plus de 300 universités des cinq continents a réussi à réaliser grâce au thème fédérateur du patrimoine de l`humanité, comme un dénominateur commun entre les différents pays et cultures des centaines de projets conjoints ex en Turquie, en Egypte, au Vietnam etc et a mettre en œuvre de chantiers internationaux de jeunes pour la protection d`un site culturel par ex au Cambodge, au Sénégal, au Maroc
, au Roumanie etc.

En travaillant ensemble à la mise en valeur d`un monument ou d`un site s`instaure un enrichissement mutuel entre les cultures, une pratique concrète et opérationnelle d`une citoyenneté mondiale. = Paganisme Nouvel Ordre Mondial

Le second projet a visé les millions des touristes qui chaque année sillonnent la planète. En les persuadant à être les amis du patrimoine du pays qu`ils visitent, à contribuer à sa sauvegarde même par une contribution symbolique leur engagement a été au-delà du voyage, s`est inscrit dans la durée et a engendré une dynamique de PAIX et de DEVELOPPEMENT.

A cet effet, j`ai créé un partenariat entre l`UNESCO et les grandes industries mondiales du tourisme qui ont adopté la démarche et nous l`avons mise en œuvre avec grand succès ensemble auprès de leurs touristes.

Pour terminer

La construction de la PAIX trouve aujourd`hui en vous tour réunis ici, trouve en Universal Peace Federations et trouve en Women`s Federation for World Peace qui mobilise avec courage et détermination les femmes pour la PAIX parfaitement convaincue que la Femme qui donne la vie est la force inégalable pour protéger la vie.

Tous réunis, à Séoul en Corée pays riche d`un patrimoine mondial exceptionnel, tangible et intangible bien reconnu l`UNESCO.

Réunis ici nous tous bâtisseurs inlassables de la PAIX, je continue à croire obstinément que la PAIX au sein des nations et entre les nations est une de ces utopies tout à la fois envisageable et réalisable.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 22 Jan - 02:14 (2014)    Sujet du message: GENEVE II: PREMIERES ARRIVEES A MONTREUX Répondre en citant


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=AZQRHwLLEpg

Une grande conférence prend place à Genève qui pourrait, selon moi, amener des changements profonds culturels et spirituels pour ce nouvel âge d'or luciférien. Il sera intérressant de suivre les développements de cette conférence qui pourrait se solder par le fameux traité de Paix entre Israël et la Palestine. Les premiers accords de Genève
(2003) concernait la
"Feuille de route" entre Israël et la Palestine http://www.medea.be/fr/themes/conflit-israelo-arabe/accord-de-geneve-2003/ .

Tout se joue sur ce qui se passe en Syrie, mais n'est-ce qu'un écran de fumée pour détourner notre attention. Je le pense. Je mettrai donc certains documents que je jugerai important, en lien avec cette grande conférence internationale.

Dernière édition par maria le Mer 22 Jan - 18:39 (2014); édité 2 fois
Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 22 Jan - 16:33 (2014)    Sujet du message: GENEVE-2 SE TIENDRA SANS L'IRAN. POURQUOI? Répondre en citant


La Révolution du "Printemps Arabe" vient justement de l'Iran pour amener ce grand changement profond de valeurs et instaurer la Sharia, les lois de l'Antichrist chez toutes les nations. Il y a un jeu qui se joue, à cette conférence de Genève 2 concernant l'Iran, mais cette interdiction a-t-elle pour but de créer des tensions avec l'Iran afin de mettre en place cette terreur nucléaire pour que puisse émerger, de ce grand chaos le grand leader tant attendu par toute cette caste luciférienne? Le monde, alors serait plongé dans la grande noirceur et alors une urgence planétaire de "loi martiale" qui serait mise en place par le président Obama, prendrait définitivement place, au nom de la PAIX et de la SECURITE de toutes les nations. 

L’équipe du site

Le secrétaire général de l'Onu Ban Ki-moon a retiré mardi l'invitation de l'Iran à la conférence internationale sur la Syrie dite

 "Le secrétaire général a pris la décision que la réunion se déroulerait en l'absence de l'Iran", a fait savoir le porte-parole de M.Ban Martin Nesirky.

Selon lui, la République islamique a refusé d'accepter le communiqué adopté en juin 2012 à l'issue de la première conférence de Genève, condition sine qua non de sa participation
à la nouvelle réunion.

Les Etats Unis avaient exigé que l'Iran accepte le principe de la formation d'un gouvernement de transition sans le président Assad, ce que le représentant permanant de l’Iran auprès de l’Organisation des Nations unies a rejeté d'emblée.

La coalition de l'opposition

Le retrait de l’Iran fait également suite à la ferme protestation de la coalition de l’opposition syrienne, soutenue par l’Arabie, qui est allé jusqu'à menacer de boycotter les pourparlers.

La coalition a exigé que l'Onu revienne sur sa décision d'y inviter la République islamique.

Dans un communiqué diffusé suite au retrait de l'invitation, la Coalition a immédiatement confirmé sa participation
à la conférence.

La conférence Genève-2, censée réunir le pouvoir et l'opposition syriens à une même table de négociations pour apporter une solution à la crise qui secoue le pays depuis près de trois ans, doit se dérouler à partir du 22 janvier à Montreux, en Suisse.

Zarif déplore une décision prise "sous la pression"

Le chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif, a déploré une décision prise "sous la pression".

"Nous regrettons que le secrétaire général Ban Ki-moon ait retiré son invitation sous la pression", a déclaré M.Zarif, cité par l'agence Isna.

 M. Zarif a également estimé "regrettable que M. Ban n'ait pas le courage de
donner les vraies raisons" de son revirement, après avoir été "clair lors de
nos nombreuses conversations téléphoniques (avec le patron de l'ONU) que l'Iran n'acceptait pas de condition préalable pour participer".

"Cette attitude n'est pas digne du secrétaire général", a estimé le chef de
la diplomatie.

Il a aussi minimisé la portée de cette exclusion, affirmant que l'Iran
n'avait "pas trop envie" d'aller en Suisse et que la République islamique
n'aurait envoyé "qu'un adjoint puisque le délai correct pour inviter un
ministre était passé".

L’Iran doute du succès de Genève II en son absence

Les chances de mettre fin au conflit syrien lors de la conférence de Genève II ne sont "pas si grandes" sans la participation
de l'Iran, principal allié régional de Damas, a pour sa part déclaré mardi un haut diplomate iranien.

"Tout le monde sait que sans l'Iran, les chances (de parvenir à) une vraie solution en Syrie ne sont pas si grandes", a commenté le vice-ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi, interrogé par la télévision d'Etat après le retrait par l'ONU de l'invitation lancée à Téhéran pour participer à cette conférence.

"Il est clair qu'une solution globale à la question syrienne ne pourra être
trouvée si toutes les parties influentes ne sont pas impliquées dans le
processus", a-t-il ajouté.

"Nous étions prêts à participer
à la conférence de Genève II et à jouer notre rôle mais nous n'acceptons pas une condition préalable qui rétrécirait une solution avec des paramètres définis", a expliqué le diplomate.

"Nous ne participons pas aux discussions et nous attendrons de voir comment ils (les participants) peuvent parvenir unilatéralement à un accord", a ajouté  Araghchi.
Renoncer à inviter l'Iran à la conférence sur la Syrie est une "erreur"

De son côté, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que son pays considère comme une "erreur" la décision de l'ONU de renoncer à inviter l'Iran à la conférence de Genève II .

"C'est bien sûr une erreur", a déclaré M. Lavrov. "Nous avons toujours souligné que tous les
acteurs extérieurs devaient être représentés", a-t-il ajouté, interrogé sur la décision du secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, d'exclure l'Iran pour sauver la conférence.

M. Lavrov a critiqué les explications données par M. Ban pour son revirement.

"Quand le secrétaire général de l'ONU a dit qu'il était contraint d'annuler son invitation à l'Iran parce que l'Iran ne partage pas les principes du règlement inscrits dans le communiqué de Genève (de juin 2012, ndlr), c'est à mon avis une phrase assez retorse", a déclaré M. Lavrov.

"Ceux qui ont exigé que l'on annule l'invitation de l'Iran sont ceux qui affirment que la mise en oeuvre du communiqué de Genève doit aboutir à un changement de régime" en Syrie, a déclaré le ministre russe.

"C'est une interprétation malhonnête de ce dont nous avons convenu à Genève en juin 2012", a poursuivi M. Lavrov.

Le ministre russe a cependant estimé qu'il n'y avait pas de "catastrophe" dans l'absence de l'Iran à Genève II. "Je regrette simplement que toute cette histoire n'ait guère renforcé l'autorité de l'Organisation des Nations Unies", a-t-il déclaré.

Source: Divers   
21-01-2014 - 09:13 Dernière mise à jour 21-01-2014 - 13:39


Dernière édition par maria le Mer 22 Jan - 18:28 (2014); édité 1 fois
Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 22 Jan - 17:10 (2014)    Sujet du message: CHURCHES EXPECT DECISIVE ACTIONS FOR PEACE IN SYRIA FROM GENEVA 2 TALKS Répondre en citant


22 January 2014

While the Geneva 2 talks for PEACE in Syria are scheduled to begin in Switzerland today, 22 January, churches from around the world continue to call for visible actions to be taken to put an end to the conflict in Syria, leading the way towards JUSTICE, PEACE and STABILITY.

The increasing number of statements from world churches are adding to statements over the past week made by the World Council of Churches (WCC) and Vatican calling for an end to the violence.

“Today the world expects from you decisive actions aimed at settling by peaceful means the sanguinary conflict in Syria,” said Patriarch Kirill of Moscow and All Russia, head of the Russian Orthodox Church, in a message issued by the church on 21 January.

“On behalf of the Russian Orthodox Church, I call upon you to exert every possible effort to end the hostilities immediately and unconditionally, so that DIALOGUE could begin, with all Syrian political forces and the civil society taking part in it,” added Patriarch Kirill.

“I am praying today so that the seeds of PEACE, which the participants of the conference are called to plant, may bring good fruit for every Syrian citizen,” he said.

Similar concerns were echoed by the Standing Synod of the Church of Greece, another WCC member church in a communiqué issued on 13 January in Athens.

“We appeal to every organization and agency, to all those in power on earth, to face up to their historical responsibilities to mankind, even at this ultimate moment, and to put an end to this inhuman and absurd ‘theatre of death’ which has been unfolding in Syria since 2011,” states the communiqué.

“These gaping wounds in Syria must be healed as soon as possible,” it reads.

The general secretaries of the World Evangelical Alliance (WEA) and the Conference of European Churches (CEC) joined the call of the WCC, praying and urging concrete actions for JUSTICE and PEACE be taken at the Geneva 2 talks.

These appeals from the churches endorse a statement produced by the WCC last week, stressing the need for “immediate cessation of all armed confrontation and hostility within Syria”, ensuring that “all vulnerable communities in Syria and refugees in neighbouring countries receive appropriate humanitarian assistance” and that “a comprehensive and inclusive process toward establishing a just peace and rebuilding Syria” should be developed.

Full text of communiqué from the Church of Greece
Address of Patriarch Kirill of the Russian Orthodox Church to the participants of Geneva 2 conference

WEA Joins Other Christian Bodies in Calling upon Geneva II Participants to Pursue Just Peace in Syria (WEA news release of 21 January 2014)
=466&tx_ttnews[backPid]=17&cHash=8509ec26e42763d4ee40baa6facce16f]CEC urges member churches to encourage leaders on Syria (CEC news release of 21 January 2014)
Audio interview with WCC general secretary on Syria talks
Statement to Geneva 2 talks from the WCC Ecumenical Consultation on Syria
WCC member churches in Syria


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 22 Jan - 17:36 (2014)    Sujet du message: PRESS STATEMENT REGARDING THE HUMANITARIAN CRISIS IN SYRIA Répondre en citant

Logo : D
ouble-headed eagle eagle


The double-headed eagle is a common symbol in heraldry and vexillology. It is most commonly associated with the Byzantine Empire, the Holy Roman Empire, the Russian Empire and their successor states. In Byzantine heraldry, the heads represent the Emperor having authority over both secular and religious matters, Byzantine emperors were regarded as Christ's viceregent on Earth. It also signified the dominance of the Byzantine Emperors over both East and West. In the Holy Roman Empire's heraldry, it represented the church and the state. Several Eastern European nations adopted it from the Byzantines and continue to use it as their national symbol to this day.


The aesthetics of this symmetrical position explains in part the birth of this religious figure: It originally dates from c. 3800 BC, and was the Sumerian symbol for the god of Lagash, Ninurta son of Enlil.


= So, when you see this logo, you know that the last Roman Empire worship the fallen angels, the anciens gods of antiquity and trying to conquer this earth (church and state) for the god of darkness. The Church of Greece is showing us the god they're worshipping. Can we trust men who worship demons and who are lying to achieve a evil agenda? Are we in SECURITY and be able to expect PEACE on this earth when all the peoples who will be present at the Geneva 2 talks and who says that JUSTICE and PEACE will be taken worship demons? The Geneva 2 talks will unite important leaders of this world + the World Evangelical Alliance (WEA) and the Conference of European Churches (CEC) to push the agenda of the arrival of this false messiah, the new King of Jerusalem and the complete destruction of this world. The World Evangelical Alliance was create by Billy Graham, a freemason and satanist of 33rd degree. Look also for his son Franklin Graham.

Behind the scene of the Syria 'PEACE" and Iran who's not allowed to be present at the Geneva 2 talks, there's Jerusalem. Look closely to what's going on about this big event. I expect that some important decision will be take about the PEACE PROCESS between Palestine and Israël. And be prepare that soon, you will see the arrival of these god of ancien time, Enlil and Nenki. Don't expect PEACE and SECURITY for Syria. There will be complete destruction of this country as it's prophetise in the Bible.

Read more : http://en.wikipedia.org/wiki/Double-headed_eagle



In 2004, National Collectors Mint released gold-plated replicas of the 1933 double eagle, ostensibly under the authority of the Northern Mariana Islands, a U.S. Commonwealth. NCM advertised and certified the coins as "legal tender of the CNMI," a bogus designation.[[i]citation needed[/i]] The replica coins did not include any "REPLICA" or "COPY" indications on their faces.




Athens, January 13, 2014

Almost three years after the outbreak of the civil war in Syria, which has claimed the lives of at least 130,000 of our fellow men and has caused an unprecedented humanitarian crisis, the Holy Synod of the Church of Greece has issued the following declaration :

“We appeal on every organization and agency, on all those in power on earth, to face up to their historical responsibilities to mankind, even at this ultimate moment, and to put an end to this inhuman and absurd ‘theatre of death’ which has been unfolding in Syria since 2011.

Respect for human dignity and life constitutes the greatest universal value and the preservation of these ought to be the highest priority for all.

Three years after the outbreak of the war, which has caused the loss of hundreds of thousands of our fellow men’s lives and has barred almost three million others from any form of humanitarian aid, let an end be put at last to this tragedy. This new year, all of us jointly and each one of us individually from his or her own standpoint, with all the power he or she wields, ought to do what is self-evident, i.e. lovingly to stand by our fellow men who are suffering a harsh ordeal, essentially living hell on earth. In that area of the world, where Christians lose their children, brethren, parents and neighbours; where our fellow men live daily through the agony of death and survival, deprived of even the essentials such as food and water.

Indeed, the cruel persecution of Christians living in that area concerns us and grieves us most deeply. This persecution recalls other, dark periods of history which we all thought were definitively over. Apart from anything else, the kidnapping of the two prelates and the twelve nuns, in particular, constitutes an act of cruel and flagrant violence, undermining any peace-making effort in the area, setting up an environment of restriction on or even outright elimination of any religious freedom and calling the very existence of the Christian element in that country into question.

These gaping wounds in Syria must be healed as soon as possible. The longer international organizations and all parties involved in this tragedy refuse to act in the manner dictated by humanism and reason, the deeper the tragedy in Syria will grow, with unforeseeable implications for the whole of that much-suffering area of the Middle East”.

From the Standing Holy Synod


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 22 Jan - 18:51 (2014)    Sujet du message: US SECRETARY OF STATE JOHN KERRY VISITS VATICAN Répondre en citant


Lengthy Meeting With Archbishop Pietro Parolin Focuses on Middle East, US Healthcare Reform Vatican City, January 14, 2014 (Zenit.org)

Ahead of the upcoming Geneva II Conference, US Secretary of State John Kerry met this morning with his Vatican counterpart, Archbishop Pietro Parolin.

According to Vatican spokesman Fr. Federico Lombardi, the meeting lasted roughly an hour and 40 minutes. Also present at the meeting were Archbishop Dominique Mamberti, Secretary for Relations with States, and Kenneth Hackett, the US Ambassador to the Holy See.

The main subject for discussion was "naturally the question of the Middle East and in particular, the Syrian situation, as well as the Peace Conference in Geneva which is scheduled for the month of January,” Fr. Lombardi said in a statement.

Archbishop Parolin, the Vatican Secretary of State, reiterated several concerns expressed by Pope Francis during yesterday’s audience with the Diplomatic Corps accredited to the Holy See.

“It is unacceptable that unarmed civilians, especially children, become targets,” the Holy Father said of Syria during his address. “I also encourage all parties to promote and ensure in every way possible the provision of urgently-needed aid to much of the population, without overlooking the praiseworthy effort of those countries – especially Lebanon and Jordan – which have generously welcomed to their territory numerous refugees from Syria.”

The two also discussed the peace process between Israel and the Palestinians. The Pope expressed his hope for a lasting solution yesterday and recently announced that he would embark on a “pilgrimage of peace” to the Holy Land in May.

Fr. Lombardi said Archbishop Parolin made known to Mr. Kerry concerns of the Holy See and US Bishops regarding healthcare reform in relation to religious freedom and conscientious objection in the United States. Debate continues to rage in the US over the administration's Health and Human Services (HHS) mandate which requires employers to cover contraception, abortifacients and sterilization in their insurance plans.

Although the Obama administration has made several concessions to religious institutions, employers who are Catholic are still compelled by law to cover contraceptives against their conscience.

Fr. Lombardi noted that the meeting was conducted in a positive and constructive atmosphere. The duration of the meeting, he said, “manifests the significance that it had.” (J.A.E.)

(January 14, 2014) © Innovative Media Inc.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 22 Jan - 19:06 (2014)    Sujet du message: LE COE REMET A LAKHDAR BRAHIMI UNE DECLARATION DES EGLISES A DELIVRER A LA CONFERENCE DE GENEVE 2 Répondre en citant


Le pasteur Olav Fykse Tveit, secrétaire général du COE, remettant au nom des Églises une déclaration sur la Syrie à Lakhdar Brahimi au siège de l'ONU à Genève.

20 janvier 2014

Version française publiée le: 21 janvier 2014

À quelques jours de la conférence dite de «Genève 2», qui doit se tenir le 22 janvier, une déclaration d'Églises du monde entier appelant à la fin du conflit armé en Syrie a été remise à Lakhdar Brahimi, représentant spécial conjoint des Nations Unies et de la Ligue des États arabes pour la Syrie, par le pasteur Olav Fykse Tveit, secrétaire général du Conseil œcuménique des Églises (COE), le 20 janvier à Genève.

La rencontre entre Lakhdar Brahimi et Olav Fykse Tveit a eu lieu dans le sillage d'une réunion sur la Syrie organisée sous l'égide du COE une semaine avant Genève 2 en présence du représentant spécial de l'ONU. À la réunion du COE, Lakhdar Brahimi avait accepté de transmettre la déclaration aux parties aux négociations de Genève 2, en tant que contribution des Églises.

La déclaration du COE sur la Syrie insiste sur la nécessité d'une «cessation immédiate des confrontations armées et des hostilités en Syrie», en veillant à ce que «toutes les communautés vulnérables en Syrie et tous les réfugiés dans les pays voisins bénéficient d'une assistance humanitaire adéquate» et à ce qu'un «processus global, soucieux de rassembler, visant à instaurer une paix juste et à reconstruire la Syrie» soit mis en place.

Au cours de son entretien avec Lakhdar Brahimi, le pasteur Tveit a évoqué «l'immense soutien qu'a reçu la déclaration de la part des Églises membres du COE mais aussi d'autres organisations chrétiennes et œcuméniques dans le monde, dont l'Alliance évangélique mondiale».

Le pasteur Tveit a déclaré que, malgré les difficultés qui attendent Genève 2, il entrevoit «un espoir pour la paix et la cessation du conflit». Dans ce contexte, «les Églises poursuivront leurs efforts de toutes les façons possibles pour apporter une contribution concrète à un processus de paix et de justice en Syrie.»

Lors de son entretien avec le secrétaire général du COE et Michel Nseir, responsable du programme du COE pour l'accent spécial sur le Moyen-Orient, Lakhdar Brahimi a assuré que la coopération entre les Églises et l'ONU serait maintenue dans le cadre des efforts en faveur de la paix en Syrie.

Message à la conférence «Genève 2» de la part du Colloque œcuménique sur la Syrie organisé par le COE (en anglais)
Enregistrement audio de l'interview du secrétaire général du COE au sujet de la déclaration (en anglais)
Enregistrement audio d'une interview de Sharon Watkins, présidente des Disciples du Christ aux États-Unis et au Canada
Le représentant spécial de l'ONU pour la Syrie relaiera un appel urgent des Églises à la conférence de Genève 2 (communiqué de presse du COE du 20 janvier 2014)
Églises membres du COE en Syrie


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Jeu 23 Jan - 01:48 (2014)    Sujet du message: SYRIE: APPEL DU PAPE FRANCOIS A L'OCCASION DE "GENEVE II" Répondre en citant


Pour la fin du conflit et la réonciliation Rome, 22 janvier 2014 (Zenit.org) Anita Bourdin |

Le pape François appelle à la fin des violences en Syrie et à la réconciliation, à l'occasion de l'ouverture aujourd'hui, 22 janvier, à Montreux, en Suisse de la conférence internationale de Genève II.

Le pape a lancé cet appel en italien, au terme de l'audience générale de ce mercredi, place Saint-Pierre, devant quelque 13 000 visiteurs du monde entier.

"Une conférence internationale de soutien à la PAIX en Syrie s'ouvre aujourd'hui à Montreux, en Suisse, et elle sera suivie de négociations qui se dérouleront à partir du 24 janvier", a rappelé le pape.

Il a dit sa prière pour la fin du conflit: "Je prie le Seigneur de toucher les coeurs de tous pour qu'en cherchant uniquement le plus grand bien du peuple syrien, si éprouvé, ils n'épargnent aucun effort pour arriver de façon urgente à la cessation de la violence, et à la fin du conflit, qui a déjà causé trop de souffrances." On estime que cette guerre civile a fait quelque 140 000 morts.

Plus encore, le pape appelle à la réconciliation entre tous les Syriens: "Je souhaite à la chère nation syrienne un chemin décisif de réconciliation, de concorde et de reconstruction, avec la participation de tous les citoyens, où chacun puisse trouver dans l'autre non pas un ennemi, non pas un concurrent, mais un frère à accueillir et à embrasser."

Le Saint-Siège a été invité à participer à la conférence de Genève II et sa délégation est composée de Mgr Silvano Tomasi, représentant du Saint-Siège au Bureau des Nations Unies et des institutions spécialisées à Genève et de Mgr Alberto Ortega Martin, official de la Secrétairerie d'Etat, a précié le directeur de la salle de presse du Saint-Siège, le P. Federico Lombardi.

Le pape François et le Saint-Siège ne cesse de réclamer deux choses pour commencer: le cessez-le-feu et des couloirs humnaitaires.

Ils invitent aussi la communauté internationale à cesser de fournir des armes aux belligérants.

Après l'initiative de prière et de jeûne pour la paix du 7 septembre dernier, le Saint-Siège mobilise sa diplomatie ne vue de la paix et le pape ne cesse de lancer de nouveau appels dans ce sens: message de Noël, le 25 décembre, discours au Corps diplomatique, du 13 janvier.

Une conférence a également été organisée au Vatican par le Conseil pontifical pour le DIALOGUE INTERRELIGIEUX  et l'Académie pontificale des sciences sociales, le 13 janvier, en vue de préparer Genève II. Le cardinal Tauran insistait: non aux armes, oui à l'aide humanitaire. = Académie pontificale des sciences sociales http://www.vatican.va/roman_curia/pontifical_academies/acdsoc/index_social_fr.htm

(22 janvier 2014) © Innovative Media Inc.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Jeu 23 Jan - 01:58 (2014)    Sujet du message: SYRIE: NEUVAINE DE PRIERE POUR ACCOMPAGNER GENEVE II Répondre en citant


Allez, sortez votre chapelet pour invoquer la Reine du Ciel, ce démon puissant qui a usurpé la gloire du Seigneur Jésus-Christ. Ensuite, les nations sont surpris que tout aille mal dans notre petit monde. Vous aurez, encore une fois, remarqué toute l'implication de Rome, dans les semaines précédant cette grande conférence internationale. Séparation de l'Eglise et de l'Etat? Rien ne se fait sans que le Pape ne l'ait autorisé, et tout nous est présenté avec toutes les séductions pour tenter de nous égarer. Pour ce qui est de la PAIX DANS LE MONDE ENTIER, ceci est un language dialectique qui a rapport avec le traité de PAIX israélo/palestinien, pour asseoir le pouvoir souverain de Rome à Jérusalem avec l'Antichrist comme grand leader politique mondial. Sera alors considéré par tous ses grands satanistes comme étant l'accomplissement pour la PAIX DANS LE MONDE ENTIER. On demande donc de s'unir dans la prière afin de former une énergie unificatrice pour les décisions qui doivent se prendre durant cette conférence. Priez plutôt que le Seigneur Jésus vous envoie son St-Esprit, Sa protection et Sa direction, car un grand vent de grand changement , annoncé depuis des siècles, est sur le point de se produire, et ce n'est pas pour le meilleur des mondes.

Réponse à l'appel du patriarche Gregorios III Rome, 22 janvier 2014 (Zenit.org) Névine Toutounji-Hage Chahine |
Répondant à l’appel de Sa Béatitude Gregorios III, patriarche d’Antioche et de tout l’Orient, d’Alexandrie et de Jérusalem, pour la PAIX en Syrie et à la prière pour accompagner la Conférence Genève II, de nombreuses associations ont pris l’initiative de concrétiser cet appel par une neuvaine – du 21 au 29 janvier - pour la PAIX en Syrie et la réussite de la conférence.

Sa Béatitude appelle les éparchies, les paroisses et tous les fidèles à relayer cette invitation à la prière et à cette neuvaine en faisant prier « POUR LA PAIX DANS LE MONDE ENTIER, la stabilité des saintes Églises de Dieu et l’union de tous… » en chantant « Seigneur, sauve Ton peuple et bénis Ton héritage ; accorde au monde et à la Syrie la PAIX, et par Ta croix garde Ton peuple par l’intercession de Notre Dame, Mère de Dieu Reine de la Paix » et en « faisant mémoire de la toute sainte, toute pure, bénie par-dessus tout, notre glorieuse Souveraine la Mère de Dieu et toujours vierge Marie, avec tous les saints, confions-nous nous-mêmes et les uns les autres et toute notre vie au Christ notre Dieu. »

(22 janvier 2014) © Innovative Media Inc.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Ven 24 Jan - 03:12 (2014)    Sujet du message: LE REPRESENTANT SPECIAL DE L'ONU POUR LA SYRIE RELAIERA UN APPEL URGENT DES EGLISES A LA CONFERENCE DE GENEVE Répondre en citant


Unité globale entre l'état international de l'ONU et religieux pour un Nouvel Ordre Mondial, le tout basé sur le mensonge. Pas surprenant puisque Satan est le père du mensonge. Ses adorateurs et fervents serviteurs sont prêts à toutes les bassesses et tromperies pour finaliser son agenda de domination mondiale. Une des grandes tromperies est de nous garder focaliser sur ce qui se passe en Syrie, mais qu'en est-il de tous les autres pays qui sont en guerre? Ses serviteurs de Satan sont bien silencieux sur cela. Ne nous laissons pas tromper. Derrière ce cirque dramatique autour de la Syrie se cache un agenda bien plus gros et bien précis : Jérusalem comme capitale palestienne et la préparation du règne des anti-dieux. Le but final est de définitivement fqire oublier à tous les peuples toute pensée de Dieu, et pour ces serviteurs des démons, tous les coups sont permis pour tromper les nations.

Participant-e-s au Colloque œcuménique sur la Syrie organisé par le COE à Genève (Suisse).

17 janvier 2014
Version française publiée le: 20 janvier 2014

À l'approche des négociations dites de «Genève 2» le 22 janvier, une trentaine de responsables d'Église de Syrie et du monde entier se sont réunis à une semaine de l'échéance au siège du Conseil œcuménique des Églises (COE) à Genève (Suisse), où ils ont appelé à ce que des mesures concrètes soient prises lors des négociations visant à mettre fin au conflit armé en Syrie.

Dans un message qui doit être délivré à Genève 2 par Lakhdar Brahimi, représentant spécial conjoint des Nations Unies et de la Ligue des États arabes pour la Syrie, le groupe, qui se dit convaincu qu'il n'existe pas de solution militaire, a insisté sur la nécessité d'une «cessation immédiate des confrontations armées et des hostilités en Syrie.» Pour le groupe, il convient en outre de veiller à ce que «toutes les communautés vulnérables en Syrie et tous les réfugiés dans les pays voisins bénéficient d'une assistance humanitaire adéquate» et de mettre en place un «processus global, soucieux de rassembler, visant à instaurer une PAIX juste et à reconstruire la Syrie».

«Il n'y a pas de temps à perdre; suffisamment de gens sont morts ou ont dû quitter leur foyer», a souligné le pasteur Olav Fykse Tveit, secrétaire général du COE, à l'issue du colloque.

«Nous parlons d'une seule voix en tant qu'Églises.»

Les responsables et représentants d'Église provenaient du Moyen-Orient, du Vatican, de Russie, d'autres pays européens et des États-Unis. Ils comptaient parmi eux des représentants d'Églises syriennes, du Conseil des Églises du Moyen-Orient, de l'Église catholique romaine ainsi que des confessions orthodoxe, protestante et anglicane.

La réunion, intitulée Colloque œcuménique sur la Syrie, a été organisée sous l'égide du COE du 15 au 17 janvier. Elle fait suite à un colloque analogue organisé en septembre 2013, également sous l'égide du COE, auquel participait déjà Lakhdar Brahimi, ainsi que l'ancien secrétaire général de l'ONU Kofi Annan.

«Nous représentons la majorité silencieuse, la voix des sans-voix», a déclaré le catholicos Aram Ier, chef du Saint-Siège de Cilicie de l'Église apostolique arménienne, à Lakhdar Brahimi, qui s'est entretenu avec le groupe le jeudi 15 janvier dans l'après-midi.

«Votre mission n'est pas aisée», a poursuivi Aram Ier. «Il s'agit d'une mission critique et cruciale. Soyez assurés de notre soutien inconditionnel, du soutien inconditionnel de l'ensemble des Églises et du soutien inconditionnel de la communauté chrétienne mondiale.»

Interrogé sur ce que les Églises et d'autres acteurs peuvent faire dès maintenant dans le contexte de la Syrie, Lakhdar Brahimi a déclaré que les Églises peuvent «mobiliser l'opinion internationale, condamner tout ce qui est mal dans cette situation et appuyer tout ce qui est bon aujourd'hui.»

Évoquant les intentions des négociations de Genève 2, Lakhdar Brahimi a dit: «Si tout va bien, nous allons commencer à parler de PAIX et non plus de guerre.»

«Nous aspirons à ce que les Syriens mettent fin à leur guerre et commencent à reconstruire leur pays», a-t-il déclaré.

Lakhdar Brahimi a par ailleurs salué le travail mené actuellement par les Églises pour distribuer de l'aide humanitaire dans la région. Il a déclaré: «Nous sommes reconnaissants que l'aide matérielle que vous offrez soit distribuée sans que vous vous préoccupiez qu'elle soit destinée à un homme, à une femme, à un enfant, à un croyant, à un non-croyant ou à un musulman.» Au début de la réunion, il a remercié le groupe pour ses encouragements et prières.

«Le peuple syrien qui supplie pour avoir une PAIX juste mérite que les négociations à venir de Genève 2 donnent des résultats», a déclaré le pasteur Tveit. «Continuons à travailler et prier pour le peuple syrien.»

Pendant le colloque, le 16 janvier au soir, s'est tenue une prière œcuménique à laquelle se sont joints des représentants de la communauté internationale en solidarité avec le peuple syrien, afin d'exprimer les espoirs de PAIX pour le pays.

Au cours de la prière, il a été rappelé que la présence chrétienne en Syrie remonte aux temps antiques et on a attiré l'attention sur l'attachement des chrétiens de Syrie – attestée dans les pages du Nouveau Testament – à transformer la violence et l'oppression en réconciliation.

Message à la conférence «Genève 2» de la part du Colloque œcuménique sur la Syrie organisé par le COE (en anglais)
Les Églises plaident pour une solution politique à la crise en Syrie (Communiqué de presse publié en français le 20 septembre 2013)
Interview audio du secrétaire général du COE à propos du message (en anglais)
Interview de la secrétaire générale de l'Eglise chrétienne (Disciples du Christ), la pasteure Sharon Watkins (en anglais)

On pourra obtenir des photos en haute résolution sur photos.oikoumene.org
Églises membres du COE en Syrie


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 19 Mar - 22:21 (2014)    Sujet du message: L'ONU DECRETE LE 7 AVRIL 'JOURNEE INTERNATIONALE DU JUIF' Répondre en citant


Quelle farce par ses juifs kabbalistes associés à l'agenda des Nations Unies, unis pour tromper la maison d'Israël! Séduction trompeuse du Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-Moon de Ron Lauder, président du Congrès juif mondial. Et avec ce qui nous est dit sur l'An 30, nous y retrouvons la journée où Jésus-Christ a été tué. Est-ce donc le signal pour la grande persécution, qui n'a cessé, au cours de ces derniers mois de prendre de l'ampleur? Les forces de ténèbres sont-elles prêtes à fondre sur toutes les nations avec toute la barbarie que cela amènera. Les murailles de l'aéroport de Denver sont-elles en train de prendre vie, concernant le bain de sang contre les nations?

1 journée internationale pour les juifs, sous les Objectifs du Millénaire ( = génocide) et 364 jours pour les musulmans sous l'OIC. Eh bien, avec une petite recherche, on découvre bien des choses. Voir les informations prises à partir du site Wikipédia. Se prépare-t-on à un génocide très particulier pour ce jour particulier? On le dirait bien.

Le 7 avril est le 97e jour de l'année du calendrier grégorien, le 98e en cas d'année bissextile. Il reste 268 jours avant la fin de l'année.

C'était généralement le 18e jour du mois de germinal dans le calendrier républicain français, officiellement dénommé jour de la ciguë.

Qu'est ce que la CIGUË ou la GRANDE CIGUË?

La Ciguë tachetée ou Grande Ciguë1 (Conium maculatum L.) est une plante herbacée bisannuelle de la famille des Apiacées (Ombellifères). Très toxique, elle était à la base du poison officiel des Athéniens.


Jadis, la ciguë Conium maculatum était considérée comme une plante magique associée à la magie noire.

Dans l'acte III de Macbeth, les sorcières préparent toutes sortes de philtres magiques : « … oreille d'un singe noir et de la ciguë arrachée un soir. Remplissez la chaudière et bouillez l'ensemble afin qu'opère ce mélange infernal, ce charme sans égal ».

Socrate est mort après avoir bu de la ciguë alors que Mithridate VI s'en est immunisé en absorbant régulièrement des doses croissantes2.



Ie siècle

30 : correspondant dans le calendrier hébreu au vendredi 15 nissan, jour de Pessa'h, c'est l'une des dates le plus souvent avancées pour la flagellation, la condamnation à mort et la crucifixion de Jésus de Nazareth.



Rubrique: Politique & Société

A l’occasion d’une rencontre à New York avec le Président du Congrès juif mondial, le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-Moon, a décrété que le 7 avril serait la date officielle de la « Journée internationale du Juif ».

« Cette journée internationale doit être l’occasion de nous remémorer l’immense contribution des Juifs à l’Humanité », a déclaré Ban Ki-Moon en présence de Ron Lauder, président du Congrès juif mondial.

Cette décision s’inscrit évidemment dans le cadre de la lutte contre l’antisémitisme. Mais pas seulement. Les objectifs du Millénaire déterminés à New York en 2000 par 193 Etats membres de l’ONU contenaient un chapitre consacré à l’épanouissement des Juifs à travers le monde. Cette exigence était présentée comme un facteur déterminant de la capacité des Etats membres de l’ONU à atteindre tous les objectifs du Millénaire.

Toutes les études réalisées sur le sujet ont démontré qu’il ne saurait y avoir de stratégie de développement efficace dans laquelle les Juifs ne jouent pas un rôle central. Lorsqu’ils sont pleinement mis à contribution, les résultats se font immédiatement sentir : les sociétés se portent mieux, les revenus, l’épargne et le réinvestissement augmentent. Et ce qui est vrai dans chaque pays où vivent des Juifs l’est également des continents et, à terme, de la planète entière.

Il est donc prévu de renforcer le soutien aux écoles, centres communautaires et mouvements de jeunesse juifs. De cette manière, on pourra promouvoir l’éducation juive à travers le monde qui sera ensuite dispensée dans les écoles et les universités de chaque Etat membre. A cet égard, il est prévu de classer l’hébreu, le yiddish et le ladino au rang du patrimoine immatériel de l’UNESCO.

« Il n’y a pas de temps à perdre », s’est exclamé Ban Ki-Moon. « Ce n’est qu’en investissant dans l’éducation juive que nous pouvons espérer parvenir à concrétiser les objectifs du Millénaire. Quand les choses vont bien pour les Juifs, c’est toute la société qui en tire profit, et les jeunes générations pourront prendre un meilleur départ dans la vie. En cette Journée internationale du Juif, nous devons redoubler d’efforts et agir énergiquement, forts de cette conviction ».

Quels que soient les véritables avantages pour l’Humanité toute entière à promouvoir le judaïsme, la culture et l’éducation juives, le fait le plus important demeure qu’à travers cette initiative inédite, les Juifs pourront envisager leur avenir dans la sérénité.

En guise de conclusion, Ban Ki-Moon a rappelé que « ce qui est un progrès pour les Juifs est un progrès pour tous ». Et d’ajouter : « Lors de cette première édition de la Journée internationale du Juif, engageons-nous de nouveau à démontrer la vérité de cette affirmation. Veillons à ce que les 13 millions de Juifs à travers le monde occupent encore et toujours la place qui leur revient dans le développement de notre planète ».


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mar 25 Mar - 17:30 (2014)    Sujet du message: UNITED NATIONS HUMANS RIGHTS COUNCIL DEBATES 5 ANTI-ISRAEL RESOLUTIONS Répondre en citant



LAST UPDATED: 03/24/2014 12:42

One resolution calls for boycott of West Bank settlements, Jewish east Jerusalem; Israel not represented due to Foreign Ministry strike.

THE MEETING hall of the United Nations Human Rights Council. Photo: Reuters

The United Nations Human Rights Council debated five anti-Israel resolutions — including one that calls for a business boycott of West Bank settlements and Jewish neighborhoods of east Jerusalem — during its Monday meeting in Geneva.

During the UNHRC’s entire 25th session this month, it is voting on only one resolution on Syria even though over 120,000 people have been killed in its ongoing civil war.

Similarly there was only one resolution against the regime in Tehran which has executed over 80 people this year.


UN rights investigator accuses Israel of 'ethnic cleansing'
Foreign Ministry goes on strike, all Israel's embassies and consulates abroad to close

The non-governmental group UN Watch, has already published the texts of the anti-Israel resolutions in advance of a 1 p.m. deadline to submit them to the council for debate this afternoon.

Among the five anticipated resolutions that focus on Israeli human rights violations in east Jerusalem, the West Bank, Gaza and the Golan Heights, is one that speaks of the illegality of member states and businesses participating in settlement activity including in Jewish neighborhoods of east Jerusalem. It adds that such activity should cease.

The resolution calls on member states “to take appropriate measures to ensure that businesses domiciled in their territory and/or under their jurisdiction, including those owned or controlled by them, that conduct activities in or related to the settlements, respect human rights throughout their operations, by taking all necessary steps— including by terminating their business interests in the settlements—to ensure that their activities do not have an adverse impact on the human rights of the Palestinian people.”

The resolution adds that this should happen “in conformity with the United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights, the United Nations Global Compact and relevant international laws and standards.”

In addition, on Monday, the UNHRC Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories Richard Falk is delivering a report. He calls, in his report, on the UN to ask the International Court of Justice at the Hague to issue an advisory as to whether Israel’s “occupation” of Palestinian territories meets the legal standard of “colonialism, apartheid and ethnic cleansing.”

A report authored by United Nations Secretary General Ban Ki-moon will also be delivered to the council on Ban’s behalf, in which he calls on Israel not just to halt settlement activity but to “reverse" it.

In light of the Foreign Ministry strike Israel won’t be represented at Monday’s UNHRC meeting.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Sam 5 Avr - 18:45 (2014)    Sujet du message: ISRAELI-PALESTINIAN TENSIONS SHOOT UP Répondre en citant


DEBKAfile April 3, 2014, 10:02 PM (IST)

Israel announced the fourth batch of 26 Palestinian prisoners was not released Saturday night, March 30, because the Palestinians had meanwhile applied to 15 UN agencies and conventions and threatened to have international courts “convict Israel’s leaders as war criminals.”The Palestinians Thursday upped their price for returning to negotiations, including recognition of the 1967 lines as borders of a future Palestinian state with east Jerusalem its capital; the release of 1,200 prisoners, including multiple murderer Marwan Barghouti and Ahmad Saadat.

Israel hit back with penalties, including the suspension of high-level bilateral communications between governments and the relegation of Palestinian affairs to the Government Coordinator Maj. Gen. Yoav Mordecai; a freeze on the release of third-generation cell phone technology to Palestinian Authority-ruled areas and an end to communications equipment exports to the Palestinian cell phone company owned by Mahoud Abbas’s sons. Finally, the 14,000 dunams of Jordan Valley land already allocated to Palestinian farmers would be held up. The Israeli government said further punitive measures were under consideration


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 16 Avr - 13:28 (2014)    Sujet du message: LA PALESTINE OFFICIELLEMENT PARTIE AUX CONVENTIONS DE GENEVE Répondre en citant



La Palestine est devenue partie aux quatre Conventions de Genève et au premier Protocole additionnel, considérés comme des textes fondamentaux du droit humanitaire, a indiqué vendredi le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE).
"La Suisse, dépositaire de ces traités, a enregistré l'instrument d'adhésion de la Palestine le 10 avril 2014 et a informé l'ensemble de Etats parties (les Hautes Parties contractantes) aux dites conventions", a indiqué vendredi à l'AFP Pierre-Alain Eltschinger, porte-parole du Département Fédéral des Affaires Etrangères.
Le président palestinien Mahmoud Abbas a qualifié vendredi cette adhésion de "jour historique pour le peuple palestinien".
La requête, un geste fort mais surtout symbolique, avait été déposée le 2 avril par le président de l'Autorité palestinienne. Le statut d'Etat observateur obtenu en novembre 2012 à l'ONU ouvre à la Palestine l'accès à diverses conventions et organisations internationales.
Les Conventions de Genève et leurs Protocoles additionnels sont des textes fondamentaux du droit humanitaire.
Les Palestiniens sont attachés en particulier à la IVe Convention sur la protection des civils, qui définit les devoirs de la puissance "occupante".
Cette Convention, qui a vu le jour 12 août 1949, est souvent citée par l'Autorité palestinienne en raison de son applicabilité aux Territoires palestiniens comme "territoires occupés" et à la colonisation juive.
Parmi les obligations de la puissance occupante, spécifiées dans l'article 49 de la Convention, figurent l'interdiction des transferts forcés et des déportations de masse ou individuelles, celle de la destruction des biens mobiliers ou immobiliers, sauf si celle-ci est rendue "absolument nécessaire par les opérations militaires" et celle de la modification du statut des fonctionnaires ou des magistrats.
Jeudi, l'ONU a jugé "conformes aux procédures internationales" les demandes d'adhésion de la Palestine à treize traités ou conventions internationales dont les Nations Unies sont dépositaires.
Parmi ces traités internationaux figurent les conventions de Vienne sur les relations diplomatiques et consulaires, la convention sur les droits de l'enfant, la convention contre la torture et celle contre la corruption.
Les deux parties multiplient les gestes d'hostilité depuis qu'Israël a refusé de libérer comme prévu le 29 mars un quatrième et dernier contingent de prisonniers, réclamant désormais une prolongation des négociations de PAIX au-delà du 29 avril.
Le président palestinien Mahmoud Abbas a riposté en signant le 1er avril les demandes d'adhésion de la Palestine à 15 conventions et traités internationaux, estimant que les nouvelles exigences posées par Israël pour ces libérations le déliaient de son engagement.
Selon l'entente conclue en juillet 2013 sous l'égide des Etats-Unis, Israël s'était engagé à libérer en quatre phases 104 prisonniers incarcérés avant 1993.
En contrepartie, la direction palestinienne avait consenti à suspendre jusqu'à la fin des pourparlers toute démarche d'adhésion aux organisations internationales, y compris les instances judiciaires à compétence mondiale susceptibles de poursuivre Israël.

Source: AFP 
11-04-2014 - 16:25 Dernière mise à jour 11-04-2014 - 16:25 |


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Ven 18 Avr - 10:34 (2014)    Sujet du message: ACTION ALERT: CHICAGO ABC STATION, MORGAN STANLEY, FINANCIAL INSTITUTIONS CO-SPONSOR HAMAS-CAIR BANQUET Répondre en citant


CAIR-Hamas 2014: American Wing of Muslim Brotherhood

This is astonishing. And more of the toxic fallout from Obama’s pro-jihad “outreach.” Stop the legitimization of CAIR. Their sponsors
need to hear from you. Contact Chicago’s WABC7 via the station’s Vice President of Community Affairs Diana Palomar at diana.palomar@abc.com, on Twitter @ABC7Chicago, or by calling 312-750-7777. You can register
your complaints with Morgan Stanley on Twitter @MorganStanley or at phone number 212-761-4000.Tweet it out. FB it, share it. Fight!


“Chicago ABC Station, Financial Institutions Co-Sponsor CAIR Banquet,” by John Rossomando and Steven Emerson, IPT News,  April 17, 2014

A federal court established a link between the Council on American Islamic Relations (CAIR) and the terrorist group Hamas, but that did not stop Chicago’s ABC 7 joining Morgan Stanley and New York Life in co-sponsoring its Chicago chapter’s March 15 banquet.

An FBI agent testified that CAIR was a Hamas front group in the 2008 Holy Land Foundation terrorist money-laundering trial. It was listed as an unindicted co-conspirator in the same case

In a 2009 ruling, U.S. District Judge Jorge Solis wrote that the government’s evidence delivered in the case
creates “at least a prima facie (face value) case as to CAIR’s involvement in a conspiracy to support Hamas.”

Questions about CAIR’s Hamas ties led the FBI to break off official contact with the group in 2008.

Its representatives
have consistently claimed that the U.S. government frames terror suspects, defended Hamas and other terrorist groups against Israel, and told Muslims not to cooperate with the FBI.

CAIR tries to censor any media critical of “militant Islam” and “Islamic terrorism,” two terms that the group has tried to scrub from the American lexicon.  It has even tried to censor prosecutors who use these terms.

So it was surprising to see Chicago’s ABC affiliate, Morgan Stanley and New York Life Insurance Company among the sponsors of the recent CAIR fundraiser.

That a media outlet and established national financial institutions would sponsor an organization directly linked to Hamas and its censorship campaigns against human-rights activists who have decried attention given to “honor crimes” against Muslim women is curious to say the least.

CAIR recently launched a censorship campaign against the documentary “The Honor Diaries,” which featured Muslim women talking about the violence committed against Muslim women around the world merely because they had incurred the wrath of their husbands or brothers. It also recently pressured the ABC Family Channel into dropping a TV series about a young Muslim-American teenager held against her will in Saudi Arabia by her Muslim relatives and forced to conform to the severe restrictions imposed on women by Islam’s Wahhabi sect. And last week, CAIR successfully forced Brandeis University into rescinding plans to award an honorary degree to former Muslim and human-rights advocate Ayaan Hirsi Ali.

These campaigns demonstrate the true aim of CAIR: to erase from American culture, history and politics any reference to Islamic extremism.

In light of CAIR’s extremism, its defense of terrorist groups and its routine censorship campaigns, the participation of national financial institutions and corporations—New York Life and Morgan Stanley – and a media outlet – ABC 7 – only serves to legitimize an organization that is the Muslim equivalent of the Italian American Civil Rights League, which was a front for the Mafia.

The station was a sponsor of the 2013 CAIR-Chicago banquet, too.

Perhaps most disturbing is the apparent collusion between a news organization and a group whose sole goal is spreading propaganda; this should raise alarm bells among all who look to news organizations for unbiased, neutral coverage.

ABC 7 and Morgan Stanley did not return the Investigative Project on Terrorism’s multiple requests for comment; however, New York Life said on background that its corporate office had no record of having sponsored the CAIR event. The New York Life representative said it is possible that a local representative had made a “very small” donation had been made but no records existed at headquarters.

CAIR has placed considerable effort into molding the news to censor perspectives it considers “Islamophobic,” such as the mere mention of the term “radical Islam.”

“Media in the United States is very gullible,” Sarwat Husain, vice chair of CAIR’s national board of directors, said at a 2008 conference sponsored by the Islamic Society of North America (ISNA). Husain also noted that reporters will come running to CAIR and its aligned groups in the Muslim community when they need comments and that they should “take advantage of that.”

CAIR’s national spokesman and chief propagandist Ibrahim Hooper told the Minneapolis Star-Tribune in 1993 that he “wouldn’t want to create the impression that I wouldn’t like the government of the United States to be Islamic sometime in the future.”

CAIR spends a considerable amount of time and money trying to manipulate and intimidate the media into promoting CAIR’s agenda instead of the truth.

It wants the media to parrot CAIR talking points because it means that the group can hide from statements and actions its officials have made in supporting the Palestinian terrorist group Hamas and suicide bombings.

CAIR co-founder and Executive Director Nihad Awad participated in a secret meeting of Hamas leaders and supporters in the U.S. in 1993 to plan a campaign of deception among the American public to soften the image of Hamas.

Six months later, on March 22, 1994, at Barry University, Awad openly expressed his support for Hamas. “I used to support the PLO, and I used to be the President of the General Union of Palestine Students which is part of the PLO here in the United States, but after I researched the situation inside Palestine and outside, I am in support of the Hamas movement more than the PLO.”

He continued his defense of Hamas and other Palestinian terrorist groups a decade later when he accused CAIR’s critics of spreading “an Israeli viewpoint” during a 2004 interview with Al-Jazeera. He referred to Hamas and other Palestinian terrorist groups, as well as Hizballah, as “liberation movements.”

“I truly do not condemn these organizations,” Awad said. “I will condemn them only when I see that media outlets are requiring the heads of Jewish foundations in America to condemn Israel for its treatment of innocent people; for killing people whether in Lebanon, Qana, or Palestine; for bulldozing their homes; and for their flagrant human rights violations.

“We do not and will not condemn any liberation movement inside Palestine or Lebanon.”

Awad’s name also appeared in a phone book of members of the Muslim Brotherhood’s Palestine Committee, which worked covertly to support Hamas.

“CAIR is a group, which seeks to not enlighten, but control news coverage,” said Tucker Carlson, editor in chief of the Daily Caller. “It doesn’t mean that you can’t call CAIR on the phone for comment. You ought to,” Carlson continued. “They have a point of view that I think should be represented, but to co-sponsor an event with them suggests a level of collusion that it wrong for a news organization.

“Would the station co-sponsor an event with AIPAC (The American Israel Public Affairs Council) or how about with the Catholic Church? Of course not, and it shouldn’t,” Carlson continued. “I know they wouldn’t, and why are they doing it with CAIR? I know the answer.”

Carlson has confronted CAIR in the past and says no group is automatically entitled to positive coverage.   Instead of investigating CAIR, ABC 7 has parroted CAIR-Chicago’s talking points about the past banquets the station co-sponsored on its website, such as promoting “A Future Without Bigotry” or about its banquet honoring civil rights.

In one August 2011 report, ABC 7 uncritically covered CAIR-Chicago’s attack on a coloring book that used the term “radical Islamic Muslim extremists” to describe the 9/11 hijackers.

CAIR-Chicago spokeswoman Amina Shariff denounced the coloring book’s description of the 9/11 cross as “a sign of hope,” suggesting its author was “trying to imply subliminally some kind of Christian-Muslim conflict here, I think that that is very dangerous and completely inappropriate.”

The station quotes CAIR-Chicago’s Executive Director Ahmed Rehab in a December 2012 story about its “MyJihad” campaign whitewashing the violent connotations of jihad, saying, “”Jihad in Islam simply means to struggle to a better place.” No opposing view was presented in ABC 7′s brief on the campaign.

But had ABC 7 chosen to look deeper into Rehab’s past statements and likes, not to mention CAIR’s background, a very different picture emerges.

If Rehab truly believes that jihad is not related to violence as he says, then he should explain his expressed admiration of Muslim Brotherhood ideologue Sayyid Qutb, who he listed as his “Favorite Modern Personality” next to Malcolm X.  He notes that they were “martyred for what they stood for, same year!”

Qutb was a Muslim Brotherhood leader executed in 1966 who explicitly called for violent jihad against infidels; his books are replete with massive anti-Semitic and anti-Christian dogma and conspiracies such as the Jews’ control of world finance.

Muhammad Qutb’s most infamous follower was Osama bin Laden, the founder of al-Qaida. Bin Laden recommended that his followers read Muhammad Qutb’s work in an Oct. 19, 2003 video.

CAIR officials have staunchly defended the Holy Land Foundation.

CAIR’s Rehab, the emcee of the Chicago CAIR banquet,  charged that the prosecution’s case was not just aimed at HLF but “against the Muslim community” at a July 15, 2007 town hall meeting held by a group called Hungry for Justice. A federal appeals court upheld the HLF defendants’ convictions on all counts in 2011.

CAIR’s activities since its creation in 1994, as documented in the IPT’s dossier on the group, show it is an extremist group that has never missed an opportunity to obfuscate the threat from Islamic extremists in the United States.

Its rationalization of terrorist acts and its defense of convicted Islamic terrorists are not secret and are too numerous to cite. That is why the banquet sponsorship by Chicago’s ABC7, Morgan Stanley and New York Life is so troubling. Their sponsorship of a group that is a front for Hamas only demonstrates the frightening success of CAIR’s meticulous campaign of deception in hiding under the false veneer of being a “civil rights group.” A Google search would have easily pointed to the multiplicity of publicly available evidence of CAIR’s ties to Hamas and its defense of terrorists.

Whether by intimidation or manipulation, these sponsoring organizations have only served to legitimize a true hate group.   It’s not against the law, however, to voice extremist views or to defend terrorists.  But unless pressure is brought to bear on CAIR’s sponsors, they will take the path of least resistance and continue their sponsorship of a Hamas front group.

So if you want to help stop the legitimization of CAIR, then its sponsors need to hear from you.  You can contact Chicago’s WABC7 via the station’s Vice President of Community Affairs Diana Palomar at diana.palomar@abc.com, on Twitter @ABC7Chicago, or by calling 312-750-7777. You can register
your complaints with Morgan Stanley on Twitter @MorganStanley or at phone number 212-761-4000.

Corporate support for CAIR gives the group undeserved legitimacy and is akin to supporting fronts for the KKK or other terrorist or criminal enterprises. It is time for the American public to stand up to CAIR’s bullying and infiltration into the halls of power such as the media, American corporations and the government.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Sam 19 Avr - 18:20 (2014)    Sujet du message: PAMELA GELLER, BREITBART : PAX ISLAMICA DEBUTS IN DUBAI Répondre en citant


Pendant vingt siècles, par-delà la Pax Romana, la Pax Christiana, la Pax Islamica et la Pax Ottomanica (toutes marquées par les luttes interculturelles, les conflits et guerres ouvertes), le Patriarcat œcuménique est resté le phare de la famille humaine et de l'Église chrétienne.

Global Jihad 2014

That visual is exactly right. They mean to have the whole world.

Dar al-harb (house of war) is the Islamic term for the regions where Islam does not dominate. In Islam there is dar al-harb and dar al-Islam.


“Pax Islamica Debuts in Dubai,” Pamela Geller, Breibart, April 18th 2014

Thursday evening in Dubai, the 3rd Dubai International Peace Convention began, under the leadership of the Vice President and Prime Minister and Ruler of Dubai, His Highness Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum.

According to WAM, the Emirates News Agency, “the three-day convention aims to share ideas and solutions that help to CULTIVATE A PEACEFUL WORLD, in which the concepts of equality and moderation urged by the Islamic religion are respected.”

That line speaks to a PAX ISLAMICA : A WORLD LIVING UNDER ISLAM. According to Islamic texts and teachings, there can only be PEACE under the rule of Islamic law.

This Dubai International Peace Convention looks as if it is the next phase of the Doha Compact, which in 2008 set the terms for “U.S.-Muslim Engagement” – that is, it was the charter for dhimmitude in the United States and beyond. This project began in earnest with two principal documents. One was the George Soros-funded Report of the Leadership Group on U.S.-Muslim Engagement: Changing Course: A New Direction for U.S. Relations with the Muslim World, from September 2008. The other was closely related to the U.S.-Muslim Engagement initiative: The Doha Compact: New Directions: America and the Muslim World, from the Saban Center of the Brookings Institution’s Project on U.S. Relations with the Islamic World. The Doha Compact appeared in October 2008.

U.S. President Barack Obama is unshakably committed to the U.S.-Muslim Engagement Project, a multifaceted initiative designed, in its own words, to “create a coherent, broad-based and bipartisan strategy and set of recommendations to improve relations between the U.S. and the Muslim world; and communicate and advocate this strategy in ways that shift U.S. public opinion and contribute to changes in U.S. policies, and public and private action.”

No outreach or integration of societies similar to that suggested in Changing Course and The Doha Compact is ever suggested in any official policy document for any other culture, or religion. Both of these documents, meanwhile, are generally silent about, if not downright hostile toward, the American commitment to Israel – except for their insistence upon the two-state solution, which in reality amounts to a call for the destruction of Israel, since a Palestinian state would be nothing more than a base for further jihad attacks against Israel.

A hijab-wearing Muslim who was an adviser to Obama for Muslim affairs, Dalia Mogahed, was listed as a member of the U.S.-Muslim Engagement Project’s “Leadership Group” and was a signatory to The Doha Compact. Also part of the Leadership Group was Ingrid Mattson of the Islamic Society of North America (ISNA), an organization that is linked to the Muslim Brotherhood. And the Brotherhood is, in its own words according to a captured internal document, dedicated in America to “a kind of grand Jihad in eliminating and destroying the Western civilization from within and ‘sabotaging’ its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and Allah’s religion is made victorious over all other religions.”

So committed has been Obama to this strategy and course of action that these two documents look as if they have served as virtual templates for his action plan, rhetoric, and strategy. His statements have hewed so closely to the recommendations in these documents that it sometimes has seemed as if Obama’s speechwriters were lifting copy straight from them.

Changing Course, for example, called on the incoming president to “elevate diplomacy as the primary tool for resolving key conflicts involving Muslim countries, engaging both allies and adversaries in DIALOGUE” and to “engage with Iran to explore the potential for agreements that could increase regional security, while seeking Iran’s full compliance with its nuclear nonproliferation commitments.” Obama has obviously worked at doing both. It further recommended that the new president “work intensively for immediate de-escalation of the Israeli-Palestinian conflict and a viable path to a two-state solution, while ensuring the security of Israelis and Palestinians.”


This also was identical to Obama’s playbook, as were calls to “promote broad-based political reconciliation in Iraq, and clarify the long-term U.S. role;” “renew international commitment and cooperation to halt extremists’ resurgence in Afghanistan and Pakistan;” and “provide top-level U.S. leadership to resolve regional conflicts and to improve coordination with international partners.”

Changing Course anticipated Obama’s language directly in calling upon the U.S. leader to “improve mutual respect and understanding between Americans and Muslims around the world.” The Doha Compact likewise stated: “Repairing the rift between the United States and the Muslim world must begin with respect. Lack of mutual respect has been an important driver behind the deterioration of relations between the United States and the Muslim world since 9/11.” Obama has on numerous occasions spoken of restoring “mutual respect” with the Islamic world, including in his Inaugural Address – in line with the Changing Course recommendation that the new President “speak to the critical importance of improving relations with the global Muslim community in his 2009 inaugural address.”

Changing Course also recommended efforts to “deepen mutual understanding and challenge stereotypes.” Obama duly said in his June 2009 Cairo speech that he considered it part of his “responsibility as president of the United States to fight against negative stereotypes of Islam wherever they appear.”

The U.S.-Muslim Engagement document called upon the incoming President to reaffirm “the U.S. commitment to prohibit all forms of torture,” which Obama did in connection with the Guantanamo Bay detention camp. It recommended that “within the first three months of the Administration,” the new President should “initiate a major and sustained diplomatic effort to resolve regional conflicts and promote security cooperation in the Middle East, giving top priority to engagement with Iran and permanent resolution of the Israeli-Palestinian conflict.” And Obama has duly reached his outstretched hand to Iran and put pressure on the Israelis to make further concessions to the Palestinians.

There was even more. Changing Course “supports engagement with groups that have clearly demonstrated a commitment to nonviolent participation in politics.” So also The Doha Compact: “the United States should be more willing to reach out to Islamist parties that genuinely demonstrate their readiness to embrace the democratic rules of the game and reject violence.” This referred primarily to the Muslim Brotherhood, which Obama notoriously supported in Egypt, even going so far as to cut aid to Egypt after the Brotherhood regime was toppled. The call to support non-violent pro-Sharia parties may also have fueled Obama’s fantasies of the “moderate Taliban.”

Changing Course warns against supplying “ammunition to extremists by linking the term ‘Islam’ or key tenets of the religion of Islam with the actions of extremist or terrorist groups.” The Doha Compact agrees: “Ill-considered terms like ‘Islamofascism,’ ‘Islamic terrorism,’ and ‘Islamic jihadist’ tend to alienate potential friends, while implicitly endorsing the worldview of extremists like bin Laden by suggesting they are true Muslims.”

The fact that it is Islamic jihadists, not anti-terror analysts, who have energetically equated the texts and teachings of Islam with violence and terrorism was, as usual, glossed over – and Obama was happy to abet this disconnect from reality. In his Nobel Peace Prize acceptance speech, he spoke of “the way that religion is used to justify the murder of innocents by those who have distorted and defiled the great religion of Islam, and who attacked my country from Afghanistan.” Engaging in another historical flight of fancy, Obama added: “These extremists are not the first to kill in the name of God; the cruelties of the Crusades are amply recorded.”

That Islamic jihad aggression preceded the Crusades by 450 years seems to have escaped him.

The Doha Compact directed that the President who took office in January 2009 should “close down the detention facility in Guantanamo Bay, which has unfortunately become a symbol of American excesses and extralegal maneuvers in the war on terror” and “should ban the use of torture in the interrogation of terrorist suspects.” Obama set out to do those things from the beginning of his presidency, although he failed to close Gitmo even as he has emptied it of most of its prisoners. “The next American president,” The Doha Compact also declared, “should travel to the region early in his or her term, meeting not only with leaders, but also visiting mosques.”

Obama did that, too.

He didn’t seem concerned with the Muslim Brotherhood ties of both initiatives, or with how their dictates weakened the United States. He didn’t even seem concerned about the fact that the more he accommodated the Islamic world, the angrier and more demanding Islamic states seemed to become.

No wonder jihad terror activity spiked within the United States itself.

The Dubai International Peace Convention is more of the same – and it’s a strategy that is working quite well for the global caliphate movement. Has Obama sent a U.S. delegation yet?


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Dim 27 Avr - 23:39 (2014)    Sujet du message: IRAN WINS SEAT ON UN WOMEN'S RIGHTS COMMISSION Répondre en citant


Stunning.  Well, maybe not. This is the UN, after all. And the UN has become the global arm for the modern day caliphate — the Organization of Islamic Cooperation, the largest world body at the UN, consisting of 56 Muslim countries and the Palestinian Authority. They vote as one.

The idea that a mullahcracy like Iran would even be considered for a seat on a women’s rights commission speaks more to the unequivocal failure of the UN than anything else.

Religious police, punitive punishments for “immoral” dress, systematic rape in prison ….executionsSharia Iran sitting on a women’s rights commission would be like naming Nazi Germany to one of the 18 committees of the  World Jewish Congress during WWII.

The same moral inversion is reflected in the notoriously anti-Israel J Street’s current bid for membership in the  Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations.

It’s an upside down world.

Neda Soltan: Iran’s icon in the war for freedom


“Iran Wins Seat on UN Women’s Rights Commission,”  By Frances Martel. Breitbart, April 24, 2014

Iran made significant strides in gaining power in the United Nations Economic and Social Council this week, confirming their place on five sub-committees. Most controversial among these is their appointment to the Commission on the Status of Women, which would give the nation influence over global women’s rights.

In a press release announcing a new term for the committees under the Economic and Social Council– whose theme this term will be “the future of humanitarian affairs: towards greater inclusiveness, coordination, interoperability and effectiveness”– the UN announced that Iran will serve on the Commissions on Population and Development, Science and Technology for Development, the Committee for Programme Coordination and on Non-Governmental Organizations, and the Commission on the Status of Women.

The United States has objected to Iran’s election to these positions. UN Ambassador Samantha Power said in a statement: ”The unopposed candidacy of Iran, where authorities regularly detain human rights defenders, subjecting many to torture, abuse, and violations of due process, is a particularly troubling outcome of today’s election.”

Iran’s history makes it a clearly unworthy steward of international human rights, though two of those appointments are far more distressing than the others: the Committee on Non-Governmental Organizations and the Commission on the Status of Women. Power’s statement preceded a promise to continue supporting NGOs that work to expose human rights violations abroad, many of which have clashed with the Iranian government when attempting to investigate its abuses.

The appointment to that committee reaches the Iranian government at a time when they are attempting to quell uprisings triggered by a massive human rights scandal. The head of the Iranian prison system was removed and appointed to a position of less power this week after relatives of political prisoners at the nation’s notorious Evin prison called for justice for their relatives. Political prisoners at Evin allege that an inspection at the institution resulted in more than one hundred guards savagely beating and abusing dozens of prisoners. Iranian legislators have promised to investigate the situation.

The appointment to the Women’s Rights commission follows statements that some are interpreting as an attempt to limit the abuses of women in Iran by President Hassan Rouhani. Rouhani noted that “there are still so many deficiencies with regards to the vindication of women’s rights,” but that Islamic law provided an equal footing for both men and women: “they both have the same human dignity and none is superior.”

The UN itself has disputed the idea that the Iranian government sees men and women as possessing “the same human dignity.” In a report released last month, the UN chastised the government of Iran for imprisoning women’s rights activists, relegating women to outsider status in politics, and introducing “laws that permit gender discrimination and promote violence against women.” In the latter category, the report cites “the revised Islamic Penal Code, which… values women’s testimony in a court of law as half that of a man’s, and a woman’s life half that of a man’s.”

Women are also subject to a significant number of executions for crimes such as adultery and being the survivors of rape. This month, a UN human rights expert called for Iran to cancel the scheduled execution of Reyhaneh Jabbari, who is alleged to have been raped by a former Iranian intelligence official. Jabbari was sentenced for the murder of her former boss, Morteza Abdolali Sarbandi. According to the UN, Jabbari confessed to the crime, but her conviction is “allegedly based on confessions made under threat possibly equivalent of torture.” Even Sarbandi’s family has expressed some doubts that Jabbari committed the crime.

Jabbari is still scheduled for execution in the near future. Human Rights Watch notes that not only women subject to such crimes are presented to the Iranian legal system– Evin Prison counts at least 14 female inmates, three of which are explicitly political prisoners who Human Rights Watch has advocated to be released.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Jeu 1 Mai - 01:05 (2014)    Sujet du message: ONU: L'IRAN AU COMITE SUR LES DROITS DES FEMMES Répondre en citant


Les Etats-Unis ont critiqué??? Alors que les démocrates de la Floride viennent tout juste d'imposer les lois de la Sharia pour toutes les femmes (ce qui n'est que la continuité de l'agenda du musulman/sataniste Obama!!! Et l'ONU qui se présente toujours comme le grand sauveur de l'humanité, qui dénonce haut et fort toutes ces tragédies dans le monde, eh bien, vous voyez encore une fois qu'ils ne sont que des traîtres et des ennemis du peuple. Voyant comment l'Iran traite les femmes de son pays, le pire est à craindre pour les femmes du monde entier.

24 Avril 2014

Les USA et UN Watch ont fustigé cette élection, qualifiée de "jour noir pour les droits de l'homme"

Les Etats-Unis ont critiqué mercredi l'élection de l'Iran à une dizaine de comités de l’ONU, notamment celui sur la protection des droits des femmes, selon un rapport de l’UN Watch.

"L'élection à l'unanimité de l'Iran, où les autorités arrêtent régulièrement des défenseurs des droits de l'homme, en les soumettant à la torture, aux abus et violent les procédures, est un résultat particulièrement troublant", a déclaré l'ambassadeur américaine Samantha Power dans un communiqué.

"Les Etats-Unis continueront à utiliser ce forum pour lutter contre ceux qui cherchent à empêcher le travail de la société civile, et nous continuerons à soutenir le rôle essentiel des organisations non gouvernementales au sein de l’ONU", a poursuivi Power.

Les militants des droits de l'homme ont également exprimé leur indignation devant la décision discutable.

UN Watch, un groupe de défense qui surveille le travail des Nations Unies, a publié une déclaration pour exprimer son indignation sur l'élection de l'Iran.

"Aujourd'hui est un jour noir pour les droits de l’homme", a déclaré Hillel Neuer, directeur exécutif de l'organisation de défense des droits basée à Genève.

D'autres régimes qui portent ouvertement atteintes aux droits de l’homme ont également été élus membres de ces comités, notamment l'Azerbaïdjan, la Chine, Cuba, la Mauritanie, la Russie et le Soudan, dont le dirigeant Omar el-Béchir est recherché par la Cour pénale internationale (CPI) pour génocide.

Depuis l'entrée en fonctions du président Hassan Rohani, la situation des droits de l'homme en Iran a empiré, d’après un rapport de l’ONU publié en mars dernier.

Le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, avait alors exprimé sa "profonde préoccupation" et appelé le président Rohani à prendre des mesures efficaces notamment concernant les exécutions sommaires, dont la pratique est encore très courante d'après le rapport.

Loin d'avoir amélioré le régime, il semble que le gouvernement du président Rohani "n'a pas changé son approche concernant l'application de la peine de mort", expliquait le rapport du Conseil des droits de l'homme de l'ONU, qui relevait même "une forte augmentation des exécutions en République islamique d'Iran".
  • Yacov Boyer - 24 Avril 2014 - 13:00
    "Election à l'unanimité de l'Iran" dites vous.

  • Non, je ne pense pas que ce soit à déplorer. Cette élection a le mérite de montrer en effet, même au plus partisan des européen, ce que représentent à ce jour l'ONU: une organisation pourrie, infiltrée par des groupes totalitaires qui utilisent notre humanisme pour mieux satisfaire leurs intérêts abjectes.
    Si un pays en demi teinte avait été élu, la chose eut été moins flagrante, mais là, l'absurdité de l'ONU, la nécessite de faire table rase et de la refaire en excluant les éléments néfastes devient évidente pour tous, excepté peut-etre Catherine Ashton ! Signaler

16:20 12 Mars 2014

International Iran: la situation des droits de l'homme fustigée

Un rapport de l'ONU fait état d'une "forte augmentation des exécutions". Ban Ki-moon très "préoccupé"
Lire l'article


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mar 6 Mai - 15:07 (2014)    Sujet du message: PALESTINIAN AUTHORITY JOINS 5 U.N. GLOBAL TREATIES Répondre en citant




JERUSALEM — The Palestinian Authority formally joined five global treaties at the United Nations.

The membership became official on Friday, the United Nations told the French news agency AFP.

The five treaties ban torture and racial discrimination and protect the rights of women, children and the disabled, according to the report. = Lies and deception

The membership comes after Palestinian Authority President Mahmoud Abbas on April 2 signed 15 applications to join the U.N. conventions in retaliation for Israel’s failure to release a final batch of Palestinian prisoners by March 29. The

Palestinians had agreed to refrain from requesting international recognition as long as peace talks with Israel were ongoing.

In retaliation, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu ordered Israeli government officials to halt cooperation with their Palestinian counterparts.

The Palestinians on May 7 will formally join a treaty protecting children in conflict zones and on July 2 two agreements involving civil, political, economic, social and cultural rights, according to AFP.



Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mar 10 Juin - 22:52 (2014)    Sujet du message: NAVI PILLAY APPELLE A PROTEGER L'INTEGRITE DE SON AGENCE DES CONTRAINTES POLITIQUES ET FINANCIERES Répondre en citant


 La Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Navi Pillay. Photo: ONU/Jean-Marc Ferré

10 juin 2014 – Alors qu'elle s'apprête à quitter son poste de Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme après l'avoir occupé pendant six ans, Navi Pillay a appelé mardi les Etats membres du Conseil des droits de l'homme à protéger son agence des contraintes politiques et financières.

« La stature de mon bureau faisant autorité sur les droits humains est due à son intégrité et à son insistance à être libre de toute influence politique. = Oui, intégrité et libre de toute influence politique! D'où viennent donc les ordres pour que tous les pays mettent en place le même projet global d'un ordre nouveau?

Nous devons les protéger des contraintes financières et de politiques », a dit Mme Pillay dans un discours à l'ouverture de la 26ème session du Conseil des droits de l'homme à Genève dans lequel elle a fait le point sur la situation des droits de l'homme à travers le monde.

Elle a rappelé aux Etats membres du Conseil que le Haut-Commissariat aux droits de l'homme (HCDH) était de leur côté et non pas en travers de leur chemin. « C'est un ami qui n'a pas peur de dire la vérité. Ce bureau ne cherche pas seulement à aider les États à identifier les lacunes dans la protection des droits de l'homme. Il aide également les États à les combler, et à mener des politiques qui favorisent l'égalité, la dignité, le développement et la résolution des conflits », a-t-elle dit. = Protection des droits de l'homme (islamique). On devrait plutôt dire de continuer la guerre contre les lois de Dieu.

« Aujourd'hui, ce travail est largement reconnu comme valide. Je suis convaincue que le Haut-Commissariat sera en mesure de continuer dans l'esprit caractéristique d'indépendance, d'impartialité et de non-sélectivité qui marque tous les niveaux de son travail », a-t-elle ajouté.

Elle a noté que les recherches et l'analyse très prudentes qui sont faites par son bureau et les appels à des enquêtes sur les allégations de mauvais traitements, sont souvent accueillis par des manœuvres dilatoires ou bien rejetés. Et pourtant, selon elle, « une défense des droits de l'homme efficace doit nécessairement ouvrir la boîte de Pandore des abus cachés. Cela permet de laisser entrer de la lumière et de l'air, de sorte que le travail puisse commencer pour assurer une meilleure gouvernance et une plus grande JUSTICE. »

« J'exhorte le Conseil à continuer de maintenir l'universalité, l'indivisibilité et l'interdépendance de tous les droits humains, y compris le droit au développement », a-t-elle ajouté.

Vendredi, le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, a informé l'Assemblée générale des Nations Unies de son intention de nommer le Prince Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein de Jordanie comme nouveau Haut-Commissaire aux droits de l'homme, en remplacement de Mme Pillay. Le Prince Zeid Ra'ad Zeid Al-Hussein est actuellement le Représentant permanent de la Jordanie auprès des Nations Unies.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956


Secrétaire général



Département de l’information • Service des informations et des accréditations • New York



Après consultations avec les présidents des groupes régionaux de l’ONU, le Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-moon, a informé aujourd’hui l’Assemblée générale de son intention de nommer le Prince Zeid Ra’ad Zeid Al-Hussein, de la Jordanie, nouveau Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme.

Le Prince Zeid Ra’ad Zeid Al-Hussein est actuellement Représentant permanent de la Jordanie auprès des Nations Unies, un poste qu’il a déjà occupé pendant six ans et demi, de 2000 à 2007.

De 2007 à 2010, il était Ambassadeur de son pays aux États-Unis et Ambassadeur non résident au Mexique.  Il a également été le Représentant permanent adjoint auprès des Nations Unies, avec rang d’Ambassadeur, entre 1996 et 2000.

*   ***   *  

À l’intention des organes d’information • Document non officiel


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mar 10 Juin - 23:13 (2014)    Sujet du message: PRINCE ZEID RAAD ZEID AL-HUSSEIN OF JORDAN THE NEW U.N. HIGH COMMISSIONER FOR HUMAN RIGHTS Répondre en citant


June 7, 2014

Yesterday, 6 June 2014, the UN and media reported that the U.N. Secretary-General Ban Ki-moon has proposed that Jordans U.N. ambassador, Prince Zeid Raad Zeid al-Hussein, as the new United Nations High Commissioner for Human Rights (to replace Navi Pillay who leaves in August after serving a second term). The General Assembly still has to approve, but usually no announcement is made unless there is already agreement.

Prince Zeid is generally well-liked as a diplomat and has established a solid reputation. He is a graduate of Johns Hopkins University and Cambridge University, has previously served as Jordans ambassador to the United States and Mexico. He was also a political affairs officer in UNPROFOR, the U.N. peacekeeping mission in the former Yugoslavia during the Balkan conflict.

Still, after a two women High Commissioners with broad experience in human rights and proven independence as judges before their appointments, it is fair to ask what human rights defenders can expect from this shift back towards a High Commissioner chosen for more diplomatic skills (as was the first one José Ayala-Lasso in 1994). Anyway, the only thing is to wait and see how he works out in practice. After all, another Prince, Sadruddin Aga Khan served as United Nations High Commissioner for Refugees from 1966 to 1978, and was excellent.


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 956

MessagePosté le: Mer 18 Juin - 00:05 (2014)    Sujet du message: OIC TO DISCUSS IRAQ SECURITY CRISIS Répondre en citant


Iyad Madani

Published — Tuesday 17 June 2014

The foreign ministers of the Organization of Islamic Cooperation (OIC) member states are likely to discuss the deteriorating security situation in Iraq at their two-day meeting in Jeddah starting tomorrow.

Saudi Arabia is hosting the meeting. Most of the foreign ministers or the deputies of 56 of the 57 members of the OIC have confirmed their participation. Syria has been suspended from the organization.

According to credible sources, Iraq was not on the agenda of the meeting. “The agenda is sent to the respective members in advance for consent and since the Iraq meltdown occurred only three to four days ago, it was not on the list of items to be discussed at the Jeddah meeting,” sources told Arab News.

However, in view of what has happened, “Iraq will most likely” be taken up at the meeting.

The sources confirmed that an Iraqi delegation would participate, but said it was still not clear if it would be headed by Foreign Minister Hoshyar Zebari.
The meeting has evoked considerable interest because it is being hosted by regional powerhouse Saudi Arabia.

On Monday, OIC Secretary General Iyad Madani expressed concern over the situation in Iraq, especially the events in Mosul over the past few days.
He called on the Iraqi leadership to take steps to solve this critical situation because it may have serious consequences for the security and stability of the whole region.

Madani called on all Iraqi parties to hold talks to achieve real and comprehensive national reconciliation. He reiterated the OIC’s willingness to support these efforts with regional and international parties.

All members of the Arab League are also members of the OIC. Arab League Secretary-General Nabil El-Arabi confirmed in Cairo that foreign ministers of the member states would meet on the sidelines of the OIC summit to chart the next course of action on Iraq.

Addressing an extraordinary meeting of the permanent representatives of the Arab League in Cairo, El-Arabi expressed deep concern at the escalating attacks on the Iraqi people.

The meeting of OIC foreign ministers has not enthused political observers.

“This (OIC) meeting is going to be of no use because people have little trust in these organizations,” said prominent political analyst and columnist Hussein Shobokshi. “They only indulge in rhetoric.”

He said the situation in Iraq demands a robust response “not merely statements.”

Despite all the criticism, the OIC remains the only collective voice of Muslims in the diplomatic world.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé

MessagePosté le: Aujourd’hui à 03:06 (2018)    Sujet du message: DURBAN ET LES DROITS DE L'HOMME (PARTIE 2) P.1

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> CONSEIL MONDIAL DES ÉGLISES/WORLD COUNCIL OF CHURCHES - voir les sous-groupes dans cette section -> DURBAN ET LES NOUVEAUX DROITS DE L'HOMME ISLAMIQUES / DURBAN AND THE NEW ISLAMIC HUMAN RIGHTS + GENEVE 2/GENEVE 2 TALKS (PARTIE 2) - CAIRO, etc Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
Page 3 sur 7

Sauter vers:  

Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com