LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

A H1N1 - H7N9 - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2)
Aller à la page: 1, 2, 310, 11, 12  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> LA RELIGION MONDIALE ET L'ONU : SES VUES ET AGENDA SUR LE TRANSHUMANISME, CLONAGE, AGENDA DE DÉPOPULATION -> A H1N1 - H7N9 - LA PESTE BUBONIQUE - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 1 Mai - 15:18 (2012)    Sujet du message: A H1N1 - H7N9 - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2) Répondre en citant



18. WHY DO THE WITCHES/WIZARDS.. MAKE THEM FLY??!

The spiritual battle of the souls - Depopulation agenda



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=-ltFpVJ3J3s

gavi alliance advocacy strategy - French translation – Linguee = VATICAN

www.linguee.com/.../gavi+alliance+advocacy+strategy.html

Look up in Linguee; Suggest as a translation of "gavi alliance advocacy .... such as the Ecumenical Advocacy Alliance, Caritas Internationalis,World Conference ...


Dernière édition par maria le Dim 19 Mai - 18:19 (2013); édité 3 fois
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mar 1 Mai - 15:18 (2012)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 1 Mai - 15:19 (2012)    Sujet du message: CANADA : VACCIN - LE GARDASIL SOULÈVE DES QUESTIONS Répondre en citant

CANADA : VACCIN - LE GARDASIL SOULÈVE DES QUESTIONS



Mise à jour le lundi 20 décembre 2010 à 22 h 28

Après avoir enquêté sur la mort d'une adolescente, un coroner demande au ministère de la Santé de se pencher sur les risques potentiels que pourrait représenter le vaccin Gardasil, utilisé dans la prévention du cancer de l'utérus.

Annabelle Morin est morte subitement en 2008. Deux semaines avant sa mort, l'adolescente de 14 ans avait reçu la seconde dose du vaccin Gardasil, qui vise à prévenir contre le virus du papillome humain (VPH).

La jeune femme était dans son bain puis elle a perdu connaissance.

Le coroner précise ne pas être capable d'expliquer avec précision la mort de la jeune fille. Il dit ne pouvoir établir de lien direct entre la vaccination de la jeune fille et sa mort.

Son rapport conclut à une mort par noyade.

Pour sa mère, cependant, il est qu'il y a un lien entre la vaccination de sa fille et sa mort. Linda Morin soutient que dès la première dose du vaccin, sa fille s'est mise à ressentir des effets secondaires importants et a dû être hospitalisée. Selon elle, les médecins et infirmières auraient dû être plus vigilants.

Pour leur part, les médecins soutiennent qu'aucune étude scientifique ne prouve que le vaccin peut causer la mort. Ils disent toutefois qu'il faut demeurer vigilant, car tout vaccin peut entraîner des risques.

« Même si jusqu'à présent on n'a pas démontré d'effets secondaires sérieux sur 20, 30 ou 40 millions de doses [...] Ce n'est pas exclu que ça puisse arriver un jour, mais ça va être un événement très rare », dit le Dr François Coutlé, microbiologiste et infectiologue.

Le ministère de la Santé soutient de son côté que les informations déjà disponibles sur le vaccin sont suffisantes et que la campagne de vaccination des jeunes filles dès la 4e année va se poursuivre normalement.

D'après des informations de Marie-Christine Valois.


http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2010/12/20/007-coroner-gardasil…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 3 Mai - 01:35 (2012)    Sujet du message: !! ALERT !! DEPT. OF HOMELAND SECURITY TO RELEASE BACTERIA IN BOSTON SUBWAY SYSTEM (DEPOP.) Répondre en citant

! ALERT !! DEPT. OF HOMELAND SECURITY TO RELEASE BACTERIA IN BOSTON SUBWAY SYSTEM (DEPOP.)

Sure, you can trust your government!!!

VIDEO (delete): http://www.youtube.com/watch?v=WdzraokvVso



VIDEO (new link) : http://www.youtube.com/watch?v=xdbBl0Gztqo

MBTA TO SPREAD DEAD BACTERIA ON RED LINE IN BIO-TERROR TEST

In order to test sensors that detect biological agents that terror groups could release into subway systems, Homeland Security and the T plan to release dead bacteria at three Red Line stops during off-hours.

ByChris Helms
May 18, 2012

 


An endospore stain of Bacillus subtilis using malachite green, from Missouri Western University. The bacteria is used in farming and food supplements and is not considered dangerous to healthy humans.

Pdf document : http://beaconhill.patch.com/articles/mbta-to-spread-dead-bacteria-on-red-li…

The MBTA and Homeland Security plan to release dead bacteria into three Red Line stations this summer to test bio-terror sensors.

The agencies held a public meeting about the plan Wednesday. The bacteria, bacillus subtilis, is not infectious even in its live form, according to government documents. The bacteria is used in farming, as a food supplement for humans and livestock and as an ingredient in organic dog food, according to a government Q&A, attached as a PDF.

The tests will be done in Cambridge and Somerville at the Davis, Harvard Square and Porter Stations.

According to WCVB, some residents who attended Wednesday's public hearing at the Cambridge YMCA expressed concern about the plan. They also criticized that exact dates for the tests have not been made known.

The bacteria would be released when the stations are closed to the public. The government had rejected a plan to release live bacteria at rush hour, to simulate more closely how an actual attack would likely take place. However, that option was rejected because of the possible danger to "immune-compromised riders."

For details, please see a second attached PDF with the government's analysis.

Biological attacks on subway systems have long been a concern. In 1995 a Japanese cult released nerve gas on the Tokyo subway system. The attack killed 12 people and injured 5,500.

http://beaconhill.patch.com/articles/mbta-to-spread-dead-bacteria-on-red-line-in-bio-terror-test-09d046ce


Dernière édition par maria le Sam 24 Nov - 22:54 (2012); édité 2 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 8 Mai - 23:07 (2012)    Sujet du message: ATROCE ! BELGIQUE NAZIE ET MORTIFERE: UNE PROPOSITION DE LOI VISANT A EUTHANASIER LES MINEURS ET LES PERSONNES DEMENTES !!! Répondre en citant



ATROCE ! BELGIQUE NAZIE ET MORTIFERE: UNE PROPOSITION DE LOI VISANT A EUTHANASIER LES MINEURS ET LES PERSONNES DEMENTES !!!










Chers amis,
LES POLITICARDS SI « HUMANISTES » DE NOTRE GOUVERNEMENT DE POURRIS, DE KAPOS ET DE FUMIERS SONT SUR LE POINT D’ADOPTER 2 PROJETS DE LOI QUI PERMETTRONT D’EUTHANASIER DES ENFANTS MINEURS, DES PERSONNES DITES « DÉMENTES », AINSI QUE LES PERSONNES « TOMBÉES DANS UN ÉTAT D’INCONSCIENCE PERMANENT » !!!

DANS CE DERNIER CAS (PERSONNES TOMBÉES DANS UN ÉTAT D’INCONSCIENCE PERMANENT), IL EST ÉVIDENT QUE LA PERSONNE EST INCAPABLE DE DONNER SON CONSENTEMENT.

OR, les politicards malfaisants avaient toujours promis – POUR RASSURER ET CALMER LE PEUPLE – que ce consentement serait TOUJOURS nécessaire. CES NECROPHAGES ONT DONC MENTI, UNE FOIS DE PLUS !

CETTE SOLUTION FINALE VERS LAQUELLE NOS DIRIGEANTS NAZIS SE PRECIPITENT, AUGURE LE DÉBUT D’UNE SOCIÉTÉ DE MORT, MAIS AUSSI DE RÉPRESSION : IL NE FAUDRA PEUT-ETRE PLUS GRAND-CHOSE AVANT QUE DES OPPOSANTS, DES DISSIDENTS ET DES MANIFESTANTS SOIENT CONSIDÉRÉS COMME « DÉMENTS ».

CE SONT DE SOI-DISANT « SOCIALISTES », « HUMANISTES » OU « MÉDECINS » QUI POUSSENT CET AGENDA ATROCE DE LA SOLUTION FINALE DE L’EUTHANASIE. Je suppose qu’ils ont ainsi découvert un moyen pour effectuer les ÉCONOMIES TANT DESIREES DANS LE SECTEUR DES SOINS DE SANTÉ afin de recapitaliser les banques criminelles et coupables de la crise…

LES PLUS FAROUCHES OPPOSANTS À L’EUTHANASIE SONT LES POLITICIENS WALLONS qui, pour une fois, récoltent un peu de mon estime.

DÉSORMAIS, LA RENAZIFICATION NE PEUT PLUS ÊTRE NIÉE : trop d’éléments inquiétants nous signalent la résurgence de cette idéologie putride qui, de nos jours, peut aussi bien porter les masques de l’aspect médical, de « l’humanisme », du « progrès » ou de l’écologie.

LE MEURTRE DEVIENT DONC LÉGALISÉ SOUS CERTAINES CONDITIONS ET POUR CERTAINES CATEGORIES FAIBLES DE PERSONNES, DANS CE PETIT PAYS PUTRIDE ET CORROMPU QU’EST LA BELGIQUE !

Cette nouvelle mesure REPUGNANTE prise contre la dignité humaine, et tout particulièrement contre les mineurs et les enfants, ne m’étonne pas outre mesure, puisque ce pays est dirigé par de nombreux pédophiles et bouilleurs d’enfants (voir sur http://www.wikistrike.com/article-la-liste-de-l-elite-pedophile-belge-10342… ) - ce qui, soit dit en passant, ne semble plus émouvoir ni faire réagir le peuple belge apathique, lâche et méprisable.

L’article, ci-dessous…

BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.

P.S.: un immense merci à la personne qui m'a signalé cet article !




Source :

http://www.wikistrike.com/article-belgique-proposition-de-loi-prevoyant-l-euthanasie-pour-les-mineurs-et-les-personnes-dementes-104825393.html
Mardi 8 mai 2012

BELGIQUE, PROPOSITION DE LOI PRÉVOYANT L’EUTHANASIE POUR LES MINEURS ET LES PERSONNES DÉMENTES !




Il aura fallu moins de quinze jours pour qu’une proposition (cf.

http://leblogdejeannesmits.blogspot.fr/2012/04/euthanasie-en-belgique-on-voudrait-la.html ) de l’association « humaniste » belge (l’Association des libres penseurs humanistes) se traduise en proposition de loi.
Elle sera présentée en ce mois de mai par deux sénatrices socialistes flamandes, Myriam Vanlerberghe et Marleen Temmerman sous la forme de DEUX TEXTES DE LOIS VISANT À LÉGALISER L’EUTHANASIE POUR LES MINEURS D’UNE PART, ET POUR LES PERSONNES EN VOIE DE DEVENIR DÉMENTES ET CELLES TOMBÉES DANS UN ÉTAT D’INCONSCIENCE PERMANENT. L’INITIATIVE A ÉTÉ ANNONCÉE SAMEDI DERNIER, À L’OCCASION D’UN SYMPOSIUM ORGANISÉ À BRUXELLES POUR MARQUER LE DIXIÈME ANNIVERSAIRE DE L’EUTHANASIE EN BELGIQUE.

Plusieurs associations de libre-penseurs et de PARTISANS DE L’EUTHANASIE entouraient à cette occasion le professeur Wim Distelmans, souvent cité sur ce blog : cet oncologue, spécialiste des soins palliatifs, est également l’un des grands promoteurs de l’euthanasie en Belgique.
Les socialistes belges ont annoncé une LUTTE ACHARNÉE POUR OBTENIR L’ADOPTION DES PROPOSITIONS Vanlenberghe et Temmerman : ce sera, disent-ils, une « seconde révolution d’éthique ».

IL S’AGIT PLUTÔT D’UN LENT MAIS INEXORABLE GLISSEMENT DANS LA LOGIQUE DE L’EUTHANASIE LÉGALE : ON VISE À L’OUVRIR PROGRESSIVEMENT À DES ENFANTS, DES PERSONNES PRIVÉES DE JUGEMENT, VOIRE DES PERSONNES INCONSCIENTES, ALORS QU’AU DÉPART TOUT LE MONDE ASSURAIT QU’ELLE ÉTAIT ACCEPTABLE DANS LA MESURE OÙ ELLE SERAIT PRATIQUÉE UNIQUEMENT SUR DES PERSONNES QUI EN FERAIENT LA DEMANDE EN PLEINE POSSESSION DE LEURS MOYENS.

Bien sûr, les socialistes belges S’INSPIRENT DE L’EXEMPLE DU VOISIN NÉERLANDAIS où l’euthanasie des mineurs est autorisée avec l’accord des parents dès 12 ans et moyennant une simple consultation des parents dès 16 ans. L’EUTHANASIE DES PERSONNES EN VOIE DE DEVENIR DÉMENTES MAIS SUFFISAMMENT EN POSSESSION DE LEURS MOYENS EST APPROUVÉE ET S’ÉTEND DEPUIS PLUSIEURS ANNÉES, TANDIS QU’EN 2011 L’EUTHANASIE D’UNE PERSONNE EN PHASE PLUS AVANCÉE D’ALZHEIMER A ÉTÉ JUGÉE CONFORME PAR L’ENSEMBLE DES COMMISSIONS D’ÉVALUATION.

LA PROPOSITION BELGE RELATIVE AUX MINEURS PROPOSE DE NE PAS INSTAURER UN ÂGE MINIMUM, AU MOTIF QU’IL Y A DES ENFANTS DE 7 OU 10 ANS QUI SONT ASSEZ « ADULTES » POUR PRENDRE UNE TELLE DÉCISION. L’EUTHANASIE POURRAIT ÊTRE PRATIQUÉE DÈS LORS QU’IL Y AURAIT UN « CONSENSUS » ENTRE L’ENFANT, SES PARENTS ET L’ÉQUIPE MÉDICALE. NE SERAIENT EXCLUS QUE LES ENFANTS TRÈS JEUNES QUI NE SONT PAS EN MESURE DE PRENDRE DES DÉCISIONS EN PLEINE CONNAISSANCE DE CAUSE puisqu’il s’agit là d’une condition de l’euthanasie légale. ON NOTERA QUE LA PRESSE BELGE SOULIGNE QUE POUR CES ENFANTS, LA QUESTION DE L’ADMINISTRATION DE LA FIN DE VIE SE POSE AUTREMENT…



Marleen Temmerman

Pour les personnes démentes, la SOLUTION (FINALE) proposée par Marleen Temmerman, médecin, diffère également de la pratique néerlandaise. Elle suggère que les personnes en voie de devenir démentes puissent faire un testament de fin de vie applicable lorsqu’elles n’auraient plus cette possibilité de prendre la décision de demander la mort en pleine connaissance de cause. Et à cette fin elle propose que la durée de validité du testament de vie soit prolongée bien au-delà des cinq ans actuels.

POUR L’HEURE, CE SONT LES SÉNATEURS WALLONS QUI S’OPPOSENT DE LA MANIÈRE LA PLUS NETTE À LA LIBÉRALISATION DE L’EUTHANASIE. Le socialiste Philippe Mahoux estime ainsi qu’il est « impossible de déterminer juridiquement à quel moment une personne doit être considérée suffisamment démente pour appliquer son testament de vie antérieur ».


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 9 Mai - 16:53 (2012)    Sujet du message: BILL GATES ORAL POLIO VACCINE CRIPPLES 47,500 CHILDREN Répondre en citant

BILL GATES ORAL POLIO VACCINE CRIPPLES 47,500 CHILDREN



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=1rJBib-3q6A 


Dernière édition par maria le Sam 24 Nov - 22:51 (2012); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 15 Mai - 19:48 (2012)    Sujet du message: JERUSALEM HOSPITAL SHOWS OFF VACCINE THAT DESTROYS CANCER IN 2 SHOTS. Répondre en citant

JERUSALEM HOSPITAL SHOWS OFF VACCINE THAT DESTROYS CANCER IN 2 SHOTS.

If you make a research, you will arrive on these links. Now ask yourself if you can trust these peoples and their vaccine against cancer.

The BioCentury Conference Center



http://www.biocentury.com/Conferences

and this link

 
 
 
 


http://www.biocentury.com/Conferences 




Published On Monday, April 09, 2012 11:48 PM Yourjewishnews.com/vancouversun.com     



Early human test results suggest a vaccine can train cancer patients' bodies to seek out and destroy tumour cells.
The therapy, which targets a molecule found in 90 per cent of cancers, eventually could provide an injection that would allow patients' immune systems to fight off common cancers including breast and prostate cancer.

The first results of trials in people, at the Hadassah Medical Centre in Jerusalem, suggest the vaccine can reduce levels of disease. The human work is so preliminary it has yet to be published in a scientific journal.
The scientists behind the vaccine hope to conduct more extensive trials to prove it can be effective

against a range of cancers. They believe it could be used to fight small tumours if they are detected early or to help prevent the return and spread of disease in patients who have undergone conventional treatment.

In the safety trial at Hadassah, 10 patients with multiple myeloma, a blood cancer, received the vaccine. Seven have finished the treatment and the developer, drug company Vaxil Biotherapeutics, reported all had greater immunity against cancer cells compared with before they were given the vaccine. Vaxil added that three patients were free of detectable cancer following the treatment.

Cancer cells usually evade a patient's immune system because they are not recognized as a threat. While the immune system usually attacks foreign cells such as bacteria, tumours are formed of the patient's own cells that have malfunctioned.
Scientists have discovered that a molecule called MUC1, which is found on the surface of cancer cells, can be used to help the immune sys-tem detect tumours. The new vaccine, ImMucin, developed by Vaxil and researchers at Tel Aviv University, uses a section of the molecule to prime the immune system so it can identify and thus destroy cancer cells.


Vaxil suggested that if large-scale trials prove as successful, the vaccine could be available within six years. Initial research on the vaccine, in mice, was published in the journal Vaccine, and suggested the treatment induced "potent" immunity in mice and increased their survival from cancer.

Cancer charities gave the vaccine a cautious welcome. Dr. Kat Arney, at Cancer Research UK, said: "These are very early results that are yet to be fully published, so there's a lot more work to be done to prove that this particular vaccine is safe and effective in cancer patients."

http://www.yourjewishnews.com/Pages/18166.aspx


Dernière édition par maria le Sam 24 Nov - 22:52 (2012); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 17 Mai - 20:48 (2012)    Sujet du message: ONU ET BANQUE MONDIALE : UN PRÊT CONTRE UNE RÉDUCTION DE LA POPULATION! (+ DOCUMENT OFFICIELS) Répondre en citant

  ONU ET BANQUE MONDIALE : UN PRÊT CONTRE UNE RÉDUCTION DE LA POPULATION! (+ DOCUMENT OFFICIELS)

Selon deux documents publiés par la Banque mondiale, ses lignes directrices exigent que dans le but de se qualifier pour des prêts de la Banque mondiale, les nations souveraines doivent mettre en œuvre des objectifs de réduction de la population tel que défini par la Banque mondiale et Fonds des Nations Unies. S’ils refusent, les prêts seront retirés.


ENGLISH : ACCEPTING GLOBAL POPULATION REDUCTION DICTATES
http://www.infowars.com/un-world-bank-strangle-sovereign-nations-into-accep…

 



Déjà pré-testés et mis en œuvre au Yémen et au Niger, ces lignes directrices sont destinées à la mise en œuvre globale au sein de la prochaine décennie, dit la Banque mondiale.

Dans son plan d’action « santé et reproduction 2010-2015″, la Banque mondiale à publié en Avril 2010, ses l’Objectif du Millénaire de développement 5 (ou OMD 5), qui signifie «santé reproductive» (ou RH).

Dans son rapport de 2010, la Banque mondiale , choisit d’utiliser la phrase «santé reproductive» en permanence. La Banque, tout comme l’ONU, se drape dans la langue de bois, de façon à ne pas éveiller les soupçons.

Klaus Töpfer ancien directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), participants à la réunion Bilderberg en 1996. A admis en 2000 un «consensus international» sur le contrôle de la population dans le monde entier.

La Banque mondiale en tant que prêteur, maintien les nations dans un étau. Si les nations ne sont pas conformes à ses orientations, la Banque peut couper la ligne de vie financière. Son « Rapport sur le développement mondiale de 1984 » stipule que la Banque mondiale menace les nations qui sont lentes à mettre en œuvre « les politiques de population» de la Banque avec « des mesures drastiques, moins compatibles avec les choix individuels et la liberté. »

Un document de la Banque mondiale de 2007 aborde les questions de population dites dans le 21e siècle: le rôle de la Banque mondiale.
Le document indique clairement que cette poussée globale et coordonnée pour un contrôle total n’est pas un rêve vague. Il est déjà en cours de test-tubé dans plusieurs pays en développement. Le document stipule deux cas qui sont actuellement en cours. Dans le premier exemple, le Niger, la Banque mondiale a déjà mis en place ce qu’on appelle «benchmarks» que la nation en question est à la hauteur des attentes et peux bénéficier du soutien continu de la Banque mondiale. Dans le cas du Niger, considéré par le FMI comme un « pays pauvres très endettés» – et donc facile à dompter.
Le diable est dans les détails. La Banque mondiale et l’ONU sont prêts à faire du chantage aux « Pays Pauvres Très Endettés» dans la mise en œuvre au niveau mondial une coordination des politiques de contrôle démographique devient également évident dans le second cas-test par exemple: Yémen:




Citation:
«ne sont pas seulement reconnus comme des obstacles majeurs à la croissance économique et réduction de la pauvreté, mais a été inclus comme l’un des objectifs spécifiques qui ont été ensuite traduits dans les politiques, programmes, et un indicateur ( réduire le taux de croissance de la population de 3 pour cent par an). En outre, le budget a été alloué spécifiquement pour chacun des quatre politiques de population qui ont été décrites. «



Les dimensions de ce « consensus mondial » sont très vastes. Ces dimensions sont diaboliques, décrit dans le «Document de travail » 2007 avec l’aide de la rengaine: «Une approche multisectorielle ».
Parlant de la dictature scientifique, la Banque mondiale travaille de concert avec toutes les autres armes de la pieuvre.


L’intention et la stratégie laisse peu de place à l’imagination: un consensus mondial est en place entre toutes les grandes institutions transnationales et les banques: la population de la terre doit être ramené, par tous les moyens.

La Banque mondiale utilise des outils financiers pour rassembler les nations sur leurs genoux, en exigeant qu’ils abattre leurs numéros;
l’ONU garantit la légitimation politique de ces politiques de dépopulation (Action 21);
les fondations de développer des vaccins anti-fertilité et des aliments génétiquement modifiés,
l’Organisation mondiale de la Santé prend soin des «normes de santé » et de la distribution.

Avec l’aide de ce concept global, soigneusement coordonnés à partir du haut vers le bas, la dictature scientifique a fait le tour des wagons autour de toute l’humanité libre.



Jurriaan Maessen 
May 14, 2012
Article complet et Sources:

explosivereports / infowars

http://realinfos.wordpress.com/2012/05/17/onu-et-banque-mondiale-un-pret-contre-une-reduction-de-la-population-document-officiels/


VIDÉO (english) : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OPGdhejjlqY  
Les moutons enragés

Les campagnes de vaccinations de masse en Afrique ne datent pas d’aujourd’hui…..

2003:Lancement d’une campagne de vaccination de masse destinée a protéger 15 millions d’enfants a la suite de la propagation en Afrique de l’ouest de la flambée de poliomyélite au Nigeria

Campagne de vaccination antipolio en Afrique pour lutter contre l’épidémie mondialevisant à protéger au moins 77 millions d’enfants de moins de cinq ans, dans au moins 10 pays africains où cette maladie constitue une menace.

Douze millions de personnes bientôt vaccinées contre la fièvre jaune en Afrique

………..


Dernière édition par maria le Sam 1 Déc - 17:13 (2012); édité 2 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 17 Mai - 20:50 (2012)    Sujet du message: WORLD BANK "LENDS" HAND TO POPULATION CONTROL EFFORT Répondre en citant

WORLD BANK "LENDS" HAND TO POPULATION CONTROL EFFORT

VIDEO : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OPGdhejjlqY


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 17 Mai - 22:21 (2012)    Sujet du message: NEW 'GROWTH PARADIGM' URGED AS HIGH-LEVEL UN DEBATE SEEKS REMEDIES FOR WORLD ECONOMY Répondre en citant

NEW 'GROWTH PARADIGM' URGED AS HIGH-LEVEL UN DEBATE SEEKS REMEDIES FOR WORLD ECONOMY

Be sure that population reduction is an important part of this global agenda.

United Nations, New York, 17 May 2012 - United Nations senior officials today stressed the importance of establishing a new paradigm for growth that ensures social inclusiveness, job opportunities for all, and more accountability from the financial sector to tackle the ongoing global economic crisis.

"It is time to recognize that human capital and natural capital are every bit as important as financial capital," said Secretary-General Ban Ki-moon in his remarks to the General Assembly's high-level thematic debate on The State of the World Economy and Finance and its Impact on Development, taking place at UN Headquarters in New York.



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=_bCGQIdgU2o


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 20 Mai - 18:48 (2012)    Sujet du message: MBTA TO SPEAD DEAD BACTERIA ON RED LINE IN BIO-TERROR TEST Répondre en citant



MBTA TO SPEAD DEAD BACTERIA ON RED LINE IN BIO-TERROR TEST

In order to test sensors that detect biological agents that terror groups could release into subway systems, Homeland Security and the T plan to release dead bacteria at three Red Line stops during off-hours.

ByChris Helms
May 18, 2012


An endospore stain of Bacillus subtilis using malachite green, from Missouri Western University. The bacteria is used in farming and food supplements and is not considered dangerous to healthy humans.Credit academic.missouriwestern.edu/jcbaker/bio390sec01/bio390_l




The MBTA and Homeland Security plan to release dead bacteria into three Red Line stations this summer to test bio-terror sensors.

The agencies held a public meeting about the plan Wednesday. The bacteria, bacillus subtilis, is not infectious even in its live form, according to government documents. The bacteria is used in farming, as a food supplement for humans and livestock and as an ingredient in organic dog food, according to a government Q&A, attached as a PDF.

The tests will be done in Cambridge and Somerville at the Davis, Harvard Square and Porter Stations.

According to WCVB, some residents who attended Wednesday's public hearing at the Cambridge YMCA expressed concern about the plan. They also criticized that exact dates for the tests have not been made known.

The bacteria would be released when the stations are closed to the public. The government had rejected a plan to release live bacteria at rush hour, to simulate more closely how an actual attack would likely take place. However, that option was rejected because of the possible danger to "immune-compromised riders." For details, please see a second attached PDF with the government's analysis.

Biological attacks on subway systems have long been a concern. In 1995 a Japanese cult released nerve gas on the Tokyo subway system. The attack killed 12 people and injured 5,500.



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Lun 21 Mai - 20:44 (2012)    Sujet du message: DESIGNER FLU - HOW SCIENTISTS MADE A KILLER VIRUS AIRBORNE — AND WHO SHOULD KNOW Répondre en citant

DESIGNER FLU - HOW SCIENTISTS MADE A KILLER VIRUS AIRBORNE — AND WHO SHOULD KNOW

By Tina Hesman Saey
June 2nd, 2012; Vol.181 #11 (p. 20)


Two lab-made versions of the lethal H5N1 virus prompt a biosecurity blowup, pitting the benefits of sharing scientific data against the hazards that might come if the information were to fall into the wrong hands.


Last summer, scientists performed an experiment that could have been ripped from the script of a Hollywood thriller. Sealed off in high-tech laboratories in the Netherlands and Wisconsin, researchers transformed one of the world’s most deadly viruses, transmissible by direct contact, into versions capable of spreading through the air.

Unlike in the movies, news of the lab-made viruses was not delivered as a threat, and the scientists doing the work weren’t henchmen of an evil dictator or members of a shadowy terrorist organization. Instead, the researchers were on the good-guy team — respected academics investigating how a type of flu virus that typically targets birds might become contagious in people.

Though the avian flu virus known as H5N1 infects and kills mostly birds — including chickens, turkeys and waterfowl — it has sickened more than 600 people worldwide since an outbreak in Hong Kong in 1997, killing about half of them. The virus doesn’t pass easily from person to person even with close contact, let alone through the air. Most victims contracted it after handling infected birds or from contaminated environments.

But the Netherlands and Wisconsin research teams created their airborne versions of the virus in attempts to determine whether the virus could become easily transmissible among people. Knowing more about the virus’s potential to make such a change might help public health workers spot a budding pandemic, and even point to ways to head off such a global catastrophe.

Yet even though the researchers undertook the work for noble reasons, they soon found themselves as embroiled in intrigue and worldwide controversy as any fictional villains. Since the Dutch researchers announced the work at a scientific meeting in Malta in September, their saga has featured closed-door meetings, security reviews, publishing restrictions, a voluntary halt on the research, a media frenzy that included a flurry of opinion pieces by other scientists and even threats of imprisonment. The Wisconsin team’s story has played out similarly, only with slightly less drama. At issue is the danger posed by the lab-made versions of air-transmissible H5N1 and who should know how they were created.

Each team submitted a paper to a major scientific journal — one to Nature and one to Science — containing step-by-step instructions for turning H5N1 into an airborne virus, including information about the changes in the genetic instruction book important for the transformation. Initially, a U.S. government advisory board charged with determining whether the research was fit to print decided that open publication posed too great a risk of misuse, recommending the publication of severely redacted versions. Critics siding with the board warned that terrorists or rogue nations could use the information to re-create the viruses and unleash them on the world.

Proponents of publishing argued that public health workers need to know which mutations spell trouble in case those mutations are spotted in the wild. At the end of March, the board reversed its decision, ruling — after some clarifications — that the benefits of information sharing outweighed the risks.

One paper has now been published in a full-length version in Nature (SN Online: 5/2/12); as of mid-May, the second was still in the peer review and editing process. But the controversy the papers ignited has made flu virus research, and the issues of national security and data sharing that come along with it, topics of debate over lab benches and dinner tables.

Before it was clear that the papers would ever see print, they were called “the two most famous unpublished manuscripts in modern life science history” by Michael Osterholm, director of the Minnesota Center of Excellence for Influenza Research and Surveillance in Minneapolis.

 
HUMAN BIRD FLUView larger image | Following an outbreak in 1997, more than 600 people worldwide are known to have been infected with H5N1 bird flu (darker red shows countries with cases this year). More than half have died as a result of the infection. Source: World Health OrganizationGeoatlas/Graphi-Ogre, adapted by T. Dubé




Flu-id rulings

Osterholm serves on the 23-member National Science Advisory Board for Biosecurity, NSABB for short, charged with assessing whether the H5N1 papers should be published. Established in 2004, the board evaluates biological research that could be used for nefarious purposes. Such “dual-use” research is generally performed to uncover the basic biology of disease-causing organisms for medical or public health purposes, but could be twisted by people with evil intentions into biological weapons.

In its history, the board has reviewed six other scientific papers, in all cases recommending publication with no changes or only minor modifications, says Paul Keim, an anthrax researcher at Northern Arizona University in Flagstaff who chairs the advisory board.

But in the case of the two H5N1 flu papers, “The full board recommended that neither manuscript be published with complete results,” Keim said April 3 in London at a meeting organized by the Royal Society and other groups. “The board found that these results had an unusually high magnitude of risk.”

Knowing all the details of the research could allow someone to skip years of work and quickly make a transmissible version of the virus, the advisers concluded after first reviewing the papers in November.

What made some board members so uncomfortable — and what the media quickly picked up on — was the nature of the virus. To call H5N1 deadly is putting it mildly. The virus kills an estimated 59 percent of the people it infects.

Though some studies say the actual kill rate is far lower, “Even if it is 20 times lower, it would still have a mortality rate that far exceeds that of the 1918 flu,” says Osterholm. That pandemic racked up a body count of tens of millions of people worldwide.

“People like myself have almost been ridiculed for our position on the risks of the influenza virus,” Osterholm says. If smallpox or SARS were ever to escape from a lab and start infecting people, it would be bad but could easily be brought under control, he says. “Influenza is very different. Influenza is like having one screen door on your submarine. It will sink you.”

So telling the general public, including potential terrorists, how to make an airborne version of highly lethal H5N1 was, at least at first, deemed a risk that outweighed the public health benefit of publication.

 

http://www.sciencenews.org/view/access/id/340762/name/feat_h1n1_makingJump.…

MAKING THE JUMPBird flu can become infectious in people via different routes. Changes in the flu’s genetic instruction book can render the virus able to attack humans, or the bird version can mix parts with a human virus in another creature, such as a pig, to form a reassorted virus.Chicken and pig icons: MikiR/Shutterstock; human icon: Matthew Cole/Shutterstock; virus icons: T. Dubé



But other scientists were outraged by the decision, which they saw as holding back essential information. The papers show that although H5N1 has been around for 15 years and has not yet developed the ability to spread easily from person to person, it could be just a few mutations away from becoming a human-transmissible virus. Full disclosure about the steps required for that transformation could be key to finding viruses already heading down that path in the wild.

The Netherlands group, headed by Ron Fouchier of Erasmus Medical Center in Rotterdam, found that five mutations are enough to make the virus infectious through airborne particles in ferrets, which are often used as stand-ins for humans in infectious disease experiments. At the Royal Society meeting, Fouchier was unable to discuss details about the type of mutations that his group found because of Dutch restrictions on the export of dual-use research. (Fouchier’s team has since been granted an export license.)

But the United States had already lifted a similar ban, giving Yoshihiro Kawaoka of the University of Wisconsin–Madison the go-ahead to present his team’s results in full. Kawaoka’s team also reported its findings online May 2 in Nature.

Strictly speaking, the Wisconsin group’s transmissible virus is not H5N1 bird flu virus. Instead it is a composite of H5N1 and the H1N1 “swine flu” virus that caused a pandemic in 2009. To create the combination virus, the researchers replaced a sugar-spiked protein called hemagglutinin (the H in H5N1) found in the 2009 virus with one from the bird flu virus. Hemagglutinin studs the flu virus’s outer envelope and helps the virus grab and invade cells. Although the researchers genetically engineered the bird/swine combination virus in the lab, the experiment mimicked the sort of parts-swapping that influenza viruses often go through in nature.

Merely swapping hemagglutinins wasn’t enough to make the composite virus into an airborne infectious flu in ferrets, though. The original combination virus didn’t pass between ferrets in neighboring cages. Researchers helped the virus along by transferring it directly from one ferret to another. In ensuing rounds of researcher-assisted ferret infections, mutations cropped up in the hemagglutinin protein.

At least four changes to the molecule were needed to make the virus readily transmit via airborne droplets, the researchers found. Three of the mutations, all located in a part of the protein needed to attach to cells, switched the virus from one that could latch onto cells in the digestive tract of birds and the lungs of mammals to one that also could hang on in mammalian upper respiratory tracts. Grabbing on in that region is necessary for virus particles to spread via coughing and sneezing.

A fourth change in hemagglutinin may affect how well the virus can fuse with cells in ferret — and presumably human — hosts. That mutation makes the hemagglutinin more stable and allows the virus to replicate better in mammalian cells, Kawaoka said.

A group of influenza researchers and public health officials convened by the World Health Organization, after hearing the results presented in February, concluded that this information would be valuable for public health workers. A full accounting of the data would aid surveillance teams in identifying naturally occurring mutations that indicate H5N1 is becoming less of a bird virus and more of a human virus, proponents of publishing said. Besides, the WHO panel concluded, there is no currently feasible way to withhold the data from most of the world while still quickly disseminating the information to those who really need to know it.

One of the mutations Kawaoka found in the hemagglutinin molecule may already be helping the virus adapt to humans. In Egypt, 219 H5N1 viruses taken from birds had the mutation, called N158D, while 87 H5N1 viruses isolated from birds did not. All 46 H5N1 viruses isolated from humans carried the mutation, suggesting that the genetic change is important for the virus to infect humans.

 

http://www.sciencenews.org/view/access/id/340764/name/h1n1_virusinfographic…

INFECTIOUS CHANGESView larger image | Biological barriers — several of which are related to the human upper respiratory tract — stand in the way of a bird flu strain becoming highly transmissible among humans, scientists say. Late last year, though, two teams reported making a lab-made virus capable of overcoming some of these obstacles.Respiratory system: Matthew Cole/Shutterstock, adapted by T. Dubé; virus: T. Dubé; ribbon structure: H.-I. Yen and J.S.M. Peiris/Nature 2012



And during the Royal Society meeting, Fouchier said that when his data are put alongside Kawaoka’s, a pattern emerges that begins to reveal which biological traits an influenza virus needs to become a pandemic strain. It’s the ability to spot the trends in virus evolution that makes publishing this kind of information so important, the researchers argued. Even if surveillance measures aren’t enough to catch the virus before it becomes a pandemic, Fouchier said, knowing how it is likely to happen will allow researchers to design vaccines and antiviral medications to combat a future pandemic.

Deadly or not

One reason that the cons of publishing may have initially appeared to outweigh the pros is that the findings were hyped. Part of that hype came from the researchers themselves. Fouchier was quoted on Science’s website as saying that the virus created in his lab is “probably one of the most dangerous viruses you can make.” Scientists as well as members of the media and public interpreted that statement and other remarks Fouchier made to mean that the team’s lab-made virus retained its killing capacity as it gained the ability to pass from ferret to ferret. The research done by Kawaoka’s team was painted with the same scary brush, even though no ferrets died in those experiments.

But it turns out that the lab-made viruses are neither as deadly nor as transmissible as many people had initially believed.

“What the world thought isn’t exactly what happened,” says Anthony Fauci, director of the U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases in Bethesda, Md.

Since the advisory board’s original decision was handed down, Kawaoka and Fouchier have been trying to set the record straight, giving detailed presentations to the World Health Organization and at the advisory board meeting at the end of March. The teams rewrote their papers giving more details about the viruses’ transmissibility and lethality (thanks to journal editors at Nature and Science who relaxed word-count restrictions). The additional information, rewritten papers, face-to-face meetings with the researchers and a new comprehensive U.S. government policy on how to handle dual-use research tipped the board’s risk-benefit balance and the board reversed its initial decision. On March 30 the board voted to allow the details of the papers to be published in full.

Keim said that the data in the first versions of the papers have not been changed, but that the presentations and interpretations have. The original version of Fouchier’s paper, for instance, highlighted the virus’s lethality when it was put directly into ferrets’ tracheae.

The mutant, transmissible form of the virus killed one of eight animals and only when delivered in high doses into the trachea, Fouchier explained following the board’s initial decision.

“It’s absolutely clear that H5N1 is a highly pathogenic virus for chickens,” Fouchier said. “You inoculate a chicken, the chicken will drop dead.” And high doses of the virus put directly into the lungs will kill a ferret in three days. But inoculating the viruses into ferrets’ tracheae is another story. Most develop the common symptoms of ferret flu — ruffled fur, loss of appetite and lethargy. “They might get a little bit of flu,” he said, “but they certainly do not drop dead.”

Ferrets that contracted the virus from other ferrets’ sneezes also didn’t die. “It’s certainly not highly lethal if ferrets start coughing and sneezing at one another,” Fouchier said.

A second misconception centered on how well the virus spread. Media reports said that “the virus would spread like wildfire if it came out of our facility,” Fouchier said. “But we do not think this is the case.”

His team’s transmissible, quintuple mutant version of H5N1 appears to spread less efficiently than the 2009 pandemic swine flu strain. “This is a lousy transmitter at this stage still,” he said. He cited several pieces of evidence indicating that the virus doesn’t spread well, including that fact that animals infected with the mutant H5N1 made few infectious particles. The quantity of such particles is important because the dose of a virus people are exposed to can influence how sick they get.

What’s more, ferrets previously exposed to seasonal flu were completely protected from severe disease when given the team’s airborne H5N1. A group of researchers in Belgium reported in 2009 in Vaccine that being infected with an H1N1 virus gives pigs partial protection against H5N1. Extending those findings to humans, Fouchier said people who have caught seasonal flu would have some protection against H5N1. “Very few individuals would actually develop severe disease, but would actually be protected by cross-protective immunity.”

Osterholm disputes the claim that immunity to other flu viruses will protect people from H5N1. “There is no data in the human experience to support that,” he says. Contracting one year’s seasonal flu strain doesn’t protect people from next year’s version of the virus, so there’s no reason to think that getting other flu strains or flu vaccines will protect people from H5N1, he said.

The argument that the Fouchier team’s virus isn’t so deadly doesn’t convince Osterholm that proceeding with publication is a good idea, either. Osterholm, who was one of the minority of members that voted at the advisory board’s March meeting to withhold data from the Dutch group’s paper, says he is more worried about the virus’s ability to spread. Even low transmissibility is bad: If a terrorist were to let such a virus loose, it may start recombining with seasonal flu strains to produce yet more nasty, pandemic strains.

Information revelation

Some scientists, Adolfo García-Sastre included, think concerns over terrorists making a lab-made replica are overblown. García-Sastre, a microbiologist at Mount Sinai School of Medicine in New York City who specializes in influenza biology, was part of a team that resurrected the 1918 flu virus in the lab and reported the feat in Science in 2005. “One could argue that the same thing could have happened when we re-created 1918, but nobody has done it,” he says.

That paper is the only one of the six the advisory board has reviewed that Osterholm now regrets not holding back from publication. The thought at the time was that people would already have immunity to H1N1 viruses, such as the 1918 virus, because many seasonal flu strains are similar. It was only when the 2009 H1N1 pandemic hit that he and others realized they had been wrong, he says. He doesn’t want to repeat the mistake with H5N1, and making the Dutch team’s paper fully available could be just such a mistake.

But others say even if it is a mistake, it’s been made before — information about creating a more dangerous H5N1 virus is already out there. Researchers from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta and the Scripps Research Institute in La Jolla, Calif., reported in the Jan. 5 Virology that they had made a more transmissible form of the virus. The researchers mutated the hemagglutinin from H5N1 and found that three mutations, including one known as Q226L that was also found in the Wisconsin study, were enough to make the virus able to pass via direct contact from ferret to ferret. But those researchers did not make a fully airborne version of the virus.

Many more changes would be required to achieve a version of H5N1 that could transmit easily between people, the CDC and Scripps team speculated. But the researchers may have been closer than they thought. This paper was not reviewed by the biosecurity advisory board.

“That was startling because we did not know it was in the works until it appeared,” Keim said.

Both Kawaoka’s and Fouchier’s groups have also previously published papers describing mutations found in H5N1 in the wild that allowed the virus to bind to cells in the upper respiratory tract, including mutations in some viruses isolated from infected people.

Almost anybody who has training in virology and molecular biology and the specialized skills to grow influenza viruses in the laboratory could, with instructions, replicate the viruses that these two teams created, García-Sastre admits. “But the same people who have this training can make this happen without knowing this information.”

The techniques the two groups used are common, and other researchers could use similar methods to develop their own version of an airborne H5N1. So withholding data about the mutations doesn’t make people any safer, García-Sastre argues. “I don’t want to say that everything should be published,” he says. “If someone stumbles upon something that no one could have predicted, or used techniques no one would have thought would result in a very dangerous virus, I think that should not be published.”

Most everyone agrees that eventually there will be a dual-use research paper that may be far too dangerous to publish. But for now, the power of public health information sharing has trumped biosecurity concerns.

After both famous manuscripts have had their day in print, the debate over dual-use research in general may be set aside. That’s exactly what many people don’t want to happen. Researchers, journal publishers and government officials have all urged that a mechanism for dealing with potentially dangerous information needs to be put in place before the next scary paper comes along.

That may happen sooner rather than later: Some reports suggest Fouchier’s ferret research uncovered yet another mutation in H5N1, one that may make the virus even more transmissible.
Screenwriters are already penning a sequel.





Biosecurity blowback

 


© Alliance Images/Alamy


When two papers reporting lab-made infectious bird flu entered the limelight last year, they stirred up policy issues that went far beyond the question of to be or not to be published.

If the details of the studies were redacted, for example, then who should get to see the information? Currently there is no plan in place for identifying who deserves access to data of this type for public health purposes or for delivering the content in confidence. It is not even clear who has the authority to oversee such a data-distribution system. In the case of both flu papers, government agencies in the United States and the Netherlands decided — to the surprise of the researchers — that export restrictions applied to the scientific data.

Concerns also surfaced about what a precedent of redaction would mean for the future of public health science. Currently, countries share their viruses with the research world under the assumption that they will have access to any findings. Without access, those countries might not be so generous. And then there is the importance of publication to a scientific career: A precedent of redaction might dissuade scientists from tackling topics that mingle with biosecurity. An independent evaluation of one of the flu papers, commissioned by Nature, concluded that “pushing the best scientists towards blander areas in which they can more easily publish must increase our vulnerability” to diseases for which no countermeasures exist.

Other questions stemmed from the nature of the research itself. Canada has passed a regulation requiring that transmissible H5N1 human research be conducted at a Biosafety Level 4 lab, the highest designation, which requires scientists to work in space suits inside fully sealed facilities in which nothing gets in or out without sterilization (Level 4 lab shown). Such precautions are hard to come by in many countries where H5N1 is a problem.

Some people have even questioned whether this type of research should be done at all, or have suggested that policy concerns be addressed before studies move forward. In response, on March 29, the U.S. government issued a new, comprehensive policy for overseeing research on avian influenza and 14 other pathogens. This “cradle to grave” policy, as biologist Paul Keim calls it, would require scientists, institutions and funding agencies to take early steps to minimize risks to people, animals or plants. If risks can’t be mitigated, the government could classify the research or pull funding.

http://www.sciencenews.org/view/feature/id/340758/title/Designer_Flu


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 27 Mai - 14:44 (2012)    Sujet du message: DISPLAYING OUTBREAK, CASES AND DEATH FROM VIRAL AND BACTERIAL DISEASES Répondre en citant

DISPLAYING OUTBREAK, CASES AND DEATH FROM VIRAL AND BACTERIAL DISEASES (MAP) ...

http://outbreaks.globalincidentmap.com/home.php 


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 27 Mai - 15:32 (2012)    Sujet du message: LES VENDEURS DE MALADIES : MENSONGE ET MANIPULATION DES GRANDS LABORATOIRES PHARMACEUTIQUES. Répondre en citant

 LES VENDEURS DE MALADIES : MENSONGE ET MANIPULATION DES GRANDS LABORATOIRES PHARMACEUTIQUES.

VIDÉO : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5mM1bUydkro


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 30 Mai - 18:03 (2012)    Sujet du message: CA SCHOOL DISTRICTS ADMIT THEY DON'T WANT PARENTS TO KNOW ABOUT WAIVER FOR WHOOPING COUGH VACCINE Répondre en citant

CA SCHOOL DISTRICTS ADMIT THEY DON'T WANT PARENTS TO KNOW ABOUT WAIVER FOR WHOOPING COUGH VACCINE



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=03cGtSJP4Xs


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 1 Juin - 02:09 (2012)    Sujet du message: H1N1 : NOUVELLE CRAPULERIE DE LA PRESSE PROSTITUEE !!! Répondre en citant

H1N1 : NOUVELLE CRAPULERIE DE LA PRESSE PROSTITUEE !!!

Immonde ! Infect ! Infâme ! Répugnant ! Crapuleux ! Démoniaque ! Il n'existe pas de terme suffisamment fort pour dénoncer la dernière "crapulerie" des putes de la presse alignée !

Désormais, ces scribouillards vendus font la promotion sans vergogne du vaccin H1N1 - qui contient du SQUALENE ET QUANTITES D'AUTRES POISONS DANGEREUX - comme étant "bénéfique pour les femmes enceintes" !!!

J'espère honnêtement que ces journaputes seront traduits devant un tribunal pour désinformation et crime contre l'humanité avec intention de nuire ! Maisi ils ont utilisé le conditionnel dans leur article abominable, afin de se protéger en cas de retombées...
Pouah ! Quelle bande de salauds ! Excusez-moi, je m'en vais vomir...

L'extrait abominable, ci-dessous...

Vic.



Source : http://fr.news.yahoo.com/femmes-travaillant-nuit-exposées-au-cancer-sein-va…

[...] LE VACCIN H1N1 PROCURERAIT DES BÉNÉFICES PENDANT LA GROSSESSE

Le vaccin contre la grippe A (H1N1) chez la femme enceinte aurait des effets bénéfiques sur les bébés : moins de néomortalité, moins d’accouchements prématurés et moins de nouveau-nés de faible poids. Serait-ce une nouvelle arme pour abaisser la mortalité infantile ?

La grippe A (H1N1) a suscité la terreur dans le monde en 2009. De manière injustifiée, car même si elle a tué plus de 17.000 personnes à travers le monde, elle reste deux fois moins meurtrière que la grippe saisonnière qui sévit chaque année. Pour l’affronter, les scientifiques sont parvenus à mettre au point un vaccin qui protège de cette souche virale… et apporte plusieurs bonnes surprises.
Lire la suite sur Futura Sciences



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 1 Juin - 14:41 (2012)    Sujet du message: FUN VAX : PENTAGON BRIEFING VACCINE'S TO REMOVE GOD FROM MIND ! Répondre en citant

FUN VAX : PENTAGON BRIEFING VACCINE'S TO REMOVE GOD FROM MIND !

WHAT !

Government control on a whole new level not sure if this is ture going to research it a bit more but WOW !, Government is so out of control its not even funny anymore...........

This is an antichrist movement if I every saw one, they give you there little RFID chip with a virus that makes it impossible to call on GOD...........



VIDEO (delete) : http://www.youtube.com/watch?v=H9gfUPZIwds

PENTAGON/DOD BRIEFING..FUN VAX.DESTROYING OUR BELIEF IN GOD,CHRIST!!!



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=3zQT6CnDEPw


Dernière édition par maria le Dim 3 Aoû - 08:34 (2014); édité 2 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 10 Juin - 15:25 (2012)    Sujet du message: SHOCKING TESTIMONY ABOUT VACCINES ! Répondre en citant

SHOCKING TESTIMONY ABOUT VACCINES !



VIDEO (delete)  : http://www.youtube.com/watch?v=zBPcKQzDcm0



VIDEO (new link) : https://www.youtube.com/watch?v=zQrovo7hshY


Dernière édition par maria le Dim 3 Aoû - 08:31 (2014); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 20 Juin - 11:27 (2012)    Sujet du message: CDC SPREADING GERMS USING UNIVERSITY COLLEGE STUDENTS! Répondre en citant



CDC SPREADING GERMS USING UNIVERSITY COLLEGE STUDENTS!

VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=P2sD83rM_g0

Hearing the news that the CDC’s bioterror lab had sprung a leak through one of its ventilation systems reminded me of an article I had recently uploaded to my cerebral storage unit. Reviewing the file I believe that this supposed leak could be part of a “planned obsolescence” a built in mechanism that is a design attribute that is working perfectly as described in the 1948 “Baldwin Report” written by none other than George W Merck the former head of the War Reserve Service and creator of Merck Vaccines. Mr. Merck reported that a need for further dissemination of the current biological weapons study program was needed. The use of the public ventilation systems along with the water supply were top on the list of special operations to be carried out in the near future.

The CDC’s bioterror-lab in question is ranked with a biosafety level 3 and is certified to experiment on Anthrax, SARS and Monkey pox all used for Bio weapons research and in this case possible public dissemination. Most of the biosafety level 3 facilities are located on college universities scattered across the United States funded with tax pay dollars and grants that come directly from the mouths of the new world orders foundation families. This is the way they are able to control the river of information being studied at universities and also watch for up and coming minds that might detect the truth behind the world’s health and hunger problems and offer a solution that would undermine the current patient, pill and pay paradigm that has profited the death care industry for decades now.

When you look at the money that pours into these colleges you will find foundation after foundation with donation after donation all building a false sense of credibility and giving their media mouths the ability to boast about their great and noble philanthropists that are rescuing humanity and saving the world. Was this a design flaw in the construction or a design aspect built into the structure to help spread organisms into local communities using unsuspecting college students as carriers? The leak was detect by a guest on a tour of building 18 located on the Atlanta based Center for Disease Control & Preventions’ germ research laboratory.

The visitor noticed a puff of air coming from one of the “contaminated rooms” into a communal hallway. When questioned by the mainstream cookie cutter press and television pundits the meme presented into the public lexicon of deception is; “this is a fluke” DOH!

To learn more about the current use of bioweapons to control the population please check out the videos in the above categories’ and come to my blog at:

http://experimentalvaccines.blogspot.com/

Air Leak Sparks Safety Fears at CDC Bioterror Lab:

http://abcnews.go.com/Health/Wellness/cdc-atack-air-containment-problems/story?id=16557248#.T-DI1HJ5as3

Airflow problems plague CDC bioterror lab:

http://www.usatoday.com/news/nation/story/2012-06-13/cdc-bioterror-lab/55557704/1

THE U.S. BIOLOGICAL WARFARE AND BIOLOGICAL DEFENSE PROGRAMS:

http://www.bordeninstitute.army.mil/published_volumes/chembio/ch19.pdf

MAP High Containment Labs and Other Facilities of the US Biodefense Program:

http://www.utwatch.org/archives/blsmap.pdf

Measles Vaccination Kills Two Kids:

http://experimentalvaccines.blogspot.com/2012/06/measles-vaccination-kills-two-kids.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 26 Juin - 14:25 (2012)    Sujet du message: PROPAGANDE MEDIATIQUE DE PEUR ET DE DESINFORMATION AUTOUR DE LA GRIPPE H1N1 ! Répondre en citant

PROPAGANDE MEDIATIQUE DE PEUR ET DE DESINFORMATION AUTOUR DE LA GRIPPE H1N1 !




Chers amis,

Et voilà ! C’est reparti !

Les raclures des mass médias de caniveau, de l’OMS et de l’industrie pharmaceutique (USA nazis en tête, bien sûr), se proposent de vous faire à nouveau bien peur avec la fausse pandémie de grippe H1N1 (vous vous souvenez : celle pour laquelle on avait effectué toute une série d’alertes exagérées et proposé un vaccin toxique qui ne s’était pas vendu comme espéré ?) !

LE JOURNAL LE MONDE (L’IMMONDE) VOUS A PONDU UN ARTICLE IMBÉCILE AFIN DE TENTER DE « JUSTIFIER » L’UTILISATION DE SYSTÈMES DE SURVEILLANCE RENFORCÉS ET DE VACCINATION ÉLARGIE POUR CETTE GRIPPE À LA NOIX…

AFIN D’ESSAYER D’ÉTAYER SES DIRES, L’IMMONDE S’EST BASÉ SUR LES INEPTIES DES CDC (CENTRE DE CONTRÔLE DES MALADIES AUX… USA NAZIS), DE L’OMS (BIEN CONNUE POUR SA CORRUPTION FACE À L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE ET POUR SES CONFLITS D’INTÉRÊT) ET DE L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE, ÉVIDEMMENT.

ALORS, À GRANDS COUPS D’ESTIMATIONS, DE STATISTIQUES ET D’APPROXIMATIONS (AVEC MARGES D’ERREUR, S’IL VOUS PLAÎT !), ON TENTE DE VOUS CONVAINCRE DE LA TERRRRRIIIIBLLLLEEEE DANGEROSITÉ DE LA GRIPPE H1N1, ET SURTOUT DE LA SOI-DISANT NÉCESSITÉ D’ACCROÎTRE LES SYSTÈMES DE SURVEILLANCE DE CETTE GRIPPE ET D’ÉLARGIR LA VACCINATION (notamment pour les pays d'Afrique et d'Asie, cibles génocidaires préférées du nouvel ordre mondial) !

NOUS Y VOILÀ DONC : LE BUT CONSISTE À DONNER DAVANTAGE DE POUVOIRS À L’OMS ET À FAIRE RENTRER DU PUANT POGNON DANS LES POCHES DES CRIMINELS DES MULTINATIONALES PHARMACEUTIQUES, NOTAMMENT EN VENDANT DES VACCINS TOXIQUES !

Nous pouvons donc voir que la promotion de la terreur par les terroristes d’Etat, des médias et de l’industrie, est loin d’être finie…

En espérant que vous ne cédiez pas à ces imbécilités, je vous laisse lire l’article de merde, ci-dessous…

BONNE RÉVOLUTION… OU BONNE VACCINATION, BONNE MALADIE ET BONNE MORT ! Vic.


Source :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/06/26/la-grippe-h1n1-quinze-fois-plus-meurtriere-que-les-chiffres-officiels_1724579_3244.html#xtor=AL-32280515


LA GRIPPE H1N1 QUINZE FOIS PLUS MEURTRIERE QUE LES CHIFFRES OFFICIELS

Le Monde.fr | 26.06.2012 à 11h52 • Mis à jour le 26.06.2012 à 11h52
Par Paul Benkimoun

LA PANDEMIE GRIPPALE DE 2009-2010 DUE AU VIRUS A(H1N1) AURAIT FAIT QUINZE FOIS PLUS DE MORTS QUE LE NOMBRE DE CAS OFFICIELS CONFIRMES PAR DES EXAMENS DE LABORATOIRES. C'est ce qu'avance, dans un article publié en ligne mardi 26 juin (cf. http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70121-4/f…   ) sur le site de la revue The Lancet (cf. http://www.lemonde.fr/sujet/9d7d/the-lancet.html  ), une EQUIPE INTERNATIONALE EMMENEE PAR DES CHERCHEURS AMERICAINS DES CENTRES DE CONTROLE ET DE PREVENTION DES MALADIES (CDC). Elle aboutit à l'ESTIMATION D'UN TOTAL DE PLUS DE 280 000 DECES liés à ce virus pendant les douze premiers mois de sa circulation, alors que les données officielles de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) font état de 18 500 décès confirmés en laboratoire sur la période comprise entre avril 2009 et août 2010.

Lors de l'apparition de la pandémie grippale en 2009, l'OMS avait demandé aux Etats membres de lui notifier les décès associés au virus grippal A(H1N1) confirmés par des examens de laboratoire. Le total de ces cas "officiels" avait de fortes chances de sous-estimer grandement la réalité, que ce soit parce les prélèvements n'avaient pas été effectués ou parce que le virus n'était plus détectable dans les prélèvements.
Il en va de même, d'ailleurs, pour la grippe saisonnière. "D'une manière générale, les cas de grippe saisonnière notifiés sont de 10 à 20 fois inférieurs au nombre de cas réels tels qu'on peut les estimer", souligne le professeur William Dab (cf. http://www.lemonde.fr/sujet/78b5/william-dab.html  ), titulaire de la chaire "Hygiène et sécurité" au Conservatoire national des arts et métiers (CNAM, Paris).

TAUX DE MORTALITÉ VARIABLES 

Les méthodes usuelles d'estimation indirecte ne s'appliquent pas bien dans le cas d'un virus circulant de manière pérenne et non pendant une période limitée. En outre, beaucoup de pays touchés ne disposent pas d'un système de recueil des données épidémiologiques de qualité. Fatimah Dawood et ses collègues de l'équipe internationale ont donc opté pour une autre approche, en s'appuyant sur les données des pays dotés d'un système de SURVEILLANCE solide.

Ils sont partis des chiffres cumulés de l'ensemble des cas symptomatiques recueillis sur douze mois dans douze pays à revenu élevé, intermédiaire et faible et ont multiplié ce total par le taux de cas symptomatiques qui se sont révélés fatals dans cinq pays à revenu élevé (Danemark, Etats-Unis, Nouvelle-Zélande, Pays-Bas, Royaume-Uni).
Dans un second temps, les chercheurs ont appliqué un coefficient tenant compte des taux de mortalité variables selon les différentes régions du monde. Cela leur a permis d'ESTIMER au total à 201 200 le nombre de décès dus à une cause respiratoire liée au virus grippal pandémique (la fourchette statistique allait de 105 700 à 395 600 morts) et à 83 300 morts supplémentaires (de 46 000 à 179 900), cette fois d'origine cardiovasculaire liée au même virus.

DES CLASSES D'ÂGE PLUS JEUNES TOUCHÉES 

La méthode ne donne qu'une APPROXIMATION de la réalité, AVEC UNE MARGE D'ERREUR, mais elle fournit un ordre de grandeur fiable. "Les hypothèses et la méthode employée par cette équipe sont tout à fait raisonnables et sensées. Leurs résultats ne sont pas surprenants car on connaît l'ampleur de la sous-notification pour les décès liés à la grippe", commente le professeur Dab. Celui-ci note aussi que l'étude confirme que LA PANDEMIE A TOUCHE DES CLASSES D'AGE PLUS JEUNES QUE LA GRIPPE SAISONNIERE. Selon les calculs des auteurs de l'étude, 80 % des décès d'origine respiratoire ou cardiovasculaire ont frappé des individus de moins de 65 ans et 65 % des décès se situaient dans la tranche d'âge de 18 à 64 ans.

"Si la mortalité se révèle plus faible que pour des grippes saisonnières, le fait qu'elle frappe des gens plus jeunes signifie qu'elle est plus importante en termes d'années de vie perdues. Cette étude nous montre que même quand elle prend la forme d'une "grippette" pour un individu, une épidémie de grippe N'EST JAMAIS ANODINE au niveau d'une population et pose un problème de santé publique", insiste le professeur Dab.

L'étude des CDC a permis d'appliquer la méthode d'ESTIMATION aux différents pays et régions du monde. Les chercheurs ont ainsi calculé que 59 % des décès liés au virus A(H1N1) se seraient produits en Asie du Sud-Est et en Afrique. CE QUI, POUR LES AUTEURS DE L'ARTICLE, IMPOSE DE "RENFORCER LA REPONSE GLOBALE AUX FUTURES PANDEMIES GRIPPALES ET D'AMELIORER L'ACCES AUX VACCINS ANTIGRIPPAUX EN AFRIQUE ET EN ASIE DU SUD-EST". Ils y voient également une incitation à RENFORCER LES SYSTEMES DE SURVEILLANCE ET DE NOTIFICATION DES MALADIES INFECTIEUSES PARTOUT OU CELA EST NECESSAIRE.

Paul Benkimoun.


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Juin - 17:54 (2012)    Sujet du message: THE U.S. BIOLOGICAL WARFARE AND BIOLOGICAL DEFENSE PROGRAMS Répondre en citant

THE U.S. BIOLOGICAL WARFARE AND BIOLOGICAL DEFENSE PROGRAMS






















Pdf document : http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/medaspec/Ch-19electrv699.pdf


Dernière édition par maria le Ven 12 Déc - 04:18 (2014); édité 2 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 29 Juin - 16:18 (2012)    Sujet du message: LA GRIPPE AVIAIRE N'A PAS FINI DE FAIRE PARLER D'ELLE Répondre en citant

LA GRIPPE AVIAIRE N'A PAS FINI DE FAIRE PARLER D'ELLE


Mercredi 30 mai 2012


La grippe aviaire n’a pas fini de faire parler d’elle

Les récents évènements, dont les élections, ont occulté la menace de grippe aviaire et son futur vaccin universel contre ses différents sous-types.

Mais les laboratoires Inovio n’ont rien occulté, bien au contraire, et viennent d’annoncer que leur nouveau vaccin contre la grippe aviaire Syncon génère des anticorps IHA contre six souches différentes du virus H5N1. Ils ne tarissent pas d’éloges sur la « large couverture » de ce vaccin à ADN synthétique codant pour 3 antigènes grippaux, alors qu’ils ne l’ont testé que sur 17 personnes qui ont reçu une vaccination complète en deux injections intramusculaires, suivies de deux injections avec vaccins à un seul type d'antigène.
Pour eux, « le vaccin a été bien toléré et les effets indésirables rapportés étaient légers à modérés et n'ont néces
sité aucun traitement. »

L’article de News-medical.net prouve bien que l’on prépare progressivement l'opinion publique à une nouvelle alerte de « pandémie », une de plus, sous le prétexte d’un réassortiment possible entre le H5N1 et une souche comme le H1N1. Au cas où la nature ne créerait pas ce réassortiment, une équipe de scientifiques du centre médical Erasmus de Rotterdam, aux Pays-Bas, tout comme le Pr Bruno Lina au P4 de Lyon, ont consacré leurs efforts pour créer une variante extrêmement dangereuse du virus aviaire H5N1 et démontrer qu'on pouvait rendre les virus H5N1 plus transmissibles d'homme à homme.

Comme le demandait Le Monde du 23 septembre 2005 : « Faut-il lancer des recherches visant à mettre au point un vaccin contre l’actuel H5N1, alors même que ce virus n’a pas encore acquis, par mutation, les propriétés structurales qui lui permettraient de se transmettre de l’homme à l’homme ? » Dans le même numéro, Bernard Valat, directeur général de l’office international des épizooties, confirmait : « Personne au monde n’est capable de chiffrer la probabilité d’un passage massif à l’homme, après mutation, de l’actuel virus H5N1 ». Pourtant, les chercheurs ne se privent pas de l’expérimenter.

Nous devons nous rappeler qu’il y a eu une soixantaine de cas mortels de grippe aviaire tandis que deux milliards de personnes ont été exposées. C’est sans doute pour cette raison qu’il y a « par conséquent, un besoin clair de vaccins antigrippaux universels, capables de protéger contre de multiples et changeantes versions du virus grippal. » Ce que nous cache la firme pharmaceutique Inovio, à l'origine de ces recherches, c’est que la prétendue utilité du vaccin ne repose que sur sa seule capacité à induire des anticorps.

Or, la littérature médicale a montré qu'on peut contracter la maladie malgré la présence d'anticorps vaccinaux et des chercheurs ont récemment démontré le caractère non indispensable des anticorps dans la défense de l'organisme contre différents virus. Il est important de dénoncer le caractère aléatoire et incontrôlable de ce type de technologie, car personne ne peut garantir que cet ADN n'interférera pas de façon préjudiciable avec le nôtre.

Pour ces chercheurs, le vaccin induirait soi-disant une forte réponse, spécifique, impliquant les lymphocytes (T) de l'immunité cellulaire. Toutefois, nous ne devrions pas oublier que les risques de ces nouveaux jeux d'apprentis sorciers se mesurent déjà aujourd'hui avec la survaccination et l'immersion toxique de notre monde actuel, comme le signale News-medical.net.

Le Dr J. Joseph Kim, président de Inovio a déclaré : « Notre objectif a été de développer un vaccin véritablement universel contre la grippe capable de fournir des années de protection au niveau de sous-types et souches. […] Nous prévoyons d'autres initiatives de développement de ce programme et attendons avec impatience les données supplémentaires sur notre vaccin universel pour la grippe H5N1 et H1N1. »

Pour résumer ces initiatives, les laboratoires et leurs apprentis sorciers vont finir, tôt ou tard, par déclencher la véritable pandémie de grippe aviaire qu’ils nous promettent vainement depuis longtemps. Et il ne faudra pas compter sur leur vaccin pour la juguler, bien au contraire. Mais personne ne s’en inquiète vraiment !

http://www.sylviesimonrevelations.com/article-la-grippe-aviaire-n-a-pas-fini-de-faire-parler-d-elle-105902985.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Lun 9 Juil - 13:36 (2012)    Sujet du message: GATES FOUNDATION SUMMIT: THE NEWEST CHAPTER IN POPULATION CONTROL? Répondre en citant


GATES FOUNDATION SUMMIT: THE NEWEST CHAPTER IN POPULATION CONTROL?

Contact: Lisa Correnti, Catholic Family and Human Rights Institute (C-FAM), 202-393-7002, lisa@c-fam.org

LONDON, July 6, 2012 /Christian Newswire/ -- The London Summit on Family Planning convened by the Bill and Melinda Gates Foundation in London on July 11 plans to raise billions of dollars for family planning and population control groups. It also expects commitments from governments to overthrow "barriers" to contraception such as parental involvement and religious beliefsthe same obstacles that exist for abortion – and for "all members of the global community" to fund and advocate for contraception.

C-FAM is sending a team to London to cover the Summit and outlying events.

"This is a new chapter in the population control movement. Elite billionaires and powerful governments use the guise of 'helping poor women' to extract permanent funding for abortion-promoting and population control groups. Contraception will have a higher priority than education, basic health care, infrastructure, and economic improvements – diverting funding from measures that empower women and communities. None of the contraception programs help pregnant women or newborns," said Wendy Wright, Interim Executive Director of C-FAM.

Summit backers claim 215 million women have an "unmet need" for contraception. This includes women who choose not to use contraception because of dislike of side effects, infrequent sexual activity, or religious objections. Women who have no expressed desire for contraceptives are reported as needing it – along with women "who require motivation to want what they are presumed to need," says Harvard professor Lant Pritchett.

The World Bank reports, "unmet need should not be equated with the lack of access to contraception . . . women with unmet need may still not have any intention to use contraception were it readily accessible and of good quality."

"This explains the Summit's overbearing goal to 'increase demand' for contraception. It is a stark admission that many of the targeted women don't want what the elites are pushing," said Wright.

The USAID budget for Family Planning & Reproductive Services is $524 million. This is more than the budgets for tuberculosis, public health threats, pandemic influenza, vulnerable children, and nutrition combined. USAID is budgeted to cut maternal and child health funding by $28 million, including reductions to nutrition programs while budget requests for family planning have increased.

For more information "4 Problems with the London Family Planning Summit" Fact Sheet is available at c-fam.org


http://www.christiannewswire.com/news/8036820113.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 12 Juil - 16:26 (2012)    Sujet du message: THE UNITED NATIONS: A LOOK INTO THE FUTURE Répondre en citant

THE UNITED NATIONS: A LOOK INTO THE FUTURE

See the connection between the UNITED NATIONS agenda and the RIO+20 summit.



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=M3Oo62uI22I


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Sam 14 Juil - 16:34 (2012)    Sujet du message: AIR LEAK SPARKS SAFETY FEARS AT CDC BIOTERROR LAB Répondre en citant

AIR LEAK SPARKS SAFETY FEARS AT CDC BIOTERROR LAB



The main campus of the Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta is shown in this May 1, 2009 photo. (Erik Lesser/Zuma Press)



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=WuSXB8avXnA&feature=related













By KATIE MOISSE (@katiemoisse)
June 13, 2012



The Centers for Disease Control and Prevention, the federal agency charged with preventing the spread of infectious diseases has come under attack today for "serious" airflow problems in an Atlanta building that houses anthrax, SARS and monkeypox.

Documents and emails obtained by USA Today suggest that a poorly engineered airflow system in the CDC's Building 18 could expose unprotected staff and visitors to dangerous airborne pathogens.

"As the door closed a very noticeable puff of air could be felt coming through the slit in the window out into the 'clean' corridor," CDC safety inspector Eddie Jackson wrote in a Feb. 16 email to a top safety official after feeling air flow out of a potentially contaminated lab and into a communal hallway. "Don't know whether this was a fluke or the norm, and the reason I'm commenting is one of the visitors seemed concerned and has been talking about it since we've come back."

The documents suggest a breach in biosafety regulations, imposed nationwide by the CDC itself, that dictate labs housing the most dangerous inhalable infectious agents must be maintained under "negative pressure."


Erik Lesser/Zuma Press

The main campus of the Centers for Disease... View Full Size



Erik Lesser/Zuma Press

The main campus of the Centers for Disease Control and Prevention in Atlanta is shown in this May 1, 2009 photo.







"This means that the pressure inside the room is less than the pressure outside the room, so that all air will flow in; none will flow out," said ABC News' chief health and medical editor Dr. Richard Besser.

Besser, who is the former head of the CDC's Coordinating Office for Terrorism Preparedness and Emergency Response, said airflow systems serve as a final safeguard, keeping dangerous germs confined to labs where workers are properly protected by gear that may include gloves, laboratory clothing and respirators.

No one was infected during the Feb. 16 incident, USA Today reported. But the scare is the latest in a string of safety problems plaguing Building 18, the agency's seven-year-old, $214 million Emerging Infectious Diseases Laboratory.

In 2007, backup generators failed to keep airflow systems working during a power outage. And in 2008, the door to a lab housing Coxiella Burnetii was found to be sealed with duct tape after a ventilation system malfunction. Nine workers were tested for the bacterium, which causes Q fever, but none were infected.

"This is yet another incident that calls into question the CDC's self-inspection policy," Rep. John Dingell, D-Mich., told Congress at the time, according to the Atlanta Journal-Constitution. "I highly doubt that the CDC would accept duct-taped doors on the privately owned bio labs it inspects."

Besser agreed the airflow problem, and the apparent failure of CDC officials to respond quickly and effectively to staff concerns, highlights the problem of self-inspection.

"Laboratory safety is not an area where you want to have this much self-policing," he said. "There is clearly an appearance of conflict of interest in having the inspection program at CDC given the number of laboratories housed within the agency."

In an April 9 email to top CDC officials, including director Thomas Frieden, Kismet Scarborough, a high-containment lab manager for the CDC's Animal Resources Branch, wrote the CDC "will do anything … to hide the fact that we have serious problems with the airflow and containment in this whole building," USA Today reported.

Minutes from a February 2010 meeting suggest the agency knew it would fail its own inspection.

"Bottom line is we can't continue to operate the building the way it is," said CDC safety manager William Howard, according to minutes obtained by USA Today. "If (a lab inspector) finds out air is moving this direction they will shut this place down."

The CDC did not immediately respond to ABC News requests for comment.

http://abcnews.go.com/Health/Wellness/cdc-atack-air-containment-problems/story?id=16557248#.T9kbj6XK2P8


Dernière édition par maria le Sam 24 Nov - 22:56 (2012); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 25 Juil - 15:59 (2012)    Sujet du message: L'EXTERMINATION LENTE DE L'ESPÈRE HUMAINE Répondre en citant



L'EXTERMINATION LENTE DE L'ESPÈRE HUMAINE

 


VIDÉO (sous-titré en français)  : http://www.youtube.com/watch?v=aNnEvgWkViA


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 25 Juil - 17:30 (2012)    Sujet du message: NOUVEL ORDRE MONDIAL MORTIFERE : L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE COMPTE UTILISER DES « VACCINS PRE-PANDEMIQUES » AFIN DE « DEVANCER » UNE POTENTIELLE FUTURE PANDEMIE DE GRIPPE !!! Répondre en citant



NOUVEL ORDRE MONDIAL MORTIFERE : L’INDUSTRIE PHARMACEUTIQUE COMPTE UTILISER DES « VACCINS PRE-PANDEMIQUES » AFIN DE « DEVANCER » UNE POTENTIELLE FUTURE PANDEMIE DE GRIPPE !!!








Chers amis,

Nous avons vu ces derniers mois que de nouvelles formes de grippe ont surgi (probablement créées par les labos des mêmes entreprises pharmaceutiques qui vendent le soi-disant « remède » par la suite, avec des milliards de bénéfices à la clé !)…

DÉSORMAIS, LES MONDIALISTES ET LE CARTEL INDUSTRIEL CRIMINEL DE BIG PHARMA ET DE L’OMS, AINSI QUE LES SOI-DISANT « EXPERTS », ONT UN NOUVEAU PLAN : VACCINER LA TERRE ENTIÈRE DE PRÉFÉRENCE, À L’AIDE DE « VACCINS PRÉ-PANDÉMIQUES » DONT ON SE DOUTE DÉJÀ QU’ILS SERONT BOURRÉS DE SALOPERIES NOCIVES EN TOUT GENRE !

L’excellent article qui suit vous explique tout ceci.

BONNE LECTURE, BONNE RÉVOLUTION… OU BON VACCIN TOXIQUE, BONNE AGONIE ET BONNE MORT ! Vic.


P.S. : un grand merci à la personne qui m’a signalé cet article !



Source :
http://www.initiativecitoyenne.be/article-futures-pandemies-tant-attendues-voici-leur-plan-dementiel-108467562.html


Mardi 24 juillet 2012


FUTURES PANDEMIES TANT ATTENDUES: VOICI LEUR PLAN DEMENTIEL




Le 11 juillet dernier, le site Huffington Post (cf.
http://www.huffingtonpost.com/2012/07/11/bird-flu-vaccine-strain-mutation-h5n1_n_1663929.html ) publiait une dépêche hallucinante de l'agence Reuters, une agence dont l'indépendance est bien sûr très loin d'être garantie... et pour cause, l'affaire semble être parfaitement "entendue", AVEC DISCUSSIONS DES SCENARIOS POSSIBLES A L'INSU DES PRINCIPAUX INTERESSES, C'EST A DIRE LES CITOYENS.

QUE DIT CETTE DEPECHE EN SUBSTANCE?

QUE DES GROSSES QUANTITES DE VOLAILLES ONT DU ETRE RECEMMENT ABATTUES DANS DIFFERENTS ENDROITS DU MONDE, QUE LE VIRUS AVIAIRE N'EST PLUS QU'A TROIS MUTATIONS D'UNE FORME POSSIBLEMENT LETALE D'HUMAIN A HUMAIN ET QU'ETANT DONNE LE RETARD DE PLUSIEURS MOIS DANS LA FOURNITURE DES VACCINS H1N1 PAR RAPPORT AU DEBUT DE LA (FAUSSE) PANDEMIE, IL EST NECESSAIRE D'ENVISAGER UNE NOUVELLE APPROCHE EN PREPARATION DE LA PROCHAINE PANDEMIE, A SAVOIR CELLE D'UNE VACCINATION "PRE-PANDEMIQUE" QUI POURRAIT CONSISTER A VACCINER L'ENTIERETE DE LA PLANETE SUR 3 A 5 ANS DE TEMPS CONTRE UN VIRUS QUI NE SURVIENDRA PEUT-ETRE JAMAIS!!

Voici en effet quelques passages de ladite dépêche:

"En 2009, durant la pandémie du virus porcin H1N1, les vaccins furent disponibles seulement des mois après que le virus se soit propagé à l'ensemble du monde- et même alors, il n'y en avait que pour un cinquième de l'humanité.

La prochaine fois, LES EXPERTS disent que nous aurons besoin d'une AUTRE APPROCHE.

LES DISCUSSIONS PORTENT SUR UNE "VACCINATION PRE-PANDEMIQUE", CONSISTANT A IMMUNISER LES GENS DES ANNEES A L'AVANCE CONTRE UNE PANDEMIE GRIPPALE QUI NE S'EST PAS ENCORE PRODUITE ET QUI POURRAIT NE JAMAIS ADVENIR, plutôt que de devoir créer des vaccins dans l'urgence, une fois que la nouvelle pandémie aura débuté."

"Même si vous modifiez la production à la faveur de technologies à haut rendement, vous allez encore en rester à devoir chasser le virus" ESTIME DAVID SALISBURY, DIRECTEUR DE LA VACCINATION EN GRANDE-BRETAGNE DONT LES CONFLITS D'INTERETS ACCABLANTS ONT DEJA FAIT D'AILLEURS COULER BEAUCOUP D'ENCRE.

"En un mot, la production actuelle ne résoudra jamais le problème. Vous aurez toujours au moins une, si pas deux vagues d'infection avant que vous ne puissiez obtenir des quantités suffisantes de vaccin pour pouvoir obtenir un effet significatif... Si vous voulez DEVANCER LE VIRUS, vous devez adopter une STRATEGIE DIFFERENTE."

"LES SCIENTIFIQUES ET LES FABRICANTS DE VACCINS ONT DEJA PRODUIT DES VACCINS PRE-PANDEMIQUES H5N1 ET CERTAINS SONT STOCKES PAR LES PAYS RICHES COMME LES ETATS-UNIS ET PLUSIEURS GOUVERNEMENTS EUROPEENS, A DESTINATION DE LEURS PERSONNELS MEDICAUX DE PREMIERE LIGNE."

"LES SOCIETES PHARMACEUTIQUES ONT EGALEMENT BEAUCOUP INVESTI DANS LA GRIPPE ET LEUR CAPACITE DE PRODUCTION DE VACCINS EST MONTEE EN PUISSANCE, en partie à cause de la pandémie de H1N1 mais aussi en réponse aux appels de l'OMS pour une meilleure PREPARATION AUX prochaineS pandémieS."

" Des programmes annuels de vaccination anti-grippale ont également pris de l'ampleur ces dernières années, avec comme résultats que les campagnes saisonnières sont à présent bien établies dans de nombreux pays développés et dans certains pays en développement et que les structures existent donc pour VACCINER BEAUCOUP DE GENS."

"Alors, pourquoi ne pas mettre tous ces éléments ensemble et EXECUTER UNE CAMPAGNE DE VACCINATION PRE-PANDEMIQUE POUR PREMUNIR LES VICTIMES POTENTIELLES AVEC UNE VACCINATION PRE-PANDEMIQUE?"

La dépêche se poursuit alors de façon à la fois DRAMATISANTE (rappel des ravages de la grippe espagnole, rappel également d'une récente étude ayant prétendu que les décès dus à la grippe H1N1 pourraient avoir été sous-estimés et se monter à 500 000 dans le monde, rappel du taux de létalité de 60% de la grippe H5N1 jusqu'à présent,..) ET PSEUDO-RASSURANTE (ouf, il y a notre sacrosainte solution, la vaccination prépandémique qui va tout arranger!).

C'est ce qu'on peut appeler LE TANDEM "PEUR-PROTECTION": on fait peur parce que cela va alors CREER ARTIFICIELLEMENT UN BESOIN DE PROTECTION QUI N'EXISTERAIT PAS SINON. C'EST UNE TECHNIQUE MARKETING BIEN CONNUE POUR POUSSER A CONSOMMER.

Le communiqué rapporte alors les propos d'un scientifique de Novartis, Rino Rappuoli, qui avait écrit sur le scénario d'une pandémie de grippe aviaire dans le journal Science du mois dernier -Novartis, Sanofi et GSK étant les fabricants de plusieurs vaccins anti-H5N1 déjà approuvés-:

"Etant donné que des vaccins anti-H5N1 disposant d'une autorisation sont déjà disponibles, NOUS AVONS L'OPTION DE vacciner les individus à haut risque ou de VACCINER PLUS LARGEMENT, INCLUANT LES POPULATIONS DE PAYS INDIVIDUELS OU MEME DE CONTINENTS ENTIERS, OU ENCORE DE VACCINER L'ENTIERETE DE LA PLANETE." a-t-il écrit.

"Il s'agit seulement d'évaluer les coûts, la logistique et le risque d'implémenter une telle campagne de vaccination. Cela n'est pas impossible." a-t-il poursuivi.

"UNE CAMPAGNE MONDIALE POURRAIT PRENDRE DE 3 A 5 ANS" a-t-il également estimé.

Dans la revue scientifique Expert Rev. Vaccines de févier 2012, les scientifiques italiens de l'Institut de Santé publique concluaient ainsi le compte-rendu de leur publication sur L'AFLUNOV (cf. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22309663 ), LE DERNIER VACCIN PREPANDEMIQUE EN DATE DE NOVARTIS CONTRE LE H5N1: "En 2010, le Comité des Médicaments à Usage Humain DE L'AGENCE EUROPEENNE DU MEDICAMENT a émis une opinion positive sur l'Aflunov et en janvier 2011, l'Aflunov recevait son autorisation de mise sur le marché. Ce VACCIN pourrait être très utile DANS L'EVENTUALITE d'une ADAPTATION DU VIRUS H5N1 AUX HUMAINS, ce qui POURRAIT causer une nouvelle pandémie."

Le Dr Albert Garcia (cf.
http://www.destinationsante.com/H5N1-feu-vert-au-premier-vaccin-prepandemique.html ), porte-parole du pôle "Préparation Pandémique" de Sanofi Aventis, lui, n'est pas aussi enthousiaste au sujet de ces vaccins prépandémiques auxquels il dit "ne pas croire", bien que Sanofi avait pourtant présenté un vaccin prépandémique contre le H5N1 lors d'une conférence internationale, pour lequel ils n'ont finalement jamais demandé d'autorisation de mise sur le marché (AMM).

LA DEPECHE DE REUTERS, QUI NE DONNE TOUTEFOIS PAS DU TOUT LA PAROLE AU MOINDRE SCIENTIFIQUE CIRCONSPECT, SE PERMET D'ECRIRE QUE L'APPROCHE D'UNE VACCINATION PRE-PANDEMIQUE PARAIT SENSEE, en se basant sur une précédente étude (PROBABLEMENT PAS INDEPENDANTE!) de l'Université de Leicester selon laquelle les gens déjà préalablement immunisés contre une souche différente de grippe garderaient une "mémoire immunitaire" utile en cas de contact avec un autre virus grippal, des années plus tard. C'est ce qu'ils appellent "l'effet d'amorce" mais que d'autres scientifiques appellent aussi le "péché originel", en expliquant au contraire que l'élaboration de futurs anticorps contre de futurs virus sera de moins en moins efficace au fil du temps, précisément parce que le modèle de fabrication de ces anticorps reste calqué sur "l'empreinte virale initiale", un peu donc comme une clé qui serait de moins en moins adaptée à la serrure à force d'essayer de la forcer. Par ailleurs, RIEN N'EST NON PLUS REDIT ICI SUR LES AUTRES RECENTES DECOUVERTES DE CHERCHEURS QUI ONT PU DEMONTRER QUE LA PRODUCTION D'ANTICORPS N'ETAIT PAS DU TOUT ESSENTIELLE DANS LA LUTTE CONTRE DIFFERENTS VIRUS (cf.
http://www.initiativecitoyenne.be/article-les-anticorps-ne-sont-pas-necessaires-pour-la-protection-contre-certains-virus-102396373.html ).

Selon cette dépêche Reuters, QUI PREPARE DEJA HABILEMENT LE TERRAIN, la vaccination pré-pandémique pourrait limiter le tribut humain à payer en cas de pandémie.

L'OMS (COMMENT S'EN ETONNER...) SEMBLE BIEN SUR TRES ENTHOUSIASTE AU SUJET D'UNE TELLE VACCINATION PRE-PANDEMIQUE, le Dr Nikki Shindo de l'Organisation ayant affirmé qu'il s'agissait d'une "excellente idée" en théorie. Pour le Dr Shindo, la vaccination permettrait de rendre la maladie moins sévère chez les gens vaccinés, de réduire les décès et de réduire la transmission virale (remarquez le glissement: on ne parle déjà même plus de leur éviter purement et simplement la maladie!)

MAIS L'OMS EST INFILTREE PAR LES FABRICANTS or, comme le mentionne tout de même Reuters, "Cela ferait sûrement plaisir aux compagnies pharmaceutiques de se voir offrir une nouvelle opportunité d'accroître leurs capacités de production de vaccins antigrippaux, CE QUI LEUR PERMETTRAIT POTENTIELLEMENT DE REEDITER UN BENEFICE SUPPLEMENTAIRE DE 7 MILLIARDS DE DOLLARS, COMME ILS EN ONT CONNU UN A L'HIVER 2009-2010."

"Appliquer toutefois dans la réalité cette idée théorique de vaccination pré-pandémique est une autre affaire" écrit encore Reuters, précisant que cette idée séduirait peu les cénacles gouvernementaux, sans doute bien conscients de la DIFFICULTE A CONVAINCRE LES GENS DE SE FAIRE VACCINER (AVEC LES RISQUES D'EFFETS SECONDAIRES QUE CELA COMPORTE) et de dépenser ainsi dans le contexte actuel d'austérité des sommes folles contre une grippe inexistante.

Mark Clark, analyste pharmaceutique à la Deutsche Bank, " ne pense pas que le monde est prêt à payer pour quelque chose comme ça maintenant. LE MOMENT N'EST JUSTE PAS ECONOMIQUEMENT PROPICE."

Mais pour quelqu'un comme le Pr Salisbury, "toutes ces stratégies méritent qu'on y réfléchisse". Il estime que les gouvernements ont encore un bon bout de chemin à faire avant de prendre ce genre de décisions qu'il estime "chargées de bon sens (sic!) et appuyées par la Science (rien que ça!)". On aura vraiment tout lu et tout entendu.

COMMENTAIRES ET ANALYSE D'INITIATIVE CITOYENNE:




CETTE DEPECHE DEMONTRE A QUEL POINT UNE CERTAINE CASTE VEUT A TOUT PRIX ET A L'EXCLUSION DE TOUTE AUTRE METHODE DE PREVENTION, VACCINER L'HUMANITE ENTIERE, comme si l'inondation vaccinale de la planète entière chaque année via des milliards de doses de vaccins ne suffisait toujours pas!

Cette PREPARATION MORBIDE DE LA POPULATION depuis le début des années 2000 à la grippe aviaire est grotesque mais pour les pharmas qui tirent les ficelles, elle ne l'est évidemment pas.

Si vous êtes suffisamment attentifs aux différentes "pièces du puzzle" qui s'enchaînent et s'imbriquent sous vos yeux, vous verrez et vous comprendrez qu'il est assez peu probable que ce déploiement colossal de moyens financiers au sujet de la grippe aviaire ne finisse jamais par se solder par le moindre "retour sur investissements". CELA SIGNIFIE QUE TOUT SERA FAIT POUR QUE LA PROCHAINE PANDEMIE SURVIENNE.

Avec des firmes comme Medicago qui ont déjà commencé à produire, sur ordre du Ministère américain de la Défense,(cf.
http://www.initiativecitoyenne.be/article-medicago-la-firme-financee-par-le-departement-de-la-defense-americain-qui-s-occupe-deja-des-futures-84557302.html ) des grandes quantités de vaccins pandémiques H5N1, le Pr Lina en France qui a été officiellement payé pour faire se croiser les virus H5N1 et H1N1 (cf. http://www.initiativecitoyenne.be/article-a-lyon-on-essaie-de-croiser-les-virus-h1n1-et-h5n1de-la-grippe-49732331.html ), les équipes hollandaise et américaine (cf. http://www.initiativecitoyenne.be/article-inquietudes-au-sujet-d-un-virus-grippal-tres-meurtrier-90635148.html ) qui ont évidemment fini par réussir à CROISER CES VIRUS POUR RENDRE LE NOUVEAU VENU A LA FOIS TRES MORTEL ET TRES CONTAGIEUX, SANS COMPTER BIEN SUR TOUS LES STOCKS DE VACCINS PRE-PANDEMIQUEs (cf. http://grippeaviaire.inist.fr/?+Selection-des-virus-H5N1-pour-la+ ) DEJA CONSTITUES PAR DE NOMBREUX ETATS, DONT LA BELGIQUE, ET ENTREPOSES ON NE SAIT OU, IL SERAIT ASSEZ ABERRANT DE PENSER QU'IL N'Y AURA PAS UNE SUITE.

CAR OUI, PLUSIEURS MAGNATS TREPIGNENT DEJA EN COULISSES ET TAPENT BEL ET POINT DU POING SUR LA TABLE: ILS VEULENT VACCINER LA TERRE ENTIERE ET DANS LEUR ESPRIT, NUL DOUTE A CELA, VOUS Y PASSEREZ EGALEMENT, QUE VOUS LE VOULIEZ OU NON! (avec la bénédiction plus que probable de la très peu respectable OMS). Mme Testori de la Commission européenne non élue n'avait-elle déjà pas exprimé le même genre de souhaits publiquement le 5 octobre 2010 (cf.
http://www.initiativecitoyenne.be/article-audition-du-5-octobre-au-parlement-europeen-sur-le-h1n1-les-masques-sont-tombes-59638981.html ) ?

PAS D'ACCORD ? ALORS REAGISSEZ, AGISSEZ, TANT QU'IL EN EST ENCORE TEMPS.


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 31 Juil - 04:12 (2012)    Sujet du message: LE VACCIN H1N1 LIÉ À UN RISQUE NON-NÉGLIGEABLE DU SYNDROME DE GUILLAIN-BARRÉ Répondre en citant


LE VACCIN H1N1 LIÉ À UN RISQUE NON-NÉGLIGEABLE DU SYNDROME DE GUILLAIN-BARRÉ

Publié le 11 juillet 2012 à 12h50 | Mis à jour le 11 juillet 2012 à 12h50



Des chercheurs de l'Université Laval ont trouvé que le vaccin contre la grippe H1N1 est lié à un risque faible mais significatif du syndrome de Guillain-Barre, une maladie auto-immune.

Photo: AFP

Agence France-Presse
Washington



Le vaccin contre la grippe H1N1 est lié à un risque faible mais significatif du syndrome de Guillain-Barre, une maladie auto-immune inflammatoire du système nerveux périphérique, selon une étude publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA).

 
Le Dr Philippe De Wals, de l'Université Laval à Québec (Canada) et son équipe ont mené une étude pour évaluer le risque de syndrome de Guillain-Barre (SGB) à la suite de la campagne de vaccination dans la province de Québec lancée à l'automne 2009 après la pandémie de grippe A(H1N1).

À la fin de cette année là, 4,4 million de personnes avaient été vaccinées.

Lors d'une période de suivi de six mois d'octobre 2009 à mars 2010, les médecins ont constaté 83 cas confirmés de SBG.


Vingt-cinq des personnes atteintes avaient été vaccinées contre le virus pandémique A(H1N1). Chez la plupart (19/25), des symptômes sont apparus quatre semaines ou moins après la vaccination.

L'analyse des données indique «un risque faible mais significatif» de SGB à la suite d'une vaccination contre la grippe pandémique A(H1N1), soulignent les auteurs de cette étude.

Le nombre de cas attribués au vaccin a été d'approximativement de deux pour un million de doses.

L'accroissement du risque a été observé seulement chez les personnes de 50 ans et plus, précisent ces chercheurs. = Faux, plusieurs cas de jeunes enfants et adolescents nous ont été rapportés.

«Prisent ensemble, ces études apaisent partiellement les inquiétudes quant à la sûreté des vaccins contre la grippe contenant des adjuvants», écrivent les docteurs Mark Steinhoff, du Centre médical des enfants de Cincinnati (Ohio, est) et Noni MacDonald de l'Université Dalhousie à Halifax (Canada) dans un éditorial publié dans le JAMA daté de mercredi accompagnant l'étude.

Toutefois, d'autres études sont nécessaires pour confirmer ces résultats, ajoutent-ils.

Le syndrome de Guillain-Barre, souvent déclenché par une agression virale, se traduit par une paralysie rapide des membres et de la face. Dans les cas les plus graves, ce sont les muscles de la déglutition et de la respiration qui sont atteints, représentant le plus grand danger de cette maladie.

À la suite d'une campagne de vaccination en 1976-1977 avec un virus inactivé de la grippe porcine A(H1N1) aux États-Unis, les autorités sanitaires avaient constaté un taux inhabituellement élevé de cas de SGB.

En 2003, l'Institut américain de Médecine (IOM) a conclu que les indications pointaient vers la possibilité d'une cause à effet entre les vaccins anti-A(H1N1) en 1976/77 et des cas de SGB chez des adultes.

Des études menées les années suivantes sur les vaccins de grippe saisonnière n'ont trouvé qu'un risque très faible, voire inexistant, de SGB. = Vrai, confirme que le vaccin A H1N1 est combinée au vaccin de la grippe saisonnière.

Dans des recherches épidémiologiques plus récentes sur des vaccinations contre la grippe saisonnière, des expériences sur des animaux et des cas de SGB chez des humains, l'Institut américain de Médecine a conclu que les indications étaient insuffisantes pour reconnaître ou nier un lien de cause à effet entre les vaccins anti-grippe et ce syndrome. = Ils vont continuer à nier l'évidence et à minimiser les effets terribles afin de pouvoir continuer à contaminer le plus de monde possible et aider à l'avancement de l'agenda de l'extermination des humains.

http://www.lapresse.ca/actualites/quebec-canada/sante/201207/11/01-4542744-le-vaccin-h1n1-lie-a-un-risque-non-negligeable-du-syndrome-de-guillain-barre.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_lire_aussi_4560301_article_POS2


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 1 Aoû - 15:07 (2012)    Sujet du message: 30 YEARS OF SECRET, OFFICIAL TRANSCRIPTS PROVE VACCINE SCHEDULES IN US AND UK ARE BASED ON GOVERNMENT LIES Répondre en citant

 
30 YEARS OF SECRET, OFFICIAL TRANSCRIPTS PROVE VACCINE SCHEDULES IN US AND UK ARE BASED ON GOVERNMENT LIES

 Wednesday, August 01, 2012 by: Ethan A. Huff, staff writer



 "Official documents obtained from the U.K. Department of Health (DH) and the JCVI reveal that the British health authorities have been engaging in such practice for the last 30 years, apparently for the sole purpose of protecting the national vaccination program."

The 45-page paper blows the lid off the myth that government vaccination policy is based on sound science, and instead shows that vaccine advisory committees, which help set vaccine policy, are typically padded with vaccine industry shills that specifically promote vaccines in spite of evidence showing their dangers. This has been true in the U.K. since at least the early 1980s, and it is certainly true in the U.S. as well.

(http://www.naturalnews.com/033455_Institute_of_Medicine_vaccines.html


(NaturalNews) A comprehensive investigation into the inner workings of the U.K.'s nationalized healthcare system has revealed a shocking legacy of corruption and lies concerning the country's vaccine policy. According to Dr. Lucija Tomlijenovic, Ph.D., from the University of British Columbia in Canada, the advisory and governing bodies that set vaccination policy in the U.K. have, for many decades now, hidden the truth about vaccine dangers, and deliberately pushed unsafe vaccines on the public in order to uphold the official vaccination schedule.

Official documents uncovered from secret meetings of the U.K.'s Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI), an independent body that helps set vaccination schedule policy in the U.K., reveal that JCVI ignores independent data showing vaccines to be unsafe, and reinforces questionable data produced by vaccine companies claiming that vaccines are safe. The group also discourages all research that might question the safety of vaccines, and knowingly lies to parents in order to increase the overall vaccination compliance rate.

"[T]he JCVI made continuous efforts to withhold critical data on severe, adverse reactions and contraindications to vaccinations to both parents and health practitioners in order to reach overall vaccination rates which they deemed were necessary for 'herd immunity,' a concept which with regards to vaccination, and contrary to prevalent beliefs, does not rest on solid scientific evidence," writes Dr. Tomljenovic in her paper.

"Official documents obtained from the U.K. Department of Health (DH) and the JCVI reveal that the British health authorities have been engaging in such practice for the last 30 years, apparently for the sole purpose of protecting the national vaccination program."

The 45-page paper blows the lid off the myth that government vaccination policy is based on sound science, and instead shows that vaccine advisory committees, which help set vaccine policy, are typically padded with vaccine industry shills that specifically promote vaccines in spite of evidence showing their dangers. This has been true in the U.K. since at least the early 1980s, and it is certainly true in the U.S. as well.

http://www.naturalnews.com/033455_Institute_of_Medicine_vaccines.html)

Dr. Tomlijenovic explains; for instance, how JCVI has known since as early as 1981 that the measles vaccine, which is part of the government's official vaccine schedule, is linked to long-term neurological damage and death. She also outlines, with full citations, evidence showing that JCVI has long been aware that many of scheduled vaccines cause permanent brain damage in children, but have continued to promote those vaccines anyway.

JCVI knew MMR vaccine was capable of causing brain damage

Another stunning discovery in Dr. Tomlijenovic's paper deals with the MMR vaccine, and how JCVI was aware that this controversial jab can cause brain damage. The transcript from a 1990 meeting of the JCVI CSM/DH Joint Sub-Committee on Adverse Reactions notes that JCVI was aware that MMR was definitely linked to causing at least 10 known cases of both meningitis and encephalitis.
JCVI addressed the issue of MMR safety again in 1991, noting that in a follow-up review of the earlier cases of meningitis and encephalitis that were definitively linked to the vaccine, two of the children developed permanent neurological damage as a result. One other developed behavioral problems, which are linked to autism, and another developed cerebral astrocytoma, a type of brain tumor. None of this critical information was publicly disclosed.

You can read Dr. Tomlijenovic's full 45-page paper on vaccine corruption here:


http://www.ecomed.org.uk/wp-content/uploads/2011/09/3-tomljenovic.pdf

Sources for this article include:
http://childhealthsafety.wordpress.com

http://www.naturalnews.com/Vaccines_Get_the_Full_Story.html

http://www.naturalnews.com/036652_vaccines_government_lies.html#ixzz22IYgW9pA


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 8 Aoû - 14:04 (2012)    Sujet du message: LE COMPLOT DU CANCER - DR. BURZYNSKI Répondre en citant

LE COMPLOT DU CANCER - DR. BURZYNSKI



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=RD-5NncLLv4


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 15 Aoû - 15:23 (2012)    Sujet du message: TAPPING INTO MEDICARE'S GOLD MINE? Répondre en citant

TAPPING INTO MEDICARE'S GOLD MINE?



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=anUL4y1fzoU&feature=player_embedded


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 23:50 (2016)    Sujet du message: A H1N1 - H7N9 - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2)

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> LA RELIGION MONDIALE ET L'ONU : SES VUES ET AGENDA SUR LE TRANSHUMANISME, CLONAGE, AGENDA DE DÉPOPULATION -> A H1N1 - H7N9 - LA PESTE BUBONIQUE - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2, 310, 11, 12  >
Page 1 sur 12

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com