LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

A H1N1 - H7N9 - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2)
Aller à la page: <  1, 2, 3, 410, 11, 12  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> LA RELIGION MONDIALE ET L'ONU : SES VUES ET AGENDA SUR LE TRANSHUMANISME, CLONAGE, AGENDA DE DÉPOPULATION -> A H1N1 - H7N9 - LA PESTE BUBONIQUE - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 11 Déc - 22:30 (2012)    Sujet du message: L'AGENCE BELGE DU MÉDICAMENT DYSFONCTIONNE GRAVEMENT Répondre en citant

L'AGENCE BELGE DU MÉDICAMENT DYSFONCTIONNE GRAVEMENT

 mardi 11 décembre 2012

L'Agence belge a nié que le document de + de 1200 pages sur les effets secondaires du vaccin Infanrix Hexa (qu'un de leurs propres employés a fait fuiter) était confidentiel.

Un mensonge de plus en somme puisque même GSK avouait dans Vers l'Avenir de ce 8 décembre 2012 que ce document était bien confidentiel "pour ne pas semer la panique dans le public".

A en lire ce document et à voir comment fonctionne cette agence, ça fait pourtant froid dans le dos.

La santé publique est en danger et les propres travailleurs de cette agence n'ont plus confiance dans cette structure, au point de préférer que des gens EXTERIEURS à l'agence réexaminent et évaluent les données de sécurité plus objectivement!

Quel camouflet, quel désaveu pour cette agence dont la Ministre de la Santé Laurette Onkelinx avait dit que son fonctionnement ne serait amélioré que "si cela est possible", dans le cadre d'un pacte de stabilité très confortable qu'elle vient de conclure à l'avantage des pharmas bien plus que des citoyens!

VIDÉO : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C985_LR-wlE

http://spread-the-truth777.blogspot.ca/2012/12/lagence-belge-du-medicament.…  


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mar 11 Déc - 22:30 (2012)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 13 Déc - 05:39 (2012)    Sujet du message: FREE FLU SHOTS FOR YOUR GUNS: DISARMING & DISABLING AMERICA Répondre en citant

FREE FLU SHOTS FOR YOUR GUNS: DISARMING & DISABLING AMERICA



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=P07Ekv7nvkc&feature=g-subs-u


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 14 Déc - 23:01 (2012)    Sujet du message: POURQUOI ? LE ROYAUME-UNI EST EN TRAIN DE POUSSER LES FEMMES ENCEINTES À SE FAIRE VACCINER ! Répondre en citant

POURQUOI ? LE ROYAUME-UNI EST EN TRAIN DE POUSSER LES FEMMES ENCEINTES À SE FAIRE VACCINER !


Les femmes enceintes pressées de se faire vacciner avec un vaccin non recommandé pendant la grossesse
La folie vaccinale se poursuit. Le Royaume-Uni est en train de pousser les femmes enceintes à se faire vacciner avec un nouveau vaccin contre la coqueluche, alors que la chose n’est pas recommandée par le fabricant.

Le Royaume-Uni engage actuellement une campagne massive pour faire pression sur les femmes enceintes afin qu’elles se fassent vacciner contre la coqueluche. Les autorités de santé disent que cette vaccination permettra d’éviter que les bébés attrapent la coqueluche quand ils viendront au monde.

Ce que ces gens ne disent pas aux femmes enceintes, c’est que le fabricant du vaccin indique clairement dans sa notice que ce vaccin n’est pas destiné aux femmes enceintes. (…is not for use in pregnant women)

Voici ce que le Ministère Britannique de la Santé précise à propos du vaccin Repevax et de la grossesse [1]

« Il faudrait, pour chaque grossesse, offrir la vaccination aux femmes qui deviennent enceintes au cours du programme de vaccinations afin de maximiser les taux d’anticorps qu’elles transmettent à leurs enfants. Il faudrait revacciner les femmes enceintes qui auraient relativement récemment été vaccinées contre la coqueluche, le tétanos, la diphtérie et/ou la polio. Les doses cumulatives peuvent augmenter la probabilité de réactions au site d’injection, ou de fièvre, mais cela est largement compensé par les avantages attendus. »

Non seulement, ils se permettent de conseiller la vaccination au cours de la grossesse mais ils vont plus loin en conseillant aux femmes enceintes de se faire revacciner même si elles ont reçu le vaccin dans un passé récent.

Voici ce que le fabricant du Repevax (Sanofi Pasteur MSD) stipule dans sa notice [2] :

« Dites à votre médecin ou à l’infirmière si vous et/ou votre fille êtes enceinte(s) ou si vous allaitez. Précisez éventuellement aussi si vous ou votre fille auriez l’intention d’avoir un bébé. Votre médecin et/ou l’infirmière pourront vous conseiller si oui on non la vaccination aurait lieu d’être retardée. L’utilisation de REPEVAX n’est pas recommandée pendant la grossesse. »

Le ministère de la Santé poursuit en affirmant que REPEVAX a été administré aux femmes enceintes dans d’autres pays et qu’il n’a pas causé de préjudices. Ils ne précisent cependant pas de quel pays il s’agit ; ils ne disent pas non plus si des études ont démontré une absence de préjudice. On pourrait cependant penser que s’il existait des études démontrant que les vaccins sont sans danger pour la période de grossesse, (même les plus mauvaises), le fabricant n’aurait pas fait état de cette mise en garde.

Le REPEVAX de Sanofi Pasteur contient plusieurs antigènes pour quatre maladies différentes [2]

REPEVAX contient un total de neuf antigènes différents, tous injectés en une seule vaccination !

Le REPEVAX contient de l’aluminium. Les études scientifiques montrent que l’aluminium peut s’avérer être extrêmement dangereux dans les vaccins, qu’il est susceptible de provoquer l’autisme, des troubles du développement et des maladies auto-immunes. [3]

Il contient du phénoxyéthanol toxique pour les organes. Le Japon limite son usage aux cosmétiques. L’Union Européenne limite son utilisation à de faibles expositions en milieu de travail. [4] Le vaccin contient également du polysorbate 80 susceptible de provoquer des malformations de l’ovaire, des follicules dégénératifs, des modifications hormonales, des modifications de l’utérus et du vagin chez les rats. [5]Justification ?Le gouvernement Britannique pousse les femmes enceintes à se faire vacciner, non pas avec un mais avec neuf antigènes en une seule injection, et qui comprend également de l’aluminium connu pour induire des troubles auto-immuns, du phénoxyéthanol toxique pour les organes, du polysorbate 80 susceptible de causer des dommages graves à la fonction reproductrice des femmes. Ils le justifient en disant que les effets néfastes n’ont pas été démontrés chez les femmes enceintes, en dépit du manque d’études démontrant cette prétention.

Combien d’effets néfastes des vaccins sommes-nous prêts à accepter ? Oui, c’est vrai que des bébés peuvent mourir de la coqueluche. Mais il est aussi vrai que le vaccin lui-même a provoqué des coqueluches plus virulentes. GaiaHealth a montré que ces coqueluches étaient dix fois plus meurtrières que les coqueluches habituelles.

Il n’est pas seulement possible, mais il est probable que les enfants qui contractent la coqueluche ont, aujourd’hui, dix fois plus de chances de mourir qu’ils n’avaient avant la vaccination.

Est-il bien rationnel de suivre pareils conseils du gouvernement face à un tel manque de preuves d’innocuité et ce, alors qu’il existe de fortes preuves de dommages si importants ?

Références :

1.


Pertussis (whooping cough) immunisation for pregnant women [NHS fact sheet]
2.

Sanofi Pasteur MSD’s Repevax package insert
3.Mechanisms of Aluminum Adjuvant Revealed: Vaccine Risks to Children Clarified
4.Earth Working Group’s report on phenoxyethanol

5.Polysorbate 80 Causes Infertility, An Emulsifier That Can Damage Your Reproductive Health


Source trouver:
Rustyjames

http://spread-the-truth777.blogspot.ca/2012/12/pourquoi-le-royaume-uni-est-en-train-de.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/vRGh+(SPREAD+THE+TRUTH)&utm_content=Yahoo!+Mail




Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Lun 17 Déc - 16:13 (2012)    Sujet du message: ALUMINIUM ET MERCURE DES VACCINS LIÉS À DES MALADIES NEUROLOGIQUES SELON DES SCIENTIFIQUES ET DES ASSOCIATIONS Répondre en citant

ALUMINIUM ET MERCURE DES VACCINS LIÉS À DES MALADIES NEUROLOGIQUES SELON DES SCIENTIFIQUES ET DES ASSOCIATIONS

dimanche 16 décembre 2012

Jeudi, des associations ont reitéré leur appel aux autorités sanitaires concernant la présence de sels d’aluminium dans les vaccins. Deux membres de l’assocation E3M (malades de la myofasciite à macrophages et leurs proches) en étaient à leur 17e journée de grève de la faim.


© Inconnu

Un communiqué du Réseau Environnement Santé (RES), invitant à une conférence de presse, se lisait comme suit :

yiv937821440post-body yiv937821440entry-content a écrit:
« Depuis de nombreuses années, les métaux utilisés comme adjuvants vaccinaux défraient régulièrement la chronique. En effet, l’hydroxyde d’aluminiumest utilisé comme adjuvant dans de nombreux vaccins, à commencer par ceux qui sont obligatoires (diphtérie, tétanos et polio) et ceux qui protègent contre les hépatites A et B. L’éthylmercure connu sous le nom de thiomersal, sert quant à lui de conservateur, en particulier dans les vaccins contre la grippe. Or ces deux métaux sont des neurotoxiques. Depuis de nombreuses années, les éléments scientifiques concernant ces deux substances s’accumulent. Des faisceaux de présomption indiquent même que l’aluminium et le mercure des vaccins pourraient être impliqués dans l’explosion spectaculaire des maladies neurologiques à laquelle nous assistons depuis ces dernières années, comme l’autisme ou la maladie d’Alzheimer. De nombreuses recherches montrent également l’implication de ces métaux dans l’apparition de nombreuses pathologies comme la myofasciite à macrophages, le syndrome de fatigue chronique etc. »



Après avoir soulevé un tollé en refusant de financer une étude de l’équipe de Romain Gherardi (Inserm, hôpital Henri Mondor de Créteil), dont les travaux ont mis en évidence un lien entre les sels d’aluminium des vaccins et la myofasciite à macrophages, l’Agence du médicament (ANSM) s’est ravisée jeudi en se déclarant favorable au lancement d’une telle étude.

L’équipe du Pr Gherardi a identifié 585 cas de myofasciite à macrophages. Chez ces malades, « on observe des troubles de la mémoire visuelle et verbale, des fonctions d’exécution, comme l’attention, la mémoire de travail et la planification », indiquait le chercheur en 2009. « Ce type d’atteinte du système nerveux a déjà été observé et identifié chez des malades souffrant d’atteintes organiques acquises, de type toxique ou inflammatoire, chez les soudeurs et les hémodialysés, exposés à l’aluminium ».

À la fin novembre, le Conseil d’Etat a reconnu un lien entre aluminium vaccinal et myofasciite à macrophages.

Source trouver: Lesmoutonsenrages

http://spread-the-truth777.blogspot.ca/2012/12/aluminium-et-mercure-des-vaccins-lies.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/vRGh+(SPREAD+THE+TRUTH)&utm_content=Yahoo!+Mail 


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Lun 17 Déc - 16:18 (2012)    Sujet du message: LES VACCINS, GRANDE CAUSE DE MORT SUBITE DU NOURRISSON ! Répondre en citant

LES VACCINS, GRANDE CAUSE DE MORT SUBITE DU NOURRISSON !

Les vaccins, toujours responsables de décès chez la population, sont impliqués dans de nombreux décès… et notamment auprès des nourrissons, via la « mort subite du nourrisson », une mort qui, comme par hasard, survient assez souvent après… la vaccination du nourrisson !

Bien entendu, gageons que les autorités ignoreront ce genre d’article, et que de nombreux parents feront de même. Enfin, jusqu’à ce que LEUR nourrisson ait des problèmes…. Et la "justice", bien entendu, ne réagit pas face à ces morts liées aux vaccins. Ainsi, le système mondialiste mortifère poursuit sa funeste action de dépopulation.

L’article, ci-dessous…

Bonne révolution… ou bon esclavage, bonne tyrannie et bonne mort ! Vic.


Source :
http://www.wikistrike.com/article-les-vaccins-grande-cause-de-mort-subite-du-nourrisson-113519238.html


Dimanche 16 décembre 2012

LES VACCINS, GRANDE CAUSE DE MORT SUBITE DU NOURRISSON

Les officiels et l’ONE ont l’habitude d’affirmer qu’il n’y a pas de lien entre la vaccination infantile et la mort subite du nourrisson. C’est FAUX!



En réalité, MÊME SI LA VACCINATION N’EST PAS LA SEULE CAUSE POSSIBLE, IL EST ABSOLUMENT CERTAIN QU’ELLE PARTICIPE DE CES DÉCÈS, COMME EN TÉMOIGNE D’AILLEURS LE CONTENU DE CE VOLUMINEUX DOCUMENT CONFIDENTIEL DE GSK (de + de 1200 pages! Cf.
http://www.initiativecitoyenne.be/article-infanrix-hexa-le-document-confidentiel-accablant-113251207.html ) sur l’Infanrix hexa dont GSK a justement dit qu’il était confidentiel « POUR NE PAS FAIRE PANIQUER LE PUBLIC » (sic!)

Dans ce document en effet, plusieurs rapports de décès sont consultables à la fin (36 en 2 ans de temps mais au moins encore 37 autres cas de mort subite depuis le lancement de l’Infanrix hexa en 2000). Si l’on tient compte du fait que seuls 1 à 10% des effets secondaires graves de vaccins sont effectivement comptabilisés et pris en compte,(cf.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Pharmacovigilance-vaccins-Jonville-Bera--Revue-du-Praticie.pdf ) ON EN ARRIVE À UNE FOURCHETTE RÉELLE COMPRISE ENTRE 730 ET 7300 DÉCÈS, CE QUI N’EST DONC PAS NÉGLIGEABLE DU TOUT ET MÊME PLUTÔT INQUIÉTANT !

PLUSIEURS INDICES PROBANTS PERMETTENT D’INCRIMINER LA VACCINATION INFANTILE DANS LA SURVENUE DE LA MORT SUBITE DU NOURRISSON:

- D’abord le fait que la mort subite reliée aux vaccins ne présente pas de variations saisonnières, alors que la mort subite des enfants non vaccinés présente un pic de fréquence à la fin de l’hiver.

- Ensuite, le fait que le phénomène de mort subite chez les nourrissons non vaccinés présente un seul pic à l’âge de 2 mois, alors que la mort subite chez les enfants vaccinés en présente 2 (à 2 et 4 mois, fourchette d’âge endéans laquelle on vaccine plusieurs fois). La raison pour laquelle il n’y a pas de nouveau pic à 6 mois d’âge chez les enfants vaccinés est que les enfants plus fragiles qui sont plus enclins à succomber à la vaccination seront hélas déjà le plus souvent décédés après la première ou la deuxième dose.

- Enfin, il y a aussi la répartition inégale des décès dans le temps, à compter de la vaccination. Ainsi, si la vaccination n’avait strictement rien à voir avec les décès, il devrait y avoir le même nombre de décès dans la première que dans la deuxième semaine après la vaccination par exemple, et le même nombre approximatif de décès le lendemain de la vaccination que le deuxième ou le quatrième jour. OR, ce n’est pas le cas hélas: IL Y A AU CONTRAIRE UNE TRÈS NETTE SUR-REPRÉSENTATION DES DÉCÈS DANS LES TOUT PREMIERS JOURS QUI SUIVENT LA VACCINATION AVEC UNE CONCENTRATION PARTICULIÈREMENT ACCRUE DES CAS DANS LES 24 PREMIÈRES HEURES ET GLOBALEMENT, ENDÉANS LA PREMIÈRE SEMAINE.

Si on ajoute qu’au Japon, entre 1975 et 1980, le simple décalage des premières vaccinations de 3 mois d’âge à 2 ans a permis de réduire de 90% les décès et de 80% les accidents neurologiques, on voit que TOUS CES ÉLÉMENTS PLAIDENT CLAIREMENT EN FAVEUR D’UNE IMMATURITÉ IMMUNOLOGIQUE DES NOURRISSONS QUI NE FAIT DONC DÉCIDÉMENT PAS BON MÉNAGE AVEC DES VACCINATIONS AUSSI PRÉCOCES, NOMBREUSES ET STANDARDISÉES QUE CELLES D’AUJOURD’HUI !

Pour vous informer davantage sur les études scientifiques rigoureuses qui lient la vaccination infantile à la mort subite (pas si inexpliquée que cela…) du nourrisson: voyez ICI :
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Mort-subite-du-Nourrisson-et-vaccins.pdf [= Extrait du livre incontournable "Vaccinations, les vérités indésirables", de Michel Georget, Editions Dangles – cf. http://amzn.to/UpRZQk ]

Source : initiativecitoyenne :
http://www.initiativecitoyenne.be/article-les-vaccins-grande-cause-de-mort-subite-du-nourrisson-113202220.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 23 Déc - 01:23 (2012)    Sujet du message: VACCINS TOXIQUES : LE PREVENAR 13 ET L’INFANRIX, ADMINISTRES CONJOINTEMENT AUX BEBES, POSSEDENT DE 18 À 34% D’EFFETS SECONDAIRES NEUROLOGIQUES ! Répondre en citant

VACCINS TOXIQUES : LE PREVENAR 13 ET L’INFANRIX, ADMINISTRES CONJOINTEMENT AUX BEBES, POSSEDENT DE 18 À 34% D’EFFETS SECONDAIRES NEUROLOGIQUES !



SANS COMMENTAIRE, VOICI UNE NOUVELLE DÉMONSTRATION DE LA NOCIVITÉ DES VACCINS, ET CETTE FOIS CECI CONCERNE DES BÉBÉS ! 18 À 34% D’EFFETS SECONDAIRE NEUROLOGIQUES ENREGISTRÉS SUR LES BÉBÉS AYANT ÉTÉ DOUBLEMENT VACCINÉS AVEC DU PREVENAR13 ET DE L’INFANRIX ! A votre « santé » et à celle de vos enfants, les amis !

Et bien sûr, la répugnante firme criminelle et mortifère Pfizer minimise et OSE prétendre « qu’il n’est pas possible d’attribuer avec certitude une contribution du Prevenar 13 à ces effets secondaires ». Ben voyons ! Il ne faudrait pas qu’ils tuent leur propre marché, non plus ! Répugnant…

L’article, ci-dessous (qui, pour UNE fois, a été publié par les mass médias !).

BONNE RÉVOLUTION, ET BON REFUS DES VACCINS ! Vic.


Source :
http://www.lesoir.be/142831/article/actualite/sciences-et-sante/2012-12-22/risques-neurologiques-double-vaccination-des-b%C3%A9b%C3%A9s


LES RISQUES NEUROLOGIQUES DE LA DOUBLE VACCINATION DES BÉBÉS

Le 22 décembre 2012

LA DOUBLE VACCINATION PREVENAR 13 - INFANRIX, RECOMMANDÉE PAR LA FÉDÉRATION WALLONIE-BRUXELLES, N’EST PAS SANS DANGER, RÉVÈLE UN RAPPORT CONFIDENTIEL DONT LE SOIR A PRIS CONNAISSANCE.



LA DOUBLE VACCINATION DES NOURRISSONS AVEC LE VACCIN ANTI-PNEUMOCOQUE PREVENAR 13 ET LE VACCIN PÉDIATRIQUE HEXAVALENT INFANRIX, contre notamment le tétanos, la diphtérie, la coqueluche et la polio, N’EST PAS SANS RISQUE. UN RAPPORT CONFIDENTIEL, révélé par l’association Initiative Citoyenne, RÉDIGÉ PAR LA FIRME PFIZER QUI FABRIQUE LE PREVENAR 13, RELÈVE EN EFFET UN TAUX ACCRU D’EFFETS NEUROLOGIQUES SUR LES ENFANTS DOUBLEMENT VACCINÉS, DOUBLE VACCINATION RECOMMANDÉE PAR LA FÉDÉRATION WALLONIE-BRUXELLES.

Le rapport précise qu’entre juillet 2009 et juillet 2011, sur 99,5 millions de doses administrées, LA SOCIÉTÉ A ENREGISTRÉ 1.691 RAPPORTS D’EFFETS SECONDAIRES, DONT 312 CAS (18 %) D’EFFETS NEUROLOGIQUES. Le rapport pointe d’énormes écarts chez les enfants manifestant des effets secondaires selon que le Prevenar 13 est administré seul ou non. Ainsi, chez LES NOURRISSONS AYANT REÇU AUSSI LE VACCIN HEXAVALENT, LE TAUX D’EFFETS NEUROLOGIQUES ATTEINT LES 34 %, CONTRE 9 % CHEZ CEUX QUI N’ONT REÇU QUE LE PREVENAR 13.

Dans les conclusions de son rapport, demandé par l’Agence européenne des médicaments à la suite d’une alerte émanant de l’Italie, Pfizer avance en revanche qu’il est difficile de tirer des conclusions de l’enregistrement des effets combinés du Prevenar 13 et du vaccin hexavalent, mais la société admet toutefois « qu’il apparaît qu’il y a un plus grand nombre absolu de rapports d’EFFETS SECONDAIRES NEUROLOGIQUES dans les pays où le vaccin hexavalent est concomitamment administré avec le Prevenar 13 ». Selon Pfizer, des biais géographiques pourraient expliquer « qu’il n’est pas possible d’attribuer avec certitude une contribution du Prevenar 13 à ces effets secondaires ».


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 23 Déc - 21:09 (2012)    Sujet du message: VACCIN PREVENAR 13: DOCUMENTS CONFIDENTIELS ACCABLANTS /RISQUES NEUROLOGIQUES DE LA DOUBLE VACCINATION Répondre en citant

VACCIN PREVENAR 13: DOCUMENTS CONFIDENTIELS ACCABLANTS /RISQUES NEUROLOGIQUES DE LA DOUBLE VACCINATION


Also, english documents

Sans commentaire, voici des preuves supplémentaires des effets toxiques des vaccins.

Bonne révolution… ou bon empoisonnement via les vaccins et bonne mort ! Vic.


Source : http://www.initiativecitoyenne.be/article-prevenar-13-documents-confidentie…


Samedi 22 décembre 2012

PREVENAR 13: DOCUMENTS CONFIDENTIELS ACCABLANTS /RISQUES NEUROLOGIQUES DE LA DOUBLE VACCINATION


Trois documents confidentiels nous sont récemment parvenus sur le vaccin Prevenar 13, un vaccin largement administré aux enfants:

ICI (cf. http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Wyeth-confidential-n… ),

ICI (cf. http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/emea-responses--Prev… )

et ICI (cf. http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Prevenar--confidenti… )


Vous trouverez notre communiqué de presse explicatif sur ces documents: ICI : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Communique-de-presse…


[Notre communiqué en anglais/ English version of our Press Release: Here : http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Initiative-Citoyenne… ]


Cette actualité a été, notamment, relayée dans Le Soir de ce jour en pages 1 (cf. http://www.lesoir.be/142831/article/actualite/sciences-et-sante/2012-12-22/… ) et 9:





















Voir aussi: "Le Prevenar est-il un vaccin sûr et sans danger?" (cf. http://www.initiativecitoyenne.be/article-le-vaccin-prevnar-est-il-un-vacci… )

& pour mieux cerner LES GENS qui ont recommandé allègrement ce vaccin : http://www.initiativecitoyenne.be/article-vraie-ou-fausse-independance-du-k…

Prevenar: les coulisses d'une médiatisation bien huilée : http://www.initiativecitoyenne.be/article-prevenar-les-coulisses-d-une-medi…

La presse et les conflits d'intérêts avec cette vaccination anti-pneumococcique : http://www.initiativecitoyenne.be/article-vaccins-antipneumococciques-la-pr…

Document confidentiel accablant sur l'Infanrix hexa


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 23 Déc - 21:45 (2012)    Sujet du message: SCANDALE VACCINAL AUTOUR DU SYNFLORIX DE GLAXO-SMITHKLINE (GSK) : LE SYNFLORIX RETIRE EN DOUCE DU MARCHE BELGE APRES DES DECES DÛS A CE VACCIN, EN ARGENTINE !!! Répondre en citant

SCANDALE VACCINAL AUTOUR DU SYNFLORIX DE GLAXO-SMITHKLINE (GSK) : LE SYNFLORIX RETIRE EN DOUCE DU MARCHE BELGE APRES DES DECES DÛS A CE VACCIN, EN ARGENTINE !!!



Chers amis,

ET HOP ! UN SCANDALE VACCINAL DE PLUS, QUI A ÉTÉ PASSÉ SOUS SILENCE PAR LES MASS MERDIAS !

CETTE FOIS, LE SCANDALE EST INTERNATIONAL : IL PART D’ARGENTINE, POUR TOUCHER ENSUITE NOS PAYS EUROPÉENS.

LE VACCIN TOXIQUE EN QUESTION EST LE SYNFLORIX, ET EST PRODUIT PAR L’IGNOBLE LABORATOIRE MULTINATIONAL PHARMACEUTIQUE GSK ! CE VACCIN A CAUSÉ DES DÉCÈS CHEZ LES ENFANTS QUI L’ONT REÇU !!!

A quand des procès et des condamnations sévères pour HOMICIDES contre Big Pharma ?

En attendant, vous voici prévenus : plus question de se faire vacciner, ni vous, ni vos enfants, après de telles découvertes sur les vaccins !

L’article, ci-dessous…

BON REFUS DES VACCINS… OU BON EMPOISONNEMENT ET BONNE MORT ! Vic.


Source :
http://www.initiativecitoyenne.be/article-vaccin-synflorix-retire-en-catimini-du-marche-belge-pourquoi-113701836.html


Samedi 22 décembre 2012

VACCIN SYNFLORIX: RETIRÉ EN CATIMINI DU MARCHÉ BELGE... POURQUOI ?

Lire à ce sujet notre communiqué de presse de ce 22 décembre 2012: ICI :
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Communique-de-presse-d-IC-du-22-dec.-2012-_retrait-preci.pdf

[English version of our Press Release about Synflorix: here – cf.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Initiative-Citoyenne-Press-Release-about-Synflorix.pdf ]

Un retrait d'autant plus étonnant que voici encore ce que déclarait l'ex PDG de GSK Vaccins, le baron Jean Stéphenne, le 11 février 2010 dans son allocution au monde politique (cf.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Speech-Jean-Stephenne.pdf ) :

"Dans le domaine pédiatrique, nous pouvons compter sur deux produits importants :

Rotarix.[...]

Et Synflorix: SYNFLORIX, VACCIN QUI PROTÈGE CONTRE LA MÉNINGITE À STREPTOCOQUE PNEUMONIAE ET AUSSI L’OTITE. LANCÉ DEPUIS PEU, IL DEVRAIT ÊTRE PROMIS À UN SUCCÈS PLANÉTAIRE IMPORTANT MÊME SI LA CONCURRENCE EST SÉVÈRE DANS CE DOMAINE: nous attendons la recommandation du Conseil Supérieur d’Hygiène et nous plaidons pour une accélération du travail du Conseil Supérieur pour toutes les innovations en cours."

Focus sur les ESSAIS CLINIQUES BÂCLÉS DU SYNFLORIX, EN ARGENTINE:

14 DÉCÈS D'ENFANTS, condamnation de GSK pour manquement à l'éthique...

(Documentaire de: Chloé Henry-Biabaud)

Santiago del Estero, à 1000 kilomètres au nord de Buenos Aires : province agricole, la plus pauvre du pays. En 2007, plusieurs milliers de bébés ont été recrutés par le laboratoire anglais GSK pour tester le Synflorix. Un vaccin contre la pneumonie, l’otite et la méningite.



Cimetière de Santiago del Estero. Oscar et Suzanne s’y rendent une fois par mois. LEUR FILS UNIQUE LUIS, EST MORT AU COURS DES ESSAIS CLINIQUES DU VACCIN SYNFLORIX. IL AVAIT TROIS MOIS. OFFICIELLEMENT 13 AUTRES FAMILLES ONT DÉCLARÉ LE DÉCÈS DE LEUR ENFANT. IL POURRAIT Y EN AVOIR PLUS…





Suzanna a six enfants. La famille vit avec 400 euros par mois et dépend des soins de l’hôpital public. ELLE NE VOULAIT PAS DE CE NOUVEAU VACCIN GRATUIT. L’ÉQUIPE DE MÉDECINS ARGENTINS RECRUTÉS PAR GSK, LUI A FORCÉ LA MAIN POUR QUE SON FILS QUI ÉTAIT MALADE, SOIT VACCINÉ. DE NOMBREUSES FAMILLES SERONT VICTIMES DE PRESSIONS ET D’IRRÉGULARITÉS DURANT LE PROTOCOLE.



JANVIER 2012, LE LABORATOIRE BRITANNIQUE GSK EST FINALEMENT CONDAMNÉ POUR VIOLATION DES PRINCIPES ÉTHIQUES, DONT CELUI DU « CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ ». Une première en Argentine.



Santiago del Estero, 2008. Au dispensaire « Général Paz », des centaines de bébés ont été vaccinés avec le Synflorix. AU MOMENT OÙ LE SCANDALE A ÉCLATÉ, LE LABORATOIRE GSK A TOUT FAIT POUR ÉTOUFFER L’AFFAIRE. Ces images d’archives destinées à la télévision nationale n’ont encore jamais été diffusées. Le médecin investigateur DÉMENT toute violation des principes d’éthique…



Le pédiatre Leandro Gamba a refusé de participer aux tests de GSK. Il s’est battu pour les faire suspendre. LES MÉDECINS PARTICIPANT AUX PROTOCOLES AURAIENT TRIPLÉ LEUR SALAIRE ET TOUCHÉ 300 DOLLARS PAR ENFANT RECRUTÉ.

A l’hôpital public, les files d’attente sont interminables. Les médecins sont compétents et formés mais peu nombreux et mal rémunérés. Les infrastructures sont vétustes. 12 millions d’Argentins, soit 1/3 de la population, est sans couverture médicale.



Les Argentins comportent les mêmes caractéristiques ethniques que les Européens et sont victimes des mêmes maladies. Un atout majeur pour LES LABORATOIRES PHARMACEUTIQUES QUI FONT D’UNE PIERRE DEUX COUPS : D’UN CÔTÉ, ILS PEUVENT TESTER LEURS MÉDICAMENTS SUR DES POPULATIONS IDENTIQUES À LEURS CLIENTS EUROPÉENS, DE L’AUTRE, ILS ESPÈRENT CONQUÉRIR DE NOUVEAUX MARCHÉS EN REVENDANT LEURS MÉDICAMENTS EN ARGENTINE.



Les plus importants laboratoires occidentaux, comme Sanofi Aventis ont installé leurs bureaux dans une banlieue cossue de Buenos Aires. Le lieu très protégé est surveillé jour et nuit.



Centre d’essais cliniques d’un CRO. Pour réaliser des essais dans un temps record et à moindre coût, les laboratoires occidentaux SOUS-TRAITENT AUPRÈS DE PRESTATAIRES PRIVÉS : des CRO (Contract Research Organizer). Un business en pleine expansion, avec un chiffre d’affaires de 50 millions d’euros en 2011 et une augmentation d’activité annuelle de 9%.



ALVAJO OVEJERO, A AUSSI PERDU SON FILS AU COURS DES ESSAIS DU SYNFLORIX. Il a participé à plusieurs marches de protestations en 2008 pour connaître la vérité sur la mort de son enfant. DES ZONES D’OMBRE RÈGNENT. CERTAINS CORPS N’AURAIENT MÊME PAS ÉTÉ AUTOPSIÉS. OFFICIELLEMENT L’AFFAIRE EST TOUJOURS EN COURS, MAIS LES FAMILLES COMMENCENT À DÉSESPÉRER.



GSK A ÉTÉ CONDAMNÉ À UNE AMENDE DÉRISOIRE DE 70.000 EUROS À VERSER AU GOUVERNEMENT ARGENTIN POUR NON RESPECT DES CODES ÉTHIQUES. LES FAMILLES, ELLES, N’ONT REÇU AUCUNE INDEMNISATION…



LE SYNFLORIX A ÉTÉ AUTORISÉ EN EUROPE, ET IL EST VENDU DANS PLUS DE 90 PAYS. Pourtant, le respect des principes éthiques internationaux est censé être une condition sine qua non à la commercialisation d’un nouveau médicament.



SUITE AU SCANDALE DU SYNFLORIX, DE NOMBREUSES FAMILLES ONT PERDU CONFIANCE DANS LE SYSTÈME DE SANTÉ ET LE CORPS MÉDICAL. COMME SUZANNA, ELLES REFUSENT DÉSORMAIS TOUT VACCIN POUR LEURS ENFANTS.



Ces photos de COBAYES HUMAINS en Argentine, en pdf: ICI :
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/COBAYES-HUMAINS--Argentine--Synflorix.pdf

Commentaire d'un anonyme sur le forum de infobébés.com le samedi 7/5/2011 (cf.
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dRFY3OfsgGIJ:www.infobebes.com/Actualites/Prevenar-13-pas-d-alerte-!-1477789+VIDAL+SYNFLORIX&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=be ) :

" C'est le Synflorix qui pose un risque pour les bébés. ON A UNE VOISINE (DE 14 MOIS) QUI EST DÉCÉDÉE APRÈS L'INJECTION DE SYNFLORIX."

Bébés argentins, bébés français et belges: même combat ? Plus jamais cobayes ?!


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Lun 7 Jan - 00:29 (2013)    Sujet du message: FLU INFECTIONS SWEEP AMERICA HOSPITALIZING THOUSANDS AND LEAVING 18 CHILDREN DEAD OF COMPLICATIONS, AND IT'S GOING TO GET WORSE Répondre en citant

FLU INFECTIONS SWEEP AMERICA HOSPITALIZING THOUSANDS AND LEAVING 18 CHILDREN DEAD OF COMPLICATIONS, AND IT'S GOING TO GET WORSE

The news come from CDC. Can we trust them when we know the agenda they've plan for all of us. We have the same kind of news in media in Quebec. The article says : "Toughly three-fourths of people with the flu said they did not get vaccinations this year". So all these peoples who are sick were not vaccinated? Do you believe that, dear readers? Is this news is not to prepare the coming global vaccination that we know the elite wants to force upon all citizens?

On this website, there's so much proves about the corruption and the agenda of the CDC and their global partners. Take the time to look more closely about what's going on about all these vaccinations who kill thousands of peoples and/who have severe effects, all around the world. 

  2,257 people have been hospitalized since the start of fluseason
  • Three-fourths of thosewith symptoms say the were not vaccinated
  • 41 states have reported casesBy Daily Mail ReporterPUBLISHED:16:59 GMT, 5 January 2013| UPDATED:18:19 GMT, 5 January 2013
The U.S. has been hit with a particularly aggressive early flu season this year with widespread reports of the illness across the country, hospitalizing 2,257 people and leaving 18 children dead before the end of 2012.

And health officials say the numbers haven't even peaked yet.

'I think we're still accelerating,' Tom Skinner, a Center for Disease Control and Prevention spokesman, told reporters.


Viral: An early and hard-hitting flu season has swept America leaving thousands hospitalized



The latest figures from the CDC show 29 states and New York City reporting high levels of flu activity, up from 16 states and New York City just one week prior.

Overall, 41 states reported cases.

'It’s about five weeks ahead of the average flu season,' said Lyn Finelli, lead of the surveillance and response team that monitors influenza for the CDC’s National Center for Immunization and Respiratory Diseases. 'We haven’t seen such an early season since 2003 to 2004.'

During that flu season, Joe Lastinger's daughter Emily, 3, died only five days after coming down with the flu in late January.

'That was the first really bad season for children in a while,' said Lastinger, 40.
'For whatever reason that's not well understood, it affected her and it killed her.'

In that season, illnesses peaked in early to mid-December, with flu-related pneumonia and deaths peaking in early January.

That season was considered a 'moderately severe' season for flu, and ended in mid-February.

It's still too early to tell how bad this year's flu season will get.


Sick: Thousands of people are going to doctors complaining of illness with a severe cough being the most widespread symptom
While the CDC is waiting for more time to pass before classifying the season, Google Flu Trends

 According to data being gathered by Flu Near You, flu cases have increased dramatically over the last few weeks. Here are the season's most-reported symptoms:

1. Cough - 19 per cent

2. Sore throat - 16 per cent
3. Fatigue - 15 per cent
4. Headache - 14 per cent
5. Body Ache - 10 per cent
6. Fever - 7 per cent.

Do you have the flu? These are the symptoms to watch for has already listed it as 'intense' by monitoring flu activity around the world based on internet search terms.

And roughly 4 per cent of users on Flu Near You, a real-time tracking tool gaining about 100 new participants per week, say they're experiencing symptoms.
'That's huge,' John Brownstein, an epidemiologist and assistant professor of pediatrics at Harvard Medical School and Children’s Hospital Boston, told NBC News. 'Last year, we never got near this.'   
 
Brownstein is one of the founders of Flu Near You, a project, coordinated by Children’s Hospital Boston, the Skoll Global Threats Fund and the American Public Health Association.   
 
The project has been a great tool for generating immediate data about the ongoing flu season.   
 
'It’s what we call ‘nowcasting,'' Brownstein said. 'It’s a more up-to-date view.'   
 
CDC data can be as much as two weeks behind real-time reports.   
  

Preparing: Roughly three-fourths of people with the flu said they did not get vaccinations this year

Brownstein's data shows cough is this year's most frequently reported symptom at 19 per cent, ahead of sore throat at 16 per cent, fatigue at 15 per cent, headache at 14 per cent, body ache at 10 per cent, and fever at 7 per cent.    
 
Three our of four people reporting flu symptoms had not been vaccinated.    
 
 
While Brownstein's data is more immediate, he cautioned against using it as an accurate measure of vaccine's effectiveness because of variables in reporting.    
 
 
During the 2010-2011 flu season, the CDC reports vaccine's were effective four about 60 percent for all age groups combined. 

While there were then reports of vaccinated people developing laboratory-confirmed flu strains, CDC officials said it's not yet possible to know if this year's trends match up though they are 'watching the situation closely.'   
 
Those officials also noted that this year's vaccines seem to be a good match for the two strains of influenza A and one of influenza B circulating.    
 
The H3N2 strain is dominant this year, and it can cause more serious illnesses.   
  
Flu seasons vary widely in severity with some year's totaling up to 200,000 hospitalized and between 3,000 to 49,000 dead.    
 
About 127 million doses of flu vaccine have been distributed this year from the 15 million doses produced for this season.    
 
 
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2257597/Flu-infections-sweep-America-hospitalizing-thousands-leaving-18-children-dead-complications-going-worse.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 8 Jan - 15:56 (2013)    Sujet du message: DEPOPULATION : USA NAZIS : VACCINATION OBLIGATOIRE ET TOXIQUE CONTRE LA GRIPPE !!! Répondre en citant



DEPOPULATION : USA NAZIS : VACCINATION OBLIGATOIRE ET TOXIQUE CONTRE LA GRIPPE !!!

ENGLISH
: U.S. Government Panel Now Pushing “Vaccinations for All!” No Exceptions…
http://www.thelibertybeacon.com/2013/01/06/u-s-government-panel-now-pushing…




Chers amis,

EN DEHORS DE QUELQUES EXCEPTIONS (ET ENCORE, CE SERA SOUMIS À LA DÉCISION DES AUTORITÉS), LES USA NAZIS, TOUJOURS SOUMIS À L’AUTORITÉ DES MONDIALISTES ET CORROMPUS PAR L’INDUSTRIE, ONT DÉCIDÉ DE VACCINER TOUT LE MONDE OBLIGATOIREMENT CONTRE LA GRIPPE !

Le vaccin toxique étant bourré de poisons divers, on peut déjà s’attendre au pire…

Je rappelle que l’Europe N’EST PAS A L’ABRI, puisque le bloc euro-atlantique devrait être créé en 2015 (donc, dans un peu plus de 2 ans), et qu’il sera mené dans les faits par les Amerloques !

L’article, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BON VACCIN, BONNE MALADIE ET BONNE MORT ! Vic.

P.S. : un grand merci à la personne qui m’a signalé cet article !




Source : http://conscience-du-peuple.blogspot.be/2013/01/un-comite-consultatif-au-se…


Lundi 7 janvier 2013

UN COMITE CONSULTATIF AU SEIN DU GOUVERNEMENT AMERICAIN DEMANDE LA VACCINATION OBLIGATOIRE POUR TOUT LE MONDE CONTRE LA GRIPPE SAISONNIERE !

* COMITE CONSULTATIF OU LOBBY PHARMACEUTIQUE? UNE MANNE EN VUE POUR LES ACTIONNAIRES, POUR L'INDUSTRIE ET LES "COPAINS" DE L'INDUSTRIE! DE TRES NOMBREUSES PERSONNES RAPPORTENT AVOIR TOUT DE MEME ATTRAPE LA GRIPPE SUITE A LA VACCINATION (les autorités nous disent qu'il y a plusieurs souches et que le vaccin protège contre une seule souche) ET PLUSIEURS SE PLAIGNENT D'EFFETS SECONDAIRES IMPORTANTS ET PERMANENTS.

Un comité consultatif pour les CDC (Centers for Disease Control and Prevention) A RECOMMANDE QUE TOUS LES CITOYENS AMERICAINS SOIENT VACCINES CONTRE LA GRIPPE SAISONNIERE CHAQUE ANNEE, sauf dans quelques cas où le vaccin est connu pour être dangereux.

"Maintenant, personne ne doit dire `Dois-je ou ne devrais-je pas?`", a déclaré un expert de la grippe du CDC.

LE COMITE CONSULTATIF SUR LES PRATIQUES DE VACCINATION ONT VOTE 11-0, AVEC UNE ABSTENTION POUR RECOMMANDER LA VACCINATION CONTRE LA GRIPPE CHAQUE ANNEE POUR TOUT LE MONDE SAUF POUR LES ENFANTS DE MOINS DE SIX MOIS DONT LE SYSTEME IMMUNITAIRE N'EST PAS ENCORE ASSEZ DEVELOPPE. LES PERSONNES ALLERGIQUES AUX OEUFS OU AUTRES PROBLEMES DE SANTE CONNUS POURRONT AUSSI ETRE EXEMPTEES [ALLERGIE AUX OEUFS, GARDEZ L'IDEE...].

Si cette recommandation est acceptée par le CDC, elle sera ensuite envoyée aux médecins et autres professionnels de la santé. Le CDC accepte PRESQUE toujours les recommandations du Comité consultatif.



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 8 Jan - 18:41 (2013)    Sujet du message: ALERT: HOSPITAL OPENS EMERGENCY TENT IN MIDST OF INCREASING FLU CASES Répondre en citant

 


ALERT: HOSPITAL OPENS EMERGENCY TENT IN MIDST OF INCREASING FLU CASES

Is it a real Alert or just an other hoax from CDC to convice peoples of the necessity to be vaccinated? We know their plan for long time and all the danger of the vaccination, but now we're seeing the U.S tyrannical corporation pushing for Vaccination for all http://www.thelibertybeacon.com/2013/01/06/u-s-government-panel-now-pushing… . The big machine is going on for a new hoax to push this pandemy who will be the result of this vaccination. The opening of these emergency tents and vaccinations centers are an exemple of how they will push the propaganda machine. Remember that health care system is now under military rules and they're ready to use squad teams for our "protection".


January 8, 2013



It’s the most miserable time of the year for many people in the area. Flu season is in full effect and this one in particular is shaping up to be more extreme than usual. The State Department of Health reports that four Pennsylvanians have already died of complications from the influenza virus. In response to the early start of flu season, the Lehigh Valley Hospital-Cedar Crest had to open an emergency space to care for the increased number of people with flu-like symptoms. The hospital tells NBC10′s Katy Zachry why the tent was erected. ”If we can remove them from the main ED and put them in environment where everyone is masked and everyone can be protected, it’s safer for them and certainly safer for the staff,” said Terry Burger, hospital director of infection control. The mobile surge tent is set up outside the emergency department. Officials say a similar measure was taken during the H1N1 flu a few years ago. For information on the flu, including treatment and prevention, visit the Centers for Disease Control and Prevention website. NBC

http://endtimeheadlines.wordpress.com/2013/01/08/alert-hospital-opens-emergency-tent-in-midst-of-increasing-flu-cases/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Sam 12 Jan - 04:22 (2013)    Sujet du message: BILL GATES FUNDS DRONE-DELIVERED VACCINES Répondre en citant

BILL GATES FUNDS DRONE-DELIVERED VACCINES

November 5, 2012


By JENNIFER HUTCHINSON | VACTRUTH | NOVEMBER 5, 2012

I think everyone knows how I feel about vaccines. My calm, (somewhat) rational opinion is this: They are, for the most part, not necessary, not working, and not safe. The lack of science—not to mention common sense—behind the dozens of vaccines injected into our children is beyond appalling.

There are two things, however, that the vaccine program definitely isn’t lacking. One is money. The other is imagination.

Billions of dollars are being spent on developing new vaccines. Improving vaccination rates worldwide. Ensuring that vaccines are available to everyone on the planet. All through phenomenally creative methods.

We have—or soon will have—needle-free vaccines. Vaccines with micro needles. Sublingual vaccines. Vaccine patches. Inhalable powder vaccines. The old Star Trek type of vaccines. Even mail-order vaccines. Vaccines that are easier and faster to produce.

No more accidental needle sticks and cross-contamination of deadly diseases. No more refrigeration or syringes. No more vaccine phobia. No more pain. No more tears.

BILL GATES AND “BOLD IDEAS”

When it comes to money and imagination, Bill Gates seems to have an endless supply of both. That man is a tough act to follow. In 2010 he announced a $10 billion pledge over the next decade, saying, “We must make this the decade of vaccines.” [1]

One of his latest financial donations is the subject of this article, which is perhaps the most difficult I’ve written for Vactruth. What I read as I was doing my research left me with a lot of unanswered questions and disturbing thoughts.

Thanks to a sizable grant from the Gates Foundation (with oversight from WHO and UNICEF), $100,000 is being provided to 17 different initiatives, for a total of $1.7 million. [2] The purpose is—and I quote Michel Zaffran, Director of project Optimize and Senior Adviser for WHO’s Department of Immunization, Vaccines, and Biologicals—“to ensure new vaccines reach the millions of people in the poorest countries. THE TIME FOR ‘BUSINESS AS USUAL’ HAS PASSED—IT'S TIME FOR BOLD IDEAS.” [3]

One “bold idea” is unmanned aerial vehicles to quickly and inexpensively deliver vaccines to hard-to-reach areas. The vehicles will be deployed remotely by healthcare workers. The winner of this project is the Harvard-MIT Health Sciences and Technology Division, with five students under the direction of Professor George Barbastathis. [4] Projects that are successful may be eligible for another grant of $1 million. [5]

A LITTLE BACKGROUND ON TECHNOLOGY

If you’re wondering how aerial vaccines are possible, all you have to do is consider the technology that is already in place. Let’s look at three examples.

Military drones

Since the Vietnam War, the U.S. has been using modern drones that are operated by a remote control and monitored through a live-streaming screen thousands of miles away from the target area. The vehicles hover silently, undetectable by radar. For more information on the use of drones and their controversy, see Michael Hastings’ article in Rolling Stone. [6]

Rabies bait

The oral rabies vaccine is nothing new. In this country, 12+ million doses of Raboral V-RG are dropped from unmanned aircraft every year. Worldwide, more than 100 million doses since the late 1980s. [7] The cost? In the U.S. and Canada, approximately $130 million in a decade. [8]

The ketchup-sized packets, usually dipped in fish oil and coated with fish meal, have been dropped in numerous states. The Texas Department of State Health Services claims to have virtually annihilated rabies in coyotes and foxes, which provides protection for other wildlife, livestock, and domestic animals. Texas has not had a case of human rabies since they began aerial drops in 1995. [9]

If you poke around the Internet a little, you’ll find some “safety” instructions. Basically, the claim is that the bait isn’t harmful for humans or pets (although wildlife is less likely to eat a packet that’s been touched by humans). A few precautions for pet owners: Keep pets inside or tied in the backyard for a week after the bait is dropped. If a domestic animal like a cat or dog eats the bait, avoid coming in contact with the saliva for 24 hours. [10] If you handle the bait, use paper towels or wear gloves. If the vaccine liquid gets on your skin, wash with soap and water, and call the local health department (or the number on the packet). [11]

Sounds relatively safe, right? I thought so, too—until I read the Merial Material “Safety” Data Sheet. It states that the RABORAL V-RG is “potentially hazardous to health if any of the following should occur: ingestion, parenteral inoculation, droplet or aerosol exposure of mucous membranes or if broken skin is exposed to infectious fluids or tissues. All people should avoid contact, but young children, pregnant women, individuals with immune deficiencies or those on steroids should avoid contact with this vaccine.” It also says: “Do not allow undiluted product or large quantities of it to reach ground water, water course or sewage system.” [12]

After further research, I found some adverse side effects. Side effects backed up by lab tests, including “vaccinia virus DNA and rabies virus G protein DNA in papule material and serologic evidence of rabies virus neutralizing antibodies” as well as Simian Green Monkey virus, Epstein-Barr virus capside, and Cytomeglia virus. [13]

South Wales microbiologist Doug Dorst says: “For every fear that biotech propaganda proliferates about deadly diseases and how vaccines prevent them, it is one more lie to incrementally convince the masses that vaccines are effective. … There is a real potential risk to exposure from aerial exposure to aerial DNA virus vaccines. The risk certainly exceeds any benefits …” [14]

If you’ve read my story, you know that the RabAvert rabies vaccine given to my grandson in 2006 wasn’t safe. (Actually, several batches used in that same year were recalled because of a partially inactivated virus.) Many people think “it’s just a rabies vaccine.” My daughter and I know from personal experience that there’s no such thing.

Questions

  • Is an oral rabies vaccine that’s safe for coyotes and raccoons, for example, safe for other animals, such as birds? Does “one size fit all?”
  • How long does the vaccine last?
  • What about the packets that aren’t consumed? Where do they end up? In our water? In our food? Is that safe?
  • If the packet ruptures, can it harm plant life and crops?
  • Can the vaccine create resistance to the rabies virus?
  • What if a hunter kills an animal, such as a squirrel, who has ingested the bait, and eats it?


West Nile Virus spray

Aerial spraying of pesticides has been going on for decades, especially for the West Nile Virus (WNV). This year the virus has been more prevalent, with half the cases in Texas. WNV can be deadly, but most people who contract it never have any symptoms. Between 1999 and 2008, out of almost 30,000 cases, there were approximately 1,100 deaths. [15]

The financial cost? Spraying one county in Texas cost $1 million. [16] Throw in the cost of testing the safety of a pesticide for years at a price of up to $200 million … well, the financial fallout is unfathomable. [17]

The pesticide kills between 60 and 90 percent of mosquitoes in sprayed areas (depending on which article you’re reading). [18] But there are more than a few people who don’t believe these numbers. A former EPA employee and Director of New England Public Employees for Environmental Responsibility Kyla Bennett attempted to acquire the data proving the 60 percent effectiveness rate for mosquitoes carrying eastern equine encephalitis in Massachusetts. She did not get the information she asked for.

The Huffington Post, after being told by the state health department that no one was available to speak, also filed a formal public records request for the data. I don’t know for sure, but I doubt they got the “proof” either. [19]

“Dirt Doctor” radio show host Howard Garrett says the pesticide doesn’t work. His suggestion? Organic pesticides on the ground to kill mosquito eggs and larvae. [20]

All the pesticides, even though they come in different combinations, contain known toxins that don’t just kill mosquitoes. They cause serious damage to fish and other aquatic animals and pets. They’ve been linked to breast and liver cancer and endocrine disruption. They’ve been blamed for the “die off” of bees and potentially disrupting “our natural ecosystem.” [21]

One chemical, according to a study that appeared in the journal Pediatrics, can disrupt brain development in the womb. Another, a weapon used during WWII and described by its manufacturer as “a possible carcinogen,” can damage a child’s nervous system. [22]

“The cure is worse than the disease,” says Organic Sacramento, a nonprofit organization. “You’re spraying poison over thousands of people for the potential of maybe helping a handful of people.” [23]

I can’t help but think of one of the recently proposed causes of autism. Household dust while the baby is in the womb—a cause that is the subject of an NIH-funded research study. I don’t understand how that can possibly be a concern to a government that maintains it’s perfectly safe to inhale aerial pesticides that are sprayed into the environment.

Questions

  • Is a 60 percent effectiveness rateif that’s indeed true“effective?” That leaves almost half of the mosquitoes alive and potentially spreading the virus.
  • What if the spray kills mosquito predators? Wouldn’t we end up with more mosquitoes?
  • What does the spray do to our crops?
  • Can mosquitoes and other exposed creatures develop resistance to the virus?
  • Could the WNV spraying be responsible for pertussis outbreaks? [24] After all, cases have doubled in the last year—a year in which a lot of spraying has been going on. [25]
  • If it’s so safe, why, when the Dallas area was going to be sprayed in August, were the pilots instructed to avoid the home of former President Bush? [26]


AERIAL VACCINES ARE ON THE WAY—BUT WHY?

You could read about drones, the aerial delivery of rabies bait, and pesticide spraying and learn something new with every article. I’ve explored the current technology because the information is relevant to the aerial spraying of vaccines.

I’m certainly not minimizing rabies, but why spend all that money and go to so much trouble for a disease that kills one or two humans a year? It just doesn’t make sense. Not coming from a government that claims far more deaths from childhood diseases, like measles and whooping cough—not to mention the flu.

Would they really do this for rabies for almost 20 years and not have already come up with a similar scheme for these other diseases? I can’t believe that their concern is for wildlife, livestock, and domestic animals. There has to be another reason, another explanation. Maybe …

The rabies virus has been eliminated. Safely. Quickly. Or so we’re told. Assuming that our ketchup packets (or some other food or our water) don’t already contain vaccines, the only obvious next step is using the drones to spray all kinds of vaccines. The MMR, DTaP, flu … No one will even know. There will be no informed consent. No declining vaccine rates—they would literally explode overnight. I’m extrapolating here, but when you think about it, it’s really not that much of a stretch.

What I can’t figure out—what is keeping me awake at night—is why? What’s in it for “them?” Where’s the money? The vaccine industry as we know it is a $2 billion a year business. Will aerial spraying make it even more lucrative? The grant winners got a small piece of the pie. What about the people who remote-control the drones? The people who actually manufacture them? Or those who outfit the drones with the vaccine spray? Is this really about money?

Where’s the quality control? I realize those are words we don’t usually connect with vaccines, but who will be in charge of this program? We all remember past problems—failed freezers, reused syringes, accidental needle sticks, and, of course, the time Baxter Pharmaceuticals shipped live avian flu virus (mixed with vaccine material) to medical distributors in 18 countries. [27] So many opportunities for dangerous, if not fatal, mistakes.

Could this be about power? Control? It’s so easy to scare people. Fear is powerful and controlling. You know, we have this deadly pertussis outbreak. Everybody better get a pertussis vaccine. That is, if they don’t decide to spray them on us. Or maybe they’ll encourage both methods of delivery.

If you do as much research as I’ve done, you’ll end up with your head spinning. Some of my thoughts are unthinkable. Not impossible. Just unthinkable. I used to think that people who suggested vaccines as a means to population control were crazy. Now I’m not so sure.

Take Bill Gates, for instance. At the 2010 TED (Technology, Entertainment, Design) conference, he stated: “The world today has 6.8 billion people. That’s headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent.” [28]

AND A FEW MORE “WHAT IF’S?”

What if one exposure to a toxic chemical isn’t too bad, but after a few years, it might be deadly?

What if combining different pesticides together could add up to a “toxic tipping point?”

What if some effects of vaccine spraying don’t show up immediately but, like the cancers caused by the 9/11 World Trade Center toxins, surface years after exposure?

How many times in the past have we been told that something is safe, but years later we learn that it wasn’t true?

Help me out here. What do you think is behind the aerial spraying of vaccines?

REFERENCES

1. http://forumblog.org/2010/01/bill-and-melinda-gates-pledge-us-10-billion…

2. http://www.grandchallenges.org/ImproveVaccines/Topics/Pages/…

3. www.who.int/immunization/newsroom/newsstory_grants_optimize_imm_systems/en/index.html

4. www.gatesfoundation.org/global-health/Pages/gce-round8-winners.aspx#image=4

5. www.grandchallenges.org/Explorations/Pages/GrantsAwarded.aspx

6. http://www.rollingstone.com/politics/news/the-rise-of-the-killer-drones-how-america…

7. http://preventdisease.com/news/12/011712_Look-Up-The-New-Age…

8. http://wwwnc.cdc.gov/eid/article/15/8/08-1061_article.htm

9. http://remixxworld.blogspot.com/2012/01/texas-department-of-state-health.html

10. www.cleveland.com/sun/all/index.ssf/2012/08/distribution_of_oral_rabies_va.html

11. http://www.hurherald.com/cgi-bin/db_scripts/articles?…

12. www.raboral.com/pdf/RABORAL_V_RG_w_bait_2005%28USA%29.pdf

13. http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5843a2.htm

14. http://preventdisease.com/news/12/011712_Look-Up-The-New…

15. www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/ss5902a1.htm

16. www.huffingtonpost.com/2012/08/17/dallas-west-nile-virus_n_1791551.html

17. www.abctlc.com/courses/aerialapplication.pdf

18. www.huffingtonpost.com/2012/08/17/dallas-west-nile-virus_n_1791551.html

19. http://www.huffingtonpost.com/2012/09/18/pesticide-spray-west-nile-mosquitoes_n_1895014.html

20. http://articles.latimes.com/2012/aug/16/nation/la-na-nn-dallas-west-nile-spray-20120816

21. www.naturalnews.com/036877_aerial_spraying_West_Nile_virus_chemicals.html

22. http://www.huffingtonpost.com/2012/06/14/pesticide-spraying-west-nile-toxic…

23. http://www.huffingtonpost.com/2012/06/14/pesticide-spraying-west-nile-toxic…

24. www.omsj.org/blogs/whooping-con-outbreak

25. http://www.wfaa.com/news/health/State-issues-advisory-after-Dallas-whooping…

26. http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57495136/dallas-begins-aerial-assault-on-west-nile-virus/

27. www.naturalnews.com/025760.html#ixzz2A2kOorS4

28. www.youtube.com/watch?v=T9vZLlJhI7o&feature=related

http://real-agenda.com/2012/11/05/bill-gates-funds-drone-delivered-vaccines/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Sam 12 Jan - 04:35 (2013)    Sujet du message: CROWS, FLU WEAPONS, CANNABALISM & THE NWO (Just Some Ideas) 1-11-2013 Répondre en citant

CROWS, FLU WEAPONS, CANNABALISM & THE NWO (Just Some Ideas) 1-11-2013

 


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=C2dfRViEi_0


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 13 Jan - 00:27 (2013)    Sujet du message: LES VACCINS ANTIGRIPPAUX TRIPLENT LE TAUX D'HOSPITALISATION CHEZ LES ENFANTS ! Répondre en citant

LES VACCINS ANTIGRIPPAUX TRIPLENT LE TAUX D'HOSPITALISATION CHEZ LES ENFANTS !

Sans commentaire, voici un article parfait concernant les dangers des vaccins antigrippaux.

A noter qu’en plus du thimérosal (aussi appelé thiomersal) qui est un dérivé du mercure et donc qui tue les neurones, il y a aussi d’autres poisons dans ces vaccins, notamment le squalène utilisé dans le vaccin contre la grippe H1N1 et qui, injecté, peut avoir des effets destructeurs.

Cet article confirme ce que je vous postais déjà en 2009, lors du mouvement de panique face à la grippe H1N1…

Une preuve de plus de l'activité meurtrière de l'industrie pharmaceutique, de l'inertie des "autorités" et de l'activité lucrative (pour Big Pharma et les "soins" de "santé") que les vaccins génèrent. Et tant pis pour la santé de ceux et celles qui seront assez cons que pour aller se faire vacciner !

Vic.





Source : http://www.wikistrike.com/article-les-vaccins-antigrippaux-triplent-le-taux…

Lundi 15 octobre 2012


LES VACCINS ANTIGRIPPAUX TRIPLENT LE TAUX D'HOSPITALISATION CHEZ LES ENFANTS



LES VACCINS ANTIGRIPPAUX TRIPLENT LE TAUX D'HOSPITALISATION CHEZ LES ENFANTS, MAIS N'ATTENDEZ PAS QUE LES AUTORITES S'EN PREOCCUPENT.

LE THIMEROSAL A BASE DE MERCURE EST UTILISE COMME CONSERVATEUR POUR "TUER DES ORGANISMES". NE SOMMES NOUS-PAS DES ORGANISMES HUMAINS?


LA PLUPART DES VACCINS ANTIGRIPPAUX CONTIENNENT 25 MICROGRAMMES DE MERCURE, UNE QUANTITE CONSIDEREE COMME N'ETANT PAS SURE SELON L'AGENCE DE PROTECTION DE L'ENVIRONNEMENT (EPA) POUR TOUTE PERSONNE DE MOINS DE 250 KG.

A présent, PRENEZ LES DEUX DOSES DE VACCIN ANTIGRIPPAL RECOMMANDEES ET ÇA VOUS FAIT DEJA 50MICROGRAMMES DE MERCURE TOXIQUE.


Avez-vous déjà rencontré des femmes enceintes ou des bébés de 500 kg? (2X 250 kg puisque 2X le seuil toxique).

L'ARGENT DE BIG PHARMA PESE APPAREMMENT PLUS LOURD QUE DES BEBES MORTS ET PAR CONSEQUENT, CIRCULEZ, Y A RIEN A VOIR, ET CONTINUEZ SURTOUT A VOUS FAIRE VACCINER CONTRE LA GRIPPE.

Le gouvernement américain ne sait même pas accorder ses différentes agences sur la question du THIOMERSAL TOXIQUE UTILISE DANS LES VACCINS. L'Institut de Médecine déconseille l'administration de vaccins contenant du mercure aux femmes enceintes, aux nourrissons et aux enfants en raison des EFFETS DOMMAGEABLES ET LARGEMENT ETABLIS DU THIOMERSAL SUR LE SYSTEME IMMUNITAIRE, LE METABOLISME ET LE SYSTEME NERVEUX.

Mais ce n'est pas ce qu'a raconté au Centre de Contrôle des Maladies (CDC) L'EXPERT EMBAUCHE PAR LES PHARMAS, LE DR JAY LIEBERMAN. LIEBERMAN EST CONSULTANT POUR MERCK, GSK ET SANOFI PASTEUR ET FAIT PARTIE DU PANNEL DE CONFERENCIERS DE CES TROIS FABRICANTS DE VACCINS. TOUTES CES FIRMES PHARMACEUTIQUES UTILISENT DU THIOMERSAL POUR LA FABRICATION DE LEURS VACCINS ET LIEBERMAN A FAIT UNE PRESENTATION AU CDC QUI IGNORAIT L'AMAS D'ETUDES REVUES PAR LES PAIRS, EN SE BASANT A LA PLACE SUR UN PETIT NOMBRE D'ETUDES FINANCEES PAR L'INDUSTRIE DONT LA METHODOLOGIE ET LES DONNEES EPIDEMIOLOGIQUES BIAISEES SONT HAUTEMENT CONTESTABLES ET QUI NE RELEVENT DONC SANS SURPRISE AUCUNE ASSOCIATION ENTRE MERCURE ET DES DOMMAGES QUELCONQUES.

Dès le 7 juillet 1999, l'Académie Américaine de Pédiatrie (AAP) et le Département d'Etat de la Santé Publique publiaient un communiqué conjoint appelant "au RETRAIT DU THIOMERSAL DES VACCINS LE PLUS TOT POSSIBLE EN RAISON DES EFFETS NEURO-DEVELOPPEMENTAUX POSSIBLES APRES EXPOSITION AU THIOMERSAL." CELA N'A TOUJOURS PAS ETE FAIT A CE JOUR. Les niveaux de mercure ont été réduits dans certains vaccins infantiles mais selon le Dr Boyd Haley, de l'Université du Kentucky, LE MERCURE EST TOUJOURS BIEN PRESENT DANS TOUS LES VACCINS PEDIATRIQUES.

Même un extrait d'un "Questions-Réponses" qui se trouvait sur le site du Centre de Contrôle des Maladies en 1999, stipulait: "Q: Qui est le plus vulnérable au mercure? R: DEUX GROUPES SONT LE PLUS VULNERABLES AU METHYL MERCURE: LE FOETUS ET LES ENFANTS DE MOINS DE 14 ANS." Bien sûr, cette déclaration contradictoire et fort embarrassante a depuis longtemps été retirée du site du CDC mais peut facilement être retrouvée via d'autres sites internet comme celui-ci: http://www.cidpusa.org/pregnantVaccines.htm

LES ENFANTS QUI REÇOIVENT LE VACCIN CONTRE LA GRIPPE ONT TROIS FOIS PLUS DE RISQUES D'ETRE HOSPITALISES A CAUSE DE LA GRIPPE.

Dans une étude (cf. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22525386 ) destinée à déterminer si les vaccins antigrippaux réduisent les hospitalisations chez tous les enfants, des enfants âgés de 6 mois à 18 ans furent suivis à la clinique Mayo du Minnesota et chacun d'entre eux était atteint d'une infection au virus de l'influenza préalablement confirmée par un test de laboratoire. IL A ETE DEMONTRE QUE LES ENFANTS VACCINES AVAIENT 3 FOIS PLUS DE RISQUES D'ETRE HOSPITALISES COMPARATIVEMENT AUX ENFANTS NON VACCINES, AVEC UN RISQUE SIGNIFICATIVEMENT ACCRU D'HOSPITALISATION POUR LES ENFANTS ASTHMATIQUES VACCINES (cf. http://idata.over-blog.com/3/27/09/71/2012/Flu-shots-three-times.JPG ). LES ENFANTS QUI REÇOIVENT LE VACCIN ANTIGRIPPAL ENCOURENT DONC PLUS DE RISQUES D'ETRE HOSPITALISES QUE CEUX QUI N'ONT PAS REÇU CE VACCIN, selon l'étude présentée au 105e Congrès de la Société américaine de Médecine Thoracique, à San Diego.

Devriez-vous recevoir le vaccin antigrippal ou non?

SI VOUS AVIEZ REÇU UNE VACCINATION ANTIGRIPPALE SAISONNIERE A L'AUTOMNE 2009, VOUS ENCOURIEZ ALORS DEJA DEUX FOIS PLUS DE RISQUES DE CONTRACTER LA GRIPPE A H1N1, SELON UNE LARGE ETUDE CANADIENNE. LE VACCIN PANDEMRIX A PROVOQUE UN RISQUE 17 FOIS PLUS GRAND DE NARCOLEPSIE PARMI LES ENFANTS VACCINES CONTRE LA GRIPPE selon une étude et, selon le Dr Hugh Fudenberg et ses collègues, IL APPARAIT QUE LES GENS DE 55 ANS ET PLUS QUI ONT ONT ETE VACCINES 5 ANNEES DE SUITE CONTRE LA GRIPPE ONT UN RISQUE DE MALADIE D'ALZHEIMER MULTIPLIE PAR 10. Une autre étude (cf. http://www.naturalnews.com/033998_influenza_vaccines_effectiveness.html ), publiée dans le Lancet, avait rapporté que LES VACCINS ANTIGRIPPAUX N'AVAIENT AUCUN EFFET PROTECTEUR CHEZ 98,5% DES ADULTES MAIS QU'ILS CAUSAIENT DES TROUBLES NEUROLOGIQUES CHEZ 7,5% DES PERSONNES VACCINEES.

IL N'EXISTE AUCUNE PREUVE QUE LES VACCINS CONTRE LA GRIPPE DIMINUENT L'INCIDENCE DE CETTE MALADIE MAIS IL Y A EN REVANCHE DES PREUVES QU'ILS GENERENT DES EFFETS SECONDAIRES ET QU'ILS CAUSENT DU TORT (cf. http://www.initiativecitoyenne.be/pages/Certains_effets_secondaires_graves_… ). Mais le choix reste toujours le vôtre au final. Tâchez de le faire de façon éclairée!

11 octobre 2012, Natural News, par Craig Stellpflug .

Sources :

Advanced Registered Nurse Practitioner Care Volume 10, Number 7 Official Neswletter of ARNPs United
http://www.cdc.gov
http://www.greenhealthwatch.com


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 20 Jan - 16:53 (2013)    Sujet du message: 160,000 FLU SHOTS RECALLED: PARTICLES SEEN FLOATING IN VIALS Répondre en citant

160,000 FLU SHOTS RECALLED: PARTICLES SEEN FLOATING IN VIALS

VIDEO : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=46Y7RBPm-3U


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 24 Jan - 17:07 (2013)    Sujet du message: BILL GATES INTERVIEW: I HAVE NO USE FOR MONEY. THIS IS GOD'S WORK Répondre en citant

BILL GATES INTERVIEW: I HAVE NO USE FOR MONEY. THIS IS GOD'S WORK

Having already given away $28bn, Bill Gates intends to eradicate polio, with the same drive he brought to Microsoft . He speaks to Neil Tweedie.


Later this month, Gates will deliver the BBC’s Dimbleby Lecture, taking as his theme the value of the young human being Photo: Andrew Crowley for the Telegraph



By Neil Tweedie
9:38PM GMT 18 Jan 2013

William Henry “Bill” Gates is a rich man. His estimated wealth, some 65  billion measured in US dollars, equals the annual GDP of Ecuador, and maybe a bit more than that of Croatia. By this rather crude criterion, the founder of Microsoft is worth two Kenyas, three Trinidads and a dozen or so Montenegros. Not bad for a university dropout.

Gates is also mortal, although some of his admirers may find that hard to believe, and as they say, there are no pockets in shrouds. So he is now engaged in the process of ridding himself of all that money in the hope of extending the lives of others less fortunate than himself.

“I’m certainly well taken care of in terms of food and clothes,” he says, redundantly. “Money has no utility to me beyond a certain point. Its utility is entirely in building an organisation and getting the resources out to the poorest in the world.”

That “certain point” is set a little higher than for the rest of us – Gates owns a lakeside estate in Washington State worth about $150 million (£94  million) and boasting a swimming pool equipped with an underwater music system – but one gets the point. Being rich, even on the cosmic scale attained by Bill Gates, is no guarantee of an enduring place in history. The projection of the personal computer into daily life should do the trick for him, but even at the age of 57 he is a restless man and wants something more. The “more” is the eradication of a disease that has blighted untold numbers of lives: polio.


Later this month, Gates will deliver the BBC’s Dimbleby Lecture, taking as his theme the value of the young human being. Every child, he will say, has the right to a healthy and productive life, and he will explain how technology and innovation can help towards the attainment of that still-distant goal. Gates has put his money where his mouth is. He and his wife Melinda have so far given away $28 billion via their charitable foundation, more than $8  billion of it to improve global health.
 
“My wife and I had a long dialogue about how we were going to take the wealth that we’re lucky enough to have and give it back in a way that’s most impactful to the world,” he says. “Both of us worked at Microsoft and saw that if you take innovation and smart people, the ability to measure what’s working, that you can pull together some pretty dramatic things.

We’re focused on the help of the poorest in the world, which really drives you into vaccination. You can actually take a disease and get rid of it altogether, like we are doing with polio.”

This has been done only once before in humans, with the eradication of smallpox in the 1970s.

“Polio’s pretty special because once you get an eradication you no longer have to spend money on it; it’s just there as a gift for the rest of time.”

One can see why that appeals to Gates. He has always sought neat, definitive solutions to things, but as he knows from Microsoft, bugs are resilient things. The disease is still endemic in Nigeria, Pakistan and Afghanistan, and killing it off altogether has been likened to squeezing jelly to death. There is another, sinister obstacle: the propagation by Islamist groups of the belief that polio vaccination is a front for covert sterilisation and other western evils. Health workers in Pakistan have paid with their lives for involvement in the programme.

“It’s not going to stop us succeeding,” says Gates. “It does force us to sit down with the Pakistan government to renew their commitments, see what they’re going to do in security and make changes to protect the women who are doing God’s work and getting out to these children and delivering the vaccine.” = god Lucifer

Gates does not usually speak in religious terms, and has traditionally danced around the issue of God. His wife, a Roman Catholic, is less defensive on that topic but ploughs her own furrow, encouraging contraception when necessary, in contradiction to teaching from Rome. = contraception who's promote in all catholic schools

“Melinda and I had been talking about this even before we were married,” he says. “When I was in my 40s Microsoft was my primary activity. The big switch for me was when I decided to make the foundation my primary purpose. It was a big change, although there are more in common with the two things than you might think – meeting with scientists, taking on tough challenges, people being sceptical that you can get things done.”

Gates is still chairman of Microsoft but without his day-to-day attention it has taken on the appearance of a weary giant, trailing Apple and Google in innovation.

Some have called for Gates’s return to the company full-time to inject some verve but he isn’t coming back.

“My full-time work for the rest of my life will be at the foundation,” he says. “I still work part-time for Microsoft. I’ve had two careers and I’m lucky that both of them have been quite amazing.

“I loved my Microsoft: it prepared me for what I’m doing now. In the same way that I got to see the PC and internet revolutions, now I see child death rates coming down. I work very long hours and try to learn as much as I can about these things, but that’s because I enjoy it.”

He emphasises that the foundation’s effort is part of a global campaign in which governments must play the lead role.

“The scale of the (foundation’s) wealth compared to government budgets is actually not that large, and compared to the scale of some of these problems. But I do feel lucky that substantial resources are going back to make the world a more habitable place.”

In 1990 some 12 million children under the age of five died. The figure today is about seven million, or 19,000 per day. According to the United Nations, the leading causes of death are pneumonia (18 per cent), pre-birth complications (14 per cent), diarrhoea (11 per cent), complications during birth (nine per cent) and malaria (seven per cent). For Gates, though, polio is a totem. The abolition of the disease will be a headline-grabber, spurring countries on to greater efforts. The Bill and Melinda Gates Foundation will spend $1.8 billion in the next six years to accomplish that goal, almost a third of the global effort.

“All you need is over 90 per cent of children to have the vaccine drop three times and the disease stops spreading. The number of cases eventually goes to zero.

When we started, we had over 400,000 children a year being paralysed and we are now down to under 1,000 cases a year. The great thing about finishing polio is that we’ll have resources to get going on malaria and measles.”

Gates is no saint. He could be an intimidating boss at Microsoft and his company became notorious for using its clout to reinforce its dominance in the market place, at the expense of smaller rivals. Still, he and his wife are showing generosity on a staggering scale, a counterblast to the endemic greed of the Nineties and early Noughties, and they have convinced others that mega-philanthropy is the way of the future. That wily investor, Warren Buffett, has so far given away $17.5 billion via the Gates Foundation.

The children of Bill and Melinda Gates will never know poverty. They may not become multibillionaires but even the loss to charity of the vast bulk of their parents’ fortune should leave them with a billion or so each.

Gates explains: “The vast majority of the wealth, over 95 per cent, goes to the foundation, which will spend all that money within 20 years after neither of us are around any more.”

So, is it about some new-found faith, all this giving?

“It doesn’t relate to any particular religion; it’s about human dignity and equality,” he says. “The golden rule that all lives have equal value and we should treat people as we would like to be treated.”

The 37th Dimbleby Lecture will be broadcast on BBC One on Jan 29

http://www.telegraph.co.uk/technology/bill-gates/9812672/Bill-Gates-interview-I-have-no-use-for-money.-This-is-Gods-work.html




Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 24 Jan - 20:46 (2013)    Sujet du message: BELGIQUE DE LA CORRUPTION : LA MINISTRE DE LA SANTE, FADILA LAANAN, VIA SES SŒURS, EST VENDUE A LA MULTINATIONALE PHARMACEUTIQUE GLAXOSMITHKLINE (GSK) ! Répondre en citant

BELGIQUE DE LA CORRUPTION : LA MINISTRE DE LA SANTE, FADILA LAANAN, VIA SES SŒURS, EST VENDUE A LA MULTINATIONALE PHARMACEUTIQUE GLAXOSMITHKLINE (GSK) !




Chers amis,

L’ARTICLE QUI SUIT CONSTITUE UNE NOUVELLE PREUVE DE LA CORRUPTION IMMONDE DE NOS GOUVERNANTS.

LA BELGIQUE PEUT EN EFFET SE TARGUER D’AVOIR UNE MINISTRE DE LA « SANTÉ » QUI EST AUX PRISES AVEC DES CONFLITS D’INTÉRÊT (= CORRUPTION) ÉNORMES FACE AUX ENTREPRISES PHARMACEUTIQUES !

EN EFFET, UNE DES SŒURS DE LA MINISTRE TRAVAILLE CHEZ GLAXOSMITHKLINE (GSK) EN TANT QUE MANAGER EN CHEF CONCERNANT LE DEVELOPPEMENT DES VACCINS (!), ET UNE AUTRE DE SES SŒURS A RÉALISÉ UN TRAVAIL DE FIN D’ÉTUDES… CHEZ GSK AUSSI, ET QUI CONCERNAIT UN ADJUVANT VACCINAL TOXIQUE : L’HYDROXYDE D’ALUMINIUM !

DIFFICILE D’ÊTRE PROFESSIONNELLEMENT NEUTRE AU NIVEAU DES SOINS DE SANTÉ LORSQUE GSK NOURRIT TOUTE LA FAMILLE, N’EST-CE PAS ?

VOUS NE SEREZ DONC PAS SURPRIS D’APPRENDRE QUE FADILA LAANAN A TOUT MIS EN ŒUVRE POUR FAVORISER LA VACCINATION… IL NE S’AGIT ÉVIDEMMENT PAS D’UN HASARD, NI D’UNE COÏNCIDENCE.

C’est à se demander comment on a autorisé cette femme à devenir ministre de la Santé… A MOINS QUE CE SOIT JUSTEMENT EN RAISON DE CES CONFLITS D’INTÉRÊT QUE FADILA LAANAN AIT ÉTÉ CHOISIE POUR ÊTRE NOMMÉE À CE POSTE, ce qui permet à l’industrie d’être le cœur à l’aise et de faire passer ce qu’elle souhaite…

Ce système mafieux DOIT absolument stopper, car il représente une menace pour la santé des citoyens face aux dangers des médicaments et des vaccins !

IL FAUT QUE LES BELGES RÉCLAMENT HAUT ET FORT LA DESTITUTION DE CETTE FEMME, ET SON REMPLACEMENT PAR QUELQU’UN D’INDÉPENDANT ET DE NEUTRE, QUI AURA REELLEMENT LA SANTE DES BELGES POUR PREOCCUPATION, ET NON LA SANTE DES MULTINATIONALES PHARMACEUTIQUES !

L’article bien documenté, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BONNE TYRANNIE, BON ESCLAVAGE ET BONNE MORT ! Vic.


Source :
http://www.initiativecitoyenne.be/article-l-enorme-conflit-d-interets-de-fadila-laanan-avec-gsk-sa-soeur-114433461.html


Mercredi 16 janvier 2013

L'ENORME CONFLIT D'INTERETS DE FADILA LAANAN AVEC GSK: SA SOEUR (OU PLUTOT SES SOEURS) !


Cf. notre communiqué de ce jour à ce sujet, dûment référencé. (cf.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Communique-de-presse-d-IC-du-16-janvier-2013.pdf )

SAVIEZ-VOUS QUE LA SŒUR DE LA MINISTRE FADILA LAANAN TRAVAILLE CHEZ GSK DEPUIS... 1998 ?




N'EST-CE PAS LA UNE INFORMATION D'INTERET PUBLIC A LA LUEUR DU POSTE OCCUPE PAR CETTE MINISTRE ET COMPTE TENU DES DIFFERENTES DECISIONS VACCINALES QU'ELLE A DEJA PRISES:

- publicité en faveur des vaccins tout au long de la vie en 2011 (cf.
http://www.youtube.com/watch?v=1le3_AT6AuQ&feature=player_embedded ) qui aura coûté 80 000 euros d'argent public et qui fut reconnue comme trompeuse par le Jury d’Ethique Publicitaire en novembre 2011 (cf. http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/DECISION-JEP--9-nov.-2011.pdf ) ?

- contrat d'achat de 4 ans de vaccins Cervarix (cf.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/Communique-d-IC-du-14-sept-sur-les-dessous-de-la-vac.-scol.pdf ) pour la vaccination anti-HPV gratuite en médecine scolaire là où sa prédécesseur, Catherine Fonck, estimait que ce n'était pas une bonne chose (cf. http://archives.lesoir.be/pour-un-vaccin-anti-hpv-libre_t-20081208-00KJ02.html ) ?

A l'heure où Mme Laanan s'apprête à remettre le paquet sur la communication destinée à augmenter l'adhésion à une telle vaccination scolaire et où certains députés comme André du Bus (cf.
http://www.rtbf.be/info/belgique/detail_cancer-du-col-de-l-uterus-objectif-de-vaccination-peu-credible?id=7904675 ) estiment que ses objectifs vaccinaux sont vraiment "peu crédibles", cette information n'apporte-t-elle pas un maillon de compréhension manquant?

POURQUOI MADAME LAANAN N'A-T-ELLE JAMAIS INFORME SUR CE CONFLIT D'INTERETS, POURTANT DEJA PRESENT LORS DE SON ENTREE EN FONCTION?

COMMENT A-T-ELLE PU QUAND MEME ACCEDER A CE POSTE?

Comment se fait-il que les experts du Conseil Supérieur de la Santé (CSS) soient tenus de mentionner désormais les liens d'intérêts incluant leurs proches (cf.
http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Le-Soir-14-mai-2012--conflits-d-interets.pdf ) et pas les Ministres?!

Madame Laanan ne doit-elle pas s'expliquer sur ce conflit d'intérêts apparemment tu jusqu'à présent?!

(Ce qu’Initiative Citoyenne a aussi indiqué dans sa conclusion aux médias) :

« Merci d'en tout cas faire écho de nos préoccupations et interrogations à ce sujet car nous représentons cette population lassée de tant de collusion et désireuse d'une vraie transparence réelle et pas juste de façade!! »

L'équipe du collectif Initiative Citoyenne


PS: Actualisation de dernière minute... une autre soeur de Fadila Laanan semble elle aussi s'être intéressée aux vaccins. En effet, sur le site de la Haute Ecole Léonard de Vinci (cf.
http://vinci.bibli.be/opac/index.php?lvl=author_see&id=29673 ), on peut lire que Mimouna Laanan est l'auteur du Travail de fin d'Etudes (TFE) de Biologie Médicale intitulé « Synthèse, caractérisation et utilisation d'un adjuvant de vaccin : l'hydroxyde d'aluminium. » et publié en 2004. Son lieu de stage n'était autre que GSK...




Maintenant, ... voyons après toutes ces cachoteries, ce que Laanan dit notamment de ses réalisations en tant que Ministre, sur son propre site internet (cf.
http://www.fadilalaanan.net/downloads/pdf/FadilaLaanan_Bilan2004-2009_2009.05.13.pdf ) :

« La bonne gouvernance »



POUR CE QUI CONCERNE LA NOUVELLE GOUVERNANCE, FIGURENT PARMI LES REALISATIONS :

- la TRANSPARENCE accrue de l'action publique (conventions et contrats-programmes mis en ligne sur Internet, CODE DE DEONTOLOGIE des administrateurs, renouvellement des 330 membres des 26 instances d'avis des secteurs culturels, etc.) »

C'est vraiment ce qui s'appelle...comment dire?

"la paille et la poutre"!!!!!!


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 27 Jan - 16:52 (2013)    Sujet du message: USA : L’INEFFICACITE DU VACCIN CONTRE LA GRIPPE DEVIENT OFFICIELLE !!! Répondre en citant

USA : L’INEFFICACITE DU VACCIN CONTRE LA GRIPPE DEVIENT OFFICIELLE !!!
ENGLISH : CDC admits to flu vaccine's ineffectiveness as huge influx of flu victims fills hospitals across the country
http://www.naturalnews.com/038826_flu_vaccine_victims_hospitals.html#ixzz2J…






Chers amis,
DÉSORMAIS, C’EST OFFICIEL : LE VACCIN CONTRE LA GRIPPE EST TOTALEMENT INEFFICACE ! LE « CENTER FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION » (CDC) A ÉTÉ FORCÉ DE L’ADMETTRE DU BOUT DES LÈVRES.

DE NOMBREUX IDIOTS AMÉRICAINS QUI AVAIENT ÉTÉ VACCINÉS SE SONT RETROUVÉS À L’HÔPITAL EN RAISON D’UNE « FLAMBÉE DE SYMPTÔMES GRIPPAUX ».

Nous savons que le vaccin abaisse l’efficacité du système immunitaire. Nous savons aussi que des poisons terribles se trouvent dans le vaccin contre la grippe. Il n’est donc pas étonnant de voir tous ces gens devenir malades. Une campagne bien documentée contre ces vaccins existe pourtant, et est accessible à tout un chacun, en ligne… Ils ne pourront donc pas dire qu’on ne les avait pas prévenus !

Là où cela devient un peu plus suspect, c’est lorsqu’on sait que ces gens ont dû se rendre aux URGENCES dans les hôpitaux !

SE POSE ALORS L’INÉVITABLE QUESTION : NE SERAIT-CE PAS LE VACCIN, PLUTÔT QUE LA GRIPPE, QUI LES A RENDUS MALADES ?

Evidemment, ce n'est pas cela qui va empêcher l'industrie pharmaceutique mortifère de continuer à vendre ses dangereux vaccins, ni le gouvernement corrompu et vendu à cette industrie de continuer à recommander la vaccination...

L’article, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.

P.S. : un grand merci à la personne qui m’a signalé cet article !
"Cela démontre également que ce sont la malnutrition généralisée, le manque de vitamine D, des environnements toxiques, et non un manque de vaccins contre la grippe, qui sont à blâmer pour l'épidémie actuelle de grippe." C'est ce que l'article nous rapporte, mais il se pourrait également que ce soit les poisons qui sont dans ces vaccins qui causent tous ces problèmes et ces morts! - Maria)

Source :

http://www.wikistrike.com/article-usa-le-cdc-contraint-d-admettre-l-inefficacite-du-vaccin-anti-grippe-114766589.html

Samedi 26 janvier 2013

USA : LE CDC CONTRAINT D'ADMETTRE L'INEFFICACITÉ DU VACCIN ANTI-GRIPPE




Ces dernières semaines, plusieurs milliers de personnes de presque tous les 50 états américains ont inondé les salles d'urgence des hôpitaux en raison d'une flambée de symptômes grippaux. Et parce que beaucoup de ces personnes avaient déjà été vaccinées contre la grippe cette saison, le " Center for Disease Control and Prevention " (CDC) est contraint d'admettre que le vaccin contre la grippe n'est pas aussi efficace qu'on nous l'avait annoncé - mais de toutes manières vous pouvez être sûrs de l'obtenir (comme ils ne cessent de nous le répéter).

CBS News rapporte que les statistiques les plus récentes montrent qu'au moins 24 États ainsi que la ville de New York connaissent une " forte activité de syndrome grippal " tandis que 16 autres États signalent une activité modérée. Et ce, malgré un hiver plus doux que la normale dans de nombreux endroits à travers le pays et malgré le fait qu'on est encore au tout début de la soi-disant "saison de la grippe". Les fonctionnaires se bousculent pour donner un sens à la situation, d'autant plus qu'il devient douloureusement évident que le vaccin antigrippal ne fonctionne pas.

Même si environ 65 pour cent des adultes de 65 ans et plus se vaccinent contre la grippe tous les ans, ce groupe d'âge continue d'être le plus durement frappé. Mais même les enfants en sont victimes. Ainsi selon Fox News plus de 20 enfants ont trouvé la mort ces dernières semaines aux états-unis en raison des complications de la grippe. Tel que rapporté par différentes sources d'information, beaucoup de ces enfants et d'autres personnes avaient été vaccinées, illustrant ainsi l'inefficacité du vaccin.

"Les premières estimations (de l'inefficacité du vaccin) soulignent que certaines personnes vaccinées seront infectées par la grippe", ont admis les chercheurs du CDC dans une nouvelle étude publiée dans la revue "Morbidité and Mortality Weekly Report". Ce même rapport admet sur la base des taux d'infection de ces dernières années, que les vaccins contre la grippe ne sont efficaces qu'à environ 60 pour cent pour prévenir la grippe.

En réalité, le vaccin contre la grippe n'a une efficacité que d'à peine 2% si l'on se base sur les chiffres.

Comme nous l'avons rapporté en 2011, le score de 60 % d'efficacité revendiqué par le CDC est mal interprété. En moyenne, seulement 2,7 adultes sur 100 contractent la grippe chaque année, selon le Lancet qui a publié une méta-analyse à laquelle le CDC se réfère pour sa prétention d'efficacité de 60 pour cent. Mais quand on introduit les vaccins dans le calcul, ce nombre ne baisse que de 1,5 %.

En d'autres termes, les vaccins antigrippaux ont un taux d'efficacité de seulement 1,5 pour cent selon l'étude de The Lancet que les autorités sanitaires utilisent couramment aujourd'hui pour affirmer que les vaccins antigrippaux sont efficaces. Si l'on tient compte des marges d'erreur possibles et d'autres divergences, en se fondant sur les données disponibles, l'efficacité réelle du vaccin contre la grippe devient négligeable,

Cela signifie que le CDC et divers autres grands porte-paroles en matière de santé publique ont du mal à maintenir le mensonge du vaccin contre la grippe et que peu importe le nombres de personnes qui se font vacciner, les épidémies de grippe ne cesseront de s'intensifier.

Cela démontre également que ce sont la malnutrition généralisée, le manque de vitamine D, des environnements toxiques, et non un manque de vaccins contre la grippe, qui sont à blâmer pour l'épidémie actuelle de grippe.

Pour en savoir plus sur la façon de prévenir et de combattre la grippe naturellement, consultez cet article utile du Dr Leigh Connealy Erin, du Centre de Médecine Nouvelle :



http://www.naturalnews.com/019194_flu_the_health.html

http://www.naturalnews.com/038826_flu_vaccine_victims_hospitals.html#ixzz2J…

http://www.naturalnews.com/038826_flu_vaccine_victims_hospitals.html
Traduction :


http://leschroniquesderorschach.blogspot.com/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 27 Jan - 17:37 (2013)    Sujet du message: THE SAD TRUTH TO WHY MOST PEOPLE MAY NOT WAKE UP! Répondre en citant

THE SAD TRUTH TO WHY MOST PEOPLE MAY NOT WAKE UP!



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=ElrXrE8AmIc


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 29 Jan - 17:40 (2013)    Sujet du message: 30 POPULATION CONTROL QUOTES THAT SHOW THAT THE ELITE TRULY BELIEVE THAT HUMANS ARE A PLAGUE UPON THE EARTH Répondre en citant

30 POPULATION CONTROL QUOTES THAT SHOW THAT THE ELITE TRULY BELIEVE THAT HUMANS ARE A PLAGUE UPON THE EARTH

January 23rd, 2013



by Michael

There is a clear consensus among the global elite that overpopulation is the primary cause of the most important problems that the world is facing and that something desperately needs to be done about it. They truly believe that humans are a plague upon the earth and that we will literally destroy the planet if we are left to our own devices. To the elite, everything from global warming to our growing economic problems can be directly traced back to the lack of population control. They warn that if nothing is done about the exploding population, we will be facing a future full of poverty, war and suffering on a filthy, desolate planet. They complain that it “costs too much” to keep elderly patients that are terminally ill alive, and they eagerly promote abortion for babies that are “not wanted” because they would be “too much of a burden” on society. Anything that reduces the human population in any way is a good thing for those that believe in this philosophy. This twisted philosophy is being promoted in our movies, in our television shows, in our music, in countless books, on many of the most prominent websites in the world, and it is being taught at nearly all of the most important colleges and universities
on the planet. The people promoting this philosophy have very, very deep pockets, and they are actually convinced that they are helping to “save the world” by trying to reduce the size of the human population. In fact, many of them are entirely convinced that we are in a “life or death” struggle for the fate of the planet, and that if humanity does not willingly choose to embrace population control soon, then a solution will have to be “forced” upon them.

Yes, I know that all of this may sound like something out of a science fiction novel. But there are a whole lot of people out there that are absolutely obsessed with this stuff, and many of them are in very prominent positions around the globe.

The following are 30 population control quotes which show that the elite truly believe that humans are a plague upon the earth and that a great culling is necessary…

1. UK Television Presenter Sir David Attenborough: “We are a plague on the Earth. It’s coming home to roost over the next 50 years or so. It’s not just climate change
; it’s sheer space, places to grow food for this enormous horde. Either we limit our population growth or the natural world will do it for us, and the natural world is doing it for us right now”

2. Paul Ehrlich, a former science adviser to president George W. Bush and the author of “The Population Bomb”: “To our minds, the fundamental cure, reducing the scale of the human enterprise
(including the size of the population) to keep its aggregate consumption within the carrying capacity of Earth is obvious but too much neglected or denied”

3. Paul Ehrlich again, this time on the size of families: “Nobody, in my view, has the right to have 12 children or even three unless the second pregnancy is twins”

4. Dave Foreman, the co-founder of Earth First: “We humans have become a disease, the Humanpox.”

5. CNN Founder Ted Turner: “A total world population of 250-300 million people, a 95% decline from present levels, would be ideal.”

6. Japan’s Deputy Prime Minister Taro Aso about medical patients with serious illnesses: “You cannot sleep well when you think it’s all paid by the government. This won’t be solved unless you let them hurry up and die.”

7. David Rockefeller: “The negative impact of population growth on all of our planetary ecosystems is becoming appallingly evident.”

8. Environmental activist Roger Martin: “On a finite planet, the optimum population providing the best quality of life for all, is clearly much smaller than the maximum, permitting bare survival. The more we are, the less for each; fewer people mean better lives.”

9. HBO personality Bill Maher: “I’m pro-choice, I’m for assisted suicide, I’m for regular suicide, I’m for whatever gets the freeway moving – that’s what I’m for. It’s too crowded, the planet is too crowded and we need to promote death.”

10. MIT professor Penny Chisholm: ”The real trick is, in terms of trying to level off at someplace lower than that 9 billion, is to get the birthrates in the developing countries to drop as fast as we can. And that will determine the level at which humans will level off on earth.”

11. Julia Whitty, a columnist for Mother Jones: “The only known solution to ecological overshoot is to decelerate our population growth faster than it’s decelerating now and eventually reverse it—at the same time we slow and eventually reverse the rate at which we consume the planet’s resources. Success in these twin endeavors will crack our most pressing global issues: climate change, food scarcity, water supplies, immigration, health care, biodiversity loss, even war. On one front, we’ve already made unprecedented strides, reducing global fertility from an average 4.92 children per woman in 1950 to 2.56 today—an accomplishment of trial and sometimes brutally coercive error, but also a result of one woman at a time making her individual choices. The speed of this childbearing revolution, swimming hard against biological programming, rates as perhaps our greatest collective feat to date.”

12. Colorado State University Professor Philip Cafaro in a paper entitled “Climate Ethics and Population Policy”: “Ending human population growth is almost certainly a necessary (but not sufficient) condition for preventing catastrophic global climate change. Indeed, significantly reducing current human numbers may be necessary in order to do so.

13. Professor of Biology at the University of Texas at Austin Eric R. Pianka: “I do not bear any ill will toward people. However, I am convinced that the world, including all humanity, WOULD clearly be much better off without so many of us.”

14. Detroit News Columnist Nolan Finley: “Since the national attention is on birth control, here’s my idea: If we want to fight poverty, reduce violent crime and bring down our embarrassing drop-out rate, we should swap contraceptives for fluoride in Michigan’s drinking water.

We’ve got a baby problem in Michigan. Too many babies are born to immature parents who don’t have the skills to raise them, too many are delivered by poor women who can’t afford them, and too many are fathered by sorry layabouts who spread their seed like dandelions and then wander away from the consequences.”

15. John Guillebaud, professor of family planning at University College London: “The effect on the planet of having one child less is an order of magnitude greater than all these other things we might do, such as switching off lights. An extra child is the equivalent of a lot of flights across the planet.”

16. Democrat strategist Steven Rattner: “WE need death panels. Well, maybe not death panels, exactly, but unless we start allocating health care resources more prudently — rationing, by its proper name — the exploding cost of Medicare will swamp the federal budget
.”

17. Matthew Yglesias, a business and economics correspondent for Slate, in an article entitled “The Case for Death Panels, in One Chart”: “But not only is this health care spending on the elderly the key issue in the federal budget, our disproportionate allocation of health care dollars to old people surely accounts for the remarkable lack of apparent cost effectiveness of the American health care system. When the patient is already over 80, the simple fact of the matter is that no amount of treatment is going to work miracles in terms of life expectancy or quality of life.”

18. Planned Parenthood Founder Margaret Sanger: “All of our problems are the result of overbreeding among the working class”

19. U.S. Supreme Court Justice Ruth Bader Ginsburg: “Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don’t want to have too many of.”

20. Planned Parenthood Founder Margaret Sanger: “The most merciful thing that the large family does to one of its infant members is to kill it.”

21. Salon columnist Mary Elizabeth Williams in an article entitled “So What If Abortion Ends Life?”: “All life is not equal. That’s a difficult thing for liberals like me to talk about, lest we wind up looking like death-panel-loving, kill-your-grandma-and-your-precious-baby storm troopers. Yet a fetus can be a human life without having the same rights as the woman in whose body it resides.”

22. Alberto Giubilini of Monash University in Melbourne, Australia and Francesca Minerva of the University of Melbourne in a paper published in the Journal of Medical Ethics: “[W]hen circumstances occur after birth such that they would have justified abortion, what we call after-birth abortion should be permissible. … [W]e propose to call this practice ‘after-birth abortion’, rather than ‘infanticide,’ to emphasize that the moral status of the individual killed is comparable with that of a fetus … rather than to that of a child. Therefore, we claim that killing a newborn could be ethically permissible in all the circumstances where abortion would be. Such circumstances include cases where the newborn has the potential to have an (at least) acceptable life, but the well-being of the family is at risk.”

23. Nina Fedoroff, a key adviser to Hillary Clinton: “We need to continue to decrease the growth rate of the global population; the planet can’t support many more people.”

24. Barack Obama’s primary science adviser, John P. Holdren: “A program of sterilizing women after their second or third child, despite the relatively greater difficulty of the operation than vasectomy, might be easier to implement than trying to sterilize men.

The development of a long-term sterilizing capsule that could be implanted under the skin and removed when pregnancy is desired opens additional possibilities for coercive fertility control. The capsule could be implanted at puberty and might be removable, with official permission, for a limited number of births.”

25. David Brower, the first Executive Director of the Sierra Club: “Childbearing [should be] a punishable crime against society, unless the parents hold a government license … All potential parents [should be] required to use contraceptive chemicals, the government issuing antidotes to citizens chosen for childbearing.”

26. Thomas Ferguson, former official in the U.S. State Department Office of Population Affairs: “There is a single theme behind all our work–we must reduce population levels. Either governments do it our way, through nice clean methods, or they will get the kinds of mess that we have in El Salvador, or in Iran or in Beirut. Population is a political problem.

Once population is out of control, it requires authoritarian government, even fascism, to reduce it…”

27. Mikhail Gorbachev: “We must speak more clearly about sexuality, contraception, about abortion, about values that control population, because the ecological crisis, in short, is the population crisis. Cut the population by 90% and there aren’t enough people left to do a great deal of ecological damage.”

28. Jacques Costeau: “In order to stabilize world population, we must eliminate 350,000 people per day. It is a horrible thing to say, but it is just as bad not to say it.”

29. Finnish environmentalist Pentti Linkola: “If there were a button I could press, I would sacrifice myself without hesitating if it meant millions of people would die”

30. Prince Phillip, husband of Queen Elizabeth II and co-founder of the World Wildlife Fund: “In the event that I am reincarnated, I would like to return as a deadly virus, in order to contribute something to solve overpopulation.”

There is so much more that could be said about all of this.

If you would like to learn more, the following are 10 of my previous articles about the population control agenda of the global elite…

#1 “The Population Control Agenda Of The Radical Humanists Who Would Love For You And I To Die
#2 “They Love Death
#3 “From 7 Billion People To 500 Million People – The Sick Population Control Agenda Of The Global Elite
#4 “Al Gore, Agenda 21 And Population Control
#5 “The Green Agenda Is About Getting Rid Of As Many Humans As Possible
#6 “Governments Around The World Are Eagerly Adopting The Strict Population Control Agenda Of The United Nations
#7 “One Less Child? Environmental Extremists Warn That Overpopulation Is Causing Climate Change And Will Ultimately Destroy The Earth
#8 “Hillary Clinton: Population Control Will Now Become The Centerpiece Of U.S. Foreign Policy
#9 “New U.N. Report: We Must Reduce The Population To Fight Climate Change
#10 “To The Global Elite The Math Is Simple: Human Overpopulation Is Causing Climate Change So The Solution To Climate Change Is Population Control

So what do you think about all of this?

Do you agree or disagree with the sick population control agenda of the global elite?

Please feel free to post a comment with your thoughts below…


http://investmentwatchblog.com/30-population-control-quotes-that-show-that-the-elite-truly-believe-that-humans-are-a-plague-upon-the-earth/#bGQcdfKi7BvcgkvX.99


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 31 Jan - 22:06 (2013)    Sujet du message: A H1N1 - H7N9 - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2) Répondre en citant



VACCINS : ARTICLE DE L’ANNEE !

VACCINS A CRISTAUX LIQUIDES : DES « VACCINS-TATOUAGES » DE NOUVELLE GENERATION, MUTAGENES ET A MICRO-AIGUILLES, QUI POURRONT MODIFIER VOTRE CODE GENETIQUE !!!


ENGLISH : The end of injections? Painless 'tattoo' can apply vaccines through a stick-on patch of tiny needles

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2270170/The-end-injections-Painless-tattoo-apply-DNA-vaccines-stick-patch.html?ITO=1490&ns_mchannel=rss&ns_campaign=1490


Jeudi 31 janvier 2013
Chers amis,

Ce qui suit confirme bien ce que nous avions déjà pu lire ces dernières années sur les VACCINS À CRISTAUX LIQUIDES (l’ADN étant lui-même constitué de cristaux liquides)… Le journaliste d’investigation Serge Monast avait publié un dossier à ce sujet il y a des années, en 1994 (cf. http://fr.scribd.com/doc/32667260/Vaccins-Cristaux-Liquide-Serge-Monast ). Voici que ses craintes se trouvent totalement justifiées.

Pour rappel, les vaccins à cristaux liquides injectent dans l'organisme (par voie intra musculaire, par exemple) de l' "A.D.N. nu" c'est-à-dire des séquences d'A.D.N. répétitives (cet A.D.N. peut être synthétique) qui sont les supports d'informations cellulaires sur lesquels on vient greffer soit des séquences d'A.D.N. viral, soit des gènes codants pour des protéines virales ou bactériennes. L'INTEGRATION DE CE PATRIMOINE GENETIQUE A NOS CELLULES EST TRES RAPIDE, ET ON NE PEUT PLUS CONTROLER ENSUITE LES SYNTHESES PROTEIQUES QUI SE FONT, PUISQU'ELLES SONT INTEGREES A NOTRE PATRIMOINE.

AUTREMENT DIT, CES VACCINS À CRISTAUX LIQUIDES INJECTENT DANS NOTRE CORPS DU MATÉRIEL GÉNÉTIQUE QUI VIENT MODIFIER NOTRE PROPRE CODE GÉNÉTIQUE !!! POUR CELUI QUI EST CAPABLE D’UN TOUT PETIT PEU DE RÉFLEXION, LE RISQUE DEVIENT ÉVIDENT : CES VACCINS QUI MODIFIENT NOTRE CODE GÉNÉTIQUE PEUVENT TRÈS VITE DEVENIR INCONTRÔLABLES, ET PROVOQUER DES MUTATIONS DONT LES RÉSULTATS NE PEUVENT QU’ÊTRE CATASTROPHIQUES !

AUJOURD’HUI, NOUS APPRENONS QUE CE TYPE DE VACCIN, REBAPTISÉ POUR L’OCCASION « VACCIN-TATTOO », « VACCIN-TATOUAGE », OU « TATTOO VACCINAL », EST EN TRAIN DE FAIRE SON APPARITION SOUS LA FORME DE VACCINS À MICRO-AIGUILLES !!!

LE BUT EST ÉVIDENT : CORROMPRE NOTRE CODE GÉNÉTIQUE !!! ON IMAGINE DÉJÀ LES ABOMINATIONS QUI EN RÉSULTERONT…

VOICI DONC UN DANGER ABSOLUMENT ABYSSAL, ET QUI NOUS EST UNE FOIS DE PLUS VENDU SOUS LA FORME DE QUELQUE CHOSE QUI AIDERA À SOI-DISANT « LUTTER CONTRE LA MALADIE », ALORS QUE CE SERA EXACTEMENT LE CONTRAIRE !

Soyons absolument certains que l’industrie pharmaceutique mortifère se fera une joie de commercialiser ces nouveaux produits nocifs, et que les médecins et autres experts corrompus, naïfs ou désinformés éprouveront beaucoup de satisfaction à « protéger » leurs patients de la sorte… Dommage pour les patients en question !

JE DÉCONSEILLE VIVEMENT À QUI QUE CE SOIT DE PRENDRE CE GENRE DE NOUVEAU « VACCIN », QUI RISQUE DE SE RÉVÉLER ENCORE PLUS DANGEREUX QUE LES AUTRES VACCINS TOXIQUES.

D’AILLEURS, CE TYPE DE VACCIN DEVRAIT ETRE SIMPLEMENT ET TOTALEMENT INTERDIT.

L’article hallucinant, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION ET BON REFUS DU VACCIN… OU BONNE MUTATION, BONNE MALADIE ET BONNE MORT ! Vic.


P.S. : un immense merci à la personne qui m'a signalé cet article !



Un vaccin pour créer des mutants


UNE PATCH CONTENANT DES CENTAINES DE MICRO-AIGUILLES QUI PÉNÈTRE LA PEAU ET QUI INJECTE DES VACCINS DE "NOUVELLE GÉNÉRATION"





* Ces vaccins de "nouvelle génération", injection de matériel génétique pouvant potentiellement créer des mutations à l'intérieur de l'organisme humain, sont à redouter parce qu'ils pourraient induire des transformations génétiques hasardeuses et effrayantes. Les recherches de Sharon Gilbert sur l'introduction de matériel génétique dans les vaccins, et à l'intérieur de multiples traitements médicaux et expériences en laboratoire, sont suffisantes pour nous laisser craindre ces pratiques médicales et scientifiques où l'humain pourrait devenir l'hôte de manipulations génétiques chimériques. Le but poursuivi: corrompre l'ADN humain, la "semence de la femme" (Genèse 3:15)...

Tu as vu le fer mêlé avec l'argile, parce qu'ils se mêleront par des alliances humaines; mais ils ne seront point unis l'un à l'autre, de même que le fer ne s'allie point avec l'argile. Daniel 2:43

Les chercheurs disent que le principe du tattoo pourrait offrir une façon moins douloureuse d'offrir la nouvelle génération de vaccins. Ils prétendent que le système pourrait même être utilisé pour fournir des vaccins à ADN pour des maladies comme le VIH.

Les micro-aiguilles peuvent perforer que les couches superficielles de la peau évitant ainsi de toucher les terminaitions nerveuses et les vaisseaux sanguins, contrairement aux aiguilles hypodermiques.

Ce tattoo vaccinal pourrait être utilisé pour fournir des vaccins à ADN, une nouvelle génération de vaccins qui au lieu de développer une immunité contre les maladies en exposant le système immunitaire à des envahisseurs potentiels, fourniraient des gènes de contagions dans le système des patients.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2270170/The-end-injections-P…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 8 Fév - 17:55 (2013)    Sujet du message: AVOIDING A CARTOGRAPHY CATASTROPHE Répondre en citant

AVOIDING A CARTOGRAPHY CATASTROPHE

by Staff Writers
Knoxville TN (SPX) Feb 07, 2013



An online, open-access database included in the study evaluates the quality of data available for all clinically important infectious diseases known to humans, such as West Nile fever. Credit: GIDEON.
Since the mid-nineteenth century, maps have helped elucidate the deadly mysteries of diseases like cholera and yellow fever. Yet today's global mapping of infectious diseases is considerably unreliable and may do little to inform the control of potential outbreaks, according to a new systematic mapping review of all clinically important infectious diseases known to humans.

Of the 355 infectious diseases assessed in the review, 174 showed a strong rationale for mapping and less than 5 percent of those have been mapped reliably. Unreliable mapping makes it difficult to fully understand the geographic scope and threat of disease and therefore make informed policy recommendations for managing it, write the authors of the study, which appears as open access on Feb. 4 in the journal Philosophical Transactions of the Royal Society B.

An online, open-access database, which accompanies the study, provides a quantitative scheme for evaluating the quality of data available for each infectious disease as well as specific mapping recommendations for each disease.

Among the recommendations for improving disease cartography are the use of new crowdsourcing techniques to gather data, such as analyzing the content and frequency of Twitter messages about disease. Twitter feeds during the 2009 H1N1 flu outbreak, for example, predicted outbreaks sooner than traditional disease surveillance methods.

"We have shown that novel solutions exist to enable us to use up-to-date data and technology to rapidly improve our geographic knowledge of a wide range of clinically important pathogens," said Katherine Battle, one of the study's co-authors from the University of Oxford.

Unique to the review is the inclusion of how the basic reproduction rate, which is the primary epidemiological number used to determine the degree which a disease can spread through a population, might vary among pathogens.

"There is a clear need for better estimates of the potential growth of infectious diseases that allow spatial variations to be taken into consideration, and this paper is a wonderful contribution to help us meet this need," said Louis Gross, the director of the National Institute for Mathematical and Biological Synthesis, which sponsored a workshop in 2011 that produced the paper.

Citation: Hay SI et al. 2012. Global mapping of infectious disease. Philosophical Transactions of the Royal Society B. Published online 4 February 2013.

http://www.spacedaily.com/reports/Avoiding_a_cartography_catastrophe_999.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 8 Fév - 21:15 (2013)    Sujet du message: FDA APPROVES FIRST GMO FLU VACCINE CONTAINING REPROGRAMMED INSECT VIRUS Répondre en citant



FDA APPROVES FIRST GMO FLU VACCINE CONTAINING REPROGRAMMED INSECT VIRUS

Friday, February 08, 2013 by: Jonathan Benson, staff writer

(NaturalNews) A new vaccine for influenza has hit the market, and it is the first ever to contain genetically-modified (GM) proteins derived from insect cells.

According to reports, the U.S. Food and Drug Administration (FDA) recently approved the vaccine, known as Flublok, which contains recombinant DNA technology and an insect virus known as baculovirus that is purported to help facilitate the more rapid production of vaccines.

According to Flublok's package insert, the vaccine is trivalent, which means it contains GM proteins from three different flu strains. The vaccine's manufacturer, Protein Sciences Corporation (PSC), explains that Flublok is produced by extracting cells from the fall armyworm, a type of caterpillar, and genetically altering them to produce large amounts of hemagglutinin, a flu virus protein that enables the flu virus itself to enter the body quickly.

So rather than have to produce vaccines the "traditional" way using egg cultures, vaccine manufacturers will now have the ability to rapidly produce large batches of flu virus protein using GMOs, which is sure to increase profits for the vaccine industry. But it is also sure to lead to all sorts of serious side effects, including the deadly nerve disease Guillain-Barre Syndrome (GSB), which is listed on the shot as a potential side effect.

"If Guillain-Barre Syndrome (GBS) has occurred within six weeks of receipt of a prior influenza vaccine, the decision to give Flublock should be based on careful consideration of the potential benefits and risks," explains a section of the vaccine's literature entitled "Warnings and Precautions." Other potential side effects include allergic reactions, respiratory infections, headaches, fatigue, altered immunocompetence, rhinorrhea, and myalgia.

According to clinical data provided by PSC in Flublok's package insert, two study participants actually died during trials of the

vaccine. But the company still insists Flublok is safe and effective, and that it is about 45 percent effective against all strains of influenza in circulation, rather than just one or two strains.

FDA also approves flu vaccine containing dogkidney cells
Back in November, the FDA also approved a new flu vaccine known as Flucelvax that is actually made using dog kidney cells. A product of pharmaceutical giant Novartis, Flucelvax also does away with the egg cultures, and can similarly be produced much more rapidly than traditional flu vaccines, which means vaccine companies can have it ready and waiting should the federal government declare a pandemic.

Like Flublok, Flucelvax was made possible because of a $1 billion, taxpayer-funded grant given by the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) to the vaccine industry back in 2006 to develop new manufacturing methods for vaccines. The ultimate goal is to be able to quickly manufacture hundreds of millions of vaccines for rapid distribution.

Meanwhile, there are reportedly two other GMO flu vaccines currently under development. One of them, which is being produced by Novavax, will utilize "bits of genetic material grown in caterpillar cells called 'virus-like particles' that mimic a flu virus," according to Reuters.

Sources for this article include:
http://healthimpactnews.com

http://www.reuters.com

http://www.naturalnews.com/039013_flu_vaccine_insect_virus_GMOs.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Sam 9 Fév - 21:21 (2013)    Sujet du message: EGYPT PM IN HOT WATER OVER "UNCLEAN BREASTS" REMARKS Répondre en citant

EGYPT PM IN HOT WATER OVER "UNCLEAN BREASTS" REMARKS

Just an other stupidity and cover up of this worshipper of Satan/Allah, but not a single word about global vaccination program and chemtrails and all the biological warfare against the entire humanity.

CAIRO (Reuters) - Egypt's prime minister faces accusations of being out of touch with the country's crisis after televised comments blaming rural infant sickness on mothers not washing their breasts.

Hisham Kandil, a former irrigation minister widely seen as a stolid technocrat, was speaking at a meeting with journalists broadcast on state television this week when he veered into a ramble on the "miseries" of life in rural Egypt.

"In my work, I've gone around the countryside," he said. "There are villages in Egypt, in the 21st century, where children get diarrhoea ... because the mothers who nurse them, out of ignorance, do not maintain personal cleanliness of their breasts."

Recalling a visit to the Beni Suef area south of Cairo in 2004, he spoke of the dire conditions of village life. "There's no water, there's no sewerage," he said. "The men go to the mosque ... the women go down to the fields and get raped."

He appeared to be responding to complaints about a series of attacks and rapes of political activists in Cairo in recent weeks, citing the case of a man who was caught on video being beaten and dragged naked by police.

"I don't know Hamada (Saber), well, I know him like you do, but I am 99 percent sure he doesn't pay his electricity bill," the prime minister said of the victim of that videoed beating.

His remarks unleashed a storm of criticism, much of it reflecting a sense of economic and political malaise that has settled over the country since an uprising two years ago that toppled veteran autocratic President Hosni Mubarak.

Dina Abdel Fattah, a talk show host on the independent Tahrir channel questioned why the head of government had dwelt on the subject when Egypt was in a state of "darkness".

At least 59 people died in 10 days of protests that started late last month over what demonstrators see as Islamist President Mohamed Mursi's attempts to monopolise power as well as broader economic and political grievances.

"Imagine. Our prime minister is talking about this today, when we have martyrs in the street, we have people getting killed every day, when we have entire provinces in a state of unrest," Abdel Fattah said on her show.

Another television channel, Al Nahar, interviewed residents of Beni Suef voicing dismay at Kandil's comments.

"It's no good the prime minister talking this nonsense about women, good people, clean people, and ignoring all the other problems of the world," one man said on the programme.

Since his election in June, Mursi, a member of the Muslim Brotherhood, has struggled to restore security and revive the ailing economy.

Small demonstrations continued on Friday, drawing thousands of protesters in Cairo and other cities including Tanta in the Nile Delta and Port Said on the Suez Canal.

Critics questioned Mursi's appointment of Kandil in July, saying it was unclear whether he had the political or economic experience for the job.

"Instead of making offensive comments about poor village women and laying blame on them when God knows they are already suffering, he should be blaming himself for the failure of his government to find a proper solution to alleviate poverty, illiteracy and awful health schemes in villages," said Iman Mahmoud, a 61-year-old housewife in Cairo.

http://ca.news.yahoo.com/egypt-pm-hot-water-over-unclean-breasts-remarks-084825652.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 10 Fév - 17:36 (2013)    Sujet du message: FURY AT VACCINE SCANDAL Répondre en citant

FURY AT VACCINE SCANDAL

HUNDREDS of public sector workers who claim their lives have been wrecked by vaccines say the Government has abandoned them.

By: Lucy Johnston
Published: Sun, January 10, 2010


SUPPORT: Olivia Price

Up to 200 doctors, nurses, firefighters, prison officers, police officers, forensic scientists and binmen say they have developed serious physical and mental health problems after injections essential for their work over the past 10 years. All have given up their jobs and some are now 60 per cent disabled.

Last night it emerged they are to miss out on payouts, prompting furore among campaigners. More than 150 MPs have lent their support to demands for a better deal for the victims.

Olivia Price, of the Vaccine Victim Support Group, said: “These people have given their lives in the service of looking after others and this is how they’re repaid. They’ve lost their careers and are a burden to their families. It is very degrading.”

Frontline health workers, social workers, prison officers and binmen have to be vaccinated against hepatitis B as a condition of their employment.

This is to protect them from contracting potentially fatal conditions from infected blood through needle injuries or physical assaults.

Although they are not legally forced to have the vaccinations, without them they are not allowed to work.

Experts believe the injections caused the health problems, which include chronic fatigue, muscle pain, weakness and cognitive problems, because illnesses developed soon after vaccination. In one case Steve Robinson, a previously fit 43-year-old father of three, was vaccinated six years ago against hepatitis A, B and polio, tetanus and diphtheria as part of his work as a forensic specialist.

Two days later he became ill and developed muscle weakness and chronic fatigue. Mr Robinson, from Morpeth, Northumberland, is now 60 per cent disabled, which an industrial injuries tribunal put down to the vaccinations.

He has also been diagnosed with macrophagic myofascitis, a disabling condition which may be caused by the aluminum in vaccines. He also suffers from problems that cause him to fall with no warning. He said: “Before I had the vaccinations I was very healthy, a keen mountain biker and enjoyed walking and keeping fit.

“Now I have very poor mobility and walk with sticks, I am constantly tired.” In up to 10 of the 200 cases, Government officials have already ruled, on the balance of probabilities, that the vaccines caused the damage.

Campaigners say these victims should be entitled to payouts of up to £120,000 through the Government’s Vaccine Damage Payment Scheme, like other people who have suffered side effects, but the hepatitis B vaccine is excluded so they get nothing.

Payouts are restricted to the industrial injuries scheme but this is a long and difficult process and, according to campaigners, results in “paltry” sums. So far, fewer than 10 have successfully claimed this money. Ian Stewart, Labour MP for Eccles, has tabled an Early Day Motion on the scandal which has been backed by more than 150 MPs of all political parties.

He said: “These casualties are completely innocent. Their lives, and those of their families, have been sadly diminished through no fault of their own.

“The difficult truth is that what we have in the UK is not fit for purpose.”

A spokesman for the Payment Scheme, said: “Adults who suffer adverse reactions to vaccines given as a requirement of their employment can claim compensation through Industrial Injuries Disablement Benefit or private schemes through their terms of employment.”

http://www.express.co.uk/news/uk/150804/Fury-at-vaccine-scandal


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 19 Fév - 22:59 (2013)    Sujet du message: AUSTRALIE : VACCINATION BIENTÔT OBLIGATOIRE POUR TOUS ? Répondre en citant



AUSTRALIE : VACCINATION BIENTÔT OBLIGATOIRE POUR TOUS ?
 


Peu importe l'opinion que l'on peut avoir sur les avantages ou les risques relatifs à cette procédure médicale, si l'on pense que chacun a le droit inaliénable de décider de ce qui rentre ou non dans son corps comme dans celui de ses enfants, il devient évident que l'on puisse s'accorder sur le fait qu'une vaccination obligatoire est à la fois moralement et éthiquement odieuse et exécrable.

Aucun gouvernement ne devrait avoir le droit de nous contraindre à mettre notre vie ou notre santé en danger si notre recherche nous a fait comprendre que dans certaines situations la vaccination peut faire plus de mal que de bien. Pourtant il semble que le gouvernement australien se prépare à agir de la sorte.

Au sein du Parlement fédéral, un comité consultatif a tenu des réunions pour déterminer la meilleure façon d'adopter la vaccination forcée. En fait, le projet de loi nécessaire pour mettre en route pareille loi draconienne a déjà été écrit et la seule raison pour laquelle il n'est pas encore d'application est le problème de l'indemnisation des accidents vaccinaux qui n'est pas encore réglé.

Bien que l'idée de perdre notre droit de dire non à quelque chose d'aussi fondamental que des procédures médicales soit terriblement effrayant, on pourrait malgré tout considérer qu'il s'agit peut-être d'une occasion unique de nous réveiller et de déployer les efforts nécessaires pour que pareille loi ne passe jamais.

En réalité, pas plus tard que hier, nous avons reçu un appel de la rédaction d'une revue médicale très respectée qui nous a signalé avoir reçu quelque information au sujet de la perspective de vaccination obligatoire en Australie. La rédaction voulait savoir si nous disposions de détails concrets et j'ai dû leur dire que non - mais quand vous continuez d'entendre cette même information encore et encore de la part de plusieurs sources qui ont déjà prouvé de par le passé qu'elles étaient fiables, vous commencez à vous demander si toutes ces fumées ne sont pas réellement indicatrices d'un feu ?

Source: Meryl Dorey, de l'Australian Vaccination Network (AVN), newsletter du 13/02/13
Commentaire de Dave (un nouveau paradigme)

Elément-clé à souligner ici, c'est le CARACTERE INSIDIEUX de la loi en préparation destinée à forcer la population à se faire vacciner. Il s'agit d'une loi « fourre-tout » qui obligera la vaccination « au nom de la lutte contre la discrimination ». Ainsi, au prétexte que les gens doivent être traités de la même façon, on finira par imposer à tous les vaccins standards qui font de plus en plus grincer des dents. Des lanceurs d'alerte australiens, soucieux de leur liberté et de celle des autres, tentent de faire insérer une clause dans la loi en préparation selon laquelle aucun acte médical ne pourra être imposé sans le consentement des gens (s'il faut une telle lutte pour faire adopter une telle clause de bon sens consistant à rappeler un droit inné pour éviter qu'on ne nous l'enlève, c'est dire si on est déjà loin dans le degré de tyrannie atteint !!)

Source trouver: Le-veilleur


http://spread-the-truth777.blogspot.ca/2013/02/australie-vaccination-bientot.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/vRGh+(SPREAD+THE+TRUTH)&utm_content=Yahoo!+Mail


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 26 Fév - 20:50 (2013)    Sujet du message: HAITI CHOLERA OUTBREAK: UN WILL NOT COMPENSATE VICTIMS Répondre en citant

HAITI CHOLERA OUTBREAK: UN WILL NOT COMPENSATE VICTIMS

The UN rejected compensation claims by victims of a cholera outbreak in Haiti that has killed almost 8,000 people.


  


A boy walks before a facility where trash and waste from a hospital that treats cholera victims is burned near Port-au-Prince, March 23, 2011. (Hector Retamal/AFP/Getty Images)

What do you think?

The United Nations has formally rejected a multi-billion-dollar damages claim for a cholera outbreak in Haiti that has been widely blamed on UN peacekeepers.

About 8,000 people have died in the epidemic since October 2010 but the UN will not pay compensation any of the victims, claiming that it is immune from such claims under a 1946 convention setting out the UN'S IMMUNITIES FOR ITS ACTIONS.

UN Secretary General Ban Ki-moon telephoned Haiti's President Michel Martelly on Thursday "to inform him of the decision and to reiterate the commitment of the United Nations to the elimination of cholera in Haiti," Nesirky said.

Lawyers for thousands of the victims rejected the UN statement and said they now plan to file a case with a court in Haiti, the United States or in Europe.

Some health experts say the cholera epidemic was introduced to Haiti by Nepalese peacekeepers.

More than 635,000 people have been made sick and the epidemic was sourced to a river that runs next to the Nepalese camp in the central town of Mirebalais. The strain of cholera is the same as one endemic in Nepal.

The UN has never acknowledged responsibility for the epidemic. Instead, it has insisted it was impossible to definitively pinpoint blame.

The UN has had a huge mission in Haiti helping the impoverished country with its political strife and the impact of the January 2010 quake, which killed 250,000 people.

With a new surge in cholera deaths reported, the UN launched a $2.2 billion appeal in December however to raise money to provide clean water and health facilities in the Caribbean nation.

In November 2011, the Boston-based Institute for Justice and Democracy in Haiti filed a petition at U.N. headquarters in New York seeking a minimum of $100,000 for the families or next-of-kin of each person killed by cholera and at least $50,000 for each victim who suffered illness or injury from cholera.

According to the Guardian, thus far, the UN has "spent $118m on medical equipment, health networks, water and sewerage improvements, health education at schools and other programs designed to stem the crisis."

However, the UN's rare invocation of its immunity has been highly contentious.

Human Rights lawyer Ira Kurzban told the BBC that it's "immoral" for the UN to deny its hand in the deaths.

Cholera, which causes potentially deadly diarrhea, is spread by ingesting food or water contaminated with a bacterium carried in human feces and spread through poor sanitation.

This story includes reports from Agence France Press and Reuters.

http://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/130221/un-rejects-haiti-cholera…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 1 Mar - 20:20 (2013)    Sujet du message: EUGENICS NEW WEAPON: FluBlok INSECT BASED VACCINE Répondre en citant

EUGENICS NEW WEAPON: FluBlok INSECT BASED VACCINE



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=-Yu80scSsCA&w=620&h=360


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 1 Mar - 20:32 (2013)    Sujet du message: BILL GATES CONTINUES 'GOD'S WORK', THIRD WORLD VACCINE WORKERS SHOT DEAD Répondre en citant

BILL GATES CONTINUES 'GOD'S WORK', THIRD WORLD VACCINE WORKERS SHOT DEAD



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=R_1QVMAGB2k


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 3 Mar - 04:03 (2013)    Sujet du message: CDC IN FAVOR OF A FLU VACCINATION ASSAULT ON AMERICANS’ HEALTH Répondre en citant



CDC IN FAVOR OF A FLU VACCINATION ASSAULT ON AMERICANS’ HEALTH

Posted by: The Liberty Beacon™ Staff
Published March 2, 2013, filed under HEALTH



A central principle of democracy is freedom of choice. We can choose our political party, our religion, and the food we eat, but this does not seem to be the case when it comes to our medical choices and our freedoms to make them.

The unanimous 11-0 vote by the members of the Centers for Disease Control’s Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) favoring every American over the age of six months receive the flu influenza vaccine is one more attempt by our federal health officials to open up our bodies to the free market capitalism of pharmaceutical coffers. It is another step to mandate a vaccine across the nation, a policy that has many supporters in the pro-vaccine science community.

The vote raises an alarm about our federal government’s scientific integrity, and calls into question its true allegiance and purpose: to protect the health of American citizens or increase Big Pharma profits. If the recommendation were ever enforced, the US would be the only nation in the world with mandatory flu vaccination. However, what our investigations show and what differentiates the US health agencies from the health ministries in other nations, is that in the US federal health system Big Pharma money, lobbying and corporate favors are what shape drug and vaccine policies and this is rampant throughout the system.

Mandatory influenza vaccination has been tried before across a nation. During the 1980s, Japan had mandatory flu vaccination for school children. Two large scale studies that enrolled children from four cities with vaccination rates between 1 and 90 percent discovered no difference in the incidences of flu infection. As a result, in 1987, Japanese health authorities ruled that flu vaccination was ineffective and was no more than a serious financial and legal liability if it was to continue. The mandatory policy was quickly overturned. By 1989, the number of Japanese taking the flu vaccine dropped to 20 percent. A follow up study at that time found that there was statistically insignificant change in influenza infection rates compared to when the vaccine was mandatory.[1]

Now we are hearing that for the forthcoming 2010-2011 flu season, the H1N1 flu strain will be included in the seasonal flu vaccine. This will be a quadravalent vaccine comprised of four strains including the H1N1. As of this month, the World Health Organization (WHO) continues to evaluate the H1NI virus at a 5 level pandemic and issues warnings to deaf ears now that people realize the WHO’s word is disreputable. Nevertheless, we should still brace ourselves for another year of old yarn, fear-mongering, media spin and more voodoo science.

Read more : http://www.thelibertybeacon.com/2013/03/02/cdc-in-favor-of-a-flu-vaccinatio…


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 19:40 (2016)    Sujet du message: A H1N1 - H7N9 - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2)

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> LA RELIGION MONDIALE ET L'ONU : SES VUES ET AGENDA SUR LE TRANSHUMANISME, CLONAGE, AGENDA DE DÉPOPULATION -> A H1N1 - H7N9 - LA PESTE BUBONIQUE - DOCUMENTS OFFICIELS ET + AUTRES PREUVES - DÉPOPULATION AGENDA (PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 3, 410, 11, 12  >
Page 3 sur 12

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com