LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

DÉSARMEMENT ET ÉCONOMIE (PARTIE 2)
Aller à la page: <  1, 2, 312, 13, 1447, 48, 49  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> ORGANISATION DES NATIONS-UNIES/UNITED NATIONS ORGANIZATION -> DÉSARMEMENT ET ÉCONOMIE (PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Dim 10 Fév - 18:25 (2013)    Sujet du message: QUATRE BANQUES EUROPEENNES AU BORD DE L'EXPLOSION ! Répondre en citant

QUATRE BANQUES EUROPEENNES AU BORD DE L'EXPLOSION !

Sans commentaire, la suite de l’apocalypse financière… Vic.

Source :
http://www.jovanovic.com/blog.htm


QUATRE BANQUES EUROPEENNES AU BORD DE L'EXPLOSION, DONT LE CREDIT AGRICOLE

Du 4 au 8 février 2013 :

La crise est soi disant derrière, mais les dirigeants du Crédit Agricole ne sont quand même pas tranquilles, même s'ils savent que Hollande prendra l'argent des Français pour le mettre dans le bilan de cette banque aussi pourrie que la Lehman Brothers, regardez bien: LE CRÉDIT AGRICOLE A AVERTI LES ACTIONNAIRES QUE SES PERTES SERONT "HISTORIQUES" POUR CAUSE DE "DÉPRÉCIATION" VOLONTAIRE... Oui, je sais, en plus ils font de l'humour... Cela fait 5 ans que le Crédit Agricole fait dans la "dépréciation" d'actifs, mais viendra un moment où elle ne pourra plus déprécier grand chose, et sera obligée de se déclarer en faillite... Idem pour la Société Générale, la banque la plus atteinte par la crise de 2008 et qui essaie de faire semblant de bien se porter.

Le Crédit Agricole a annoncé une NOUVELLE DÉPRÉCIATION VOLONTAIRE, TRADUISEZ PAR "PERTES RECONNUES", DE 3,8 MILLIARDS D'EUROS POUR 2012 soit 190.000 Renault Laguna neuves à 20.000 euros pièce qu'elle aurait pu donner à de clients nouveaux pour ouvrir un compte!!!! En 2011, grâce aux banques grecques, elle avait déjà perdu 2,5 milliards d'euros... Ca fait combien en Scenics ça??? Ou en sangliers?

Et il lui reste encore environ 14 milliards d'actifs qu'il lui faudra déprécier cette année, ha ha ha. Ils nous prennent vraiment pour des crétins. MAIS VOUS, PAUVRE CLIENT DU CA, SI VOUS AVEZ LE MALHEUR D'ÊTRE À DÉCOUVERT DE 200 EUROS, MON PAUVRE AMI... Saloperies de directeurs d'agences et de chargés de comptes qui vous appellent pour vous faire la morale!!! Enfoirés, merd..., nuls, ratés, pourris, microbes, tiques, verrues, etc., etc., on peut en rajouter.

LES AUTRES BANQUES SONT LA MONTE PASCHI SAUVÉE DE LA FAILLITE LA SEMAINE PASSÉE PAR ROME (VOIR PLUS BAS), LA DEUTSCHE BANK QUI EST MAINTENANT VIRTUELLEMENT EN FAILLITE, ET LA SNS REAAL HOLLANDAISE QUI A ÉTÉ NATIONALISÉE EN CATASTROPHE LA SEMAINE PASSÉE AVEC 14 MILLIARDS D'EUROS, une paille, ici Reuters (cf.
http://www.reuters.com/article/2013/02/01/dutchfinance-cenbank-idUSL5N0B11LP20130201 ).

Et c'est toujours le peuple qui paie, et autant d'écoles, de maternelles, de routes, de services sociaux et de culture en moins. LES BANQUES VOLENT NON SEULEMENT LA DEMOCRATIE MAIS AUSSI L'ARGENT DU PEUPLE, ET CELA TOUJOURS EN PLEIN JOUR !!!

PS: JE RAPPELLE À TOUS LES DÉTENTEURS DE COMPTES AU CRÉDIT AGRICOLE ET QUI ONT EU OU ONT ENCORE DES PRÊTS QUE VOUS POUVEZ PORTER PLAINTE CONTRE EUX DANS LE CADRE DE LA MANIPULATION DU LIBOR PUISQUE L'UN DE SES TRADERS Y EST IMPLIQUÉ... ALLEZ Y GAIEMENT. Y compris pour les taux qu'ils vous ont fait payer sur vos découverts et autres prêts revolving.

Revue de Presse par Pierre Jovanovic © www.jovanovic.com  2008-2013


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Dim 10 Fév - 18:25 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Dim 10 Fév - 18:29 (2013)    Sujet du message: UPDATE 6-DUTCH NATIONALISE SNS REAAL BANK GROUP IN $14 BLN RESCUE Répondre en citant

UPDATE 6-DUTCH NATIONALISE SNS REAAL BANK GROUP IN $14 BLN RESCUE 

Fri Feb 1, 2013 11:33am EST

* Nationalisation to cost an initial 3.7 bln euros

* Seen pushing budget deficit further above target

* SNS Reaal hit by soured property assets, management quits

* Shareholder group says may challenge nationalisation (Adds prime minister's comment, rating agencies)

By Thomas Escritt and Anthony Deutsch

THE HAGUE/AMSTERDAM, Feb 1 (Reuters) - The Netherlands has nationalised bank and insurance group SNS Reaal in a $14 billion rescue that highlights the fragility of European banks and the continued exposure of taxpayers five years after the financial crisis erupted.

The Dutch government said on Friday it had put together the 10-billion-euro package - which follows a much smaller bailout in 2008 - to prevent SNS Reaal's collapse under the weight of property loan losses and to shore up confidence in the financial system after a private investor-led rescue failed.

The move shows how, despite billions of euros of bailouts and regulators' attempts to clean up the industry, some European banks are struggling to recover from the financial crisis in a persistently weak economy, and how the region's debt-laden governments - and in turn taxpayers - remain on the hook.

That is likely to prompt an outcry from a Dutch public which has already suffered years of austerity, including a cumulative 30 billion euros of budget cuts announced in the past year.

"The bankers get more and more money, and the people at the bottom foot the bill," said Jan-Erik Lubbers, a pensioner, as he sheltered from the rain under a shop awning in The Hague.

The rescue will lead to a worsening in the Dutch budget deficit in 2013, already forecast to exceed European Union targets. That will be a challenge for Prime Minister Mark Rutte, who was re-elected in September, and embarrassing for his new finance minister, Jeroen Dijsselbloem, who only last month took over as head of the Eurogroup of euro zone countries, which are trying to put a sovereign debt crisis behind them.

"Without a doubt this is a serious setback for the state budget," Rutte said in his weekly televised press briefing.

"This is obviously going to come out of the pockets of taxpayers. We would all have preferred to spend it on other things."

Several other European banks are also struggling to free themselves from underperforming assets. French bank Credit Agricole announced over $5 billion of charges on Friday, a day after Deutsche Bank also unveiled big writedowns.

The Dutch government paid out nearly 40 billion euros to rescue the domestic financial sector in 2008 when it provided capital injections for ING, Aegon and SNS Reaal, as well as nationalising ABN AMRO.

They have either repaid state funds or are getting back on their feet. SNS Reaal "seemed to be the most vulnerable" because of its big property exposure, said Jan Maarten Slagter, a director of the Dutch Association of Shareholders (VEB).

"A big part of the Dutch bank industry is already in state hands," he said when asked whether he expected any other Dutch banks to require aid: "This should be it."

NO ALTERNATIVE

Despite its previous bailout, SNS Reaal, the fourth-biggest financial group in the Netherlands, has struggled to turn around its property finance arm. Over years it expanded aggressively into all areas of property financing, from Spanish golf resorts to Dutch commercial and residential projects, and U.S. real estate. With the downturn in property prices came big losses.

SNS Reaal, with 2.6 million account holders and 36.4 billion euros of deposits, has tried to sell assets and raise funds for months, but was unable to meet a Jan. 31 deadline to come up with a rescue, Dijsselbloem told a press conference.

Its collapse "would have unacceptably large and undesirable consequences for financial stability, the Dutch economy and the Dutch tax payer," he said in a letter to parliament.

The Netherlands used a new law known as the intervention act to expropriate SNS Reaal's shares, subordinated debt and some hybrid securities, but not senior debt and covered bonds.

BNP Paribas' investment funds ranked among the top owners of the shares. The fund manager was not immediately available for comment.

The Dutch Association of Shareholders is considering whether to challenge the nationalisation, Slagter said.

"This wasn't really a liquidity crisis, there was no bank run ... it was all about the revaluation of the property which we already knew was a problem."

He said the association also wanted an investigation launched into possible mismanagement at the group.

Last month, SNS Reaal said former clients of its property finance arm were being investigated by the country's tax and financial crimes agency, but gave no details.

"I don't think there will be an extra investigation," Dijsselbloem told Reuters later on Friday, adding it was already clear what the problems were.

SHARING THE BURDEN

Dijsselbloem put the initial cost of nationalisation at 3.7 billion euros, saying SNS Reaal will receive a capital injection of 2.2 billion euros, and a further 1.5 billion euros to write down state aid and property assets. The state is providing 1.1 billion euros in loans, and 5 billion euros in guarantees.

However, in an effort to share the burden with the private sector, Dijsselbloem said Dutch banks will have to contribute 1 billion euros to the rescue in 2014.

"I can understand the reluctance that many will feel again because a large amount of public money is required. Therefore I want the private sector to contribute as much as possible to help pay for the rescue of SNS Reaal," he said.

The cost was to be roughly split between the country's three largest financial groups, ING, ABN Amro and Rabobank.

The Dutch budget deficit is forecast to reach 3.3 percent of gross domestic output in 2013, above the 3 percent limit set by the European Commission, according to government agency CPB which is due to publish revised forecasts in the next few weeks.

The finance minister said the 3.7-billion-euro of initial aid would lead to a further deterioration in the deficit of 0.6 percentage points, but declined to say whether this would necessitate further austerity measures.

Rutte's new coalition government was forced to come up with about 16 billion euros of budget cuts soon after the election last September and quickly fell in the opinion polls.

Richard McGuire, strategist at Rabobank, said he did not expect the rescue of SNS Reaal and resulting impact on the deficit to hurt the Netherlands' triple-A credit rating because the government had raised much more than expected in its auction of fourth generation (4G) wireless frequencies last year.

But ratings agencies said they were already looking at the implications for the Netherlands.

SNS Reaal, which received 750 million euros of state aid in 2008, said its top executives - chairman Rob Zwartendijk, chief executive Ronald Latenstein and finance chief Ference Lamp - had resigned, as they had wanted to find a private sector solution.

Gerard van Olphen, an executive from insurance group Achmea, was appointed chief executive, and Maurice Oostendorp, a former executive from ABN Amro, stepped in as chief financial officer.

The Dutch property market is one of the worst performing in Europe, having fallen by more than 16 percent since 2008. Prices are expected to continue declining this year, wiping as much as a quarter off prices since the peak.

SNS Reaal's property finance unit had total real estate exposure of nearly 14 billion euros at the end of 2009, according to its annual report. By June 2012, the book value of the property portfolio stood at 8.55 billion euros, the finance ministry said, with roughly 77 percent in the Netherlands.

($1 = 0.7367 euros) (Writing by Sara Webb; Editing by Hans-Juergen Peters, Mark Potter and Sophie Walker)

http://www.reuters.com/article/2013/02/01/dutchfinance-cenbank-idUSL5N0B11LP20130201


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Dim 10 Fév - 23:30 (2013)    Sujet du message: USA : I WAS WRONG... IT LOOKS LIKE A VERY BAD PIECE OF FISCAL POLICY IS ABOUT TO GO INTO PLACE Répondre en citant

USA : I WAS WRONG... IT LOOKS LIKE A VERY BAD PIECE OF FISCAL POLICY IS ABOUT TO GO INTO PLACE

Beware of the Ides Of March : It's going to be bad, very bad. Government Automatic Cuts



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=PktSLhF_5tw


Calculated Risk|Feb. 10, 2013, 10:34 AM|9,101|


A key policy goal right now is to minimize short term austerity since the deficit as a percent of GDP is already shrinking quickly, and the deficit should continue to shrink over the next few years. So my view has been that something would be worked out on the "sequester" that would minimize immediate spending cuts.
It appears I may be wrong, and the "sequester" cuts might happen on March 1st.

From the LA Times:

Automatic budget cuts are almost certain

In less than a month, a budget ax is set to fall on the federal government, indiscriminately chopping funding or the military and slicing money for various programs, including preschools and national parks.

The $85 billion in cuts that would take effect from March 1 through September — the first installment of $1.2 trillion in reductions over the next decade — would strike just about every agency and service n an attempt to ease the budget deficit.

The slashing, part of an automatic process known as sequestration, would affect the economy, government workers and average Americans in ways big and small
...
Economists project the budget cuts would reduce the nation's total economic output by about 0.6 percentage points this year, a significant hit when growth remains sluggish.
 
This is a significant amount of short term drag, especially combined with the increase in payroll taxes (part of "fiscal agreement").
Brad Plumer at the WaPo describes how the

sequester cuts would work:

The sequester, recall, will cut $85.3 billion from the federal budget in 2013 and affect everything except Social Security, Medicaid, a few targeted anti-poverty programs, and the ongoing wars. The Pentagon budget would face an immediate 7.3 percent cut and domestic discretionary programs would be cut by more than 5 percent. The key feature of the cuts is that they would affect all agencies and programs equally ...

Here is the White House fact sheet on some of the cuts.

This is obviously bad policy. First, the US doesn't need immediate spending cuts (if anything, with a 7.9% unemployment rate, we need additional short term spending), and second, we don't need indiscriminate cuts. No one supports these specific cuts, but they might happen anyway ...

http://www.businessinsider.com/sequester-budget-cuts-appear-likely-2013-2


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Lun 11 Fév - 16:12 (2013)    Sujet du message: LA MEGA-LISTE DES MORTS-LICENCIES DU 11 FEVRIER 2013 Répondre en citant

LA MEGA-LISTE DES MORTS-LICENCIES DU 11 FEVRIER 2013

11fév




Woaaa… la liste de cette semaine est impressionnante, et ne représente que 0,01% de ce qui se passe, vous imaginez. Et Goldman Sachs veut baisser les salaires des Français de 30%… En licenciant 30% des effectifs de chaque Pme, on peut parier que ceux qui vont garder leur poste préféreront voir leur salaire être baissé de 30% plutôt que d’aller pointer à Pôle Emploi… Le règne par la peur et la division financière permet de contrôler le pays… Pour le moment… Mr Le Du a très bien résumé: « On produit 2/3 de gens qui ont peur de perdre leur boulot et 1/3 de personnes qui ont peur qu’on leur coupe les vivres (radiations). Un économiste a dû trouver l’équation idéale pour éviter tout soulèvement de masse…« .

Mais vu la folie meurtrière de destruction d’emplois qui parcourt la France (et la Belgique), on peut juste se demander quand la rupture sociale aura lieu… La BCRI est également inquiète… Un patron de PME a ainsi été amené a déposer son bilan la semaine passée parce que sa banque, le Crédit du Nord, l’a « planté » sans le prévenir. Lui aussi va licencier à la fin de ce mois. Il n’a eu qu’un seul tort, comme les autres, croire les politiciens, les Minc et les journalistes éco qui disent que la crise est… derrière.

Vous lecteurs, vous voyez qu’elle est devant et qu’elle va empirer « grave » car on est dans une spirale infernale maintenant. Partagez, affichez, postez, envoyez cette liste hebdomadaire pour montrer à quel point l’équipe Hollande (qui encourage les « colocalisations ») et les Merdia se moquent des Français. Merci à mes lecteurs, en particulier à Damien et Mr Lepage qui complètent les listes françaises. Et Dieu seul sait combien cette liste est dure à rédiger… PS: Le monde est à l’envers: « Des salariés d’Aldi contestent les méthodes de la CFTC censé les défendre. Ils ont manifesté sous les fenêtres de la CFTC à Colmar pour mettre la pression sur le syndicat pour que ce dernier signe l’accord d’intéressement » lire ici DNA, merci à Mr Cabon

- France Telecom tente de faire disparaître 6.000 postes en toute discrètion, cela déclenche une Grève spontanée à Toulouse lire ici La Dépêche , merci à Damien
- Fujitsu va se séparer de 5.000 salariés dans le monde, pour cause de crise lire ici Bloomberg
- Barclays Bank va virer 2.000 banquiers de plus, c’est tombé… dimanche, hier donc! lire ici le FT
- Thyssen Krup va sabrer 2.000 personnes lire ici Marketwatch qui vire aussi 8 journalistes.
- La dernière usine textile Guy Dormeuil de Cherbourg a fermé, 26 salariées virées, lire ici Ouest France, merci aux lecteurs.
- Axa, département « grandes fortunes« , ha ha ha, vire 30 personnes lire ici Money Marketing
- Ketchup Heinz sabre 80 personnes dans son usine de l’Idaho lire ici Job market monitor
- Hoover, les aspirateurs, expire 150 postes dans son usine au Texas, lire ici El Paso Times , mercà à Conchita.
- Le groupe Bertelsmann va fermer l’une de ses imprimeries en 2014 avec 750 personnes et 250 intérimaires lire ici le Point , merci à Mr Goosens
- La célèbre clinique du Rond Point des Champs-Elysées à Paris à été mise en redressement.
- Frontier Airlines sabre 700 personnes lire ici Denver Post
- Oubli: les jeans Levi-Strauss ferme leur usine en Hongrie, sabrent 549 personnes, et vont réorganiser leur siège européen avec 55 personnes virées du siège lire ici , entre autres, Rtbf, merci à Mr Billon.
- Dreamworks studios de cinéma vont virer 450 personnes lire ici Los Angeles Times
- La chaîne canadienne Rona, 20.000 salariés, va se « restructurer », au moins 1.000 personnes seront sabrées lire ici , merci à Mr Bonneau
- Hutchinson Technology vire 150 personnes aux US pour délocaliser en Thaïlande lire ici WXER FM
- Les colonies de vacances licencient 8 personnes sur 11, ici le le Centre Cap Bretagne lire ici Ouest france , merci à Mr Hardouin
- Le naguère fameux Reader’s Digest licencie 120 personnes lire ici Canoe , merci à Domink
- Lyon Workplace se sépare de 450 personnes, lire ici Crains Chicago , merci à
- L’anglais British Aerospace vire 175 personnes aux US lire ici le York Daily
- Danger 1: l’une des galeries commerciales les plus riches du monde, celle de Dallas, la fameuse Galleria, perd son Saks Fifth Avenue et 123 personnes sont licenciées lire ici Dallas Journal
- Danger 2: le hedge fund Knight Capital vire 5% de son personnel soit 75 personnes, très très mauvais signe lire ici Reuters
- Danger 3: Lego licencie 380 personnes au Danemark et délocalise son emballage au tiers monde. Ou: Mon royaume pour un carton… lire ici, si, si, je ne l’ai pas inventé, Ice News.
- Danger 4: Les piles Energizer virent 190 personnes de plus (290 au total) lire ici St Louis Business
- Food Lion sabre 500 personnes aux US lire ici Charlotte Observer
- T-Systems se sépare de 700 personnes, BFM-TV va-t-il faire un direct ? lire ici Le point sur du Reuters , merci à Mr Goosens
- Nexans prépare un plan de restructuration lire ici les Echos , merci à Damien
- MetalTemple à Chambéry en dépôt de bilan avec 202 personnes. BFM va-t-il faire un direct? lire ici Usine Nouvelle , merci à Damien
- Carrier Refrigération va sabrer 50 personnes, lire ici UE , merci à Damien
- Soupletube avec 340 personnes risque de disparaître faute de repreneur après son dépôt de bilan lire ici UE , merci à Damien
- Mondi, papier cadeaux, à Saint-Jean d’Illeac avec 104 salariés va aussi dans le mur lire ici UN , merci à Damien
- Lana papeterie avec 90 salariés mis en redressement, lire ici UE , merci à Damien
- L’usine Freescale déménagée de Toulouse en Chine lire ici La Dépêche , merci à Damien
- Les Yachts Dufour de nouveau en chômage partiel lire ici la Dépêche , merci à Damien
- Une famille entière du côté de Niort s’est suicidée pour cause économique lire ici, merci aux lecteurs.
- Chrono Drive à Halluin, près de Lille, licencie 33 personnes lire ici Nord Eclair , merci à Cédric
- (Confirmation: Schneider Electric annonce la fermeture de sites, 600 emplois vont disparaître, dont 120 à Montpellier lire ici le Midi Libre , merci à Mr Boulanger)
- Plastique Technique Champenois en dépôt de bilan, 82 salariés touchés lire ici L’Union , merci à Mr Lepage
- JLG, immobilier, 50 salariés vont sauter lire ici , merci à Marcel
- Eon ferme la centrale à charbon d’Hornaing (Nord) le 31 mars, 86 salariés lire ici Romandie , merci à Mr Lepage
- Eco Habitat, (énergies renouvelables), vire 200 salariés lire ici , merci à Marcel
- SCA projette 49 suppressions de postes à Kunheim lire ici UN , merci à Mr Lepage
- L’allemand RWE envisage de supprimer 200 postes dans son siège lire ici , merci à Mr Lepage
- Le syndicat canadien demande à Cascades des « de meilleures conditions de licenciement « , authentique lire ici Lcn , merci à Mr Coderre
- Rbc-is à Belval, Luxembourg, sabre 288 salariés lire ici L’essentiel , merci à Mr Lepage
- Oubli: Samro vire 77 personnes lire ici le Progrès , merci à Christiane
- Beaufour-Ipsen pharmacie prépare son plan de licenciement de 160 personnes, le même que Usine Nouvelle, lire ici, a évoqué en août 2012, merci à Marc.
- BMS va supprimer 235 postes en France lire ici les Echos , merci à Mr Lepage
- Contralco supprime encore 76 emplois lire ici le Midi Libre (qui vire aussi), merci à Mr Lepage
- Le Figaro est obligé de donner une info sur le massacre des usines et des salariés en France, 266 en 2012, soit 42% de plus qu’en 2011, et 1.000 depuis 2009 lire ici le Figaro, ici Europe1, merci aux lecteurs
- Papeteries Alamigeon de Ruelle, 40 salariés touchés lire ici Charenton Libre , merci à Marcel
- Les experts judiciaires belges demandent le paiement de leurs arriérés lire ici Rtbf , merci à Mr Nichols
- Les 168 salariés licenciés de DMI menacent de faire sauter leur usine lire ici La Montagne , merci à Mr Sigaud
- Astrolabe, à La Rochelle, va être liquidé lire ici Sud Ouest , merci à Marcel
- Videl ( et ADE et Fabinov) 67 salariés lire ici Europe1 , merci à Marcel
- Siliken France, panneaux solaires, en redressement après la faillite de la maison mère, lire Green Univers.
* (j’en ai déjà parlé, mais cette fois Kerry à Grasse licencie bien 60 personnes sur 170 lire ici , tout comme le groupe Parisot vire 120 personnes de la Vosgienne des Meubles, lire ici UN merci à Damien)
* (Confirmation: le Midi Libre supprime 370 postes lire ici le Midi Libre)
* Oubli: Les couches culottes Huggies ferment 5 usines et quittent l’Europe lire ici Les Echos , merci à Anne Sophie

Revue de Presse par Pierre Jovanovic
 
www.jovanovic.com



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mer 13 Fév - 21:19 (2013)    Sujet du message: COALITION, AFGHAN FORCES ARREST WEAPONS DISTRIBUTOR Répondre en citant



IS THIS THE SIGNAL FOR GLOBAL DISARMAMENT?

COALITION, AFGHAN FORCES ARREST WEAPONS DISTRIBUTOR 

From an International Security Assistance Force Joint Command News Release

KABUL, Afghanistan, Feb. 12, 2013 – A combined Afghan and coalition security force arrested an Islamic Movement of Uzbekistan leader in the Khanabad district of Afghanistan’s Kunduz province today, military officials reported.

The leader allegedly facilitates distribution of weapons and assists in improvised explosive device operations in the district, officials said, adding that he oversees the acquisition, transfer and delivery of IED materials and explosives to insurgents.

Another suspected insurgent also was detained, and the security force seized firearms and ammunition in the operation.

In other Afghanistan operations today:

-- A combined force in Ghazni province’s Andar district arrested a Taliban leader who allegedly has directly led attacks against Afghan and coalition forces and also has logistical and command responsibilities. He was engaged in the arms trade involving weapons, rocket-propelled grenades and IEDs. The security force also detained another suspected insurgent and seized a heavy machine gun with ammunition and some assault rifle ammunition.

-- In Nangarhar province’s Khugyani district, a combined force detained three insurgents while searching for a Taliban leader believed to be responsible for planning and conducting attacks on Afghan and coalition forces. The security force also seized several assault rifles with associated equipment and ammunition.

In operations yesterday:

-- A precision strike in Kandahar province’s Maiwand district killed a Taliban leader and facilitator who organized attacks against Afghan and coalition forces.

-- Also in Kandahar’s Maiwand district, a combined force arrested a Taliban leader believed to be directly responsible for the coordination of complex attacks. His subordinate fighters were linked to several attacks on Afghan and coalition forces in the district, officials said. The security force also detained three suspected insurgents.

http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=119264


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Ven 15 Fév - 00:26 (2013)    Sujet du message: CANADIAN NEWS ANCHOR WARNING TO AMERICA: GUN REGISTRATION WILL LEAD TO 'CONFISCATION' Répondre en citant

CANADIAN NEWS ANCHOR WARNING TO AMERICA: GUN REGISTRATION WILL LEAD TO 'CONFISCATION'



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=5Nj_h8V8QP8


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Ven 15 Fév - 21:26 (2013)    Sujet du message: WASH. STATE BILL WOULD MAKE ALMOST ALL GUN OWNERS CRIMINALS Répondre en citant

WASH. STATE BILL WOULD MAKE ALMOST ALL GUN OWNERS CRIMINALS 

Ed Murray's new legislation would make most gun owners criminals

Washington state Sens. Ed Murray (D), Jeanne Kohl-Welles (D) and Adam Kline (D) have introduced new gun control legislation that goes far above and beyond what anyone would consider a simple sales ban.

The bill, S.B. 5737, proposes "banning the sale of assault weapons." According to the legislation, an "assault weapon" is any semiautomatic pistol, pump-action rifle or shotgun that can accept a detachable magazine, with the capacity to accept more than 10 rounds. Any magazine that accepts over 10 rounds itself will also be banned.

Also included in the definition is any rifle or shotgun with a pistol grip, a stock of any kind, a muzzle brake or muzzle compensator. The bill also prohibits the manufacturing, possessing, purchasing, selling or transferring of an assault weapons "conversion kit."

In order to continue to possess a so-called assault weapon that was owned before the assumed passing of the legislation, the person must "safely and securely" store the assault weapon and allow the sheriff of the county to, no more than once per year, conduct an inspection to "ensure compliance," despite some apparent civil liberties implications related to the Fourth Amendment.

Not to mention the manpower, time and money that would be needed to search tens of thousands of Washington homes; it could prove to be very difficult and possibly divert much needed manpower from conducting actual police duties, especially in light of shrinking police department budgets.

The bill also gives no definition of what “safe and secure” storage consists of. The ownership and storage may only be done on property owned or immediately controlled by that person or while engaged in the "legal use" of the assault weapon at a duly licensed firing range. The bill does, however, exempt possession rules if the weapon is about to be "permanently relinquished to a law enforcement agency."

Any person who, after the effective date of the section, acquires title to an assault weapon by inheritance, bequest or succession must within thirty days either dispose of the weapon or have it permanently disabled so that it is incapable of discharging a projectile. Failure to comply will result in a class C felony.

Marshals, sheriffs, prison or jail wardens or their deputies, or other law enforcement officers of the state or another state will be exempt. Members of the armed forces of the United States, National Guard and organized services, are exempt when on duty. Also, any federal agent "allowed" to own an assault weapon is exempt as well.

This legislation is similar to a bill introduced by California Sen. Diane Feinstein (D) whose legislation would ban over 120 specifically named firearms.

Others such as President Obama and Attorney General Eric Holder have come out recently pushing for gun control. Holder gave a stern warning to gun traffickers, despite President Obama and him being involved in Operation Fast & Furious, a program that allowed tens of thousands of firearms to be given to drug cartels that took the lives of countless Mexicans and most notably U.S. Border Patrol Agent Brian Terry.

The program’s supposed intent was to track where guns went in Mexico, but government emails leaked to CBS News showed that the intent appeared to be to use the resulting deaths to blame American gun owners and push gun control.
Video of Holder claiming that American's needed to be "brainwashed" to be anti-gun was also recently uncovered.

Suggested by the author:

http://www.examiner.com/article/wash-state-bill-would-make-almost-all-gun-owners-criminals


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Ven 15 Fév - 21:40 (2013)    Sujet du message: SHERIFFS PREPARE TO ABANDON CITIZENS TO FEDERAL GUN GRAB Répondre en citant

SHERIFFS PREPARE TO ABANDON CITIZENS TO FEDERAL GUN GRAB

Not all but many of them are associate with the global agenda. The ones who refuse will soon loose their job and joint the patriotic movement. This is what I think.



Brandon Turbeville

Activist Post
In the wake of the highly questionable surge in school shootings and the long-awaited gun grabbing effort being promoted by the President, lawmakers, and the mainstream media, hundreds of American sheriffs have now gone on the record to state publicly that they will not enforce any new gun laws such as the ones being proposed in the halls of the U.S. Congress.

While the fact that such grassroots political pressure exists in an amount that would warrant such statement by sheriffs all across the country, the fact also remains that many of these public officials are merely cashing in on an exploitable situation to score political approval from their constituents – political approval for a stance they never intend to honor. This much is apparent to anyone who is even a casual observer of political discourse or the development of the overarching agenda inside the United States and elsewhere in the world. My case in point is Kershaw County Sheriff Jim Matthews.


Sheriff Matthews has been the subject of my articles several times in the past; once after he declared an activist to be a “domestic extremist” after the individual had merely “liked” an article on Facebook and then again after Matthews developed a program of round-the-clock checkpoints in Kershaw County, South Carolina.

Matthews’ conversion of Kershaw County into a virtual police state, as well as his continued attack on all things free, should thus have raised the suspicions as to the sincerity of many of the sheriffs who had attached their names to the “Will Not Enforce” list regarding the latest attempts at eliminating the Second Amendment.

Yet, considering the positions and statements made by so many other sheriffs, Matthews own position was much more tepid when it came to actually defending Constitutional rights, a task which is clearly not the strong suit of his department and administration.

Indeed, Matthews’ position was that he was not “going to take your guns,” is an eerily similar claim which was also made by Barack Obama.
Matthews stated, “I’m not going to get rid of mine. I don’t have a problem with assault weapon owners who follow the law. My problem is with thugs who should be in jail who get their hands on guns.”

Of course, at issue is the fact that if new gun laws are passed banning assault weapons, assault weapons owners will no longer be following the law. This is why Matthews and other sheriffs were asked the question as to whether or not they would enforce such laws to begin with. Matthews went on to ask South Carolina Attorney General Alan Wilson for his opinion on the coming Federal gun grab. Essentially, Matthews requested AG Wilson to explain to him his responsibility as Sheriff when faced with an unconstitutional law.

Still, Matthews stated that he does not believe sheriffs can stop federal agents from enforcing these laws in his jurisdiction.

“A lot of sheriffs want to be able to fall back on what the AG says on what we lawfully have to do or don’t have to do,” Matthews said.

That opinion has finally arrived. Unfortunately, it confirms the weakness of state governments as well as the complete disregard for Constitutional, civil, and human rights at the federal, state, and local levels.

According to Attorney General Wilson, if federal law enforcement officers attempt to enforce unconstitutional gun laws or even confiscate existing weapons, then neither state law nor state law enforcement officials can stand in the way. Going further, Wilson suggests that, if state or local law enforcement officials do attempt to impede federal assaults on the rights of South Carolinians, these state law enforcement officials would themselves be subject to criminal prosecution.

Yet Wilson’s opinion goes even further than stating that state and local law enforcement are unable to actually protect the rights of their citizens from federal assaults, it claims that federal agents are granted a type of immunity from state prosecution even if they are clearly violating Constitutional rights.

The opinion states that “federal agents are immune from state prosecution even when their conduct violated internal agency regulations or exceeded their express authority.”

This is quite a concerning statement to say the least. As the Kershaw County Patriots (KCP) wrote in the article, “SC Attorney General: Come Get The Guns!

Citation:
This means that an agent could come to your home, break into your home, ransack the place, seize anything, all without a warrant and he would be immune from state prosecution or even interference with his ransacking.


KCP continues by writing,
Citation:
Instead of protecting citizens sheriffs, with the AG’s blessing, will stand down and let it happen. Matthews has been quoted saying ‘I’m not going to take your guns’ but he did not tell the people he will instead stand by and watch as federal agents seize weapons. In fact if a citizen was to refuse to give up his weapons to federal agents the sheriff would be forced to protect that federal agent from any action impeding the enforcement of federal law.


Yet, where Wilson’s opinion truly falls apart is his statement “…that the Department (Kershaw County Sheriff’s dept.) should neither interfere with nor otherwise attempt to impede federal law enforcement officers as they perform their lawful duties to enforce federal laws, and who act necessary and proper within federal authority.”

Simply reading this statement out of context would not ordinarily provide any reason for concern. Indeed, no department should interfere or attempt to impede federal law enforcement simply attempting to perform their lawful duties. However, this is precisely the issue.

Are unconstitutional gun laws “lawful duties?” Are gun confiscation programs “lawful duties?”

KCP asks the same questions. The organization writes,

Citation:
Again, would some sort, any sort, of gun confiscation at a state or federal level be ‘lawful’? Think about it like this, if the federal government passed a law requiring every American to sign over their property would federal agents coming to remove you from your home be a part of their ‘lawful duties’ and would that be ‘necessary and proper’?


Even when discussing the repercussions of interfering with federal law enforcement agents who are carrying out unconstitutional laws, Wilson, citing the Supremacy Clause of the United States Constitution, states,
Citation:
…under the Supremacy Clause of the United States Constitution, neither state law nor state law officials may interfere with or otherwise impede federal law enforcement officers as they perform their lawful duties. We further advise that conduct intending to impede the discharge of the lawful duties of federal law enforcement officials may expose such persons to criminal liability.


Indeed, while Wilson and sheriffs like Jim Matthews have interpreted, heard, and repeated exactly what they wanted to hear, the operative phrase in this statement is “lawful duties.” What is so concerning here, is that elected officials who are supposed to be well versed in the law and who are tasked with evaluating and enforcing that law for the benefit and protection of the citizens of South Carolina can interpret the passage and enforcement of laws eviscerating the Second Amendment, even to the point of gun confiscation, as a “lawful duty” of federal agents. Thus, one must ask themselves if these agents of the State are truly as interested in upholding the law as they may pretend to be.

Of course, as I mentioned earlier, no one who was even vaguely familiar with Sheriff Jim Matthews was truly fooled into believing that he ever intended to stand up for the rights of Kershaw County residents.

Indeed, Sheriff Matthews and the overwhelming majority (most likely all) American sheriffs are enforcing unconstitutional gun laws on a daily basis. While the cries of the need to “enforce the gun laws we already have” may seem reasonable, the fact is that these gun laws are themselves unconstitutional.

Unfortunately, while many of these sheriffs may very well have the best interest of their citizens at heart, and may very well mean what they say in regards to their refusal to enforce any new federal gun laws, the reality is that they have no problem enforcing similarly unconstitutional gun laws today or even caging an entirely peaceful person for years simply because that person is in possession of a harmless plant.
As KCP state in their article,
Citation:
The sheriff, duly elected by the people, has as his one and only job to protect the individual rights of every person within the county. That is his only duty. Everything he is supposed to do is an effort to help residents protect their rights. Sheriffs should be training residents and promoting that every citizen be armed and ready to defend themselves and their neighbors from violators of those rights. These duties do not however stop when the federal government comes knocking, in fact that is when the sheriff is needed most. If your sheriff says he cannot or will not stop federal agents from coming for your guns he is not performing his duty and should be removed, by force if necessary, and if he won’t, go get out the tar and feathers and make a chicken out of him. County residents will be left with little choice indeed if their sheriff will not stand to protect them. South Carolinians should be very concerned as this opinion, statements by many sheriffs, and the strings that now tie sheriffs hands, leave them without any protection from a tyrannical government save what they can provide for themselves.

 
The writing is on the wall, tyranny is coming like a storm on the horizon. The battle lines are being drawn. Your sheriff, if he is like these, is not your friend — in fact, is now a partner with the despotic federal government.
We must always support law enforcement when they choose to make the right decision. We must express our support for any sheriff that truly intends to stand up to the federal or state governments in the event that they attempt to use their own agents for the purpose of violating our rights.

However, let us not fool ourselves into believing we are witnessing a law enforcement revolution of freedom. Make no mistake about it, we are alone in this fight.

http://thedcpost.com/?p=24444


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Sam 16 Fév - 19:21 (2013)    Sujet du message: LES PAIEMENTS EN LIQUIDE DE PLUS DE 1 000 EUROS DEVRAIENT ÊTRE INTERDIT « D'ICI LA FIN DE L'ANNÉE » Répondre en citant

LES PAIEMENTS EN LIQUIDE DE PLUS DE 1 000 EUROS DEVRAIENT ÊTRE INTERDIT « D'ICI LA FIN DE L'ANNÉE »




Les paiements en liquide de plus de 1 000 euros devraient être interdit « d’ici la fin de l’année » pour lutter contre la fraude selon Matignon.

Lors d’une réunion ce lundi à Matignon, le Comité national de lutte contre la fraude (CNLF) a souhaité renforcer la lutte contre la fraude. Pour cela, il aura fallu d’un regard chez nos voisins espagnols, belges ou italiens pour avoir cette idée.

Le CNLF envisage en effet d’abaisser le montant des paiements en liquide de 3 000 à 1 000 euros seulement pour les résident français et de 15 000 euros à 10 000 pour les non résidents. Selon le Figaro, un décret doit être pris, à l’issue d’une concertation, « d’ici la fin de l’année ».

La CNLF envisage également de constituer un fichier des contrats d’assurance-vie, qui « sera un instrument essentiel en termes de lutte contre le blanchiment notamment ». Autre pistes à l’étude pour lutter contre la fraude : « le déploiement dans toutes les pharmacies de la liste d’opposition des cartes Vitales, quotidiennement actualisée, pour prendre en compte les cartes perdues ou volées ».

Seront également approfondies la lutte contre la fraude fiscale, la fraude à la TVA sur les ventes de véhicule d’occasion, la lutte contre les fraudes patrimoniales les plus graves de type « avoirs non déclarés à l’étranger » ou la lutte contre le travail illégal.

L’Italie traque depuis le 1er Janvier 2012 tous les mouvements bancaires des Italiens pour endiguer l’évasion fiscale, qui représente 120 milliards par an pour les caisses de l’État italien. Depuis cette date, le secret bancaire est aboli. Tous les établissements financiers communiquent en temps réel les mouvements sur les comptes de tous leurs clients et les paiements en liquide supérieurs à 1 000 euros sont interdits. Toutes ces informations, 22 000 par seconde, sont analysées par un gigantesque ordinateur appelé, Serpico.

En Espagne, le gouvernement de Mariano Rajoy a mis en place l’année dernière une série de mesures, limitant les paiements en liquide à 2500 euros.

Enfin, De Standaard et Het Nieuwsblad rapportent que pour surveiller les 1,2 milliard d’euros de transactions suspectes dans le secteur de l’or en Belgique, le gouvernement souhaite interdire que de grandes quantités du métal précieux soient encore achetées en cash, en limitant le montant maximal du paiement en cash à 10% de la somme totale et à 5000€.

http://rustyjames.canalblog.com/archives/2013/02/15/26424343.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Sam 16 Fév - 20:19 (2013)    Sujet du message: THE HOUSE JUST VOTED TO OVERTURN OBAMA'S ORDER TO RAISE GOVT WORKERS PAY Répondre en citant

THE HOUSE JUST VOTED TO OVERTURN OBAMA'S ORDER TO RAISE GOVT WORKERS PAY

Friday (Feb 15, 2013)



The House just voted to overturn President Obama's order to raise government workers pay in a 261-154 vote.

http://rightcoastconservative.blogspot.ca/2013/02/the-house-just-voted-to-o…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Dim 17 Fév - 16:24 (2013)    Sujet du message: FRANCE : LES PRESTATIONS FAMILIALES BIENTÔT TAXÉES…?! Répondre en citant

FRANCE : LES PRESTATIONS FAMILIALES BIENTÔT TAXÉES…?!

17fév 2013




D’après le Journal du Dimanche, c’est un des scénarios sur lequel travaille le gouvernement.

« Les prestations familiales, les allocations familiales, le fait qu’elle soient fiscalisées ou pas, c’est un sujet qui peut être mis sur la table », a estimé M. Migaud sur les ondes de la radio Europe 1.

« On peut considérer que c’est une prestation qui rentre dans les revenus et qui peut d’une certaine façon être fiscalisée », a-t-il expliqué lors de l’émission Le Grand Rendez-vous.

Le premier président de la Cour des comptes a également estimé que fiscaliser la majoration des retraites pour les parents de trois enfants pourrait rapporter 800 millions d’euros à l’Etat.

Ces majorations « lorsque vous avez trois enfants elles ne sont pas fiscalisées. Le fait de les fiscaliser, c’est 800 millions d’euros supplémentaires », a-t-il déclaré.

Le Journal du Dimanche écrit que le gouvernement pourrait soumettre les allocations familiales à l’impôt ou bien encore les baisser « d’un milliard l’an prochain puis de 1,5 milliard supplémentaire l’année suivante ».

Dans ce cas, « les allocations seraient plafonnées ou accordées sous conditions de ressources comme cela est déjà le cas pour la prestation d’accueil du jeune enfant (paje) ou les allocations », ajoute l’hebdomadaire.

Autres mesures d’économies, selon le JDD, le gel des retraites et la réduction des aides aux entreprises.

Le gouvernement chercherait à ce que les pensions du régime général progressent moins vite que l’inflation. « S’agissant du régime général l’objectif de Bercy est d’économiser environ 1 milliard d’euros dès 2014″ puis de 6 à 7 milliards à horizon 2020, écrit le journal.

Dans son rapport annuel publié mardi, la Cour recommande que l’effort de redressement budgétaire de la France porte désormais plus sur des réductions de dépenses, après l’augmentation des recettes, mais estime que le travail de réduction de « niches fiscales » n’est pas achevé, a ajouté M. Migaud.

AFP

http://realinfos.wordpress.com/2013/02/17/les-prestations-familiales-bientot-taxees/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mar 19 Fév - 22:52 (2013)    Sujet du message: OLIVIER DELAMARCHE, 19/02/2013 Répondre en citant

OLIVIER DELAMARCHE, 19/02/2013

Les monnaies s’effondrent! »


VIDÉO : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ba7G3IWcY4Y


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mar 19 Fév - 23:33 (2013)    Sujet du message: GOVERNMENT WILL SEARCH YOUR HOUSE FOR GUNS IN WASHINGTON STATE Répondre en citant

GOVERNMENT WILL SEARCH YOUR HOUSE FOR GUNS IN WASHINGTON STATE



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=AFI6Qfuyq6c


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mer 20 Fév - 15:34 (2013)    Sujet du message: QUÉBEC DÉPOSE UN PROJET DE LOI POUR CRÉER UN REGISTRE DES ARMES Répondre en citant

QUÉBEC DÉPOSE UN PROJET DE LOI POUR CRÉER UN REGISTRE DES ARMES

Remarquez l'unité de tous les partis, montrant ainsi leur entière soumission au Pape et à l'agenda global de désarmement car ne l'oublions pas, le registre des armes à feu ne sert qu'à savoir qui des citoyens possèdent une ou des armes et qu'au temps venu, tous ses citoyens se verront confisquer leur(s) armes par la police-militaire nazie qui de plus en plus, prend sa place.

Ce registre des armes à feu, selon M. Duchesneau ancien directeur de la Police de Montréal, sauverait des vies. Ce n'est pas ce que nous avons pu constater durant toutes ces années alors que le registre canadien était actif. La bataille juridique entre le Québec et le Canada afin d'obtenir le registre québécois ne sert qu'à endormir le bon peuple car le Premier ministre Steven Harper marche main dans la main pour l'implantation du Nouvel Ordre Mondial, mais comme en beaucoup d'autres domaines, il s'en dissocie afin de mieux nous tromper.

Nous voyons également que comme dans d'autres pays, une emphase est mise sur ceux qui souffrent de maladie mentale. Ce qui fait que de nombreuses personnes ne pourront avoir accès à une arme. La réforme des soins en maladie mentale a bien changé, ces dernières années, car cette réforme catalogue maintenant les résistants, les parents qui enseignent à la maison, ceux qui se préparent à survivre, ceux qui sont contre la vaccination, ceux qui dénoncent cette grande ère de changement comme étant non seulement des terroristes mais des gens ayants des problèmes de santé mentale. Si par le passé ou maintenant, vous avez été diagnostiqués comme souffrant de dépression, vous êtes aussi considérés comme un être potentiellement dangereux car on vous a catalogué comme souffrant de maladie mentale.

Nous sommes donc bien loin de la vraie définition de ce que représente la santé mentale. Vous pouvez donc voir dès à présent le nombre de personnes qui seront empêchés et qui se verront confisquer leur(s) arme(s) sous cette nouvelle réforme. On peut même s'attendre, comme aux États-Unis, à voir d'autres attentats majeurs afin d'aller de l'avant dans cet agenda. Je vous rappelle que tout le domaine psychiatrique est sous le contrôle des Jésuites, l'Armée de front de Satan et du Vatican. Au Québec, nous voyons la grande confrérie maçonnique s'unir à cette confirmité et réalité globale.

Quand au lieu d'entreposage, nous voyons qu'une loi est en train d'être passé à Washington et en Californie afin de donner le pouvoir aux policiers de pouvoir entrer dans la maison des gens afin de vérifier si leur(s) arme(s) est bien entreposé dans un lieu sécuritaire. Des lois sur la consfication des armes, par les forces de l'ordre, est donc sur le point de commencer. Ceci amènera le début de la guerre civile aux États-Unis, ce qui est exactement prévu dans l'agenda du gouvernement américain. Les esprits démoniaques maintenant répandus sur les États-Unis, depuis l'élection d'Obama sont prêts pour le carnage.

Ce registre est donc la base de ce contrôle sur les armes. Voilà pourquoi la première ministre Pauline Marois et tous les autres paliers sont unis dans ce projet commun. Pour les États-Unis, nous voyons donc que plusieurs étapes sont franchies. Dans quelques temps, ce qui se passe chez nos voisins, arrivera aussi chez nous au Canada et ailleurs dans le monde.

Ce désir profond que d'avoir les armes dans des armoires barrées et inacessibles lorsque vient le temps de se protéger est une idée qui vient de nos chers dirigeants. Comme cela, les criminels ont le temps de faire leur sale boulot pendant que vous, en panique, vous courrez pour chercher la clé de l'armoire. Et bang! Autrefois, les gens avaient leur arme à porter de la main. Les enfants n'étaient pas en danger, au contraire, ils apprenaient dès leur jeune âge à tirer de façon raisonnable et savaient protéger la demeure familiale autant que leur père. Avec ce qui prend place, s'il y a une invasion de domicile, il deviendra alors difficile pour le citoyen de pouvoir se protéger rapidement contre cette intrusion. Cette loi intrusive donnera le pouvoir aux forces de l'ordre de pénétrer dans votre demeure, sans mandat et à n'importe quelle heure du jour et de la nuit. Fini la vie privée et la paix dans sa demeure. Chers amis, c'est aussi ce qui prendra place au Canada et au Québec dans très peu de temps. Regardez-la bien aller la madame Marois, regardez de plus près pour qui elle travaille vraiment et tirez-en vos propres conclusions.  

On nous ramène toujours sur l'avant-scène la tuerie de la Polytechnique ainsi que que l'affaire Anastasia. On entretient dans la tête et le coeur des gens ce culte de la mort que l'on célèbre à toutes les années, afin de ne pas oublier toutes ces victimes et qui servent aussi à maintenir les esprits unis et éveillés pour amener cette unité afin d'aller de l'avant dans leur agenda GLOBALE de désarmer les populations. On garde le peuple dans une émotivité spirituelle constante et les médias sont là, à toutes les années. On célèbre la mort de toutes ces personnes, année après année. Mais vous êtes-vous poser la question suivante : Et si cela était un rituel en l'honneur de .... Lucifer?? Les médias ne sont-ils pas là, année après année, à nous le rappeler. Combien de morts cela prendra-t-il pour convaincre les nations à la nécessité d'un désarmement? Par la ruse, par la force, cela viendra, et comme vous pouvez le voir, rien ne semble plus les arrêter.
 
Mais pendant ce temps là, les gangs de rues et la mafia continuent d'être armés jusqu'au dent sans être le moindrement inquiété par le gouvernement et le service de police. Sans compter tous ces jihadistes qui s'apprêtent à envahir nos villes et qui eux aussi auront toutes les ressources militaires nécessaires pour mener à bien la croisade Papale.

Ceci est un acte de trahison du Parti Québécois ainsi que de TOUS les partis de l'Assemblée générale, montrant ainsi qu'ils ne travaillent pas pour le bien du citoyen mais bien pour cette grande Corporation communiste qui dirige ce monde. Aucun ne dénonce ce qui est en train de prendre place. Ce sont tous des loups dans la bergerie. Cette unité d'esprit commune démontre aux Nations Unies et à l'élite luciférienne que le Québec est soumis à son agenda et qu'il appliquera tout ce qui doit être appliqué, pour le "bien commun...".  

Le peuple canadien, comme tant d'autres, verra la ruine venir sur son pays sans qu'il ne s'y attende, car il s'est laissé séduire, dupé, trompé. La souveraineté, le référemdum, la langue française, la hausse des frais de scolarité et la Commission Charbonneau avec tous ses scandales et ses invasions dans différents hôtels de ville par de nombreuses forces de police et qui est digne d'un roman policier. Pourtant, plusieurs de ces maires ne sont plus là, donc pas de problème pour eux. On dira bien des choses mais eux qui les jugera pour leurs crimes? Leurs amis maçonniques?  C'est ce qui occupe l'esprit des québécois depuis que le parti Québécois a pris le pouvoir. Donc, ils ont tous les ingrédients nécessaires afin de garder le bon peuple loin de la réalité et de la ruine qui vient sur eux tous.    

QUÉBEC DÉPOSE UN PROJET DE LOI POUR CRÉER UN REGISTRE DES ARMES

Mise à jour le mardi 19 février 2013 à 23 h 50 HNE
| Radio-Canada avec La Presse Canadienne

VIDÉO : http://www.radio-canada.ca/widgets/mediaconsole/medianet/6600717/?seektime=…

Les précisions de Sébastien Bovet

Le ministre québécois de la Sécurité publique, Stéphane Bergeron, a déposé mardi un projet de loi sur l'enregistrement des armes à feu.

En point de presse, le ministre s'est entouré des députés Robert Poéti, du Parti libéral, de Jacques Duchesneau, de la Coalition avenir Québec (CAQ), et de Françoise David, de Québec solidaire, pour montrer combien cette question fait l'unanimité au sein de l'Assemblée nationale.

De nombreux représentants de la police et de différentes associations comme la Fédération des femmes du Québec, la Coalition pour le contrôle des armes et Poly se souvient étaient aussi présents.

Le ministre a précisé que le projet de loi ne prévoyait aucune tarification et que la mise en place de ce registre coûtera « quelques millions », sans plus de précisions. Il s'est par ailleurs dit convaincu que le registre n'impliquera pas de dépassement de coûts, comme l'ex-registre fédéral, puisqu'une bonne partie des données sont déjà colligées dans ce registre.

Les deux gouvernements s'affrontent devant les tribunaux concernant les données recueillies pour le registre fédéral.

Ottawa a porté en appel une décision de la Cour supérieure l'obligeant à transmettre ces renseignements au Québec.

« Les Québécois ont contribué pour 250 millions de dollars à ce registre, » a indiqué le ministre qui se dit sûr de remporter la cause en appel, qui devrait être entendue les 13 et 14 mars.

« Combien vaut une vie ? », a pour sa part demandé Jacques Duchesneau. L'ex-directeur du Service de police de la Ville de Montréal a évoqué le souvenir de la tuerie de Polytechnique au lendemain de laquelle on lui avait demandé comment éviter de telles tragédies. « On a trouvé la solution du registre en 1991 », a-t-il dit, en ajoutant : « Une vie, ça n'a pas de prix. »

Un aperçu du projet de loi

S'il est adopté, le texte législatif obligera tous les propriétaires d'armes à feu à obtenir un certificat d'enregistrement pour chacune, certificat qu'ils devront avoir en leur possession lorsqu'ils utilisent leur arme.

Le projet de loi établit les règles pour l'émission du certificat par le ministre de la Sécurité publique.

Les armes ainsi certifiées seront inscrites dans un registre, qui précisera notamment le lieu d'entreposage.

Les marchands devront tenir un registre sur les armes qu'ils vendent. Les données qui figureront dans le registre seront déterminées plus tard, par règlement.

Les contrevenants s'exposent à des amendes qui varieront de 100 $ à 5000 $.

VIDÉO : http://www.radio-canada.ca/widgets/mediaconsole/medianet/6600717

VIDÉO : http://www.radio-canada.ca/widgets/mediaconsole/medianet/6600871

VIDÉO : http://www.radio-canada.ca/widgets/mediaconsole/medianet/6600878

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2013/02/19/002-quebec-registre-armes-feu.shtml


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Jeu 21 Fév - 17:02 (2013)    Sujet du message: GRECE : « ON N’AVAIT PAS VU ÇA EN GRECE DEPUIS L’OCCUPATION »… Répondre en citant

GRECE : « ON N’AVAIT PAS VU ÇA EN GRECE DEPUIS L’OCCUPATION »…



21 février 2013 Posté par voltigeur sous Argent et politique, Réflexion

LA FAMINE EN GRECE. QUI AURAIT PU LE CROIRE. LES CONSEQUENCES DE L’AUSTERITE SONT INIMAGINABLES. UN PEUPLE SAIGNE A BLANC PAR LES POLITIQUES AU NOM DE LA FINANCE.

Article de « Libération » :

MENACES PAR LA FAMINE, COMME PENDANT LA SECONDE GUERRE MONDIALE, LES GRECS ONT L’IMPRESSION DE REPLONGER DANS LA DICTATURE. ECONOMIQUE, CETTE FOIS.

Par Maria Malagardis Envoyée spéciale à Athènes

Tous les jours, la même scène : à midi, une foule silencieuse se presse devant les grilles de la mairie d’Athènes, à deux pas de la place Omonia. Combien sont-ils ? Une centaine ? Bien plus encore ? « Le soir, ils sont deux à trois fois plus nombreux», soupire Xanthi, une jeune femme rousse, chargée par la mairie «de gérer la foule ». L’ambiance est tendue quand les grilles s’ouvrent enfin, et qu’une longue cohorte se forme jusqu’au stand OU L’ON DISTRIBUE UN COCA-COLA LIGHT ET UNE SORTE DE PUREE DE PATATES DANS UNE GAMELLE EN PLASTIQUE.


CERTAINS TENTENT DE DOUBLER, D’AUTRES DE REPASSER UNE SECONDE FOIS. IL Y A DES CRIS, DES DISPUTES, TOUT DOIT ALLER TRES VITE : LA DISTRIBUTION NE DURE QU’UNE DEMI-HEURE. ET TANT PIS POUR LES RETARDATAIRES ! GESTES FEBRILES, REGARDS FUYANTS, ILS S’ACCROCHENT A LEUR REPAS QU’ILS AVALENT RAPIDEMENT ASSIS DANS LA COUR.

AU MILIEU DES QUELQUES MARGINAUX ET DES VIEILLARDS AUX VETEMENTS USES, ON REMARQUE TOUT DE SUITE CETTE NOUVELLE CATEGORIE DE CITADINS JUSQU’A PRESENT PEU HABITUES A QUEMANDER SA NOURRITURE. LA PLUPART D’ENTRE EUX REFUSENT DE PARLER AUX JOURNALISTES, DETOURNENT LA TETE DES QU’ON LES ABORDE. « ILS ONT HONTE », confie Sotiris, 55 ans, qui s’est retrouvé au chômage après avoir travaillé vingt ans dans une compagnie de sécurité. « Mais EN GRECE, LES ALLOCATIONS CHOMAGE NE DURENT QU’UN AN », rappelle-t-il.

Tirant nerveusement sur sa cigarette, IL EVOQUE SA FEMME, MALADE DU CANCER ET ALITEE, SES DEUX FILS, AUSSI AU CHOMAGE, QUI VIVENT SOUS LE MEME TOIT. « QUE VA-T-ON DEVENIR ? JE N’AI PLUS D’ARGENT ET JE NE PEUX MEME PLUS PAYER LES TRAITES POUR MON APPARTEMENT ! BIENTOT, ILS VIENDRONT LE SAISIR », s’affole-t-il.

Juste avant de partir, il demande un euro, murmurant : « Juste pour un café. J’en ai oublié le goût. »

Années fastes. EN GRECE, ON LES APPELLE LES « NEOPAUVRES », OU ENCORE LES « SDF AVEC IPHONE » : DES SALARIES VIRES D’UNE DES NOMBREUSES PME QUI ONT FAIT FAILLITE, DES FONCTIONNAIRES LICENCIES A LA SUITE DES MESURES D’AUSTERITE PRISES DEPUIS DEUX ANS. TOUS SE SONT RETROUVES AU CHOMAGE, ALORS QUE LES CREDITS A LA CONSOMMATION LES AVAIENT POUSSES A SE SURENDETTER PENDANT LES ANNEES FASTES.

Qui ne sont pas si loin : entre 2000 et 2007, la Grèce affichait encore un taux de croissance prometteur de 4,2%. Puis la crise bancaire de 2008 et l’annonce coup de tonnerre d’un déficit budgétaire record de 12,7% du PIB fin 2009 ont fait s’effondrer, comme un château de cartes, une économie aux bases trop fragiles pour résister au jeu spéculatif des marchés.

Premier pays « dégradé » d’Europe, la Grèce est aujourd’hui le plus mal noté par les agences financières. Travail au noir, fraude fiscale, administration inefficace : les maux sont connus et une grande partie de la population ACCEPTE la nécessité des réformes structurelles exigées par «Merkozy», comme on appelle ici le tandem Angela Merkel-Nicolas Sarkozy, qui domine les négociations à Bruxelles.

MAIS LES PLANS D’AUSTERITE IMPOSES AU PAYS DEPUIS LE PRINTEMPS 2010 PASSENT MAL. ILS FRAPPENT EN PRIORITE LES SALARIES ET LES RETRAITES, QUI ONT VU LEURS REVENUS DIMINUER, VOIRE DISPARAITRE QUAND ILS ONT ETE LICENCIES, ET LEURS IMPOTS, PRELEVES A LA SOURCE, AUGMENTER DE FAÇON EXPONENTIELLE. RESULTAT ? EN DEUX ANS, LE NOMBRE DE SANS-DOMICILE-FIXE A AUGMENTE DE 25% ET LA FAIM EST DEVENUE UNE PREOCCUPATION QUOTIDIENNE POUR CERTAINS.

« J’AI COMMENCE A M’INQUIETER LORSQU’EN CONSULTATION J’AI VU UN, PUIS DEUX, PUIS DIX ENFANTS QUI VENAIENT SE FAIRE SOIGNER LE VENTRE VIDE, SANS AVOIR PRIS AUCUN REPAS LA VEILLE », raconte Nikita Kanakis, président de la branche grecque de Médecins du monde.

Il y a une dizaine d’années, l’ONG française avait ouvert une antenne en Grèce pour répondre à l’afflux aussi soudain que massif d’immigrés clandestins sans ressources. « DEPUIS UN AN, CE SONT LES GRECS QUI VIENNENT NOUS VOIR. DES GENS DE LA CLASSE MOYENNE QUI, EN PERDANT LEURS DROITS SOCIAUX, N’ONT PLUS DROIT A L’HOPITAL PUBLIC. ET DEPUIS SIX MOIS, NOUS DISTRIBUONS AUSSI DE LA NOURRITURE COMME DANS LES PAYS DU TIERS-MONDE, constate le docteur Kanakis, qui s’interroge. Le problème de la dette est réel mais JUSQU’OU PEUVENT ALLER LES EXIGENCES DE BRUXELLES, QUAND DES ENFANTS QUI NE VIVENT QU’A TROIS HEURES D’AVION DE PARIS OU BERLIN NE PEUVENT PLUS DE SOIGNER OU SE NOURRIR ? »

DIKTATS. Jeudi, une scène insolite s’est déroulée au coeur d’Athènes, sur la place Syntagma, juste en face du Parlement : des agriculteurs venus de Thèbes, à 83 km de la capitale, distribuent 50 tonnes de patates et d’oignons gratuitement. Annoncée à a télévision, la distribution tourne vite à l’émeute.

(…)

Pour lire la suite, cliquer ICI : http://www.blogapares.com/grece-on-navait-pas-vu-ca-en-grece-depuis-loccupa…

Auteur : Rédaction blogapares.com

Source : www.blogapares.com

Article relayé par : jacques pour Terresacree.org : http://terresacree.org/

Source : http://lesmoutonsenrages.fr/2013/02/21/grece-on-navait-pas-vu-ca-en-grece-d…



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Jeu 21 Fév - 21:08 (2013)    Sujet du message: FRANCE : LES VENTES DE MAISONS INDIVIDUELLES S'EFFONDRENT Répondre en citant

FRANCE : LES VENTES DE MAISONS INDIVIDUELLES S'EFFONDRENT

21 fév 2013


Le secteur des maisons individuelles devrait enregistrer une chute de 25 % de ses ventes en 2013, après une baisse de 16 % en 2012, a déclaré, jeudi 21 février, Christian Louis-Victor, le président de l’Union des maisons françaises (UMF), qui regroupe la grande majorité des constructeurs.

Pour l’UMF « la surabondance des normes et le coût du foncier rendent impossibles un ajustement et une resolvabilisation par une baisse des prix du logement neuf », qui ont progressé sur les dix dernières années de 84 %, alors que pendant le même temps les revenus moyens des ménages ont crû de 43 %.

La crise que connaît le secteur, qui représente plus de la moitié des ventes de logements neufs dans l’Hexagone, est la pire depuis une vingtaine d’années et a déjà coûté trente mille emplois directs en 2012, a souligné le président de l’UMF.

Les constructeurs de maisons individuelles ont vendu cent ving-six mille unités en 2012, soit une baisse de 16 % par rapport à 2011.

MOINS DE CENT MILLE VENTES EN 2013

C’est la catégorie des primo-accédants, celle des ménages les plus modestes, qui est le plus touchée, avec un plongeon de 32 %. Ce qui explique que l’âge moyen des acheteurs ait bondi, en quatre ans, de 39 à 43 ans.

M. Louis-Victor prédit que les ventes tomberont sous les cent mille, soit une diminution d’un quart par rapport à 2012.

Comme les promoteurs immobiliers, les entreprises de maisons individuelles prévoient que le nombre de mises en chantier de logements neufs en 2013 se situera largement sous le seuil fatidique des trois cent mille, très loin de l’objectif des cinq cent mille fixé par François Hollande.

http://www.lemonde.fr/immobilier/article/2013/02/21/les-ventes-de-maisons-individuelles-s-effondrent_1836623_1306281.html

http://realinfos.wordpress.com/2013/02/21/les-ventes-de-maisons-individuelles-seffondrent/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Ven 22 Fév - 20:22 (2013)    Sujet du message: DISARMAMENT AGENDA Répondre en citant

DISARMAMENT AGENDA


Maria --

The victims of Newtown, Aurora, Oak Creek, Tucson, Virginia Tech, and every other devastating act of gun violence in the United States deserve a vote in Congress.

It's up to us to fight for them, and there's an easy way you can do that right now.

Will you share this graphic on Facebook to help keep the conversation going online?





We'll create a drumbeat that can't be ignored.

We're going to get this done, Maria.

We just have to keep at it.

Thanks for doing your part,

Jon

Jon Carson
Executive Director
Organizing for Action

----------------
Let's finish what we started.
Chip in $25 or more to Organizing for Action, the grassroots movement that will get the job done.


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Dim 24 Fév - 00:10 (2013)    Sujet du message: DÉFICIT BUDGÉTAIRE AUX ÉTATS-UNIS : À LA RECHERCHE D'UN COMPROMIS Répondre en citant

 DÉFICIT BUDGÉTAIRE AUX ÉTATS-UNIS : À LA RECHERCHE D'UN COMPROMIS

"... accepter un plan réduit, le temps de trouver une solution à cette impasse budgétaire..." N'en croyez rien. Ils détruisent tout ce qu'ils peuvent avant le grand crash qui se pointe à l'horizon.


Mise à jour le mardi 19 février 2013 à 14 h 52 HNE

| Radio-Canada avec Bloomberg et Reuters


Le président Obama met en garde les élus contre les impacts de coupes sévères dans le budget devant entrer en vigueur le 1er mars. Photo : AFP/BRENDAN SMIALOWSKI

Barack Obama accroît la pression sur le Congrès américain, à l'approche des coupes budgétaires sévères qui entreront en vigueur le 1er mars, faute de compromis sur la réduction du déficit. Le président américain met en garde les élus américains contre cette éventualité qui entraînerait, selon lui, la perte de centaines de milliers d'emplois.


Pour éviter ces coupes de 1,2 mille milliards de dollars échelonnées sur dix ans, deux experts ont soumis un plan par lequel ils tentent de rallier républicains et démocrates. Le plan Simpson-Bowles, du nom des deux experts Alan Simpson et Erskine Bowles, a été déposé mardi et il prévoit une combinaison de compressions dans les dépenses, une réforme des programmes de santé et une réforme fiscale.


Le plan en question vise à apporter des réponses au débat qui sévit à Washington sur la manière de résorber les déficits annuels astronomiques et la dette nationale, lourde de seize mille milliards de dollars.

La stratégie établie par les deux experts contient des éléments qui risquent de soulever l'ire de chacun des partis, tels qu'une hausse des impôts, farouchement décriée par les républicains et des coupes importantes dans les programmes sociaux, auxquelles s'opposent les démocrates.


Erskine Bowles et Alan Simpson Photo : AFP/MARK WILSON

En vertu du plan Simpson-Bowles, la dette de la nation américaine n'excéderait pas 70 % du produit national brut pendant toute une décennie et irait en décroissant par la suite. Cependant, tant MM. Simpson et Bowles doutent que républicains et démocrates réussissent à s'entendre d'ici au 1er mars. De son côté, le président américain a plaidé mardi pour que le congrès consente, à tout le moins, à accepter un plan réduit, le temps de trouver une solution à cette impasse budgétaire.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/02/19/006-simpsonbowles-plan-deficitusa.shtml


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Dim 24 Fév - 00:23 (2013)    Sujet du message: FRANCE : AVEC UN ENDETTEMENT DE 56 MILLIONS D'EUROS, L’UMP S'APPRÊTERAIT À LICENCIER UN TIERS DE SES PERMANENTS Répondre en citant

FRANCE : AVEC UN ENDETTEMENT DE 56 MILLIONS D'EUROS, L’UMP S'APPRÊTERAIT À LICENCIER UN TIERS DE SES PERMANENTS



Avis de gros temps à l’UMP. Avec un déficit de près de 56 millions d’euros, les comptes du Parti dirigé par Jean-François Copé sont dans le rouge. Deux raisons principales à cette situation financière délicate : la défaite aux sénatoriales a privé le parti de 500 000 euros, et la défaite aux législatives a fait perdre, quant à elle, 10 millions d’euros annuels de subventions. C’est la faute également aux militants, qui sont moins nombreux : les cotisations sont passées de 8 millions d’euros à 5,5 millions entre 2007 et 2010. Même baisse pour les dons (9,1 millions d’euros en 2007, 7 millions en 2010).


Résultats ? Les banques qui ont prêté à l’UMP « lorgnent sur son siège », d’aprèsRue89. Mais ce n’est pas tout. Selon Le Point, le parti s’apprêterait à licencier une partie de son personnel : « Dans les couloirs du siège, rue de Vaugirard, à Paris, les rumeurs de licenciements vont bon train », écrit l’hebdomadaire. Combien de personnes seront concernées ? « Peut-être une quarantaine de permanents, soit un gros tiers, sont menacés, a confié un responsable. Mais rien ne se fera avant le scrutin de septembre ». Un scrutin pour lequel l’UMP devra également trouver un financement. Et ce n’est pas gagné, car « le Conseil constitutionnel n’a pas encore statué sur les comptes de campagne de Sarkozy. En jeu : le remboursement, ou non, de 11 millions d’euros », rappelle Le Point.

Au moins, Jean-François Copé peut se consoler avec son micro-parti : en 2012, le club Génération-France.fr affichait des dons records’élevant à 428 731 euros.
*** Sources

- D. Hassoux, « L’UMP saignée par la défaite, et par Copé », Le Canard n°4802, 07.11.2012
- François Krug, « L’UMP bientôt à la rue ? Les banques lorgnent son siège », Rue89, 14.01.2013
- « Le plan social qui menace l’UMP », Le Point n°2110, 21.02.2013
Source: politique.net via Realinfos

Source trouver: Lesmoutonsenragesicencier

http://spread-the-truth777.blogspot.ca/2013/02/avec-un-endettement-de-56-millions.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/vRGh+(SPREAD+THE+TRUTH)&utm_content=Yahoo!+Mail




Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Lun 25 Fév - 15:05 (2013)    Sujet du message: SEQUESTRATION FURLOUGHS WILL SEVERELY DELAY AIR TRAVEL, TRANSPORTATION SECRETARY SAYS Répondre en citant



SEQUESTRATION FURLOUGHS WILL SEVERELY DELAY AIR TRAVEL, TRANSPORTATION SECRETARY SAYS



Transportation Secretary Ray LaHood briefs reporters regarding the sequester.

// Charles Dharapak/AP
By Kedar Pavgi February 22, 2013

Transportation Secretary Ray LaHood said furloughs from sequestration would cause severe air travel delays at airports throughout the country.

Speaking to White House reporters on Friday, LaHood said across-the-board cuts from sequestration could result in 90-minute delays during peak travel times for flights to major cities -- such as New York, Chicago and San Francisco – due to fewer air traffic controllers and shuttered control towers.

“This will be very painful for the flying public,” LaHood said.

LaHood and Federal Aviation Administration head Michael Huerta sent a letter to airline industry groups and unions on Friday saying that sequestration would force the agency to cut its spending by an immediate $600 million and furlough all 47,000 workers for one-to-two days per pay period. Air traffic control towers at 100 airports would be closed, and midnight shifts at many smaller airports would be dropped.

“We are aware that these service reductions will adversely affect commercial, corporate and general aviation operators,” the letter said.

LaHood told reporters that the public could expect to feel the full effects of sequestration around April 1, and that the department was busy assessing the impact that sequestration would have on operations. When asked if the department had made plans to resume normal operations if sequestration was averted, LaHood said that they “haven’t had a lot of discussion at this point.”

LaHood said Transportation officials would meet with representatives from the National Air Traffic Controllers Association -- the union representing some FAA workers -- to discuss the implications sequestration would have on employees.

An FAA spokeswoman confirmed the meeting with NATCA.

In a statement, the union said the cuts would negatively affect both the nation’s security and economy.

“The fact that they will not just be furloughing critical FAA personnel but closing air traffic control towers means the system will be even more compromised than anticipated,” said Paul Rinaldi, the union’s president.” We share the FAA’s commitment to preserving the safety of the system despite these draconian cuts.

Safety is always the top priority of air traffic controllers, but the reality is this -- safety will be preserved at the expense of operations across the country.”
Rinaldi added: “Local economies will be diminished, military exercises will be cancelled and jobs will be lost. There’s no telling how long these effects will be felt because many of these service reductions may not be reversed.”

The Transportation secretary -- a former House Republican from Illinois -- called on Congress to come together to reach an alternative deal, especially the lawmakers from his side of the aisle.

“What I'm trying to do is wake up members of Congress on the Republican side,” LaHood said. The White House is “hoping that maybe I can influence some of the people in my own party.”

At least three Republican lawmakers were not influenced by LaHood's warnings about the effects of sequestration on the FAA. "Before jumping to the conclusion that furloughs must be implemented, the administration and the agency need to sharpen their pencils and consider all the options," Republican Sen. John Thune of South Dakota and Reps. Bill Shuster of Pennsylvania and Frank LoBiondo of New Jersey said in a joint statement.

"Prematurely outlining the potential impacts before identifying other savings is not helpful," they said. "The agency is well positioned to absorb spending reductions without compromising the safety or efficiency of the National Airspace System.”
---
Eric Katz contributed to this report.

http://www.nextgov.com/cio-briefing/2013/02/furloughs-will-severely-delay-air-travel-transportation-secretary-says/61471/?oref=nextgov_today_nl


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mar 26 Fév - 00:52 (2013)    Sujet du message: ÉTATS-UNIS : BOUCLEZ VOTRE CEINTURE ET PRÉPAREZ-VOUS À L'EFFONDREMENT ÉCONOMIQUE Répondre en citant

ÉTATS-UNIS : BOUCLEZ VOTRE CEINTURE ET PRÉPAREZ-VOUS À L'EFFONDREMENT ÉCONOMIQUE





Si l'économie s'améliore, alors pourquoi bon nombre des plus grandes chaînes de vente au détail d'Amérique ferment des centaines de magasins ? (...) Même Wal-Mart se heurte à des problèmes. Une récente note interne de Wal-Mart, divulguée sur Bloomberg, annonce que les ventes de février sont un désastre total.

Qu'arrive-t-il ? Pourquoi toutes ces grandes chaînes de vente au détail, partout en Amérique, s'effondrent ? Est-ce l'« apocalypse des détaillants » ? La vérité est que c'est un signe supplémentaire de l'effondrement de l'économie américaine, en direct sous nos yeux. Les revenus s'effondrent, les taxes s'envolent, la dépendance des populations au gouvernement a atteint un niveau record, et selon le Bureau of Labor Statistics, le pourcentage de la population active américaine employée est
en baisse constante depuis 2006.

10% des salariés a conservé
ses revenus, mais la plupart des américains sont soit fauchés, soit croulent sous les dettes. Les revenus confortables, dont les grandes chaînes de vente dépendaient dans le passé, n'existent plus. En conséquence, les chaînes de vente au détail, partout aux États-Unis, ferment leurs magasins non rentables. Cela est particulièrement vrai dans les zones à faibles revenus.

Lorsque vous prenez du recul sur la situation, le déclin rapide de certaines de nos plus grandes chaînes de distribution est vraiment incroyable. Il se produisait déjà dans certains domaines, mais bientôt la moitié des centres commerciaux seront vides et joncheront le paysages des villes à travers l'Amérique. Il suffit de consulter les chiffres des fermeture de magasins pour 2013. Ces chiffres sont tirés d'un
article récent de Yahoo Finance :

• Best Buy : Fermetures de magasins prévisions: 200 à 250

• Sears Holding Corp : Fermetures de magasins Kmart prévisions: 175 à 225, 100 à 125 Sears

• JC Penney : Fermetures de magasins prévisions: 300 à 350

• Office Depot : Fermetures de magasins prévisions: 125 à 150

• Barnes & Noble : Prévisions fermetures de magasins: 190 à 240, par la société des commentaires

• Gamestop : Fermetures de magasins prévisions: 500 à 600

• OfficeMax : Fermetures de magasins prévisions: 150 à 175

• RadioShack : Prévisions fermetures de magasins: 450 à 550

Le RadioShack d'une ville voisine vient de fermer, là où je vis. Tout cela se passe si vite qu'il est difficile d'y croire. Mais la fermeture de ces magasins n'est pas tout. Lorsque vous creusez plus profond, vous trouvez beaucoup plus de détaillants en difficulté.Par exemple, Blockbuster a récemment annoncé que cette année, ils allaient fermer environ 300 magasins et éliminer
environ 3.000 emplois.

Le fabricant de jouets Hasbro a récemment annoncé qu'il réduisait ses effectif
de près de 10 %.

Mais que se passe-t-il ?

Les
médias grand public continuent à proclamer que nous vivons une robuste « reprise économique », mais en même temps il y a une foule d'indications concrètes que les choses s'aggravent. Même les ventes mondiales de téléphones portables ont diminué en 2012. C'était la première fois depuis la dernière récession.

Peut-être qu'il est temps de regarder la vérité. La
classe moyenne disparait, les revenus chutent et il y a de moins en moins d'emplois. Mort Zuckerman l'a souligné dans un récent article du Wall Street Journal ...

Le marché du travail américain, qui culminait en Novembre 2007 à 139 143 000 emplois, ne comprend plus que 132.705.000 travailleurs, soit une baisse de 6,4 millions d'emplois. Le seul travail qui ait augmenté est celui à temps partiel, c'est parce qu'il permet aux employeurs de réduire leurs coûts grâce à des prestations diminuées ou supprimées.

Comment les grands médias peuvent-ils parler de reprise alors que nous avons encore perdu 6.400.000 emplois par rapport à Novembre 2007 ? Malheureusement, les choses pourraient encore empirer, si le Congrès ne fait rien au sujet des millions de travailleurs fédéraux, qui pourraient bientôt être confrontés à des licenciements très douloureux
selon CNN... Les travailleurs fédéraux pourraient commencer à faire face à des licenciements dès Avril, selon les agences fédérales, qui se préparent au pire.

A moins que le Congrès n'intervienne, quelque 85 milliards de dollars de réduction des dépenses va frapper le gouvernement fédéral, les licenciement vont frapper beaucoup des 2,1 millions de fonctionnaires fédéraux, disent les experts.

Si vous vivez toujours dans une zone du pays où les magasins et les restaurants sont en plein essor, vous êtes chanceux, parce que ce n'est plus la réalité pour la plupart du pays. J'écris souvent sur le déclin économique des grandes villes,
comme Detroit , mais il y a de grandes zones de l'Amérique rurale qui sont dans un pire état à bien des égards.

Par exemple, de nombreuses réserves indiennes partout en Amérique, ont été honteusement négligées par le gouvernement fédéral et sont devenus des foyers de criminalité, drogue et la pauvreté. Business Insider a récemment enquêté sur la réserve indienne de Wind River, dans l'ouest du Wyoming. Ce qui suit en est un bref extrait :
l'article exceptionnel...

Ce n'est pas un endroit facile d'accès, mais j'ai dû le voir par moi-même.Trente-cinq à cent miles carrés de prairies et de montagnes, dans l'ouest du Wyoming, la réserve abrite des ennemis ancestraux : les Shoshones de l'est et les tribus Arapaho du nord. Même parmi les réserves, la criminalité est terrible, la consommation de drogue répandue et le déversement de déchets toxiques légal.

Vous pouvez voir
quelques photos étonnantes de la réserve de Wind River Indian. Il est difficile de croire qu'il y ait encore des endroits comme ça en Amérique, mais la vérité est que cela se propage à d'autres communautés, chaque jour qui passe.

Nous sommes une nation qui est dans un état avancé de déclin. Mais tant que les marchés financiers sont ok, nos dirigeants ne semblent pas trop se préoccupé des souffrances du peuple. En fait, l'ancien président de la Réserve fédérale, Alan Greenspan, résume les choses dans une récente interview accordée à CNBC. Voici
un article pour résumer cette interview...

« (...) le marché boursier est le principal acteur dans le jeu de la croissance économique. »

Et l'administration Obama ? Ils continuent à poursuivre les mêmes politiques qui nous ont mis dans ce pétrin. Leur dernière idée de « réforme économique » est de
menacer de poursuivre les entreprises qui n'embauchent pas les ex-détenus ! Maintenant que Barack Obama a été réélu, il met une énorme quantité d'efforts à « stimuler l'économie ». Par exemple, il a passé ce week-end a faire du golf en Floride , et la famille Obama a récemment passé pour environ 20 millions de dollars des contribuables de vacances à Hawaï.

Pendant ce temps, l'économie américaine se détériore de jour en jour. Si vous doutez que les conditions économiques se détériorent, lisez cet cet article : «
Montrer cet hôtel à quiconque croirait que « Ça va mieux » en Amérique ».

Nos dirigeants ne font rien pour régler nos problèmes. En fait, la plupart du temps ils ne font juste qu'empirer les choses. Alors bouclez votre ceinture et préparez-vous. Nous sommes entrés dans une phase chaotique, et ce n'est que le début...


Source trouver: Le-veilleur

http://spread-the-truth777.blogspot.ca/2013/02/etats-unis-bouclez-votre-cei…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mar 26 Fév - 21:20 (2013)    Sujet du message: FEDERAL COURT FINDS NO CONSTITUTIONAL RIGHT TO CARRY A CONCEALED WEAPON — WE EXPLAIN THE DECISION Répondre en citant

FEDERAL COURT FINDS NO CONSTITUTIONAL RIGHT TO CARRY A CONCEALED WEAPON — WE EXPLAIN THE DECISION

Feb. 25, 2013 3:01pm
Mytheos Holt

While gun rights supporters might like to think the Second Amendment to the United States Constitution is an absolute guarantee against government interference, according to at least one (relatively conservative) appeals court, they are severely mistaken. In fact, according to that same court, when it comes to carrying concealed weapons, the Second Amendment is basically irrelevant.

Last Friday, the Tenth Circuit Court of Appeals handed down its decision in the case of Peterson v. Martinez, a case involving the question of whether a state has an obligation to provide a concealed carry license to anyone who has been granted such a license in another state. Their answer was, to put it mildly, “no.”


In fact, the court adopted a fairly novel approach in explaining why the right to keep and bear arms didn’t apply in this case: Rather than rely solely on precedent that restricted gun rights, they built most of their analysis on language from cases that expanded gun rights, but still made clear that there were limits, of which concealed carry was certainly one. As Lawyers.com’s Larry Bodine put it, “To bullet-proof the ruling against an appeal to the U.S. Supreme Court, the 10th Circuit recounted numerous court rulings and state laws dating back to 1813, and based its ruling on prior U.S. Supreme Court cases.”

Still, given which judges ended up deciding the case, this approach may be less surprising than it first appears. While the decision was written by Judge Carlos Lucero, a Clinton appointee, all three judges voted unanimously against the right to concealed carry, which may surprise some, given that one (Judge Bobby Ray Baldock) was a Reagan appointee, and the other (Judge Harriz Hartz) was a nominee by the second President Bush, neither of whom were presidents known for nominating liberal judges.

So why did they decide the way they did? To understand that, one needs to first understand a little about the case, and about court precedent regarding the Second Amendment.  

The Case

The person bringing the case was one Gray Peterson, a resident of Washington state, who possessed concealed carry permits both in Washington and in Florida. Peterson frequently visited the Denver, Colorado area, and in so doing, wished to carry a firearm with him at all times. However, the city of Denver currently bans open carry of firearms, which means Peterson would need to get a concealed carry license from the state in order to carry his weapon in most situations.

Fortunately, Colorado did have a program for recognizing the concealed carry licenses of other states. The problem for Peterson was that Colorado only recognized concealed carry licenses from states that also recognized concealed carry licenses from Colorado. In other words, if a state wouldn’t recognize Colorado’s concealed carry licenses, Colorado wouldn’t recognize theirs. Neither Florida nor Washington state recognized Colorado’s concealed carry licenses, so Peterson was out of luck.

Worse, he couldn’t apply for a license on his own merits, because Colorado would only grant new licenses to Colorado residents, not people from out of state. In other words, there was literally no way for Peterson to get a concealed carry license in Colorado unless he moved. So, claiming he needed to carry a firearm with him, Peterson sued to get the law banning out of state residents from getting Colorado-issued concealed carry licenses struck down, claiming it violated his Second Amendment rights.

The court disagreed. Why? Because when it comes to the Second Amendment, the right to keep and bear arms is far less absolute than many people might like to think.  

The Limits of the Second Amendment

As we previously covered at TheBlaze, the right to keep and bear arms is more extensive than many liberals would like to think, and more limited than many conservatives would like to think. At the time, we wrote this about the legal realities regarding the Second Amendment (emphasis added):
Citation:
For now, at least, the legal reality regarding the Second Amendment is that it does guarantee a right to keep and bear arms of some kind to individual citizens. Barring a massive shift in power on the court, this is unlikely to change, as five of the sitting justices voted to hold that the right exists and protects citizens against both state and federal law in the two cases cited above.

Moreover, even cases that the majority of justice disagree with are not always changed after the fact, given the varying attitudes of various jurists towards the importance of upholding precedent. For the foreseeable future, therefore, the right to keep and bear arms is a fixed reality of the American legal and constitutional landscape.

However, in practice, this tells us very little about how far that right extends, which is where the current (and future) legal debate is likely to focus. A right to own a handgun is one thing, after all, but what about the right to own rocket launchers? Miniguns? Anti-tank ordinance? An actual, physical tank? Are all of these things protected by the right to keep and bear arms? They are, after all, arms.

Fortunately for those worrying about their neighbors acquiring weapons grade helicopters, even the most stringent supporters of gun rights admit that the law allows for limits on what sort of weapons are protected, or on how those weapons might be obtained. For his part, Scalia would limit the amendment solely to weapons that can be carried by an individual human being, knocking such armaments as tanks and missiles out of contention, and admitted in the majority decision in Heller that regulations such as background checks and concealed carry permits almost certainly pass constitutional muster.



This, as it turns out, is precisely the reasoning that the Court ended up using in this case. From Judge Lucero’s decision [emphasis added]:
Citation:
With respect to Peterson’s claims against the Denver sheriff, we conclude that the carrying of concealed firearms is not protected by the Second Amendment or the Privileges and Immunities Clause. In Robertson v. Baldwin, 165 U.S. 275 (1897), the Supreme Court stated in dicta that “the right of the people to keep and bear arms is not infringed by laws prohibiting the carrying of concealed weapons.” More recently, in District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), the Court noted that “the majority of the 19th-century courts to consider the question held that prohibitions on carrying concealed weapons were lawful under the Second Amendment or state analogues,” and explained that “nothing in our opinion should be taken to cast doubt on longstanding prohibitions.” Id. at 626. In light of our nation’s extensive practice of restricting citizens’ freedom to carry firearms in a concealed manner, we hold that this activity does not fall within the scope of the Second Amendment’s protections.



Part of the issue at work here is that the Supreme Court’s decision to grant the right to keep and bear arms the same legal status as more longstanding rights like the right to free speech has been exceedingly recent (the two cases that established this precedent, District of Columbia v. Heller and McDonald v. Chicago, were handed down in 2008 and 2010, respectively), and thus there is much less clarity about where that “right” begins and ends. The 10th circuit court explicitly acknowledged this:
Citation:
In District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008), the Supreme Court held “that the Second Amendment conferred an individual right to keep and bear arms.” And in McDonald v. City of Chicago, 130 S. Ct. 3020 (2010), the Court concluded that “the Second Amendment right is fully applicable to the States.” Nevertheless, the Court has provided precious little guidance with respect to the standard by which restrictions on the possession of firearms should be assessed.

In Heller, the Court determined that the challenged statute, which completely barred possession of handguns in the home and required that any lawful firearm be kept in an inoperable condition, failed “[u]nder any of the standards of scrutiny that we have applied to enumerated constitutional rights.” The Court rejected application of rational-basis scrutiny, but declined to select another standard. However, the Court stressed that its opinion should not be read to “cast doubt on longstanding prohibitions on the possession of firearms by felons and the mentally ill, or laws forbidding the carrying of firearms in sensitive places such as schools and government buildings, or laws imposing conditions and qualifications on the commercial sale of arms,” which the Court identified as “presumptively lawful regulatory measures.”



However, while the Supreme Court has proposed no method by which to gauge whether a restriction runs afoul of the Second Amendment, the 10th circuit court itself apparently does have a precedent, elucidated in the case United States v. Reese. The 10th Circuit specifically applied what the decision calls a “two-pronged approach” to Second Amendment claims. In other words, when assessing such claims, the court asks two questions:

1. Does the challenged law “impose a burden on conduct falling within the scope of the Second Amendment’s guarantee?” If not, the law is constitutional.

2. If so, does the law pass muster under a “means-end” test, IE does it pursue a constitutionally acceptable end using means that do not fall afoul of any explicit part of the constitution?

The court in this case completely avoided the second, more complicated question. Rather, they decided right out the gate that since carrying concealed weapons was not a right the Second Amendment was designed to protect, the law was presumptively constitutional:
Citation:
We agree with the Fifth Circuit that in applying the two-step approach to Second Amendment claims, we consider at the first step “whether the law harmonizes with the historical traditions associated with the Second Amendment guarantee.” As the foregoing demonstrates, concealed carry bans have a lengthy history. Given…the Supreme Court’s admonition in Heller that “nothing in our opinion should be taken to cast doubt on longstanding prohibitions,” we conclude that Peterson’s Second Amendment claim fails at step one of our two-step analysis: the Second Amendment does not confer a right to carry concealed weapons.



Nor was it only Heller and McDonald that the court relied on to make its decision. Rather, they used the treatises of the British legal scholar Blackstone (a contemporary of the Founding Fathers, and one of their inspirations), as well as quotations from several cases both in the early and late 19th century to prove that carrying concealed weapons was never a right that even the Founders meant to protect. In short, they wrote a decision with a liberal outcome using conservative reasoning on the limits of the Second Amendment. However, that is unlikely to be the end of the story.

So What Happens Now?

It is at this point that many gun rights supporters must be feeling nervous. After all, if a state can set up its concealed carry laws and open carry laws such that a citizen literally cannot carry their weapon in particular circumstances, surely that means the right to keep and bear arms is something of a formality.

Fortunately for these people, there are several factors that make that problem less pressing. Firstly, this case only applies to areas where the 10th Circuit Court has jurisdiction – specifically, Colorado, Kansas, most of Oklahoma, Utah and Wyoming, and may not even apply there, given that an appeal will almost certainly come out of the case, given that it directly contradicts another decision by the Seventh Circuit Court of Appeals.

Secondly, the court in this case did not rule that bans on open carry are constitutional (and, in fact, noted with some bewilderment that Peterson had not challenged the open carry statute in the decision), simply that there is no “right” to carry a concealed weapon implied by the Second Amendment. Again, other Circuit Courts differ with this assessment, and the Supreme Court will almost certainly be asked to step in.

For now, however, concealed carry licenses are a privilege, not a right.

http://www.theblaze.com/stories/2013/02/25/federal-court-finds-no-constitutional-right-to-carry-a-concealed-weapon-we-explain-the-decision/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mar 26 Fév - 21:52 (2013)    Sujet du message: "THOUSANDS OF TEACHERS AND EDUCATORS WILL BE LAID OFF!" OBAMA & BIDEN SPEAK TO NATIONAL GOV'S ASSO Répondre en citant

"THOUSANDS OF TEACHERS AND EDUCATORS WILL BE LAID OFF!" OBAMA & BIDEN SPEAK TO NATIONAL GOV'S ASSO



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=O5xJ2YRZssc


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mar 26 Fév - 21:56 (2013)    Sujet du message: AUSTERITY USA BEGINS MARCH 1st: 600,000 FOOD STAMP RECIPIENTS WILL BE CUT FROM THE PROGRAM, MILLIONS ON UNEMPLOYMENT WILL SEE THEIR CHECKS CUT BY 11%, 700,000 JOBS ARE EXPECTED TO BE LOST, AND 70,000 CHILDREN KICKED OUT OF HEAD START… Répondre en citant

AUSTERITY USA BEGINS MARCH 1st: 600,000 FOOD STAMP RECIPIENTS WILL BE CUT FROM THE PROGRAM, MILLIONS ON UNEMPLOYMENT WILL SEE THEIR CHECKS CUT BY 11%, 700,000 JOBS ARE EXPECTED TO BE LOST, AND 70,000 CHILDREN KICKED OUT OF HEAD START…

February 26th, 2013

600,000 food stamp recipients will be cut from program

Massive educational cuts

Millions on unemployment will see their checks cut by 11% 12 billion in Medicare cuts Federal funds to state governments will be cut

700,000 jobs are expected to be lost While 70,000 children kicked out of head start
http://www.globalresearch.ca/austerity-usa-begins-march-1st-bipartisan-project-to-impoverish-the-american-people/5324180


Hard Budget Realities as Agencies Prepare to Detail Reductions

WASHINGTON — In the first week of March, a laid-off person living on $300 a week in unemployment benefits is liable to find a surprise in the mailbox: notification from Uncle Sam that come April the check will be $33 lighter.

“Sequestration,” that arcane budget term consuming Washington in recent weeks, is about to move from political abstraction to objective reality for tens of millions of Americans. Barring an extremely unlikely last-minute deal, about $85 billion is set to be cut from military, domestic and certain health care programs beginning Friday.

http://www.nytimes.com/2013/02/24/us/politics/hard-budget-realities-as-agencies-prepare-to-detail-reductions.html?hp&_r=2&

More than 100 air traffic towers could close, some in the Heartland

CARBONDALE, IL (KFVS) -
The Federal Aviation Administration is considering closing more than 100 air traffic control towers at smaller airports nationwide.


Towers in the Heartland could be shut down if no deal is reached in Washington to avert federal spending cuts scheduled to take effect next month.

http://www.kfvs12.com/story/21316306/over-100

 
California Would Lose $500 Million Under Sequestration

If Congress fails to reach a budget deal this week, California will lose more than $500 million in funding for schools, the military, disability services and other federal spending, according to a report released by the White House.


More: Specifics on how California will be affected

The steep cuts, put into place in 2011 as a way to dissuade the ever-feuding Democrats and Republicans in Washington from refusing to reach a deal, are set to go into effect March 1. They have become known in politcal jargon as “sequester cuts,” or “sequestration.”

http://www.nbclosangeles.com/news/local/California-Would-Lose-500-Million-Under-Sequestration-193096841.html

 
With Congress unlikely to stop deep automatic spending cuts that will strike hard at the military, the fiscal stalemate is highlighting a significant shift in the Republican Party:

Writing in the conservative Weekly Standard, William Kristol, a Republican hawk, excoriated Republicans for being “so desperate for a ‘victory’ over Obama” that they were “willing to sacrifice national defense for minor cuts in domestic spending…” so many rank-and-file Republicans adamant that they would rather see the cuts stand than raise any taxes..

http://www.nytimes.com/2013/02/25/us/politics/democrats-and-republicans-miscalculate-on-automatic-cuts.html?hp

Whether or not lawmakers can agree to another sequester deal, U.S. consumers are struggling to pay bills and stay afloat. According to The Wall Street Journal, food companies are lowering future sales forecasts and marketing cheaper products to cash-strapped consumers. Burger King (BKW) has been promoting its value menu items and reduced the cost of its Whopper Jr. sandwich by 71 cents. Wal-Mart (WMT) is stocking shelves with lower-priced items to adjust to the pressures on consumer spending.

http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/u-consumers-hit-payroll-tax-hike-rising-gas-151227136.html?desktop_view_default=true
 
Indysmindy

http://investmentwatchblog.com/austerity-usa-begins-march-1st-600000-food-s…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mar 26 Fév - 22:13 (2013)    Sujet du message: AUSTRALIAN GOVERNMENT PASS LAW TO RAID CITIZEN'S BANK ACCOUNTS (RANT/PROFANITY) Répondre en citant

AUSTRALIAN GOVERNMENT PASS LAW TO RAID CITIZEN'S BANK ACCOUNTS (RANT/PROFANITY)



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=96vHU4nYlXo


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mer 27 Fév - 16:45 (2013)    Sujet du message: BIDEN HOME DEFENSE ADVICE IS AWESOME Répondre en citant

BIDEN HOME DEFENSE ADVICE IS AWESOME



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=gE8DWEdF89A


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Mer 27 Fév - 20:28 (2013)    Sujet du message: SEE POLICE CONFISCATE GUNS FROM AMERICANS Répondre en citant

SEE POLICE CONFISCATE GUNS FROM AMERICANS


From Katrina to Seattle to small-town Alabama, watch the unthinkable
Published: 12 hours ago

by Bob UnruhEmail | Archive

Bob Unruh joined WND in 2006 after nearly three decades with the Associated Press, as well as several Upper Midwest newspapers, where he covered everything from legislative battles and sports to tornadoes and homicidal survivalists. He is also a photographer whose scenic work has been used commercially.



Is it possible – or even imaginable – that in the United States of America, police could go door to door and confiscate citizens’ legally owned firearms?

To many, such a concern is conspiratorial and evidence of paranoia. They might be surprised to learn that not only has outright gun confiscation of legally purchased weapons already occurred in a major way in the U.S., but public officials in some areas are right now attempting to pass legislation to allow more of the same.

Alas, with the national furor over multiple new gun restrictions being proposed by President Obama via “executive action,” in Congress, in state legislatures and in municipalities, the plan being forwarded by officials in Guntersville, Ala., this week drew scarcely a mention in the media.

Mayor Leigh Dollar says that in case of an emergency or crisis, she wants police officers to have the authority to “disarm individuals, if necessary.”

“We are not trying to infringe upon anyone constitutional rights whatsoever,” she says. “It’s just to protect the workers working out there in a disaster.”

The ordinance is up for debate at the city council meeting next week.

Such blatant grabs for guns are not new in the U.S. Less than a year ago, the Second Amendment Foundation fought a court battle over a North Carolina regulation that banned firearms and ammunition outside the home during any declared emergency, and won.

Get “Shooting Back,” the DVD about the man who fought off terrorists in his own church, and now explains why good people NEED guns.

And just days ago, it was revealed that a provision in a new Washington-state gun-control bill was so draconian that even its sponsors backtracked or denied any knowledge of it when they were confronted about it.

As Seattle Times columnist Danny Westneat reported , the “Orwellian” measure would allow the county sheriff to inspect the homes of owners of so-called “assault weapons” to ensure the weapons were stored properly.

In the post-Newtown debate, Milwaukee County Sheriff David Clarke speaks for many of the nation’s sheriffs in saying such firearms seizure plans are flat-out unconstitutional and they won’t enforce them.

“The people in Milwaukee County do not have to worry about me enforcing some sort of order that goes out and collects everybody’s handgun, or rifles, or any kind of firearm and makes them turn them in,” he told radio talker Alex Jones.

 “The reason is I don’t want to get shot, because I believe that if somebody tried to enforce something of that magnitude, you would see the second coming of an American Revolution, the likes of which would make the first revolution pale by comparison.”

Is such a scenario even imaginable in the United States of America – the scene of officers pounding on your door, or worse yet, inside your home throwing you up against a wall and pounding on you because happen to have a legally owned weapon for self-defense?

Although many Americans don’t know it, that is exactly what happened in New Orleans in the aftermath of Hurricane Katrina.

Thousands of weapons – legally obtained and owned – were simply grabbed from citizens after New Orleans Police Superintendent P. Edwin Compass III announced, “Only law enforcement are allowed to have weapons.” Just to make sure the message was loud and clear, the city’s Deputy Police Chief Warren Riley told ABC News: “No one will be able to be armed. We are going to take all the weapons.”

Then they did exactly that.

One man at a post-Katrina meeting assembled in conjunction with the National Rifle Association said, “The bottom line is this. Once they did it, they set a precedent. And what we’ve got to be sure [of] is that the precedent stops here.”

In a series of videos, the NRA has documented the stunning weapons grab by police in New Orleans, assembling videos that show them physically taking weapons from individuals, including one woman who was stunned when officers threw her against her kitchen wall because she had a small handgun for self-defense.
The not-to-be-forgotten images, Part 1:

VIDEO : (Open the link down below)

Part 2:

VIDEO : (Open the link down below)

The police actions – many of the victims describe the gun confiscation as out-and-out theft – left New Orleans’ residents, who had been prepared to stand their ground and defend themselves from thugs and looters running amok, completely defenseless.

Richard Thompson, president of the Thomas More Law Center, told WND such plans “start smacking of a non-The United States of America” and more of “some Third World country.”

The government, he said, appears to want ever more control over people’s lives, which “is crippling the ability of people to defend themselves … in situations like a Hurricane Katrina where the police were nowhere around and people were taking up arms to protect their property.”

He noted that since the U.S. Supreme Court has determined police do not have a constitutional obligation to protect people from crime, self-reliance often can be the key to survival.

Gun confiscation schemes, then, mean “we’re going to have a citizenry that is helpless in the face of lawless people.” And that, said Thompson, is simply unconstitutional.

Herb Titus, a nationally known constitutional attorney and law professor, told WND government’s claim always is that such draconian powers will only be used “in an emergency situation.”

But there are so many “emergencies,” he said, that “all of our rights are in jeopardy.”

“It’s typical of the government to do this, typical of this age. You see the government believes it can make the decision for you better than you can make it for yourself. There’s a lot of this from the Obama administration,” he said.

The result? Government “as our master, rather than servant,” he said.

The danger is great, he added, noting that all the major scourges around the globe – Hitler, Mao, Stalin – started with weapons confiscation from victim populations.

Mathew Staver, chairman of the public interest law firm Liberty Counsel, told WND Americans “should be shocked and rightly concerned” at attempts to ban and confiscate guns.

“This is a significant threat to our freedoms,” he said. “When the government takes away the ability to defend yourself, it crosses the line.”

Recorded testimonies from the NRA videos are stunning, including these statements from law-abiding residents of New Orleans who were subject to the city’s “emergency” gun confiscation:

  • “They didn’t care what your rights were.”
  • “They were drawing down on ME?”
  • “I thought they were going to kill me.”
  • “They really did a number on me,” from Patty Konie, who was thrown against her kitchen wall by police officers taking her handgun.
  • “You’re treated like a criminal and you did nothing wrong,” from Richard Styron.
  • “The took something they didn’t have a right to take.”

NRA officials said on the organization’s video that even after the danger was over, gun owners were not allowed to get their weapons back. Some had been destroyed by police officers; others were taken without an identifying receipt, so the owners had no way to prove their ownership.

Several even had original purchase receipts, but were not allowed to retrieve their guns.

As a result, many of the victims of gun confiscation reported what they called almost “religious conversions” – from being apathetic about the Second Amendment to being strong supporters. One man reported 30 participants in his latest gun training class.

Experts warn the danger is real and current. Just days ago, the United States Army general credited with “restoring” order in post-Katrina New Orleans said Chicago Mayor Rahm Emanuel needs to ask for all the federal help he can get to fight the escalating violence in the Windy City.

Retired Lt. Gen. Russel Honore, who served as the commander of Joint Task Force Katrina in 2005, told WLS-TV in Chicago that similar efforts to those used in New Orleans are needed to restore order in Chicago.

“Well, you know, if we had a natural disaster, the mayor and the governor would be able to ask for a federal declaration and get all the government assistance to house and shelter people, and emergency power,” said Honore.

“We have a similar things happening on the human capital side,” he added. “That is communities that are being exploited by violence where our citizens who spent their lives in these communities are not free. That shouldn’t happen in America. The mayor and governor should ask for federal assistance in all of government. I’m talking about healthcare, educational opportunities, dealing with mental health issues, after school programs, and additional police that should control our streets. This is America.”

When asked by WLS if the National Guard should patrol certain streets of Chicago, Honore stopped short of endorsing the idea.

“I think that the first thing you do is have an expansion of police, bringing in other police officers from cities around Chicago and the state to control the situation and maintain control in the part of the city that has the violence. And surveillance, it’s amazing what happens when you put cameras on every corner. Reinforce the liberties of the people to be able to walk the street so little girls like [15-year-old Hadiaya] Pendleton don’t get shot.”

What about gun confiscation?

Honore said the same measures used in New Orleans are needed in Chicago.

That’s despite a murder death rate in Chicago that’s greater, over the past decade, than the number of American forces who have died in Afghanistan since the beginning of Operation Enduring Freedom. And yet the city remains one of the most difficult in the nation in which to buy or possess a firearm.

Outright gun confiscation would not be new to Chicago. In 1994, as the Chicago Tribune reported, special squads of police officers were sent to patrol the hallways and stairways at the Chicago Housing Authority’s Robert Taylor Homes.

 Then-Mayor Richard Daley said U.S. District Judge Wayne Andersen was allowing systematic, apartment-by-apartment searches by police under certain circumstances. Police Supt. Matt Rodriguez said the “mission teams” of patrol officers, detectives and gang crime specialists also were dispatched to other South Side areas.

Civil rights lawyers argued the warrantless searches and confiscations were blatantly unconstitutional.

Like Wisconsin’s Sheriff Clarke, hundreds of U.S. sheriffs have said they will not participate in gun confiscation, including Collin County Sheriff Terry G. Box, who posted on Facebook, “Neither I nor any of my deputies will participate in the enforcement of laws that violate our precious constitutional rights, including our Second Amendment right to keep and bear arms.”

http://www.wnd.com/2013/02/see-police-confiscate-guns-from-americans/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Fév - 22:42 (2013)    Sujet du message: LA CITY DE LONDRES OPPOSÉE AU PLAFONNEMENT DES BONUS DES BANQUIERS Répondre en citant

LA CITY DE LONDRES OPPOSÉE AU PLAFONNEMENT DES BONUS DES BANQUIERS



VIDÉO : http://www.youtube.com/watch?v=bn3iefHOktw


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Ven 1 Mar - 16:13 (2013)    Sujet du message: U.S. DEPARTMENT OF DEFENSE - FEBRUARY 28, 2013 Répondre en citant

U.S. Department of Defense
Office of the Assistant Secretary of Defense (Public Affairs)

Contract

On the Web:
http://www.defense.gov/Contracts/Contract.aspx?ContractID=4988
Media contact: +1 (703) 697-5131/697-5132
Public contact:
http://www.defense.gov/landing/comment.aspx
or +1 (703) 571-3343



FOR RELEASE AT
5 p.m. ET
No. 119-13
February 28, 2013



 


CONTRACTS 
NAVY 
 
Lockheed Martin Corp., Lockheed Martin Aeronautics Co., Fort Worth, Texas, is being awarded a $333,786,000 fixed-price-incentive (firm-target), advance acquisition contract to provide long lead-time parts, materials and components required for the delivery for the 35 Low Rate Initial Production lot VIII F-35 Lightning II Joint Strike Fighter aircraft: 19 conventional takeoff and landing (CTOL) aircraft for the U.S. Air Force; six short takeoff vertical landing (STOVL) aircraft for the U.S. Marine Corps; four Carrier Variant aircraft for the U.S. Navy; four STOVL for the United Kingdom; and two CTOL aircraft for the Government of Norway. Work will be performed in Fort Worth, Texas, and is expected to be completed in February 2014. Contract funds in the amount of $333,786,000 are being obligated on this award, none of which will expire at the end of the current fiscal year. This contract combines purchases for the U.S. Air Force ($155,190,000, 46 percent); the U. S. Marine Corps ($85,380,000, 26 percent); and the U.S. Navy ($27,470,000, 8 percent); the United Kingdom ($45,037,000, 14 percent); and Norway ($20,709,000, 6 percent). This contract was not competitively procured pursuant to the FAR 6.302-1. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Md., is the contracting authority (N00019-13-C-0008).

PAE Government Services Inc., Arlington, Va., is being awarded a $54,013,255 modification under a previously awarded cost-plus-award fee contract (N33191-12-D-0407) to extend the period of performance for recurring base operating support services at Camp Lemonnier, Djibouti and Camp Simba, Manda Bay, Kenya. The work to be performed provides for general management and administration services; public safety (harbor security, security operations and emergency management program); ordnance; air operations (airfield facilities and passenger terminal and cargo handling); supply; morale, welfare and recreation; galley; housing (bachelor quarters and laundry); facility support (facilities investment, janitorial, pest control services and refuse services); utilities (water, waste water and electrical); base support vehicle and equipment; and environmental. After award of this modification, the total cumulative contract value will be $122,973,269. Work will be performed in Africa, in Djibouti (97 percent) and Kenya (3 percent), and is expected to be completed by September 2013. Fiscal 2013 Operation and Maintenance, Navy contract funds in the amount of $7,716,179 are obligated on this award and will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Facilities Engineering Command, Europe Africa Southwest Asia, Naples, Italy, is the contracting activity.

Argo Systems L.L.C.*, Hanover, Md., is being awarded a $23,033,000 firm-fixed-price contract for the design and construction of the Embassy Security Group Facilities at Marine Corps Base, Quantico, Va. The work to be performed provides for a new headquarters building, separate warehouse, and compound access control buildings for the Marine Corps Embassy Security Guard (MCESG) at Marine Corps Base Quantico. MCESG headquarters building will serve a dual function; both as the administrative arm of the MCESG and as a mock embassy at which Marine trainees will practice embassy security operations. The facility will also include a separate warehouse operations building. The contract contains two unexercised options, which if exercised would increase cumulative contract value to $24,504,956. Work will be performed in Quantico, Va., and is expected to be completed by March 2015. Fiscal 2012 Military Construction, Navy contract funds in the amount of $23,033,000 are obligated on this award and will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured via the Navy Electronic Commerce Online website with 15 proposals received. The Naval Facilities Engineering Command, Washington, Washington, D.C., is the contracting activity (N40080-13-C-0002).

Talon Industries Inc.*, Arlington, Texas, is being awarded a $16,984,071 firm-fixed-price contract for construction of a fuel pipeline replacement at Naval Air Station Whidbey Island. The work provides for a new steel underground pipeline covering 4.6 miles between fuel pier on Seaplane Base and consolidated fuel facility tanks at Ault Field Naval Air Station. The work also includes, after completion of the new pipeline, the decommissioning of two 60 year old pipelines; and provides for wetland mitigation work. The pipeline provides the primary means of transporting JP-8 jet fuel from the main fuel pier to Naval Air Station Whidbey Island airfield to support mission requirements. Work will be performed in Oak Harbor, Wash., and is expected to be completed by August 2014. Fiscal 2012 Military Construction, Defense Logistics Agency contract funds in the amount of $16,984,071 are obligated on this award and will not expire at the end of the current fiscal year. This contract was competitively procured via the Navy Electronic Commerce Online website, with six proposals received. The Naval Facilities Engineering Command, Northwest, Silverdale, Wash., is the contracting activity (N44255-13-C-4005).

The Boeing Co., St. Louis, Mo., is being awarded an $11,364,353 modification to a previously awarded firm-fixed-price contract (N00019-10-C-0030) to exercise an option for the full rate production of 1,001 precision laser guidance sets for the U.S. Air Force. Work will be performed in St. Charles, Mo., and is expected to be completed in February 2014. Fiscal 2013 Aircraft Procurement Air Force contract funds in the amount of $11,364,353 will be obligated at time of award; none of which will expire at the end of the current fiscal year. The Naval Air Systems Command, Patuxent River, Md., is the contracting activity.
Engility Corp., Mount Laurel, N.J., was awarded on Feb, 27, 2013, a $9,600,000 modification to a previously awarded indefinite-delivery/indefinite-quantity contract (N00421-09-D-0009) to exercise an option for technical and engineering services in support of the Naval Air Systems Command Structures Division (AIR 4.3), to include data analysis, information systems, and software functions of the Structural Appraisal of Fatigue Effects (SAFE) Program. Work will be performed in Lexington Park, Md., and is expected to be completed in February 2014. No funds will be obligated at time of award; funds will be obligated on individual orders as they are issued. The Naval Air Warfare Center Aircraft Division, Patuxent River, Md., is the contracting activity.

DEFENSE LOGISTICS AGENCY 
 
The Wornick Co., Cincinnati, Ohio, was awarded contract SPM3S1-13-D-Z193. The award is a firm-fixed-price contract with a maximum $181,739,242 for various polymeric entrée ration items. Location of performance is Ohio with a Feb. 28, 2016 performance completion date. Using military services are Army and Marine Corps. Type of appropriation is fiscal 2013 Defense Working Capital funds. The contracting activity is the Defense Logistics Agency Troop Support, Philadelphia, Pa.

AmeriQual Group L.L.C., Evansville, Ind., was awarded contract SPM3S1-13-D-Z192. The award is a firm-fixed-price contract with a maximum $150,730,396 for various polymeric entrée ration items. Location of performance is Indiana with a Feb. 28, 2016 performance completion date. Using military services are Army and Marine Corps. Type of appropriation is fiscal 2013 Defense Working Capital funds. The contracting activity is the Defense Logistics Agency Troop Support, Philadelphia, Pa.

GE Datex Ohmeda Inc., Madison, Wis., was issued a modification exercising the fourth option year on contract SPM2D1-09-D-8348/P00020. The modification is a fixed-price with economic-price-adjustment contract with a maximum $19,847,688 for patient monitoring systems, subsystems, accessories, consumables, spare/repair parts and training. Location of performance is in Wisconsin with a March 5, 2014 performance completion date. Using military services are Army, Navy, Air Force, Marine Corps and federal civilian agencies. Type of appropriation is fiscal 2013 through fiscal 2014 Defense Working Capital funds.

The contracting activity is the Defense Logistics Agency Troop Support, Philadelphia, Pa.

Lord Corp., Brie, Pa., was issued a modification on contract SPE400-02-D-9413/P00001. The modification is a fixed-price with economic-price-adjustment contract with a maximum $12,322,800 for bearing assembly rotors. Locations of performance are in Pennsylvania and Ohio with a Sept. 16, 2013 performance completion date. Using military service is Army. Type of appropriation is fiscal 2013 Defense Working Capital funds. The contracting activity is the Defense Logistics Agency Aviation, Richmond, Va.


Elwyn Industries, Aston, Pa., was issued a modification exercising the second option year on contract SPM2DS-11-D-N001/P00007. The modification is a firm-fixed-price, indefinite-delivery/indefinite-quantity contract with a maximum $7,952,663 for muslin, compressed, camouflaged, triangular bandages. Locations of performance are in Pennsylvania and Delaware with a March 8, 2014 performance completion date. Type of appropriation is fiscal 2013 Defense Working Capital funds. The contracting activity is the Defense Logistics Agency Troop Support, Philadelphia, Pa.

Twigg Corp.*, Martinsville, Ind., was awarded contract SPM4A7-13-D-0030. The award is a firm-fixed-price, indefinite-quantity contract with a maximum $6,686,824 for multiple types of engine vane assemblies. Location of performance is in Indiana with a March 2014 performance completion date. Using military service is Air Force. Type of appropriation is fiscal 2013 Defense Working Capital funds. The contracting activity is the Defense Logistics Agency Aviation, Richmond, Va.

                                                                                                  AIR FORCE
 
 
Gulfstream Aerospace Corp., Savannah, Ga., is being awarded a $49,594,534 firm-fixed-price contract (FA8106-13-D-0001) for contractor logistics support services for the C-37 aircraft. The location of performance is Savannah, Ga.; MacDill Air Force Base, Fla.; Joint Base Andrews, Md.; Hickam Air Force Base, Hawaii and Ramstein Air Force Base, Germany. Work is expected to be completed by Dec. 31, 2013. Type of appropriation is fiscal 2013. The contracting activity is OC-ALC/GKSKB, Tinker Air Force Base, Okla.

Science Applications International Corp., McLean, Va., is being awarded a $7,977,017 firm-fixed-price contract (FA8807-13-C-0004) for global positioning systems engineering and integration requirements. The location of performance is El Segundo, Calif. Work is expected to be completed by May 7, 2013. Type of appropriation is fiscal 2011 through 2013. The contracting activity is SMC/GPK, Los Angeles Air Force Base, Calif.

Thales Communications Inc., Clarksburg, Md., is being awarded a $7,600,000 indefinite-delivery/indefinite-quantity contract (FA8102-13-D-0001, order 0001) for Navigational Aids Family of Systems modernization program for non-developmental systems to upgrade the legacy AN/FRN-43/44/45 systems. The location of the performance is Shawnee, Kan. Work is expected to be completed by February 2014. Type of appropriation is fiscal 2012. The contracting activity is AFLCMC/HBKKC, Tinker Air Force Base, Okla.

ARMY 
 
BAE System Technology Solutions, Rockville, Md., was awarded a $25,152,601 cost-plus-award-fee contract. The award will provide for the maintenance, transportation and supply services on the island of Oahu and Hawaii. Work will be performed in various locations in Hawaii, including Schofield Barracks, East Range, Wheeler Army Airfield, Fort Shafter and Pokakuloa Training Area. The contract’s estimated completion date is Feb. 28, 2014. There were 54 bids solicited, with seven bids received. The U.S. Army Contracting Command, Fort Shafter, Hawaii, is the contracting activity (W912CN-08-C-0085).

Shaw Environmental and Infrastructure Inc., Edgewood, Md., was awarded an $18,187,332 firm-fixed-price contract. The award will provide for the support services to perform Public Works functions in Alaska. Work will be performed in Fort Wainwright, Alaska, with an estimated completion date of Feb. 28, 2014. The bid was solicited through the Internet, with three bids received. The U.S. Army Contracting Command, Fort Wainwright, Alaska, is the contracting activity (W912CZ-09-D-0004).

Consolidated Construction and Engineering Co., Laurel, Md., (W91CRB-13-D-0005); and Grose Construction, Aberdeen, Md., (W91CRB-13-D-0006); were awarded a firm-fixed-price multiple-award contract among two vendors with a maximum amount of $15,000,000. The award will provide for the range maintenance services. Work location will be determined with each subsequent order, with an estimated completion date of Feb. 24, 2016. The bid was solicited through the Internet, with nine bids received. The U.S. Army Contracting Command, Aberdeen Proving Ground, Md., is the contracting activity.

iRobot Corp., Bedford, Mass., was awarded a $14,424,220 firm-fixed-price contract. The award will provide for the procurement of FirstLook robotic systems, spare part kits and robot accessories. Work will be performed in Bedford, with an estimated completion date of Aug. 20, 2013. One bid was solicited, with one bid received. The U.S. Army Contracting Command, Warren, Mich., is the contracting activity (W56HZV-13-C-0124).

QinetiQ North America Inc., Waltham, Mass., was awarded a $12,946,769 firm-fixed-price contract. The award will provide for the procurement of Dragon Runner-10 robotic systems and associated spare parts for system sustainment. Work will be performed in Waltham and Franklin, Mass., and Pittsburgh, Pa., with an estimated completion date of Aug. 25, 2013. One bid was solicited, with one bid received. The U.S. Army Contracting Command, Warren, Mich., is the contracting activity (W56HZV-13-C-0128).

DynCorp International L.L.C., Fort Worth, Texas, was awarded an $11,533,474 firm-fixed-price contract. The award will provide for the aviation field maintenance services. Work will be performed in Fort Hood, Texas, with an estimated completion date of March 22, 2014. The bid was solicited through the Internet, with eight bids received. The U.S. Army Contracting Command, Redstone Arsenal, Ala., is the contracting activity (W58RGZ-13-C-0042).

TRAX International Corp., Las Vegas, Nev., was awarded a $9,333,333 cost-plus-award-fee contract. The award will provide for the modification of an existing contract to continue test support services on Yuma Proving Ground, Ariz. Work will be performed in Yuma, Ariz., and Fort Greely, Alaska, with an estimated completion date of March 31, 2013. The bid was solicited through the Internet, with three bids received. The U.S. Army Contracting Command, Yuma, Ariz., is the contracting activity (W9124R-09-C-0003).

Manson Construction Co., Seattle, Wash., was awarded an $8,000,000 firm-fixed-price contract. The award will provide for maintenance dredging services of Mobile Harbor Channel, Ala. Work location will be determined with each subsequent order, with an estimated completion date of April 18, 2014. The bid was solicited through the Internet, with three bids received. The U.S. Army Corps of Engineers, Mobile, Ala., is the contracting activity (W91278-13-D-0005).

*Small Business



http://www.defense.gov/contracts/contract.aspx?contractid=4988


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 686
Féminin

MessagePosté le: Ven 1 Mar - 16:18 (2013)    Sujet du message: LE CHÔMAGE ATTEINT UN NOUVEAU SOMMET DANS LA ZONE EURO Répondre en citant

LE CHÔMAGE ATTEINT UN NOUVEAU SOMMET DANS LA ZONE EURO

Mise à jour il y a 18 minutes (01-03-2013)


Photo : AFP/Frank Rumpenhorst


Le taux de chômage des 17 pays qui utilisent l'euro a grimpé à 11,9 % en janvier, un sommet, alors que l'inflation est tombée à son niveau le plus bas en plus de deux ans.

L'agence Eurostat explique que 19 millions de personnes sont maintenant sans emploi dans la zone euro après l'apparition de quelque 200 000 nouveaux chômeurs en janvier.

Le taux de chômage est passé à 11,9 %, surpassant la marque de 11,8 % établie en décembre. Cette hausse n'a toutefois rien d'étonnante puisque la zone euro est en récession et qu'aucune amélioration n'est prévue pendant le premier semestre de 2013. Il faut toutefois souligner que des pays comme l'Espagne et la Grèce composent avec des taux de chômage de 25 %, pendant que celui de l'Allemagne atteint à peine 5 %.

Eurostat a ajouté que les prix à la consommation ont avancé de 1,8 % en février, après avoir glissé de 2 % en janvier. Les analystes attendaient un recul de 1,9 % en février. Il s'agit de l'inflation la plus faible mesurée depuis août 2010.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/03/01/001-euro-taux-chomage-janvier.shtml


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 20:21 (2016)    Sujet du message: DÉSARMEMENT ET ÉCONOMIE (PARTIE 2)

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> ORGANISATION DES NATIONS-UNIES/UNITED NATIONS ORGANIZATION -> DÉSARMEMENT ET ÉCONOMIE (PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 312, 13, 1447, 48, 49  >
Page 13 sur 49

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com