LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum


 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Aller à la page: <  1, 2, 325, 26, 2757, 58, 59  >
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Mar 4 Mar - 16:12 (2014)    Sujet du message: BREAKING: FACEBOOK CONSIDERING BANNING GUN RELATED PAGES Répondre en citant


March 3, 2014 at 23:07
Written by Nick Leghorn

Image courtesy Wikipedia

Gun control is losing steam. After doing their best to use the tragedy in Newtown to limit the constitutional rights of American citizens when it comes to owning and using guns, the millions of dollars and countless hours of campaigning led to exactly nothing happening on the national level and very little on the state level. Even those changes that did squeak through are being fought tooth and nail in the judicial system, and gun control advocates are quickly losing ground there as well. The reason is obvious: gun owners are well organized, engaged, and motivated. So naturally the next step for gun control advocates is to pressure Facebook into banning gun related pages — which they’re doing.

From VentureBeat:

Facebook may announce company policy changes for gun-related pages in the coming weeks, VentureBeat has learned.

The social network has been under pressure from the powerful Mayors Against Illegal Guns and the Moms Demand Action civic group to ban gun-themed fan pages on the site.

Sources close to the conversations told VentureBeat, “Talks are progressing. The discussions are ongoing; there have been positive developments.”

The Mayors Against Illegal Guns group and their wholly-owned subsidiary Moms Demand Action are using a handful of examples where prohibited persons have purchased firearms through Facebook as their “think of the children” rallying cry to force Facebook to ban all gun related activity on the website. The groups have been pushing their agenda through a Change.org petition as well as a Twitter annoyment campaign. Ostensibly, they want Facebook to ban gun trading to “end gun violence,” despite the fact that it won’t actually stop any criminals from buying guns and will instead be another closed avenue to the 100% legal trade in civilian firearms in the United States.

That’s the party line — but the concern is that Facebook’s changes would cut much deeper than just banning sales.

From what we know about the way gun control advocates work, their entire strategy is based around suppressing the actual facts and repeating their own propaganda until it becomes “common sense.” It’s the reason why you’ll never see a pro gun control video with the comments enabled or a Moms Demand Action Facebook page with a single positive comment about gun ownership — their arguments simply cannot stand up to any scrutiny and they know it. Their brand of extremism can only survive in a vacuum, and any exposure to actual facts brings their whole world view crashing to the ground.

It only makes sense that Michael Bloomberg and his employees would want to silence the gun rights pages on Facebook. Removing gun owners’ ability to communicate and coordinate effectively would be a massive blow, and allow the gun control advocates to “divide and conquer” the various cliques of gun owners one at a time like they did with the Brady bill and the Assault Weapons Ban.

But of course, while banning pro-gun pages is on their agenda, I bet no one is talking about banning the flip side of the coin and removing the Moms Demand Action Facebook page. Because Michael Bloomberg and the rest of his gun control advocate cronies believe that the laws don’t apply to them, for some reason.

We’ll keep an eye on the situation as it develops.


Revenir en haut

MessagePosté le: Mar 4 Mar - 16:12 (2014)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Mer 5 Mar - 10:36 (2014)    Sujet du message: NOUVELLE FERMETURE D'UNE PLATEFORME BITCOIN, VICTIME DE PIRATAGE Répondre en citant


2 morts suspectes reliés à Bitcoin. L'article, en anglais :

Was Bitcoin-Linked CEO ‘Suicided’? 2 More Mysterious Deaths In Financial World

Aujourd'hui, les bitcoins et bientôt tout l'argent des petites gens. Qui pensez-vous est derrière tout cela?

4 mars, 2014 Posté par Benji sous Argent et politique, Big Brother/sécurité!

Une nouvelle plateforme d’échange de bitcoin a dû cesser ses activités après avoir été victime d’un piratage informatique qui l’a privée d’un demi-million de dollars d’actifs, a-t-on appris mardi.

Sur son site internet, la société Flexcoin indique avoir été « attaquée et volée » dimanche et précise que 896 bitcoins, soit environ 580.000 dollars au taux en vigueur mardi, lui ont été alors dérobés.

« Flexcoin n’a pas les ressources et les actifs pour se remettre de cette perte. Nous fermons nos portes immédiatement », précise le site de stockage de monnaie virtuelle, précisant que l’ensemble de ses bitcoins ne lui ont pas été dérobés.

Cette annonce intervient trois semaines après la fermeture de MtGox, une des plus anciennes et importantes bourses d’échange de bitcoin, qui a plongé la monnaie virtuelle dans la plus grave crise de sa jeune histoire et renforcé les doutes sur sa fiabilité.

Les pertes essuyées par Flexcoin sont toutefois sans commune mesure avec celles ayant frappé MtGox qui a vu environ 425 millions de dollars s’envoler en fumée, en raison soit d’un piratage soit d’une fraude interne à l’entreprise.

Source et fin de l’article: Boursorama


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Mer 5 Mar - 23:42 (2014)    Sujet du message: CT STATE POLICE: OPPOSING DOOR TO DOOR GUN CONFISCATION IS “UN-AMERICAN” Répondre en citant


A producer from the Guerilla Media Network contacted Connecticut State Police to inquire about the recent letter sent to residents regarding gun confiscation in Connecticut.
Avatar of Daniel Noe NewsEditor — March 4, 2014

The recording of the call reveals the shocking disregard this sworn peace officer has for the U.S. Constitution, and even goes so far as to call this concerned citizen “un-American” for inquiring about the constitutionality of the gun confiscation law.

VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=BuDRIpER4TM#t=273&hd=1&hd=1


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Jeu 6 Mar - 23:20 (2014)    Sujet du message: FEDERAL TECH FUNDING DIPS SLIGHTLY IN OBAMA'S FISCAL 2015 REQUEST Répondre en citant


Caitlin Fairchild/Nextgov file photo

By Joseph Marks March 4, 2014

Funding for civilian information technology projects and maintenance is essentially flat in President Obama’s proposed budget for the 2015 fiscal year, and the Defense Department's requested technology allowance is down slightly, federal Chief Information Officer Steven VanRoekel said during a conference call on Tuesday.

The 2015 request for information technology spending is about $79.1 billion, including $43.7 billion for civilian IT and $35.4 billion for defense, VanRoekel said. That’s down from about $81.4 billion enacted in the 2014 fiscal year.

The lower number is possible thanks to an increase in shared technology services across government and strategic sourcing for commodity IT such as computers and Internet service, VanRoekel said.

The overall technology spending figure is in line with previous Obama administration budgets, which have flatlined technology spending at around $80 billion. During the Bush administration, government technology spending grew at about 7 percent annually.

During the coming budget year, VanRoekel’s office plans to expand its PortfolioStat initiative, which has saved the government roughly $1.6 billion so far, according to budget documents released on Tuesday. PortfolioStat is a top-to-bottom review of how agencies are buying commodity IT and managing basic services. The administration aims to save $2.5 billion through the program by late 2015, according to the document.

During the 2015 fiscal year, VanRoekel’s office hopes to expand PortfolioStat to focus more on increasing government efficiency and smoothing visitors' navigation across agencies' websites, contact centers and spheres of responsibility, he said.

“What we find talking to Americans out there is that they really view us not as a collection of agencies or even an org chart, but as one government,” he said. “So the approach we’re taking will be a one-government, outside-looking-in approach, versus inside-out, figuring out how do we break down those walls and silos to best serve [citizens].”

The government will also be looking for more opportunities to bring private sector technologists into government on a short-term basis in the coming year, VanRoekel said, though the details of the program are still being worked out.

The drive to tap private sector technologists for government work was driven partly by the successes of the Presidential Innovation Fellows, a program launched in 2012 to bring private sector innovators into agencies for six-month tours to focus on specific, thorny problems such as making federal technology contracts more accessible to small businesses.

“We also saw other instances, like HealthCare.gov, where bringing in, in a reactive way, external talent to work side by side with agencies can change outcomes,” VanRoekel said, referring to a team of nongovernment workers that helped bring the federal Obamacare marketplace into good working order two months after its disastrous launch.

The government also plans to increase the number of services that are shared across agencies, VanRoekel said. Notably, the Small Business Administration will be transitioning to a cloud-based email and calendar system during the next year rather than operating email on its own servers.


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Sam 8 Mar - 13:04 (2014)    Sujet du message: COMMENT LA BCE VA TRAQUER LES BANQUES DE LA ZONE EURO Répondre en citant


Par Sabine Syfuss-Arnaud

Publié le 08-03-2014 à 08h59Mis à jour à 09h03

Un millier d'inspecteurs vont être recrutés pour sortir les éventuels cadavres des placards de 130 établissements bancaires. Titanesque...

Mario Draghi, Président de la banque centrale européenne (SIPA) Mario Draghi, Président de la banque centrale européenne (SIPA)

"Enorme", "herculéen", "titanesque". Les mots ne sont pas assez forts au siège de la Banque centrale européenne (BCE), l’Eurotower de Francfort, pour décrire le défi à relever.

La maison a moins d’un an pour organiser la mission que les gouvernements européens viennent de lui confier : devenir le gendarme des banques de la zone euro. Pour inspecter les quelque 130 plus grandes – et sortir les cadavres des placards –, elle doit, d’ici à novembre 2014, avoir embauché… 1.000 personnes. Il en va de l’avenir de la nouvelle union bancaire européenne. Et de celui de la BCE, qui va se retrouver avec 3.000 salariés.

Les nouveaux profils recherchés

Dans la très internationale banque, où l’on ne se parle qu’en anglais et en sigles, la nouvelle mission – appelée SSM (Single Supervisory Mechanism) ou MSU (Mécanisme de supervision bancaire unique) – est aussi un nouveau métier. Le cœur de son savoir-faire était jusqu’alors la politique monétaire, définie avec une armée de macroéconomistes de haut vol.

Aujourd’hui, la BCE recrute une population différente, qu’elle connaît mal : superviseurs, inspecteurs, auditeurs. Et ils devront travailler sans états d’âme. La gendarme en chef est en poste depuis le 2 janvier : formée à la Banque de France, la présidente du SSM, Danièle Nouy, 63 ans, qui dirigeait l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR) du système financier français, a bien prévenu : "Nous devons accepter que certaines banques n’aient pas d’avenir."

Ce SSM, le grand patron de la BCE, Mario Draghi, l’a ardemment voulu. Dès 2012, il n’a eu de cesse de faire du lobbying dans les capitales européennes pour décrocher le contrôle bancaire. Ses troupes s’y sont préparées depuis des mois, avant même d’avoir le détail de leur mandat, publié le 4 novembre dernier. C’est le "work in progress", selon l’expression en vogue à Francfort, le travail en évolution, où règnent pragmatisme et bon sens.

1.000 postes à pourvoir

La grande affaire, c’est d’abord le recrutement : on cherche 800 superviseurs plus quelque 200 personnes affectées à des emplois transversaux (informatique, secrétariat, statistiques). N’importe quel ressortissant des 28 Etats de l’Union peut postuler, même ceux de la très euro-sceptique City de Londres ! En attendant l’arrivée des recrues définitives, des experts ont été détachés des autorités de contrôle nationales. Cet été, deux émissaires de Francfort ont fait des tournées promotionnelles pour susciter des vocations. Paris, Rome, Madrid… Ils sont allés dans une quinzaine de capitales européennes expliquer le côté pionnier du SSM, la qualité de vie au bord du Main, le bon niveau des écoles internationales, la rémunération qui dépasse les 10.000 euros mensuels pour les cadres expérimentés.

C’est ainsi qu’un superviseur irlandais, dont les émoluments ont baissé deux fois avec la crise, a laissé sa femme et ses quatre enfants à Dublin pour rejoindre temporairement l’Allemagne. Chef des études statistiques du superviseur français, Laetitia Meneau, 38 ans, vient d’arriver pour une mission de six mois. "C’est en ce moment qu’il faut participer à la construction de ce grand projet européen", s’enthousiasme-t-elle. "Tous les pays de la zone euro se sont mobilisés dès le début pour détacher des salariés six mois ou un an, explique Peter Praet, membre du directoire de la BCE et responsable des ressources humaines. Cela a apporté une précieuse flexibilité. Environ 100 personnes ont été concernées par ces contrats."

En parallèle, depuis début 2014, les recrutements sur des postes fixes sont organisés. Les salariés détachés aussi peuvent postuler, ce qu’envisage de faire le trentenaire Florian Weidenholzer, d’abord venu pour travailler sur le SSM en tant que représentant de l’Autriche. "Le côté international très stimulant" lui donne envie de s’impliquer plus. Il n’est pas le seul. Des milliers de CV de candidats issus du public, des banques privées et même de l’agence de notation Standard & Poor’s sont arrivés à Francfort.

Batterie de tests

Face à l’afflux, des tests ont été organisés. Avec une première batterie à faire au bureau, sur son ordinateur : cas pratiques, mises en situation, calculs rapides, une analyse de texte en anglais. Une procédure critiquée. Un candidat s’énerve des tricheries possibles, comme ces épreuves passées à plusieurs. Un autre peste contre des exercices trop scolaires, plus adaptés à un jeune diplômé qu’à un professionnel expérimenté. Un troisième se gausse de la partie "psycho-pipo".

Mais il faut bien que la BCE écrème ! La sélection finale a lieu à l’Eurotower. Pour se donner du courage, le candidat peut piocher une pomme dans une vasque, avant de passer son grand oral devant quatre ou cinq managers maison. S’il est embauché suivra une période d’essai, qui agace les plus chevronnés. D’autant que tous les postes ne seront pas à durée indéterminée. Certains contrats sont d’une durée de trois ou cinq ans.

Direction déjà au complet

Pour le Top-11 du SSM, la BCE a fait appel au chasseur de têtes Egon Zehnder. Même Danièle Nouy, à la réputation et à l’expérience internationale hors pair, a eu droit à son entretien ! "Il était important d’avoir un avis extérieur", justifie le recruteur en chef Peter Praet. Début février, l’équipe de direction était au complet. Avec quatre directeurs généraux, un Espagnol, un Finlandais et deux Allemands (dont un a été débauché de la Commerzbank). Et cinq directeurs généraux adjoints, dont deux Français.

Car c’est la course à l’influence au SSM ! Les grands pays poussent leurs pions. A la banque centrale allemande, la Bundesbank, les candidats sont entraînés pour réussir les tests. "A ma connaissance, il n’y a pas de quota par nationalité, note Frédéric Visnovsky, le directeur adjoint de l’ACPR à Paris. Notre objectif est d’alimenter la structure opérationnelle le plus possible en chefs de division, chefs de section, experts. Nous partons du principe que notre système de supervision a montré son efficacité."

Créer un esprit maison

En effet, la deuxième grande affaire de la BCE est d’inventer le SSM en partant de zéro. Il faut apprendre à travailler avec des équipes issues d’horizons et de pays différents, qui partiront ensemble sur le terrain. Pour décortiquer une banque comme BNP Paribas, par exemple, ils seront 35, dont 18 à Paris. Il faut aussi définir une méthode de travail ! L’objectif : être capable de faire, d’ici à l’automne, un état des lieux de chaque établissement. Puis les soumettre à des tests de résistance à une crise (les stress tests). Ce seront les troisièmes, après ceux de 2010 et de 2011. Mais, assure la BCE, ce seront les plus fiables.

Les premiers contrôleurs se sont déjà installés sur trois étages de la Japan Tower, à deux minutes à pied de l’Eurotower. Les murs, tout juste repeints, sont d’un blanc immaculé. Pour affiner les procédures d’audit, le cabinet Oliver Wyman a été appelé en renfort. Vingt-cinq de ses consultants travaillent sur place avec des experts détachés, comme Esther Wehmeier, 38 ans, envoyée par la Bundesbank dès la première heure. Chaque semaine, des téléconférences avec les autorités nationales se tiennent pour faire remonter les questions. Un "manuel commun de supervision", qui sera disponible en quinze langues, est en préparation. Il fera 1.000 pages…

Séparer politique et contrôle

En attendant le mode d’emploi, il faut déjà anticiper sur les "réglages politiques" de l’usine en construction. Eviter d’abord conflits d’intérêts entre politique monétaire et inspection bancaire au sein de la BCE. Pour que les volontés des uns n’influencent pas les décisions des autres. Mario Draghi aime parler de "muraille de Chine". Dès le départ, il a été prévu un bâtiment pour chaque mission.

Autre question interne : la gouvernance. Pour être indépendante, la présidente, Danièle Nouy, ne participe pas au Conseil des gouverneurs, l’instance suprême du pouvoir de la BCE. Mais sa vice-présidente, Sabine Lautenschläger, tout juste arrivée de l’autorité de contrôle allemande et choisie par la chancelière Angela Merkel, y siège, elle. Que se passera-t-il si les deux femmes ne s’entendent pas, même si aujourd’hui chacune jure apprécier l’autre ?

Autre interrogation : comment, tout en séparant politique monétaire et contrôle bancaire, jouer les synergies et préserver la culture d’entreprise ? Le syndicat maison, Ipso, se dit préoccupé par le manque d’informations, de formations de reconversion, et par la "surcharge de travail persistante depuis la crise". Et puis l’arrivée de 1.000 recrues va finir de saturer les écoles internationales à Francfort. La rentrée prochaine sera explosive, entre les SSM et les anciens de la BCE. Ces derniers ont adressé une lettre ouverte à Angela Merkel.

Partage des tâches

Il y a aussi les relations entre le SSM et les autorités de contrôle nationales. "Les superviseurs sont très disciplinés, sourit Danièle Nouy. C’est le métier qui veut cela." Certains – comme les Italiens – ont certes traîné les pieds au départ, mais le principe du travail avec des équipes mixtes est désormais acquis. Y compris pour les banquiers du privé, qui ont été régulièrement tenus au courant, comme ce 19 février, lors d’une audition publique à l’Eurotower. Les inspecteurs de Francfort s’occuperont des plus gros établissements, laissant les petits aux "nationaux".

Pour l’heure, à la Japan Tower, on se concentre sur l’essentiel : avancer coûte que coûte. "Retarder l’entrée en vigueur du SSM n’est pas une option ! assène Danièle Nouy. En novembre 2014, nous serons prêts. Il n’est pas envisageable que nous ne le soyons pas." Tout retard pourrait paniquer les marchés financiers. Il en va donc de la crédibilité de la BCE. Et de l’avenir de l’Europe.


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212



06.Mar.2014 S.C.G. Follow @SCGupdates

Russia Threatens to Drop The Dollar and Crash The U.S. Economy if Sanctions Are

Is Russia bluffing, or is the world as we know it about to change for ever?

On Tuesday Reuters reported that a Kremlin aid Sergei Glazyev had announced that if the U.S. were to impose sanctions on Russia Moscow may drop the dollar as a reserve currency and refuse to pay off any loans to U.S. banks saying that Moscow could recommend that all holders of U.S. treasuries sell them if Washington freezes the U.S. accounts of Russian businesses and individuals.

Sergei Glazyev - Russia Will Crash U.S. Economy if Sanctions are Imposed

"We would find a way not just to reduce our dependency on the United States to zero but to emerge from those sanctions with great benefits for ourselves," said Glazyev.
"An attempt to announce sanctions would end in a crash for the financial system of the United States, which would cause the end of the domination of the United States in the global financial system"

That statement is startling by itself, but the true gravity of this situation is only evident when you consider it in context. China has taken Russia's side in the Ukraine conflict (they are after all allies) and China holds the lion's share of U.S. treasuries. If Russia puts out the call to drop the dollar China would have a choice: either hold on to those treasuries while the dollar slides (losing their shirt in the process) or join Russia and dump their holdings as well. It should be pretty obvious which way China would go.
Related: The Extreme Right Emerging as the Dominant Voice in Ukraine

The effects of a coordinated bond sell off by China and Russia would be earth shattering. This would be the financial equivalent of a nuclear bomb being dropped. It is no exaggeration to say that such a move would mark the end of an era.

You would think that this would prompt some serious reflection and that diplomats would be scrambling to resolve this peacefully, but instead today Obama signed a sanction order anyway and revoked the visas of a number of Russian officials. All of this supposedly in response to the violence in Kiev even though we now have leaked phone conversations that indicate that it was in fact the new coalition government in Ukraine that was responsible for the shootings and that the West knows this. Combine this with the fact that several U.S. officials met directly with known Neo-Nazi leaders prior to the coup in Ukraine and these sanctions are even more non-nonsensical.
Related: Ukraine: Armed Men Seize Crimean Parliament Building & Raise Russian Flag - Russia Scrambles Fighter Jets At Border

Russia warns the U.S. that they will drop the dollar if sanctions are imposed, and says they will call for others to drop the dollar as well: http://in.reuters.com/article/2014/03/04/ukraine-crisis-russia-us-idINDE...

In response the U.S. imposes sanctions and visa restrictions on Russian officials: http://www.theguardian.com/world/2014/mar/06/us-visa-restrictions-offici...

China and Russia are in Agreement about the situation in Ukraine: http://news.sky.com/story/1219922/russia-and-china-in-agreement-over-ukr...

Russia warns it could crash the U.S. economy if sanctions are imposed: http://www.rawstory.com/rs/2014/03/04/russia-warns-it-could-crash-u-s-ec...


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Sam 8 Mar - 13:59 (2014)    Sujet du message: CANADIAN MOUNTIES OVERRIDE CIVILIAN RULE TO ARBITRARILY BAN, CONFISCATE FIREARMS Répondre en citant


The Alex Jones Channel Alex Jones Show podcast Prison Planet TV Infowars.com Twitter Alex Jones' Facebook Infowars store

RCMP turned thousands of law-abiding Canadian gun owners into criminals overnight

Adan Salazar
March 5, 2014

The Royal Canadian Mounted Police are acting on their own authority to arbitrarily re-classify, ban and ultimately confiscate certain rifles, contemptible actions for which Canadian citizens seemingly have no recourse.

Last Wednesday, the RCMP made good on its past threats and turned tens of thousands of Canadians into criminals overnight when they re-classified the Swiss Arms Classic Green carbine, a Swiss-made rifle featuring military-style characteristics, declaring it “prohibited” even though the model has been sold in Canada since 2000. Until Monday, the Canadian feds hadn’t even offered an amnesty period for gun owners to turn in their newly illegal weapons.

VIDEO : (go to the link down below)

Although the high quality rifles cost anywhere from $3,000 to $4,000, the Canadian government has made no indication it intends to compensate, purchase or otherwise reimburse gun owners, or gun shops, for their surrendered firearms.

On Friday, after the country’s Public Safety Minister had publicly stated he would “take action” against the assault on law-abiding citizens’ rights, the Mounties again banned another gun, a Canadian version of the CZ 858, which had been specifically modified to meet domestic laws.

Troubling to many Canadians is the RCMP banned these guns without the authority of elected officials. “The elected government of the day had already made it clear it did not want to go this route. The Mounties did it anyway,” Sun News’s Brian Lilley reported.

“It is a dark day when police, not the people’s elected representatives, can suddenly transform thousands of ordinary, law-abiding Canadians into criminals with the stroke of a bureaucratic pen,” writes the Winnipeg Sun’s Lorne Gunter.

As Gunter explains, the High River gun grab of June 2013 set the precedent for mass gun confiscation. Mirroring scenes from the fallout of Hurricane Katrina, Mounties in the wake of a devastating flood “decided arbitrarily to break into the homes of nearly 2,000 law-abiding residents and strip the places of guns because they feared residents’ anger might be turned on police or politicians once the town’s forced evacuation was lifted.”

Swiss Arms Classic Green carbine / Image via Sun News

“The government needs to rein in the Mounties or they will find they’re no longer in control,” Lilly declares. “That means the government not only needs to override the decree from the Mounties, but strip them of any power they have or think they have to do this again.”

One gun shop owner expressed to CBC News that Mounties are disarming citizens to have a monopoly on force. “There is a movement within the RCMP and they don’t like to see guns in the hands of anybody but themselves.”

Canadian gun owners who refuse to relinquish their firearms can face jail time up to three years, Sun News reported.

Of course, the irony of the RCMP’s ban and confiscation is that they are targeting a gun the Swiss government actually entrusts its citizens to arm themselves with, illustrating the Mounties and Canadian government’s draconian disdain for its people’s rights.

Editor’s note: On the Wednesday, March 5 edition of the Alex Jones Show, a caller informed Alex he was taking action on the RCMP’s gun ban and confiscation agenda by calling the RCMP offices directly. He encouraged others to do the same to get the government’s answer on why it is allowing the RCMP to behave without oversight.

VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=tFSdAWXT7-s&hd=1

This article was posted: Wednesday, March 5, 2014 at 1:41 pm


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Lun 10 Mar - 13:36 (2014)    Sujet du message: OBAMA DISARMED UKRAINE THAT'S CHY RUSSIA TOOK IT SO EASILY Répondre en citant


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=fgpw0_agJ8A

Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Lun 10 Mar - 13:40 (2014)    Sujet du message: FRANCE : MOSCOVICI : " LES 50 MILLIARDS D'ECONOMIES SERONT CONNUES LE 15 AVRIL" - 09/03 Répondre en citant


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=Pi4kYtOmB6M&hd=1

Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Lun 10 Mar - 14:02 (2014)    Sujet du message: CANADA : PERTE DE 26 000 EMPLOIS AU QUEBEC EN FEVRIER Répondre en citant


Au Québec, le nombre de personnes en emploi... (PHOTO ALAIN ROBERGE, ARCHIVES LA PRESSE)

Au Québec, le nombre de personnes en emploi a baissé de 26 000 en février, ce qui a entraîné une augmentation de 0,3 point de pourcentage du taux de chômage, celui-ci passant à 7,8 pour cent.

Ma Presse

Julian Beltrame
La Presse Canadienne

Le mois de février a été difficile pour l'emploi au Québec, où il s'est perdu 26 000 postes, soit le plus grand nombre parmi l'ensemble des provinces canadiennes, a indiqué vendredi Statistique Canada.

Cela a fait grimper de 0,3 point de pourcentage de taux de chômage de la province, qui atteint maintenant 7,8 %, selon les plus récentes données dévoilées par l'organisme fédéral.

Quelque 2900 postes à temps plein ont été créés au Québec le mois dernier, mais la province a perdu 28 400 emplois à temps partiel. Ce recul de l'emploi succède à une légère tendance à la hausse amorcée en septembre.

À l'échelle nationale, le taux de chômage s'est maintenu à sept % au Canada, malgré la perte de 7000 postes, selon Statistique Canada.

Par rapport à il y a un an, l'emploi a augmenté de 95 000, ou 0,5 %, a ajouté l'agence fédérale. Durant la même période, le nombre d'heures travaillées a progressé de 0,7 %.

Cette performance a déçu plusieurs économistes, qui s'attendaient à l'ajout de 15 000 emplois au pays en février, dans la foulée des récentes nouvelles positives en ce qui a trait à l'économie canadienne.

«À voir l'évolution en dents de scie de l'emploi canadien, il ne fait aucun doute que les tendances sous-jacentes refroidissent, avec le total des emplois en hausse d'un modeste 0,5 % par rapport à l'an dernier, et le taux de chômage qui semble bloqué à sept %», a affirmé Doug Porter, économiste principal chez BMO Marchés des capitaux.

«Je ne m'attends pas à beaucoup plus lors de l'année à venir», a-t-il ajouté.

Chose troublante, la majeure partie de la croissance de l'emploi depuis un an a été observée en Alberta, les autres régions ayant dû se contenter des miettes, a aussi fait remarquer M. Porter.

Statistique Canada a affirmé que «globalement, il y a eu peu de croissance de l'emploi au Canada depuis août 2013».

Malgré la perte de 25 900 emplois à temps partiel au pays, le nombre de postes à temps plein a grimpé de 18 900, a ajouté l'organisme fédéral.

En février, il y avait moins de personnes travaillant dans le secteur des soins de santé et de l'assistance sociale ainsi que dans le secteur de la finance, des assurances, de l'immobilier et de la location.

Parallèlement, l'emploi a augmenté dans le secteur des «autres services», dans les ressources naturelles ainsi que dans l'agriculture.

Le nombre d'employés du secteur public a diminué en février, tandis que le nombre d'employés du secteur privé et celui des travailleurs autonomes ont peu changé.

L'emploi a baissé chez les hommes âgés de 25 à 54 ans et il était pratiquement inchangé dans les autres groupes démographiques.

Outre au Québec, l'emploi a été à la baisse en Colombie-Britannique, mais il a fortement progressé en Alberta (19 000 emplois), ce qui a contribué à faire reculer le taux de chômage de la province de 0,3 %, à 4,3 %.

Quelque 6100 postes ont été créés en Ontario, où le taux de chômage est demeuré à 7,5 %.


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Lun 10 Mar - 22:15 (2014)    Sujet du message: TSA PURCHASES 1,980 STICKS OF DYNAMITE TO GO WITH THEIR 3.5 MILION ROUNDS OF AMMO Répondre en citant


Posted by Jim Hoft on Sunday, March 9, 2014, 12:56 AM

According to one estimate, since 2012 the Department of Homeland Security has stockpiled more than 1.6 billion bullets, mainly .40 caliber and 9mm. DHS also reportedly purchased 2,700 Mine Resistant Armor Protected Vehicles (MRAPs) to go with their bullet stockpile.

ATK is one company that won a contract with the Department of Homeland Security to provide 450 million rounds of .40 caliber ammunition in 2012.

TSA, an agency within the DHS, purchased 3.5 million rounds of .357 SIG caliber training ammunition in September.

Recently TSA purchased 1,386 pounds of dynamite to go with their ammo.

The Activist Post reported:

Put this in the “What in the hell are they thinking?” category, but the Department of Homeland Security’s (DHS) protectors of the friendly skies, the Transportation Safety Administration (TSA) has submitted another request for high explosives via the Federal Business Online website today, and has issued a Limited Source Justification for three businesses to provide the material: Hallowell Manufacturing LLC, Omni Explosives Inc, and Tripwire Operations Group.

While this is not new, the explosive they are requesting has not been ordered/solicited in the past 10 years.

They are requesting a total of 1,386 pounds of dynamite, specifically – UNIMAX extra gelatin NG- SIZE, which comes out to 1,980 sticks of 1 1/2 inch by 8 inches of nitroglycerine badness.


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Mar 11 Mar - 11:20 (2014)    Sujet du message: U.S. STATE : 350,000 GUN OWNERS SUDDENLY FELONS Répondre en citant


Fight over weapons confiscation gets hot

Published: 7 hours ago

author-image Mr. Green Bob Unruh

Bob Unruh joined WND in 2006 after nearly three decades with the Associated Press, as well as several Upper Midwest newspapers, where he covered everything from legislative battles and sports to tornadoes and homicidal survivalists. He is also a photographer whose scenic work has been used commercially.

The state of Connecticut has created a crisis for itself: The possibility of having 350,000 new felons in the state – roughly 20 times the state’s current state prison system population.

It’s all because the legislature adopted a law that said that based on certain physical features, some types of guns and weapons magazines no longer were allowed.

But there was no grandfathering for those who already had them. The guns are just no longer allowed, unless, of course, the owner submitted an application with identifying information such as fingerprints for the state to be able to identify those gun owners.

Now estimates are that up to 250,000 or even 350,000 residents didn’t meet the state’s deadline for submitting that information.

The result? They’re felons. Of course they haven’t been charged or convicted yet, but the law allows no half-measures. Even possessing the weapon makes a person a felon.

And a judge who was asked to suspend the law while a challenge to its constitutionality is debated in the courts jumped down on the side of prosecution, refusing to make that allowance.

The result could be another civil war. Branford resident John Cinque challenged two of the members of the legislature, Sen. Leonard Fasano and Rep. Dave Yaccarino, both Republicans.

“I tell everybody I’m not complying,” Cinque said. “I can’t – you have to be willing to stand up and say no. And there are a lot of us who are going to say no.”

He cited the majority opinion in the U.S. Supreme Court’s Heller case, which read “The conception of the militia at the time of the Second Amendment’s ratification was the body of all citizens capable of military service, who would bring the sorts of lawful weapons that they possessed at home to militia duty. It may well be true today that a militia, to be as effective as militias in the 18th century, would require sophisticated arms that are highly unusual in society at large.”

“With the stroke of a pen, from the ivory tower with the gold top, you have decided to create me to be a felon. A Class D felony. For doing absolutely nothing wrong,” Cinque told the lawmakers.

Others were joining in the chorus led by Cinque. In fact, Connecticut Carry, a state Second Amendment organization, said, “Gun hating officials now have their laws on the books in Connecticut. They dreamed up those laws, in their tyrannical dystopias, but it was NOT the majority of the public that supported such laws.”

The organization continued, “There is very little compliance with the new edicts, and there is absolutely no way for the state to know who is obeying the law or not. State officials have made their bluffs … and the state will enforce the laws.

“We say: Bring it on,” the gun group said. “The officials of the state of Connecticut have threatened its citizens by fiat. They have roared on paper, but they have violated principle. Now it’s time for the state to man-up: either enforce its edicts or else stand down and return to the former laws that did not so violently threaten the citizens of this state.”

Get “Armed Response” as well as a series of training DVDs that show you how, and more importantly when, to use a gun.

“There is nothing that will so completely destroy faith in those edicts faster than the state-provoked chaos and violence that will be required to enforce the 2013 anti-gun laws. Despite all the severe legal language that the government passed, there is still no open discussion of enforcing those tyrannical laws, as they stand,” the group said. “If officials of the state of Connecticut opt to get ‘froggy’ (jumping on citizens) and start to enforce the new laws (as officials have claimed a desire to do), Connecticut Carry stands ready to do whatever it takes and whatever it can do to represent and defend anyone impacted by the state’s violence.”

The anti-gun forces capitalized on the school shooting in Newtown to push forward with their agenda, and Laddy Hosankolli, who also was at the meeting with state lawmakers, said, “This law is a knee-jerk reaction to what happened to Sandy Hook [elementary school]. They didn’t put anything in there to deter criminals, they don’t get the guns legally anyway. But psychologists and grief counselors and everyone like that tell you you shouldn’t do anything for a year, so you gain perspective on the situation. Like if a loved one dies, you shouldn’t sell your house, you shouldn’t move to Florida.”

The National Rifle Association division called Institute for Legislative Action warned that the law, and the state’s actions, were risking “turning the rule of law in Connecticut into ‘tatters.’”

The organization said state officials claimed a warning letter they sent out telling those who owned unregistered guns to get rid of them or take them out of state wasn’t really a threat of confiscation.

“We find none of this reassuring. Simply put, the rule of law has broken down in Connecticut and the [Gov. Dannel] Malloy administration’s and CSP’s credibility on this issue has been severely compromised. In short, Connecticut’s approach to this issue is a glaring example of arbitrary and capricious enforcement of what was bad public policy in the first place.”

The New American reported the constitutionality remains dubious.

“The whole fundamental structure of law, based on Connecticut’s Fundamental Orders (adopted on January 14, 1639) that made Connecticut ‘The Constitution State’), is being called into question,” the report said.

And the state’s constitution assures residents of the right to be armed.

WND reported just days ago on a heated telephone conversation between a blogger and state police spokesman Lt. Paul Vance.

The woman on the call, who goes by the name Guerrilla girl Ashley and asked WND not to publish her last name, told Vance that her husband had received a letter from state authorities after failing to register his firearm by the statutory deadline.

The instructions say gun owners have the options of selling the weapon to a dealer, rendering it permanently inoperable, removing it from the state or surrendering it to law enforcement.

“My question is this: What happens if my husband decides not to do this?” Ashley asks the officer, who responds by suggesting that she contact an attorney but that his understanding is that non-compliance is a felony.

“What will happen, then, if my husband refuses? Will you come to our home to arrest him?” she asks again.

Sounding calm and composed, Lt. Vance explains that “we haven’t crossed that bridge just yet.” He says her husband could be subject to arrest and that he did not have a “good answer” to the question.

In either case, Vance emphasizes that he would not personally be visiting gun owners, but lower-ranking officers might.

Ashley suggests that this was a “slippery slope”” that could potentially put the police in harm’s way if they go door to door in search of unregistered firearms and gun owners.

“We’re in harm’s way every day,” Vance responded without addressing the prospect of door-to-door gun confiscation.

The caller then asks if the officer took an oath to the Constitution.

“Did I take an oath to the Constitution?” responds Vance, who earned national notoriety in the aftermath of Sandy Hook. “What bearing does that have on this conversation?”

Ashley goes on to argue that enforcing unconstitutional laws, which she said are all “null and void,” would be a violation of his oath. He responded by saying that until the law was struck down by the courts, it was a “lawful law” that would be enforced.

“We’re not the Gestapo, and I don’t want the inference of that,” Vance says. “Your attorney can give you advice.”

The officer also recommends contacting state legislators to express any concerns about the law.

“How we’re going to go about the mechanism of enforcing this law, that’s still being determined,” Vance continues.

“I don’t want to talk about the Constitution, Ma’am, at all, at all,” he adds before Ashley suggests that officials were threatening families into compliance with an unconstitutional statute.

“It sounds like you’re anti-American, it sounds like you’re anti-law,” Vance says, clearly becoming frustrated with the caller, who insists she is “pro-American.”

Eventually, with both call participants getting riled, Ashley lashes out.

“You’re going to speak to me this way, somebody that pays your salary?” she asks. “You’re a servant, you serve me. … You can refuse to follow unlawful orders!”

“Just remember, you’re the servant, we’re the masters, OK?” she adds.

Vance responds by saying: “I’m the master, Ma’am, I’m the master.”

Hear the recorded call: (Be aware of offensive language)

Connecticut residents who spoke with WND said the mood across the state was tense, especially after a major newspaper essentially suggested rounding up everyone who failed to comply with the new law.

Authorities should use the background check database as a way to find assault weapon purchasers who might not have registered those guns in compliance with the new law,” the Hartford Courant said in an editorial.

The paper suggested that longtime fears among gun owners that background checks were being used as a tool to secretly and unlawfully create a weapons registry were not unfounded.

A Class D felony calls for a maximum sentence of five years in prison and a $5,000 fine,” the paper continued. “If you want to disobey the law, you should be prepared to face the consequences.”

Connecticut Citizens Defense League President Scott Wilson Sr. told WND that he and other gun owners in the state are “very frustrated right now.”

“We have all been put through the ringer, and the law is still not clear to many,” he said. “Many that own types of firearms that are now banned, simply still do not know about this law.”

He hopes the law will be repealed or overturned eventually, and CCDL is currently focusing on a federal lawsuit, Shew v. Malloy, which is now headed to the appellate level.

The Washington Times editorialized that the state legislators “must come to grips” with the fact that “laws are more than just symbolic gestures.

“If it’s really serious, the state will have to find space to imprison 300,000 residents for the next five years,” the newspaper wrote. “Faced with 300,000 potential offenders, officials must decide whether to ignore the new law, or enforce it by sending SWAT teams to raid the homes of anyone suspected of owning the most popular rifle in America, the AR-15.”

The commentary noted the nearly 17,000 inmates now cost $620 million annually, and that “full compliance” with the gun law “would exceed the entire state budget at $55 billion.”

“Respect for the law is essential for society, but this presupposes the laws themselves are worthy of respect.”

Sometimes lawmakers have been known to deliver a huge gaffe regarding guns. One such statement came last year from U.S. Rep. Diane DeGette, a Denver Democrat in Congress who intervened in the state-level argument by displaying her perspective on gun magazines.

Her comment came at a time when far-left interests in the state legislature were trying to eliminate much of what the Second Amendment allows for Americans. Specifically she was endorsing the idea of banning ordinary gun magazines above a certain capacity.

“I will tell you these are ammunition, they’re bullets, so the people who have those now they’re going to shoot them; so if you ban them in the future, the number of these high capacity magazines is going to decrease dramatically over time because the bullets will have been shot, and there won’t be any more available,” she said.

WND columnist Jeff Knox wrote, however, that even DeGette wasn’t the top of the class regarding gun statements.

He reported California State Sen. Kevin de León, D-Los Angeles, “championed a new term intended to scare people into accepting more restrictions on their fundamental rights, and in the process he claimed his place as king of the gun control mountain of ignorance.”

“In a televised press conference, he single-handedly brought the term ‘Ghost Guns’ into national notoriety and simultaneously crowned himself king of the gun control court jesters,” Knox wrote. “In the press conference, de León defined ‘Ghost Guns’ as homemade guns that have no serial numbers and, therefore, cannot be traced back through the manufacturer to their original purchasers. He particularly pointed at partially machined AR receivers known as ’80 percent lowers,’ which are sold as do-it-yourself projects for home gunsmiths, and the potential for guns made on high-tech 3D printers, which he erroneously claims are undetectable by airport screening devices.

“But Sen. de León sealed his place in the Anti-Rights Hall of Ignorance, when he held up an illegally manufactured, illegally configured and illegally possessed AR15-style rifle and declared: ‘This is a ghost gun. This right here has the ability, with a .30 caliber clip, to disperse 30 bullets within half a second.’ He then reiterated, to make the point, ‘Thirty magazine clip in half a second,’” Knox wrote.

“The YouTube video of that statement received over a million hits in just a few days. It is just so ridiculously wrong that anyone with the slightest knowledge about guns finds it totally hilarious, and is guaranteed to keep gun owners laughing for years to come. Not only does it display unbelievable ignorance, but the statement was delivered with such seriousness and importance, that it’s hard to believe that it wasn’t a parody. Add in the faces of the police officials being used as a backdrop to the senator’s press conference, and their studious efforts to maintain poker-faces while their political master spouts blathering nonsense, and the whole effect is absolutely priceless,” Knox wrote.

[See de Leon's claims on video:]

Knox explained, “For the record, .30 caliber refers to bullet diameter, not magazine capacity, and the correct term for a spring-loaded, ammunition feeding device is a magazine, not a clip.” He said the suggestion that a gun could fire 30 bullets in half a second is laughable.


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Mar 11 Mar - 11:32 (2014)    Sujet du message: 250 POLICE OFFICERS REFUSE TO ENFORCE GUN LAWS IN CONNECTICUT Répondre en citant


The Connecticut Peace Officers’ Assn will release an open letter stating that police in Connecticut will not “be party to the oppression of the people of the state by enforcing an unconstitutional law.” So far around 250 police officers have cosigned the letter.

An estimated 100,000 people in CT have not registered their guns in accordance with the new law, turning them into felons.

Now we have hundreds of law enforcement refusing to comply. Of course, there are a lot of cops that will….and we can see the squaring off of sides coming into view.

Civil war coming soon to a city near you….

A showdown is developing between a sizable number of Connecticut state police officers and the politicians who passed into law highly restrictive gun control, gun bans, and bans on high capacity magazines.

Gun rights legal expert and activist David Hardy reported Friday that 250 law enforcement officers in Connecticut have signed an open letter stating that they will not enforce the new anti-gun and magazine laws, which they consider to be a violation of the Second Amendment to the U.S. Constitution.

A major news story on these developments is due to be published soon, but Hardy received an advanced notice via email from Tyler Jackson, the head of the Connecticut Peace Officers Association, the organization that sent the open letter.

According to Hardy,

Tyler Jackson has emailed me an interesting story, soon to appear online (I’ll link to it once it does)– the gist is that the head of the Connecticut Peace Officers’ Assn has released an open letter stating that the police will not “be party to the oppression of the people of the state by enforcing an unconstitutional law.” So far 250 LEOs have cosigned the letter.

Gunowners in the state have already ignored the mandate to comply with the new laws, refusing to register with the state government their possession of so-called “assault weapons” and forbidden magazines.

It is estimated that over 300,000 gunowners have practiced civil disobedience in refusing to register and give up the newly forbidden items. Only roughly 50,000 citizens in the state have complied.

But now these courageous citizens have key support in high places. With at least 250 law enforcement officers joining them in disobeying an unconstitutional law, the gunowners have a new weapon in their arsenal — the support of hundreds of police officers.

Hardy reported that with the lack of support of police, Connecticut faces massive civilian resistance, with police officers refusing to enforce a law that to most citizens crosses a line that is unacceptable in a free society.

If such a thing can happen in a deeply blue state in New England, what would law enforcement encounter if they attempted such an ill-fated attack on Constitutionally-protected rights in Texas, Wyoming, South Carolina, Utah, or Kentucky?

This is something that the political powers that be in government and law enforcement — and in the Courts — should think long and hard about before acting in such a knee-jerk fashion as Connecticut, Maryland, New Jersey, and Massachusetts have done.

Source: examiner.com
Photo: Russ Glasson


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212



By Top Right News on March 9, 2014 in 2016, GOP, Guns, Obama, ObamaCare, Politics

by Jason DeWitt | Top Right News

Barack Obama picked far left 36 year-old organizer Vivek Murthy as the next Surgeon General.

Not for his medical expertise but for his activism.

Vivek was the co-founder and president of “Doctors for America,” which began as “Doctors for Obama in 2008.”

Vivek also wants doctors to ask patients, including children, if there are any firearms in their home. This would be included on their file that would be shared with several government agencies under Obamacare.
Investor’s Business Daily reported:

Murthy is the 36-year-old president and co-founder of the anti-gun group Doctors for America, which advocates ObamaCare and gun control laws.

His group, which has been dubbed “Docs vs. Glocks,” has pushed Congress to ban “assault” weapons and “high-capacity” magazines.

He also wants to spend more tax dollars on more research to prove that fewer guns mean a lower crime rate, despite the fact that a number of reputable studies prove the opposite.

At a recent hearing before the Senate Health, Education, Labor and Pensions Committee, Sen. Lamar Alexander inquired about Murthy’s social media comments on firearms, such as this tweet before the 2012 presidential election: “Tired of politicians playing politics w/ guns, putting lives at risk b/c they’re scared of NRA. Guns are a health care issue.”

Murthy’s Twitter timeline is chock-full of his anti-firearms screeds.

“NRA press conference disappointing but predictable — blame everything in the world except guns for the Newtown tragedy. #wakeup,” he tweeted in December 2012.

Doctors for America has also promoted the invasion of privacy by doctors by allowing them to ask patients if they have guns at home, including asking children if their parents own guns, and pushing back against Florida Gov. Rick Snyder’s decision to sign into law a bill prohibiting doctors there from asking the question.

“NRA press conference disappointing but predictable — blame everything in the world except guns for the Newtown tragedy. #wakeup,” he tweeted in December 2012.

Doctors for America has also promoted the invasion of privacy by doctors by allowing them to ask patients if they have guns at home, including asking children if their parents own guns, and pushing back against Florida Gov. Rick Snyder’s decision to sign into law a bill prohibiting doctors there from asking the question.

EVERYTHING is political with Barack Obama, and every pick, even Surgeon General, is a political hack to advance his radical agenda, this time on guns.

ACT NOW: Tell your Senator we need a Surgeon General, not an anti-gun fanatic…VOTE NO ON VIVEK MURTHY’s Confirmation. CLICK HERE FOR SENATE CONTACTS.



Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Mar 11 Mar - 12:26 (2014)    Sujet du message: REVUE DE PRESSE PIERRE JOVANOVIC - 10-14 MARS 2014 Répondre en citant



Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Jeu 13 Mar - 23:45 (2014)    Sujet du message: BELGIQUE : 100.000 PERSONNES EXCLUES D'ICI JANVIER 2015 (SOURCE SYNDICALE) ! Répondre en citant


Chers amis,

Alors que l'on annonçait 20.000, puis 35.000 et finalement 55.000 personnes exclues du chômage en Belgique d'ici janvier 2015, ce sont finalement 100.000 personnes qui sont à présent annoncées... POUR LE MOMENT.
Qui dit mieux ?

La vérité toute nue sera sans doute connue... après les prochaines élections. L'article, en pièce jointe (format .pdf).



Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Ven 14 Mar - 00:09 (2014)    Sujet du message: FAO : LES PAYS D'ASIE ET DU PACIFIQUE INVITES A ADOPTER LE DEFI FAIM ZERO Répondre en citant


Le Directeur général de la FAO, Jose Graziano da Silva. Photo FAO/Alessandra Benedetti]
Il a de drôles de yeux, vous ne trouvez pas? Il a l'air complètement déconnecté ou sous une influence quelconque

13 mars 2014 – L'élimination de la faim dans la région la plus peuplée du monde a reçu une nouvelle impulsion alors que les Etats membres de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) ont répondu positivement à un appel du Directeur général, José Graziano da Silva, de déployer des « efforts massifs » contre la faim en Asie et dans le Pacifique.

S'adressant à la 32ème Conférence régionale de la FAO pour l'Asie et le Pacifique, M. Graziano da Silva a souligné les "résultats exceptionnels" atteints dans certains pays de la région en matière de réduction de la faim.

« La Thaïlande et le Viet Nam ont réduit le nombre de personnes affamées de plus de 80% », a précisé le Directeur général, en ajoutant que la Chine a également atteint la cible de l'OBJECTIF DU MILLENAIRE POUR LE DEVELOPPEMENT (OMD) consistant à diminuer par deux la proportion de personnes sous-alimentées d'ici 2015. « Pour l'ensemble de l'Asie, le pourcentage de la faim a reculé de 24,1% en 1990-92 à 13,5% en 2011-13 ». = Quand les populaces sont mortes, il n'y a plus de faim, voilà le réel objectif derrière ce programme de l'OMD. 2014 est une année cruciale dans leur plan, car nos chers dirigants satanistes, qui travaillent très très fort, pour ce grand réveil spirituel satanique. Ils sont unis avec tous leurs partenaires internationaux et locaux et ensemble, dans une seule unité, ils désirent éliminer le plus grand nombre de personnes possibles. Guerres silencieuses qui arrivent de tous les côtés afin de respecter le calendrier prévu.

Si la région est en bonne voie pour atteindre l'OMD sur la faim, il reste encore beaucoup à accomplir, a déclaré le chef de la FAO. Même si la région Asie-Pacifique réalise l'objectif de 12%, elle compterait malgré tout encore plus de 500 millions de personnes affamées, soit plus que toutes les autres régions du monde réunies.

« Nous ne pouvons tolérer une situation où un seul homme, une seule femme ou un seul enfant est encore condamné à souffrir de la faim dans cette région prospère où il y a suffisamment de nourriture pour tous et lorsque les moyens de mettre un terme à la faim existent », a affirmé M. Graziano da Silva.

La FAO exhorte les Etats membres de la région Asie-Pacifique à intervenir avec des campagnes nationales ciblées sur le défi Faim Zéro, qui a été lancé à l'échelle mondiale par le Secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon en 2012.

Le Directeur général a invité tous les pays à « intégrer le Défi Faim Zéro, en engageant leurs peuples dans un effort massif » pour éliminer durablement la faim dans la région d'ici 2025.

Le gouvernement de Timor-Leste a déjà répondu à l'appel en lançant le premier défi Faim Zéro national de la région cette année.

Ces deux dernières années, la FAO a renforcé ses capacités techniques au niveau régional, sous-régional et national, a indiqué M. Graziano da Silva à la conférence.

« Nous collaborons de façon beaucoup plus étroite avec les gouvernements, les institutions internationales et régionales, la société civile et le secteur privé pour faire avancer notre but d'un monde durable et libéré de la faim », a-t-il dit. « Mais notre travail n'aura de sens que si nous transformons cette vision en réalité. La FAO renouvelée relève le défi ».

Outre le défi Faim Zéro pour l'Asie et le Pacifique, la FAO a lancé trois autres initiatives régionales en réponse aux priorités fixées par les Etats membres lors de la dernière Conférence régionale qui s'est tenue à Hanoi en 2012.

Une Initiative régionale sur le riz en est désormais à sa deuxième phase et est mise en œuvre au niveau des pays. L'Initiative régionale "Croissance bleue" a pour but de garantir une exploitation plus durable des océans et des ressources marines de la région. Et une autre initiative régionale vise à développer les chaînes de valeur locales pour la sécurité alimentaire et la nutrition dans les Etats insulaires du Pacifique. = Croissance bleue a pour but de mettre encore plus de lois draconniennes afin d'empêcher les humains de se nourrir avec les produits de la mer. Tous les mensonges sont permis, comme toujours afin de valider leur agenda de contrôle des masses et de destruction. Quant à l'initiative sur le riz, que dire quand nous voyons des pays entiers être décimés par la famine et de toutes ses cultures Monsanto, qui sont de plus en plus critiqués de par le monde.


Dernière édition par maria le Mer 19 Mar - 23:01 (2014); édité 1 fois
Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Sam 15 Mar - 22:35 (2014)    Sujet du message: LA RUSSIE PRÊTE POUR LA GUERRE ECONOMIQUE… Répondre en citant


ENGLISH : Russia May Retaliate Sanctions By Demanding Payment For Exports In Gold

14 mars, 2014 Posté par voltigeur sous Actualité générale, Argent et politique, Manipulation

Puisque nous sommes tous concernés par les décisions prises, par nos « représentants », qui ne représentent pour l’instant qu’eux mêmes, et leur soumission à l’Oncle Sam, qui se permet de parler en notre nom, par la voix de John Kerry, de même que l’histrion BHL. Les menaces de sanctions économiques promises envers la Russie, et dont nous, seront les premières victimes ne sont pas acceptables, nos politiques doivent le savoir par la voix du peuple. la situation financière des pays de l’Union Européenne est critique, Poutine demandera à son peuple de le soutenir, car ce ne sera facile pour personne, il pourra compter sur lui, alors que nos politiques ne nous demandent RIEN, ils nous imposent leurs décisions qui vont s’avérer catastrophiques pour nous. Il n’y a pas de gentils d’un côté, ni de méchants de l’autre, la Russie ne doit pas avoir envie d’avoir des « intrus voisins belliqueux » à ses frontières. Il faudrait que les Ukrainiens sachent tous les « bienfaits » qui les attendent en entrant dans l’U.E, endettement, perte de souveraineté, perte des libertés, augmentations des prix, taxes, impôts, diktat des non-élus de Bruxelles, traité économique avec les USA avec leurs lois, supplantant les notre, etc etc….Merci à Le Russe.

Xavier Moreau

Les différents ministères et structures économiques russes, potentiellement concernés par de lourdes sanctions économiques, ont été mobilisés pour préparer une riposte massive le cas échéant. La décision russe d’intégrer la Crimée est désormais irrévocable. Avec la quasi-totalité de la population russe et des forces politiques derrière lui, Vladimir Poutine s’apprête à affronter un occident divisé, appauvri et contesté au sein même des nations qui le composent.

La riposte russe sera totale en effet :
- ventes des bons du trésor des pays sanctionnant ;
- non remboursement des prêts contractés par la Russie ou par les entreprises russes ;
- confiscation des actifs occidentaux ;
- achat de devises asiatiques en remplacement des devises occidentales ;
- fin du commerce avec l’occident et virage asiatique vers la Chine et la Corée du Sud qui ont déjà été contactées dans ce sens et seront les premiers bénéficiaires de cette rupture ;
- fin de l’utilisation du dollar dans les échanges commerciaux.

Les conséquences de cette riposte représentent une véritable catastrophe potentielle pour les économies européennes, notamment pour l’Allemagne, la Pologne et la France. Il est évident que cette riposte aura également des conséquences dramatiques pour l’économie russe, le temps qu’elle se réoriente massivement vers l’Asie. La différence est, encore une fois, que Vladimir Poutine n’hésitera à en appeler à la solidarité nationale russe, contre le diktat occidental. Les gouvernements ouest-européens ne pourront pas, en revanche, compter sur la compréhension de leur population. En France, les médias “mainstream” ont essuyé leur première défaite face aux médias alternatifs. Décidés à passer sous silence la compromettante conversation de Catherine Ashton, ils ont été contraints au bout de cinq jours – et sous la pression des sites internet alternatifs – d’évoquer le sujet.

La force de Vladimir Poutine reposent aujourd’hui sur la confiance qu’il inspire à la population russe, ainsi que sur son trésor de guerre. Ces deux atouts lui permettront d’amortir les conséquences d’une guerre économique, bien mieux que ses adversaires.

Les États-Unis ont une nouvelle fois sous-estimé la détermination de la Russie. Ils tentent de faire payer aux Européens leur nihilisme stratégique. Il y a tout lieu de croire que les Européens ne vont pas pousser la Russie dans une guerre que leurs économies exsangues, pour la plupart, ne leur permettront pas de mener. La France, plus que toutes les autres nations européennes, doit se libérer du joug malfaisant de Washington. Il est heureux de constater que l’incorruptible Jean-Pierre Chevènement se trouve en première ligne pour rappeler où se situe l’intérêt supérieur de la France, et palier les idioties de l’histrion BHL. Ce dernier s’efforce une nouvelle fois, d’entrainer le gouvernement français dans de nouvelles errances lybiennes, où il ne trouvera que le ridicule qui s’est déjà abattu sur lui en Syrie. À ses côtés, nous trouvons désormais François Fillon, appelé à devenir le candidat souverainiste de l’UMP. Le Front de Gauche a su, dès le début de la crise, définir les enjeux exacts, tout en étant lucide sur les forces en présence. Il en va de même pour le Front National qui se situe dans une ligne purement gaullienne, mettant au centre l’intérêt supérieur de la Nation, en dehors de toute idéologie…..


Lire la suite

Auteur Xavier Moreau

Source Realpolitik

A propos de l’auteur..
Xavier MoreauXavier Moreau

Saint-Cyrien et officier parachutiste, titulaire d’un DEA de relations internationales à Paris IV Sorbonne, spécialisé sur les relations soviéto-yougoslaves pendant la guerre froide. Fondateur d’une société de conseil en sûreté des affaires, installé en Russie depuis 12 ans, travaillant également sur l’Ukraine, le Kazakhstan et la Serbie.


Dernière édition par maria le Mer 19 Mar - 23:03 (2014); édité 1 fois
Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Dim 16 Mar - 02:54 (2014)    Sujet du message: ATF BREAKS INTO ARES ARMOR IN NATIONAL CITY OUR CONSTITUTION IS UNDER ATTACK!!!! Répondre en citant


VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=6gsmlJSpWvk&hd=1

Dernière édition par maria le Jeu 20 Mar - 09:50 (2014); édité 1 fois
Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Lun 17 Mar - 00:45 (2014)    Sujet du message: LA PYRAMIDE ILLUMINATI SUR UN BILLET DE BANQUE UKRAINIEN Répondre en citant


dimanche 16 mars 2014

Ce monde pourrait paraître bien compliqué si l’on ne regarde que son avant-scène où les intrigues les plus complexes se jouent devant nous dans le seul but de nous égarer sur le chemin de la vérité. En fait il faut fouiller dans les loges, littéralement, pour comprendre qui détient le pouvoir et quel objectif il poursuit. Or à chaque fois qu’il y a un conflit dans le monde on retrouve l’acteur majeur qu’est l’empire Rothschild. Celui-ci s’attaquant aux bastions traditionalistes religieux, économiques, nationalistes et autres qui empêchent sa puissance financière de prospérer. Lorsque l’on a comme ambition de devenir le maître du monde on ne peut voir des pans entiers de minerais, de richesses vous échapper. C’est pourquoi l’empire Rothschild n’a de cesse de s’étendre vers l’est après avoir conquis l’ouest.L’Ukraine en tant que pays regorgeant de richesses agricoles et minières, et pays géostratégique d’importance capitale notamment pour la Russie de par sa complémentarité économique fait l’objet d’affrontement de plus en plus violent pour sa conquête. La révolution orange financée par Soros ayant échoué lamentablement, Poutine ayant même lancé un mandat d’arrêt contre Soros, Rothschild est donc passé à la vitesse supérieure en instaurant via la violence civile une révolution destinée à devenir un coup d’état pour renverser le pouvoir.

Source trouver: Rustyjames
Publié par Fabian Gehrig à 19:11:00


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Lun 17 Mar - 23:48 (2014)    Sujet du message: NOUVELLES ECONOMIQUES - REVUE DE PRESSE PIERRE JOVANOVIC - du 17 AU 21 MARS 2014 Répondre en citant



Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Jeu 20 Mar - 09:54 (2014)    Sujet du message: CALIFORNIA : FEDS SEIZE CUSTOMER LIST FROM CALIFORNIA GUN PARTS STORE IN ATF RAID Répondre en citant


Published March 19, 2014

The owner of a California gun parts store says he plans to take legal action after federal agents raided his business, confiscating computers, customer lists and 80 percent lower receivers as part of an investigation into alleged federal firearms violations.

Dimitrios Karras, owner of Ares Armor in National City, told Fox5SanDiego.com the raid by Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives agents took place just days after the company obtained a temporary restraining order against the agency.

“There were women and children inside our retail establishment when the (ATF) agents came in with guns drawn,” Karras told the station. "They came into our firearms manufacturing facility saying, ‘Arms up!’ like they were invading Iraq.”

The ATF says their investigation into Ares Armor stems from the sale of a new plastic version of the 80 percent lower receiver, which can be used to build AR-15 rifles, according to the report.

Although certain receivers may be sold and purchased legally, the agency claims the company was selling receivers manufactured differently with two parts, making them illegal to sell.

Karras said he had agreed to turn over the lower receivers to the ATF last week. He said he requested the restraining order to prevent agents from obtaining customer information.

"We gave them a black eye publicly,” Karras said. “They tried to do an underhanded deal with us. They said, ‘Hey hush, hush. Keep it secret and nobody’s going to know that we took the customer list from you nobody’s going to know we took this from you.’”

The investigation has some Ares Armor customers on edge about how their information will be used.

“I'm kind of fearful and I'm a law abiding citizen,” Arnold Yaptangco, a Marine, told KNSD-TV. “I feel if they could do it to these guys 100 percent legit business, they could do it to anyone.They can just raid in and search for whatever reason."

In a statement to the station, the ATF said, "Ares Armor is under investigation for federal firearms violation. We served a lawful federal search warrant at a number of their businesses."

When KNSD-TV asked the agency about customer information on the company's computers, a bureau spokesman replied with “no comment.”


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Jeu 20 Mar - 09:59 (2014)    Sujet du message: SAN DIEGO : FEDS RAID GUN PARTS STORES DESPITE COURT ORDER Répondre en citant


VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=6KFjjLXDZ4E&hd=1

See bio, contact info, and more articles from Misha DiBono

2 days ago (March 20, 2014)
by Misha DiBono

Gun Store Tries Protect Client List

SAN DIEGO – With a search warrant in hand, federal agents from the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives confiscated computers, customer lists and the questionable polymer 80 percent lower receivers from four Ares Armor store locations throughout San Diego County over the weekend.

“There were women and children inside our retail establishment when the (ATF) agents came in with guns drawn,” said Ares Armor Executive Officer Dimitrios Karras. “They came into our manufacturing facility with their guns up like they were invading Iraq.”

The raid happened three days after Ares owner was granted a temporary restraining by a judge to stop ATF agents from searching their stores.

The ATF confirmed they were investigating the stores for federal firearm violations.

The case stems from the sale of what is called an 80% lower receiver, which gun enthusiast use to build their own rifles and guns.

Building a rifle with specific versions of the 80 percent receivers is legal. The polymer lower receiver appears to be manufactured differently with two parts, making them a firearm and illegal sell, according to the ATF.

“We did ask the court to clarify if these things were firearms or not,” said Karras. “We did ask for protection as this gets resolved within the court system.”

Karras said they had their polymer lower receivers locked in a closet ready to turn over to the ATF since Wednesday. He was more concerned about the federal agents taking lists of his customers’ information.

“If anybody is a criminal organization that should be investigated, I think they should look in the mirror. We gave them a black eye publicly,” Karras said. “They tried to do an underhanded deal with us. They said, ‘Hey hush, hush. Keep it secret and nobody’s going to know that we took the customer list from you. Nobody’s going to know we took this from you.’”

The investigation has some customers nervous about their right to bear arms.

“I’m on that list, and I’m waiting for the knock on the door to tell me they are here to remove my second amendment rights,” one customer told Fox 5.


Gun store owner refuses to give feds customer list


Dernière édition par maria le Jeu 20 Mar - 10:03 (2014); édité 1 fois
Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Jeu 20 Mar - 10:01 (2014)    Sujet du message: CALIFORNIA : GUN STORE OWNER REFUSES TO GIVE FEDS CUSTOMER LIST Répondre en citant


See bio, contact info, and more articles from Misha DiBono

by Misha DiBono

Gun Store Tries Protect Client List

OCEANSIDE, Calif. – The owner of an Oceanside store that sells various gun parts to build a rifle from scratch refused to turn over his customer list to federal agents.

Dimitrios Karras, owner of Ares Armor, said the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives agents were investigating their business, not for what they sell, but for the people who purchase their products.

80 percent lower receiverKarras said the ATF threatened to shutter their business if they didn’t hand over the names of 5,000 customers who have purchased an 80 percent lower receiver (the base) for building an AR-15.

It is legal to build a rifle from scratch without serial numbers only if the base is manufactured to ATF specifications. The base is not considered a firearm if it’s sold separately.

A manufacturer made an 80 percent receiver in plastic with a different material and colors which show exactly where the customer can drill making it easier and cheaper to build. The ATF said it is illegal.

The ATF sent stores, including Ares Armor, letters demanding they turn over the products and names of customers who purchased them.

“They said either give us these 5000 names or we are coming in and taking pretty much anything – which is a huge privacy concern and something we are not willing to do,” said Karras.

Karras’s attorney informed the ATF to pick up the receivers Wednesday morning at their Oceanside location, but the inventory was not the issue. The store owner said he will not comply with turning over their private client list.

“They were going to search all of our facilities and confiscate our computer and pretty much shut our business down,” said Karras. “The government invades our privacy on a daily basis and everyone thinks its ok. This is one of those situations where hopefully the governmental institutions will come in say this is protected and no you’re not taking it from them.”

In anticipation of a raid, they filed a temporary restraining order against the ATF, stopping them from confiscating their property, Karras said. The ATF has a certain amount of time to respond. If the two parties do not reach a compromise, they will be in court for a preliminary hearing March 20.


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Jeu 20 Mar - 10:18 (2014)    Sujet du message: GOODBYE BLYTHE MASTERS: JPM SELLS ITS PHYSICAL COMMODITIES BUSINESS TO MERCURIA FOR $3.5 BILLION Répondre en citant


Submitted by Tyler Durden on 03/19/2014 08:50 -0400

While it has been public for a long time that i) JPM is eager to sell its physical commodities business and ii) the most likely buyer was little known Swiss-based Mercuria, there was nothing definitive released by JPM. Until moments ago, when Jamie Dimon formally announced that JPM is officially parting ways with the physical commodities business. But while contrary to previous expectations, following the sale JPM will still provide commercial gold vaulting operations around the world, it almost certainly means farewell to Blythe Masters.

From the release:

JPMorgan Chase & Co. (JPM) announced today that it has reached a definitive agreement to sell its physical commodities business to Mercuria Energy Group Limited, a global energy and commodities trading company, for $3.5 billion. The all cash transaction is expected to close in the third quarter of 2014, subject to regulatory approvals.

J.P. Morgan will work closely with Mercuria to ensure a smooth transition of commodities assets, transactions, physical trading operations and employees to Mercuria at the close of the transaction.

“Our goal from the outset was to find a buyer that was interested in preserving the value of J.P. Morgan’s physical business,” said Blythe Masters, head of J.P. Morgan’s global commodities business. “Mercuria is a global leader in the commodities markets and an excellent long-term home for these businesses.”

Following the sale, J.P. Morgan will continue to provide traditional banking activities in the commodities markets, including financial products and the vaulting and trading of precious metals – businesses that the firm has been a leader in for years. The firm will also continue to make markets, provide liquidity and risk management, and offer advice to global companies and institutions around the world.

For those curious who Mercuria is (yes, Goldman is involved) and missed our previous profile of the little known commodities behemoth, here it is again:

Meet The Mysterious Firm That Is About To Leave Blythe Masters Without A Job

It was about a month ago when it was revealed that the infamous JPMorgan physical commodities group, plagued by both perpetual accusations of precious metal manipulation and legal charges most recently with FERC for $410 million that it had manipulated electricity markets, was in exclusive talks to be sold to Geneva-based Marcuria Group. It was also revealed that Blythe Masters, JPMorgan’s commodities chief, "probably won’t join Mercuria as part of the deal." Of course, we all learned the very next day that Ms. Masters - an affirmed commodities market manipulator - and soon to be out of a job, had shockingly intended to join the CFTC trading commission as an advisor, a decisions which was promptly reversed following an epic outcry on the internet. This is all great news, but one thing remained unclear: just who is this mysterious Swiss-based company that is about to leave Blythe without a job?

Today, courtesy of Bloomberg we have the answer: Mercuria is a massive independent trading behemoth, with revenue surpassing a stunning $100 billion last year, which was started less than ten years ago by Marco Dunand and Daniel Jaeggi, who each own 15% of the firm's equity. And it probably should come as no surprise that the company where the two traders honed their trading skill is, drumroll, Goldman Sachs.

Dunand and Jaeggi first met studying economics at the University of Geneva in the late 1970s. Their friendship was galvanized a few years later working for grain trader Cargill Inc. and sharing an apartment while on a training course in Minneapolis. Mercuria’s corporate strategy and culture have reflected the professional paths of its founders, who spent the bulk of their early careers at investment banks.

They left Cargill in 1987 for Goldman Sachs’s J. Aron unit in London. They stayed until 1994, then joined Phibro for a five-year stint when it was controlled by Salomon Brothers.

That experience defined the trading strategies of Dunand and Jaeggi who moved from Phibro to start Sempra’s European and Asian trading business in 1999 before founding Mercuria in 2004.

Without a commanding position in any region or commodity, the firm has sought out bottlenecks and imbalances in niche markets and positioned itself to make money trading derivatives using insights gained from its physical trading. In its early days it profited by opening a trade route shipping Russian crude to China from Gdansk, Poland.

Mercuria also differs in tone. At its headquarters on Geneva’s poshest shopping street, traders and executives wear open-collared shirts, sweaters and jeans, a sharp contrast to the shirt-and-tie policies at more established firms.

Not surprisingly, some of the key hires in the past couple of years as the firm expanded at a breakneck pace and added some 570 people, bringing its total headcount to 1,200, were from Goldman: "The hires include Houston-based Shameek Konar, a former managing director with Goldman Sachs Group Inc. who is chief investment officer overseeing Mercuria’s corporate development, including the JPMorgan negotiations. Victoria Attwood Scott, Mercuria’s head of compliance, also joined from Goldman Sachs." We find it not at all surprising that the Goldman diaspora is once again showing JPMorgan just how it's done.

So just how big is Mercuria now? Well, it is almost one of the biggest independent commodities traders in the world:

Mercuria traded 182 million metric tons of oil or oil equivalent in 2012, according to its website. Vitol, the largest independent oil trader, handled 261 million and Trafigura traded 102.8 million tons of oil and petroleum products. Brent crude rose 3.5 percent that year in a fourth annual advance. It slipped 0.3 percent in 2013 and is down 2.6 percent this year at about $108 a barrel.

With more trading companies trying to gain an edge by owning businesses that produce, store or process commodities, Mercuria followed suit. It now has stakes in a coal mine in Indonesia, oil and gas fields in Argentina, oil storage in China and a biodiesel plant in Germany. In June, it invested $50 million in a Romanian gas producer.

The JPMorgan unit employs about 600 and represents a range of assets assembled over decades by firms including Bear Stearns Cos. and RBS Sempra, which the bank bought during an acquisition binge beginning in 2008.

They include gas and power trading on both sides of the Atlantic, physical assets spanning 40 locations in North America, an oil-trading book with a supply and offtake contract with the largest refinery on the U.S. East Coast, 6 million barrels of storage leases in the Canadian oil sands, and Henry Bath & Sons Ltd., a 220-year-old metal-warehouse operator based in Liverpool, England.

In other words, the old boys' club is about to get reassembled, only this time even further away from the supervision of the clueless, corrupt and incompetent US regulators. And with the physical commodity monopoly of the big banks finally being unwound, long overdue following its exposure here and elsewhere over two years ago, it only makes sense that former traders from JPM and Goldman reincarnate just the same monopoly in a jurisdiction as far away from the US and Fed "supervision" as possible. Which also means that anyone hoping that the great physical commodity warehousing scam is about to end, should not hold their breath.

As for the main question of what happens to everyone's favorite commodity manipulator, "It hasn’t been determined whether Blythe Masters, who has led the JPMorgan unit since 2006 and orchestrated the buying spree, would join Mercuria, a senior executive at Mercuria said." Which means the answer is a resounding no: after all who needs the excess baggage of having a manipulator on board who got caught (because in the commodity space everyone manipulates, the trick, however, is not to get caught).

Finally, with "trading" of physical commodities, which of course include gold and silver, set to be handed over from midtown Manhattan to sleep Geneva, what, if any, is the endgame?

The talks with JPMorgan forced Mercuria to put another deal on hold. Mercuria was nearing the sale of an equity stake of 10 percent to 20 percent to Chinese sovereign wealth fund State Development & Investment Co., according to two people familiar with the matter. The discussions with SDIC were halted once Mercuria neared the JPMorgan business, one of the people said.

But they will be promptly resumed once JPM's physical commodities unit has been sold, giving China a foothold into this most important of spaces. Because recall what other link there is between China and JPM?

China's Largest Conglomerate Buys Building Housing JPMorgan's Gold Vault

One may almost see the connection here.



Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Ven 21 Mar - 10:44 (2014)    Sujet du message: ITALIE : RENZI VA TAILLER DANS LA FONCTION PUBLIQUE Répondre en citant


Par Richard Heuzé
Mis à jour le 20/03/2014 à 09:25
Publié le 20/03/2014 à 06:00

Le nouveau gouvernement italien envisage de supprimer 85 000 postes dans la fonction publique sur trois ans.

Une semaine après avoir annoncé 10 milliards de baisses d'impôts sur le revenu, le gouvernement italien présidé par Matteo Renzi s'attaque aux dépenses publiques. Objectif: ne pas trop s'écarter de la limite des 3 % de déficit fixés par Bruxelles.

«Nous réduirons la dépense publique de 32 milliards d'euros (sur 800 milliards d'euros) en trois ans. Personne d'autre ne l'a jamais fait!», promet Graziano Delrio, le secrétaire d'État à la Présidence du Conseil des ministres et l'homme de pointe du gouvernement Matteo Renzi.

Premiers visés: les fonctionnaires italiens. «Nous envisageons d'éliminer 85.000 postes de travail (sur 3,4 millions) dans la fonction publique en trois ans», affirme Carlo Cottarelli, commissaire extraordinaire du gouvernement pour la Révision des dépenses publiques.

Une semaine après avoir présenté son plan de relance de l'économie italienne, le président du Conseil est obligé de donner des précisions sur le financement de sa politique audacieuse. Comme la France, l'Italie doit envoyer dans les prochains jours à Bruxelles son «document de programmation financière» (DEF), qui constituera sa feuille de route pour les trois prochaines années. Angela Merkel s'est dite «vivement impressionnée» par ses intentions en parlant de changements «structurels». En retour, Matteo Renzi s'est engagé à respecter les règles budgétaires européennes. Même s'il juge la règle des 3 % de déficits «anachronique».
Réaction des syndicats

L'Italie aimerait jouer sur la limite de 2,6 % qui lui est assignée pour 2014 en laissant filer le déficit de 0,2 à 0,3 %, ce qui représenterait un surcroît d'environ 2 milliards d'euros. Encore lui faut-il, avant d'y être autorisée par Bruxelles, obtenir quelques résultats tangibles.

Mercredi dernier, Matteo Renzi annonçait 10 milliards d'euros de diminution d'impôts sur les revenus les moins aisés et 3 milliards d'euros de baisse de taxe sur les entreprises. Ces cadeaux fiscaux seront compensés par une taxation plus lourde sur les revenus financiers (environ 3 milliards d'euros) et par 5 milliards d'euros de coupes dans les dépenses publiques les plus improductives (7 milliards en année pleine).

Au Parlement italien, les annonces se succèdent. Le budget de la défense se verrait amputé de 3 milliards d'euros avec la suppression de l'achat de 45 chasseurs-bombardiers F35 (sur 90) et peut-être la mise en vente du porte-hélicoptères Garibaldi, mais pas avant 2015. Des scénarios de concentration des forces armées et de sécurité circulent, avec la mise en vente de 385 casernes. Pour le professeur d'économie politique de l'université, Bocconi Tommaso Nannicini, certaines mesures devraient être faciles d'application et bien acceptées, comme la réduction du financement public des partis. «Mais le gros des réformes dépendra de choix politiques qui seront délicats et douloureux, comme la réduction des effectifs de la fonction publique. Et c'est là qu'il devra se confronter aux syndicats. Tout dépendra de la manière dont il présentera ses mesures et comment elles seront perçues. Ce sera un moment certainement très délicat dans lequel il jouera sa réputation.»


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Ven 21 Mar - 10:49 (2014)    Sujet du message: L'UE ABOUTIT A UN COMPROMIS POUR ACHEVER L'UNION BANCAIRE Répondre en citant


En centralisant tout à la Banque Centrale, ils pourront ainsi vider tous nos comptes bancaires d'un seul coup, quelque soit la banque.

Reuters le 20/03/2014 à 15:46


par Tom Körkemeier et John O'Donnell

BRUXELLES (Reuters) - Les pays de l'Union européenne ont conclu jeudi un accord définitif sur l'union bancaire mais ce compromis suscite déjà des critiques faute d'assurer dès le départ des financements suffisants pour fermer, si nécessaire, des banques en difficulté.

Selon ce texte, rédigé à l'issue d'une nuit de discussions, les parlementaires et les représentants des Etats membres de l'UE sont d'accord pour donner à la Banque centrale européenne (BCE) un rôle de premier plan dans la fermeture éventuelle d'une banque.

L'union bancaire, accompagnée d'un assainissement des bilans des banques, doit restaurer la confiance des banques les unes envers les autres et dégripper ainsi la mécanique du crédit. Elle vise aussi à rompre le lien entre les Etats endettés et les banques qui détiennent des obligations émises ces Etats, des titres qu'elles peuvent pour l'instant comptabiliser comme des actifs "sans risque" dans leurs livres de comptes. L'accord doit être approuvé à la fois par les ministres des Finances de l'Union européenne et par le Parlement européen.

"Le compromis trouvé aujourd'hui nous permet de parachever l'architecture de l'union bancaire de la zone euro", a déclaré Michel Barnier, commissaire européen au Marché intérieur.

"Le second pilier de l'union bancaire permettra de gérer de façon plus efficace les crises bancaires", a-t-il estimé, ajoutant que l'accord contribuerait également à "mettre un terme à l'ère des sauvetages massifs".

L'union bancaire limitera de fait la capacité des Etats membres à remettre en cause une décision de fermeture prise par la BCE.

Le document précise qu'un accord a été trouvé pour que le fonds de résolution bancaire, financé par des contributions versées par les banques elles-mêmes, soit constitué sur une période de huit ans, soit deux ans de moins que prévu initialement.

Le fonds sera progressivement abondé jusqu'à atteindre 55 milliards et 40% de la collecte seront mis en commun dès la première année, une proportion qui atteindra 70% au bout de trois ans.

"Je pense que c'est un bon accord. Il a été discuté d?abord entre les ministres des Finances", a commenté le ministre français de l'Economie et des Finances Pierre Moscovici.

"Il est meilleur parce que la mutualisation est plus rapide, il est meilleur parce que la montée en charge de la mutualisation s'accélère, il est meilleur parce qu'on parle de renforcement de la capacité d'emprunt du fonds de résolution unique et qu'un mouvement s'enclenche."


Wolfgang Schäuble, son homologue allemand aux Finances, a lui aussi salué cet accord, en jugeant qu'il ouvrait la voie à "une participation claire des créanciers privés dès le départ", mais contrairement à Pierre Moscovici, il a insisté sur le fait que le texte excluait la mutualisation de la responsabilité financière.

Tout au long du processus de négociation, l'Allemagne a résisté aux pressions de la France et de l'Espagne en faveur d'une mutualisation des ressources des Etats membres pour régler le problème des banques en faillite.

Le nouveau fonds ne sera pas en mesure d'accéder aux fonds du Mécanisme européen de stabilité (MES), le fonds de gestion des crises financières de l'Union, si ses propres capitaux sont insuffisants. Une restriction qui fait dire à certains observateurs que l'union bancaire n'aura d'union que le nom.

"La clé de l'union bancaire, c'est une autorité dotée d'un pouvoir financier. Ce ne sera pas les cas, donc il n'y a pas d'union bancaire", a ainsi déclaré Paul De Grauwe, de la London School of Economics.

"L'idée centrale, c'était de rompre le lien mortifère entre les banques et les souverains. Mais si une nouvelle crise bancaire venait à se déclencher, on en reviendrait à la situation de 2008, avec chaque pays de son côté."

La fragilité et l'enjeu politique du dossier sont illustrés actuellement par le désastre de la banque autrichienne Hypo Alpe Adria.

Vienne a décidé de garantir une structure de défaisance, encore appelée "bad bank", afin d'isoler les 18 milliards d'euros des créances douteuses accumulées par la banque au fils des ans.

Malgré l'impact désastreux de ce sauvetage sur le niveau d'endettement de l'Autriche, les dirigeants du pays ont pensé qu'ils n'avaient pas vraiment le choix. Avec le nouvel accord d'union bancaire, la situation n'aurait pas été très différente.

(Tom Körkemeier et John O'Donnell, Nicolas Delame et Juliette Rouillon pour le service français, édité par Marc Angrand)


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Sam 22 Mar - 17:16 (2014)    Sujet du message: 40 SHERIFFS WALK OUT OF OKLAHOMA CAPITOL RATHER THAN DISARM Répondre en citant


Monday, 17 Mar 2014 12:53 PM

By Joe Battaglia

Gun-grabbing fever became a hot topic in Oklahoma when 40 sheriffs walked out of the state Capitol building after an anonymous senator demanded they remove their firearms.

According to KTUL-TV, sheriffs and legislators come together annually for a meet-and-greet at the Oklahoma State Capitol in Oklahoma City, where they discuss the needs of the state while getting to know each other better.

On Friday, after entering the Capitol for this year's event, the state's sheriffs were confronted and given an ultimatum: Disarm or leave the building.

When given the choice, Wagoner County Sheriff Bob Colbert said, "We all packed up and left."

"One of the senators, who they wouldn't tell us, complained because we were armed in the building," Colbert added. "Everybody in that building knew who we were."

Although several senators have reached out to apologize to Colbert, he is still dumbfounded by what played out on what he termed a "pretty sad day for me."

"We're the people that protect these people," he said.

Colbert went as far as to argue that lawmakers should in turn be more focused on the state's finances than legal holders of firearms.

"If the state troopers are satisfied that we're OK to be in that building, I'm pretty sure that the legislators should have something else to worry about such as the economy or something," Colbert said.

This isn't the first incident in which a public servant found himself within the reach of the gun-control agenda. Last year in Washington state, a city council meeting on gun rights experienced a similar incident.

After speaking for several minutes, a military veteran was interrupted and asked to disarm http://www.examiner.com/article/video-council-member-leaves-after-council-r… by a lone city councilman. After his request was voted down 2-4, the councilman stormed out of the room.

Related Stories:

Gun Control Activists Demand Visa Sever Ties With NRA
Fear of Gun Control Made 2013 'Best Year' for Gun Sales


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212



Posté le 21 janvier 2014

Le Parlement européen s’est réuni en session plénière du 13 au 16 janvier à Strasbourg.

Mercredi 15 Janvier


Le Premier ministre grec, Antonis Samaras, a présenté au Parlement européen le programme de la présidence grecque de l’Union européenne. Si la présidence de l’Union européenne reste symbolique, pour le 1er ministre grec c’est surtout l’occasion de marquer un retour à la normalité de son pays en faisant sienne les priorités austéritaires de l’Union européenne.

C’est au contraire une présidence exceptionnelle que nous aurions pu souhaiter. Une présidence qui aurait enfin fait le bilan, par l’expérience, des terribles programmes d’ajustement qui ont été imposés à la Grèce. Une présidence qui aurait analysé dans le détail, les résultats des coupes drastiques imposées aux salaires, des réductions dans les budgets de la santé ou de la sécurité sociale, et des souffrances imposées à tout un peuple. Une présidence qui aurait remis en cause les pouvoirs que se sont arrogés les membres de la Troïka contre le peuple grec et que l’on tente désormais d’imposer à tous les États européens via le Semestre européen.

Ce bilan, M. Samaras l’a résumé en quelques chiffres: la contraction d’un quart du PIB depuis la crise, une baisse moyenne de 38% du niveau de vie, un chômage qui passe de 7 à 27% et dépasse les 60% pour les jeunes. Mais c’est pour saluer le fait que son pays est de nouveau compétitif, pour se féliciter que la Grèce est désormais la première de l’OCDE pour les réformes.

Le Premier Ministre grec a tout au plus concédé quelques « erreurs » de calculs dans le premier plan d’ajustement, quelques « vices de construction » à la structure économique et monétaire. Mais la crise grecque, les « sacrifices » du peuple grec, loin du drame humain que nous constatons, sont pour M. Samaras le moyen de corriger ces erreurs et ces difficultés en passe d’être « surmontées ».

Ce ton rassurant, cette confiance aveugle a permis à Antonis Samaras de dérouler mécaniquement les axes prioritaires de cette présidence grecque toujours les mêmes voeux: Croissance et emploi; achèvement de l’Union bancaire; migrations, et politique maritime de l’Union européenne.

Le rôle de la présidence ne doit pas être de mettre en place un mécanisme de sauvetage bancaire similaire à celui imposé à Chypre. Il ne doit pas être de faire de la Grèce un exemple des politiques « d’ajustements » et des réformes nécessaires.


Revenir en haut

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 31 212

MessagePosté le: Mer 26 Mar - 01:57 (2014)    Sujet du message: VISA ET MASTERCARD CESSENT LES SERVICES AUX CLIENTS DE BANQUES RUSSES Répondre en citant


21 mars, 13:45

© Collage : La Voix de la Russie

Par La Voix de la Russie | Les systèmes internationaux Visa et MasterCard ont cessé de desservir les opérations de paiement de la banque Sobinbank faisant partie du groupe bancaire Rossia.

Le personnel du service client recommande de retirer de l'argent dans les DAB et les succursales de Sobinbank face à l'impossibilité de faire des achats et des paiements sur Internet. La banque note que de nombreux clients se trouvant à l'étranger sont confrontés à des problèmes : le service client reçoit de nombreux appels de l'étranger.

Comme annoncé, Visa et MasterCard ont cessé sans préavis de desservir les clients des banques Rossia et SMP, sujettes à des sanctions américaines.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé

MessagePosté le: Aujourd’hui à 07:55 (2018)    Sujet du message: DÉSARMEMENT ET ÉCONOMIE (PARTIE 2)

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> ORGANISATION DES NATIONS-UNIES/UNITED NATIONS ORGANIZATION -> DÉSARMEMENT ET ÉCONOMIE (PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 325, 26, 2757, 58, 59  >
Page 26 sur 59

Sauter vers:  

Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com