LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

CONTRÔLE DE LA NOURRITURE/FOOD CONTROL (PARTIE 2)
Aller à la page: <  1, 2, 37, 8, 913, 14, 15  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> FASCISTE ENVIRONNEMENTAL/ENVIRONMENTAL FASCIST -> CONTRÔLE DE LA NOURRITURE /FOOD CONTROL / PROPERTY RIGHTS / DROITS A LA PROPRIETE(PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mar 9 Oct - 20:01 (2012)    Sujet du message: NEW PROTECTIONS SOUGHT FOR POLAR BEAR, ELEPHANTS, MANTA RAYS AND OTHER SPECIES UNDER UN-BACKED TREATY Répondre en citant

NEW PROTECTIONS SOUGHT FOR POLAR BEAR, ELEPHANTS, MANTA RAYS AND OTHER SPECIES UNDER UN-BACKED TREATY


A forest elephant in the Democratic Republic of the Congo. Photo: UNESCO

5 October 2012 – Several dozen species – ranging from elephants, polar bears, sharks and manta rays to medicinal plants and rare trees – will receive additional protection under a United Nations-backed treaty for the conservation of endangered species if new proposals are adopted at a world wildlife meeting next March.

More than 50 countries submitted 67 proposals for consideration under the Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES) by the 4 October midnight deadline, and these will now be discussed at a meeting of treaty parties in Bangkok, Thailand, from 3 to 14 March, coinciding with its 40th anniversary.

“CITES is where the rubber ‘hits the road’ and the outcome of our world wildlife conference in 2013 will be of great significance to the future of many species of plants and animals,” said John E. Scanlon, the Secretary-General of the Convention, the secretariat of which is administered by the UN Environmental Programme (UNEP) in Geneva.

With 176 Member States, CITES is one of the world’s most powerful tools for biodiversity conservation, regulating international trade in close to 35,000 species of plants and animals, including their products and derivatives, ensuring their survival in the wild with benefits for the livelihoods of local people and the global environment.

The new proposals would grant additional protection to some species, grant initial protection to others and, in some cases, lessen protection for yet others.

For example, Burkina Faso, Kenya, Mali and Togo are calling for an extension of the ban on the trade in elephant ivory, while Tanzania wants elephant hunting to be legalized within its borders for non-commercial purposes saying its elephant population was no longer endangered.

The United States is seeking to have the polar bear transferred from CITES Appendix Two – under which trade in species not necessarily threatened with extinction must be controlled to avoid uses incompatible with their survival – to Appendix One, under which trade is permitted only in exceptional circumstances.

The US is seeking similar action on Burmese star tortoises, big-headed turtles and Roti Island snake-necked turtles, while Vietnam wants a similar transfer for the Indochinese box turtle and Annam leaf turtle. Ecuador wants to include the manta ray and the Machalilla poison dart frog in Appendix Two, and transfer its vicuña from Appendix One to Appendix Two.

Madagascar, Kenya and Mexico, meanwhile, are seeking to include various trees, medicinal and ornamental plants in Appendix Two, while News Zealand wants similar protection for the New Zealand green gecko. Brazil, Comoros, Egypt and the European Union are seeking to include the porbeagle shark in Appendix Two.

On the other hand, New Zealand wants to delete the white-faced owl from Appendix Two, and Australia is seeking to delete the dusky flying-fox from Appendix Two while removing the buff-nosed rat-kangaroo and the pig-footed bandicoot from Appendix One.

At the March meeting, Member States will also consider how CITES can further enhance efforts to combat overall illegal trade in elephant ivory and rhino horn as well Asian big cats and great apes.

They are also expected to discuss the potential impact of CITES measures on the livelihoods of the rural poor who are often on the frontlines of using and managing wildlife.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=43222&Cr=environment&Cr1


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mar 9 Oct - 20:01 (2012)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mer 24 Oct - 16:19 (2012)    Sujet du message: CANADA - QUÉBEC :`AU MOINS 8 % DES BÊTES TUÉES DE FAÇON RITUELLE AU QUÉBEC Répondre en citant

CANADA - QUÉBEC :`AU MOINS 8 % DES BÊTES TUÉES DE FAÇON RITUELLE AU QUÉBEC

Trois fois trop d'halal ?

Première publication 20 octobre 2012 à 07h24


Crédit photo : Archives AFP
Viande halal dans les supermarchés

Par Stephan Dussault | Journal de Montréal

Les Québécois qui ne veulent pas consommer la viande d'un animal égorgé sans avoir d'abord été insensibilisé devront s'y faire. Pour l'instant, ils mangent bien souvent halal sans le savoir.

+ VIDÉO : http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2012/10/20121020-072429.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Ven 26 Oct - 03:13 (2012)    Sujet du message: FDA GOES AFTER ONLINE PILL PUSHERS Répondre en citant

FDA GOES AFTER ONLINE PILL PUSHERS



Thinkstock


By Lindsay Abrams The Atlantic October 2, 2012


The name of the Food and Drug Adminsitration's new public awareness campaign, "BeSafeRx," has the same ring to it as the websites you aren't supposed to be trusting: "expressrx4les," "healthydrugsonline," "ineedmypill.com" and 10,000 others that the National Association of Boards of Pharmacy identified and recommends against.

It also comes off, at first glance, as a bit of a no-brainer. Don't buy pills from the people spamming your inbox -- it's like not accepting unwrapped Halloween candy from your creepy neighbor, except riskier. But the FDA's survey of over 6,000 people revealed that only 13 percent of those who had purchased drugs online checked to see if the site was licensed. Almost one in five admitted to purchasing medications from websites that weren't affiliated with their local pharmacy or health insurance plan, and 47 percent of those same people relied on comments and reviews to verify the drugs' safety.

In person, we know the basic warning signs of potentially unsafe medications: if they're sold by some dude in a back alley instead of your pharmacist, or aren't protected by layers of frustratingly effective protective seals, something's wrong.

As NPR reminded us this week in a piece about the 30th anniversary of the Tylenol poisoning episode that lead to safety seals on pill bottles, it would seem we've learned these lessons well, but maybe we're so used to the internet being the solution for everything that it's become easy to forget how great the risks of buying unvouched-for medications can be. The Internet is your friend, right?

Read more at The Atlantic.

http://www.nextgov.com/health/2012/10/fda-goes-after-online-pill-pushers/58511/?oref=nextgov_healthit_nl


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Ven 2 Nov - 16:40 (2012)    Sujet du message: STOP MONSANTO'S SNEAK ATTACK ON ORGANIC & NON-GMO FARMERS! Répondre en citant

Action Alert



STOP MONSANTO'S SNEAK ATTACK ON ORGANIC & NON-GMO FARMERS!

Tell Congress to Strike Sec. 733 from Appropriations & Sections 10011-10014 from the Farm Bill!


Take Action Now!
Enter Your Zip Code:
Monsanto has attached a rider to the U.S. House of Representatives' 2013 Agriculture Appropriations bill (Sec. 733) that would make it impossible for organic and non-GMO farmers and seed growers to defend themselves against GMO contamination.

The rider would allow new genetically engineered crops to be planted even when courts rule that the US Department of Agriculture has approved them illegally. According to the courts, this results in "the potential elimination of a farmer's choice to grow non-genetically engineered crops, or a consumer's choice to eat non-genetically engineered food."

The vote on removing Monsanto's rider from the agriculture appropriations bill has been delayed until after Congress's August recess. Already, more than 40,000 of you have taken action. Let's use this time to organize tens of thousands more to join us!


Urgent update: Monsanto has opened another line of attack, this time in the U.S. House of Representative's version of the Farm Bill.

According to the National Sustainable Agriculture Coalition, Sections 10011-10014 of the House version of the Farm bill would significantly weaken the U.S. Department of Agriculture’s ability to regulate the use of genetically modified organisms. The provision would greatly narrow the scope of the environmental assessment for genetically engineered crop approvals and limit the amount of time that USDA has to review genetically engineered crop applications.

It would also authorize USDA to study the possible exemption of certain genetically engineered crops from the already weak regulatory review process and to make recommendations for the development of a national policy for the presence of biotechnology matierial in crops.

In addition to the biotech provision, there's a section that reverses a court decision re-affirming Environmental Protection Agency (EPA) authority to regulate pesticide pollution under the Clean Water Act. It also stops EPA from modifying pesticide registrations based on the opinions of the National Marine Fisheries Services or the U.S. Fish and Wildlife Service.

http://www.organicconsumers.org/articles/article_25711.cfm


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 8 Nov - 23:33 (2012)    Sujet du message: UN DIRIGEANT DES FRÈRES MUSULMANS EN EUROPE ENCOURAGE LES MUSULMANS À «CONQUÉRIR LE MONDE VIA LE MOUVEMENT HALAL» Répondre en citant

UN DIRIGEANT DES FRÈRES MUSULMANS EN EUROPE ENCOURAGE LES MUSULMANS À «CONQUÉRIR LE MONDE VIA LE MOUVEMENT HALAL»



On ne parle plus d'accommodements raisonnables maintenant mais d'un renversement des valeurs, d'un contrôle total de l'Islam dans les assiettes, qui comme tant d'autres pièges ne servent qu'à mettre en place leur domination globale d'esclavage.

Ceci fait partie de cette guerre globale, mis en place hypocritement par tous nos gouvernements sous le couvert des accommodements raisonnables, de la tolérance et du respect des autres religions. Oui, elle peut bien parler de JUSTICE et de VÉRITÉ. La vérité toute crue dans vos assiettes!

juin 17th, 2012
Europe-Israel.org





Dans un discours prononcé à Islamabad (Pakistan) en décembre 2010 devant les délégués à un congrès sur le halal (Global Halal Congress), le mufti de Bosnie-Herzégovine Mustafa Ceric a enjoint les musulmans à «conquérir le monde via le mouvement halal».

À l’époque, la déclaration avait été rapportée par le Daily Mail d’Islamabad (archivée sur GMBDR) : “The Grand Mufti of Bosnia Herzegovina, Dr Mustafa Ceric urged the Muslim Ummah to conquer the world through Halal movement”.

Mustafa Ceric (Ciric) fait partie du Conseil européen de la fatwa et de la recherche, un organisme qui regroupe des leaders des Frères Musulmans et qui est dirigé par leur guide spirituel Youssef Qaradawi. Jamal (Gamal) Badawi, un autre leader du réseau basé en Nouvelle-Écosse, fait également partie du Conseil. Badawi a été l’un des directeurs de la Muslim Association of Canada (MAC), la principale organisation des Frères Musulmans au pays, de 2002 à 2006. Il est toujours impliqué dans la direction de plusieurs autres organisations de la confrérie islamiste en Amérique du Nord.

L’exhortation à la conquête lancée par Mustafa Ceric s’ajoute aux nombreuses autres déclarations suprématistes de leaders islamistes de différentes époques. Point de Bascule en a rapporté plusieurs dans un article intitulé Le projet de conquête islamique.

En juillet 2011, devant ses supporteurs de l’Islamic Circle of North America (ICNA) réunis à Dallas (TX), Tariq Ramadan a déclaré : « Ça devrait être nous, avec notre compréhension de l’islam, avec nos principes qui colonisons positivement les États-Unis d’Amérique.» La transcription des principaux extraits du discours est disponible sur Point de Bascule.

En janvier 2012, Tariq Ramadan a été nommé directeur d’un nouveau centre de recherche sur la charia basé au Qatar. Lors de l’annonce officielle, il était accompagné de Mustafa Ceric et de Youssef Qaradawi.

Dans un mémorandum écrit en 1991 et produit en preuve lors des procès pour terrorisme de leaders de la Holy Land Foundation (HLF) aux États-Unis en 2007 et 2008, les Frères Musulmans encouragèrent le recours aux institutions et aux principes en vigueur dans les sociétés occidentales pour les détruire de l’intérieur :

(Traduction PdeB) «Les Frères Musulmans doivent comprendre leur travail d’implantation en Amérique comme une sorte de grand jihad visant à éliminer, à détruire de l’intérieur la civilisation occidentale et à saboter sa misérable demeure afin que la religion d’Allah soit victorieuse sur toutes les autres religions. (…) C’est la destinée du musulman que de mener le jihad peu importe où il se trouve et ce, jusqu’à son dernier souffle


Investigative Project on Terrorism : Présentation du mémorandum

Investigative Project on Terrorism : Mémorandum en arabe et traduction anglaise

GMBDR (25 novembre 2008) : Les leaders de la Holy Land Foundation reconnus coupables de toutes les accusations (Holy Land Foundation Leaders Found Guilty On All Charges)

Quand les Frères Musulmans parlent de «mener le jihad», ils ne parlent pas nécessairement de recourir au terrorisme mais de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour miner la société occidentale de l’intérieur. Ainsi, Youssef Qaradawi, le guide spirituel des Frères Musulmans, a expliqué à ses supporteurs dans une fatwa de 2009 qu’ils doivent participer au dialogue interreligieux pour convertir les chrétiens et les juifs. Dans un discours de 1990, il leur a dit qu’ils devaient le faire pour décourager les leaders chrétiens de supporter d’autres chrétiens impliqués dans des conflits avec les musulmans. À l’époque, Qaradawi avait mentionné les cas spécifiques du Soudan et des Philippines.
Point de Bascule (9 septembre 2011) : Ce que recherchent les Frères Musulmans quand ils participent au dialogue interreligieux

Point de Bascule (31 août 2011) : La conférence interreligieuse de Montréal: un appel à la censure
L’islam des Frères Musulmans est une doctrine de guerre, de désinformation et de sédition. Le recours actuel au halal fait partie de cette stratégie

«Détruire de l’intérieur la civilisation occidentale et saboter sa misérable demeure», voilà ce qui est l’ordre du jour.
Une application graduelle de la charia

Dans sa chronique du 15 mars 2012 à l’émission de Paul Houde (audio 01:21), Jean Lapierre a parlé d’un «halal léger» pour décrire le fait que toutes les règles du halal qu’on retrouve dans les manuels de charia ne sont pas appliquées à Olymel à l’heure actuelle. Ça ferait de nos islamistes qui poussent pour le halal au Québec des modérés alors que ceux qui appliquent 100% des modalités seraient des radicaux. C’est mal comprendre comment les islamistes procèdent pour appliquer la charia.

Les règles énoncées dans les manuels de charia représentent l’idéal. Ce sont les objectifs visés par les islamistes. Ceux-ci travaillent pour mettre en œuvre certaines de ces modalités à court terme et d’autres à plus long terme. Le rythme auquel ils appliquent les modalités de leur programme halal est fonction du rapport de force qu’ils arrivent à établir dans une région donnée. Dans un texte de décembre 2011, Youssef Qaradawi encourage précisément de «recourir au gradualisme dans l’application de la charia».

Pour comprendre les implications des programmes de certification halal, il est important d’examiner les rapports que les organismes qui fournissent l’accréditation entretiennent avec l’infrastructure des Frères Musulmans ou d’autres organisations islamistes qui utilisent la bénédiction des poulets ou d’autres opérations symboliques comme un levier vers l’interdiction des produits non-halal dans les sociétés où elles opèrent.

Plus le mouvement halal prend de l’ampleur dans une société donnée, plus la coercition des islamistes s’exerce contre ceux qui refusent de se conformer à leurs exigences. Il en va de l’interdiction des sandwiches au jambon en Malaisie aux menaces que des chauffeurs de taxi musulmans font peser sur la survie économique des entreprises qui les embauchent quand ils refusent de transporter de l’alcool.


    1. Le premier exemple réfère à un directeur d’école de Kuala Lumpur qui a écrit aux parents de ses élèves non-musulmans pour les aviser que leurs enfants ne pouvaient plus apporter de lunchs non-halal à l’école «par respect pour l’islam qui est la religion officielle du pays et par respect pour l’opérateur de la cafétéria». (JihadWatch – 26 juillet 2004)
    2. À l’aéroport de Minneapolis, des chauffeurs de taxi musulmans menacent directement la survie économique de l’entreprise pour laquelle ils travaillent en refusant de prendre des voyageurs qui transportent de l’alcool. Dans une société fondée sur le respect des droits individuels, un chauffeur de taxi devrait pouvoir refuser des clients. Par contre, en contrepartie, son patron devrait pouvoir se départir de ses services parce qu’il a dérogé à son contrat. Les islamistes ont bien compris que plusieurs clauses de nos chartes donnent préséance aux soi-disant droits collectifs de groupes d’intérêt au détriment des droits individuels et ils exploitent à fond ce filon. La plus petite minorité, rappelons-le, c’est l’individu et non un groupe d’intérêt. La liberté de religion consiste à pouvoir prendre ses propres ressources pour développer ses propres institutions. Elle ne signifie pas de pouvoir forcer d’autres individus à se conformer à des préceptes qu’ils refusent. Les chauffeurs de taxi qui ne désirent pas transporter d’alcool ont toujours l’option de partir leur propre compagnie et de s’afficher ouvertement halal. Personne ne devrait avoir à accommoder leur adhésion au halal et leur refus de transporter de l’alcool. (JihadWatch – 28 février 2007)
Tout ce qui mène au haram (non-halal) est haram et sera combattu par les islamistes
En acceptant l’autorité morale d’organisations islamistes qui leur donnent le feu vert pour vendre leurs produits, les entreprises qui passent au halal établissent un précédent que ces mêmes organisations ne manqueront pas d’invoquer plus tard lorsqu’elles poseront de nouvelles conditions pour accorder leur certification.

Le guide spirituel des Frères Musulmans, Youssef Qaradawi, consacre un passage spécifique de son livre Le licite et l’illicite dans l’islam (The Lawful and the Prohibited in Islam) à l’aspect englobant du halal :

(Traduction PdeB) Un autre principe islamique c’est que si quelque chose est interdit, tout ce qui y mène est également interdit. Ainsi, l’islam vise à bloquer toutes les voies qui mènent au haram (non-halal).

(…) Les juristes musulmans ont établi que tout ce qui contribue ou mène au haram est également haram.

(…) Ainsi, dans le cas des boissons alcoolisées, le Prophète a maudit non seulement celui qui boit mais également celui qui produit les boissons, celui qui les sert, celui à qui elles sont servies, celui qui se fait payer pour elles, etc. (page 22)

L’objectif des islamistes impliqués dans le halal, c’est de contrôler toutes les étapes qui vont de la production, au transport, à la commercialisation des produits. Voilà pourquoi Mustafa Ceric peut raisonnablement parler de «conquérir le monde via le mouvement halal». S’il ne s’agissait que d’une bénédiction de poulets chez Olymel comme plusieurs commentateurs québécois tentent de présenter la question, les Frères Musulmans n’auraient pas les ambitions de conquête que leur leader Ceric a exprimées.

Au fur et à mesure que les organisations islamistes augmenteront leurs exigences pour accorder la certification halal, elles organiseront des actions ciblées contre les entreprises qui refusent d’obtempérer. En 2000, quand les Frères Musulmans du Parti Justice et Développement au Maroc tentèrent de bloquer des réformes favorables au statut de la femme que le roi voulait apporter au Code de la famille, ils eurent recours à ce que Dominique Lagarde de l’Express qualifia de technique du débarquement (inzal). Dans ce cas-là, les militants islamistes arrivèrent en nombre aux réunions qui discutaient de la réforme du Code de la famille, ils monopolisèrent la parole, etc.

Dans le cas de campagnes contre des entreprises qui refusent de passer au halal, on doit s’attendre à des pressions semblables à celles que les islamistes et leurs alliés exercent contre le magasin Le Marcheur de Montréal pour le forcer à fermer ses portes car il vend des souliers fabriqués en Israël. Assiéger des entreprises qui vendent des produits d’Israël, c’est aussi ça le halal.

La légitimité du recours à la force pour faire appliquer la charia et imposer le halal

Jusqu’où iront les islamistes pour imposer le halal? Au chapitre 4 de son livre sur Les priorités du mouvement islamique (Priorities of the Islamic Movement in the Coming Phase), Youssef Qaradawi déclare que l’islam permet de recourir à la force pour éliminer ce qui est mauvais à toutes les fois que c’est possible (“changing wrong by force whenever possible”).

Dans un texte publié sur IslamOnLine en 2011, Qaradawi a tenu à rappeler que le jihad offensif (attaquer les non-musulmans sur leur territoire) fait bel et bien partie de ce qu’il défend. La décision des Frères Musulmans de recourir à la force dépend uniquement de considérations de nature tactique, du niveau d’appui dont ils bénéficient dans une région donnée, etc.

Les ristournes de certification et la zakat servent à financer le programme de conquête des islamistes

Lors du reportage sur le halal diffusé durant l’émission Dumont Le midi le 13 mars dernier, le représentant d’Olymel a reconnu que sa compagnie payait «plusieurs milliers de dollars» par année pour la certification halal. (audio 05:52)
Les marchands musulmans qui vendent les produits halal doivent également redonner une partie de leurs profits sous forme de zakat (contribution obligatoire à l’autorité musulmane). Les sections h8.7-h8.18 du manuel de charia Umdat al-Salik (Reliance of the Traveller – La dépendance du voyageur) précisent que la zakat peut être utilisée pour payer trois grandes catégories de personnes : ceux qui collectent la zakat, des personnes dans le besoin et ceux qui mènent le jihad. Ce manuel de charia est endossé par l’International Institute of Islamic Thought, une organisation des Frères Musulmans basée aux États-Unis proche de Mustafa Ceric.

Insister pour que les produits halal soient correctement identifiés est loin d’être une demande excentrique. C’est rien de moins qu’une question de sécurité nationale. Dans d’autres pays, des défenseurs des libertés individuelles ont pris une approche proactive et mis sur pied des agences qui garantissent que la viande qu’ils certifient provient d’animaux qui ont été insensibilisés avant d’être abattus et qu’aucun profit découlant de la vente des produits qu’ils certifient ne sera versé au financement du jihad islamique.

Références supplémentaires

GMBDR (4 mars 2012) : Un plaidoyer de Bosnie : «Italiens, ne donnez pas un prix pour la paix à Ceric» (A Bosnian Plea: “Italians, Don’t Give Peace Prize To Ceric”

GMBDR (28 février 2011) : Le grand mufti de Bosnie a visité la Libye à la mi-février (2011) et accepté un don de Kadhafi (Bosnian Grand Mufti Visited Libya In Mid-February; Accepted Donation From Qadhafi)

NOTE : Une semaine après la visite de Ceric en Libye, son associé Youssef Qaradawi du Conseil européen de la fatwa et de la recherche incitait les soldats libyens à tuer Kadhafi.

Du Halal au Hamas: la viande halal finance le terrorisme islamiste
Surpris ou pas, le halal semble financer, à partir du Canada et des Etats Unis, les armes, infrastructures et fonds logistiques du Hamas international.Un simple ...

Vidéo: Le Halal finance les réseaux terroristes islamistes
La nourriture Halal qui se répand partout sous la pression des musulmans semble à priori bien anodine. Après tout pourquoi faire tant d'histoire avec le ...

Grande-bretagne : Du halal jusqu’au Parlement
De la viande halal a été servie dans la Chambre des Communes ( l’une des chambres du parlement au Royaume-Uni) sans que les députés ni le ...

http://www.europe-israel.org/2012/06/un-dirigeant-des-freres-musulmans-en-europe-encourage-les-musulmans-a-conquerir-le-monde-via-le-mouvement-halal/




Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Sam 10 Nov - 17:14 (2012)    Sujet du message: CREATING 1 MILLION COMMERCIAL NIGERIAN FARMERS BY KOLA MASHA AT TEDxVictoriaIsland Répondre en citant

CREATING 1 MILLION COMMERCIAL NIGERIAN FARMERS BY KOLA MASHA AT TEDxVictoriaIsland

Food farmers control by state socialist corporation (Monsanto??)



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=jLLKxsRXunE


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mer 14 Nov - 18:15 (2012)    Sujet du message: FEDERAL AGENCIES UNITE TO ISSUE CONSUMER PRODUCT RECALL ALERTS Répondre en citant



FEDERAL AGENCIES UNITE TO ISSUE CONSUMER PRODUCT RECALL ALERTS

Posted by: Health.mil Staff
Tuesday, November 13, 2012

To provide better service in alerting American consumers to unsafe, hazardous or defective products including notices related to food and medicine, federal agencies have joined together to form recalls.gov – a virtual one-stop-shop for U.S. government recalls.

The Consumer Product Safety Commission, National Highway Traffic Safety Administration, Food and Drug Administration and Department of Agriculture monitor the safety of thousands of products and issue hundreds of recall announcements each year of millions of products. Recall information is both available online and also on-the-go, with a mobile app that provides easy access to vital safety information.

With the mobile app, consumers can type a product’s name and learn immediately whether that product has been recalled because of a safety concern. Recalls.gov provides photos of recalled products along with guidance on how to dispose of unsafe products.

http://www.health.mil/blog/12-11-13/Federal_Agencies_Unite_to_Issue_Consumer_Product_Recall_Alerts.aspx


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mer 21 Nov - 20:54 (2012)    Sujet du message: FEMA TRAILERS FULL OF FOOD AND SUPPLIES SITTING UNTOUCHED IN BROOKLYN? Répondre en citant

FEMA TRAILERS FULL OF FOOD AND SUPPLIES SITTING UNTOUCHED IN BROOKLYN?



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=6GHeGngQkZk&feature=youtu.be


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 22 Nov - 00:24 (2012)    Sujet du message: THE UNITED NATIONS THREATENS U.S. OVER POT LAWS Répondre en citant

THE UNITED NATIONS THREATENS U.S. OVER POT LAWS



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=5FCsFEORIps&feature=g-high-u


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 22 Nov - 00:50 (2012)    Sujet du message: ORLANDO PERSECUTES THOSE WHO NEED FOOD Répondre en citant

ORLANDO PERSECUTES THOSE WHO NEED FOOD



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=q0SXhZBsjm0


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 24 Jan - 16:38 (2013)    Sujet du message: GGN: ROBOTS REPLACING COOKS?, HUMANS A PLAGUE ON THE EARTH, NEANDERTHALS WERE TOO FREE FOR TODAY Répondre en citant

GGN: ROBOTS REPLACING COOKS?, HUMANS A PLAGUE ON THE EARTH, NEANDERTHALS WERE TOO FREE FOR TODAY



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=WeSu0YmW1Ck


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 24 Jan - 16:41 (2013)    Sujet du message: AMERICAN MILK BANNED IN EUROPE BECAUSE IT DOES NO BODY GOOD Répondre en citant

AMERICAN MILK BANNED IN EUROPE BECAUSE IT DOES NO BODY GOOD

January 19, 2013
By Anna Hunt, Waking Times

As a mother of three young children, the debate centered around the nutritional value of cow’s milk has been at the forefront of my mind for quite some time. Conditioned by the well-known campaigns of milk marketers “Milk. It does a body good.” and “Got Milk?”, I’ve been led to believe that milk is needed – especially by young children – for good bone growth, brain development and, of course, to meet the body’s calcium needs.

If milk does a body so much good, why is US-produced milk banned in Europe? It turns out that in 1994, the US Food and Drug Administration approved the use of recombinant Bovine Growth Hormone (rBGH). rBGH in milk is believed to increase the risk of cancer. In an attempt to protect its citizens from genetically-modified milk, the Codex Alimentarius Commission, the U.N. Food Safety Agency representing 101 nations worldwide, has banned rBGH milk in the 101 nations that it represents. Canada is another country where rBGH milk is banned.

The European Commission organized independent research to review the effect of rBGH on public health. Here is what they found:
Citation:
“The public health committee confirmed earlier reports of excess levels of the naturally occurring Insulin-like-Growth Factor One (IGF-1), including its highly potent variants, in rBGH milk and concluded that these posed major risks of cancer, particularly of the breast and prostate, besides promoting the growth and invasiveness of cancer cells by inhibiting their programmed self-destruction (apoptosis).” Source: Samuel S. Epstein, M.D.


rBGH is another one of Monsanto’s genetically-engineered products that mimics the cow’s naturally-produced BGH hormone. American dairy farmers inject their cows with rBGH to increase how much milk each cow produced – usually by 20%. The use of rBGH results in cows also producing more IGF-1 hormone, to such excess that milk from rBGH-treated cows has up to 80% more IGF-1.

Researchers throughout the world argue that consumption of excess IGF-1 hormone, which is also found in humans, may result in a higher risk of breast, colon and prostate cancer. Yet, in the US, Monsanto and the milk industry do not clearly label which milk comes from rBGH-treated cows.

And the effect on humans is just one of the problems. The use of rBGH also has a serious effect on the animals. Here’s a short 3-minute video about Monsanto’s deception regarding rBGH.

If the idea of consuming hormone-filled, cancer-causing, Franken-milk doesn’t turn you off of cow’s milk, at least the non-organic non-labeled brands, then perhaps some of the following facts will give you more food for thought:

  • Milk is believed to deplete the body of natural calcium, which is used up in the process of digesting milk. It offers an inorganic calcium that cannot be easily digested and used by the human body. “Just like our bodies cannot use the iron in a magnet, they cannot use the calcium in milk.”
  • Milk is acidic, making it difficult for the body to digest. As a result, the pH of human intestines may become unbalanced, making them more susceptible to injury and disease.
  • Cow’s milk contains at least 59 active hormones, allergens, fat, cholesterol, herbicides, pesticies, antibiotics, blood, pus, bacteria and viruses.
Citation:

“It’s not natural for humans to drink cow’s milk. Humans milk is for humans. Cow’s milk is for calves. You have no more need of cow’s milk than you do rats milk, horses milk or elephant’s milk. Cow’s milk is a high fat fluid exquisitely designed to turn a 65 lb baby calf into a 400 lb cow. That’s what cow’s milk is for!”Dr Michael Klaper MD


Yes, our bodies need calcium. But perhaps milk is not the best source, as we’ve been led to believe. Try eating more lettuce, kale, broccoli, almonds, oranges, flax seed, sesame seeds, dill, thyme and other dried herbs. For cereal, try almond or hemp milk instead of cow’s milk. Calcium from plant sources is more easily digested by our bodies than calcium from cow’s milk, because plants have a high magnesium content, and magnesium aids in the assimilation of calcium by the body. Decreasing your intake of cow’s milk will do your body good!
About the Author
Anna Hunt is a staff writer for WakingTimes.com and an entrepreneur with over a decade of experience in research and editorial writing. She and her husband run a preparedness e-store outlet at www.offgridoutpost.com, offering GMO-free storable food and emergency kits. Anna is also a certified Hatha yoga instructor. She enjoys raising her children and being a voice for optimal human health and wellness. Read more of her excellent articles here.

Sources:

http://www.preventcancer.com/consumers/general/milk.htm
http://zenweezil.com/1140/why-is-american-milk-banned-in-europe-and-canada/
http://realrawhealth.com/american-milk-banned-europe/
http://realrawhealth.com/is-milk-good/
http://kimmis.hubpages.com/hub/Milk-Depletes-Calcium
http://www.preventcancer.com/press/releases/aug24_99.htm

http://www.blacklistednews.com/American_Milk_Banned_in_Europe_Because_it_Does_No_Body_Good/23699/0/0/0/Y/M.html?morestories=obinsite


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Sam 26 Jan - 16:51 (2013)    Sujet du message: H.R. 193 WOULD FORCE FARMERS TO PAY A FEE ON SAVED SEEDS AND REGISTER THEM Répondre en citant

H.R. 193 WOULD FORCE FARMERS TO PAY A FEE ON SAVED SEEDS AND REGISTER THEM

Seeds
Credits: Getty

Farmers around the country Friday expressed frustration after learning about House Resolution 193. H.R. 193 would require farmers to register their seeds with the Secretary of Agriculture after a harvest. The farmers would then have to pay a fee for retaining those seeds. However, H.R. 193 is not that simple.

Farmers who purchase and grow patented seeds are the ones who would have to register their seeds after a harvest. A patented seed is a seed that is the product of human intervention and has been claimed as intellectual property.

Although it may seem like a recent trend, Louis Pasteur made the first patent on a living organism in 1873. Pasteur patented yeast. Most patents in question, however, are patents by the company Monsanto on their genetically engineered seeds.

H.R. 193 would change things for farmers who purchase patented seeds and then grow those seeds. After the harvest, many farmers save the seeds that they can, seeds produced from the product they already paid for. H.R. 193 would force those farmers who save their seeds to register those seeds with the Secretary of Agriculture. After they register those seeds, the farmers would then have to pay fees set aside by the Secretary of Agriculture for keeping the seeds, “and for other purposes”.

Rep. Marcy Kaptur (D-OH9) is a member of the Subcommittee on Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, and Related Agencies and sponsored H.R. 193, which has been referred to Committee. Opponents of H.R. 193 are being urged to send a tweet to Kaptur and inform her of their opinions.

If you wish to ensure you receive email updates to all of Angel's articles please subscribe clicking the link above or join her Facebook Fan Page. Angel is also the Wilmington Prepper Examiner and the Wilmington Elections Examiner. You can read Angel's last article here. Feel free to comment below and follow Angel on her Twitter! You may listen to Angel LIVE Monday through Friday from 5-7 pm EST on RadioFreedom.us. You may learn more about her Talk Radio Topics and the Radio Freedom News Network on The Angel Clark Show Fan Page!

Do you like Capitalism? Literally, of course.
Do you know the Secrets of the FED?
Write for Examiner.com! http://exm.nr/LCTV7H

http://www.examiner.com/article/h-r-193-would-force-farmers-to-pay-a-fee-on-saved-seeds-and-register-them


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Sam 26 Jan - 18:52 (2013)    Sujet du message: L’UNION EUROPEENNE NAZIE REND INTERDITES LES SEMENCES ANCESTRALES, NATURELLES ET ANCIENNES AU NOM DE LA « PRODUCTIVITE » !!! Répondre en citant

L’UNION EUROPEENNE NAZIE REND INTERDITES LES SEMENCES ANCESTRALES, NATURELLES ET ANCIENNES AU NOM DE LA « PRODUCTIVITE » !!!





Chers amis,

L’article qui suit est absolument vital et révoltant.

Vous vous souvenez sans doute de Kokopelli, cette association qui vend et distribue des semences naturelles, anciennes et ancestrales…

Un semencier industriel avait déjà attaqué Kokopelli pour « concurrence déloyale » (cf. article ci-dessous)…

MAIS AUJOURD’HUI, EN RÉSUMÉ, NOUS APPRENONS QUE LES ENCULÉS DE L’UNION EUROPÉENNE (une U.E. qui a des bases juridiques NAZIES, souvenez-vous-en bien ! Cf. http://www.relay-of-life.org/fr/chapter.html ) ONT DÉCIDÉ, VIA UN JUGEMENT INIQUE, DE RENDRE INTERDITES CES GRAINES NATURELLES ET ANCESTRALES, LE TOUT AU NOM DE LA « PRODUCTIVITÉ » !!!

RAPPELONS QUE LES SALAUDS DE COMMISSAIRES EUROPÉENS NON ELUS SONT GÉNÉREUSEMENT ARROSÉS DE POTS-DE-VIN PAR L’INDUSTRIE MORTIFÈRE, ET NOTAMMENT PAR LES PRODUCTEURS D’OGM, ET DE PESTICIDES TUEURS… PAS ÉTONNANT QUE L’INJUSTICE EUROPÉENNE (oups ! Je voulais dire la « Justice » européenne) AIT DONC TRANCHÉ EN FAVEUR DE L’INDUSTRIE ET DE SA SACRO-SAINTE PRODUCTIVITÉ !

JE RAPPELLE ÉGALEMENT À VOS BONS SOUVENIRS LE FAIT QUE LES NAZIS ONT TOUJOURS FAVORISÉ L’INDUSTRIE, ET ONT ÉTÉ FINANCÉS PAR LES MONDIALISTES DE L’INDUSTRIE ET DES BANQUES ! LE FAIT QUE L’U.E. AIT DONC DÉFENDU L’INDUSTRIE EST CHOQUANT ET RÉVOLTANT, MAIS PAS ÉTONNANT, PUISQUE CETTE U.E. POSSEDE UNE STRUCTURE JURIDIQUE NAZIE.

OUI MAIS VOILÀ : LA PRODUCTIVITÉ À ELLE SEULE NE JUSTIFIE PAS TOUT ! IL Y A EN EFFET LA QUALITE DES SEMENCES ET DES PLANTES QUE L’ON PRODUIT, AINSI QUE LEURS EFFETS POTENTIELS (INOFFENSIFS OU NOCIFS) QUE LA SANTÉ DES ÊTRES HUMAINS !

EN OUTRE, IL EXISTE AUSSI LE FAIT QUE CETTE AGRICULTURE DÉVOYÉE, CONTRE NATURE ET INDUSTRIALISÉE AMÈNE UNE DICTATURE ALIMENTAIRE DE FAIT ! EN EFFET, LORSQUE DES AGRICULTEURS DE VIENNENT DEPENDANTS DES PESTICIDES OU DES SEMENCES INDUSTRIELLES ET DES OGM, CELA PROVOQUE NON SEULEMENT DES CONSÉQUENCES FUNESTES SUR LA SANTÉ, MAIS CELA PEUT AUSSI PROVOQUER DES FAMINES, PUISQUE LES PRODUCTEURS D’OGM POSSÈDENT PAR EXEMPLE CERTAINES SEMENCES QUI NE GERMENT QU’UNE SEULE FOIS, ET QUE LES AGRICULTEURS SONT FORCÉS DE RACHETER CHAQUE ANNÉE. ET DANS LE CAS OÙ DE NOMBREUX DE CES AGRICULTEURS N’ONT PLUS LES MOYENS D’ACHETER LES SEMENCES POURRIES ET GÉNÉTIQUEMENT MODIFIÉES, ON ASSISTE ALORS À L’ÉMERGENCE DE FAMINES, JUSTEMENT EN RAISON DU FAIT QU’IL N’Y A PLUS DE SEMENCES ANCESTRALES ET NATURELLES QUI PEUVENT GERMER PLUSIEURS FOIS !

CE JUGEMENT IMBÉCILE ET INIQUE DES AUTORITÉS EUROPÉENNE PUTRIDES ET TOTALITAIRES REPRÉSENTE DONC LA POSSIBLE APPARITION DE FAMINES DANS NOS PAYS D’EUROPE D’ICI QUELQUES ANNÉES, EN PLUS DE POTENTIELLES CONSÉQUENCES FUNESTES POUR LA SANTÉ DES CITOYENS !

En Inde, on a JUSTEMENT défendu les semenciers industriels et autres producteurs d’OGM au nom de… la productivité ! LE RÉSULTAT ? CELA A PROVOQUE DES FAMINES ! L’article qui suit l’explique et le prouve.

IL EST DONC GRAND TEMPS DE SE LEVER ET DE SE RÉVOLTER CONTRE CES POLITIQUES AGRICOLES CRIMINELLES ET CRAPULEUSES EN FAVEUR DE L’INDUSTRIE, SANS QUOI LA MALADIE, LA MORT ET LES FAMINES FERONT BIENTÔT PARTIE INTÉGRANTE DE LA VIE QUOTIDIENNE DANS NOS PAYS !

A BON ENTENDEUR…

L’excellent article, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE, BONNE FAMINE, BONNE AGONIE ET BONNE MORT ! Vic.




Source :
http://www.crashdebug.fr/index.php?start=4


KOKOPELLI / LA GUERRE DES GRAINES A COMMENCÉ...

Mis à jour le lundi 13 août 2012 09:20

J'avais eu vent de l'affaire, mais je n'avais pas eu le temps de vous la relayer, aussi j'en profite ce matin. Ce verdict est d'autant plus invraisemblable qu'un premier avis avait, semble-t-il, été rendu donnant avantage à Kokopelli, Quoi qu'il en soit, C'EST UN PAS DE PLUS VERS LA PRIVATISATION DU BIEN COMMUN QUE NOUS NE SAURONS TOLÉRER. COMBIEN DE TEMPS ALLONS-NOUS LAISSER AGIR CETTE EUROPE ALTANTISTE (cf.
http://www.crashdebug.fr/index.php/dossiers/1203-soldats-jetables-comment-le-pentagone-triche-sur-les-veterans-blesses-v15-1203 ) DES BANKSTERS ET DES LOBBIES ? Il faudra bien que cela cesse un jour, avant qu'elle ne ravage tous nos sols (cf. http://www.crashdebug.fr/index.php/dossiers/5225-la-destruction-des-sols-par-l-agriculture-intensive ), et ne nous déshérite totalement, allant jusqu'à nous déchoir de notre souvraineté (cf. http://www.crashdebug.fr/index.php/actualites-france/4966-mise-sous-tutelle-majorite-inversee-regle-d-or-et-eurobonds-des-nouvelles-du-two-pack-au-parlement-europeen )... (pour mieux nous faire les poches...)



CONNAISSEZ-VOUS KOKOPELLI ? DEPUIS 20 ANS CETTE ASSOCIATION DISTRIBUE GRATUITEMENT DES SEMENCES POTAGÈRES ANCIENNES OU RARES POUR FAIRE VIVRE LA BIODIVERSITÉ AGRICOLE. LES SEMENCES QUI DÉRANGENT, ON FAIT LE POINT !

DEPUIS 20 ANS KOKOPELLI (cf.
http://www.kokopelli-blog.org/ ) DISTRIBUE GRATUITEMENT DES SEMENCES POTAGÈRES ANCIENNES OU RARES POUR FAIRE VIVRE LA BIODIVERSITÉ AGRICOLE (cf. http://kokopelli-semences.fr/ ). Tout cela grâce à un réseau MILITANT de producteurs, d’adhérents, de parrains et marraines qui PERMETTENT DE MAINTENIR UNE COLLECTION PLANÉTAIRE UNIQUE DE PLUS DE 2200 VARIÉTÉS. En 2007, elle distribuait 550 variétés de tomates, 300 variétés de piments, 130 variétés de laitues, 150 variétés de courges et 50 d’aubergines ! Chaque année Kokopelli distribue gratuitement près de 200 colis de semences aux communautés rurales, associations ou ONG.

Ces semences sont produites par les adhérents de l’Association et les “parrains“ et marraines : pour l’une d’elle, Meiyna Vernet, “PRODUIRE, OFFRIR, ÉCHANGER DES SEMENCES, C’EST UN ACTE DE RÉSISTANCE QUI PERMET DE FAVORISER LA BIODIVERSITÉ CULTIVÉE, DE PRÉSERVER NOTRE PATRIMOINE GÉNÉTIQUE, EN CULTIVANT DES VARIÉTÉS ANCIENNES, REPRODUCTIBLES ET MENACÉES DE DISPARITION, DE RETROUVER NOTRE AUTONOMIE ALIMENTAIRE EN RÉCOLTANT NOS PROPRES GRAINES ET EN CESSANT D’ACHETER DES GRAINES CHAQUE ANNÉE, D’ENTRER DANS UNE DYNAMIQUE D’ÉCHANGES ET DE SOLIDARITÉ, DE PRIVILÉGIER DES SEMENCIERS QUI TRAVAILLENT RÉELLEMENT À LA SAUVEGARDE DES VARIÉTÉS, ET D’ŒUVRER À L’ADAPTATION DES VARIÉTÉS EXISTANTES ET CRÉER DE NOUVELLES VARIÉTÉS“.

Le bras de fer de la concurrence

EN 2005 KOKOPELLI AVAIT ÉTÉ ATTAQUÉE PAR LA SOCIÉTÉ GRAINES BAUMAUX (cf.
http://www.graines-baumaux.fr/ ) POUR CONCURRENCE DÉLOYALE. LE VERDICT EST TOMBÉ. ENORME ÉVÉNEMENT LARGEMENT PASSÉ INAPERÇU : LE 12 JUILLET, LA COUR DE JUSTICE EUROPÉENNE, DÉSAVOUANT KOKOPELLI, A ESTIMÉ QUE L'EUROPE AVAIT RAISON D'IMPOSER L'OBLIGATION DE NE COMMERCIALISER QUE DES SEMENCES DE LÉGUMES RECENSÉES DANS DES CATALOGUES OFFICIELS. La Cour a estimé que l'objectif premier des lois européennes en vigueur "consiste à améliorer la PRODUCTIVITÉ des cultures de légumes ". Comme si la Justice avait à se préoccuper des rendements !

Pourtant l’avocat général, Juliane Kokott (cf.
http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=118143&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=66802 ), n’avait pas manqué d’affirmer que les règles relatives à l’admission des semences au Catalogue Officiel, qui en recense toutes les catégories qui veulent être commercialisées, n’ont “aucun rapport avec la santé des plantes“ et qu’il “appartient aux agriculteurs de décider des variétés qu’ils cultivent“. Mais surtout il estimait : « LE FAIT QUE LES AGRICULTEURS SOIENT CANTONNÉS À DES VARIÉTÉS ADMISES RÉDUIT ENFIN LA DIVERSITÉ GÉNÉTIQUE DANS LES CHAMPS EUROPÉENS ».

CAR C’EST L’ENJEU ! NON SEULEMENT LA BIODIVERSITÉ (cf. http://www.developpement-durable.gouv.fr/-La-biodiversite,4247-.html ) EST EN CAUSE MAIS LA PRIVATISATION DES SEMENCES DE PLUS EN PLUS AUX MAINS DES GRANDS GROUPES INDUSTRIELS DU TYPE MONSANTO (cf.
http://www.monsanto.fr/ ).

UN ENJEU MONDIAL : Marie-Christine Robin auteur de l’excellent “Le monde selon Monsanto“*, décrit le calvaire des paysans indiens qui se suicident en masse depuis l’introduction des semences OGM, puisqu’ils se trouvent ruinés, OBLIGÉS APRÈS CHAQUE RÉCOLTE DE RACHETER LES SEMENCES À MONSANTO. LE PROCESSUS ÉTAIT LE MÊME QUE CELUI AUQUEL NOUS ASSISTONS : ON LEUR PROMETTAIT UNE PRODUCTIVITÉ PHÉNOMÉNALE, DES RENDEMENTS MIRIFIQUES. LES VARIÉTÉS TRADITIONNELLES ONT ÉTÉ INTERDITES ET LA PLACE FAITE AUX GRANDES COMPAGNIES SEMENCIÈRES.

La vie en dictature

Vandana Shiva, féministe et adepte de Gandhi, parfois décrite comme le “José Bové en Sari“ dénonce sans relâche CE SYSTÈME QUI EN COMMENÇANT PAR “BREVETER LE VIVANT“ ABOUTIT À PRIVATISER TOUT UN SECTEUR ET, DANS LE CAS DE L’INDE, À AFFAMER DES POPULATIONS ENTIÈRES. A l’instar des brevets industriels, les entreprises réussissent à BREVETER UN GÈNE, c’est-à-dire une séquence de l’ADN d’une plante, qu’elles ont isolé ! Savez vous qu’aux USA, dans les années 90, on a breveté des gènes humains ! Pour les végétaux, en Inde, cela a commencé par le Seed act qui, en 2004, risquait d’aboutir, selon Vandana Shiva, à une véritable dictature semencière.

EN FRANCE DEPUIS PLUSIEURS DÉCENNIES, LA PRATIQUE DES SEMENCES DE FERME PERMETTANT AUX AGRICULTEURS DE REPLANTER LEURS GRAINES N’ALLAIT DÉJÀ PLUS DE SOI : ces semences étaient protégées par un CERTIFICAT D’OBTENTION VÉGÉTALE (COV – cf.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024940172&dateTexte=&categorieLien=id ) – à savoir le DROIT DE PROPRIÉTÉ des "obtenteurs" de l’espèce. RESSEMER CES GRAINES ÉTAIT THÉORIQUEMENT INTERDIT. MAIS CET USAGE DEMEURAIT, DANS LES FAITS, LARGEMENT TOLÉRÉ EN FRANCE.

PUIS VINT UNE PROPOSITION DE LOI UMP QUI LÉGALISE LES SEMENCES DE FERME …À CONDITION DE VERSER UNE “RÉMUNÉRATION“ AUX TITULAIRES DES COV C’EST À DIRE DES ENTREPRISES DE SEMENCIERS. ET ENFIN CETTE DERNIÈRE DÉCISION DE LA COUR DE JUSTICE EUROPÉENNE QUI EST UN NOUVEAU PAS DANS LA MARCHANDISATION : APRÈS L’ÉCOLE, LE CORPS ET LE TRAFIC D’OVOCYTES ET LA VENTE D’ORGANES, C’EST LA MARCHANDISATION DE LA NATURE QUI EST EN JEU.

On comprend que Kokopelli se sente menacé et appelle à ce qu’on les soutienne, “car IL N'EST PAS ADMISSIBLE QUE LES VARIÉTÉS ANCIENNES, HÉRITAGE DE NOS GRANDS-PARENTS, SOIENT INTERDITES DE CITÉ“.

Nous en appelons également à notre gouvernement. La gauche, sous les précédents gouvernements de droite, nous a dit pouvoir compter sur son soutien à de nombreuses reprises. Il est temps maintenant qu'elle transforme ses promesses en actes

Jean-Marcel Bouguereau - Le Nouvel Observateur

*Aux éditions La Découverte

Source :
http://obsession.nouvelobs.com


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Lun 28 Jan - 22:55 (2013)    Sujet du message: NORTH KOREAN PARENTS 'EATING THEIR OWN CHILDREN' AFTER BEING DRIVEN MAD BY HUNGER IN FAMINE-HIT PARIAH STATE Répondre en citant

NORTH KOREAN PARENTS 'EATING THEIR OWN CHILDREN' AFTER BEING DRIVEN MAD BY HUNGER IN FAMINE-HIT PARIAH STATE


"À cause de toutes tes abominations, je te ferai ce que je n'ai point encore fait, ce que je ne ferai jamais. C'est pourquoi des pères mangeront leurs enfants au milieu de toi, et des enfants mangeront leurs pères ; j'exercerai mes jugements contre toi, et je disperserai à tous les vents tout ce qui restera de toi. C'est pourquoi, je suis vivant! dit le Seigneur, l'Éternel, parce que tu as souillé mon sanctuaire par toutes tes idoles et toutes tes abominations, moi aussi je retirerai mon oeil, et mon oeil sera sans pitié, moi aussi je n'aurai point de miséricorde."
Ézéchiel 5:9-10-11

"Cette femme-là m'a dit : Donne ton fils! nous le mangerons aujourd'hui, et demain nous mangerons mon fils. Nous avons fait cuire mon fils et nous l'avons mangé. Et le jour suivant, je lui ai dit : Donne ton fils, et nous le mangerons. Mais elle a caché son fils."
2 Rois 6:29

- Undercover reporters found a 'shocking' number of cannibalism incidents
- Up to 10,000 people feared dead after 'hidden famine' in farming provinces
- Drought and confiscated food contribute to desperate shortage, reports say
- Reports of men digging up corpses for food and murdering children

By Becky Evans
PUBLISHED:16:11 GMT, 27 January 2013| UPDATED:08:10 GMT, 28 January 2013

A starving man in North Korea has been executed after murdering his two children for food, reports from inside the secretive state claim.
A 'hidden famine' in the farming provinces of North and South Hwanghae is believed to have killed up to 10,000 people and there are fears that incidents of cannibalism have risen.
The grim story is just one to emerge as residents battle starvation after a drought hit farms and shortages were compounded by party officials confiscating food.




North Korean leader Kim Jong Un has spent vast sums of money on two rocket launches despite reports of desperate food shortages in the country and concerns that 10,000 people have died in a famine

Undercover reporters from Asia Press told the Sunday Times that one man dug up his grandchild's corpse and ate it. Another, boiled his own child for food.

Despite reports of the widespread famine, Kim Jong Un, 30, has spent vast sums of money on two rocket launches in recent months.

There are fears he is planning a nuclear test in protest at a UN Security Council punishment for the recent rocket launches and to counter what it sees as US hostility.

One informant was quoted as saying: 'In my village in May a man who killed his own two children and tried to eat them was executed by a firing squad.'


Farming communities, such as these pictured outside the capital Pyongyang last year, have been desperately hit by drought which has led to reports of people turning to cannibalism in a bid to ward off starvation



One official said the fields are in such a bad state from drought that he had to avert his eyes

  
The informant said the father killed his eldest daughter while his wife was away on business and then killed his son because he had witnessed the murder.

When his wife returned the man told her they had 'meat' but she became suspicious and contacted officials who discovered part of the children's bodies.

Jiro Ishimaru, from Asia Press, which compiled a 12 page report, said: 'Particularly shocking were the numerous testimonies that hit us about cannibalism.'

Undercover reporters said food was confiscated from the two provinces and given to the residents of the capital Pyongyang.
A drought then left food supplies desperately short.


Cannibalism has also been reported in the vast network of prison camps inside North Korea, such as Camp 22, pictured, where 50,000 are believed to be imprisoned

The Sunday Times also quoted an official of the ruling Korean Worker's party as saying: 'In a village in Chongdan county, a man who went mad with hunger boiled his own child, ate his flesh and was arrested.

United Nations officials visited the area during a state-sponsored trip but local reporters said it is unlikely they were shown the famine-hit areas.
It has not the first time that reports of cannibalism have come out of the country.

In May last year, the South Korean state-run Korean Institute for National Unification said that one man was executed after eating part of a colleague and then trying to sell the remains as mutton.
One man killed and ate a girl and a third report of cannibalism was recorded from 2011.
Another man was executed in May after murdering 11 people and selling the bodies as pork.
 There were also reports of cannibalism in the country's network of prison camps.

North Korea was hit by a terrible famine in the 1990s - known as the Arduous March - which killed between 240,000 and 3.5million people.


Kim Jong-Un (third left) prompted fears of a nuclear test after meeting security and foreign affairs officials

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2269094/North-Korean-parents-eat-children-driven-mad-hunger-famine-hit-pariah-state.html





Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mar 29 Jan - 19:12 (2013)    Sujet du message: MONSANTO INFILTRATES WORLD BUSINESS COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT Répondre en citant

MONSANTO INFILTRATES WORLD BUSINESS COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT





By JG Vibes
theintelhub.com
January 29, 2012

The vast majority of mainstream environmental organizations and bureaucracies have nothing to do with protecting the environment.

Environmentalism just happens to be the public relations scheme that they use to as a pretense for their bureaucracy.

With that being said, I never put any trust in the “World Business Council for Sustainable Development” to begin with, but now anything coming from this group will be even more questionable, because it was just announced that they are teaming up with Monsanto.
According to Environmental Leader:
Citation:
“Monsanto has joined the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) and is offering the WBCSD’s Business Ecosystems Training (BET) course globally for employees, according to the agribusiness company.

Monsanto says the BET course will enhance employees’ understanding of the links between ecosystems and business.
The UN expects the global population to reach 9 billion by 2050, which will mean farmers will need to grow 70 percent more food by that time, and demand for water from agriculture will likely rise from 70 percent in 2012 to at least 89 percent by 2050.= the big lie of overpopulation

This will also put increasing strains on land and ecosystem services. Agriculture depends on healthy ecosystems for services such as pollination for nearly 75 percent of the world’s crop species, as well as fresh water, erosion control and climate and water regulation, according to an Environmental Leader column by DuPont’s Amanda DeSantis and World Resources Institute’s Janet Ranganathan.

WBCSD and Monsanto say the growing population requires new agriculture systems and products that are more productive and more sustainable. To this end, in addition to joining WBCSD, Monsanto is a member of Field to Market, which has developed a free online Fieldprint Calculator to help growers analyze how their farming practices impact natural resources. The company also reduced its direct greenhouse gas emissions 2.5 percent and fresh water consumption 2.1 percent compared to 2010 levels, according to its most recent corporate social responsibility and sustainability report.”



The article did happen to shed a bit of light on Monsanto’s poor environmental record:
Citation:
“However, Monsanto took 498th place in the Newsweek Green Rankings for 2012, an annual environmental ranking of the 500 largest publicly traded companies in the world. Newsweek said the company lacks fixed targets for emissions, waste and water. Its CSR report, in line with GRI Level C guidelines, has not been externally verified.

The company is often surrounded by controversy – not only for being a leading producer of genetically engineered seeds, but also for its seed patenting model, which critics say has pushed farmers into debt.
In joining WBCSD, Monsanto is taking a step toward more sustainable agriculture, WBCSD president Peter Bakker said.

Some 200 companies, including Dow Chemical, General Electric, the Coca-Cola Company and UPS are WBCSD members. The organization says its member companies represent all business sectors and all continents, and have a combined revenue of more than $7 trillion.

In November 2012, the WBSCD along with the Prince of Wales’ Corporate Leaders Group on Climate and the International Emissions Trading Association called on policymakers to develop a clear, transparent and unambiguous global carbon price to reduce greenhouse gas emissions.”


It is likely that this is just a public relations ploy to cover up the fact that they are destroying the environment and poisoning the food supply. Additionally, they can now use this organization to promote population control through sustainable development.

*****

http://theintelhub.com/2013/01/29/monsanto-infiltrates-world-business-council-for-sustainable-development/


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mer 30 Jan - 16:42 (2013)    Sujet du message: HIGH-SCHOOLERS TOLD CANNIBALISM ALLOWED Répondre en citant

HIGH-SCHOOLERS TOLD CANNIBALISM ALLOWED 

University where Obama spoke instructs in 'this type of violence'

Universities are ALL under the evil Jesuit and Catholic order who worship demons and who corrupt the soul of many. The connection between them and the muslim brotherhood is well known by their INTERRELIGIOUS DIALOGUE and the UN.

This Babylonian church corrupt every aspect of the divine laws of the Living God as they've done in ancient times. In the past, God send his jugdments upon the nations who corrupted their ways and who served these fallen angels and hybrids. Don't you think God will not intervene against all of them in this evil dark age?

In these end times, they still provoke the Lord and His Majesty. Don't you think the Lord has the right to send His judgmentd against these evils entities who are now taking over this world and to punish all the ones who stand against Him? This world is now under the control of demonic forces, we can see it all around us.

It's time for each of you to decide who you want to serve. Or you stand for Jesus or you stand for Satan. It's now the time to choose! Or you repent and obey to the divine laws or you continue to sin and to listen the voice of Satan!

This article is just an other exemple of their evil agenda. And Satan is using muslim brotherhood (many see them as the old philistine (hybrid giant in old time) to corrupt all the earth with the help of all their evil partners. What I'm sure is that demonic force are one with the same agenda to corrupt everything and to enslave and to destroy  the creation of the God Almighty.


Published: 12 hours ago



The curriculum used to instruct young Egyptian students includes permission for them to use Christians and others as lunch, according to a startling report from Walid and Theodore Shoebat, on the website for Walid Shoebat, a former Muslim Brotherhood member who is now a peace activist.

In the future, the Egyptian Islamists will not only be conducting systematic violence, but cannibalism against Christians and moderates,” they reported, citing a video interview from a man identified as “One Egyptian scholar” that is online.

The teachings are from the curriculum coming from Al-Azhar University, “the most reputable of all Islamic schools,” according to the report that includes video from the Eretz Zen Channel.

The scholar said, “Listen also to what they teach to kids … It says … We allowed the eating of the flesh of dead humans … under necessary conditions.”

“Egypt is merely going back to its heathen roots,” the report said.In ancient Egypt human sacrifice was followed by ritual cannibalism. On the temple of Edifu, all lands foreign to Egypt are pictured as being under the feet of the pharaoh, as four men, their arms bound, are about to be ritually sacrificed. As the sacrificial victims are awaiting their deaths, a person hovers over them, reciting the ‘Book of the Subduing of the Nobility.’

This rite was part of an annual fertility ritual, the depictions of which have netted birds, fish, and mortals, as representing the enemies of the pharaoh – Asiatics, Bediun, Nubians, and others – which were to be eaten for ‘breakfast, lunch, and supper,’” the report said.

By consuming the flesh of their enemies, the Egyptians believed that they would absorb their desired qualities.”

The Egyptian scholar, whose name was not included in the report, spoke on video, complaining of the teaching curriculum for current Egyptian students.

This stuff is being taught to kids at al-Azhar (a religious university),” he said. “This is what is being taught to kids right now. When they teach them this kind of stuff, their minds cannot accept civilization any more.”

He quoted from the curriculum: “We allowed the eating of the flesh of dead humans… under necessary conditions. It (human flesh) must not be cooked or grilled to avoid Haram (evil) … and he can kill a murtadd (apostate) and eat him.”

The report said the university finds its “support for cannibalism in Islamic authority. It explains that the justification comes from Al-Shafie, considered a founder of Islamic jurisprudence, who wrote, “One may eat the flesh of a human body. It is not allowed to kill a Muslim nor a free non-Muslim under Muslim rule (because he is useful for the society), nor a prisoner because he belongs to other Muslims. But you may kill an enemy fighter or an adulterer and eat his body.”

See the VIDEO, with captions:

The report points out that it was at Al-Azhar in Egypt that Barack Obama gave a 2009 speech “which empowered the Muslim Brotherhood.”

The report said the scholar “also added that the support for cannibalism from Al-Azhar will give the justification for ‘the establishment of committees for Promotion of Virtue and Prevention of Vice that’ll carry out this stuff…”

The scholar identifies the book from which he is drawing his information as from the Azhari Colleges Section, Central Administration for Books, Libraries and Teaching Aides for third-year high school students.

“This sentence was taken from Page 256, from this year’s edition,” he said.

The Shoebats reported also that other incidents in the history of Egypt bear out the use of such depravity.

“If one thinks that the Muslims have evolved into a modern mindset, one must remember what took place in Ramallah in which two Israeli soldiers were beaten and tortured to death, their bodies thrown down a window to the sounds of ‘Allahu Akbar,’ and their flesh then chewed by the crowd,” they wrote.

“Muslims in Ramallah held body parts of [an] Israeli while they cried out, ‘I eat the flesh of my occupier!’”

The report said there already is rampant violence by Islamists in Egypt.

It said in November 2012 “mobsters” entered a shopkeeper’s store to use his restroom. Owner Ahmed Gharib told them they needed to ask permission, so a few minutes later 30 bearded men arrived to “discipline him for insulting a religious figure,” the report said.

They tried to cut off his hand, but he fled, the report said.

Egypt’s new constitution already establishes that the nation will be having a Saudi-style Shariah police which will be implementing not only this sort of violence, but the eating of human flesh. [President Muhammad] Morsi’s coming ‘moral’ mafia and mere Egyptian individuals will be given the power to partake in such barbarism,” the report said.

The Shoebats noted the nation’s new constitution “mandates that any Islamic edict coming from the government must first go through Al-Azhar University scholars. This means that the OK for cannibalism will be observed in Egypt.”

Ted Shoebat had reported only a few months earlier that there was a case in Egypt where two brothers slaughtered their mother, sister and aunt.

They reportedly had said their sister’s behavior was contrary to morality.

That was followed shortly by a report “of a butcher in Egypt who had killed his wife, flayed her flesh off the bone, and put it for sale as lamb in his market.”

At the time, Ted Shoebat warned, “The perverseness which has evidently possessed the Egyptian masses, who have recently elected Mohammad Mursi, an open member of the Muslim Brotherhood, will only escalate as time moves on.

The multitude of maniacal Egyptians is only gradually turning into a crowd of zombies.”

+ VIDEO : http://www.wnd.com/2013/01/high-schoolers-told-cannibalism-allowed/


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 31 Jan - 20:46 (2013)    Sujet du message: POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE: SOMBRE BILAN Répondre en citant

EUROPE : POLITIQUE AGRICOLE COMMUNE: SOMBRE BILAN

La « réforme » de la politique agricole commune qui sera soumise au vote du Parlement européen en avril, sous le contrôle du Club de Rome, n'est ni plus ni moins que le contrôle total des terres agricoles par le gouvernement. Exactement, le même agenda que met en place présentement les États-Unis. Voyez tout le contrôle exercé sur les agriculteurs et les nombreuses lois contrôlantes qui a pour but d'empêcher les agriculteurs d'être leur propre patron, de fixer leur prix, de pouvoir faire des affaires avec qui ils veulent. Encore une fois, nous retrouvons cette grande organisation catholique via le Club de Rome, qui maintenant usurpe toutes les terres, amenant la famine et la détresse pour des milliers de personnes.  

31 janvier 2013

A partir de cette semaine, la Commission de l’agriculture du Parlement européen fait un pas supplémentaire dans le processus de la co-élaboration de la réforme de la Politique agricole commune. A son menu, l’examen de 8000 amendements attachés à quatre propositions législatives. Son travail s’effectuera soit en se prononçant sur des amendements, soit en les synthétisant dans des textes qui s’appelleront des « compromis », en vue de légiférer.

Nous l’avons déjà écrit ici, la portée de cette cinquième modification de la PAC, depuis sa création en 1962, s’étend, par-delà le monde des agriculteurs, à toute la société.

Il s’agit à la fois de la Production agricole, de sa qualité, du développement territorial et rural et de l’emploi dans la production et dans les secteurs liés à la production, de l’environnement et de la biodiversité, de la souveraineté alimentaire et des possibilités de développer une coopération internationale de type nouveau qui sont autant d’enjeux au cœur des choix. Mais, il s’agit aussi de la rémunération du travail paysan et du renouvellement de ce métier alors que seulement 6,3% des agriculteurs européens ont moins de 35 ans.

La PAC est l’une des seules politiques européennes communes intégrées avec un budget propre. En 2011, celui-ci s’élevait à 52,2 milliards d’euros soit 41% du budget total de l’Union européenne. Cette somme et ce pourcentage peuvent paraître importants, mais contrairement à certaines analyses, ils doivent être plus que relativisés. On les compare souvent à la totalité du budget européen. Or, celui-ci ne représente que 1% de la richesse produite dans l’ensemble de l’Union européenne, soit 129 milliards d’euros. Aux Etats-Unis, pour un Produit intérieur brut moindre, le budget fédéral est dix fois supérieur. Même le budget de la France, qui vient d’être voté, est largement supérieur puisque les crédits d’autorisation de dépenses sont de 382,6 milliards d’euros.

Ce n’est donc que l’équivalent d’une somme représentant moins de 0,5% de la richesse européenne qui est destinée à un secteur comptant près de 14 millions d’exploitations agricoles et employant directement près de 27 millions de personnes.

Le problème auquel va être confrontée l’Union européenne et par voie de conséquence ses budgets de la PAC et de la cohésion sociale et régionale, est aujourd’hui lié à la réduction des crédits budgétaires. Déjà le Conseil européen du mois de décembre a décidé de la réduire.

N’hésitant pas à sacrifier des investissements aussi essentiels pour l’avenir que l’énergie, la télécommunication, les transports, les fonds européens de développement ou la recherche, voici que le Président du Conseil européen vient de proposer une nouvelle cure d’amaigrissement de ce budget de plus de 25 milliards d’euros supplémentaires pour la période des années allant de 2014 à 2020. Evidemment, le budget agricole serait lourdement amputé.

L’actuel projet de réforme ne revient en rien sur les décisions de déréglementation et de libéralisation qu’avaient infligées les précédentes « contre réformes » de la PAC. Les agriculteurs, dont les conditions d’exploitation de la terre, le niveau de développement et de protection sociale sont si différents d’un pays à l’autre, voire d’une région à l’autre, dans l’Union européenne, sont jetés au grand large de la spéculation financière et sur les matières premières.Un bilan sérieux des modifications précédentes fait apparaître que les objectifs énoncés dans le Traité de Rome ne sont en rien tenus, que les inégalités entre agriculteurs se sont aggravées, la disparité entre Etats membres aussi. Comment d’ailleurs peut-il en être autrement quand la même politique uniforme est appliquée au petit paysan corrézien, roumain et au grand céréalier de la Beauce et au grand propriétaire terrien allemand ? Il aurait fallu des politiques de rattrapage pour ceux qui en avaient besoin, doublées d’une politique de prix garanti pour des volumes donnés de production à définir. A partir de ce volume, correspondant à la possibilité pour chaque agriculteur de dégager un revenu correct, rémunérant son travail et les investissements nécessaires à la production, les prix pourraient être dégressifs. Ceci dans le cadre de quantités de production définies tous les trois à cinq ans, afin d’obtenir une régulation de la production et assurer une sécurité avec des mécanismes de stockage public. Une mesure à combiner évidemment à un double mécanisme complémentaire : protection coordonnée aux frontières européennes, sous forme de nouveau droit de douane ou de visa d’entrée et coopération de type nouveau avec les autres continents sur la base du respect de la souveraineté alimentaire de chaque peuple.

Rien de ceci n’est discuté. Ces propositions sont considérées comme contraires aux traités européens. C’est bien ce que nous leur reprochons : jeter les agriculteurs européens et les paysans dans la broyeuse du capitalisme international, pilotée par l’Organisation mondiale du commerce.

Les « contre réformes » successives avaient toujours été camouflées dans les fatras des dispositifs nouveaux et dans les méandres de sombres labyrinthes, générant une bureaucratie et une paperasserie dégoûtant les paysans de cette Europe. Le camouflage de l’obligation du revenu minimum par des prix fut opéré par un système dit de « paiement direct », baptisé « premier pilier » aux agriculteurs, qui consistait à répartir de l’argent selon la surface et non plus selon le travail de l’exploitant. A partir de ce moment, celui qui possédait ou exploitait de grandes surfaces, touchait plus même sans produire. Puis, un « second pilier », dit du « développement rural », prétendument pour le développement des territoires qui était la plupart du temps, lié à des choix de « verdissement ».

Curieux concept, alors que l’ouverture sans cesse plus grande des frontières permet de plus en plus d’importations produites sur la base de destruction d’écosystèmes « ailleurs », d’animaux traités avec des médicaments interdits en France et en Europe et la quasi-totalité du soja est importée, celui-là même qui a été génétiquement modifié. Mais le fond de la contradiction provient du fait que la pression à la baisse du prix à la production ne pouvait qu’inciter à intensifier la production pour tenter de maintenir un revenu. Autrement dit la surexploitation de la terre et des travailleurs de la terre, au détriment de la santé humaine et de l’environnement.

Une véritable réforme positive de la PAC doit s’attacher à relancer un nouveau modèle agricole, agro-alimentaire et alimentaire, tenant compte à la fois de la rémunération du travail paysan, de la nécessité de nouveaux équilibres territoriaux, comme des enjeux posés par la santé, l’amélioration de la biodiversité et des nécessités induites par les mutations écologiques en cours.

Certes, des débats ont eu lieu, mais la proposition de la Commission et les rapports en débat au Parlement européen ne sont ni à la hauteur du caractère stratégique que représente l’agriculture et l’agroalimentaire en Europe, ni susceptibles de modifier fondamentalement les tendances actuelles à la destruction-concentration des exploitations agricoles, ni de parvenir à permettre aux petits et moyens exploitants agricoles familiaux de dégager un revenu correct.

La « réforme » de la politique agricole commune qui sera soumise au vote du Parlement européen en avril, se présente sous quatre chapitres, « propositions de règlement » qui, une fois votés et adoptés dans les mêmes termes par le Conseil européen et le Parlement européen auront force de loi et seront d’application obligatoire pour les Etats. Ces quatre règlements sont baptisés : « paiement direct », « organisation commune des marchés », « développement rural » et enfin « gestion et financement ». Discutés dans un contexte où les dirigeants européens compriment les budgets, il a donc été décidé par avance de réduire les moyens pour la politique agricole commune et d’insérer encore plus l’agriculture dans les affres de la mondialisation capitaliste financière. Une orientation conforme à leur décision de mettre fin aux quotas ainsi qu’aux prix garantis alors que la spéculation sur les matières premières agricoles se déchaîne et détruit l’élevage.

Le règlement sur « les paiements directs » comporte quelques dispositions de correction. Parmi celles-ci, l’abandon de ce que l’on appelle « les références historiques » de production, un début de rééquilibrage entre les aides versés aux agriculteurs de l’est de l’Europe et à ceux de l’Europe de l’ouest ainsi qu’une conditionnalité des aides à l’environnement. Quelques soutiens spécifiques aux jeunes agriculteurs, une définition des « agriculteurs actifs » pour tenter de faire cesser le versement d’aide à de riches fortunés, propriétaires de terre sans les exploiter s’ajoutent à ces dispositions. Mais ce ci est très marginal et n’aura que peu d’influence. Une velléité de plafonnement s’est également exprimée, mais celui-ci se fait à hauteur de 300 000 euros. La moyenne des aides par exploitation en Europe étant d’environ 20 000 euros, on comprend bien qu’un plafonnement à un tel niveau favorisera d’abord les plus grosses exploitations.

En vérité, une lutte féroce existe entre deux conceptions de l’agriculture. L’une vise à soutenir en priorité les êtres humains. L’autre s’inscrit dans la logique ultra capitaliste de l’Organisation mondiale du commerce dont le but est d’abaisser sans cesse les prix à la production. Les dirigeants européens veulent faire croire que cette baisse est compensée par la société. En vérité, la baisse des prix à la production est toujours plus insupportable pour les petits et moyens agriculteurs c’est-à-dire pour ceux-là même qui perçoivent le moins d’aides publiques. Ce fait est incontournable. Une grosse exploitation supportera relativement mieux la baisse de prix unitaire en ce qu’elle compense cette baisse par l’augmentation de la productivité et se trouve proportionnellement mieuxsoutenue par l’Union européenne. Les chiffres parlent d’eux même.

Jusqu’à présent, 80% des aides publiques ne profitent qu’à 20% des agriculteurs.

Derrière cette orientation se cache la volonté de ne pas augmenter la part des dépenses alimentaires dans le revenu des salariés et des retraités pour ne pas avoir à augmenter les salaires et les pensions de retraite.

Cette orientation est mortifère pour nos territoires, l’emploi et la qualité alimentaire. Aucun dispositif de conditionnalité des aides ne prend convenablement en compte l’emploi agricole et la vie des territoires. Aucun dispositif n’évoque un projet de prix minimum intra-communautaire. C’est ce qui transpire de l’autre règlement baptisé « organisation commune des marchés ».

Il aurait pu et dû traiter de cet enjeu. Or, la Commission tente d’acter durablement la fin de la régulation des quantités de production pour le lait, le sucre et aussi dans un certain flou, le risque de la fin des droits de plantation des vignes. La Commission de l’agriculture du Parlement européen a voté une modification de cette proposition en prolongeant jusqu’à 20% les quotas de production de sucre, ainsi que les droits de plantations viticoles et de nouveaux dispositifs financiers pour les producteurs de lait.

La production agricole ne peut s’apparenter à celle de la production automobile ou d’avions. Elle est liée au climat, à la qualité des sols, aux cycles de production eux-mêmes. Elle est donc, plus que toute autre, liée complémentairement et symbiotiquement à la main, à l’intelligence humaine et à la nature. Elle ne peut être encadrée par avance dans des logiques techno-industrielles. Elle ne peut être une marchandise banalisée.

C’est pour cette raison qu’est justifié le choix de prix de base garanti. L’orientation européenne vise à industrialiser la production agricole pour l’accumulation du capital. La nature même de la production l’empêche de le faire aussi vite que le souhaiteraient les capitalistes. Mais, la pression à la baisse sur les prix en est l’un des moyens.

Face aux critiques et aux mouvements paysans, la Commission tente aujourd’hui de corriger les graves défauts constatés par l’absence de prix de base. D’un côté, elle avance le projet de renforcer les organisations de producteurs, au motif de leur donner plus de pouvoir face aux acheteurs et à la grande distribution, qui impose de plus en plus leur loi. Mais ceci est un leurre. On le voit en particulier dans la production laitière.

D’autre part, elle invente le concept de « filet de sécurité ». Ce pourrait être, « en théorie », un début de garantie. Mais, avec un minuscule budget envisagé de 3,5 milliards d’euros pour agir en faveur des prix, on peut d’emblée prévoir que les mailles du fameux filet seront si grosses qu’il n’y aura pas de « sécurité » de prix.

Voyant sans doute ce nouveau défaut, la Commission croit pouvoir s’en sortir en copiant le système américain d’assurance comme instrument de gestion de la crise. On peut se demander en quoi cette proposition est conforme aux traités européens, attendu que l’objet de la politique agricole commune vise, selon leurs propres termes, à « assurer un revenu décent aux agriculteurs ».

Le débat au Parlement européen va-t-il pouvoir améliorer ces orientations ? La Commission agriculture du Parlement n’a infléchi ces choix qu’à la marge. Il n’a décidé d’aucun dispositif incitatif pour la rotation des cultures, ni sur les prix de base, ni sur des protections de nos productions et encore moins contre les spéculations financières et sur les produits agricoles. Evidemment, au sein du Parlement, on retrouve plusieurs contradictions entre Etats membres et, évidemment, entre options politiques. Mais le problème le plus fondamental posé au Parlement provient du fait que les mécanismes des institutions européennes impliquent que ce n’est pas lui qui a le pouvoir de proposer une « loi » à la discussion.

Seule, la Commission a, en effet, un pouvoir de proposition législative. Dés lors, les parlementaires ne débattent que d’une proposition écrite par la Commission. Garante de ces traités, celle-ci ne remet évidemment pas en cause les orientations fondamentales des traités existants, ni les orientations ultralibérales de l’Union européenne. La boucle est ainsi bien bouclée !

Il faut cependant batailler pour améliorer tout ce qui peut l’être. Ceci ne peut se faire que dans le cadre d’un compromis au sein du Parlement lui-même. A l’heure où ces lignes sont écrites, un certain nombre d’améliorations limitées sont possibles.

Les jeunes agriculteurs, ceux qui ont moins de 40 ans, pourraient obtenir une augmentation de leur aide de base en deçà de 100 hectares.

Les très petits agriculteurs, ayant moins de trois hectares auraient également accès à un supplément d’aide allant de 500 à 1500 euros par an. Les Etats pourraient ajouter une aide supplémentaire pour les paiements couplés s’ils servent à défendre des productions fragiles avec une incitation supplémentaire pour ceux qui cultivent des protéagineux.

Une définition des « agriculteurs actifs » est proposée pour sortir de l’actuelle aberration et injustice qui fait que des aides publiques européennes sont octroyées à la reine d’Angleterre ou à des aéroports privés.

La France avait proposée un nouveau système plus juste consistant à octroyer une aide supérieure de 30% aux premiers hectares jusqu’à la surface moyenne des exploitations par pays, soit 50 hectares pour la France. Au-delà de cette surface, les aides seraient dégressives. Pour l’instant, ce projet n’est pas retenu.

S’agissant des projets dits de « verdissement », les seuils de 7% de surface d’intérêt écologique est déjà abaissée et les critères considérablement amplifiés sans aide supplémentaire pour les cultures légumineuses. Il n’y a pas non plus de vrai plafonnement des aides dés lors que l’on resterait à une somme de 300 000 euros.

Le règlement sur l’organisation commune des marchés comporte lui une idée nouvelle qui pondère un peu ce qui n’existe pas dans d’autres textes : celle de la possible création d’un système dit de « couloir de prix ».

L’objectif serait qu’en deçà d’un certain prix ou au-delà de celui-ci, la commission pourrait agir pour faire respecter les prix inclus dans la fourchette ainsi décidée et réguler la production. Une telle disposition pourrait en partie corriger ce que nous avons critiqué précédemment, c’est-à-dire le refus de fixer des prix de base. Plusieurs pays du Nord de l’Europe et la Commission européenne restent opposés à un tel projet.

Dans le contexte actuel, quelques améliorations pourraient être obtenues au Parlement. Resterait la négociation et donc le compromis entre ce que votera la majorité du Parlement et la Commission.

D’ici le moins de juin prochain, prévu pour entériner définitivement la réforme et avant le vote de celle-ci par le Parlement européen à la mi-mars, le débat, l’intervention des organisations syndicales, des associations citoyennes et de toutes celles et ceux qui considèrent l’agriculture comme un bien public, une activité d’intérêt général est indispensable.

http://patricklehyaric.net/2013/01/31/politique-agricole-commune-sombre-bilan/


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Lun 11 Fév - 14:52 (2013)    Sujet du message: MEAT INDUSTRY MAY SHUT DOWN FOR WEEKS DUE TO U.S. SPENDING CUTS Répondre en citant

MEAT INDUSTRY MAY SHUT DOWN FOR WEEKS DUE TO U.S. SPENDING CUTS
 
Reuters | Posted: 02/08/2013 6:38 pm EST



* Without USDA inspectors, meat plants would have to close
* Production losses of $10 billion possible

* White House ties budget cuts to everyday life (Meatpackers say USDA can avoid mass shutdowns)

By Charles Abbott

WASHINGTON, Feb 8 (Reuters) - The Obama administration warned on Friday that across-the-board spending cuts set to take effect in March may result in furloughing every U.S. meat and poultry inspector for two weeks, causing the meat industry to shut down.

By law, meatpackers and processors are not allowed to ship beef, pork, lamb and poultry meat without the Agriculture Department's inspection seal.

The prospect of mass furloughs of meat and food inspectors was part of a broader White House warning about the effects of the potential spending cuts on everyday life. Meatpackers said a shut-down would devastate consumers as well as their industry.

President Barack Obama and congressional Republicans still must resolve differences over spending cuts and tax increases, dubbed the "fiscal cliff," which essentially was delayed by both sides from happening on Jan. 1 and was pushed back until March.

"USDA's Food Safety and Inspection Service may have to furlough all employees for approximately two weeks," a White House statement said.

An estimated $10 billion in production would be lost during a two-week furlough, said a USDA official, and consumers could see meat shortages and higher prices as a result.

Agriculture Secretary Tom Vilsack lamented across-the-board spending cuts during a speech to state agriculture directors earlier this week.

"There is not much we can do when Congress says to cut every line item by a certain percent," Vilsack said. He said employee pay accounted for the bulk of spending at the meat safety agency.

USDA spends about $1 billion on meat safety annually and has 8,400 inspectors at 6,290 slaughter and processing plants.

The American Meat Institute, a trade group, said the USDA should try to keep meat plants open while meeting targets for cuts, rather than going ahead with a mass furlough.

It said the agency could suspend non-essential programs and furlough employees other than inspectors to avoid "inflicting unnecessary hardship" on the meat industry.

A trade group for ranchers and cattle feeders said "food safety is a partnership" that requires government participation. "Our common goal is to ensure that inspections remain unhindered," the National Cattleman's Beef Association said.

Chicago livestock traders mostly viewed the White House threat as a budgetary bluff.

"Can you imagine the flak?" asked Joseph Ocrant, a trader who said he was skeptical the White House would pull inspectors out of plants for two weeks.

Americans consume more than 200 pounds (91 kg) of meat apiece each year, an average of slightly more than one-half pound a day. (Additional reporting by Theopolis Waters in Chicago; Editing by Ros Krasny and Paul Simao)

http://www.huffingtonpost.com/2013/02/09/meat-industry-shutdown_n_2649456.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Lun 11 Fév - 14:55 (2013)    Sujet du message: ARGENTINA'S REGIME LEADER KIRCHNER FREEZES FOOD PRICES, PUSHES COUNTRY TOWARD FOOD SHORTAGES AND RIOTS Répondre en citant

ARGENTINA'S REGIME LEADER KIRCHNER FREEZES FOOD PRICES, PUSHES COUNTRY TOWARD FOOD SHORTAGES AND RIOTS

Monday, February 11, 2013
by Mike Adams, the Health Ranger
Editor of NaturalNews.com

(NaturalNews) A few days ago, Argentina's populist female president Cristina Kirchner ordered a price freeze on food products. This price freeze was levied against the largest food retailers in the country, and it is just the latest example of utterly insane economic policies made by populist national leaders who inevitably end up causing massive suffering and economic damage to the nations they claim to lead.

In case you're not familiar with Kirchner, this woman is a mafia-style criminal, a populist political hustler who has, for years, fabricated economic data to claim Argentina has low inflation. (In truth, the inflation rate there is over 25%.) She has been caught using government-created money to pay off political bribes. She has been slapped on the wrist by the IMF for falsifying economic data, and now she is about to thrust her country into nationwide food shortages that may very well be followed by riots.

The people of Argentina deserve better than Kirchner. Argentinians are, by and large, extremely friendly and capable people, yet they have suffered under the most absurd dictatorial rulers for at least a generation, possibly longer. Kirchner is just the latest in a long line of thuggish betrayers of the people who elected her.

"Cristina Kirchner's Argentina illustrates an alarming trend. Her government has expropriated major foreign investors, falsified statistics, destroyed central bank independence, used the nation's currency reserves for political payoffs, and faces default," writes Paul Roderick Gregory at Forbes.com

Welcome to the land of populist governments led by charismatic people who have no clue whatever how economies work. These national leaders are a disgrace to humanity, and nations like Argentina would be far better served if they through Kirchner in prison rather than listening to any more of her delusional economic demands.

For starters, the price freeze means that food importers will halt most imports because they would lose money by selling their food at the prices ordered by the government. So the price freeze results in immediate food shortages.

But people still need food, obviously, so they begin to seek out black market sources of food sold at actual market prices. This causes a mass diversion of purchasing behavior away from the grocery stores to "food smugglers" who inevitably create complex systems of corruption and criminality in order to deliver the products that people want.

Think of this as "food prohibition." Any time a government enacts prohibition of something the people really want, it inevitably creates a criminal black market, complete with payoffs and violence. The Kirchner regime can then point to these black market operations and blame them for all the results of Kirchner's own failed economic policies. Whatever goes wrong in Argentina, she will blame it on "the black market gangs" that have defied her insane government dictates. (If this sounds familiar, it's because in the USA, Obama blames all his failures on "terrorists.")

Insane tyrants seek power at any cost. With tyrants like Kirchner, it's always about staying in power at any cost to society. No matter how many people must suffer, starve or be imprisoned, Kirchner is going to shore up her own power, even if it means destroying the very country she claims to be serving.

Right now, she's also attacking Argentina's largest newspaper conglomerate, Grupo Clarin SA, by outlawing grocery store advertising in the newspapers! This move is wholly designed to bankrupt the newspaper as punishment for the publishing of accurate inflation numbers that Kirchner has now cursed upon Argentina.

And this is how it goes, you see: Much like as we see with Obama in the USA, Kirchner is willing to destroy her own nation's economy as long as she terminates a few political opponents along the way. With tyrants like Kirchner -- and everyone else who seeks total domination over the population -- it's an endless game of destruction, and much like in the USA, everybody pays the price for the arrogance and shamelessness of the top political leader.

Argentina today, America tomorrowIf you're wondering what all this has to do with you, listen up: Argentina is smaller reflection of what's happening on a much larger scale globally. Everywhere around the world, governments are lying to the People about unemployment numbers, inflation numbers and national debts. Just like in Argentina, top political leaders routinely use their power to crush their political opponents, no matter what the cost to society. And just like with Kirchner, political tyrants everywhere will do absolutely anything to stay in power, even if it means announcing government mandates to be enforced at gunpoint.

Kirchner, like many other dictatorial tyrants throughout history, is an egomaniacal murdering criminal who is best dealt with through the use of a short rope and a tall tree. The best message Kirchner could possibly announce to her countrymen at this point would be the message that is broadcast by having a corrupt, criminal regime ex-tyrant swinging in the breeze without a pulse. Only then will the hard-working people of Argentina get what they truly deserve: SOMEONE ELSE other than Kirchner at the helm.

Let it be known that the day the Kirchner regime is removed from power -- and this evil woman is marched through the streets to face the people whose lives she has ruined -- will be a day of great celebration for liberty and justice around the world. To all those in Argentina who are right now fighting against the criminal regime of Kirchner, let it be known that there are many of us here in the USA who are praying and cheering for your victory against tyranny.

May you achieve victory and rid yourself of the putrid parasite known as Kirchner.

http://www.naturalnews.com/039030_Argentina_Cristina_Kirchner_price_freeze.html



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mer 13 Fév - 03:19 (2013)    Sujet du message: CFS REPORT EXPOSES DEVASTATING IMPACT OF MONSANTO! Répondre en citant

CFS REPORT EXPOSES DEVASTATING IMPACT OF MONSANTO!



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=IolTzAIMDWA


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Ven 22 Fév - 16:03 (2013)    Sujet du message: UK: LUNCH LADY FIRED FROM MULTI-FAITH SCHOOL FOR ACCIDENTALLY SERVING NON-HALAL MEAT Répondre en citant

 UK: LUNCH LADY FIRED FROM MULTI-FAITH SCHOOL FOR ACCIDENTALLY SERVING NON-HALAL MEAT

Friday, February 22, 2013

Another demonstration of supremacist intolerance by the religion of peaceniks and embarrassing surrender by dhimmi administrators.

A school lunch worker was fired for accidentally serving non-halal meat in a multi-faith public school in England. The error came to light after a local government official noticed it. A disciplinary hearing found that the lunch worker had made a simple mistake with no malicious intent. The school policy in the multi-faith state run school is to serve all halal meat, regardless of the child's religious faith. Many Muslim parents forced the principal to apologize for the error and are now demanding that more senior members of staff at the school be fired for "offending" their faith by feeding their children non-halal meat.

Why are they forcing non-Muslim students to eat halal meat, which is usually more expensive when sold with a halal label? If Muslim parents want their children to eat halal, they should send bagged lunches or send their children to private schools with halal meals, rather than force their faith on non-Muslims. Non-Muslims should not be forced to eat halal in a British state school lunch room. I hope this lunch lady will win her appeal of her dismissal in the courts. (thanks to Danielle)

One commenter nailed it: "When in Muslim countries, one must conform to Muslim customs and practices. When in non-Muslim countries, one must conform to Muslim customs and practices. And so it is that all the students at this school, non-Muslims as well as Muslims, are served halal meat. That seems to be just fine with everyone -- who cares if some Christian parents object? But this "dinner lady" mistakenly served non-halal meat to the Muslim students, and she is summarily fired, without a second chance. Not content with this small triumph of Islamic supremacism, Muslim parents are demanding that other school officials be fired as well. And no one in Britain appears to be willing to say that in Britain, people should be expected to conform to British customs and practices, and that is the end of the matter."

Citation:
Dinner lady sacked for serving Muslim children with non-halal meat at multi-faith school
  • Parents forced headmaster to apologise for 'insulting' their faith
  • Birmingham school has both Muslim students and those of other faiths
  • All 1,400 students at Moseley School are served Halal meat only

Daily Mail, 20 February 2013

A dinner lady has been sacked for accidentally serving non-halal meat to Muslim students at a multi-faith school.

The incident outraged parents at the 'halal-only' Moseley School in Birmingham, and they have forced the headmaster to apologise for 'insulting' their faith.

The member of staff has been dismissed after the 'unintentional error' on December 12 last year recently came to light.




Dinner dismissal: A dinner lady has been sacked from multi-faith Moseley School in Birmingham, for unintentionally serving non-halal meat


All 1,400 students at Moseley school are served halal meat, regardless of their religion.

It has not been specified what type of meat was served, but the person responsible for serving the food was dismissed following a disciplinary hearing last Monday.

Parents were informed of the mistake this month, and reacted with outrage, forcing headteacher Carl Jansen to apologise for the ‘unintentional error'.

However, Muslim parents are demanding others be held accountable for the mistake, which they say call 'an insult to our faith’.

‘The school have failed the children,' one parent said yesterday. ‘How did this meal get into the school system to be fed to the children?

‘It's just shocking that dietary requirements haven't been met.'
‘It is a disgrace that this could be allowed to happen and we demand more action is take,' a father of a sixth form student said yesterday.

‘It could not just be the error or one lady, there must be people at the top responsible too who also need to be sacked. It is an insult to our faith.’




You've been served: The dinner lady was sacked last Monday following a disciplinary hearing, after it came to light that non-halal meat had been served at the multi-faith school


Not all parents have taken the news with the same shock, saying the dinner lady should not have been sacked over a mistake.

‘It's a little bit harsh to sack somebody because of one little mistake,' father-of-three Barry Jackman said.

‘Yes, we have to respect religions and standards which are expected - but it was a one-off and surely the lady doesn't deserve to lose her job.’

The details of the non-halal school dinner only came to light last month, when provider Birmingham council department Direct Services confirmed the mistake.

Sheila Walker, head of Direct Services, said: ‘This was found to be due to an error and was unintentional, nevertheless, we have failed to ensure the integrity of Halal only food at Moseley School.’

A Birmingham City Council spokesperson added: ‘We of course apologise for any concerns this has caused.'

http://networkedblogs.com/Iz6f5





Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Fév - 03:53 (2013)    Sujet du message: INDIANA HOUSE APPROVES WELFARE DRUG TEST BILL Répondre en citant

INDIANA HOUSE APPROVES WELFARE DRUG TEST BILL

Soon, this law will also be apply to all natural vitamins and spices

by Phillip Smith, February 26, 2013, 04:51pm

The Republican-controlled Indiana House voted overwhelmingly Monday to approve a "reasonable suspicion" drug testing bill for welfare recipients. House Bill 1483 advanced to the state Senate on a 78-17 vote.



The bill would require all adult recipients of Temporary Aid for Needy Families (TANF) benefits to undergo an assessment to see if there is "reasonable suspicion" that they might be using illicit drugs. Recipients who are deemed "suspicious" would then go into a pool for random drug testing, with half of the pool members being subjected to drug testing.
People who fail the drug test would lose their benefits unless they enrolled in a drug treatment program and produced negative results on future drug tests. Repeated positive drug tests could result in the permanent loss of benefits.
The bill defines "reasonable suspicion" as having been charged with a drug offense, having previously presented positive drug test results, or having been assessed as a likely drug user by the


Substance Abuse Subtle Screening Inventory test, a commercial test that claims a 90% accuracy rate.
The House approved the bill despite a legislative staff
financial analysis that showed the state would spend $2.7 million on the program to possibly the save the state $1.5 million in denied benefits. That means the state would lose $1.2 million next year if the bill were to become law.

Indianapolis, IN
United States

http://stopthedrugwar.org/chronicle/2013/feb/26/indiana_house_approves_welf…


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Ven 1 Mar - 15:50 (2013)    Sujet du message: JAPAN : VIDEO: FOOD INSPECTORS AT MCAS IWAKUNI Répondre en citant

JAPAN : VIDEO: FOOD INSPECTORS AT MCAS IWAKUNI



00:47 / 00:57

Soldiers at Marine Corps Air Station Iwakuni keep the air station's food supply safe. Food inspector is one of two jobs held by Soldiers. The other is Animal Care specialist.

+ VIDEO : http://www.dvidshub.net/video/282754/food-inspectors-mcas-iwakuni


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Ven 1 Mar - 18:06 (2013)    Sujet du message: LOUISIANA SAYS HOMELESS CAN'T EAT DEER MEAT Répondre en citant

LOUISIANA SAYS HOMELESS CAN'T EAT DEER MEAT

Todd Starnes
Feb 25, 2013




The Louisiana Dept. of Health and Hospitals would rather the homeless go hungry than let them eat deer steaks provided by generous hunters.

That law has hunters across the Sportsman’s Paradise outraged after health officials ordered a rescue mission to destroy $8,000 worth of deer meat because venison is not allowed to be served in homeless shelters.

The Dept. of Health and Hospitals ordered the staff at the Shreveport-Bossier Rescue Mission to throw 1,600 pounds of donated venison in garbage bins – and then ordered then to douse the meat with Clorox – so other animals would not eat the meat.

“Deer meat is not permitted to be served in a shelter, restaurant or any other public eating establishment in Louisiana,” a Health Dept. official told me. “While we applaud the good intentions of the hunters who donated this meat, we must protect the people who eat at the Rescue Mission, and we cannot allow a potentially serious health threat to endanger the public.”

That statement set off a firestorm among hunters and lawmakers who called it outrageous and insulting.

“That’s a mild understatement,” said Richard Campbell, one of the founders of Hunters for the Hungry, a group that has been donating wild game to shelters since 1993. “Hunters are going nuts over it. It’s created an outrage across our state and even over into Mississippi.”

The controversy started when someone being fed at the rescue mission complained about being fed deer meat.

Henry Martin, executive director of the mission, told me they’ve been serving deer meat for years – from deer chili to deer spaghetti.

“This was really good meat,” he said. “It’s high in protein and low in cholesterol. It’s very healthy.”

Martin said he was extremely bothered by the way state health inspectors handled the situation.

“You would think we would have due process,” he said. “But they meant to destroy the meat – that’s for sure.”

The mission’s chef asked if they could at least return the meat to the processing plant – but the state officials said no.

“They actually took it out to the dumpsters, split the packages open and poured Clorox on it,” Martin told me.

He said the rescue mission serves 200,000 meals a year – without a single dime of assistance from the state or federal governments. As a result of the confiscation, he said as many as 3,200 meals were lost.

“It seems like this was a senseless act,” he said. “I don’t think hungry people who come to our mission appreciate the fact they could have been eating some really good venison and as it is now – no one can eat it.”

http://townhall.com/columnists/toddstarnes/2013/02/25/louisiana-says-homeless-cant-eat-deer-meat-n1519865


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Dim 17 Mar - 21:04 (2013)    Sujet du message: HOMELESS HOUSTON VETERAN CITED FOR DUMPSTER DIVING IN SEARCH FOR FOOD [LISTEN] Répondre en citant

HOMELESS HOUSTON VETERAN CITED FOR DUMPSTER DIVING IN SEARCH FOR FOOD [LISTEN]

Mar 10, 2013

By Brandon De Hoyos, Morning Online Editor





A homeless Houston veteran has been ticketed for dumpster diving, in his quest for food. (Credit: Provided)

Scouring for his next meal in a dumpster downtown, a homeless man is ticketed by Houston Police. Now, opponents point to the citation as validation of arguments against the city’s homeless feeding ordinance.

NEWS 92 FM’s Norm Uhl has more: Download: dumpster-dive-ticket-2.wav

Cited for “disturbing the contents of a garbage can in downtown central business district,” the 44-year-old Caucasian man is known only as K.J., in a redacted ticket issued by police the morning of March 7.

But now, he is quickly becoming a symbol of how the city’s 2012 feeding ordinance victimizes the poor, says Joe Ablaza, an opponent of the policy.

K.J. is a homeless veteran forced to dumpster dive for food where he once relied on the kindness of strangers. And now, even that source of food is in jeopardy, he says.

Update: James Kelly Talks Exclusively with NEWS 92 FM’s Danny Mata

Get breaking news on your phone…text “news” to 80185!

For more local, sports, traffic and breaking news, like us on facebook below!   
“What little dignity this man has continues to be assaulted by the uncompassionate leadership of this city,” Ablaza writes, in a Facebook post since shared over 400 times since Sunday afternoon.

The voluntary homeless feeding ordinance was passed last April in a 11-6 vote by Houston City Council. The program moves for registration of formal and informal food service organizations, free food handling training by the city’s Department of Health and Human Services, and coordination of locations and times of feeding.

Registrants are also required to obtain the consent of public or private property owners before distributing food.

Councilman James Rodriguez, who represents District I, told the Houston Chronicle the policy was meant to “treat our homeless with dignity, to be more efficient and to protect public property.”

Ablaza and other opponents aren’t buying it, however, saying Mayor Annise Parker has forced the homeless into a difficult situation.

Chris Carmona, a candidate for Council At-Large Position 3, said Parker did not allow residents to vote on the issue and is “[j]ust another example of Big Brother policies.”

Meanwhile, as some are embroiled in the politics of the issue, others are sharing concern for the well-being of K.J. and others like him.

Republican activist Jason Baldwin, of Houston, took to Twitter Sunday seeking information about K.J.’s identity so he could offer him a warm meal.

K.J. is expected to appear in court on April 10th.

Update: How Much is this Veteran’s Fine? Find Out Here

Stay with NEWS 92 FM as we bring you more on this developing story…

Related Stories

http://news92fm.com/335204/houston-feeding-ordinance-homeless-man-ticketed-…


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Dim 17 Mar - 21:15 (2013)    Sujet du message: FOOD CONTROL IN SODOM AND JUDGMENT OF GOD Répondre en citant

 FOOD CONTROL IN SODOM AND JUDGMENT OF GOD

Under the new "security" international laws who are in fact food control (Codex Alimentarius and the FDA, this is what's is taking place again in our modern day.
The revival of the same old Babylonian system.

...

"And when the kings of Elam had made war with the kings of Sodom, the kings of Elam captured all the property of Sodom, and they took Lot captive, with his property, and when it was told to Abraham he went and made war with the kings of Elam, and he recovered from their hands all the property of Lot as well as the property of Sodom.

At that time the wife of Lot bare him a daughter, and he called her name Paltith, saying, Because God had delivered him and his whole household from the kings of Elam; and Paltith daughter of Lot grew up, and one of the men of Sodom took her for a wife.

And a poor man came into the city to seek a maintenance, and he remained in the city some days, and all the people of Sodom caused a proclamation of their custom not to give this man a morsel of bread to eat, until he dropped dead upon the earth, and they did so.

And Paltith the daughter of Lot saw this man lying in the streets starved with hunger, and no one would give him any thing to keep him alive, and he was just upon the point of death.

And her soul was filled with pity on account of the man, and she fed him secretly with bread for many days, and the soul of this man was revived.

For when she went forth to fetch water she would put the bread in the water pitcher, and when she came to the place where the poor man was, she took the bread from the pitcher and gave it him to eat; so she did many days.

And all the people of Sodom and Gomorrah wondered how this man could bear starvation for so many days.

And they said to each other, This can only be that he eats and drinks, for no man can bear starvation for so many days or live as this man has, without even his countenance changing; and three men concealed themselves in a place where the poor man was stationed, to know who it was that brought him bread to eat.

And Paltith daughter of Lot went forth that day to fetch water, and she put bread into her pitcher of water, and she went to draw water by the poor man's place, and she took out the bread from the pitcher and gave it to the poor man and he ate it.

And the three men saw what Paltith did to the poor man, and they said to her, It is thou then who hast supported him, and therefore has he not starved, nor changed in appearance nor died like the rest.

And the three men went out of the place in which they were concealed, and they seized Paltith and the bread which was in the poor man's hand.

And they took Paltith and brought her before their judges, and they said to them, Thus did she do, and it is she who supplied the poor man with bread, therefore did he not die all this time; now therefore declare to us the punishment due to this woman for having transgressed our law.

And the people of Sodom and Gomorrah assembled and kindled a fire in the street of the city, and they took the woman and cast her into the fire and she was burned to ashes.

And in the city of Admah there was a woman to whom they did the like.

For a traveler came into the city of Admah to abide there all night, with the intention of going home in the morning, and he sat opposite the door of the house of the young woman's father, to remain there, as the sun had set when be had reached that place; and the young woman saw him sitting by the door of the house.

And he asked her for a drink of water and she said to him, Who art thou? and he said to her, I was this day going on the road, and reached here when the sun set, so I will abide here all night, and in the morning I will arise early and continue my journey.

And the young woman went into the house and fetched the man bread and water to eat and drink.

And this affair became known to the people of Admah, and they assembled and brought the young woman before the judges, that they should judge her for this act.

And the judge said, The judgment of death must pass upon this woman because she transgressed our law, and this therefore is the decision concerning her.

And the people of those cities assembled and brought out the young woman, and anointed her with honey from head to foot, as the judge had decreed, and they placed her before a swarm of bees which were then in their hives, and the bees flew upon her and stung her that her whole body was swelled.

And the young woman cried out on account of the bees, but no one took notice of her or pitied her, and her cries ascended to heaven.

And the Lord was provoked at this and at all the works of the cities of Sodom, for they had abundance of food, and had tranquility amongst them, and still would not sustain the poor and the needy, and in those days their evil doings and sins became great before the Lord.

And the Lord sent for two of the angels that had come to Abraham's house, to destroy Sodom and its cities.


And the angels rose up from the door of Abraham's tent, after they had eaten and drunk, and they reached Sodom in the evening, and Lot was then sitting in the gate of Sodom, and when he saw them he rose to meet them, and he bowed down to the ground.

And he pressed them greatly and brought them into his house, and he gave them victuals which they ate, and they abode all night in his house.

And the angels said to Lot, Arise, go forth from this place, thou and all belonging to thee, lest thou be consumed in the iniquity of this city, for the Lord will destroy this place.

And the angels laid hold upon the hand of Lot and upon the hand of his wife, and upon the hands of his children, and all belonging to him, and they brought him forth and set him without the cities.

And they said to Lot, Escape for thy life, and he fled and all belonging to him.

Then the Lord rained upon Sodom and upon Gomorrah and upon all these cities brimstone and fire from the Lord out of heaven.

And he overthrew these cities, all the plain and all the inhabitants of the cities, and that which grew upon the ground; and Ado the wife of Lot looked back to see the destruction of the cities, for her compassion was moved on account of her daughters who remained in Sodom, for they did not go with her.

And when she looked back she became a pillar of salt, and it is yet in that place unto this day."

...

Read more : Book of Jasher 19:24-53
http://www.ccel.org/a/anonymous/jasher/19.htm  


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mar 19 Mar - 19:54 (2013)    Sujet du message: ADMINISTRATION UNLEASHES FOOD POLICE ON THE U.S. MILITARY Répondre en citant

ADMINISTRATION UNLEASHES FOOD POLICE ON THE U.S. MILITARY

"HEALTHY BASE INITIATIVE" ENCOURAGES GOOD CHOICES

VIDEO : http://www.dvidshub.net/video/284451/healthy-base-initiative-encourages-good-choices

Nanny State Unleashes Food Police on the U.S. Military



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=SeD_5Vtrm-M


by ridget Johnson
Bio

March 18, 2013 - 8:29 am

U.S. military bases are traditionally outfitted with some of the comforts of home — including comfort food. The naval base at Guantanamo Bay, Cuba, for example, has McDonald’s, KFC, Starbucks, Subway, an Irish pub with notorious fried pickles, and multiple bars.

Now, the food police are closing in at the Department of Defense, with similar language that preceded school menu crackdowns.

The Pentagon today announced 13 pilot sites for its Healthy Base Initiative: Fort Bragg, N.C.; Fort Sill, Okla.; Joint Base Pearl Harbor-Hickam, Hawaii; Sub Base New London, Conn.; Mountain Home Air Force Base, Idaho; Yokota Air Base, Japan; Marine Corps Air Ground Combat Center/Marine Air Ground Task Force Training Command, Twentynine Palms, Calif.; Marine Corps Base Quantico, Va.; U.S. Coast Guard Air Station Cape Cod, Mass.; March Air Reserve Base, Calif.; and Camp Dodge, Iowa. The remaining two sites participating are the Defense Logistics Agency, Fort Belvoir, Va.; and Defense Health Headquarters, Falls Church, Va.

The program is “part of the president’s National Prevention Strategy and complements the first lady’s Let’s Move! campaign to promote good health for all Americans,” according to the DoD.

The HBI “is designed to identify effective ways to improve the overall health and wellness of service members, families, and civilians, specific efforts will focus on making informed nutritional food choices, increased physical activity, weight management, and tobacco cessation.”

As far as base grub, the program aims “to change the culture of eating from unhealthy, processed, so-called ‘fast’ food to fresh, nutritious food and beverages.”

At Gitmo, though, fruits and vegetables are already as plentiful as beer at the Officer’s Club.

Still, “to accomplish this, installations would improve the availability of healthy food options in all food venues, to include vending machines, commissaries, dining facilities and military exchanges. Changing people’s approach to eating will require education about why the healthy option is the best option.”

http://pjmedia.com/tatler/2013/03/18/administration-unleashes-food-police-on-the-u-s-military/


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Ven 22 Mar - 20:50 (2013)    Sujet du message: BON APPETIT! MONTANA PASSES BILL TO LEGALIZE EATING ROADKILL Répondre en citant

BON APPETIT! MONTANA PASSES BILL TO LEGALIZE EATING ROADKILL

By Lindsay Jolivet


Soon there might be no need to shove any dead deer to the side of the road, for the state is close to legalizing …

The state of Montana has taken a new view of roadkill, namely that it's good eating.

Soon there might be no need to shove any dead deer to the side of the road, for the state is close to legalizing bringing roadkill home for dinner, according to Reuters.

[ Related: Is 'freeganism' a good idea? ]

A bill passed in the state Senate on Thursday allows residents to salvage big game they have hit with their cars, including moose and elk. The governor would still need to sign the bill in order for it to become law.

Several other states permit eating roadkill, according to Reuters, including Alaska and Idaho.

Roadkill moose has been salvaged in Canada by the Nova Scotia Department of Natural Resources, for donation to charity events, according to the St. John's Telegram. However, the province stopped making those donations in 2009 because it wasn't always clear if the dead moose were diseased.

A Senator quoted by Reuters said the Montana Food Bank Network refused to accept roadkill donations.

[ More Buzz: Australian cyclist makes friends with a koala ]

No word when the first roadkill cafe will open in Montana but we've already chosen their slogan:
Roadkill cafe, you kill 'em, we grill 'em.

Today's special: flattened elk.

http://ca.news.yahoo.com/blogs/daily-buzz/bon-appetit-montana-passes-bill-legalize-eating-roadkill-172258669.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Sam 23 Mar - 18:23 (2013)    Sujet du message: DEPOPULATION PAR L’EMPOISONNEMENT DE NOTRE NOURRITURE : DES PESTICIDES TOXIQUES DANS LES PÂTES ALIMENTAIRES ET LES CEREALES !!! Répondre en citant

DEPOPULATION PAR L’EMPOISONNEMENT DE NOTRE NOURRITURE : DES PESTICIDES TOXIQUES DANS LES PÂTES ALIMENTAIRES ET LES CEREALES !!!
 


Chers amis,

Notre alimentation, désormais, est presque entièrement empoisonnée !

Les industries, lobbies et mondialistes qui sont responsables de cette hécatombe, ainsi que de la mort de nombreux millions de personnes depuis des décennies, s’en félicitent. En effet, ce génocide qui passe par la nourriture leur permet d’éliminer de nombreuses personnes chaque année.

L’ARTICLE QUI SUIT NOUS SIGNALE QUE LES PÂTES ALIMENTAIRES AINSI QUE LES CÉRÉALES CONTIENNENT DES PESTICIDES TOXIQUES BOURRÉS DE PERTURBATEURS ENDOCRINIENS.

TOUS CES PRODUITS ALIMENTAIRES SONT À BASE DE BLÉ.

Les jours passent sans réaction et sans révolte, ce qui condamne chacun d’entre nous à la dictature, à l’esclavage et à une agonie infâme due notamment à l’empoisonnement dont faisons l’objet.

L’article, ci-dessous.

BONNE RÉVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.


Source :
http://www.20minutes.fr/article/1121939/ynews1121939?xtor=RSS-176


DES PESTICIDES PERTURBATEURS ENDOCRINIENS DANS LES PATES ET LES CEREALES

Créé le 20/03/2013 à 11h21 -- Mis à jour le 20/03/2013 à 11h23


Illustration: Un plat de pâtes à la bolognaise. SUPERSTOCK/SUPERSTOCK/SIPA

ALIMENTATION - Une étude menée sur douze produits de consommation quotidienne a montré la présence d’insecticides...

Des pesticides dans vos nouilles. Selon une étude de l’association Générations futures révélée ce mercredi (cf.
http://www.generations-futures.fr/pesticides/etude-exppert-1-exposition-aux-pesticides-perturbateurs-endocriniens/ ), DES TRACES D’INSECTICIDES PERTURBATEURS ENDOCRINIENS ONT ETE DETECTEES DANS PLUSIEURS PRODUITS A BASE DE BLE: PATES, BISCUITS, CEREALES, BRIOCHES…

>> Lire notre décryptage: Les perturbateurs endocriniens, des substances banales aux effets néfastes (cf.
http://www.20minutes.fr/planete/1014821-perturbateurs-endocriniens-substances-banales-effets-nefastes )

L’ONG a fait procéder par un laboratoire à des tests sur douze PRODUITS DE CONSOMMATION QUOTIDIENNE, achetés en grande surface. Les analyses ont montré que 75% DES ECHANTILLONS TESTES « CONTIENNENT DES RESIDUS DE PESTICIDES » –sans dépassement de la limite maximale autorisée– et « SUR CES 75%, TOUS CONTIENNENT UNE OU PLUSIEURS SUBSTANCES, ORGANOPHOSPHOREES OU PYRETHRINOIDES, SUSPECTEES D’ETRE PERTURBATRICES DU SYSTEME ENDOCRINIEN ».

Lotions anti-poux et colliers anti-tiques

L’ONG A PAR AILLEURS TROUVE DES INSECTICIDES CONTENANT DES PERTURBATEURS ENDOCRINIENS DANS DES LOTIONS ANTI-POUX OU ENCORE DES COLLIERS ANTI-TIQUES POUR CHIENS.

« Il est URGENT D’AGIR DES AUJOURD’HUI pour réduire au maximum l’exposition du public à ces substances perturbateurs endocriniens », estime l’association, qui va remettre son étude notamment aux ministères concernés.

LES PERTURBATEURS ENDOCRINIENS ONT UN IMPACT SUR LE SYSTEME HORMONAL. LES FŒTUS ET LES JEUNES ENFANTS SONT PARTICULIEREMENT MENACES PAR CES SUBSTANCES. C’est pourquoi le bisphénol A, composant que l’on retrouvait notamment dans les biberons, a été récemment interdit en France (cf.
http://www.20minutes.fr/politique/1052018-assemblee-nationale-vote-interdiction-bisphenol-debut-2015 ).


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 04:50 (2016)    Sujet du message: CONTRÔLE DE LA NOURRITURE/FOOD CONTROL (PARTIE 2)

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> FASCISTE ENVIRONNEMENTAL/ENVIRONMENTAL FASCIST -> CONTRÔLE DE LA NOURRITURE /FOOD CONTROL / PROPERTY RIGHTS / DROITS A LA PROPRIETE(PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 37, 8, 913, 14, 15  >
Page 8 sur 15

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com