LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

SÉCURITÉ NATIONALE/CYBERSURVEILLANCE AU CANADA (PARTIE 2)
Aller à la page: <  1, 2, 3
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> CANADA -> SÉCURITÉ NATIONALE/CYBERSURVEILLANCE AU CANADA/ET NOTRE FUTUR (PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 25 715
Féminin

MessagePosté le: Sam 11 Fév - 02:40 (2017)    Sujet du message: TRUDEAU LIBERALS INTRODUCING ISLAMIC BLASPHEMY LAWS INTO CANADA Répondre en citant

TRUDEAU LIBERALS INTRODUCING ISLAMIC BLASPHEMY LAWS INTO CANADA

February 9, 2017

Jeff Sharpe




Motion  "M-103"

 
Canada is inching toward a broadly-based law that would codify “Islamophobia” as a hate crime without even defining Islamophobia or demonstrating that it is a phenomenon requiring legal action.
 
After first passing a motion that condemns Islamophobia, last month, Iqra Khalid, a Member of Parliament (MP) from the governing Liberals, tabled Motion M-103 in the House of Commons. The motion demands that Islamophobia be treated as a crime without even bothering to define the offense.

Read More: Click Here
 
 


Islamophobia / Blasphemy in Islam
 
Blasphemy in Islam is impious utterance or action concerning God, Muhammad or anything considered sacred in Islam.

The hadiths, which are another source of Sharia, suggest various punishments for blasphemy, which may include death.

Blasphemy has historically been seen as evidence of the rejection of Islam, that is, the religious crime of apostasy. It also applies to a Muslim has left the fold of Islam.

Strict laws on blasphemy were introduced in the 1980s into Pakistan, over 1300 people have been accused of blasphemy from 1987 to 2014, (mostly non-Muslim religious minorities).
 
Blasphemy In Islam

•             speaking ill of Allah.
•             finding fault with Muhammad.
•             Visual depictions of Muhammad.
•             finding fault with Islam.
•             finding fault with a belief or a practice which the Muslim community.
•             expressing an atheist or a secular point of view or publishing or distributing such a point of view.
•             using words that Muslims use because the individuals were not Muslims.
•             praying that Muslims become something else.
•             converting from Islam to Christianity or publishing or distributing such a point of view
•             talking about or trying to convert others from Islam to Christianity.
 
 


Your Canadian right to free speech is at risk - it is time to act now!
 
The Government of Canada is proceeding at breakneck pace to address unproven increases in instances of “Islamophobia” while calling for countering unsubstantiated charges of “systemic racism and religious discrimination”
 
Sign the Petition:   Click Here
 
 Related Articles
 
Canada: Muslim Lawmaker Pushes Sharia Blasphemy Law to Criminalize “Islamophobia”
https://creepingsharia.wordpress.com/2017/01/29/iqra-khalid-intros-sharia-l…
 
e-411 (Islam)
https://petitions.parl.gc.ca/en/Petition/Details?Petition=e-411
 
M-103 is a modern day blasphemy law, and “all Canadians should be worried”
http://www.therebel.media/m_103_is_a_modern_day_blasphemy_law_and_all_canad…
 
Barbara Kay: How long until my honest criticism of Islamism constitutes a speech crime in Canada?
http://news.nationalpost.com/full-comment/barbara-kay-how-long-until-my-hon…
 
Canadian Muslim leaders call for government action on Islamophobia
http://myemail.constantcontact.com/News-Release--Canadian-Muslim-leaders-ca…

http://www.canadians-for-responsible-government-and-global-justice.com/sing…


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Sam 11 Fév - 02:40 (2017)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 25 715
Féminin

MessagePosté le: Sam 18 Fév - 15:56 (2017)    Sujet du message: INTERDIRE TOUTE CRITIQUE ? UNE MOTION CONTRE L'ISLAMOPHOBIE PROVOQUE UN TOLLE AU CANADA Répondre en citant

INTERDIRE TOUTE CRITIQUE ? UNE MOTION CONTRE L'ISLAMOPHOBIE PROVOQUE UN TOLLE AU CANADA

18 févr. 2017, 09:18


© ikhalid.liberal.ca
La députée Iqra Khalid

De nombreux Canadiens se sont insurgés contre un nouveau projet de loi visant à lutter contre l’islamophobie. Certains d’entre eux redoutent que la motion puisse porter atteinte à la liberté d'expression et interdire de critiquer l’islam.

La motion M103 appelant le gouvernement à «condamner l’islamophobie et toutes les formes de racisme systématique et de discrimination religieuse» a été débattue cette semaine au Parlement canadien et sera votée en mars ou avril. La proposition a été déposée par une députée du parti libéral, Iqra Khalid, en décembre dernier.

Le même jour, une pétition signée par près de 70 000 personnes s'inquiétant de la montée du sentiment antimusulman au Canada a été présentée au Parlement. Cette pétition rappelle les contributions apportées par les musulmans au cours de l’histoire du pays et appelle la Chambre des communes à reconnaître que «les individus extrémistes ne représentent pas l’islam» et à condamner «toutes les formes d’islamophobie».

Bien que la motion ne puisse pas changer les lois canadiennes en l'état, des internautes se sont inquiétés de cette étape vers l’interdiction complète de critique de l’islam.

Une militante anti-islam américaine, Pamela Geller, est allée jusqu'à déclarer que la motion avait pour but de «créer un Etat vivant sous les lois de la charia» et que le Premier ministre canadien Justin Trudeau utilisait «de manière diabolique» «des tactiques de guerre psychologiques» pour tromper les Canadiens.

Pour certains internautes, la motion en question n'a pas vocation à lutter contre la haine et le racisme, mais porte atteinte à la liberté d'expression.
La responsable politique conservatrice Kellie Leitch a appelé à rejeter la motion.

Mais tout le monde ne s'oppose pas à cette motion, ou à ses conséquences potentielles. Certains internautes ont manifesté leur soutien à Iqra Khalid et appelé à lutter contre l’islamophobie.

En réponse à sa motion, la députée a reçu nombreuses menaces et insultes racistes. Elle a lu certains massages le 16 février lors des débats au Parlement. «Tuez-la et c’est tout !», «Pourquoi les Canadiens l’ont laissée entrer ?», disent ces messages.

https://francais.rt.com/international/34165-canada-motion-islamophobie-seme…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 25 715
Féminin

MessagePosté le: Sam 18 Fév - 16:03 (2017)    Sujet du message: IQRA KHALID - PRIVATE MEMBERS' MOTIONS - CURRENT SESSION (FILTERED RESULTS) / IQRA KHALID - MOTIONS EMANANT DES DEPUTES - SESSION COURANTE (RESULTATS FILTRES) Répondre en citant

IQRA KHALID - PRIVATE MEMBERS' MOTIONS - CURRENT SESSION (FILTERED RESULTS)



42nd Parliament, 1st Session

M-103


Systemic racism and religious discrimination Text of the Motion That, in the opinion of the House, the government should: (a) recognize the need to quell the increasing public climate of hate an... That, in the opinion of the House, the government should: (a) recognize the need to quell the increasing public climate of hate and fear; (b) condemn Islamophobia and all forms of systemic racism and religious discrimination and take note of House of Commons’ petition e-411 and the issues raised by it; and (c) request that the Standing Committee on Canadian Heritage undertake a study on how the government could (i) develop a whole-of-government approach to reducing or eliminating systemic racism and religious discrimination including Islamophobia, in Canada, while ensuring a community-centered focus with a holistic response through evidence-based policy-making, (ii) collect data to contextualize hate crime reports and to conduct needs assessments for impacted communities, and that the Committee should present its findings and recommendations to the House no later than 240 calendar days from the adoption of this motion, provided that in its report, the Committee should make recommendations that the government may use to better reflect the enshrined rights and freedoms in the Constitution Acts, including the Canadian Charter of Rights and Freedoms. Latest Activity Debated (2017.02.15)

History
Placed on Notice 2016.12.01
Placed in the Order of Precedence 2016.12.06
Debated 2017.02.15

Joint Seconders (12) Jointly seconding a private Member's motion is a formal way for up to 20 Members to show support for the motion before it is called for debate. They are displayed in the order they were received by the Clerk of the House. 2017.02.02

• Ron McKinnon (Coquitlam—Port Coquitlam)
2017.02.08
• Raj Grewal (Brampton East)
• Salma Zahid (Scarborough Centre)
• Nathaniel Erskine-Smith (Beaches—East York)
2017.02.13
• Anthony Housefather (Mount Royal)
• Frank Baylis (Pierrefonds—Dollard)
• Greg Fergus (Hull—Aylmer)
• Sven Spengemann (Mississauga—Lakeshore)
2017.02.15
• Shaun Chen (Scarborough North)
• Dan Vandal (Saint Boniface—Saint Vital)
• Marwan Tabbara (Kitchener South—Hespeler)
• Omar Alghabra (Mississauga Centre)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:9IJwUEPca5YJ:www.parl.…


IQRA KHALID - MOTIONS EMANANT DES DEPUTES - SESSION COURANTE (RESULTATS FILTRES)




  • 42e législature, 1re session
    M-103

  • Racisme et discrimination religieuse systémiques Texte de la motion Que, de l’avis de la Chambre, le gouvernement devrait : a) reconnaître qu’il faille endiguer le climat de haine et de peur qui s’i... Que, de l’avis de la Chambre, le gouvernement devrait : a) reconnaître qu’il faille endiguer le climat de haine et de peur qui s’installe dans la population; b) condamner l’islamophobie et toutes les formes de racisme et de discrimination religieuse systémiques et prendre acte de la pétition e-411 à la Chambre des communes, ainsi que des problèmes qu’elle a soulevés; c) demander que le Comité permanent du patrimoine canadien entreprenne une étude sur la façon dont le gouvernement pourrait (i) établir une approche pangouvernementale pour la réduction ou l’élimination du racisme et de la discrimination religieuse systémiques, dont l’islamophobie, au Canada, tout en assurant l’adoption de politiques fondées sur les faits, qui soient d’application globale et axées sur la communauté, (ii) recueillir des données pour contextualiser les rapports sur les crimes haineux et pour évaluer les besoins des communautés touchées; le Comité devrait présenter ses conclusions et ses recommandations à la Chambre dans les 240 jours civils suivant l’adoption de la présente motion, pourvu que, dans son rapport, le Comité devrait formuler des recommandations que pourra appliquer le gouvernement afin de mettre davantage en valeur les droits et libertés garantis dans les lois constitutionnelles, y compris la Charte canadienne des droits et libertés. Dernière activité Débat (2017.02.15)

  • Historique

  • Mise en avis 2016.12.01
    Inscription dans l'ordre de priorité 2016.12.06
    Débat 2017.02.15

    Appuyeurs conjoints (12) Jusqu’à 20 députés peuvent appuyer conjointement une motion émanant d’un député avant qu’elle soit proposée à la Chambre. Les appuyeurs conjoints sont affichés dans l’ordre qu’ils ont été reçus par le Greffier de la Chambre. 2017.02.02

  • • Ron McKinnon (Coquitlam—Port Coquitlam)
    2017.02.08
    • Raj Grewal (Brampton-Est)
    • Salma Zahid (Scarborough-Centre)
    • Nathaniel Erskine-Smith (Beaches—East York)
    2017.02.13
    • Anthony Housefather (Mont-Royal)
    • Frank Baylis (Pierrefonds—Dollard)
    • Greg Fergus (Hull—Aylmer)
    • Sven Spengemann (Mississauga—Lakeshore)
    2017.02.15
    • Shaun Chen (Scarborough-Nord)
    • Dan Vandal (Saint-Boniface—Saint-Vital)
    • Marwan Tabbara (Kitchener-Sud—Hespeler)
    • Omar Alghabra (Mississauga-Centre)
http://www.parl.gc.ca/Parliamentarians/fr/members/Iqra-Khalid(88849)/Motions?sessionId=152&documentId=8661986


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 08:42 (2017)    Sujet du message: SÉCURITÉ NATIONALE/CYBERSURVEILLANCE AU CANADA (PARTIE 2)

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> CANADA -> SÉCURITÉ NATIONALE/CYBERSURVEILLANCE AU CANADA/ET NOTRE FUTUR (PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 3
Page 3 sur 3

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com