LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum


 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

Aller à la page: <  1, 2, 3  >
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> CONSEIL MONDIAL DES ÉGLISES/WORLD COUNCIL OF CHURCHES - voir les sous-groupes dans cette section -> ISLAMISATION DU MONDE ENTIER
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 508

MessagePosté le: Mar 8 Mai - 17:21 (2012)    Sujet du message: ISLAMISATION DU MONDE ENTIER - P.18A Répondre en citant


Revenir en haut

MessagePosté le: Mar 8 Mai - 17:21 (2012)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 508

MessagePosté le: Mar 8 Mai - 17:23 (2012)    Sujet du message: ISLAMISATION DU MONDE ENTIER - P.18A Répondre en citant



Monday, October 05, 2009

On September 8th, I alerted Atlas readers that Islamists organizing and leading the "Islam on the Capital" mass prayer on September 25th had disturbing backgrounds and had made outrageous statements. Normally I would not post on a prayer event; I mean, who cares? But when I got a gander at islamoncapitolhill.com, and saw the Islamists involved, it set off red flags and it was clearly in need of its own post.

I blogged on three of the leading players calling thousands of Muslims in prayer: Sheik Muhammad Jebril and Sheik Ahmed Dewidar, two Egyptians (home base to the Muslim Brotherhood); and prayer organizer Hassen Abdellah is a lawyer for terrorists http://squaremilewife.blogspot.com/2009/09/islam-on-capitol-hill-part-one.h… .

Ahmed Dewidar is the New York Imam who said Jews control America. Read my post http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2009/09/islam-on-capital-hi… for a refresher on these treasonous clowns .....

I failed to mention Imam Abdul Malik of Brooklyn, NY. The New York based imam, Abdul Malik, delivered a sermon to thousands of Muslims who gathered on Capitol Hill. He said:

America is one of the best places in the world to live. What we have done here today we couldn’t do in any Muslim country.

And he made it clear that Islam would seek to make converts.

America, I announce to you, it is my intention to invite your children to the worship of one God. It is my intention to remove every idol from every place – nothing physical. It is a confrontation of ideas, because, brothers and sisters, the most powerful weapon you have in your hand … is truth.

The following is a quote from the Imam Malik's Facebook page:

"Democracy is not revelation, and democracy does not equal freedom, for in democracy you have apartheid, you have slavery, you have homosexuality, you have lesbianism, you have gambling, you have all of the vices that are against the spirit of ...truth; so no we don’t want to democratize Islam, we want to Islamize democracy! That’s what we want.

Part 2, Part 3, Part 4

Over at Docstalk: Cal Thomas

If you are an enemy of America seeking her destruction, you would add to your pursuit of nuclear, biological and chemical weapons the undermining of this nation from within. You would do this largely through deception, putting on a peaceful face while subtly plotting ways to bring America down. That tactic was on display last Friday in Washington as a crowd estimated at 3,000 Muslims gathered to pray. The organizer of the rally, Imam Abdul Malik of Brooklyn, N.Y., told Americans what we like to hear: "What we've done today, you couldn't do in any Muslim country. If you prayed on the palace lawn there, they'd lock you up."

As reported by The Washington Times Sadara Shaw, a resident of Washington, D.C., was quoted as saying "It's a show of solidarity to show all Muslims are not terrorists but law-abiding citizens." That is probably true, but irrelevant since it takes only a small number of terrorists to cause havoc.

"We believe in America's possibilities," Malik told the crowd. "We didn't come to criticize our nation ... I want the American people to know that we love you."

The Imam's Facebook page tells a different story. But only The Times bothered to look at it. While Malik's Facebook shows him dressed in Western clothing, he attended the ceremony dressed as a sheik. That seems more appropriate to the real Imam Malik, because on his Web page he has written: "Democracy is not revelation, and democracy does not equal freedom, for in democracy you have apartheid, you have slavery, you have homosexuality, you have lesbianism, you have gambling, you have all of the vices that are against the spirit of truth; so no we don't want to democratize Islam, we want to Islamize democracy...">Which Imam is telling the truth and which is practicing deception?

UPDATE: ACT for America (Jacksonville/Orlando, FL) catches Muslims of the Americas extremist selling pro Sheikh Gilani newspapers at Muslim Prayer Day Washington, DC in a series of lies. Sheikh Gilani is founder of Jamaat ul-Fuqra who orchestrated the beheading of Daniel Pearl. Muslims of the Americas operates as front group for Jamaat ul-Fuqra who has 35 extremist training camps in the US. (hat tip KGS)


Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 508

MessagePosté le: Mar 8 Mai - 17:25 (2012)    Sujet du message: ISLAMISATION DU MONDE ENTIER - P.18A Répondre en citant


Cette loi prendra de l'ampleur à mesure que les pays deviendront islamisés, pendant que nos gouvernements nous disent lutter contre la pédophélie et les perverts sexuels.

Thursday, October 29, 2009

Saudi Arabia Saudi Father Weds Daughter, 10, to Octogenarian MEMRI

Articles have recently appeared in the Saudi press discussing the phenomenon of child marriage, which has been practiced in Muslim societies since the dawn of Islam. In Saudi Arabia, which implements the shari'a, child bride marriages are legal, since according to Muslim tradition, the Prophet Muhammad married his wife 'Aisha when she was only six years old.

In August 2009, it was reported that a 10-year-old girl had been hiding for 10 days in her aunt's house after her father married her off to a man of 80. In response to this report, a Saudi columnist contended that child bride marriages were incompatible with Islamic values and that they violated the 1989 U.N. Convention on the Rights of the Child, to which Saudi Arabia is a signatory.

Following are excerpts from the article:

Fifth-Grader Wedded to an Octogenarian

The Saudi daily 'Okaz reported on August 25, 2009 that the father of a 10-year-old girl had removed her from her aunt's home, where she had been hiding for 10 days, and brought her back to her husband, who, according to the girl's relatives, is 80 years old. In an 'Okaz interview, the husband stated that he was not yet 80, accused the girl's aunt of interfering in his private life, and claimed that according to the shari'a his marriage is legal as long as the girl's father consents to it. He explained that the girl's father had first offered him his older daughter, but when the latter refused, the father had suggested the younger one, and he had agreed, since when girl was shown to him, he couldn't see anything to prevent their getting married.




Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 508

MessagePosté le: Mar 8 Mai - 17:28 (2012)    Sujet du message: ISLAMISATION DU MONDE ENTIER - P.19 Répondre en citant

Administrateurs :maria
Forum LE VOILE DÉCHIRÉConnecté sous maria | Se déconnecter
en ligne : Il y a 23 connectés. Cliquez pour voir la liste
Messages Privés
| Créer un blog gratuit

Index du forum

Notification par email
Prévenir les modérateurs

Pages :

Prec. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Suiv.
Messages postés : 14591
Posté le 12/11/2009 04:50:36 (12/11/2009 13:50:36)


Iranian President Mahmoud Ahmadinejad after a press conference in Istanbul, Monday.
Photo: AP

Israel & Region | World Speaking in Istanbul at the 25th Session of the Standing Committee for Economic and Commercial Cooperation (COMCEC) of the Organization of the Islamic Conference, the Iranian president said that it was up to US President Barack Obama to realize his motto of "change".

"The support of both Israel and Iran can't go hand in hand," he was quoted as saying by IRNA. "No change is made unless great choices are made.

"We would welcome the changes, and wait for big and correct decisions to be made... We will clasp any hand that is extended sincerely toward us, but changes should be made in practice."

Addressing the same conference a day earlier, Ahmadinejad said that capitalist excesses caused the global economic meltdown and were un-Islamic, as leaders at a Muslim forum touted their religion's banking system a way to revive battered economies.

He also slammed investments that pay interest, deemed usury by Muslims, and said they had contributed to financial and social problems such as homelessness.

"Usury, which is entrenched in the capitalist system, is perhaps the main reason why the system has gone bankrupt," Ahmadinejad said. "It is a way of accumulating capital without working. Usury, according to the Koran, is fighting with Allah."

Ahmadinejad did not mention Iran's struggling economy, nor did he refer to its dispute with the West over its nuclear activities.

The Islamic forum held its meeting in a plush hotel on the banks of the Bosphorus Strait that divides Istanbul between the Asian and European continents. Syrian President Bashar Assad and President Hamid Karzai of Afghanistan were also in attendance.

Meanwhile, Iran's defense minister on Wednesday urged Russia to ignore Israeli pressure against selling the S-300 missile defense system to the Islamic Republic.

"We have a contract with Russia to buy S-300 missiles. I don't think it is right for Russia to be seen in the world as a country which does not fulfill its contractual obligations," AFP quoted Iranian Defense Minister Ahmad Vahidi as telling the IRNA news agency.

"Russia has to fulfill the contract and not be influenced by Zionist pressure," he added.

Russia signed a contract two years ago to sell the S-300 surface-to-air missiles to Iran but has not made any deliveries or given any explanation for the delay. The United States and Israel strongly oppose the deal because it would significantly boost Iran's air defense capabilities at a time of heightened tension over the country's nuclear program.

On Sunday, a senior Iranian lawmaker warned Russia that its delay in delivering the anti-aircraft missile defense system to Teheran could harm relations between the two countries, state television reported.

"If they do not fulfill their promise, this will be a negative point in relations between the two countries," said Alaeddin Boroujerdi, the head of parliament's national security and foreign policy committee, according to state TV.

The news report quoted Boroujerdi as saying that more delays "will be harmful to Russia since we have many areas of cooperation with them."

AP contributed to this report


Messages postés : 14591
Posté le 15/11/2009 01:37:04 (15/11/2009 10:37:04)



Le président Mahmoud Ahmadinejad a déclaré jeudi que le respect du Coran est la principale clef de la survie des musulmans et de l'Oumma islamique.

S'adressant à un groupe de fidèles, le président Ahmadinejad a déclaré que l'Iran doit sa gloire et son succès au Velayat-e Faqih.

Il a affirmé que la propagation de la culture coranique est un devoir national et religieux.

http://www2.irna.ir/ .


--Message edité par maria le 2009-11-15 10:38:02--

Messages postés : 14591
Posté le 15/11/2009 08:18:22 (15/11/2009 17:18:22)


ENGLISH : Clash Over 'Islamization' at DC Muslim Prayer Rally

Par Nissan Ratzlav-Katz

Une nouvelle organisation dédiée à combattre ce qu’elle considère comme un empiètement dans les pouvoirs islamiques des États-Unis se prépare à lancer, plus tard ce mois-ci, un rassemblement à Washington, DC, le même jour qu’un important rassemblement musulman de prières dans la capitale américaine.

Le groupe Stop Islamization of America (SIOA) a déclaré que sa mission était l’éducation des Américains « concernant la menace que la doctrine islamique et ceux qui la soutiennent représentent pour nos libertés, et l’avenir de notre démocratie et de notre pays ». Les organisateurs se disent eux-mêmes être des « guerriers érudits et des guerriers idéologiques pour la cause de la liberté américaine et du gouvernement constitutionnel », ainsi que dans « la défense de […] notre société de libertés, de connaissances et de la décence humaine ».

SIOA croit que les politiques de l’Islam sont opposées aux valeurs américaines de « liberté, de tolérance ou des droits humains ». Ils cherchent à soulever la question de ce qu’ils appellent les lois et les djihads « brutales et misogynes » de l’Islam en Amérique, parce que « la tolérance pour les idéologies qui sont contraires à nos principes de libertés individuelles et à notre Constitution est indéfendable », a déclaré le groupe dans son manifeste en ligne. Un film, publié récemment, La troisième Jihad, prévient que l’islam radical travaille sur un renversement culturel non-violent des États-Unis.

« Nous sommes maintenant dans une nouvelle phase d’une djihad vieille de 1400 ans contre les Kafirs (tous les non-musulmans de la terre), et nous ne sommes pas prêts à répondre à la menace », a dit SIOA. L’ignorance de l’Islam, sa doctrine et ses objectifs, sont un échec moral et éthique dont les conséquences ne peuvent être rien de moins que l’extinction nationale ».

Le lancement officiel de SIOA est prévu pour le 25 septembre 2009, dans un endroit encore inconnu dans la capitale américaine. Le moment et l’endroit semblent loin d’être qu’une pure coïncidence.

Un vaste rassemblement musulman de prières est prévu pour le même jour devant le bâtiment du Capitole. Placés sous la direction d’Elizabeth, la Mosquée Dar-ul-Islam du New Jersey, les organisateurs s’attendent à ce que 50 000 personnes assistent à l’événement national, une première dans son genre. Le rassemblement sera limité à la prière, selon Hassen Abdallah, président de Dar-ul-Islam.

SIOA voit l’événement comme une « jihad douce […] à gros budget », combattu par l’intermédiaire de « marketing et de guerres idéologiques culturels. » D.L. Adams, de SIOA, a écrit au sujet de la réunion musulmane de prières prévue : « Il est impossible de voir cet événement comme autre chose que ce qu’il est, taqiyya (tromperie sacrée), djihad (guerre universelle sans fin contre les incroyants), et Dawa (conversion). »

Le site internet de SIOA appelle à « des protestations de tout le monde contre cet événement Takiya-Jihad-Dawa ».

Le propre événement de SIOA est prévu pour se conclure avec une « flânerie » dans les rues de Washington DC, le même jour que la réunion musulmane de prières, afin de « s’engager dans des conversations avec nos concitoyens qui pourraient être présents ce jour même pendant un certain temps. » Cependant, d’une manière plus confrontante, le site de SIOA exige des « protestations de toutes parts contre cet événement Takiya-Jihad-Dawa [qu’il] y ait des ânes, des chiens et des femmes. »

La raison de cette suggestion inhabituelle est précisée sur le site SIOA ainsi: La doctrine musulmane, selon SIOA, affirme que « la prière islamique est annulée si un chien, une femme, ou un âne sont présents ».

En même temps, la documentation promotionnelle de SIOA pour le lancement organisationnel souligne: « Nous sommes une organisation entièrement non-violente. Notre « flânerie » est prévue comme étant plus un engagement poli de conversations plutôt qu’une manifestation. »

Les organisateurs « espèrent quelques heures de conversations agréables avec plusieurs de nos compatriotes américains au Capitole, sur le problème en question. »

Les orateurs, lors du lancement de SIOA, devraient inclure le militant égyptien expatrié Nonie Darwish, l’érudit et auteur de l’Islam Robert Spencer, la journaliste Pamela Geller, et Christine Brim, Vice-Présidente Senior pour la Gestion des Programme et des Politiques pour le Centre des Politiques en Sécurité.

Traduit par Oscar Blais


Messages postés : 14591
Posté le 27/11/2009 11:22:59 (27/11/2009 20:22:59)


TRAILER : http://www.radicalislam.org/obsession.php?utm_source=A7&utm_medium=emai…

Messages postés : 14591
Posté le 29/11/2009 04:40:02 (29/11/2009 13:40:02)


GENEVE (AFP) - 29.11.2009 18:08

Une mosquée dans la banlieue de Genève, le 29 novembre 2009.
Les Suisses ont créé une "immense surprise" en votant dimanche à une majorité écrasante de 57,5% l'interdiction des minarets à l'appel de la droite populiste.

AFP - Fabrice Coffrini
Un Suisse vote le 28 novembre 2009 à Zurich à l'occasion du référendum en faveur de l'interdiction de la construction de minarets.

Les Suisses ont créé une "immense surprise" en votant dimanche à une majorité écrasante de 57,5% l'interdiction des minarets à l'appel de la droite populiste.

AFP - Sébastian Derungs
Affiches électorales de la droite suisse populiste pour l'interdiction de la construction de minarets, le 26 octobre 2009 à Zurich.

Les Suisses ont décidé dimanche par référendum à plus de 57% des votants d'interdire la construction de minarets, selon les résultats définitifs du scrutin.

AFP - Fabrice Coffrini
Un minaret sur le toit d'un centre culturel turc à Wangen en Suisse, le 20 novembre 2009.

"La construction de minarets est désormais interdite en Suisse", a annoncé le gouvernement helvétique dans un communiqué officiel publié seulement quatre heures après la fermeture des bureaux de vote à midi (11h00 GMT). "Les quatre minarets existants ne sont pas concernés", ont précisé les autorités.

AFP - Fabrice Coffrini
Résultats officiels définitifs du référundum suisse sur les minarets.

Les Suisses ont créé une "immense surprise" en votant dimanche à une majorité écrasante de 57,5% l'interdiction des minarets à l'appel de la droite populiste.

AFP/Infographie - Les Suisses ont créé une "immense surprise" en votant dimanche à une majorité écrasante de 57,5% l'interdiction des minarets à l'appel de la droite populiste.

"La construction de minarets est désormais interdite en Suisse", a annoncé le gouvernement helvétique dans un communiqué officiel publié seulement quatre heures après la fermeture des bureaux de vote à midi (11h00 GMT). "Les quatre minarets existants ne sont pas concernés", ont précisé les autorités.

Sur les 26 cantons de la Confédération helvétique, seuls quatre cantons (Bâle-ville et les cantons francophones de Genève, Vaud et Neuchâtel) ont rejeté la proposition soutenue par le parti UDC de la droite populiste et le petit parti chrétien de droite UDF.

Ce vote va entraîner la modification de la Constitution suisse, dont le préambule proclame, "au nom de Dieu Tout-Puissant", l'esprit "de solidarité et d'ouverture au monde" du peuple et des cantons suisses.

L'interdiction de la construction de minarets sera présentée dans l'article 72 de la Constitution sur les relations entre l'Etat et les religions comme une mesure "propre à maintenir la paix entre les membres des diverses communautés religieuses".

Les commentateurs ont unanimement qualifié ce résultat d'"immense surprise" car il contredit les sondages qui prédisaient durant la campagne un rejet de la proposition de la droite populiste par 53% des votants.

Malgré un front commun du gouvernement, des autres partis et des représentants de toutes les communautés religieuses présentes en Suisse, l'UDC a réussi à convaincre, en martelant qu'il ne s'agissait pas de priver les musulmans de lieux de culte, mais de refuser les minarets comme "symbole apparent d'une revendication politico-religieuse du pouvoir, qui remet en cause les droits fondamentaux".

Pour l'emporter, les partisans de l'interdiction n'ont pas fait dans la nuance, avec des affiches représentant une femme complètement voilée par une burqa devant le drapeau suisse couvert de minarets, dont la silhouette stylisée évoquait des missiles.

Après les affiches appelant à bouter les "moutons noirs" étrangers hors de Suisse, la propagande de la droite populiste avait encore fait scandale.

Cette image "attise la haine", avait estimé la Commission fédérale contre le racisme (CFR), un organisme public consultatif, tandis que le Comité des droits de l'homme de l'ONU s'était inquiété de cette campagne d'"affiches sinistres".

Pourtant, pour le vice-président de l'UDC Yvan Perrin, le parti populiste "a gagné en respectabilité" grâce à ce scrutin.

Déclarant "assumer" le résultat, M. Perrin a reconnu qu'"un mouvement d'humeur des pays musulmans est possible". "Mais si nos entreprises continuent à produire des produits de bonne qualité, elles n'ont rien à craindre", a-t-il assuré.

L'intellectuel musulman controversé Tariq Ramadan a jugé "catastrophique" le résultat du référendum. Pour M. Ramadan, qui vit à Genève et enseigne à l'Université britannique d'Oxford, "les Suisses ont exprimé une vraie peur, un questionnement profond sur la question de l'islam en Suisse".

Ce vote est "l'expression de certaines craintes au sein de la population au sujet des courants islamistes extrémistes" qu'il faut "prendre au sérieux", a déclaré la ministre de la police et de la justice Eveline Widmer-Schlumpf, une transfuge de l'UDC qui s'était opposée à l'interdiction.

Le parti des Verts a déclaré envisager un recours devant la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg pour violation de la liberté religieuse garantie par la Convention européenne des droits de l'homme.

© 2009 AFP


Messages postés : 14591
Posté le 30/11/2009 02:57:29 (30/11/2009 11:57:29)


Après avoir regardé ce vidéo, il m'est clairement apparue que ces grands hommes riches musulmans n'étaient pas sous le même régime islamique que chez les autres peuples et nations islamiques.

Est-ce que les lois de la Sharia sont en vigueur à Dubaï? Les femmes portent-t-elles le voîle? Les femmes qui se baignent dans la mer, sont-t-elles tenues de se couvrir complètement et à être séparées des hommes? Alors que dans les autres pays islamiques, il existe une police des moeurs qui tyrannse les femmes si un seul de leur cheveu paraît, qu'on les arrêtent et les emprisonnent si elles ne sont pas vêtues selon le code de la Sharia, qu'on va même jusqu'à les battre sévèrement et leur lancer des pierres qui bien souvent mène à la mort afin de servir d'exemple pour les autres "récalcitrantes". Voyez-vous, tout cela n'est que de la bullshit pour soumettre et contrôler des peuples entiers, alors que dans leur nouveau monde réservé uniquement pour les riches, ces pratiques n'existent tout simplement pas. Alors que l'Islam se fait passer pour un peuple pour qui les moeurs sont très importants, à Dubaï, vous trouvez des bordels, des clubs de danseuses nues, etc.

L'Islam qui dit vouloir apporter la Paix dans le monde et un avenir meilleur pour l'humanité donne-t-il aux pauvres l'espérance d'une vie meilleure? Les camps de travail de Dubaï ne font que nous démontrer que les pauvres sont opprimés et tenus en otages pour mettre en place leur nouveau monde. Nous voyons qu'ils font exactement la même chose que les élites non-musulmanes qui se servent de la classe inférieure pour leurs différents projets.

Les grands de ce pays dénoncent-ils les pratiques malveillantes des autorités américaines dans le monde? Non, au contraire, ils semblent avoir de très bonnes relations par ce que nous voyons dans ce vidéo.

Ouvrez les yeux peuple de l'Islam et vous tous qui croyez que cette religion est meilleure qu'une autre. Comprenez qu'il existe maintenant seulement deux classes sociales dans ce monde : les très riches et les très pauvres. Cela est la base même de notre société moderne. La religion de l'Islam ne sert que de paravent pour mieux vous contrôler.

Si cette religion était vraiment telle qu'elle dit l'être, cela ferait longtemps que vos Imans se seraient levés pour dénoncer ses pratiques honteuses. Ses hommes auraient dû être traduits devant une cour où la Sharia aurait été appliquée dans toute sa rigueur.


For years the news media has portrayed Dubai as a wonderland.

Now, it's being held up as an example of extravagance.

The missing part of the story: the place is run by an absolute dictator and has been built on slavery.


Messages postés : 14591
Posté le 30/11/2009 08:23:37 (30/11/2009 17:23:37)


Qu'est-ce qui est discriminatoire dans tout cela? Vous êtes dans un pays d'accueil, alors respectez le vote du peuple, sinon vous n'avez qu'à retournez chez vous. Lorsque l'immigration islamique a commencé, il y avait un plan bien précis qui était connu seulement par les hauts dirigeants. Avec l'arrivée de Barack Hussein Obama, le signal a été donné pour la domination de ce monde.

Aujourd'hui, le monde entier prend conscience sur ce qui se passe vraiment et cela amène la division et le désordre, car les peuples n'accepteront jamais de devenir les esclaves d'un système qu'ils n'ont pas voulu. Aujourd'hui, ce que nous voyons c'est Ismaël qui se lève contre Israël et qui revendique son droit d'ainesse. Dieu a donné sa promesse à Israël, pour cet enfant qui est né de Sara et Abraham.

Il fallait bien s'attendre à ce qu'un représentant des droits de l'homme se lèverait pour condamner ce vote. Vous pouvez être sûre que cela ne fera qu'envenimer la situation en Suisse car les musulmans se lèveront tel un tel homme pour crier à la discrimation et appeleront à la révolte.

Mais que font-ils partout dans le monde? Respectent-ils les croyants qui veulent marcher selon la loi de leur Dieu? Est-ce discrimatoire et criminel de tuer des gens au nom de votre Dieu? Est-ce discrimatoire de brûler des églises et de détruire la maison des gens qui vivent en Paix au nom de votre Dieu? De violer les femmes, de les kidnapper et ou les tuer. De kidnapper les enfants afin d'en faire de bons musulmans. De tuer les pères de familles qui tentent de protéger les leurs contre votre tyrannie.

Quand on ne peut même plus se rassembler pour prier le Dieu d'Abraham ou que le citoyen doit avoir un permis, qui discrime qui? Quand un jeune qui va à l'Université ne peut plus proclamer que son Dieu l'a aidé à avoir son diplôme car cela pourrait vous offenser, dites-moi qui discrimine qui? Les exemples ne manquent pas pour montrer comment cette religion pervertie les lois afin d'amener les peuples à se soumettre à votre vision.

Tantôt le faisant sournoisement, tantôt de manière radicale, mais une chose est sûre, c'est que les peuples doivent se réveiller devant cet envahisseur qui étend ses tentacules dans tous les départements d'états avec la complicité de nos gouvernements et de nos autorités religieuses.

Le Pape Benoît XVI tente de nous faire croire que nous avons beaucoup à apprendre de l'Islam. Pour se faire, il prend exemple sur les citoyens musulmans qui ne sont pas associés au Jihad et aux autres groupes radicaux, alors que lui-même travaille avec ses groupes radicaux, sous la couverte, pour la conquête de ce monde. Et les citoyens du monde continuent à se réunir sous cet oecuménisme mondial qui n'est que pure séduction et hérésie.

Il faut donc s'attendre que les radicaux commenceront un règne de terreur en Suisse afin d'implanter leur religion. Ce qu'ils n'ont pu avoir par un traité, ils le prendront par la force. En cela, ils sont conformes au terroriste international des dirigeants de ce monde.


La Rapporteuse spéciale sur la liberté de religion ou de conviction, Asma Jahangir.

30 novembre 2009 – Une experte indépendante auprès des Nations Unies, Asma Jahangir, a regretté lundi le résultat d'un vote en Suisse qui a interdit la construction de minarets, considérant qu'il s'agissait d'une discrimination claire à l'égard de la communauté musulmane.

“J'ai de sérieuses inquiétudes quant aux conséquences négatives que le résultat du vote aura sur la liberté de religion ou de conviction des membres de la communauté musulmane en Suisse. En effet, une interdiction sur les minarets équivaut à une restriction disproportionnée sur la liberté de manifester sa religion et constitue une discrimination claire contre les membres de la communauté musulmane en Suisse”, a dit Mme Jahangir, Rapporteuse spéciale sur la liberté de religion ou de conviction.

Il y a un mois de cela, le Comité des droits de l'homme de l'ONU avait également indiqué qu'une telle interdiction serait contraire aux obligations en droits de l'homme de la Suisse.

Mme Jahangir a ajouté que “ce vote nous rappelle qu'aucune société n'est à l'abri de l'intolérance religieuse. Il est donc plus que jamais nécessaire de continuer à sensibiliser et à éduquer les gens à propos de la diversité religieuse qui permet à toutes les sociétés d'adopter une attitude ouverte et progressive à l'égard des croyances des autres communautés ».

« C'est de cette façon que nous pourrons éliminer les racines des peurs irrationnelles à l'encontre des musulmans. Malheureusement, ces peurs ont été largement exploitées pour des raisons politiques en Suisse », a prévenu l'experte.

La Rapporteuse a souligné que la Suisse avait ratifié le Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Ainsi, la Suisse doit protéger et garantir le respect pour la liberté de pensée, de conscience et de religion. “J'en appelle dès lors vivement aux autorités suisses de se conformer à toutes leurs obligations internationales et de prendre toutes les mesures nécessaires afin de protéger pleinement le droit à la liberté de religion ou de conviction des membres de la communauté musulmane”, a conclu la Rapporteuse spéciale.


Messages postés : 14591
Posté le 30/11/2009 08:48:52 (30/11/2009 17:48:52)


UN Special Rapporteur, Asma Jahangir

30 November 2009 – An independent United Nations expert on religious freedom today voiced regret at the Swiss vote to ban the construction of new minarets, stating that such a prohibition clearly discriminates against Muslims.
“I have deep concerns at the negative consequences that the outcome of the vote will have on the freedom of religion or belief of members of the Muslim community in Switzerland,” Asma Jahangir, the Special Rapporteur on freedom of religion or belief, stated in a news release.

“Indeed, a ban on minarets amounts to an undue restriction of the freedom to manifest one’s religion and constitutes a clear discrimination against members of the Muslim community in Switzerland,” she added, also noting that the UN Human Rights Committee stated a month ago that such a ban is contrary to the country’s obligations under international human rights law.

“This vote reminds us that no societies are immune to religious intolerance,” stressed Ms. Jahangir, adding that “it is therefore more than ever necessary to continue raising awareness and educating people about religious diversity, enabling all societies to adopt an enlightened and progressive attitude towards the beliefs of other communities.”

Doing so will help to eliminate the grounds for “irrational fears” towards Muslims, which have been exploited in Switzerland for political purposes,” she warned.

The Special Rapporteur urged authorities in Switzerland, which has ratified the International Covenant on Civil and Political Rights, to take the necessary measures to fully protect the right to freedom of religion or belief for the Muslim community.

Ms. Jahangir, who carries out her work in an independent and unpaid capacity, reports to the Geneva-based UN Human Rights Council.


Messages postés : 14591
Posté le 01/12/2009 01:04:34 (01/12/2009 10:04:34)


GENÈVE (AFP) - 30.11.2009 18:52

La Suisse s'inquiétait lundi des conséquences pour ses relations commerciales et diplomatiques avec les pays musulmans et tentait de les rassurer, au lendemain du vote surprise massif de 57,5% de ses citoyens pour interdire les minarets, dans un pays qui compte 400.000 musulmans.

Des fidèles prient à la mosquée de Genève, près de Le Petit-Saconnex, le 29 novembre 2009

La Suisse s'inquiétait lundi des conséquences pour ses relations commerciales et diplomatiques avec les pays musulmans et tentait de les rassurer, au lendemain du vote surprise massif de 57,5% de ses citoyens pour interdire les minarets, dans un pays qui compte 400.000 musulmans.

En effet, pour le politologue Pascal Sciariani de l'Université de Genève, "il n'y aura pas forcément d'appel explicite des gouvernements de ces pays à boycotter la Suisse, mais il peut y avoir des réactions individuelles ou de l'élite appelant les musulmans à réduire leur fortune gérée en Suisse, à réduire leurs voyages touristiques, notamment à Genève, ou à compliquer les relations commerciales avec la Suisse".

La Rapporteur spéciale de l'ONU pour la liberté de religion, Mme Asma Jahangir, a condamné une "discrimination évidente à l'encontre des membres de la communauté musulmane en Suisse".

La Suisse s'inquiétait lundi des conséquences pour ses relations commerciales et diplomatiques avec les pays musulmans et tentait de les rassurer, au lendemain du vote surprise massif de 57,5% de ses citoyens pour interdire les minarets, dans un pays qui compte 400.000 musulmans.

La ministre suisse des Affaires étrangères, Micheline Calmy-Rey, a expliqué lundi soir avoir reçu les ambassadeurs de pays musulmans pour leur "expliquer" les résultats du référendum.

"Nous essayons d'expliquer et d'informer sur les résultats du vote, en particulier dans les pays arabes et islamiques. J'ai rencontré les ambassadeurs des pays concernés (...) en poste à Berne", a déclaré la ministre à la radio française RTL.

Le gouvernement suisse craint "effectivement (...) que ce résultat ne soit pas sans conséquences pour (les) exportations et la branche du tourisme", a reconnu la ministre de la Justice et de la Police suisse, Eveline Widmer-Schlumpf.

En effet, pour le politologue Pascal Sciariani de l'Université de Genève, "il n'y aura pas forcément d'appel explicite des gouvernements de ces pays à boycotter la Suisse, mais il peut y avoir des réactions individuelles ou de l'élite appelant les musulmans à réduire leur fortune gérée en Suisse, à réduire leurs voyages touristiques, notamment à Genève, ou à compliquer les relations commerciales avec la Suisse".

L'imam de la mosquée de Genève, l'une des quatre en Suisse flanquées d'un minaret, a lancé lundi un "appel au calme": "Les musulmans du monde doivent respecter cette décision, sans pour autant l'accepter. Sinon nous serons les premières victimes", a déclaré l'imam Youssef Ibram dont la mosquée a été visée par des actes de vandalisme durant la campagne.

Plus que du monde islamique, les critiques les plus virulentes sont jusqu'ici venues d'Europe. Le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner s'est dit "scandalisé" par "une expression d'intolérance", tandis que l'UE et le Conseil de l'Europe ont affiché leurs craintes d'une stigmatisation de l'islam.

La Rapporteur spéciale de l'ONU pour la liberté de religion, Mme Asma Jahangir, a condamné une "discrimination évidente à l'encontre des membres de la communauté musulmane en Suisse".

En Indonésie, le plus grand pays musulman au monde, la principale organisation musulmane a dénoncé lundi un signe de "haine" et d"'intolérance" mais appelé à "ne pas réagir avec excès". Dès dimanche, le grand Mufti d'Egypte, Ali Gomaa, avait fustigé "une insulte" aux musulmans du monde entier, mais encouragé les musulmans vivant en Suisse à "DIALOGUER" avec les autorités.

Genève, important centre financier en matière de gestion de fortunes et haut-lieu du luxe international prisé des riches touristes arabes, craint particulièrement les résultats d'un vote lancé par l'Union démocratique du centre (UDC, droite populiste), le principal parti au parlement fédéral.

Chaque année, les visites à Genève des ressortissants des pays du Golfe génèrent environ 250 millions de francs suisses (164 millions d'euros), soit un dixième des revenus touristiques de la ville.

L'impact du vote des Suisses reste pour l'instant difficile à chiffrer.

"Les suites immédiates de la votation sont limitées", relève le journal zurichois Neue Zürcher Zeitung (NZZ).

"Le regard du monde musulman sur la Suisse ne sera plus jamais le même", avertit le directeur du Centre d'études et de recherche sur le monde arabe et méditerranéen à Genève, Hasni Abidi.

L'UDC a averti lundi qu'il préfère que la Suisse "résilie les traités" internationaux plutôt que de se plier à une décision de l'Onu ou de la Cour européenne des droits de l'homme.

Plusieurs hommes politiques, notamment du parti des Verts, ainsi que des membres de la communauté musulmane en Suisse, ont évoqué la possibilité de recourir à ces deux organismes internationaux, estimant que l'interdiction des minarets viole les traités souscrits par la Suisse.

La Suisse compte environ 400.000 musulmans sur une population de 7,5 millions d'habitants, faisant de l'islam la deuxième religion du pays après le christianisme, selon les chiffres du gouvernement.

© 2009 AFP


Messages postés : 14591
Posté le 01/12/2009 01:21:15 (01/12/2009 10:21:15)


Saturday, November 28, 2009

Women lead Swiss in vote to ban minarets

A right-wing campaign to outlaw minarets on mosques in a referendum being held in Switzerland today has received an unlikely boost from radical feminists arguing that the tower-like structures are “male power symbols” and reminders of Islam’s oppression of women.

A “stop the minarets” campaign has provoked ferment in the land of Heidi, where women are more likely than men to vote for the ban after warnings from prominent feminists that Islam threatens their rights.

Forget about tranquil Alpine scenery and cowbells: one of the most startling features of the referendum campaign has been a poster showing a menacing woman in a burqa beside minarets rising from the Swiss flag.

It seems to have struck a nerve in Langenthal, a small town near Bern where Muslims plan to put up a minaret next to their prayer room in a bleak former paint factory.

“If we give them a minaret, they’ll have us all wearing burqas,” said Julia Werner, a local housewife. “Before you know it, we’ll have sharia law and women being stoned to death in our streets. We won’t be Swiss any more.”


A poll suggested the Swiss would narrowly reject a ban but the feminist involvement is having an effect: according to one poll, 39% of women were in favour of a ban, but only 31% of men.

Tatiana, a teacher who had previously voted for the left, was quoted in a newspaper as saying she would vote for the minaret ban as she could “no longer bear being mistreated and terrorised by boys who believe women are worthless”.

Socialist politicians have been furious to see icons of the left joining what is regarded as an anti-immigrant campaign by the populist Swiss People’s party, the biggest group in parliament.

One of them, Julia Onken, warned that failure to ban minarets would be “a signal of the state’s acceptance of the oppression of women”. She has sent out 4,000 emails attacking Muslims who condone forced marriage, honour killings and beating women.

Swiss business is horrified. There are fears of a reaction against Swiss products similar to the one suffered by Denmark over the publication of cartoons depicting the prophet Muhammad in 2005.

“The brand ‘Swiss’ must continue to represent values such as openness, pluralism and freedom of religion,” said Hanspeter Rentsch, a member of the board of Swatch, the watchmaker.

The government, for its part, is worried about reprisals plunging Switzerland into the front line of the war against terror. Micheline Calmy-Rey, the foreign minister, said a yes vote “could make Switzerland a target for Islamic terrorism”.

With a Muslim population of 400,000 and some 150 mosques and prayer rooms, the Swiss thought they had avoided the kind of tensions that have arisen over Muslims’ rights in bigger neighbouring countries such as France and Germany.

But there is no freedom of religion in Islam. Stop the nonsense.

I hope it passes, for their sake.


Messages postés : 14591
Posté le 01/12/2009 01:26:23 (01/12/2009 10:26:23)


Saturday, November 28, 2009

UPDATE: MIchelle adds in the comment section:

This is what one might call Passive Aggressive Jihad. So, if they are allowed a parking lot why would size matter? The difference between 34 and 42 spots really is not much. Once they have their illegal parking lot their mosque will be established and there will be no turning back. It will grow, and the owners will acquire the adjacent homes (easily/cheap cause no one else will want them) expand the building and the parking spaces......no question. The home was purchased in early June - shortly thereafter a website was created announcing the 'Meadowbrook Islamic Center' (end of June). This was the plan all along. And, was anyone in the nearby neighborhoods notified of this, nope. This secret stuff creeps me out."

America is waking up. Grassroots. People have had enough.

Photo: It was standing room only for the Zoning Board of Appeals meeting on Nov. 18 when residents came to protest a proposed parking lot at the Meadowbrook Islamic Center on Eight Mile Road in Northville Township.

Northville Township residents protest proposed changes at Islamic center Hometown life.com

Zoning Board of Appeals members got an earful Wednesday night when more than 150 people came to protest some proposed changes at an Islamic center in Northville Township.

The township hall parking lot was full, and it was standing room only at the meeting, with residents spending almost three hours complaining about Meadowbrook Islamic Center board members' request for variances at 41885 Eight Mile Road to construct a 42-space parking lot.

The Islamic congregation has prayer services five times a day, seven days a week in a house on the south side of Eight Mile Road a few houses east of Silver Springs Drive.

The congregation has hired Silvari Architects of Ferndale, a landscape architecture firm, to develop a preliminary site plan showing a parking lot in front of the house.

Specifically, the Islamic center board members are asking the ZBA to permit all parking in front of the building, where it is not permitted, and setbacks of 52.1 feet on the east, 48.4 feet on the south and 22.8 feet on the west where 100 feet is required on all sides that abut a residential zoning district.

ZBA members voted unanimously to table the matter until the December meeting, requesting that the congregation return with a plan that has 33-34 parking spaces instead of 42.

Paul Slatin, ZBA chair, said there will be an opportunity for the public to comment at next month’s meeting.

Residents' complaints

Residents in the nearby Quail Ridge subdivision and Highland Lakes Condominiums complained that the parking lot would increase traffic in the area, posing a public safety hazard, cause air pollution, affect wildlife and that it was basically an inappropriate use for the residential area.

A place of worship is allowed under the R-1 single family residential zoning, according to Jennifer Frey, director of community development.

Residents also expressed concern that because Realtors had contacted both next door neighbors of the Islamic center that officials had plans to expand the building.

However, center board members Mohammad Usman and Dr. Sayed Nassar said they have no plans to do so or make any changes to the house.


--Message edité par maria le 2009-12-01 10:27:15--

Messages postés : 14591
Posté le 15/12/2009 04:56:38 (15/12/2009 13:56:38)


By jymm

Elus, dirigeants et médias vous niez totalement l’intention de conquête de la france par l’islam. Hors on apprend grâce à Internet que les français, bien plus intelligents que ne le pensent leurs “élites”, estiment comme une écrasante majorité (60 à 72 % suivant les pays) de citoyens européens que l’islam menace leur mode de vie, leur culture, leurs valeurs et leur avenir. Cela démontre, élus et médias, que vous êtes totalement déconnectés de la population et que plus grave, vous désinformez sciemment. Je vous accuse de vous comporter en parfaits « collabos » de l‘envahisseur islamiste, comme l’a fait Pétain sous Vichy avec les envahisseurs nazis.

Elus et médias je vous accuse d’omerta, de complaisance, de désinformation et de couardise vis à vis de l‘islam. Je vous accuse de ‘’baisser votre froc’’ honteusement devant les menaces des islamistes et d’accéder à leurs souhaits.

Les islamistes veulent que les infidèles s’auto censurent sur tout ce qui concerne l’islam et c’est… très exactement ce que vous faites actuellement.

Vous vous autocensurez lâchement, dés qu’il s’agit de l’islam.

Un exemple : cet été 2009 à Toul, la mosquée a été taguée provoquant aussitôt l’indignation chez nos plus hautes instances dirigeantes (Elysée) mais quand l’église a été profanée plusieurs fois quelques jours plus tard et son curé menacé par des jeunes musulmans, pas un seul mot de ces mêmes hautes instances dirigeantes ! C’est 2 poids, 2 mesures. J’ai honte pour nos hautes instances dirigeantes de tant de couardise et de veulerie face à l’islam.

Editeurs, depuis l’affaire des caricatures, par couardise vous vous interdisez la parution de livres critiquant l’islam.

Médias, votre liberté de la presse dans les journaux télévisés et la presse écrite s’arrête dés qu’elle risque de fâcher un tant soit peu les musulmans. Plus grave encore, les journaux télévisés français occultent sciemment et systématiquement les très nombreuses exactions provoquées par les musulmans maghrébins et africains dans notre pays. On peut se demander si cette omerta médiatique est de l’autocensure ou le fruit d’ordres venus des préfets et des hautes instances dirigeantes pour cacher une sorte d’impunité instaurée par nos dirigeants pour éviter au maximum les émeutes musulmanes. Si c’était des exactions commises, par exemple, par des gens du front national, on peut être sur que toutes les télévisions relateraient les faits avec délectation !

Vous vous comportez exactement comme les irresponsables de politiciens et médias du début des années 30 qui n’ont pas eu le courage d’agir contre l’Allemagne nazie alors qu’il était encore temps d’empêcher très facilement son réarmement.

A tort, il n’est actuellement pas correct politiquement d’être anti-islamiste. Dans les années 30, il n’était pas politiquement correct de critiquer le nazisme et pourtant ceux qui ont osé critiquer le nazisme comme par exemple Charlie Chaplin, ont eu raison … avant tout le monde !

On connaît les conséquences de la lâcheté et de la couardise des médias mais surtout des politiciens de l’époque, c’est la guerre 39-45, qui aurait pu être évitée.

Faites en sorte que l’histoire ne se répète pas car élus et médias, vous êtes en train de brader lâchement par irresponsabilité, veulerie et couardise, la France à l’islam.

Depuis 30 ans, dirigeants et élus, vous obligez les français contre leur gré, sans jamais leur avoir demandé leur avis, à une cohabitation forcée avec l’islam. Les 2 imbéciles de Mitterrand et Chirac, ont ouvert délibérément la porte de la bergerie en grand pour y laisser rentrer le loup. Ils ont au nom d’une fausse idée de la liberté, qui n’a jamais voulu dire tout laisser faire, commis l’énorme sottise de laisser rentrer et de laisser se propager sur notre sol, l’islam, idéologie liberticide, pernicieuse, criminogène et surtout dangereuse qui veut remplacer notre civilisation judéo-chrétienne et nos droits de l’homme par sa charia ! Sous prétexte du respect de la liberté religieuse et de la liberté d’expression, qui ne veut pas dire tout laisser faire, nos libertés occidentales et démocratiques sont remises en question.

Tous les partisans du multiculturalisme sont des utopistes imbéciles et dangereux.

Si les individus sont égaux, les cultures ne se valent pas. La manière de traiter les femmes, les homosexuels, les relations politiques, la vie de tous les jours … dans la culture islamique démontre qu’elle est en retard de 14 siècles !

Il suffit de regarder, partout dans le monde où l’islam domine, les droits de l’homme sont bafoués et c’est le … « bordel » : Afghanistan, Pakistan, Arabie Saoudite, Yémen, Somalie, Iran, Irak, Algérie, Gaza, Liban … etc. …. et bientôt l’Europe …!

Sur le plan mondial, le monde musulman est le plus pauvre, le moins alphabétisé, le plus dépendant sur le plan alimentaire.

C’est le taux d’espérance de vie le plus bas, c’est celui qui investit le moins dans la recherche scientifique (sauf le nucléaire iranien), c’est celui qui publie le moins de livres par tête d‘habitant et qui lit le moins. Le monde musulman a la créativité la plus faible et l’innovation inexistante, Le monde musulman c’est le manque de liberté le plus flagrant spécialement pour les femmes. Le monde musulman c’est la corruption la plus répandue et c’est aussi, hélas, celui qui achète le plus d’armes par tête d’habitant !

Elus et médias, réveillez vous. Actuellement, critiquer l’islam n’est pas politiquement correct et je me demande bien pourquoi ?

Vous n’osez pas sortir du bien pensant actuel, comme quoi s’opposer à l’islam et ses dangers serait du racisme. Toutes les officines (MRAP, HALDE…etc.) contre le soi-disant racisme qui fonctionnent avec nos impôts, doivent être dissoutes car elles ne fonctionnent qu’à sens unique et beaucoup d’entre elles sont ouvertement noyautées par l‘islam.

Combattre et vouloir l’interdiction d’une idéologie (l’islam) dangereuse et néfaste pour la France, n’a rien à voir avec un racisme quelconque envers des individus.

Médias, élus et dirigeants, vous ne connaissez absolument rien à l’islam car vous ne prenez pas le temps de lire les textes islamiques (coran, sunna et Sira). Vous vous contentez de croire les balivernes mensongères des musulmans qui sont, ne l’oubliez pas, les inventeurs de la takkya ou l’art du mensonge et de la dissimulation dans lequel ils sont passés maitre.

”Avec les infidèles la ruse et le mensonge sont licites et même recommandés par le coran.”

Les musulmans mentent et dissimulent depuis 1400 ans avec leur soi-disant ‘’religion de paix, d’amour et de tolérance’’. Il suffit pourtant de lire tout simplement, comme je l’ai fait, leurs propres textes islamistes et de regarder avec attention ce qui se passe dans le monde pour s’en rendre compte …

Un petit exemple parmi des milliers :

On apprend dans la Sira II au chapitre 240-241 dans la « biographie de Mahomet » par Ibn Hichâm , qu’après avoir fait creuser un fossé sur la place de Médine, Mahomet a participé à la décapitation des 600 à 700 mâles de la tribu juive des Banû Quraydha et qu’il a pris, pour la mettre de force dans sa couche, une très belle jeune fille nommée Rîhâna dont les proches faisaient partie des suppliciés.

C‘est sûr que c‘est le genre d’événement à cacher …!

On apprend à la lecture de leurs propres textes islamistes (sunna et Sira) que Mahomet était en fait un pédophile, un obsédé sexuel amateur de très jeunes et jolies femmes, un violeur, un esclavagiste. On apprend qu’il a fait assassiner tous les poètes et poétesses qui l’ont brocardé, qu’il a été un chef de guerre impitoyable n’hésitant pas à faire assassiner femmes et enfants, qu’il a été un tortionnaire particulièrement sadique pour les voleurs de ses chameaux, un pillard de caravanes, un affabulateur… etc.

Au lieu de crier au scandale lorsque l’on égratigne leur « prophète », les musulmans feraient bien mieux de lire leurs propres textes car ceux d’entre eux qui ont lu et qui donc savent, deviennent des apostats ou omettent sciemment d’en parler car Mahomet n‘y apparaît pas comme le bon exemple à suivre.

Les français qui sont intelligents et qui ont des yeux et des oreilles, remarquent que leurs dirigeants laissent le nombre de femmes voilées et de mosquées augmenter de manière exponentielle. Ils vont donc se renseigner sur Internet, là où il n’existe pas d’omerta sur l’islam. Ils constatent alors, avec effroi, qu’il n’y a pas que les gros attentats médiatiques du genre « 11 septembre » ou « Bombay », mais que des crimes violents et nombreux sont perpétrés tous les jours par l’islam un peu partout dans le monde sur les non-musulmans. Ils constatent de fait, médias et élus français, votre omerta, votre cynisme, votre irresponsabilité, votre inconscience et votre couardise honteuses devant l‘islam.

Elus et médias, depuis 30 ans, vous laissez sous vos yeux, l’islam bafouer la France sans rien dire et sans rien faire, en laissant s’installer sa charia un peu plus chaque jour, Les français ont compris depuis fort longtemps que l’islam et sa charia sont absolument incompatibles avec nos droits de l‘homme et notre République et qu’ils n’ont rien à faire sur notre sol.

Il n’y a qu’une sotte comme Alliot-Marie pour avoir osée affirmer, quand elle était ministre de l’intérieur que : « l’islam et la République française sont parfaitement compatibles » ! Au lieu d’essayer de prôner les droits de l’homme dans le monde, Sarkozy ferait bien de les faire appliquer sur notre territoire.

C’est très grave et lamentable de votre part, médias et élus, si vous n’avez pas compris que les musulmans professant l’islam, adeptes zélés du sanguinaire Mahomet et du coran, ne sont pas chez nous pour s’assimiler mais bien au contraire pour essayer de nous imposer leur charia et s’il le faut de la même manière que les nazis, par la force, la terreur et l’élimination physique des récalcitrants. Réveillez vous, il suffit de lire l’historique de l’islam pour savoir que c’est très exactement ce qu’ils essayent de faire un peu partout aux 4 coins de la planète, sans discontinuer, depuis 1400 ans.

Tous les pays conquis par l’islam en 14 siècles, l’ont été soit par la terreur et la force, soit par l’immigration de masse (comme actuellement chez nous) mais jamais par la conversion libre de ses occupants; et une fois dedans, c’est difficile d’en sortir puisque pour celui qui veut quitter l’islam … c’est normalement la mort !

Si tous les islamistes sont des musulmans, tous les musulmans ne sont pas des islamistes… heureusement ! Les musulmans qui ne fréquentent pas la mosquée et qui prient directement Allah dans la sphère privée sans se préoccuper du coran et de Mahomet, ne sont pas dangereux pour la France et pourront s‘intégrer. Il en est tout autrement pour ceux qui professent l’islam et qui fréquentent les mosquées car leur coran leur demande de rester entre musulmans, de ne pas s’intégrer aux mécréants, de ne pas accepter nos lois incompatibles avec leur charia et d’agrandir l’Oumma autant que faire se peut par tous les moyens possibles y compris les pires.

Elus et dirigeants français, vous vous faites rouler dans la farine quand vous accédez à la demande des musulmans qui vous réclament des mosquées pour pouvoir soi-disant prier décemment. C’est un énorme mensonge musulman ! La mosquée n’a pas le même rôle qu’une église ou un temple, l’islam n’ayant ni liturgie ni culte, les musulmans n’ont pas besoin d’une mosquée pour faire leurs 5 prières quotidiennes à base de récitations et de prosternations en gestes de soumission à Allah … un simple tapis suffit à la maison !

Comme le demandent de plus en plus de politiciens dans le monde, il faut en France, interdire l‘islam tant que les musulmans n’ont pas enlevé de leur coran tout ce qui est mauvais, en particulier tout ce qui concerne le djihad. Il faut interdire les mosquées sur notre sol tant que les pays islamistes refusent les églises et les synagogues sur leur sol. C’est un juste retour des choses en attendant … que les pays islamistes changent d’avis.

Elus et médias, vous êtes nuls si vous n’avez pas compris qu’une mosquée, c’est accessoirement pour prier, mais c’est surtout pour les islamistes un lieu de tribune politique où les discours des imams ne vont pas dans le sens de l’intégration. Beaucoup d‘entre eux se sont fait prendre en flagrant délit de prêches incompatibles avec nos valeurs républicaines, tout du moins ceux que l’on a pu prendre la main dans le sac !

Certains imams, devraient être expulsés depuis longtemps et ne le sont toujours pas ? Certainement le résultat de la couardise honteuse de nos dirigeants devant l’islam !

C’est bien dans les mosquées et nulle part ailleurs, que les imams, venus souvent de l’étranger et ne parlant pas le français, haranguent leurs ouailles pour leurs donner des consignes prises dans le coran mais hélas non compatibles avec les droits de l‘homme et notre République. Deux exemples de consignes du coran pour bien comprendre :

- Coran sourate 8 verset 39 :
« Et combattez les jusqu’à qu’il ne subsiste plus d’association (juifs et chrétiens) et que la religion soit entièrement à Allah. »
* Il faut comprendre que comme religion, il ne doit plus rester sur terre que l‘islam, quels que soient les moyens employés. C’est l’appel au djihad.

- Coran sourate 9 verset 1 :
« Désaveu de la part d’Allah à l’égard des associateurs (juifs et chrétiens) avec qui vous avez conclu un pacte. »
*Il faut comprendre que c’est le refus des musulmans de s’intégrer. Ils doivent rester entre eux !

Environ 250 versets sur les 6235 du coran, justifient ou légitiment le djihad, c’est-à-dire l’assassinat des non-musulmans… pour la plus grande gloire d’Allah !

Se faire sauter dans un bus scolaire rempli de jeunes mécréants, c’est devenir un héros de l’islam avec l’assurance selon leur ’’pseudo-religion‘’, d’être accueilli aux meilleures places du paradis d’Allah, de pouvoir intercéder auprès d’Allah pour 70 de ces proches mais aussi de pouvoir jouir de la récompense suprême … celle de recevoir la force de 70 hommes et de pouvoir forniquer avec les 72 houris, très belles jeunes femmes éternellement vierges vivant au paradis d’Allah à l’usage des martyrs du djihad.

Le paradis d‘Allah n’a absolument rien de spirituel. Je vous conseille vivement la lecture des versets 44-51 à 44-55 et verset 47-15 du coran qui concernent les descrïptions du paradis musulman. La vision coranique du paradis est féérique et très matérialiste… c’est la Dolce Vita éternelle dans un lupanar !

C’est consternant et on peut se demander comment des gens, au 21ème siècle, peuvent encore croire à de telles balivernes.

A la lecture des textes islamistes, Ben Laden ou les talibans sont l’exemple type du « parfait » musulman car ils suivent le coran à la lettre et ne font rien que Mahomet n’ait fait ou encouragé ses fidèles à faire. Le meurtre, le viol, l’assassinat, la décapitation, les massacres ont été pratiqués et enseignés par Mahomet et utilisés par les musulmans tout au long de leur histoire. On peut remarquer d’ailleurs que le monde musulman ne condamne pas Ben Laden. Pour moi, qui ne dit mot consent.

J’ai vraiment honte pour Sarkozy qui aurait du se renseigner sur Kadhafi avant de l’accueillir en grande pompe chez nous. J’ai honte aussi pour les dirigeants européens qui n’ont pas bronché d’un pouce à la suite d’une des déclarations de Kadhafi devant les caméras d’Al-Jazeera en 2006 :

« Le monde entier doit devenir musulman. Il y a déjà 50 millions de musulmans en Europe. Il y a des signes qu’Allah va faire triompher l’islam en Europe, sans sabres ni armes, ni conquête militaire. Les 50 millions de musulmans vont transformer l’Europe en un continent musulman en quelques décennies. Allah mobilise la nation musulmane de Turquie. Ce qui ajoutera 50 millions de musulmans en Europe. C’est fâcheux pour l’Europe, comme ça l’est pour les Etats-Unis. Car ils vont devoir accepter de devenir islamiques et suivre le cours de l’histoire ou déclarer la guerre aux musulmans. »

J’espère que votre choix dirigeants français, s’il le faut, sera de déclarer la guerre. Pour moi, les buts ultimes de l’islam sont très clairs mais apparemment pas pour vous, élus et médias français.

Votre lâcheté, veulerie et couardise semblent vouloir donner raison à Kadhafi !

Une petite très étude instructive (“Slavery, Terrorism and Islam”, livre de Peter Hammond) démontre très bien les mécanismes et les ’’bienfaits’’ de l’islam :

*A 1% de la population, les musulmans sont considérés comme une minorité et non comme une menace.
*A 2% et 3% les musulmans commencent à convertir d’autres minorités ethniques et groupes de mécontents, avec un recrutement essentiellement dans les prisons et parmi les gangs de quartier.
*A partir de 5%, les musulmans exercent une influence démesurée, comparée à leur pourcentage dans la population comme l’introduction de la nourriture halal en mettant la pression sur les chaînes de supermarchés par des menaces à la clé.
*A 10% de la population, ils augmentent l’anarchie comme moyen de se plaindre de leurs conditions. Toute action d’un non-musulman contre un musulman ou qui offense l’islam, aura pour conséquences immédiates des soulèvements et des menaces.Ils s’acharnent à obtenir du gouvernement en place, qu’ils leur permettent de se gérer eux-mêmes sous la charia.
*A 20%, il faut s’attendre épisodiquement à des émeutes déclenchées pour un rien, à la formation de milices du jihad, à des massacres et des incendies d’églises et de synagogues.
*A partir de 40% c’est des massacres fréquents, des attaques continuelles de terroristes et la guerre continue des milices.
*A partir de 60% c’est la persécution délibérée des non-croyants et des autres religions avec nettoyage ethnique sporadique.
*A partir de 80% l’état se charge lui-même des nettoyages ethniques et des génocides sur les non-musulmans.
*Le 100% déclenche la “paix de Dar-es-Salaam”. C’est supposé être la paix parce que tout le monde est musulman. Mais cela n’est pas le cas car pour satisfaire leur désir de sang… les musulmans commencent alors à s’entretuer !

Quand on a lu cette étude, on comprend mieux les émeutes de Villiers-le-bel (cité française sous influence musulmane) pendant lesquelles on a entendu beaucoup de ‘’Allah Akbar’’ ! Médias français, vous avez été beaucoup plus prompts à parler de bavure policière que de la simple réalité … c’est à dire d’émeutes musulmanes !

On se rend compte de ce qui attend la France si vous, nos dirigeants et élus vous restez aveugles et sourds. Dans de nombreuses zones, comme la banlieue nord de Paris, sous la montée de l’insécurité due à la présence musulmane, les juifs ont quitté ces zones ! C’est un très mauvais signe annonciateur qui ne trompe pas et qui devrez normalement vous interpeller.

Les attaques des forces de l’ordre et des pompiers, la mise à sac des écoles et des bibliothèques, c’est le moyen pour les musulmans d’essayer de créer en France par la terreur et la violence, des zones musulmanes de non-droit.

Comme l’a si bien dit l’écrivain Michel Houellebecq qui a été trainé en justice pour cette déclaration par divers responsables musulmans des mosquées de Paris et de Lyon, dont le faux laïc de Boubakeur :
« La religion la plus con, c’est quand même l’islam. Quand on lit le coran on est effondré ! L’islam est une religion dangereuse et ce depuis son apparition ! »

Lisez le coran et vous vous rendrez compte que Houellebecq a entièrement raison …

Entre Mahomet et le coran (livre infâme pas meilleur que le Mein Kampf d’Hitler), elle est belle la « pseudo-religion » que vous avez laissé s’installer en France ! Si des gens veulent professer cette « religion », c’est leur problème … mais pas chez nous.

Elus et dirigeants, à la lecture de ce qui précède, il faut que vous soyez complètement irresponsables et inconscients pour garder en France l’islam …

- qui explique que tuer un non-musulman n‘est pas un crime car c‘est Allah, lui-même, qui en endosse l‘entière responsabilité (coran 8-17).

- que le djihad est une injonction religieuse pour tous les musulmans puisqu’il ne doit plus rester sur terre et quelques soient les moyens employés, qu‘une seule religion… l’islam et ce, pour la plus grande gloire d’Allah.

- qui promet à ceux qui se font tuer en faisant le djihad que la récompense, au paradis d’Allah, c’est de pouvoir « forniquer » avec une ribambelle de houris !

- qui prend comme modèle … Mahomet, un chamelier sanguinaire pédophile bien plus proche d‘un Hitler que d’un Martin Luther King.

Partout dans le monde, quand les musulmans sont en supériorité numérique, ils lancent leur djihad. Elus et médias, ce qui se passe actuellement depuis 2004 dans la région de Yala au sud de la Thaïlande est un exemple sur lequel vous feriez bien de méditer car avec vos bêtises actuelles, ça pourrait bien être le futur de notre patrie dans les prochaines décennies.

En effet, devenus majoritaires dans cette région de Yala, les musulmans y appliquent les consignes du coran et opèrent journellement un « nettoyage » sur les « mécréants » bouddhistes à l’aide d’attentats et de meurtres particulièrement horribles et choquants. Pas un jour sans décapitations, mutilations, incinérations des corps des victimes …

Toutes ces horreurs sont utilisées comme une arme par l’islam et sont pratiquées dans le but de terroriser les bouddhistes restants pour les inciter à quitter cette région afin que les musulmans puissent rester entre eux !

Plus de 4500 bouddhistes ont été exterminés par l’islam dans cette région en 4 ans.

J’ai honte de votre silence et de votre omerta, médias et élus français de tous bords, sur ce génocide perpétré devant vos yeux par l‘islam.

Désolé, mais ces 4500 assassinats, c’est autre chose que les 700 tués palestiniens lors de leur dernier conflit. Mais j’oubliais, médias et élus français, les morts bouddhistes ne vous offusquent pas, seul les morts palestiniens peuvent vous offusquer.

Médias, au lieu de plaindre très souvent les « pauvres » palestiniens, vous feriez bien mieux de parler de la télévision palestinienne du Hamas qui apprend ouvertement à ses jeunes gosses, dès le plus jeune âge, par des marionnettes et des émissions enfantines, la haine des juifs, des américains et plus généralement de tout ce qui n’est pas musulman !

Devant la menace pour le futur de la France, ne recommencez pas les mêmes bêtises que les politiciens des années 30, n’attendez pas plus longtemps car plus vous attendrez, plus ça sera dur. La France a été dans les premiers pays à se séparer de sa monarchie, elle ferait bien de montrer l’exemple au reste du monde en ayant le courage politique de lancer une grosse opération de police pas facile mais nécessaire pour chasser l’islam hors de notre sol. J’ai bien dit islam, pas musulman car tous les musulmans ne professent pas l’islam.

A la fin de la guerre d’Algérie, plus d’un million et demi de français ont du quitter le Maghreb précipitamment, sous la contrainte musulmane…

C’était à l’époque pour eux « la valise ou la mort » !

La France doit être capable de faire au moins aussi bien dans l’autre sens et de chasser tous les islamistes y compris français (bannissement) qui non seulement refusent de s‘intégrer mais veulent nous imposer leur charia. Que les musulmans en France ou dans le monde soient mécontents, se disent offensés ou menacent, on s’en fout éperdument car il s’agit là de l’avenir de la France et de ses citoyens de souche européenne.

Le principe est très, très simple : ce n’est en aucun cas à la France à s’adapter à l‘islam, c’est aux musulmans à s’adapter à 100% à la France s’ils veulent vivre chez nous ou … à partir .

Il peut y avoir des musulmans plus ou moins modéré mais tous ceux d’entre vous qui pensent qu’il peut y avoir un islam modéré sont des imbéciles utopistes et dangereux.

Personne n’aurait l’idée saugrenue de parler de nazisme modéré ! Pour l’islam, c’est exactement pareil. L’islam ? C’est l’islam avec son coran et ses règles parfaitement établies et immuables depuis 1400 ans et pour l’instant les musulmans n’ont pas la moindre volonté de changer quoique ce soit !

Mahomet, dans un de ses derniers messages, rapporté dans un hadith par Malik et Muwatta, a dit : « Deux religions ne peuvent pas cohabiter sur la terre des Arabes ». Elus, dirigeants et médias, si vous restez simples spectateurs devant l’islamisation de la France, c’est à vos risques et périls mais, hélas, aussi …aux nôtres, au mien et à celui de mes enfants.

Dirigeants, vous devez absolument interdire l’islam pour l’empêcher de détruire notre système civilisé. Dans quelques décennies, si les futurs dirigeants de la France sont assez cons pour laisser les musulmans devenir majoritaires, les non-musulmans français vont se retrouver sur une terre devenue arabo-musulmane et n’auront plus que 2 possibilités :

1° -S’ils sont couards, ils devront se convertir à l’islam ou seront tués en cas de refus. Au mieux, ils vivront en dhimmis, comme sous-homme, et paieront une taxe à l’islam pour rester en vie.

2° -S’ils veulent rester libres, ils devront lancer une guerre civile (leurs imbéciles de dirigeants n’ayant pas fait le nécessaire) pour bouter l’islam hors de France comme Charles Martel l’a fait à Poitiers en 732.

Je ne suis pas croyant.
Je ne suis pas d’extrême droite.
Je suis père de famille et j’aspire à ce que mes enfants puissent vivre libres.
Je suis respectueux des autres, des différences et des lois.

Je me suis renseigné sérieusement sur l’islam pour me faire ma propre opinion et comme tout ceux qui l‘ont fait, je suis devenu un islamophobe convaincu.

Médias, élus et dirigeants français … j’ai honte pour vous.

Si le racisme est la plus basse forme de la stupidité humaine, l’islamophobie est le summum du bon sens, aux vues des méfaits de l‘islam partout dans le monde et en France.

Charles Martel


Messages postés : 14591
Posté le 18/12/2009 08:29:34 (18/12/2009 17:29:34)



United States is not at war with Islam, he's in war against Christians... against Jews..... and again you, if you're not a "radical" muslim.

Muslim business leader: 'This has hand of the divine written over it'

Posted: December 17, 2009
8:10 pm Eastern
By Chelsea Schilling
© 2009 WorldNetDaily

Wreckage from plane that hit the twin towers fell on the same building that may serve as an Islamic cultural center.

A new Islamic mosque will open its doors just steps from Ground Zero where Muslim terrorists murdered 2,751 people in the name of Allah on Sept. 11, 2001 – and its leading imam, who conducts sensitivity training sessions for the FBI, has reportedly blamed Christians for starting mass attacks on civilians.

The five-story building at Park Place, just two blocks north of the former World Trade Center site, was the site of a Burlington Coat Factory. But a plane's landing-gear assembly crashed through the roof on the day 19 Muslim terrorists hijacked the airliners and flew them into the Twin Towers in 2001.

Now Muslim worshippers currently occupy the building, and they plan to turn it into a major Islamic cultural center.

"The men and women stand up, raise their hands on either side of their head, murmur 'Allahu akhbar,' bow and kneel again," reports Spiegel Online.

"Only in New York City is this possible," Daisy Khan, executive director of the American Society for Muslim Advancement, or ASMA, told the magazine. Khan is the wife of Imam Feisal Abdul Rauf, founder of ASMA.

They have leased the new prayer space as an overflow building for another mosque, Masjid al-Farah, at 245 West Broadway in TriBeCa, where Rauf is the spiritual leader.

Get "Why We Left Islam" http://superstore.wnd.com/store/item.asp?ITEM_ID=2307 now from the people who published it – WND Books.

The building – vacant since that fateful day when time stood still as millions of Americans grieved the loss of loved ones, friends, family members, co-workers and strangers – was purchased in July by real-estate company Soho Properties, a business run by Muslims. Rauf was an investor in that transaction.

Just down the street, the Museum of Jewish Heritage honors victims of the Holocaust, and St. Peter's Church, New York's oldest Catholic house of worship, is located around the corner.

Rauf has announced his plans to turn the building into a complete Islamic cultural center, with a mosque, a museum, "merchandising options," and room for seminars to reconcile religions, "to counteract the backlash against Muslims in general, " Speigel reports. The project may cost as much as $150 million.

Rauf told the New York Times purchasing the building "where a piece of the wreckage fell sends the opposite statement to what happened on 9/11."

"It was almost obvious that something like this had to arise from the ashes of 9/11," Khan told Spiegel. "In some way, this has the hand of the divine written over it. It's almost as if God wanted to be involved."

Feisal Abdul Rauf

The move is supported by the city. The mayor's director of the Office of Immigrant Affairs, Fatima Shama, told the Times, "We as New York Muslims have as much of a commitment to rebuilding New York as anybody."

The city's Department of Buildings records show the building has been the focus of complaints for illegal construction and blocked exits in the last year. Recent entries from Sept. 28 and 29, 2009, indicate inspectors have been unable to access the building. One complaint states, "Inspector unable to gain access – 1st attempt – No access to 5 sty building. Front locked. No responsible party present." The second, just a day later, states, "Inspector unable to gain access – 2nd attempt – no access to building. No activity or responsible party. Building remains inaccessible at Park Place."

Agency spokeswoman Carly Sullivan told the Times the complaints were listed as "resolved" under city procedures since the inspectors were unable to gain access.

Imam Rauf, born in Egypt, has written three books: "What's Right with Islam: A New Vision for Muslims and the West," "Islam: A Sacred Law" and "Islam: A Search for Meaning."

WND reported in 2003 when, at least four times that year, the FBI's New York field office held all-day sensitivity training sessions, not far from Ground Zero, featuring Rauf.

Speaking for about two hours each session, "he gave an overview of Islamic culture and some of the differences between what fundamentalist terrorist groups say are the teachings of the Quran and what he believes, as a student of religion, the Quran actually says," said special agent James Margolin, spokesman for the FBI New York office.

Rauf asserted that the Quran "certainly doesn't counsel terrorism, murder or mayhem," Margolin said. And he said terrorists have misinterpreted the Quranic term "jihad" to mean violent, or armed, struggle against nonbelievers. Rauf claims it means internal struggle.

Rauf was invited to speak in Sydney, Australia, by Premier Bob Carr in 2004. According to the Sydney Morning Herald, he said the U.S. and the West must acknowledge the harm they've done to Muslims before terrorism can end.

He said the West must understand the terrorists' point of view – and he blamed Christians for starting mass attacks on civilians.

"The Islamic method of waging war is not to kill innocent civilians. But it was Christians in World War II who bombed civilians in Dresden and Hiroshima, neither of which were military targets," he said.

Imam Feisal Abdul Rauf (center) poses in a photo with attendees at a 2006 Muslim Leaders of Tomorrow conference in Copenhagen, Denmark. On the far left is Sultan Muhammad, communications coordinator for the Council on American-Islamic Relations in Chicago. (photo: CAIR Chicago)

According to the report, Rauf said there would be little progress until the U.S. acknowledged backing dictators and the U.S. president gave an "America Culpa" speech to the Muslim world.

On June 4, 2009, President Obama gave a speech to the Muslim world from Cairo, in which he stated:

I have come here to seek a new beginning between the United States and Muslims around the world; one based upon mutual interest and mutual respect; and one based upon the truth that America and Islam are not exclusive, and need not be in competition. Instead, they overlap, and share common principles – principles of justice and progress; tolerance and the dignity of all human beings. … So I have known Islam on three continents before coming to the region where it was first revealed. That experience guides my conviction that partnership between America and Islam must be based on what Islam is, not what it isn't. And I consider it part of my responsibility as president of the United States to fight against negative stereotypes of Islam wherever they appear.

Rauf praised Obama for "embracing Islam in the peacemaking process" in his speech to the Muslim world. He wrote in the Washington Post:

The historic significance of President Obama's speech to the Muslim world in Cairo cannot be overstated. Never before has an American president spoken to the global Muslim community. His speech marked a major shift in American foreign policy. … In just a few sentences he demolished the phony theory of the 'Clash of Civilizations,' which insists that Islam and the West must always be in conflict. Instead, he declared the United States is not at war with Islam and outlined a plan for how the conflict can be resolved. … He captured the attention of Muslims because, unlike most politicians, he was willing to critique both his own country and Muslims where they fell short of their ideals.

In an interview with Beliefnet on Islam and America, a reporter asked Rauf, "Some Islamic charities are being investigated for terrorist ties. Have you seen what you consider to be reputable Islamic charities being financially damaged?"

"We believe that a certain portion of every charity has been legitimate," he responded. "To say that you have connections with terrorism is a very gray area. It's like the accusation that Saddam Hussein had links to Osama bin Laden. Well, America had links to Osama bin Laden – does that mean that America is a terrorist country or has ties to terrorism?"

In 2004, Rauf participated in a 30-second advertisement, broadcast on Arabic television, in which he apologized for alleged abuses at Abu Ghraib prison.

The Times reported Rauf said he believes "Islamic terrorists do not come from another moral universe – that they arise from oppressive societies that he feels Washington had a hand in creating."

Readers of various blogs are outraged at the news of the mosque. Comments include the following:

Muslims are doing this only to see if they get away with it.

It's the way Islam spreads in every country these days, like a cancer – through incremental totalitarianism. In this case, they'll quietly open the mosque, then, as they get away with it, they'll ramp up their outrages until someone finally points it out. At that time, their lawyers, backed by the ACLU and various liberal organizations, will pounce.

This is not different than allowing the Nazis to establish their headquarters and propaganda office in NYC in 1938. How come people could tell right from wrong then and not now?

What bonehead allowed this to happen?

That's disgusting. That truly is low. I feel bad for the people who lost family members.

This is outrageous. I just don't have word.

This is called "staging" for the KSM trial.

You've got to be kidding me. If this is true, our beloved country is already gone. We no longer have the America I know and love.

Who wants to bet this place becomes a "tourist attraction" for Muslims? This mosque will become one of Islam's holiest shrines as it sits upon the site of their greatest modern military victory.

Good idea. Maybe terrorists will be less likely to bomb this area if there's a mosque there.


--Message edité par maria le 2009-12-18 17:30:44--

Messages postés : 14591
Posté le 24/12/2009 05:30:35 (24/12/2009 14:30:35)


Mercredi, Décembre 23, 2009 12:12

Russie(IQNA)- Dimitri Medvedev, président russe, a déclaré, dans son message adressé lors de la cinquième réunion internationale sur la Russie et le monde islamique au Koweït, que la Russie cherchait à développer le dialogue et la coopération avec le monde islamique ce qui pourrait favoriser la résolution des conflits régionaux et internationaux.

Selon le site Russia El-Yom, Medvedev a indiqué: «L’organisation de cette réunion internationale sur la Russie et du monde islamique peut renforcer l’entente et la confiance mutuelle entre la Russie et les pays islamiques».

Selon lui, l’organisation de cette réunion peut favoriser le renforcement des relations, la cohésion des cultures et des civilisations ainsi que la lutte contre l’extrémisme et le racisme. Il a affirmé: «La Russie en tant qu’observateur de l’OCI a décidé de développer un dialogue constructif avec le monde islamique». Le président russe a par ailleurs précisé que la coopération constructive entre les disciples des religions et des personnes ayant diverses cultures favorisait l’établissement des relations internationales justes et la résolution des conflits régionaux et internationaux.

La cinquième réunion internationale sur la Russie et le monde islamique ayant pour slogan «la Solidarité pour la paix» a commencé ses travaux le 21 décembre au Koweït grâce au Ministère de l’Owqaf et des affaires islamiques du Koweït et en coopération avec l’ambassade de la Russie dans ce pays. Cette réunion a mis un terme à ses travaux mardi 22 décembre en faisant paraître un communiqué. Cette réunion visait à renforcer les relations de la Russie et du monde islamique sur le plan international et à créer des points de vue et des perspectives claires afin d’approfondir l’entente et la coopération mutuelle des religions. 60 personnalités de la Russie et du monde islamique ont pris part à cette réunion.


Messages postés : 14591
Posté le 28/12/2009 03:24:23 (28/12/2009 12:24:23)


Dans un article que je vous ai mis sur l'attentat raté à Détroit, il était mentionné que Cat Steven était sur la liste "no fly". Comment se fait-il alors qu'il ait pu rentrer au Canada si facilement pour cette conférence, qui n'a d'autre but que de préparer l'inquisition islamique dans notre pays?

Lundi, Décembre 28, 2009 17:0 Nombre d’info : 515031

Canada(IQNA)- Quelque 17 000 jeunes sont attendus vendredi 25 décembre à Toronto pour le plus important congrès musulman au pays, rapporte Radio Canada.

Le chanteur Yusuf Islam, aussi connu sous le nom de Cat Stevens, et Tariq Ramadan sont les têtes d'affiche de cette grande manifestation qui se terminera le 27 décembre.

À l’image de la grande Rencontre annuelle des musulmans de France au Bourget, une vingtaine de conférenciers seront entendus et une foire commerçante aura sa place.

Les organisateurs du congrès souhaitent permettre aux jeunes musulmans qui vivent en Amérique du Nord de renouer avec leur foi et de voir comment celle-ci s'intègre aux normes et aux valeurs occidentales. Ils soulignent par ailleurs que le congrès a été créé après les attentats du 11 septembre 2001, car nombre de jeunes musulmans avaient quelque difficulté à comprendre clairement leur place dans la société.

Source: saphirnews


Messages postés : 14591
Posté le 28/12/2009 04:22:59 (28/12/2009 13:22:59)


Posted: 28 Dec 2009 06:37 AM PST

Benabdellah Soufari, ancien président du Conseil Régional du Culte Musulman d’Alsace, s’élève dans le texte ci-dessous contre la construction de l’inutile mosquée-cathédrale de Mulhouse, et révèle la façon dont la mairie de Mulhouse y contribue en échange d’un soutien électoraliste : celle-ci a en effet fait sur le dos des contribuables mulhousiens un don déguisé de 240 000 euros à l’association porteuse du projet, affiliée à l’UOIF. Pour mémoire, l’UOIF est cette organisation française proche des Frères musulmans, auxquels l’on doit entre autres le n°2 d’Al-Qaïda ou encore le Hamas. Le site de la future mosquée affiche fièrement ses soutiens, en premier lieu desquels le célèbre prêcheur égyptien exilé au Qatar, l’obscurantiste Youssef al-Qaradâwî.

Passons sur son architecture de type maçonnique. Le gigantisme inutile de cette mosquée-cathédrale (4500 m2, sauna, commerces, boucheries, écoles, parkings payants etc.) – comme son coût exhorbitant : neuf millions d’euros (9 000 000 €) – interpelle. Surtout lorsqu’on sait que ce nouvel édifice ne correspond en rien aux besoins réels des Mulhousiens de confession musulmane. Mulhouse compte déjà 5 grandes mosquées. La ville aurait peut-être encore besoin de deux ou trois petites ou moyennes mosquées de proximité, des mosquées de quartiers, dont le coût de construction ne dépasserait pas chacune le million d’euro.

La réelle prise en compte des intérêts des musulmans de Mulhouse voudrait que ce soit donc plusieurs petites mosquées qui soient érigées et non une immense mosquée en total décalage avec la réalité du terrain. Mais il semblerait que l’intérêt des Mulhousiens ne soit pas la priorité des protagonistes en charge du dossier, puisqu’il est à déplorer :

- la mauvaise gestion financière du projet : le prévisionnel est passé du simple au double

- le mélange des genres : lieu de culte, business et politique ne font jamais vraiment bon ménage. Or, c’est précisément le cas de cette mosquée

La mairie a vendu un terrain d’une valeur de 240 000 € à l’association, tout en lui attribuant une subvention du même montant pour ses futures activités culturelles.

- le don déguisé de la ville de Mulhouse : la mairie a vendu un terrain d’une valeur de 240 000 € à l’association mulhousienne AMAL (association des musulmans d’Alsace), porteuse du projet et affiliée à l’Union des organisations islamiques de France (UOIF). La mairie a en outre décidé par la même occasion d’attribuer une subvention du même montant pour les futures activités culturelles de cette association. Cela sans aucune concertation avec les autres associations musulmanes de la ville, ni même avec la société civile qui a son mot à dire vu que l’argent qui a été donné provient en partie des impôts et taxes que chaque contribuable mulhousien verse.

Plusieurs questions se posent :

- Pourquoi l’association « Amal » cache aux donateurs français ainsi qu’à la ville de Mulhouse le don d’un million d’euros du Qatar reçu voilà quelques mois ? Pourquoi ne trouve-t-on aucune référence de cet important financement sur leur site Internet mosquethon.org, dont l’objet est précisément d’indiquer les montants des dons perçus et de permettre à chacun de suivre la collecte ?

- Pourquoi la ville a-t-elle fait de l’UOIF un propriétaire privé ? Que se cache-t-il derrière cette manœuvre ?

Un bail emphytéotique liant la ville de Mulhouse et l’association Amal aurait dû s’imposer comme il s’était imposé pour le projet de la mosquée Koba de Mulhouse-Bourtzwiller, afin de poser des garde-fous quant à l’utilisation partisane et proprement commerciale de ce lieu privé.

La réponse coule de source : en échange d’un soutien électoraliste et de l’obtention d’une future tribune politique au sein même de cette future « mosquée-cathédrale », la ville de Mulhouse a accepté de faire de cette mosquée une propriété privée de l’UOIF, qui pourra influer sur les votes de ses grands électeurs lors des élections du Conseil Régional du Culte Musulman d’Alsace. D’ailleurs, si la surface de cette mosquée est si grande, ce n’est certainement pas pour répondre à un besoin des musulmans mulhousiens, mais plutôt pour dégager un nombre plus important de grands électeurs qui pèseront de tout leur poids au niveau du CRCM Alsace, vu que le système électoral de ce dernier est indexé sur les surfaces des lieux de culte.

Benabdellah Soufari, ancien président du CRCM Alsace


Messages postés : 14591
Posté le 05/01/2010 09:57:18 (05/01/2010 18:57:18)


ENGLISH : Islamic Supremacist Group Holds First U.S. Conference

Par Melba le 19 juillet 2009

Nous vous l’annonçions ici, la première conférence du Hizb ut-Tahrir débute aujourd’hui à Chicago… et ce n’est pas une bonne nouvelle pour les occidentaux…

Glané sur Poste de Veille

Un groupe islamique suprématiste tient sa première conférence aux États-Unis

FoxNews, 17 juillet 2009 : Un groupe voué à l’instauration d’un empire islamique international et qu’on dit lié à Al-Qaida intensifie ses efforts de recrutement en Occident par la tenue de sa première conférence officielle aux États-Unis.

Hizb ut-Tahrir est un réseau mondial de sunnites ayant des liens avec Khalid Sheikh Mohammed, le cerveau derrière les attentats du 11/9, et Abu Musab al-Zarqawi, l’ancien leader d’Al-Qaida en Irak. Ce groupe a œuvré discrètement aux États-Unis pendant des décennies. Il sort maintenant de l’ombre et tiendra ouvertement une conférence le 19 juillet sous le titre «La chute du capitalisme et la montée de l’islam » dans un chic hôtel Hilton de la banlieue de Chicago.

Hizb ut-Tahrir insiste qu’il n’est pas impliqué dans le terrorisme, et il n’est pas reconnu par le Département d’État comme un groupe terroriste. Mais certains experts du terrorisme disent qu’il pourrait être encore plus dangereux que de nombreux groupes inscrits sur la liste des entités terroristes.

« Hizb ut-Tahrir est l’une des plus importantes et des plus anciennes organisations vouées à l’endoctrinement dans l’idéologie connue comme le djihadisme », a dit à FoxNews.com Walid Phares, directeur du Projet sur l’avenir du terrorisme à la Fondation pour la défense des démocraties.

Phares dit qu’au lieu de former des membres à commettre des actes terroristes comme le fait Al-Qaïda, Hizb ut-Tahrir se concentre sur l’endoctrinement des jeunes âgés de 9 à 18 ans pour leur faire absorber l’idéologie qui appelle à la constitution d’un empire - ou « califat » - qui sera gouverné selon la loi islamique, et il cautionne tous les moyens pour y parvenir, y compris le djihad militant.

Hizb ut-Tahrir dit souvent que son endoctrinement « prépare l’infanterie » que des groupes comme Al-Qaïda enrôleront dans leur combat, a dit Phares. « C’est comme une école primaire qui les prépare à être recrutés par l’école secondaire, qui est Al-Qaïda. On pourrait les comparer aux jeunesses hitlériennes. … C’est une organisation extrêmement dangereuse. »

VIDÉO : http://www.youtube.com/watch?v=W8Wg3j6MTJg&feature=player_embedded

Source : Fox News via Poste de Veille


Messages postés : 14591
Posté le 05/01/2010 12:20:07 (05/01/2010 21:20:07)


Par Melba le 19 juin 2009

Il semblerait qu’avec les mains tendues et les discours d’Obama aux musulmans, les organisations islamistes pensent avoir reçu le feu vert du président pour agir ouvertement et librement.

Le Hizb ut-Tahrir ou le “Parti de la Libération”, un groupe islamiste, né en Palestine mais qui sévit surtout en Indonésie, dont le but est d’établir un califat islamique, annonce qu’il quitte la clandestinité aux Etat-Unis et passe à la phase suivante en organisant des opérations publiques.

Ainsi, dans la première vidéo de propagande qu’ils signent avec le nom de l’organisation, ils annoncent une conférence intitulée “LA CHUTE DU CAPITALISME ET L’ESSOR DE L’ISLAM” qui doit avoir lieu le 19 juillet prochain dans la région de Chicago.

Leur “vidéo promotionnelle” est visible sur Youtube.



Messages postés : 14591
Posté le 06/01/2010 05:10:41 (06/01/2010 14:10:41)


Par Yann le 2 octobre 2008

Il y a des maires exemplaires comme Max Piselli, maire de Draguignan, et puis, il y a les autres.

Gilbert Meyer s’était engagé avant les élections à faciliter la construction d’une seconde mosquée. STRASBOURG (AFP) — Le tribunal administratif de Strasbourg a annulé mardi les élections municipales de Colmar, estimant que le maire sortant, Gilbert Meyer (UMP), avait exercé des “pressions sur une partie de l’électorat” avant sa victoire de justesse face au DVD Roland Wagner.

M. Meyer a exercé une telle pression en s’engageant à soumettre au conseil municipal une proposition de subvention pour construire une seconde mosquée à Colmar dans une lettre adressée à l’imam Bachir Daoudi, président de l’association culturelle des musulmans maghrébins, a estimé le tribunal.

Source : AFP


Messages postés : 14591
Posté le 06/01/2010 06:45:11 (06/01/2010 15:45:11)


Ses policiers sont donc formés pour être en conformités avec les nouveaux droits de l'homme, donc selon les lois de la Sharia. Et comme en Haïti, le catholisme et le christiannisme sont les deux religions dominantes, on peut dès lors voir le carnage à venir.

Quant à s'assurer que les futurs agents de police sont exempts d'un passé douteux, notamment en ce qui a trait au respect des droits de l'homme, il est clair que tous les recrutés, pour être acceptés dans les forces policières devront embrasser les valeurs de l'Islam. Ceux qui ne voudront pas se conformer, eh bien, comme il est dit dans l'article, ils seront sanctionnés : perte d'emploi, perte de privilèges et persécution à venir. Est-ceux-là que l'on considère comme candidats "douteux" et qui ont été renvoyés? Quant au passé douteux des recrutés, nous savons tous ce qu'il en est vraiment.

Il est dit que "Si un candidat se trouve impliqué dans des actes douteux, il est automatiquement renvoyé", nous connaissons l'immunité qui protège ces forces internationales de la "Paix."

Nous voyons donc poindre très clairement la grande persécution en Haïti pour faire de cette terre, un autre bastion islamique.


Une nouvelle promotion de policiers haïtiens défile.

6 janvier 2010 – Avec le soutien de la Mission des Nations Unies pour la stabilisation en Haïti (MINUSTAH), la police nationale haïtienne s'efforce de mieux sélectionner ses agents, de les former au respect des droits de l'homme et de les sanctionner en cas de violations.

De la sélection des postulants à la formation des aspirants policiers, il s'agit de s'assurer que les futurs agents de police sont exempts d'un passé douteux, notamment en ce qui a trait au respect des droits de l'homme. Une première étape consiste à vérifier le passé des candidats. Une action confiée notamment au Réseau national de défense des droits humains (RNDDH). Une autre phase correspond à l'expertise de l'unité contrôle de la Police des Nations Unies (UNPol). Chaque dossier de candidature est passé au peigne fin et le résultat est transmis à l'Académie de police, souligne la MINUSTAH.

« Si un candidat se trouve impliqué dans des actes douteux, il est automatiquement renvoyé », souligne le directeur de l'Académie de police, Me Jean Miguelite Maximé.

A titre d'exemple, la 17e promotion a vu 26 de ses postulants renvoyés, selon les statistiques de l'Académie de police. Et les identités de ces candidats « douteux » sont à jamais consignées dans les fichiers de ladite institution. Ce processus de vérification de l'identité des postulants a cours depuis 2004.

Le respect des droits de l'homme consiste également à prendre en compte la notion des droits de la personne dans le programme de formation des aspirants policiers. La formation est notamment basée sur le droit, le droit pénal, la procédure pénale, la gestion de la scène de crimes, la rédaction de procès verbaux. Autant d'aspects identifiés par les acteurs du système judiciaire comme étant les points faibles de la formation de la police.

Une fois la formation terminée, les agents de police haïtiens sont déployés dans divers commissariats à travers le pays. Et sur le terrain, ils sont soumis à un « règlement de discipline générale ».

Toutefois, des cas de bavures commises par les agents de police ont été signalés. Lors de sa récente visite en Haïti, l'expert de l'ONU pour les questions relatives aux droits de l'homme, Michel Forst, a affirmé avoir « reçu des informations qui font état de mauvais traitements, de brutalités, d'arrestations arbitraires, de détention illégale, d'actes de corruption de la part d'officiers et de policiers ».

Les éventuelles bavures des agents sont gérées au niveau de l'Inspection générale de la police, également appelée la Police des polices. « Dès qu'il est l'objet de dénonciation, le policier incriminé est mis en isolement pour cause d'investigation », indique le directeur du cabinet du directeur général de la police, Max Jacques-Louis. « En cas de confirmation des faits, l'Inspection générale de la police adresse un rapport au directeur général de la Police, avec recommandation des sanctions, ce conformément au règlement de discipline générale ».

Lorsqu'il y a atteinte aux droits humains, l'Inspection générale de la police recommande que le policier réponde de ses actes devant le parquet. Et là, « il est traité comme n'importe quel citoyen, mais avec une situation aggravante, notamment à cause de sa situation de policier ».

Les policiers reconnus coupables peuvent se voir infliger par le ministère de la Justice l'emprisonnement. Il peut s'en suivre leur révocation définitive du corps de la police, mais sur recommandation de l'Inspection générale de la police.

La section des droits de l'homme de la MINUSTAH appuie l'UNPol, notamment en procurant à celle-ci « des informations relatives aux allégations des violations des droits de l'homme commis par les officiers de police ».

Elle intervient également au niveau de la consolidation des aptitudes d'officiers de la police haïtienne. Dans ce cadre, des agents de l'Inspection générale de la police et de l'Académie de Police ont pu bénéficier, en juillet 2009, d'un mois de formation à Strasbourg (France).

L'unité de la protection de l'enfant de la MINUSTAH s'efforce également de renforcer les capacités de la police haïtienne en ce qui concerne la protection des mineurs. Les policiers formés deviendront, dans leur région respective, des antennes de la Brigade de protection des mineurs (BPM).


Pages : Prec. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Suiv.

Index du forum


Membre: Ajouter ce sujet à mes favoris | Envoyer ce sujet à un(e) ami(e) | Imprimer ce sujet
Modérateurs : Déplacer ce sujet | Fermer ce sujet | /!\ Supprimer le sujet
Ajouter une réponse rapide
Ajouter une réponse rapide

Ce forum pour votre site ?
AceBoard Forum Gratuit v 5.3
Download Premium Web Templates! - blog gratuit
audit et mesure d'audience visiteurs internet par

Revenir en haut

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 30 508

MessagePosté le: Mar 8 Mai - 17:33 (2012)    Sujet du message: ISLAMISATION DU MONDE ENTIER - P.20 Répondre en citant

Administrateurs :maria
Forum LE VOILE DÉCHIRÉConnecté sous maria | Se déconnecter
en ligne : Il y a 21 connectés. Cliquez pour voir la liste
Messages Privés
| Créer un blog gratuit

Index du forum

Notification par email
Prévenir les modérateurs

Pages :

Prec. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Suiv.
Messages postés : 14591
Posté le 12/01/2010 04:49:36 (12/01/2010 13:49:36)


Catherine Bragg, Assistant Secretary-General for Humanitarian Affairs

12 January 2010 – A senior United Nations relief official has lauded the increasingly important role played by the League of Arab States in facilitating humanitarian aid, and encouraged it to step up efforts in the areas of coordination and funding.

Assistant Secretary-General for Humanitarian Affairs Catherine Bragg met yesterday with representatives of the League, as she began a two-day visit to Cairo. She commended the League’s efforts in supporting UN relief efforts and appeals, including advocating improved coordination among its member countries and with the wider international humanitarian system.

“I further encourage the League of Arab States to take a proactive role in promoting international humanitarian coordination and funding for the various humanitarian appeals and response plans in the region,” said Ms. Bragg, who is also UN Deputy Emergency Relief Coordinator.

The appeals, which help raise funds for emergencies, include Afghanistan ($871 million), the occupied Palestinian territory ($664 million) and Yemen ($177 million). There is also the Syria Drought Response Plan ($48 million) and the Iraq Humanitarian Action Plan ($193 million).

While in Cairo, Ms. Bragg thanked the Egyptian Government for hosting the Regional Office for the Middle East, North Africa and Central Asia of the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA).

Relocated from Dubai in mid-2009, the office covers a region with multiple ongoing humanitarian emergencies, which is hosting ten million refugees and more than three million internally displaced persons (IDPs), according to OCHA.

Wrapping up her visit to the Egyptian capital today, Ms. Bragg met with the Egypt Red Crescent Society, which continues to play a crucial role in the delivery of humanitarian relief, including to the Gaza Strip.

She will continue her four-day mission with a visit to Damascus, Syria, on 13 and 14 January.


Messages postés : 14591
Posté le 13/01/2010 06:03:09 (13/01/2010 15:03:09)


Par Yann le 13 janvier 2010

Une photo à mettre en parallèle avec cet autre salon de coiffure à Suresnes.

« Salle réservée pour la femme voilée »
Photo prise à Saint-Denis (93)

Source : Al-Kantz

Salle réservée à la femme voilée. Ces quelques mots inscrits sur le prospectus publicitaire d’un salon de coiffure de Suresnes, le Marrakech, en ont interloqué plus d’un. Du syndicat des coiffeurs aux associations de quartier en passant par la mairie, « on n’a jamais vu ça ». « Jamais entendu parler » d’un salon proposant une telle prestation.

Repris depuis l’été dernier par un propriétaire qui tient à taire son nom, le Marrakech existe toujours sous l’enseigne My Hair Lady. Installé au pied d’une résidence de l’office municipal HLM, il accueille à la fois hommes et femmes pour des coupes brushing à 18 €, des défrisages à 38 €, des mèches, soins de la barbe, etc. Et pour « la femme voilée qui ne veut pas que les hommes la voient » comme l’expose, hésitant et gêné, le patron de la boutique, « un coin » permet d’échapper aux regards masculins.

« C’est la loi de l’offre et de la demande »

Quatre fauteuils de coiffeur sont installés dans ce « coin », qui s’étend quasiment sur la moitié du salon. Il suffit de tirer un rideau pour isoler la surface ouverte de la partie protégeant « l’intimité de la femme musulmane ». « Mais si d’autres femmes veulent être tranquilles, on peut les installer là et tirer le rideau. Ce n’est pas une salle spéciale », argumente le commerçant. C’est pourtant ce qui est clairement indiqué sur le document publicitaire. « Mais c’est l’ancien propriétaire qui a fait ça. » Sauf que ce sont bien les numéros de téléphone de l’actuel qui figurent sur la publicité.

Lors de la signature du nouveau bail, « il n’a jamais été question d’une salle réservée aux femmes », s’étonne la mairie, qui découvrait hier l’existence de ce salon très particulier. « Le coiffeur n’a pas l’obligation d’indiquer ce genre de choses quand il s’inscrit à la chambre des métiers », précise Daniel Goupillat, président de la branche coiffure esthétique à la chambre consulaire Hauts-de-Seine.

Au Conseil national des entreprises de coiffure (CNEC), le principal syndicat de coiffeurs, on est pour le moins intrigué. « C’est très surprenant. Alors qu’on parle d’intégration et après tout ce débat sur la laïcité, je m’étonne, commente sa secrétaire générale, Michèle Duval. Mais après tout, chacun peut proposer le concept qu’il veut. Ce coiffeur a peut-être trouvé un créneau porteur. »

Ce que semble croire Abdel Ghani, président de la CIS (Coordination islam et société), qui ne voit « aucune signification particulière » à cette initiative du commerçant de Suresnes : « C’est la loi de l’offre et la demande ».

A l’association Zy’va de Nanterre, emblématique des associations de quartier, on se montre autrement plus tranché. « Nous, les Français d’origine étrangère, on lutte contre les discriminations et à la fois on se discrimine nous-mêmes, s’irrite Hafid Ramouni, président de Zy’va. Il y a en ce moment une mode des espaces réservés aux pratiques religieuses, comme les piscines où seules les femmes peuvent aller à certaines heures. Cela me choque et relève de comportements asociaux dans un pays laïc. »

Source : Le Parisien
Merci à Esther.


Messages postés : 14591
Posté le 21/01/2010 02:48:03 (21/01/2010 11:48:03)


Contact: William Murray, Religious Freedom Coalition, 202-742-8990

WASHINGTON, Jan. 19 /Christian Newswire/ -- A noted Australian scholar on classic Islam, Dr. Mark Durie, will be available in Washington, DC the week of January 18th.

In the classical Islamic ideology of conquest, the first choice offered to non-Muslims was conversion to Islam; the second choice was the sword; and the third was surrender. In his new book, The Third Choice, theologian Mark Durie critiques the history and ideology of surrender -- the "third choice" -- which determined the lived reality of dhimmis (non-Muslims) under Muslim rule. The worldview of dhimmitude, it is argued, offers indispensable keys for understanding current trends in global politics, including the widening impact of sharia revival, deterioration of human rights for non-Muslims in Islamic societies, jihad terrorism, recurring patterns of Western appeasement, and the often tense relationship between migrant Muslim communities in the West and their host societies.

Dr. Mark Durie is a theologian, human rights activist and pastor of an Anglican church. He has published many articles and books on the language and culture of the Acehnese, and on Christian-Muslim relations and religious freedom. A graduate of the Australian National University and the Australian College of Theology, Durie has held visiting appointments at the University of Leiden, MIT, UCLA and Stanford, and was elected a Fellow of the Australian Academy of the Humanities in 1992.

Date: Tuesday, January 19, 2010 - Time: 12:00 Noon - 1:30 PM
Location: Faith and Action in the Nation's Capital
109 2nd Street, NE - Washington, DC 20002
Please RSVP to events@rfcnet.org or call Shannan Burke (202) 742-8990 ext. 1

Date: Thursday, January 21, 2010 - Time: 12:00 Noon - 1:30 PM
Please RSVP online at www.heritage.org/Press/Events/terms.cfm or call (202) 675-1752

Distributed by: Religious Freedom Coalition - http://www.rfcnet.org/ .


Messages postés : 14591
Posté le 25/01/2010 04:07:06 (25/01/2010 13:07:06)


Sunday, January 24, 2010

Just another disgusting, glaring example of Islamic supremacism on the utterly irrelevant and increasingly subversive college campus. Civilizational jihad.

The Muslim Brotherhood's satellite organization is yet again snuffing out free speech with intolerance and Muslim intimidation and thuggery to advance MB's stated goal to instill the Qur'an and Sunnah as the "sole reference point for ... ordering the life of the Muslim family, individual, community ... and state".

Everything you hear, see, and read about Islam in this country comes from the Muslim Brotherhood unless you do your own research. The public school curriculum, colleges, universities, the military, the FBI, the CIA, Centcom, NSA, Department of Defense, Department of State .......everything. The MB has achieved their goal of absolute intellectual dominance.

Double-Standard at Saint Louis University? Bob McCarty

This weekend, SLU’s Muslim Students’ Association hosted a three-day conference, “Saving Our Deen: Living a Muslim life in a not-so Muslim world,” at the school’s Busch Student Center. Part of the conference agenda — which included speakers from Chicago, Dallas, Maryland and Canada — was a 45-minute presentation entitled, “Recognizing Our Enemies,” by Shaykh Khalid Abdul Sattar of Maryland.

Three months ago, SLU officials blocked David Horowitz from coming to their campus to deliver a speech entitled, “An Evening with David Horowitz: Islamo-Fascism Awareness and Civil Rights.” They cited fears that his subject matter might include an attack on the Muslim faith.

Is there a difference between the two? Without attending each presentation, I cannot say, so I decided to look deeper into the people and organizations behind each presentation.

In researching the background of the MSA, I learned that, according to this article, documents seized by the FBI and entered as evidence in a Texas court revealed that MSA is a legacy project of the Muslim Brotherhood. In another article, this one by Douglas Farah, I learned the Muslim Brotherhood’s agenda includes “eliminating and destroying the Western civilization from within.” Violence.

In researching Horowitz’s background, I found the organization that bears his name (David Horowitz Freedom Center) was established to institutionalize his campaigns against the Left and its anti-Americanism and that DHFC’s mission is to defend the principles of individual freedom, the rule of law, private property, and limited government. Non-violence.

Clearly, a double-standard exists at SLU.

Despite the fact that officials at SLU promote “an academic environment that values and promotes free, active and original intellectual inquiry among its faculty and students,” it appears they don’t follow through on everything in their school’s mission statement. As a result, they’ve created a double-standard based on faith and “tolerance” that is detrimental to freedom of speech as guaranteed in the First Amendment of the U.S. Constitution.

To voice your concern(s) about this double-standard, contact the SLU official listed below:

Lawrence Biondi, S.J. (President)
(314) 977-7777


Messages postés : 14591
Posté le 03/02/2010 05:58:10 (03/02/2010 14:58:10)


Par Melba le 31 janvier 2010

Après avoir été accusé de racisme pour ses propos sur “les arabes” (souvenez-vous), le Ministre de l’intérieur Hortefeux est allé à la mosquée aujourd’hui … pour se racheter et purifier sa réputation ?

La grande mosquée de Clermont-Ferrand, attendue depuis plus de dix ans par les quelque 35.000 musulmans d’Auvergne, a été inaugurée ce soir par le ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux.

Entièrement financée à hauteur de 1,2 million d’euros par les dons de fidèles français et étrangers, le lieu de culte, doté d’une coupole en verre et bientôt d’un minaret, s’étend sur plus de 1.000 m2 et permet d’accueillir 1.500 personnes.

“Ma présence ici, en tant que ministre de l’Intérieur chargé des cultes, est le témoignage de la volonté de dialogue qui unit la République aux musulmans de France“, a déclaré Hortefeux, aux côtés du recteur de la grande mosquée de Paris, Dalil Boubakeur, du président du Conseil national du culte musulman, Mohammed Moussaoui, de diplomates et de personnalités religieuses et politiques.

“Cette mosquée est la marque d’un islam de paix, modéré, loin des discours radicaux qui peuvent empoisonner la vie des musulmans de France“, a-t-il ajouté. Boubakeur a estimé pour sa part que la mosquée, “une oeuvre historique” était “un espace d’amour, de paix et de spiritualité pour tous les fidèles de la région“.

Le ministre, également conseiller régional d’Auvergne, a ensuite revêtu un burnous, vêtement traditionnel musulman offert aux autorités, remis par l’imam de la mosquée Hocine Mahdjoub.

Source : Le Figaro



Messages postés : 14591
Posté le 03/02/2010 06:00:58 (03/02/2010 15:00:58)


Par Melba le 3 février 2010

Six décennies après le nazisme, l’Allemagne accueille à bras ouverts un nouveau fascisme conquérant empreint d’un antisémitisme aux aspirations génocidaires, l’islam. Certains Allemands, que je préfère croire naïfs et pétris de bons sentiments, montrent qu’en fait, ils n’ont tiré de l’histoire de leur pays, que des conclusions erronées…

Un prêtre a décidé de créer des ponts entre religieux en finançant ce qui va être la plus grande mosquée d’Allemagne.

La coopération entre le Révérend Franz Meurer et l’iranien Navid Kermani illustre à quel point l’Allemagne va loin dans l’acceptation de sa minorité musulmane en plein essor.

L’interdiction des minarets en Suisse reflète un climat qui tourne au vinaigre entre les musulmans et les non-musulmans en Europe. Mais en Allemagne, deux personnes ont entrepris de promouvoir un DIALOGUE qui va bien au-delà du geste symbolique.

Il n’y a pas longtemps, le révérend Franz Meurer, un prêtre catholique d’un quartier difficile de Cologne, a mis en place dans sa paroisse une collecte de fonds pour la construction d’une mosquée controversée, qui sera la plus importante d’Allemagne, dans une ville notamment célèbre pour sa cathédrale catholique.

Et quand Navid Kermani, un éminent écrivain d’origine iranienne vivant à Cologne, a reçu un prix national pour ses efforts visant à promouvoir le DIALOGUE inter-religieux récemment, l’écrivain musulman a annoncé lors de la cérémonie de remise des prix, qu’il donnerait une partie des 45.000 € de sa récompense au père Meurer.

“Vous avez là non seulement une Église catholique qui tolére les musulmans qui veulent construire une mosquée… mais vous avez également des paroissiens [catholiques] qui donnent de l’argent pour que des gens d’une autre foi puisse aussi pratiquer leur religion dans leur propre lieu de culte “, a déclaré Kermani, qui partageait le Prix Allemand de La Culture cette année avec le cardinal Karl Lehmann, Peter Steinacker, ancien chef de l’Eglise luthérienne de la région de Hesse, et Salomon Korn, vice-président du Conseil de juifs allemands.

“Impensable il y a une décennie, la coopération entre musulmans et non-musulmans illustre à quel point l’Allemagne va de le sens de l’acceptation de sa minorité musulmane en plein essor”, a déclaré Kermani en recevant son Prix de la Culture en automne dernier.

Source : Christian Science Monitor, Traduction Bivouac-id.

Une autre information qui nous parvient d’Allemagne et qui va dans le même sens.

Vers la création d’instituts d’études islamiques dans les universités allemandes

La classe politique allemande a accueilli avec enthousiasme une recommandation du Conseil de la science visant à créer deux ou trois instituts d’études islamiques dans les universités allemandes pour former des imams et des professeurs de religion islamique. Ce serait un progrès “dans le sens d’une politique d’intégration moderne”, a estimé la ministre allemande de l’Éducation et de la Recherche, Annette Schavan. Elle entend se mobiliser pour que le projet soit mis en place, et promet la participation financière de l’État.

Un pendant aux cursus de théologie catholique et protestante
Le projet vise à créer un pendant aux cursus de théologie catholique et protestante, couramment proposés dans les universités allemandes. Selon la presse allemande, le Conseil de la science, organe de conseil du gouvernement en matière scientifique, est parti d’un constat. Les universités allemandes ne proposent pas de cursus d’”études islamiques”, et cela n’est pas conforme au poids des principales communautés religieuses non chrétienne qui vivent en Allemagne. Il faudrait 2.000 enseignants pour pouvoir proposer des cours de religion islamique aux quelque 700.000 enfants de confession musulmane, estime-t-il.

Source : Cidal.diplo signalé par Moez.


--Message edité par maria le 2010-02-03 15:04:09--

Messages postés : 14591
Posté le 13/02/2010 00:51:51 (13/02/2010 09:51:51)


Vendredi , Février 12, 2010 23:12

Riyad(IQNA)- Le Conseiller politique et économique de l'Ambassade du Canada à Riyad, M. Yves Duval, a eu des consultations le lundi 8 février 2010, avec des hauts fonctionnaires du Secrétariat général de l'OCI (Organisation des conférences Islamiques(OCI).

Au cours de la rencontre, le diplomate canadien a exprimé l'intérêt de son pays à renforcer ses relations bilatérales avec l'OCI par rapport à toutes les questions d'intérêt commun.

Le diplomate canadien a souligné le soutien de son pays aux efforts déployés par l'OCI en vue d’un règlement pacifique du conflit du Darfour dans le cadre du processus de paix de Doha et de l'initiative de l'OCI pour la reconstruction et le développement du Darfour.

Les deux parties ont convenu de la nécessité d'intensifier leur coopération et leurs consultations pour promouvoir la paix, la sécurité et le développement dans le monde.

Source: OCI


Messages postés : 14591
Posté le 13/02/2010 00:56:35 (13/02/2010 09:56:35)


Vendredi , Février 12, 2010 22:37

Bangkok(IQNA)-La grande mosquée de Nour-ol-Ehsan a été inaugurée à Maha Sarakham en Thaïlande au cours de cérémonies avec la participation d’oulémas, de penseurs et de musulmans thaïlandais.

Selon le bureau d'IQNA en Asie du Sud-est, les cérémonies de l'inauguration de cette grande mosquée ont commencé avec la lecture de quelques versets coraniques puis le maire de Maha Sarakham, Chran Malolim a prononcé le premier discours.

De même, après la prière du crépuscule, les participants à ces cérémonies ont participé à une réunion sur les devoirs des musulmans.

Le chef de l'Association pour l'enseignement et le progrès des musulmans au Nord-est de la Thaïlande, Prida Prapit Chap et le directeur de l'institut pour la propagation de la morale à Pattani, professeur Faysal Sami ont prononcé des discours au cours de ces cérémonies.


Messages postés : 14591
Posté le 14/02/2010 06:57:52 (14/02/2010 15:57:52)


Vendredi , Février12, 2010 22:24

Téhéran(IQNA)-La seconde conférence internationale sur les "Apports du monde islamique pour les femmes" sera organisée les 24 et 25 février à la salle Professeur Amini à l'université de Téhéran.

Selon l'agence iranienne de presse coranique (IQNA), la conférence internationale sur les "Apports du monde islamique pour les femmes et l'analyse des répercussions du féminisme" sera organisée pour la seconde fois par le bureau des affaires féminines de la représentation du guide suprême de la révolution islamique dans les universités.

Cette conférence internationale a pour objectif de définir la vraie place des femmes en Islam, de présenter cette image à l'opinion publique mondiale, d'analyser la place des femmes dans le monde moderne et d'appliquer les recommandations du guide suprême de la révolution islamique dans le domaine de place de la femme et aura pour axe l'analyse de l'apport du monde islamique dans la question des femmes (famille, enfant) et du féminisme.

Des thèmes comme les traits et les avantages de la charte des droits et des responsabilités des femmes en République Islamique d'Iran, les traits et les avantages de la charte des droits de la famille en Islam, la définition de l'exemple parfait de la personnalité de la femme en Islam, la présentation des mécanismes pour appliquer les mesures liées à la formation, au renforcement et à l'élévation de la famille, le droit de porter le voile islamique par les femmes musulmans dans le monde, l'analyse des actes de l'ONU et le manque de soutien à la famille, les actes de l'ONU et le vide quant aux droits spirituels des femmes seront les axes abordés au cours de cette conférence.

A rappeler que la conférence "Apports du monde islamique pour les femmes" sera organisée les 24 et 25 février avec la coopération du bureau des affaires internationales des femmes du ministère des affaires étrangères, le département des recherches de la représentation du guide suprême de la révolution islamique dans les universités, le ministère des sciences, de la recherche et de la technologie, l'université Azad islamique, l'Université Mondiale Al Mustafa (SAWA), Jamiat-ol-Zahra… à la salle Professeur Amini à l'université de Téhéran.


Messages postés : 14591
Posté le 15/02/2010 03:30:30 (15/02/2010 12:30:30)



Pour le président iranien, l'avènement de la Révolution islamique d'Iran a été un grand événement pour l'Histoire de l'Humanité.

Le Président Mahmoud Ahmadinejad a rappelé, lors d'une interview exclusive avec le magazine russe "VIP", les dimensions de la Révolution islamique, en Iran et dans le monde. "La Révolution islamique a apporté une nouvelle vision et une nouvelle approche des événements, dont les effets se constatent, aussi bien, en Iran, que dans le monde.", a-t-il dit. "La pensée et la conduite du peuple iranien diffèrent de celles d'il y a 30 ans, tout comme la situation économique, scientifique et politique de l'Iran qui accuse une courbe ascendante.", a ajouté le président iranien, pour lequel, le système capitaliste, qui se trouve face à la Révolution islamique, est par contre, aux prises avec d'importantes crises et impasses, dans les domaines, économique, politique et stratégique.



Messages postés : 14591
Posté le 21/02/2010 04:26:14 (21/02/2010 13:26:14)

Nwsltr-022110-Special Report


Introduction and notes to this special report:

Before I ever wrote a note of this, as I sought the Lord, this "black flag of Islam" was given to me. The article was one pointing to the sheer magnitude of change by this President and this white house to make Islam a greater part in America. But with this came a greater surprise. I have not researched the 'black flag of Islam', nor any of these flags. But I did research it to do a final touch up on the article itself. What I found was the "black flag" represents the Mahdi. When Muslems see his flag arise out of the east, they will come to follow Shahada, or what we know as Jihad. But more disturbing is the vast english speaking chat sites and forums that I found. Not only is there a target for the 'black flag of Islam over the White House', but over 'Downing street in the UK' as well.

Add to this the total domination by this group is expected. Now we have a President with an agenda to push Islam in America as never before. Is there another reason for this? Read this and make a decision for yourself after prayer and seeking the Lord.

The Watchman
Dana G Smith
Is 21:6

Here is the report, the "Black Flag of Islam over the White House"


The Mahdi's ascendancy to power is said to be preceded by an army from the east who will be carrying black flags or banners of war. Sheikh Kabbani states:

Hadith indicate that black flags coming from the area of Khorasan will signify the appearance of the Mahdi is nigh. Khorasan is in todays Iran, and some scholars have said that this hadith means when the black flags appear from Central Asia, i.e. in the direction of Khorasan, then the appearance of the Mahdi is imminent.

Another tradition states that:

The Messenger of Allah said: The black banners will come from the East and their hearts will be as firm as iron. Whoever hears of them should join them and give allegiance, even if it means crawling across snow

There are two flags, one white, which we will not discuss and the black flag here.

The black flag is called Ar-Raya and is used by the Muslim army. It is also called the flag of jihad, and is carried into battle. [Above Islamic teachings from - http://www.answering-islam.org/Authors/JR/Future/ch04_the_mahdi.htm ]

The Islamic creed (Shahada), is written in Arabic on a black background.

Isaiah Warns us in what is known as "Isaiah's Apocalypse Chapter 24" of Fear, Pit, and the Snare!

Isaiah 24:17 Fear, and the pit, and the snare, are upon thee, O inhabitant of the earth.
18 And it shall come to pass, that he who fleeth from the noise of the fear shall fall into the pit; and he that cometh up out of the midst of the pit shall be taken in the snare: for the windows from on high are open, and the foundations of the earth do shake.
19 The earth is utterly broken down, the earth is clean dissolved, the earth is moved exceedingly.
20 The earth shall reel to and fro like a drunkard, and shall be removed like a cottage; and the transgression thereof shall be heavy upon it; and it shall fall, and not rise again.
21 And it shall come to pass in that day, that the LORD shall punish the host of the high ones that are on high, and the kings of the earth upon the earth.
22 And they shall be gathered together, as prisoners are gathered in the pit, and shall be shut up in the prison, and after many days shall they be visited.
23 Then the moon shall be confounded, and the sun ashamed, when the LORD of hosts shall reign in mount Zion, and in Jerusalem, and before his ancients gloriously.

This article is not, per se, about the right or wrong of what is coming. I categorically apply the right of our Lord and our God to judge the nations. For whatever comes, let it come, I will by faith and trust, allow the providence and mercy of God to apply to my life and that of my family. However as I write this, I do so to let those who would understand what I am now going to tell you, that it is important to know this fact. The takeover of America, the United States of America is now in its final stages by certain powers who deem the current place of situation and democracy to be a threat to their plans.

We have room for but one flag, the American Flag. We have room for but one language, the English language, and we have room for but one sole loyalty, and that is a loyalty to the American people. " - - Pres. Theodore Roosevelt.

I am reminded by a quote [above] by President Theodore Roosevelt who said, "We have room for but one flag, the American Flag. We have room for but one language, the English language, and we have room for but one sole loyalty, and that is a loyalty to the American people." This statement says a lot, and by itself, we can conclude that those who come to this nation, and those who already have come, should have applied themselves to stand for the principles, beliefs, and laws of this great American Experiment. But this is not the case. In my own background, our roots can be traced to the beginning of this great nation. Also, some of our kinfolk who came here did so then immediately learned English, and took new names. They did away with their own identity of other nations and became Americans. There are others, who I know that did the same. I am not saying we have to do this as such, but it merely demonstrates the true loyalty of one people to the nation, of which, they belong. Today, however, this nation is not at all like it used to be. In fact, I know of certain groups, Indians, blacks, and others who have a sorry history with the people who ran this nation in the history of America. Many of these were powerful white men, I know that. The attrocities, bigotries, and sins committed to these people were awful, that is to say as well, those who were oppressed were not perfect in their own rights. But they were oppressed and so the sordid history of hate and bloodshed scars this land. These events in our history I do not approve of, nor at the time, would we of understood what history would of said about us. Nevertheless, it was a nation, conceived in an idea that was unique, today, though many disagree and would tear apar that first ideal. I believe the foundation of destruction has already been laid. America, is no more.

I remember in 2006 or thereabout when researching for articles for our sites, I came across a video, website, and pictures of people stepping on the American flag in protest. I knew about these kind of actions from the sixties and anti war protests during Vietnam. Draft card burning and the like. Yet these were people who advocated Islam and they vehemently protested against America, Christians, and the people around them. It was then I uncovered other research that some Islamic purveyors looked to a date in the future when the Islamic flag would fly over the White House. For this article I found an excerpt from "The American Standard Bearer blog", and a article on the same Islamic thinkers. Here is an excerpt.

In all things that I do write, the Lord reminds me of this, "They are wise to do evil"! He was speaking of his own. Those who were supposed to know him, but they did not. They were spoiled and selfish, with no understanding, again "wise to do evil". They had "no knowledge to do good." They were a people who with their lips declared his name, but in their hearts did not know him. They did none of his ways and for righteousness they had no knowledge!

Jeremiah 4:22 For my people is foolish, they have not known me; they are sottish children, and they have none understanding: they are wise to do evil, but to do good they have no knowledge

The Muslim Agenda:

Islamic Thinkers Society belief in a day when "The When the Flag of Islam really does replace the American Flag." [source-the american standard bearer, The Islamic Thinkers Envision a White House Without An American Flag 2006]

The New York based Islamic Thinkers Society was back at it again Friday, this time staging a protest in front of the Israeli Consulate. You may remember that the Islamic Thinkers was the group that staged a demonstration last year at which they spread American flags out on a New York street, then proceeded to stomp on them.

Who is the enemy they are talking about? YOU! America! Jews! Christians! Heathen!

They play a game, 'Lets stomp the Flag'

It's all well and good for Americans to debate U.S. involvement in Iraq or anywhere else, but Bin Laden's message may actually signal a change in strategy. If a significant portion of the American population can be convinced that the U.S. is wrongly targeting an innocent and peaceful Islam, despite the mountain of evidence to the contrary, we may be well on the road towards the day the flag of Islam really does replace the American flag.

Now The Play 'Lets Tear the Flag' This demonstration
took place on Public streets in major east coast city,
with FBI and others watching to protect their rights!

Now unless you think I hate Muslims, I don't. I have talked directly person to person when many and had fine conversations with them about Jesus Christ, Abraham, the Law, the jihad, and other topics. But how many today have, which I was raised as well believing, "America is a Christian Nation?" It is hard to believe that in our story book creation and history we can find that one former Fore Father of this nation was quoted by Barack Hussein Obama. The Reason, his Qur'an! President Obama has reminded Americans and the Muslim audiences to whom he has spoken of Thomas Jefferson learning Arabic, having taught himself by using his own Qur'an. Barack Hussien Obama, when before Muslim Audiences, like to use his full Islamic name. When before the American's he uses, conveniently President Barack Obama, and he reminds us he is a Christian. But him being a Christian is not my discussion today. I will let him and the Lord work that one out! On the Government website, in an article titled "The President in the Middle east", dated June 03, 2009, it has the speech President Barack Hussein Obama gave. In this speech he lines up the history of Islamic gains in the nation. The first thing he mentions is Thomas Jeffersons Qur'an and the fact that newly elected Rep. Keith Ellison took the oath of office on the same Qur'an as Jefferson. He goes on to outline President Eisenhower attending the 1957 Islaamic conference, and the recent President Clinton who during his terms as our leader issued the 1st Presidential greeting for Ramadan, appointed the first Muslim American Ambassador, and sent the first Eid Al Adha greetings to Muslims. Add to that, he further reminded the audience that George W. Bush place the Holy Qur'an in the White House library in 2005.

"One picture is worth Ten Thousand Words! They want peace, or so Obama thinks!"

Eid Al Adha: Festival of Sacrifice" or "Greater Eid"
Is an important religious holiday celebrated by Muslims worldwide to commemorate the willingness of Abraham (Ibrahim) to sacrifice his son as an act of obedience to God, but instead was able to sacrifice a ram (by God's command).[1] Eid is also about spending time with family and friends, sacrifice, and thanksgiving for being able to afford food and housing. In traditional or agrarian settings, each family would sacrifice a domestic animal, such as a sheep, goat, cow, or camel, by slaughter (though many contemporary muslims do not sacrifice an animal as part of their observance). The meat would then be divided into three equal parts to be distributed to others. The family eats one third, another third is given to other relatives, friends or neighbors, and the other third is given to the poor as a gift.[source wikipedia, Eid Al Adha

The Islamization of the White House

The President in the Middle East -June 03, 2009 at 04:26 PM EST

-Thomas Jefferson used his own Quran
-President Eisenhower attended Islamic center in D.C. 1957
-President Clinton issued 1st presidential greeing for Ramadan
-President Clinton appointed the first Muslim American Ambassador, M.Osman Siddique to Fiji
-President Clinton sent the first presidential Eid Al Adha greeting to Muslims
-President George W. Bush placed the Holy Quran in the White house library in 2005
-Representative Keith Ellison took the oath of office on the same Quran owned by Thomas Jefferson

The history of the relationship between America and Muslim communities is deeper and more complex than the common perception might suggest. Thomas Jefferson taught himself Arabic using his own Quran kept in his personal library, and had the first known presidential Iftaar by breaking fast with the Tunisian Ambassador at sunset. President Dwight Eisenhower attended the dedication ceremony of the Islamic Center in Washington, D.C. on June 28, 1957. President Bill Clinton issued the first presidential greeting for Ramadan, appointed the first Muslim American ambassador, M. Osman Siddique, to Fiji, and sent the first presidential Eid al-Adha greeting to Muslims. And one year after President George W. Bush placed the Holy Quran in the White House library in 2005, Representative Keith Ellison took the oath of office on the same Quran owned by Thomas Jefferson two hundred years before.
[source - http://www.whitehouse.gov/blog/The-President-in-the-Middle-East ]

Now I don't mind qualified people being nominated, nor do I mind the Qur'an, Muslims, or the right of this President to make American History seem like Muslims were in the beginning with Jefferson. The Qur'an was, but not the Muslim scope and agenda to take over the world. It is especially striking when you put all the picture together of this President and what he has said!
It was in 2009, the first celebratory year of Obama's reign that the news hit the wire's, President Barack Obama is hosting a dinner party to celebrate the "Islamic Holy Month of Ramadan".

Here Obama takes off his shoes as he enters a Mosque.

Obama hosts Ramadan dinner party in 2009, WASHINGTON - President Barack Obama is hosting a dinner celebrating the Islamic holy month of Ramadan.

One of those values is the freedom to practice your religion -- a right that is enshrined in the First Amendment of the Constitution. Nashala Hearn, who joins us from Muskogee, Oklahoma, took a stand for that right at an early age. When her school district told her that she couldn't wear the hijab, she protested that it was a part of her religion. The Department of Justice stood behind her, and she won her right to practice her faith. She even traveled to Washington to testify before Congress. Her words spoke to a tolerance that is far greater than mistrust -- when she first wore her headscarf to school, she said, "I received compliments from the other kids."

[source - http://www.huffingtonpost.com/2009/09/01/obama-hosts-ramadan-dinne_n_274596… ]

President Obama in his speech at the dinner party gave the example of how the First Amendment worked for a young Muslim woman who wanted to wear a hijab to school. The school said not, she said it was part of her religion, the Department of Justice stepped in and behold, she now as able to wear it to class. As I read this I wondered where is the First Amendment for the Christians in this 'So Called Christian Nation?' Tolerance? What about Christians in a true Islamic society? How many rights do Christians and Jews really have at the hands of the intolerance of Islam? There is none!

'Wearing a hijab, is okay for a Muslim woman, but praying, saying Jesus Christ in class, or reading from our bibles is not allowed' A Christian nation? where? America, not likely!

What's more, the Muslims hit the news wires again as they decided to strike out for D.C. and pray for this nation. A local mosque in New Jersey, Dar ul Islam put it together. Now I cannot go into detail of the trouble with this mosque and those behind it who started this Prayer event, nor their motives.

Islamberg, in the eastern perimeter of the USA. Armed gaurds, privacy, and read to teach the dictates of Shahada! Of course, their peace loving!

On Sept. 25, Dar ul Islam, a mosque in Elizabeth, N.J., is slating a massive Friday "jummah" prayer event at the west front of the U.S. Capitol; on the very site that President Obama gave his inauguration speech not so long ago [source - http://www.washingtontimes.com/weblogs/belief-blog/2009/sep/03/muslim-praye… ]

Nonetheless, we can allow them to do this, this is America. Freedom of Religious expression so we allow them to do this. Mind you, in a foreign Muslim nation, Christians would not be able to do this! But in America, headed by certain folk who want an Islamic nation here, well, that's nice this is going on! The point of this article is to get you to look closer at this Islamic agenda and the White house. We need to find out more about this mans [Obama's] agenda! He says it is to bring Muslims closer to America, to bring our understanding together, etc. The goals are laudable, but at what expense?

CNN also ran the story of the Muslim day of Prayer on Capitol hill, along with an excerpt that gave a staunch warning from An Anglican statement! It warned of a 'well defined strategy' to Islamize American society. Replace the Bible with the Koran, the cross with the crescent, and the church bells with the Athan [muslim call to prayer]. CNN may have tried to put the light on this man just to make it look like he was paranoid, but it brings a momentus red light to this as we see how our President and current society is moving.

September 25, 2009, Muslim day of Prayer on Capitol Hill

WASHINGTON (CNN) -- Thousands of Muslims gathered Friday on Capitol Hill for a day of prayer that organizers said was intended to inspire American Muslims and non-Muslims alike.

"It is important for Christians to understand that Friday's Muslim prayer initiative is part of a well-defined strategy to Islamize American society and replace the Bible with the Koran, the cross with the Islamic crescent and the church bells with the Athan [the Muslim call to prayer]," the Rev. Canon Julian Dobbs, leader of the Convocation of Anglicans in North America's Church and Islam Project, said in a written statement.

[source - http://www.cnn.com/2009/POLITICS/09/25/muslim.prayer.day/ ]

I have also noticed that our President in his speeches will use American speak to Americans, and Islamic speak to Muslim nations. He will say "Jesus, may his peace be upon you", or "may God's peace be upon you" as he did when addressing the U.S. Islamic world forum Feb 13, 2010. We say "God bless you" for example. It was here that he also announced his Special Envoy to the *OIC, Rashad Hussain, who was a "trusted member of my White house staff". He also said "and as a hafiz of the Qur'an, he is a respected member of the American Muslim community." *The Organization of Islamic Conference, the OIC.

Man of Mystery, Man of Lawlessness, Son of Perdition, Who is this man? What is his real agenda?

"hafiz of the Qur'an, and may God's peace be upon you", Muslim speak, from a Muslim President, to a Muslim audience, from a Muslim nation, America!

President Obama Addresses the U.S.-Islamic World Forum
Feb 13, 2010

To deepen these partnerships, and to develop others, I'm proud to announce today that I am appointing my Special Envoy to the OIC-Rashad Hussain. As an accomplished lawyer and a close and trusted member of my White House staff, Rashad has played a key role in developing the partnerships I called for in Cairo. And as a hafiz of the Qur'an, he is a respected member of the American Muslim community, and I thank him for carrying forward this important work.

Thank you coming to Doha in that spirit. Thank you for your work to advance the principles we share-justice and progress, tolerance and the dignity of all human beings.

Let us succeed together. And may God's peace be upon you.
[source - http://www.whitehouse.gov/blog/2010/02/13/president-obama-addresses-us-isla… ]

Hafaz of the Qur'an:
Hafiz (Arabic: ?????, h.a-fiz., pl. huffa-z., f. h.a-fiz.ah), literally meaning 'guardian', is a term used by Muslims in modern days for someone who has completely memorized the Qur'an
[wikipedia: hafaz of the Qur'an]

I make note here that in Obama's White house staff is one whom he told the Muslim audience was one who was a 'hafaz' or guardian of the Qur'an. This is given or used by Muslims in modern days for that person who has completely memorized the Qur'an.

Rashad Hussain

Rashad Hussain is presently Deputy Associate Counsel to President Obama. His work at the White House focuses on national security, new media, and science and technology issues. Mr. Hussain has also worked with the National Security Staff in pursuing the New Beginning that President Obama outlined in his June 2009 address in Cairo, Egypt. Mr. Hussain previously served as a Trial Attorney at the U.S. Department of Justice. Earlier in his career, Mr. Hussain was a legislative assistant on the House Judiciary Committee, where he focused on national security-related issues. Mr. Hussain received his J.D. from Yale Law School, where he served as an editor of the Yale Law Journal. Upon graduation, he served as a Law Clerk to Damon J. Keith on the U.S. Court of Appeals. Mr. Hussain also earned his Master's degrees in Public Administration (Kennedy School of Government) and Arabic and Islamic Studies from Harvard University. He attended college at the University of North Carolina at Chapel Hill. [source - http://www.whitehouse.gov/the-press-office/president-obama-announces-specia… ]

On an Egyptian Website, Al Arabia, I found an article heralding President Barack Obama's Appointment of an "Egyptian Born US Muslim to advise the White House". This was April, 2009!

"Egyptian-born US Muslim to advise White House", headlines on Al Arabia website, April, 21st, 2009

The first Muslim scarf-wearing woman appointed to a position in President Barack Obama's administration met with lawmakers Monday and discussed her role on an interfaith advisory board the new administration hopes will broaden dialogue and understanding.

Dalia Mogahed's dimpled smile shined from under her hijab, the Muslim headscarf, as she addressed senate staff and think tanks at a meeting organized by the Congressional Muslims Staffers Association to discuss American Muslim public opinion in the wake of a recent survey.

The Egyptian-born American who heads the Gallup American Center for Muslim Studies, a non-governmental research center providing data-driven analysis on the views of Muslim populations around the world, became the first Muslim veiled woman to be appointed to a position in the White House.[source - http://www.alarabiya.net/articles/2009/04/21/71127.html]

Now while you may think me nuts here, let us consider that a man is known by what he says and does! Okay! If I say I am a fruit vendor but I actually sell weiners, you can rightfully ask, okay "wheres the fruit?" I will then tell you, it's the tomatoes stupid! You then look at me like I am being to smart for my own good and concede that tomatoes are a fruit. While Obama says he is a Christian, I have never seen him enter a church. I have never heard him mention Christianity except in political speeches. I have never heard him point to any laudible Christian connections that I could verify his veracity. Nevertheless, I could have overlooked it! But below, are plain comments by President Hussein Obama on America.

He said at a press conference in Turkey in 2009 and you can verify this on Youtube or the Huffingtonpost that ""we do not consider ourselves a Christian nation or a Jewish nation or a Muslim nation" B.H.Obama in a speech in Turkey!

At a press conference in Turkey, President Obama casually rebuked the old chestnut that the United States is a Judeo-Christian nation. [watch him say it on youtube - http://www.youtube.com/watch?v=6IHq5g-oW-k&feature=player_embedded ]

"One of the great strengths of the United States," the President said, "is ... we have a very large Christian population -- we do not consider ourselves a Christian nation or a Jewish nation or a Muslim nation. We consider ourselves a nation of citizens who are bound by ideals and a set of values. [source - http://www.huffingtonpost.com/2009/04/06/obama-us-not-a-christian_n_183772.… ]

President Obama said "We'd be one of the largest Muslim countries in the world" B.H.Obama in a speech in Riyadh to Muslim conference.

It is important to note that "if you actually took the number of Muslim Americans, we'd be one of the largest Muslim countries in the world".

So says President Barack Obama. Or I should say: Barack Hussein Obama.

That's right: Barack Hussein Obama. Say it proud. Say it out loud. The middle moniker that dared not speak its name during the election campaign is now front and centre of the US president's attempt to woo the Muslim world, the theme of his visits to Riyadh on Wednesday and Cairo on Thursday.

He further said America is "one of the largest Muslim countries in the world" B.H.Obama on Canal Plus, a french tv station with Laura Haim.

As President Obama prepared to leave Washington to fly to the Middle East, he conducted several television and radio interviews at the White House to frame the goals for a five-day trip, including the highly-anticipated speech Thursday at Cairo University in Egypt.

In an interview with Laura Haim on Canal Plus, a French television station, Mr. Obama noted that the United States also could be considered as "one of the largest Muslim countries in the world." [source - http://michellemalkin.com/2009/06/03/america-the-57-state-caliphate/ ]

Now I ask you, what do you think America is? Muslim or Christian? What do you think his goal is? Muslim or Christian?

Below a Banner found in Missouri!


This section is called, "The delusion in place." It is already in motion, but lest you blame Obama, let me tell you, Clinton and Bush W. Also had a hand in this agenda. Bush Senior called for a "New world order." But nowhere has this nation seen a "Messiah, cult like figure come to power like, President Barack Hussein Obama. Below is proof of people who spoke their heart felt love for this man. But they have fallen in love with a persona, a person with dark power, and a delusion. Read the quotes and the short excerpt from a young black woman who met Obama at one of his rallies. She then went to work for him shortly after, campaigning for him.

In a prominent place, a poster was displayed at Obama's Lake City, Florida campaign headquaters. Worldnet daily ran the photo which read:

"To God be the Glory Great things he has done, OBAMA, thy kingdom come, thy will be done".

"Obama is standing above the country, above the world. He's sort of GOD" Newsweeks Evan Thomas

"Many even see in Obama a messiah-like figure, a great soul, and some affectionately call him Mahatma Obama."
-- Dinesh Sharm

"A Meeting with B.H.Obama!"

Samantha Fennell a young black woman became so enamoured with the President Elect Obama, that she ended up leaving to Join his campaign for president. Here are her remarks upon being in Obama's presence at a meeting. She wrote this in a column on a blog, Friday July 18th, 2008!

I was on my feet as Senator Obama entered the room. Fate had blessed me in this moment, as I realized that the aisle that was keeping me from my seat was created for him and his secret service escort to make their way to the stage. Within seconds, he was a few feet from me. Cameras were flashing, everyone was cheering, and I knew this was my moment. I pushed my way up to the barricade as he shook hands with as many people as time would allow. I squeezed up front, but Obama was moving quickly and just passed me by. Then, in a moment of divine intervention, he saw me, clad in my red stop-sign of a dress, back-tracked ever so slightly in his procession, grabbed my hand, and gave that brilliant smile of his. I literally said out loud to the woman next to me who witnessed my good fate, "I'll never wash this hand again."[source - http://obamamessiah.blogspot.com/2008/07/i-have-thrown-myself-into-new-worl… ]

Above, the Islamic Thinkers Society and others of their ilk, long and pray for the day
when this 'black flag of the mahdi' will fly over the White house, also over Downing street in the UK, and elsewhere!

The flag over the White house looks like old glory as many call the flag of America. But it waves over a torrid situation in America where all is not as it seems. The forces are content to let destruction come, in the after mass, the flag that many would not of believed would of fallen, will do so. For many others, they have a replacement for it. It has a crescent and a star, and represent the end times prophecy that they believe will come to pass. They too are looking for the End time Islamic one who they believe will come to conquer all and set up Islam. But make note here, the Beast is come to set himself up. He is the one who will declare himself God! He will oppose all thing Godly, oppose all who follow the True God our Father and his only begotten Son Jesus Christ. This one coming will be here in great delusion:

On the heels of lawlessness in its full, shall come the Lawless One, the adversary of God and of Christ, in him deception shall rule to those who are themselves lawless.

So am I saying Barack Hussein Obama is the Antichrist, the Beast of Revelation? I read nowhere in the bible where the deceiver to come is married. The dark resources of this one is seen not in his skin color but in his godless policies, his current goals in power, and the supernatural forces who bring him in. Barack Obama has power, he has said as much admitting, "I have a gift". That he does. He likes images, digital mastery, podiums, speaking, and does not like criticism. But for all he is, he is the one to bring final delusion and judgment on America. After which the one who is coming will be revealed. When that one is truly revealed, we then will truly know!

The Watchman Dana G Smith Is 21:6
WIBR/WARN Radio & Online Ministries

Messages postés : 14591
Posté le 11/03/2010 06:45:53 (11/03/2010 15:45:53)


Shari Jurisdiction in Palestine is considered as an extension of Islam's message, since prophet Mohammad was the first judge and he himself gave judgments in disputes. Allah says in the holy Koran (so judge between them by what Allah hath revealed and follow not their vain desires)

Shari jurisdiction has a high status and an important role because it is considered as one of the collective duties , as a way of ordering people to do righteous deeds and abandon bad ones , a way of giving judgments , supporting the oppressed ,deterring the oppressors , giving rights back to their owners and conciliating between people.

In order to achieve these noble aims, the department of the supreme judge in Palestine has been established; it is a governmental establishment attached to his Excellency president of Palestine directly. His Eminence the supreme judge, head of the highest council of Shari jurisdiction, head of Sharia Supreme Court, Sheikh Taysir Rajab Tamimi administrates the Shari Jurisdiction in Palestine. The department of the supreme judge has financial and administrative independence like other ministries of the Palestinian National Authority.

Work in Sharia Courts is regulated by several laws:-

1- Shari Procedural Law n. 31 for the year 1959.
2-Shari Procedural Law n. 12 for the year 1965.
3- Personal Status Law n. 61 for the year 1976.
4-Family Rights Law for the year 1954.
5-Orphans' Law n. 69 for the year 1954.
6-Managing and Developing Orphans' Properties Establishment Law.
7-Shari Lawyers Law n. 12 for the year 1952.

These laws are applied in the two wings of the country (the West Bank and Gaza Strip). It is essential to state that there is no contradiction in the origin of the laws because they have one origin (Islamic Sharia ). His Eminence the supreme judge has narrowed the gap between the applied laws in Gaza and the West Bank by resolutions, decrees and circulated notes to the Sharia Courts; he had presented draft law to the Palestinian legislative council in order to unify the Shari Jurisdiction system

http://www.kudah.gov.ps/newse.asp?tbl=newse where tec like 'dewan' &id=…

--Message edité par maria le 2010-03-11 15:46:41--

Messages postés : 14591
Posté le 16/03/2010 04:33:01 (16/03/2010 13:33:01)


RAMQ : Régie de l'Assurance maladie du Québec

Agence QMI Geneviève Lajoie
16/03/2010 13h57

Un niqab qui dérange

QUÉBEC - Une femme qui porte le niqab ou la burqa et qui demande que ce soit un employé de sexe féminin qui procède à la vérification de son identité n’a pas à être accommodée par la Régie de l’assurance-maladie du Québec.

C’est là l’avis de la Commission des droits de la personne, qui ajoute que la RAMQ ne porte pas atteinte de manière significative à la liberté de la religion lorsqu’elle demande aux femmes de retirer leur voile intégral pour être identifiées.

Aussi, selon la Commission, un client indisposé parce que l’employée de la Régie qui lui répond porte le hijab, c’est-à-dire un foulard qui ne couvre pas le visage, n’a pas non plus à être accommodé.

Cette situation résulte du fait que dans l’état actuel du droit, «le port de signes religieux par des membres du personnel de la fonction publique n’est pas interdit».

Aux yeux de la Commission, le port du hijab ne comporte pas nécessairement un sens religieux. Ainsi, «même si un client y voit un symbole religieux, ce n'est pas une base suffisante pour conclure que ce symbole porte atteinte à sa liberté de conscience.»


--Message edité par maria le 2010-03-16 13:33:49--

Messages postés : 14591
Posté le 17/03/2010 07:09:31 (17/03/2010 16:09:31)


Pour faire suite à l'article sur la viande HALLAL chez QUICK envoyé récemment, Un ami et correspondant m'a écrit ceci :

Si tu ne le savais pas , il n'y a pas besoin d'aller chez Quick pour manger hallal. J'ai travaillé 20 ans à l'abattoir de Marseille qui distribuait pratiquement toute la viande de la région et je peux t'affirmer que :

1°: l'abattoir a été créé avec l'aide des religieux musulmans qui nous ont obligé à monter toutes les machines dans le sens de la mecque pour que les animaux soient abattus suivant leur code religieux ;

2°: comme il n'achètent pas toute une carcasse mais divers morceaux, nous ne pouvions pas ne pas abattre toutes nos bêtes d'après leur rite et surtout c'est toujours un musulman agréé par la direction religieuse du coin qui égorge les animaux non anesthésiés mais bien vivant, il leur coupe la gorge jusqu'à la colonne vertébrale pour que soit accepté le terme sagaté( qui donne le label hallal).

Je ne te décrirais pas la mort lente d'une vache qui continue à essayer de respirer en même temps qu'elle pisse le sang par la gorge (minimum 5 minutes).

3° le racket des musulmans c'est que nous devions reverser une taxe sur tout kilo de viandes abattu hallal, non pas sur facture avec TVA et déclaration de bénéfices pour ceux qui l'encaissaient mais sous forme de dons à la mosquée qui est sous forme associative (tu vois ils savent faire) et si nous ne le faisions pas nous perdions tous les bouchers musulmans de la région (à l'époque déjà 70% de notre clientèle).

Donc tu dois en déduire que toutes les viandes vendues depuis plus de 20 ans, pour ne pas se priver de la clientèle musulmane, sont abattues hallal et vendues indifféremment aux bouchers européens et musulmans (l'européen fait disparaître le tampon halal sur la viande, le musulman l'affichant avec gloire) et ainsi nous mangeons tous hallal depuis longtemps, mais personne, des politiques ou du monde de la haute ne veut que ça se sache, surtout pas les médias (chape de plomb des politiques ménageant le vote des musulmans français).

Je te signale que l'abattoir de Marseille n'est pas le seul dans ce cas, tous les abattoirs en France font de même, y compris et surtout celui de Sisteron qui est plus spécialisé dans le mouton (viande préférée des musulmans).

J'espère avoir éclairé un peu ta compréhension de l'invasion à laquelle nous devons nous préparer.


Pour une question de sécurité, je ne dévoilerai pas le nom de la personne qui m'a fait parvenir ce courriel.

Messages postés : 14591
Posté le 19/03/2010 01:27:33 (19/03/2010 10:27:33)


Thursday, March 18, 2010

Anders Gravers and Stephen Gash of the Stop the Islamisaton of Europe report into me with latest crushing attack on free speech.

Police illegally stop party to use the freedom of speech

Denmark is slowly moving towards a situation where people fear reprisals if they openly say their opinions.

Police are actually supporting the violent forces who want to silence the people who tell the truth about them.

The SIOE Party wants to demonstrate in front of the mosque that is going to be rebuilt to be one of the biggest mosques presently in Denmark. The demonstration is planned for 27th March at 14.00 outside the existing mosque on Vibevej in Copenhagen.

The huge mosque is going to be built with blood-money from the most bloodthirsty organisation in the Iranian theocracy, namely the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).

The president of Iran, Ahmedinejad, held a meeting with the Danish based Iranian imam - who is going to run the mosque - when he was in Denmark at the climate conference in December.

Therefore SIOE expects the worst from this mosque, when it is obvious that it is directly connected to one of the worst brutes in the world – puppet-president Ahmadinejad - and that is why SIOE intends to fight it by all legal means.

However the Copenhagen police have denied us the right to demonstrate in front of the mosque, because Ahmadinejad’s muslim and Danish adherents could cause trouble when they demonstrate against SIOE. That is why the police have ordered SIOE to demonstrate in front of a government building that is situated far from the mosque. The Danish politicians are not present in the building on Saturdays, so we have of course said no to that place and demand that we get the permission to demonstrate in front of the mosque.

We urge the Danish politicians to demand that the Police obey the Danish constitution.

§ 79 Citizens shall, without previous permission, be at liberty to assemble unarmed. The police shall be entitled to be present at public meetings. Open-air meetings may be prohibited when it is feared that they may constitute a danger to the public peace.

Given that a breach of the peace is not to be feared from SIOE, the police cannot forbid our demonstration, but may only prohibit possible counter-demonstrations that the police might fear could cause a breach of the peace.

We have now send a complaint to the National Commissioner of the Danish Police and are awaiting an answer.

The party SIOE finds it completely disastrous, that Denmark is fighting a fight against a tactic called "war on terror" instead of being honest and calling it the war against islam, because islam is in war with us! At the same time our soldiers fight and die for our freedom in Afghanistan, the politicians who have stationed the Danish soldiers there, have approved special treatment in Denmark for that so-called faith, that kills our soldiers in Afghanistan.

The politicians have not only approved a mosque, they have also denied the original population to object to the mosque funded by Ahmadinejad.

A mosque is not just a kind of church, like many Danish people think, and as the adherents of islam want us to believe. A mosque is a kind of political headquarters for islam, given that islam is an ideology. From the big mosque islam’s infrastructure will expand in Denmark, a country that has not yet become islamic.

When the Islamic infrastructure is solid and wellfounded with enough mosques spread around Denmark the islamisation will start in earnest.

Therefore SIOE will not accept that the enemy we are fighting in Afghanistan can expand its infrastructure in our country, unrestricted. It is very startling that the Danish police are denying our right to demonstrate outside the political headquarters of Ahmadinejad.

If you are angry that the freedom of expression is violated in Denmark, then write to the National Commissioner of the Danish Police here: KPE004@politi.dk
and/or to the Danish Prime Minister Lars Løkke Rasmussen: stm@stm.dk .


--Message edité par maria le 2010-03-19 10:28:09--

Messages postés : 14591
Posté le 20/03/2010 03:44:54 (20/03/2010 12:44:54)


Posted by Macon Phillips on March 20, 2010 at 02:36 AM EDT

In this video, President Obama sends an important message to those celebrating the Persian holiday of Nowruz, and in particular to the people and government of Iran. While recognizing our continuing differences with the Iranian government, the President outlines his commitment to a more just and hopeful future for all Iranians. To everyone celebrating Nowruz around the world, may you have a peaceful and prosperous new year.


Messages postés : 14591
Posté le 24/03/2010 04:30:57 (24/03/2010 13:30:57)



VIDEO : http://www.youtube.com/user/UAC4America#p/u/3/azhuuh_C2jk


and more on this web site

VIDEO : http://www.youtube.com/user/UAC4America#p/u/6/K0OgpUjPU-E

--Message edité par maria le 2010-03-24 13:31:21--

Messages postés : 14591
Posté le 25/03/2010 02:55:29 (25/03/2010 11:55:29)


S’il vous plaît prenez le temps de lire et de comprendre ce qui est écrit ici.

S.V.P. ne pas sauter un mot de ce message. Il s'agit d'une situation effroyable.

Ce discours de Geert Wilders à l'Hotel Four Seasons de New-York démontre clairement la situation de notre monde face à l'islamisme…! (Geert Wilders est un membre du Parlement hollandais).

Dans une génération, peut-être deux, Les USA se demanderont : Qui a perdu l'Europe?"

Voici le discours de Geert Wilders, président du "Party for Freedom" (Parti pour la Liberté), des Pays-Bas à l'hôtel Four Seasons de New-York, introduisant une alliance des Patriotes et annonçant le fait qu'on doit faire face à une conférence jihad à Jérusalem.


Chers amis,

Merci de votre invitation.

Je viens en Amérique avec une mission. Tout ne tourne pas rond dans les vieux pays. Il y a un terrible danger qui semble imminent et il est très difficile d'être optimiste à ce sujet. Il est possible que nous soyons rendus dans les phases finales d'une Europe islamisée. Ceci n'est pas seulement un danger clair et actuel pour le futur de l'Europe elle-même, mais c'est aussi une menace sur l'Amérique et une véritable survie de l'Ouest. Les États-Unis, en tant que dernier bastion de la civilisation occidentale, faisant face à une Europe islamique.

Je vais premièrement vous décrire la situation sur le terrain en Europe. Ensuite je dirai quelques mots sur l'Islam, puis je conclurai en vous parlant d'une réunion qui doit avoir lieu à Jérusalem.

L'Europe que vous connaissez est en train de changer de façon dramatique.

Vous avez probablement remarqué certains signes de ce changement. Dans toutes les villes, quelquefois à quelques pâtés de maisons de vos destinations touristiques, il existe un autre monde. C'est le monde de la société parallèle créée par une immigration musulmane massive.

Une réalité nouvelle se lève à travers toute l'Europe; des quartiers entièrement musulmans où peu de résidents de souche habitent ou pire encore, osent s'y aventurer, car s'ils le font, ils peuvent le regretter amèrement. C'est pareil pour les policiers. C'est le monde des têtes couvertes d'un foulard, où souvent les femmes circulent couvertes d'un semblant de tente, avec une poussette de bébé, et une trâlée d'enfants. Leurs maris, ou propriétaires d'esclaves si vous préférez, marchent trois pas devant elles, avec des mosquées à tous les coins de rue. Les boutiques ont des enseignes que vous ne pouvez lire et vous travaillerez fort pour y trouver des traces d'activité économique. Ce sont des ghettos musulmans contrôlés par des fanatiques religieux. Ce sont là des quartiers musulmans qui poussent comme des champignons dans chaque ville à travers l'Europe. Ce sont là les bases pour un contrôle territorial qui grandit dans des proportions de plus en plus grandes en Europe. Rue par rue, quartier par quartier et ville par ville.

Il y a maintenant des milliers de mosquées à travers toute l'Europe, avec des congrégations plus grandes que n'en ont les églises. Dans chaque ville européenne il y a des plans pour bâtir de super-mosquées qui vont écraser en grandeur chaque église dans cette région. Évidemment, il est clair que le message à passer est : Nous dominons.

Plusieurs villes européennes sont déjà musulmanes à 25%. Parmi celles-ci, il y a Amsterdam aux Pays-Bas, Marseille en France et Malmo en Suède. Dans plusieurs villes, la majorité des habitants qui ont moins de 18 ans est musulmane. Paris lui, est maintenant encerclé de quartiers musulmans. Mohammed est maintenant le prénom masculin le plus populaire pour les garçons dans plusieurs villes. Dans certaines écoles élémentaires d'Amsterdam, on ne peut plus mentionner le mot "ferme", parce que ça inclurait le mot "cochon", ce qui serait une insulte pour les musulmans. Plusieurs écoles publiques de la Belgique et du Danemark ne servent que de la nourriture "halal" (viande préparée selon la loi de la sharia) à tous leurs élèves. À Amsterdam, qui était une des villes les plus tolérantes au monde envers les homosexuels, ces derniers s'y font battre, et ceci presque exclusivement par des musulmans. Les femmes non-musulmanes se font crier de façon routinière: "Putain, putain". Les antennes paraboliques sont pointées non pas vers les stations de télévision locales, mais vers les stations de leurs pays d'origine.

En France, on prévient les enseignants d'éviter les auteurs jugés offensants pour les musulmans, incluant Voltaire et Diderot; le même sort est de plus en plus vrai pour Darwin. On ne peut pas non plus enseigner l'histoire de l'holocauste à cause de la susceptibilité des musulmans.

En Angleterre, la "sharia" est appliquée dans plusieurs tribunaux et fait maintenant officiellement partie du système législatif anglais. Plusieurs quartiers en France sont des secteurs défendus aux femmes non-voilées. La semaine dernière à Bruxelles, un homme est presque mort après avoir été battu par des musulmans parce qu'il avait pris de l'alcool durant le Ramadan.

Les juifs fuient la France dans un nombre record, ils fuient à cause de la pire vague d'antisémitisme depuis la Deuxième Guerre mondiale. De nos jours, le français est entendu couramment dans les rues de Tel Aviv et Netanya en Israël.

Je pourrais vous parler de cas semblables toute la journée, Des tas d'histoires sur l'islamisation.

Il y a maintenant 54 millions de musulmans qui vivent en Europe. L'université de San Diego a calculé récemment qu’un chiffre incroyable de 25% de la population européenne sera musulmane d'ici seulement douze années. Bernhard Lewis a prédit qu'il y aura une majorité de musulmans avant la fin du siècle.

Voici, ce ne sont là que des chiffres et les chiffres ne seraient pas menaçants si les immigrants musulmans avaient un désir sincère de s’assimiler. Mais il y a très peu de signes dans ce sens. Le Centre de Recherche « Pew » rapporte que la moitié des musulmans français considère leur loyauté à l’Islam aussi importante que leur loyauté à la France. Un tiers des musulmans français ne s’objecte pas aux attaques suicides. Le Centre Britannique pour la Cohésion Sociale rapporte qu’un tiers des étudiants musulmans britanniques est en faveur d’un califat mondial. ( Califat : Territoire sous la gouvernance d’un Calife. Calife: Titre des souverains musulmans, successeurs de Mahomet). Les musulmans demandent ce qu’ils appellent le "respect". Et voici comment nous les respectons. Nous avons des congés officiels de l'état, musulmans.

Le solliciteur général Chrétien-Démocrate est d’accord pour accepter la sharia aux Pays-Bas s’il y a une majorité musulmane. Nous avons des membres du parlement qui ont des passeports du Maroc et de la Turquie.

Les demandes musulmanes sont supportées par une conduite illégale, allant de petits crimes à une violence sans frein, comme par exemple contre des ambulanciers, des chauffeurs d’autobus, jusqu’à des émeutes de petite échelle. Paris connait cette escalade dans les banlieues à faible revenu. Je nomme ces hors-la-loi "des colons" parce que c’est ce qu’ils sont. Ils ne viennent pas pour s’intégrer dans nos sociétés, ils viennent plutôt pour intégrer notre société dans leur Daral-Islam. (Daral-Islam signifie : Littéralement maison de la soumission et/ou de la paix c'est un terme utilisé pour désigner les terres sous gouvernement musulman). De là, ils sont des colons.

Cette violence de rue dont je viens de parler est dirigée presqu'exclusivement contre les non-musulmans, forçant plusieurs résidents d’origine à laisser leurs quartiers, leurs villes et même leurs pays. De plus les musulmans sont devenus un vote influent qu’on ne peut plus ignorer.

La deuxième chose que vous devez savoir est l’importance de Mohammed le prophète. Sa conduite est un exemple pour tous les musulmans et ne peut aucunement être critiquée. Si Mohammed avait été un homme de paix, disons par exemple comme Ghandi ou Mère Thérésa, il n’y aurait aucun problème. Mais Mohammed était un seigneur belliqueux, un meurtrier de masse, un pédophile, qui avait plusieurs épouses - en même temps. La tradition islamique nous dit de quelle façon il combattait pendant les batailles, comment il tuait ses ennemis et aussi ses prisonniers de guerre. Mohammed lui-même a tué la tribu juive de Banu Qurayza. Si c’est bon pour l’Islam, c’est bon. Si c’est mauvais pour l’Islam, c’est mauvais.

Ne laissez personne vous tromper en vous disant que l’Islam est une religion. Oui elle a un dieu , croit en la vie après la mort et 72 vierges. Mais dans son essence, l’Islam est une idéologie politique. C’est un système qui établit des règles détaillées pour la société et la vie de chaque personne. L’Islam veut dicter (diriger) chaque aspect de la vie. L ’Islam signifie .L’Islam n’est pas compatible avec la liberté et la démocratie, parce que tous ses efforts sont dirigés à l’accomplissement de la sharia. Si vous voulez comparer l’Islam à quelque chose, comparez-la au communisme ou socialisme national, qui sont toutes des idéologies totalitaires.

Maintenant vous savez pourquoi Winston Churchill a décrit l’Islam comme « la plus grande force rétrograde dans le monde », et pourquoi il a comparé Mein Kampf (nom donné à l’autobiographie d’Adolph Hitler; signifie « mon combat » ) au Coran. Le public a accepté de bon cœur l’accord Palestinien et voit Israël comme l’agresseur. J’ai vécu dans ce pays et je l’ai visité des douzaines de fois. Je supporte Israël. Premièrement parce que c’est le territoire juif depuis deux mille ans d’exil jusqu’à Auschwitz, deuxièmement parce que c’est une démocratie et troisièmement parce que Israël est notre première ligne de défense.

Ce pays minuscule est situé à la ligne de faille du jihad, bloquant l’avance territoriale de l’Islam. Israël fait face aux lignes de front du jihad, comme le Kashmir, le Kosovo, les Philippines, la Thaïlande du Sud, le Darfour au Soudan, le Liban et Aceh en Indonésie. Israël est simplement sur leur chemin. De la même façon que Berlin-Ouest l’était pendant la guerre froide.

La guerre contre Israël n’est pas une guerre contre Israël. C’est une guerre contre l’Ouest. C’est le jihad. Israël reçoit simplement les coups qui en fait sont dirigés contre nous. S’il n’y avait pas d’Israël, l’impérialisme islamique aurait trouvé d’autres avenues pour relâcher son énergie et son désir de conquête. Merci aux parents israéliens qui ont envoyé leurs enfants dans l’armée et qui sont restés éveillés tard le soir car les parents en Europe et en Amérique peuvent bien dormir et rêver, ignorants les dangers qui se dessinent.

Plusieurs personnes en Europe donnent des arguments en faveur d’abandonner Israël afin d’apaiser les griefs de nos minorités musulmanes. Mais Dieu me pardonne, si jamais Israël tombait, ça n’amènerait aucun soulagement pour l’Ouest. Ça ne voudrait pas dire que nos minorités musulmanes changeraient tout à coup leur conduite et accepteraient nos valeurs.

Au contraire, l’effondrement d’Israël donnerait un encouragement énorme aux forces de l’Islam. Ils verraient, et avec raison, l’effondrement d’Israël comme un grand encouragement. Ils verraient, et avec raison, l’effondrement d’Israël comme une preuve que l’Ouest est faible et condamné.

L’effondrement d’Israël ne signifierait pas la fin de nos problèmes avec l’Islam, mais serait le commencement. Ça signifierait le commencement de la bataille finale pour la domination mondiale. S’ils peuvent avoir Israël, ils peuvent tout avoir. De soi-disant journalistes qualifient volontairement toutes critiques de l’islaminisation comme venant d’extrémistes de la droite ou encore comme des racistes. Dans mon pays, aux Pays Bas, 60 % de la population voit maintenant l’immigration en masse des musulmans comme l’erreur politique no 1 depuis la 2e guerre mondiale. Et un autre 60% voit l’Islam comme la plus grande menace. Et encore il y a un danger plus grand que les attaques terroristes. C’est le scénario où l’Amérique serait le dernier homme à se tenir debout. Les lumières peuvent s’éteindre plus vite que vous pensez en Europe.

Une Europe islamique signifie une Europe sans liberté ni démocratie, une terre économique inculte, un cauchemar intellectuel, et une perte de puissance militaire pour l’Amérique – puisque ses alliés se changent en ennemis, en ennemis qui possèdent la bombe atomique -. Avec une Europe islamique, tout dépendrait seulement de l’Amérique pour préserver l’héritage de Rome, d’Athènes et de Jérusalem.

Chers amis, la liberté est le plus précieux des cadeaux. Ma génération n’a jamais eu à combattre pour sa liberté, ça nous a été offert sur un plateau d’argent par des gens qui se sont battus au péril de leur vie pour la posséder. A travers toute l’Europe des cimetières américains nous rappelle les jeunes garçons qui ne sont jamais revenus à la maison et dont nous chérissons la mémoire. Ma génération ne possède pas cette liberté; nous sommes simplement ses gardiens. Nous pouvons seulement transmettre cette liberté difficilement acquise aux enfants de l’Europe dans le même état qu’elle nous a été offerte. Nous ne pouvons pas conclure une entente avec les mullahs et les imams. Les générations futures ne nous pardonneraient jamais. Nous ne pouvons pas gaspiller nos libertés. Nous n’avons simplement pas le droit de le faire.

Nous devons passer à l’action qui est nécessaire maintenant pour arrêter cette stupidité islamique qui veut détruire le monde libre que nous connaissons. S’il vous plaît prenez le temps de lire et de comprendre ce qui est écrit ici.

S’il vous plaît, envoyez-le à toute personne libre que vous connaissez ; il est très important que nous nous éveillons à cette VÉRITÉ !

Messages postés : 14591