LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

CAMÉRA DE SURVEILLANCE ET ASSURANCE AUTO (PARTIE 2)
Aller à la page: 1, 2  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> LA MARQUE DE LA BÊTE/THE MARK OF THE BEAST -> ESPIONNAGE DES CITOYENS - CAMÉRAS/DRONES DE SURVEILLANCE ET ASSURANCE AUTO (PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 10 Juil - 15:14 (2012)    Sujet du message: CAMÉRA DE SURVEILLANCE ET ASSURANCE AUTO (PARTIE 2) Répondre en citant

SUPER CAMERAS COULD CAPTURE NEVER-BEFORE-SEEN DETAIL

By Charles Q. Choi, InnovationNewsDaily Contributor | LiveScience.com – 20 hours ago

  • A sample image from the new gigapixel camera.
  • This is a gigapixel camera.

A supercamera that can take gigapixel pictures — that's 1,000 megapixels — has now been unveiled.

Researchers say these supercameras could have military, commercial and civilian applications, and that handheld gigapixel cameras may one day be possible.

The gigapixel camera uses 98 identical microcameras in unison, each armed with its own set of optics and a 14-megapixel sensor.

These microcameras, in turn, all peer through a single large spherical lens to collectively see the scene the system aims to capture.

Since the optics of the microcameras are small, they are relatively easy and cheap to fabricate.

A specially designed electronic processing unit stitches together all the partial images each microcamera takes into a giant, one-gigapixel image. In comparison, film can have a resolution of about 25 to 800 megapixels, depending on the kind of film used.

"In the near-term, gigapixel cameras will be used for wide-area security, large-scale event capture — for example, sport events and concerts — and wide-area multiple-user scene surveillance — for example, wildlife refuges, natural wonders, tourist attractions," said researcher David Brady, an imaging researcher at Duke University in Durham, N.C., told InnovationNewsDaily. "As an example, a gigapixel camera mounted over the Grand Canyon or Times Square will enable arbitrarily large numbers of users to simultaneously log on and explore the scene via telepresence with much greater resolution than they could if they were physically present."
['Dream' Space Telescope for Military Could Spy Anywhere on Earth]

Gigapixel cameras may have scientific value. For instance, a gigapixel snapshot of the Pocosin Lakes National Wildlife Refuge allowed details such as the number of tundra swans on the lake or in the distant sky at that precise moment to be seen, allowing researchers to track individual birds and analyze behavior across the flock. Very wide-field surveillance of the sky is possible as well, enabling analysis of events such as meteor showers.

"I believe that the need to store, manage and mine these data streams will be the definitive application of supercomputers," Brady said.

The gigapixel device currently delivers one-gigapixel images at a speed of about three frames per minute. It actually captures images in less than a tenth of a second — it just takes 18 seconds to transfer the full image from the microcamera array to the camera's memory.

The camera also currently only takes black-and-white images, since color pictures are more difficult to analyze. "Next-generation systems will be color cameras," Brady said.

In addition, the camera is quite large, measuring 29.5 by 29.5 by 19.6 inches (75 by 75 by 50 centimeters), a size required by the space currently needed to cool its electronics and keep them from overheating. The researchers hope that as more efficient and compact electronics get developed, handheld gigapixel cameras might one day emerge, similar in size to current handheld single-lens reflex (SLR) cameras.

[Shapeshifting Mobile Camera Lens Inspired by Human Eye]

"Of course, it is not possible for a person to hold a camera steady enough to capture the full resolution of a gigapixel camera, so it may be desirable to mount the camera on a tripod," Brady said. "On the other hand, motion compensation strategies may overcome this challenge."

The researchers are also working on more powerful cameras. They have currently built a two-gigapixel prototype camera that possesses 226 microcameras, and are in the manufacturing phase for a 10-gigapixel system. Ten- to 100-gigapixel cameras "will remain more backpack-size rather than handheld," Brady said.

The scientists detailed their findings in the June 21 issue of the journal Nature.

This story was provided by InnovationNewsDaily, a sister site to LiveScience. Follow InnovationNewsDaily on Twitter @News_Innovation, or on Facebook.


http://ca.news.yahoo.com/supercameras-could-capture-never-seen-detail-171825569.html


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mar 10 Juil - 15:14 (2012)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 10 Juil - 15:15 (2012)    Sujet du message: DHS TAPS DATABASE OF LICENSE PLATE SNAPSHOTS TO HUNT FUGITIVES Répondre en citant

DHS TAPS DATABASE OF LICENSE PLATE SNAPSHOTS TO HUNT FUGITIVES





Cameron Cross/Shutterstock.com


By Aliya Sternstein July 9, 2012

More than 685 million continually updated images of license plates gathered in a commercial database soon will be available to federal authorities for pinpointing the hideouts of escaped illegal immigrants, according to a contract slated to be finalized Tuesday.


The National Vehicle Location Service program, commonly used in law enforcement, is intended to augment manual field surveillance of fugitives, Homeland Security Department officials said. Fugitive aliens are non-U.S. citizens who have not complied with deportation orders.

The geo-tracking data largely will come from commercial camera operators who capture license plate information on behalf of lenders trying to recover collateral from borrowers, according to the vendor, Vigilant Video. Also, law enforcement agencies themselves increasingly are deploying license plate readers to share photographs through the service.

Under the terms of the deal, authorities at Immigration and Customs Enforcement’s Dallas field office can enter a runaway’s plate numbers and receive an alert when the database finds a matching location record, a July 5 contract justification notice stated. The system “detects and records license plate numbers on moving cars, and compares them in real time to ‘hot list’ data to offer alarms where and when needed,” government documents stated.

Based on ICE’s Google searches and inquiries to the General Services Administration, Vigilant Video is the only firm currently providing this type of system, officials said. The $24,592 five-year deal is scheduled to be awarded on July 10. “This database will save [ICE] many productive man hours by identifying the whereabouts of vehicles registered within the scope of the fugitive investigation,” the document stated. “The current method utilizes traditional surveillance methods.”

A free trial of the service yielded 100 arrests within six months, including some fugitives associated with cold cases, officials said.

The public notice did not include a privacy policy or terms of use. Vigilant Video’s website states that any law enforcement department with a valid agency code can use the service. Police usage is self-regulated, according to the company. Officers log on to the system through virtual private networks or secure communications protocols for HTTPS sites.

ICE is behind schedule in closing runaway cases, according to agency records. In 2007, ICE expected to eliminate a backlog of about 600,000 absconders before the end of fiscal 2009, the agency reported to the DHS inspector general. By November 2011, ICE officials counted 480,000 fugitive cases remaining. That number represented a decrease of more than 26,500 since the beginning of the fiscal year, officials noted at the time.

ICE’s National Fugitive Operations Program, which partners with local law enforcement to remove escapees, has grown from eight to 104 field teams since it was launched roughly a decade ago.
(Image via Cameron Cross/Shutterstock.com)

http://www.nextgov.com/defense/2012/07/dhs-taps-database-license-plate-snapshots-hunt-fugitives/56675/?oref=nextgov_today_nl


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Sam 11 Aoû - 22:44 (2012)    Sujet du message: MICROSOFT ET LA POLICE DE NEW YORK ASSOCIÉS POUR VENDRE BIG BROTHER Répondre en citant

MICROSOFT ET LA POLICE DE NEW YORK ASSOCIÉS POUR VENDRE BIG BROTHER




samedi 11 août 2012


La police de New York (NYPD) a révélé avoir déployé avec Microsoft un outil informatique géant de "prévention du crime" qui se base sur la surveillance automatisée des voies publiques et d'alerte des éventuelles menaces détectées. Microsoft reversera au NYPD une commission de 30 % à chaque fois que le système sera vendu ailleurs dans le monde.
 
Mercredi, le maire de New York Michael Bloomerg et le commissaire de police Raymond Kelly ont officiellement annoncé leur partenariat pour le déploiement du Domain Awareness System (DAS), une plateforme "qui agrège et analyse en temps réel les données de sécurité publique, fournissant aux enquêteurs et analystes du NYPD une vue d'ensemble sur les menaces potentielles et les activités criminelles".

Le système conçu en partenariat par Microsoft et par la police de New York relie ensembledes milliers de caméras de surveillance de la ville, des lecteurs de plaques d'immatriculation et d'autres types de capteurs [de radiations], et croise les données collectées avec les bases des autorités. C'est une gigantesque toile de surveillance des New-yorkais qui est ainsi mise en place, au nom de la sécurité, sans que les détails sur le type de données collectées ou croisées aient été communiqués. On sait simplement que la police recevra notamment des alertes sur les "paquets" ou "courriers" (sic) suspects, ou sur les voitures volées détectées sur les voies.

D'aucuns peuvent suspecter que des outils de reconnaissance du visage sont ou seront un jour utilisés pour identifier les personnes filmées par les caméras de surveillance [c'est déjà en place dans plusieurs aéroports en endroits stratégiques!], ce qui est rendu plus facile que jamais par les réseaux sociaux.

La raison pour laquelle nous avons pu continuer à abaisser le crime à des niveaux records tout en dédiant des ressources considérables à l'anti-terrorisme est en partie notre investissement massif dans la technologie, et notre volonté de développer de nouvelles solutions, à la pointe, pour assurer la sécurité des New Yorkais", s'est félicité le maire. Le DAS "aidera le NYPD à faire davantage pour empêcher les crimes et délits de se produire, et pour les aider à répondre aux crimes et délits de façon plus efficace" [blablabla].

L'utilisation d'outils informatiques pour prévenir les infractions avant qu'elles soient commises est une tendance lourde dans le domaine de la sécurité, à l'instar de la police de Los Angeles qui se sert d'un logiciel pour savoir où renforcer ses patrouilles. L'Europe elle-même a lancé un gros chantier très controversé, baptisé INDECT. La difficulté est de savoir tracer la ligne rouge entre ce qui relève de l'assistance légitime au maintien de l'ordre, et ce qui relève de la violation de la vie privée ou du délit de faciès. Jusqu'où est-on prêt à sacrifier les libertés, au nom de la sécurité ? La question est vieille, mais elle se pose avec toujours plus d'importance.

http://spread-the-truth777.blogspot.ca/2012/08/microsoft-et-la-police-de-new-york.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/vRGh+(SPREAD+THE+TRUTH)&utm_content=Yahoo!+Mail


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 21 Aoû - 23:52 (2012)    Sujet du message: REPORT: GOP CONVENTION SURVEILLANCE INCLUDES 'BEHAVIOR RECOGNITION' SOFTWARE Répondre en citant

REPORT: GOP CONVENTION SURVEILLANCE INCLUDES 'BEHAVIOR RECOGNITION' SOFTWARE


By Susan Jones
August 21, 2012
Subscribe to Susan Jones's posts






A graphic explaining BRS Labs' behavior recognition software for video surveillance. (From BRS Labs' Web site)



(CNSNews.com) - Police in Tampa, Fla., reportedly will use behavior recognition software as part of their video surveillance of the Republican National Convention and the surrounding area on Aug. 27-30.

According to Government Security News, which covers homeland security and IT issues, the behavioral recognition software from BRS Labs will be deployed in video cameras anywhere from a few block to a few miles around the convention sites.

In an
exclusive interview with GSN, John Frazzini, president of BRS Labs, said the technology will "look for abnormal activities, send real-time alerts to security personnel and take 'deep dives' into the intelligence that the system has collected over the course of time."

The article suggests that the software also will be deployed at the Democrats' convention, which takes place on Sept. 3-6.

BRS Labs describes itself as the leading provider of behavior recognition software for video surveillance operations. Its software is programmed to detect what is called "anomalous" behavior. It operates on the theory that objects appear different from one angle to the next -- and that the behavior of humans in one camera may be completely different than the behavior found in another.

"AISightTM, created by BRS Labs, is the most powerful video surveillance software on the market," the company's website says.

"Out of the box it quickly becomes your security team’s most formidable weapon; autonomously building an ever-changing knowledgebase of activity seen through every camera on your video network. The result: AISight delivers accurate, real-time alerts on any suspicious behavior important enough for your team to respond!"

In addition to the high-tech security, Tampa police plan to deploy K-9 units, bike teams, horse-mounted patrols, and other means of controlling the crowds of convention-goers -- and protesters - who are expected in Tampa next week.


http://cnsnews.com/news/article/report-gop-convention-surveillance-includes-behavior-recognition-software


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 12 Sep - 17:04 (2012)    Sujet du message: FEDS REJECT COUNTERTERRORISM REPORTING APPS OVER PRIVACY, SECURITY CONCERNS Répondre en citant


FEDS REJECT COUNTERTERRORISM REPORTING APPS OVER PRIVACY, SECURITY CONCERNS

Don't trust ACLU. They're part of the problem working closey with the US administration.




Zurijeta/Shutterstock.com

By Aliya Sternstein September 11, 2012

The Obama administration is discouraging authorities and citizens from reporting suspicious behavior through smartphone apps because of privacy concerns, as local governments begin releasing the anti-terrorist tools 11 years after the World Trade Center attacks. Privacy advocates and federal officials may be at odds on many counterterrorism surveillance techniques but they are of the same mind-set that reporting apps present too great a risk of stalking, discrimination and security breaches.


Since 2008, state and local authorities have been sending credible tips from citizens to regional analysis centers through a special network. Now, some of those fusion centers are adapting the program, called the Nationwide Suspicious Activity Reporting Initiative, or NSI, for the iPhone crowd, according to current and former Justice Department officials.

The draw of iPads, Android-based phones and other personal devices is their ability to quickly transmit the location coordinates of abnormal activities and photograph the surrounding circumstances, according to Tom O’Reilly, who until April directed NSI. “There are a number of fusion centers that are using that for input,” he said. The program recently offered fusion centers digital forms with blank entry fields to ease information sharing among police, citizens and companies that operate critical infrastructure, such as power plants.

The form is “provided to, say, the Tennessee fusion center, and then they could embed that information into whatever business processes are in place,” including apps, O’Reilly explained.

Justice officials on Monday, however, said they specifically do not recommend translating the templates into apps.

Only authorized NSI users who are trained in what constitutes suspicious behavior should be exchanging alerts, and they should do so only through secure law enforcement networks, officials said. They added that vague data from non-expert passersby can hamper police response times. And apps lack the human judgment of 911 phone centers. During emergency calls, trained operators weed out false reports and extract pertinent information that can only be found in spoken conversation.

O’Reilly, now executive director of Rutgers University’s Police Institute, said, “I don’t disagree that it’s good to have interaction with a 911 call center; at the same time there needs to be encouragement to get the information to the place that can deal with it as soon as possible.”

The West Virginia Intelligence Fusion Center now offers a downloadable suspicious reporting app for this very reason.

“The longer you wait, the less accurate eyewitness information becomes and evidence fades,” the center’s director Thom Kirk said in a February statement.

“Enabling the information to be sent at the time the activity is taking place will not only improve the accuracy of the report, but also improve the ability of the authorities to respond quickly.” The tool allows citizens to take a photo, automatically pinpoint their address, report detailed subject and vehicle descriptions, and remain anonymous if they wish.

Plus, many young people communicate better with a computer screen than with voice, law enforcement experts noted.

If federal personnel want to share tips via personal smartphones approved by their employers, the administration’s information-sharing framework allows for that with BYOD -- or bring your own device -- policies that protect privacy and security, Director of National Intelligence officials said.

O’Reilly stressed that federal authorities only store reports of irregular behavior, not irregular people. “It needs to always be emphasized that we are not plotting . . . a certain description of how a person is dressed or what they look like,” he said. “The issue is what are they doing and how is that relevant.”

But civil liberties groups fear citizen policing programs like the federal See Something, Say Something campaign, which funnels information to NSI, encourage citizens to use their phones for racial profiling.

“Every time surveillance gets cheaper or easier, there is more of it,” said Amie Stepanovich, associate litigation counsel for the Electronic Privacy Information Center, pointing to body scanners at airports, drones flying over the United States and now smartphone tracking. “Whether or not it’s effective remains to be seen.

More information doesn’t necessarily mean you are going to catch more abuses,” she said.

The American Civil Liberties Union is particularly concerned about citizens and authorities transmitting innocent people’s photographs, as facial recognition becomes more integral to investigations. “Whether it’s the company phone or the personal phone, it’s the information that matters,” ACLU Senior Policy Counsel Michael German said.

O’Reilly said the goal of apps is to appropriately harness “the many eyes and ears that are out there on the street,” but “it certainly needs to be tempered -- with standards that are behavior-based and not personal or traits-based.”
As somewhat of a counterinitiative, ACLU encourages citizens to use their smartphones for documenting and sharing inappropriate police behavior. In July, the ACLU of New Jersey released a free app called “Police Tape” that lets people “securely and discreetly record and store interactions with police, as well as provide legal information about citizens’ rights when interacting with the police,” the chapter’s website states.

(Image via Zurijeta/Shutterstock.com)

http://www.nextgov.com/mobile/2012/09/feds-reject-counterterrorism-reporting-apps-over-privacy-security-concerns/58013/?oref=nextgov_today_nl


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Sam 22 Sep - 01:44 (2012)    Sujet du message: HOMELAND SECURITY OFFICIALS ENCOURAGE CITIZENS TO UTILIZE NEW ANTI-TERRORISM MOBILE FORCE 1-2 App Répondre en citant

HOMELAND SECURITY OFFICIALS ENCOURAGE CITIZENS TO UTILIZE NEW ANTI-TERRORISM MOBILE FORCE 1-2 App

Posted on September 21, 2012by endtimeheadlines



DOVER, Del.–(BUSINESS WIRE)– Delawareans can now use their smartphones to help protect the First State from possible threats related to terrorist activity.

The Delaware Information and Analysis Center (DIAC) now offers a mobile app to report suspicious activities in real-time by attaching a photo, sending location information, or entering details about suspicious vehicles or persons. In addition, users can choose to make their report anonymously or can include contact information for follow-up by law enforcement.

http://endtimeheadlines.wordpress.com/2012/09/21/homeland-security-official…


Revenir en haut
cbhattarai


Hors ligne

Inscrit le: 29 Oct 2012
Messages: 1
Localisation: India
Masculin

MessagePosté le: Lun 29 Oct - 06:22 (2012)    Sujet du message: CAMÉRA DE SURVEILLANCE ET ASSURANCE AUTO (PARTIE 2) Répondre en citant

I have my own website that deals with these security camera equipments. What changes that i was seen since the year 1996 is that the camera clarity, range and motion sensore has been improved far beyond the imagination and because of which security has become more tighetr and safer..
_________________
surveillance and security | what is cctv security


Revenir en haut
Visiter le site web du posteur
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 11 Nov - 22:38 (2012)    Sujet du message: DRM ESPION : MICROSOFT VEUT COMPTER LES SPECTATEURS CHEZ VOUS ! Répondre en citant

DRM ESPION : MICROSOFT VEUT COMPTER LES SPECTATEURS CHEZ VOUS !

Guillaume Champeau - publié le Mardi 06 Novembre 2012 à 12h02 - posté dans   Société 2.0




Microsoft a obtenu un brevet sur un nouveau système de DRM, qui permettrait aux ayants droit de limiter le nombre de spectateurs ayant le droit de regarder un programme loué sur les services de vidéo à la demande. Pour y parvenir, Microsoft propose d'utiliser la caméra du Kinect pour espionner les spectateurs chez eux.



L'enfer est pavé de bonnes intentions. Actuellement, lorsque vous louez un film sur un service de vidéo à la demande, le prix est le même quel que soit votre situation familiale. Vous payez la même chose pour regarder le dernier dessin animé de Disney, que vous soyez seul dans votre studio ou que vous soyez un couple marié avec quatre enfants, tous assis sur le grand canapé du salon. Contrairement aux salles de cinéma qui vendent leurs places à l'unité, les ventes et locations de films se fichent du nombre de spectateurs, faute d'avoir les moyens techniques de les comptabiliser.

Les producteurs doivent donc arbitrer le prix unique pour qu'il soit acceptable par tous, du célibataire qui ne sait pas quoi faire de sa soirée jusqu'à la famille qui fait de la location d'un film le grand évènement familial de l'année.

Or Microsoft vient de se faire délivrer le 1er novembre un brevet déposé le 26 avril 2011, qui propose d'apporter une réponse technologique aux rêves les plus fous des producteurs. Le brevet porte sur "un système et une méthode de présentation de contenu permettant aux fournisseurs de contenus de réguler la présentation du contenu sur une base de vue-par-utilisateur".

Jusqu'à présent, les DRM utilisés par les éditeurs prévoient de limiter le nombre de copies qui peuvent être faites du contenu, de le rendre illisible après un temps donné, ou encore de limiter le type d'appareil pouvant être employé pour le lire. Mais Microsoft propose d'ajouter aux contenus une "option de licence associée sur le nombre de consommateurs individuels ou de spectateurs autorisés à consommer le contenu".

"Les utilisateurs qui consomment le contenu sur un écran d'appareil sont surveillés de sorte que si le nombre de vues-utilisateurs prévu par la licence est dépassé, une mesure corrective puissent être prise", indique le brevet. Il précise que la licence peut prévoir de limiter le nombre d'utilisateurs simultanés, ou consécutifs, ce qui suppose de conserver en mémoire qui a vu quels contenus.

La caméra du Kinect, le système de reconnaissance de mouvements dédié à la Xbox 360, est bien sûr le vecteur idéal pour permettre cette surveillance des spectateurs au moment où ils regardent un film loué sur la console de Microsoft, ou sur les futurs téléviseurs basés sur Windows 8.


http://www.numerama.com/magazine/24199-drm-espion-microsoft-veut-compter-le…


Voir aussi les conditions d'utilisations :

yiv1577826813tr_bq a écrit:
Selon les termes de service, l'utilisation Kinect peut surveiller les joueurs.Les articles 9 et 12 de la mise à jour sont particulièrement inquiétants:

Si vous acceptez le contrat, vous "autorisez expressément et acceptez l'accès ou la divulgation des informations vous concernant, y compris le contenu de vos communications, afin de:

Citation:
Ne vous attendez à aucun degré de confidentialité concernant votre utilisation des fonctions de communication en direct (par exemple, conversation vocale, vidéo et communications dans les sessions de jeux en ligne en direct) offertes par l'intermédiaire du Service. Ces communications peuvent être surveillées. Cependant, nous ne pouvons pas surveiller l'ensemble du Service et tel n'est pas notre but.


Effrayant non? ils se réservent le droit de surveiller votre voix et les sessions de chat en utilisant leur nouveau système de caméra. La vie privée? Pas si personnelle, pas si privée.

Citation:
Vous comprenez que ces communications peuvent être enregistrées et utilisées par des tiers, et les communications dans les sessions de jeux en ligne en direct peuvent être diffusées auprès de tiers. Certains jeux ont recours à des responsables et à des hôtes. Ces derniers ne sont en aucun cas des porte-parole autorisés de Microsoft et leurs opinions ne reflètent pas nécessairement celles de Microsoft. Nous ne surveillons pas de manière régulière votre utilisation des fonctionnalités de communication du Service. Toutefois, dans toute la mesure permise par la loi, nous pouvons contrôler vos communications et divulguer des informations vous concernant, comme stipulé dans le présent article 9.

Microsoft "se réserve également le droit, à tout moment de divulguer toute information nécessaire pour satisfaire toute loi applicable, règlement, processus légal ou demande gouvernementale, ou de modifier, de refuser d'afficher ou de supprimer toute information ou matériel, en tout ou en partie, à la seule discrétion de Microsoft."


Source trouver: Leschroniquesderorschach

http://spread-the-truth777.blogspot.ca/2012/11/microsoft-va-installer-loeil-qui-voit.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/vRGh+(SPREAD+THE+TRUTH)


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 27 Nov - 03:07 (2012)    Sujet du message: IS YOUR TV WATCHING YOU? Répondre en citant

IS YOUR TV WATCHING YOU?

VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=TWi06jKTLFw&feature=youtu.be

IS YOUR TV WATCHING YOU? LATEST MODELS RAISE CONCERNS
Posted on November 19, 2012 by Smilardog




NBC News – by Gary Merson , HD Guru

Samsung’s 2012 top-of-the-line plasmas and LED HDTVs offer new features never before available within a television including a built-in, internally wired HD camera, twin microphones, face tracking and speech recognition. While these features give you unprecedented control over an HDTV, the devices themselves, more similar than ever to a personal computer, may allow hackers or even Samsung to see and hear you and your family, and collect extremely personal data.

While Web cameras and Internet connectivity are not new to HDTVs, their complete integration is, and it’s the always connected camera and microphones, combined with the option of third-party apps (not to mention Samsung’s own software) gives us cause for concern regarding the privacy of TV buyers and their friends and families.


Samsung has not released a privacy policy clarifying what data it is collecting and sharing with regard to the new TV sets. And while there is no current evidence of any particular security hole or untoward behavior by Samsung’s app partners, Samsung has only stated that it “assumes no responsibility, and shall not be liable” in the event that a product or service is not “appropriate.”

Samsung demoed these features to the press earlier this month. The camera and microphones are built into the top if the screen bezel in the 2012 8000-series plasmas and are permanently attached to the top of the 7500- and 8000ES-series LED TVs. A Samsung representative showed how, once set up and connected to the Internet, these models will automatically talk to the Samsung cloud and enable viewers to use new and exciting apps.

These Samsung TVs locate and make note of registered viewers via sophisticated face recognition software. This means if you tell the TV whose faces belong to which users in your family, it personalizes the experience to each recognized family member. If you have friends over, it could log these faces as well.

In addition, the TV listens and responds to specific voice commands. To use the feature, the microphone is active. What concerns us is the integration of both an active camera and microphone. A Samsung representative tells us you can deactivate the voice feature; however this is done via software, not a hard switch like the one you use to turn a room light on or off.

And unlike other TVs, which have cameras and microphones as add-on accessories connected by a single, easily removable USB cable, you can’t just unplug these sensors.

During our demo, unless the face recognition learning feature was activated, there was no indication as to whether the camera (such as a red light) and audio mics are on. And as far as the microphone is concerned the is no way to physically disconnect it or be assured it is not picking up your voice when you don’t intend it to do so.

Samsung does provide the ability to manually reposition the TV’s camera away from viewers. The LED TV models allow you to manually point it upward, facing the ceiling; the plasma’s camera can be re-aimed to capture objects in the rear of the TV according a Samsung spokesperson.

Privacy concerns

We began to wonder exactly what data Samsung collects from its new “eyes and ears” and how it and other companies intend use it, which raises the following questions:

  • Can Samsung or Samsung-authorized companies watch you watching your Samsung TV?
  • Do the televisions send a user ID or the TV’s serial number to the Samsung cloud whenever it has an Internet connection?
  • Does Samsung cross reference a user ID or facial scan to your warranty registration information, such as name, address etc.?
  • Can a person or company listen to you, at will, via the microphone and Internet connection?
  • Does Samsung’s cloud store all this information? How secure is this extremely personal data?
  • Can a hacker intercept this data or view you via the built in camera?
  • Can a third-party app program do any of the above?
  • Exactly what information does the TV send to Samsung or other parties?
  • Does Samsung intend to sell data collected by its Smart TV owners, such as who, what and when one is viewing?

Companies desiring to provide highly targeted advertisements to you via the TV screen or external marketing would find this data extremely valuable. “Hey, you look a little tired, how about some Ambien? I’m seeing a little grey, have you tried Grecian Formula?

Joe, it looks like you packed on a few pounds recently, here’s information from Weight Watchers. Hey kids, you look bored, look at these TOYS!”

So what, if any, privacy does Samsung promise by way of a stated policy?

Weeks have passed since we formally requested answers to these questions from Samsung asking what if any privacy assurances Samsung provides. To date no privacy statement has been furnished to HD Guru or end users. The first models with these features arrived on dealer’s shelves over two weeks ago. All that we’ve been told is that when connecting to the Internet, the TVs first connect to the Samsung cloud, and from there, they connect to the various streaming video services and other apps for activation.

Samsung induces its new Smart TV owners to register online by offering a free three-month extension of the TV’s warranty. This would couple user names and addresses to their TV serial numbers, if the company so desired.

Want to read the owner’s manual for your new Samsung TV? This is accomplished by download, as Samsung stopped including printed owner’s manuals at least two years ago. However, before you may download the manual, you must first agree to the following online statement:
Citation:
Samsung assumes no responsibility, and shall not be liable, in connection with whether any such products or services will be appropriate, functional or supported for the Samsung products or services available in your country.


We asked Samsung to define “appropriate” but to date have not received a response. We will update readers with a response or a privacy statement if and when Samsung chooses to provide one.

Security threats

Don’t assume a TV is an un-hackable island! Samsung does not disclose what operating system is within its TVs, therefore we cannot confirm if it is Android and/or any other that might have a prior history of hacking.

It has been widely reported Android phones have been hacked allowing outside control of phones, via third party apps.

Countless companies have had their networks hacked, causing thousands of customers’ personal data to be released to the world. If this were to happen to Samsung it is theoretically possible hackers could gain access to names, addresses — and images of the faces of entire families.

The TV has a built-in Facebook app. Can the TV make the next connection and access your Facebook account and match other viewers to their Facebook pictures for even more personal data?

A Samsung representative said the company is working on apps that will allow its Smart TV owners to turn their televisions into a silent home-security system by allowing remote viewing on a smartphone or tablet via the TV’s built-in camera. This ability makes us ask, “Who else could gain access this video feed?”

There are security systems that go over the Internet, however, many are encrypted. Is any Samsung’s data encrypted? The company doesn’t say. Generally security companies let customers know when their data is encrypted, as it is a selling point.

In addition, the Samsung HDTVs come with an external infrared blaster that allows users to control a cable or satellite box via voice, gesture or the Samsung remote. We ask: does the TV send this information over to Samsung’s cloud as well? Does Samsung now know what other equipment you have, when you’re home to use it, what channel you’re viewing and when?

The models with this unprecedented feature set are the 2012 8000 series plasmas PN51E8000, PN60E8000, PN64E8000 and LED models UN46ES7500, UN50ES7500, UN55ES7500, UN46ES8000, UN55ES8000, UN60ES8000 and UN65ES8000. Many of these models are now at dealers with the rest scheduled to ship within the next few weeks.

With so many questions raised and no answers provided, HD Guru recommends you weigh the possibilities and decide whether or not you care about its unknown personal privacy risks before purchasing one of these HDTVs.

http://www.nbcnews.com/technology/technolog/your-tv-watching-you-latest-models-raise-concerns-483619

http://fromthetrenchesworldreport.com/is-your-tv-watching-you-latest-models-raise-concerns/26158/#comment-123233


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 29 Nov - 21:25 (2012)    Sujet du message: VITAL ! « L’ŒIL DE L’ESPRIT », LE NOUVEAU PROGRAMME DES NAZIS DE LA DARPA !!! Répondre en citant



VITAL ! « L’ŒIL DE L’ESPRIT », LE NOUVEAU PROGRAMME DES NAZIS DE LA DARPA !!!




"Œil de l’Esprit" : un nom très révélateur, et qui fait immédiatement appel à la symbolique mondialiste…

Chers amis,

L’article qui suit est capital pour comprendre vers quoi on se dirige, et pas seulement aux USA. L’INFÂME PROJET « ŒIL DE L’ESPRIT » (un nom qui devrait vous rappeler un autre œil qui voit tout, perché au sommet d’une pyramide) DE LA DARPA (USA) PRÉFIGURE CE QUE LES MONDIALISTES SOUHAITENT METTRE EN PLACE AU NIVEAU DE LA VIDÉOSURVEILLANCE, DE « L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE » ET DE L’ANALYSE ET DU CONTRÔLE DU COMPORTEMENT.

ET, Ô COMBLE DES « MALENCONTREUX HASARDS », CE PROJET DEVRAIT PARVENIR À SA CONCLUSION D’ICI… 2015, LA DATE À LAQUELLE LE BLOC EURO-ATLANTIQUE (USA ET U.E., SOUS DOMINATION DES USA NAZIS) DOIT ÊTRE MIS EN PLACE !

Vous l’aurez donc compris : NOUS NE SOMMES PAS À L’ABRI. ET LES BUTS SONT CLAIREMENT DICTATORIAUX, mais présentés à nouveau sous le mythe de la « sécurité intégrale ». Inutile de vous rassurer bêtement, donc.

Je ne vois hélas toujours aucune réaction surgir, ni aux USA, ni en Europe, ni nulle part ailleurs. Je suppose donc que la dictature mondiale est assurée, et que les citoyens des différents pays (les futurs esclaves du système) sont D’ACCORD de vivre dans cette société-prison à visage nazi.

Les dés sont donc jetés.

L’article terrifiant, ci-dessous.

BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.


Source : http://www.wikistrike.com/article-maintenant-big-brother-vous-observe-vraim…


Mercredi 28 novembre 2012 3 28 /11 /Nov /2012 19:40

MAINTENANT BIG BROTHER VOUS OBSERVE VRAIMENT, DES SYSTEMES EFFRAYANTS POUR PREVOIR CE QUE LES GENS FERONT...



Dans un PROJET DE RECHERCHE commandité par le gouvernement avec de sinistres réminiscences du film de 2002 « Minority Report, » la Defense Advanced Research Projects Agency de l'armée (DARPA) en partenariat avec l'université de Carnegie-Mellon vise à CREER « UN SYSTEME D'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE QUI PEUT OBSERVER ET PREVOIR CE QUE LES PERSONNES FERONT VRAISEMBLABLEMENT A L'AVENIR. »

(DARPA) (AI) dans « Minority Report » une unité spécialisée de « PreCrime », qui est une partie du département de la Police de Washington D.C., qui arrête les criminels grâce à la prescience de trois médiums. DANS UN AVENIR PROCHE, LA DARPA ESPERE QUE plutôt qu'utiliser des médiums, LES ORDINATEURS POURRONT IDENTIFIER ET COMMANDER DES PERSONNES EN SE BASANT SUR LEUR « COMPORTEMENT ANORMAL. »

Tambourinant sur les flux vivants de VIDEOSURVEILLANCE et en utilisant un LOGICIEL SPECIALEMENT PROGRAMME, UN NOUVEAU SYSTEME INFORMATIQUE, SURNOMME « L'ŒIL DE L'ESPRIT » VA FILTRER LES SEQUENCES DE SURVEILLANCE POUR SOUTENIR LES OPERATEURS HUMAINS, ET LES ALERTER AUTOMATIQUEMENT TOUTES LES FOIS QU'UN COMPORTEMENT MEFIANT EST IDENTIFIE.

Selon la recherche venant de Carnegie-Mmellon, LE SYSTEME DE CAMERA DE SECURITE PEUT SURVEILLER UNE SCENE EN TEMPS REEL ET DECLENCHER UNE ALARME SI LE PROGRAMME DETERMINE QU'UNE ACTIVITE ILLICITE EST INDIQUEE. Le programme serait assez sophistiqué pour déterminer si, par exemple, une personne pose un sac dans un aéroport parce qu'il s'assied à côté de lui ou si cette personne a laissé les sacs tous ensemble.

Les chercheurs ont noté que les humains sont extrêmement qualifiés pour choisir les informations importantes à partir d'une masse de données visuelles et pour prendre des décisions basées sur des informations et des enregistrements de connaissances acquises de base. LE PROJET DE LA DARPA TACHE D'IMITER LE COMPORTEMENT HUMAIN EN SELECTIONNANT LES INFORMATIONS IMPORTANTES A PARTIR D'UN OCEAN DE DONNEES VISUELLES AFIN D'EFFECTUER DES PREVISIONS SUR LA FAÇON DONT LES GENS SE COMPORTERONT EN SE BASANT SUR LEURS ACTIONS DANS DES CONDITIONS INCERTAINES.

LA DARPA VEUT DEPLOYER CE LOGICIEL AU COMMENCEMENT DANS LES AEROPORTS ET LES GARES ROUTIERES, ET SI LE PROGRAMME PILOTE EST REUSSI, LE LOGICIEL POURRAIT ETRE INSTALLE A CHAQUE LUMIERE ROUGE DU COIN DE LA RUE, ET LIEU PUBLIC EN AMERIQUE. IL POURRAIT EGALEMENT CAPTURER DES ALIMENTATIONS VIDEO DES SYSTEMES DE VIDEOCONFERENCE, LES EMAILS VISUELS, ET D'AUTRES FORMES DE MEDIAS SOUS FORME DE STREAMING.

Selon Forbes, Carnegie Mellon est juste une des 15 EQUIPES DE RECHERCHE qui PARTICIPENT AU PROGRAMME POUR DEVELOPPER DES LOGICIELS VISUELS FUTES. LA VERSION DEFINITIVE DU PROGRAMME EST PROGRAMMEE POUR ETRE DEPLOYEE EN 2015.

Marquez Geertsen, un porte-parole pour la DARPA, a dit dans une déclaration que LE BUT DU PROJET EST « D'INVENTER DE NOUVELLES APPROCHES A L'IDENTIFICATION DES PERSONNES, DES ENDROITS, DES CHOSES ET DES ACTIVITES DE DEFENSES IMMOBILES OU MOBILES ET DE L'IMAGERIE OPEN-SOURCE. »



La première partie du projet comporte un programme appelé PetaVision. Cette initiative est un effort de coopération entre le laboratoire national de Los Alamos et l'université de l'Etat de Portland avec le soutien du National Science Foundation. Le but de cette initiative est de « réaliser un niveau de performance humain dans un système de connaissance visuelle synthétique » en d'autres termes, CREER UN PROGRAMME INFORMATIQUE QUI REPRODUIRA LA CAPACITE D'UN HUMAIN A VOIR ET IDENTIFIER DES OBJETS, SPECIFIQUEMENT DES VISAGES. Elle incorporera une intelligence artificielle avancée capable d'IDENTIFIER DES PERSONNES ET DES OBJETS DANS UN FLUX vidéo en regardant leur forme, couleur, texture aussi bien que comment ils se déplacent.

(LANL) POUR FAIRE CE TYPE DE CALCUL AVANCE, LE PROGRAMME EST DEVELOPPE SUR UN ORDINATEUR GEANT, LE « ROADRUNNER » D'IBM, CALCULANT UN QUADRILLION D'OPERATIONS MATHEMATIQUES (MILLION DE MILLIARD) CHAQUE SECONDE.

TANDIS QUE LE LOGICIEL INITIAL EST PROGRAMME PAR DES HUMAINS, LE PROGRAMME A LA CAPACITE D'APPRENDRE PENDANT QU'IL EST PROGRAMME.

Selon le laboratoire national de Los Alamos, le but du projet est de recréer les fonctions visuelles de l'esprit humain. Elles ont déjà des plans pour mettre en application la DEUXIEME PHASE DU PROJET qui serait de DEVELOPPER UN PROGRAMME QUI IMITERAIT LES FONCTIONS DU CERVEAU TOUT ENTIER.

La deuxième partie du projet est un autre programme appelé Videovor. Tandis qu'on en sait peu au sujet de ce programme, le peu d'information qui est disponible semble indiquer que le programme sera utilisé pour « résumer » les données prises par les caméras vidéo.

La partie la plus longue de l'analyse de la surveillance regarde l'intelligence visuelle accumulée et le fait de déterminer sa valeur. VIDEOVOR CAPTURE L'ALIMENTATION VISUELLE, L'ANALYSE, ET PRESENTE UN RESUME DES INFORMATIONS UTILES ET DES EVENEMENTS QUI ONT ETE TROUVES DANS LE FLUX D'ALIMENTATION VIDEO.

TOUT CECI SERA FAIT EN TEMPS REEL, ELIMINANT LA NECESSITE D'ATTENDRE DES RESULTATS.

La troisième partie du projet est le développement d'un programme « géospatial orienté en extraction de structure », conçu pour présenter automatiquement une représentation brute sous forme de « vecteurs » des événements importants dans la vidéo ceci à partir de plusieurs angles simultanément, éliminant par la suite le besoin pour un humain de visionner des heures de vidéo en les condensant juste en quelque compte rendu des informations pertinentes.

CETTE APPROCHE AUTOMATISEE A LA SURVEILLANCE VISUELLE POURRA UN JOUR REMPLACER L'UTILISATION DES HUMAINS POUR SURVEILLER LES CAMERAS. « L'œil de l'esprit » étant installé, le système informatique serait MEILLEUR MARCHE à maintenir que des opérateurs humains et N'AURAIT JAMAIS BESOIN D'UNE PAUSE DE MIDI OU D'UN JOUR DE CONGE. L'ordinateur pourrait surveiller chaque caméra dans une ville, vingt-quatre heures sur vingt-quatre, 365 jours par an.

En outre, les systèmes de surveillance actuels peuvent seulement rapporter ce qui s'est produit dans le passé, ils ne peuvent pas prévoir le comportement futur.


Aujourd'hui, les investigateurs peuvent seulement voir comment une voiture a été volée ou une personne a été attaquée, ceci après les fait. Ce nouveau logiciel est conçu pour empêcher des crimes avant qu'ils ne se produisent.

Enterrée dans les notes de bas de page du papier de Carnegie-Mellon IL Y A UNE REFERENCE AU LIVRE DE P.W. SINGER'S, « CABLE POUR LA GUERRE : LA REVOLUTION ET LE CONFLIT DE LA ROBOTIQUE PENDANT LE 21E SIECLE. » C'est un aperçu intéressant de la direction que l'équipe de recherche peut prendre. Le livre examine la révolution qui a lieu sur le champ de bataille et comment il change, NON SEULEMENT COMMENT DES GUERRES SONT COMBATTUES, MAIS EGALEMENT LA POLITIQUE, LES SCIENCES ECONOMIQUES, LES LOIS, ET L'ETHIQUE QUI ENTOURENT LA GUERRE ELLE-MEME.

Le livre parle de l'explosion des systèmes téléguidés sur le champ de bataille. Il note que le nombre de systèmes téléguidés au sol en Irak pendant la deuxième guerre de Golfe était allé de zéro à 12.000 en juste cinq ans. Le livre note également que ces nouveaux systèmes informatiques rendront bientôt les pilotes d'avion de chasse humains obsolètes. Des éclaireurs robotiques de la taille de maison volent maintenant et effectuent le travail de reconnaissance conduit par des unités de forces spéciales et les pilotes militaires pilotent des missions de combat de leurs alcôves en dehors de Las Vegas.

Cependant, LES CRITIQUES SUGGERENT QU'IL Y A DES DANGERS INHERENTS LIES A LAISSER LA GUERRE AUX MACHINES, COMME IL Y A AUSSI DES DANGERS LIES A LAISSER LA SECURITE NATIONALE ET LE SYSTEME DE JUSTICE PENALE AUX CHIENS DE GARDE MECANIQUES.

Le système d'intelligence artificielle de « l'œil de l'esprit » tient un DANGER TRES VRAI SUR DIFFERENTES LIBERTES CIVILES. Les critiques disent qu'ABANDONNER LA SURVEILLANCE ET LA POLICE A UNE MACHINE LAISSE LA SOCIETE OUVERTE A UN FUTUR OU TOUTES LES ACTIVITES SERONT SURVEILLEES ET ENREGISTREES, AU NOM DE LA SECURITE PUBLIQUE. Cette surveillance ne serait pas limitée juste aux lieux de rendez-vous publics. Car les tribunaux ont de plus en plus limité les attentes des personnes en matière d'« intimité, » LA SURVEILLANCE AUTOMATISEE DU COMPORTEMENT HUMAIN PEUT DONC PRENDRE DES PROPORTIONS DE PLUS EN PLUS ENVAHISSANTES.

Comme avec tant d'autres programmes gouvernementaux, la portée du projet de « l'œil de l'esprit » peut être énormément augmentée dans l'extérieur lointain du secteur de son intention originale.

Le déploiement de ce projet a pu être UNE MENACE IMPORTANTE vers les DROITS AU RESPECT DE LA VIE PRIVEE d'une personne et transformer un manuscrit de Hollywood en réalité.

Source: Crashdebug : http://www.crashdebug.fr/index.php/informatik/5728-maintenant-big-brother-v…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 20 Déc - 19:09 (2012)    Sujet du message: SURVEILLANCE STATE: ECUADOR IMPLEMENTS “WORLD'S FIRST” COUNTRYWIDE FACIAL- AND VOICE-RECOGNITION SYSTEM Répondre en citant

SURVEILLANCE STATE: ECUADOR IMPLEMENTS “WORLD'S FIRST” COUNTRYWIDE FACIAL- AND VOICE-RECOGNITION SYSTEM




Source: LiveSCI

The United States is often considered a world leader when it comes to deploying the latest biometric security and surveillance technologies. But it could have an unlikely new competitor: Ecuador.

According to Russian company the Speech Technology Center, the small Latin American country has successfully completed installation of “the world’s first biometric identification platform, at a nation-wide level, that combines voice and face identification capabilities.”

As I reported back in September, Speech Technology Center operates under the name SpeechPro in the United States. The company’s controversial technology enables authorities to build a massive database containing several million “voiceprints” of known criminals, suspects, or persons of interest. When authorities want to ID speakers on an intercepted call, the recording is entered into the database, which provides a match with what SpeechPro claims is about 97 percent accuracy. The system that the firm says it has provided to Ecuador also allows authorities to accumulate a large image database of suspects, with a facial recognition tool that supplements the so-called “VoiceGrid.” While facial recognition technology in the past has lacked accuracy, SpeechPro says it has invented algorithms which “deliver reliable results even when facial characteristics have undergone physical changes.”

A decade ago, implementing a sophisticated countrywide speech and face recognition system would have been a far-fetched prospect for all but a few of the world’s richest nations. But Ecuador’s embrace of the technology shows how the times have changed.

According to Speech Technology Center’s CEO, Mikhail Khitrov, “we’re seeing a growing demand for these kinds of tailored voice and multi-modal biometric solutions—not just in Latin America, but in the global marketplace.” (Earlier this year the company’s U.S.-based president Alexey Khitrov told me that its biometric technology is used in more than 70 countries and that the Americas, Europe, and Asia are its key markets.)

In the hands of a crooked government, sophisticated speech and face recognition tools would prove useful for tracking down political dissidents and building biometric databases on activists or probing investigative journalists. SpeechPro says, for that reason, it only works with “trusted law enforcement agencies.”

However, the company has been accused of selling to brutal authoritarian security agencies in countries like Kazakhstan, Belarus, Thailand, and Uzbekistan. And it’s likely human rights groups will be anxious to hear that Ecuador has now been added to the list, given that the country’s authorities have a less than sparkling record when it comes to corruption, accountability, and abuse of powers.

Ecuador has made international headlines frequently this year, but not for its procurement of advanced surveillance and security tech. The country has found itself at the center of a continuing diplomatic stand-off with Britain after granting WikiLeaks founder Julian Assange asylum in its London embassy. Somewhat ironically, Assange recently co-authored a book, Cypherpunks, arguing that mass surveillance is spiralling out of control largely due to the technology becoming more affordable for poorer nations. In implementing a countrywide face and voice recognition system, Ecuador is providing more evidence that adds weight to Assange’s thesis.

http://stratrisks.com/geostrat/9919


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 29 Jan - 22:55 (2013)    Sujet du message: BIG BROTHER – DES WEBCAMS RENDENT VOTRE VIE PRIVÉE ACCESSIBLE SUR LE NET Répondre en citant

BIG BROTHER – DES WEBCAMS RENDENT VOTRE VIE PRIVÉE ACCESSIBLE SUR LE NET

23 janvier 2013



On se souvient peut-être du phénomène Chatroulette, ce site qui permet de se connecter de manière aléatoire à une webcam. En 2010, il a attiré voyeurs et exhibitionnistes du monde entier, désireux de découvrir ce qui pouvait bien se cacher devant les ordinateurs de leurs voisins.

Dans un genre beaucoup moins ludique, une faille dans le système de sécurité des caméras de surveillance de la société Trendnet permet à n'importe qui d'espionner ses voisins à leur insu, via les caméras de surveillance connectées qu'ils ont installées chez eux. Une violation claire de la vie privée, que Trendnet ne parvient pas à gérer depuis avril 2010.

Le scandale a commencé sur le réseau social Reddit, lorsque plusieurs internautes ont diffusé des captures d'écran témoignant de l'accès libre à ces informations censées rester privées. Des enfants dans des berceaux, des employés de bureau, des salons vides : autant de scènes du quotidien qui se sont retrouvées dans les limbes du Net. Le site Génération Nouvelles Technologies a publié une mosaïque de ces photos anonymisées par le site The Verge.


Capture d'écran du site Génération Nouvelles Technologies.

Comme l'explique le site français, "ces flux vidéo étaient accessibles en ligne en temps réel, sans avoir à saisir un mot de passe. Pour cela, il suffisait de connaître l'adresse IP suivie par une séquence identique de 15 caractères. Pour trouver les caméras vulnérables, l'opération était facilitée grâce au moteur de recherche Shodan".

Alertée pas des utilisateurs, la société Trendnet propose une mise à jour de son logiciel permettant de bloquer la faille. Elle envoie des mails aux propriétaires de ses caméras connectées. Mais l'histoire ne s'arrête pas là.

Des internautes ont publié une Google Maps affichant tous les endroits où les caméras sont encore accessibles sans mot de passe, majoritairement aux Etats-Unis et en Europe, certains en France. Depuis mercredi matin, la carte n'est plus accessible en ligne.


Capture d'écran du site Génération NT.

Sur Twitter, un compte a également été créé, @TRENDnetExposed, qui publie toutes les adresse IP encore concernées par la faille de sécurité. "Beaucoup de caméras Trendnet présentent une importante faille permettant d'y accéder sans mot de passe. Nous voulons alerter les gens sur ce problème. Nous continuerons à repérer et diffuser les caméras affectées", prévient le compte. En attendant, il donne en continu des indications à d'éventuels cambrioleurs en quête de maisons désertées par leurs propriétaires.

De son côté, la société Trendnet assure, dans un communiqué, avoir fait son maximum pour avertir tous ses clients, dont elle ne connaît malheureusement pas toutes les coordonnées. Des clients qui ne soupçonnent pas les yeux qui se cachent derrière leurs caméras.

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/01/23/big-brother-des-webcams-rendent-votre-vie-privee-accessible-sur-le-net/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 31 Jan - 22:17 (2013)    Sujet du message: NOUVEAUX RADARS EMBARQUÉS : ARME DE VERBALISATION MASSIVE Répondre en citant

NOUVEAUX RADARS EMBARQUÉS : ARME DE VERBALISATION MASSIVE

Le président n'en a qu'à faire de vos pétitions. Tout se met en place selon les normes internationales, donc par des gens qui n'ont pas été votés par les peuples. http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D…


VIDÉO : http://www.youtube.com/watch?v=1OFNKL7dISk&feature=player_embedded#!


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Sam 2 Fév - 19:37 (2013)    Sujet du message: ARGUS IS TAKING PICTURES OF US AND WORLD! Répondre en citant

ARGUS IS TAKING PICTURES OF US AND WORLD!



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=yax8uJGKu6k


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Dim 10 Mar - 23:19 (2013)    Sujet du message: RED ALERT!!! UNDERTHEDOME.COM HAS YOU IN THEIR SIGHTS??? Répondre en citant

RED ALERT!!! UNDERTHEDOME.COM HAS YOU IN THEIR SIGHTS???



VIDEO (delete)  : http://www.youtube.com/watch?v=JZ7kqvP-KFo

Enter your adress and zip code and you will see your house.

http://underthedome.com/ie/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 15 Mar - 18:30 (2013)    Sujet du message: THE STREETLIGHT OF THE FUTURE WILL DO SO MUCH MORE THAN LIGHT YOUR STREET Répondre en citant

THE STREETLIGHT OF THE FUTURE WILL DO SO MUCH MORE THAN LIGHT YOUR STREET



John Bamber
 
Back in 2011, the city of Chattanooga was having serious problems with gang violence in one of its more prominent downtown parks, Coolidge Park (to a point, in fact, where local police tried banning unaccompanied minors there).

“They were getting ready to flood this park with these giant baseball field lights, and they were going to kill the ambiance of the whole park,” says Don Lepard, the CEO of a local company, Global Green Lighting, that was at the time attempting to convince the city to try out a new pilot of energy-efficient, wirelessly networked LED streetlights.

Lepard’s pitch – with LED’s promise of steep energy savings and scant maintenance costs – was compelling from a budget standpoint. But this leading-edge technology wasn't fully embraced in Chattanooga until officials grasped that the streetlight of the future could also be a stunning crime-fighting tool.

In a city of wirelessly networked streetlights, each overhead bulb suddenly becomes its own search light, capable of brightening to illuminate a crime scene or tailing a suspect as he sprints down the road (how far we’ve come from mimicking the static light of the moon!). Now Lepard really had the city’s attention. But officials had one caveat: The whole system needed to be controllable, they requested, from inside a police car.

“I agreed to it not knowing if we could pull it off of or not,” Lepard says. And he recounts this story today because, of course, his company did.


Coolidge Park in Chattanooga, courtesy of photographer John Bamber.
Global Green Lighting installed 350 of these next-generation streetlights in and around Coolidge Park as part of the pilot. Crime dropped. “We went from having people vacate the park at dark to having frisbee leagues at 11 at night,” Lepard says. Now the company – which had long been in the electronic component design world, not the lighting business – has a nearly $20 million order from the city to install 27,000 such lights throughout town. Starting n
ext week, they’ll be delivering 350 to 400 lights a week, all controllable individually or in concert.

LEDs have gotten a lot of attention for their potential to reduce urban energy consumption (if, that is, cities are willing to pay the up-front cost of acquiring them). But Chattanooga’s story suggests that the light-emitting diode at the top of the light pole might actually be the least interesting thing about it.

We went from having people vacate the park at dark to having frisbee leagues at 11 at night.

These lights can enable police officers to safely exit their patrol cars. They can dim to save energy at dusk and dawn. They can flash with warning signals during emergencies. In Chattanooga, they’ll also be wired into the city’s power system and best-in-the-nation broadband network, meaning that a whole number of other external devices could be attached to them like air quality sensors, video cameras, or WiFi routers.

“From a law enforcement standpoint, if we put an air-quality sensor in that light that detects meth, if somebody fires up a meth lab, that light will pick it up, send a signal back to 9-1-1, dispatch police to that spot and set the light to flash,” Lepard says. “That’s one thing.”

The lamp pole could suddenly become a vastly more valuable strip of vertical real estate. Lepard pictures that the city could even generate revenue renting out access to it. "Anywhere you’re going to need these other devices, you’re going to need the light also," he says. “It just makes so much sense to make the light the host.”

All images of Coolidge Park in Chattanooga taken by John Bamber of Bamber Photography.

http://www.theatlanticcities.com/technology/2013/03/streetlight-future-will…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 22 Mar - 21:23 (2013)    Sujet du message: HIDDEN CAMERA Répondre en citant



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 22 Mai - 14:25 (2013)    Sujet du message: WHAT'S NEXT IN VIDEO SURVEILLANCE Répondre en citant

 WHAT'S NEXT IN VIDEO SURVEILLANCE

John Foley
Editor, InformationWeek

Driven by the consumer market, video surveillance is the next big data challenge.

John Foley | May 20, 2013 08:00 AM

In the aftermath of last month's Boston Marathon bombings, government IT and security pros must reassess their video surveillance infrastructures. The video technologies used for homeland security are advancing well beyond closed-circuit TV cams on street corners.

As I reported shortly after the attack, video captured at the scene was instrumental in identifying the two brothers who allegedly did it. On April 18, the FBI posted a 30-second video clip and still images taken from video of the suspects. Within hours, one of the men, Tamerlan Tsarnaev, died in a shootout with police, and the other, Dzhokhar Tsarnaev, was captured shortly thereafter.

The FBI has been criticized for failing to share critical intelligence on the threat posed by Tamerlan Tsarnaev in particular, but no one is questioning the effectiveness of the agency's use of video. And since my early report was posted, I've heard from several experts about some of the latest technology developments in video surveillance.


Video surveillance is among the myriad technologies being driven by the consumer market. Amazon, Costco, Home Depot and other retailers sell full-blown systems that combine cameras, networking and monitoring capabilities. Earlier this year, I was checking in at Tampa International Airport for a flight to New York, where it was snowing. The airline check-in agent, who was from New York, pulled out a smartphone to show me, via a live video feed, the snow piling up in his driveway.

Ivideon, a startup in the market, combines conventional video surveillance, from closed-circuit TVs, webcams and IP cameras, with Web capabilities such as online archiving, the ability to plot cameras using Google Maps, and feeding video to websites and even social media.

When thousands of cameras run 24/7 in cities like Boston, New York and Washington, D.C., video surveillance quickly becomes a big data challenge. Analytics and automation technologies are the only answer. The FBI is developing facial recognition capabilities as part of its $1 billion Next Generation Identification program. And IBM sells video correlation and analysis software that provides facial recognition, real-time alerts and situational awareness.

Behavioral Recognition Systems (BSR) is developing software that goes beyond the ability to respond merely to preprogrammed objects by learning about an environment, creating "memories" and providing real-time notifications when the software detects something out of the ordinary. On May 14, the vendor announced that it had completed interoperability testing of its flagship product, AISight (pronounced "eye sight"), with Cisco's Video Surveillance Manager, a sign that such advanced capabilities are moving into the mainstream.

In one example of how this technology will be applied, Portland, Ore.'s public transit system, called TriMet, will use BSR's software to monitor bridges and overpasses. The system will learn the difference between a bus or light rail train and, say, a pickup truck that shouldn't be in the area.

http://www.informationweek.com/government/information-management/whats-next-in-video-surveillance/240155161  


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 28 Mai - 16:44 (2013)    Sujet du message: BAN SE FÉLICITE QUE LA SÉCURITÉ ROUTIÈRE SOIT AU COEUR DE LA JOURNÉE MONDIALE DES TÉLÉCOMMUNICATIONS Répondre en citant

 BAN SE FÉLICITE QUE LA SÉCURITÉ ROUTIÈRE SOIT AU COEUR DE LA JOURNÉE MONDIALE DES TÉLÉCOMMUNICATIONS
 


 Photo: OMS   
 
17 mai 2013 – Le Secrétaire général des Nations Unies s'est félicité vendredi que la Journée mondiale des télécommunications et de la société de l'information ait mis cette année l'accent sur la sécurité routière.  

Les accidents de la route causent en effet près de 1,3 million de morts chaque année et font des millions de blessés et de handicapés à vie, entraînant ainsi un lourd fardeau économique pour les familles et les pays, indique Ban Ki-moon dans son message.
 
« Les technologies de l'information et des communications offrent de nombreuses possibilités pour améliorer la sécurité des routes et des véhicules dans le monde entier », a poursuit-il, ajoutant que les systèmes de transport intelligents et les instruments de navigation peuvent contribuer à réduire les embouteillages.
 
« Les radars peuvent aider à éviter les collisions avec d'autres usagers de la route et les systèmes de communication mains libres signifient moins d'accidents, en particulier chez les jeunes, qui représentent plus de la moitié des décès dus aux accidents de la route », relève le patron de l'ONU.

M. Ban salue enfin le travail de l'Union internationale des télécommunications (UIT), qui collabore avec le secteur des télécommunications pour mettre au point des normes et avec la Fédération internationale de l'automobile, afin de sensibiliser la population à la sécurité routière.
 
« Tirons le meilleur parti de la technologie pour réduire considérablement les décès dus aux accidents de la route. Nous pouvons ainsi sauver des millions de vie », conclut le Secrétaire général.
 
La Journée mondiale des télécommunications et de la société de l'information a pour but de contribuer à sensibiliser l'opinion aux perspectives qu'ouvre l'utilisation de l'Internet et des autres technologies de l'information et de la communication (TIC) dans les domaines économique et social, ainsi qu'aux moyens permettant de réduire la fracture numérique.

Le 17 mai marque l'anniversaire de la signature de la première Convention télégraphique internationale et de la création de l'UIT.  

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=30352&Cr=&Cr1=téléc…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 12 Juin - 21:41 (2013)    Sujet du message: BELGIQUE LIBERTICIDE DE BIG BROTHER : LA VILLE DE CHARLEROI VEUT METTRE DES CAMERAS PARLANTES ET INTERACTIVES AFIN DE REPRIMER LES INFRACTIONS ET LES INCIVILITES DES CITOYENS !!! Répondre en citant

 BELGIQUE LIBERTICIDE DE BIG BROTHER : LA VILLE DE CHARLEROI VEUT METTRE DES CAMERAS PARLANTES ET INTERACTIVES AFIN DE REPRIMER LES INFRACTIONS ET LES INCIVILITES DES CITOYENS !!!




Les nouveaux logos représentant le credo des dirigeants la ville de Charleroi, avec l’hôtel de ville, l’antre des élus corrompus…

Chers amis,

La nouvelle qui suit va porter un nouveau coup direct aux libertés et à la vie privée des citoyens belges !

Charleroi possédait déjà un certain nombre de caméras de vidéosurveillance afin de pister les citoyens… Apparemment, les dirigeants sont à présent disposés à RENFORCER ce dispositif « sécuritaire » (= TOTALITAIRE ET RÉPRESSIF) ! Question brûlante : où cela s’arrêtera-t-il !?

LES CONNARDS QUI DIRIGENT LA COMMUNE DE CHARLEROI (PARMI LESQUELS, ET NON LE MOINDRE, LE NOUVEAU BOURGMESTRE SOI-DISANT « SOCIALISTE » ET EX-SINISTRE MINISTRE DES TRANSPORTS, PAUL MAGNETTE) ONT DÉCIDÉ DE METTRE EN PLACE DES CAMÉRAS DE VIDÉOSURVEILLANCE INTERACTIVES ET QUI PARLENT, AFIN DE RÉPRIMER TOUTE « INFRACTION » ET « INCIVILITÉ » DE LA PART DES CITOYENS !

C’EST AINSI QUE DES POLICIERS AURONT POUR MISSION DE REPÉRER LES INFRACTIONS ET LES INCIVILITÉS, ET DE DONNER DES RÉPRIMANDES OU DES ORDRES AUX CONTREVENANTS !

LA VÉRITÉ, QUE L’ON COMPREND IMMÉDIATEMENT, C’EST QUE LA MISE EN PLACE DE CE SYSTÈME LIBERTICIDE ET INTRUSIF VA SURTOUT PERMETTRE DE DONNER DES CONTRAVENTIONS ET DE… FAIRE RENTRER DU FRIC AUPRÈS DES AVIDES ET INEPTES POLITICARDS DE LA VILLE !

A quoi servira cet argent ? A financer les 100 iPhones d’un total de 70.000 euros que les (ir)responsables carolorégiens souhaitaient s’offrir avec l’argent des contribuables, peut-être (cf. http://www.levif.be/info/actualite/belgique/charleroi-polemique-apres-une-c… et http://www.rtl.be/info/votreregion/hainaut/996082/iphones-a-charleroi-qui-p… ) ?

Pour rappel, Charleroi est notoirement connue comme étant le « Chicago belge »… Surtout, la ville est connue pour la CORRUPTION GALOPANTE ET À TOUTE ÉPREUVE DE SES ÉLUS qui, il y a quelques années, ont défrayé la chronique. Plusieurs ont même valsé en prison suite à de multiples magouilles, fraudes et actes illégaux !

Charleroi est également connue pour être une des villes où il fait le moins bon vivre en Belgique… GAGEONS QUE LES NOUVELLES CAMÉRAS LIBERTICIDES NE VONT PAS AMÉLIORER LES CHOSES !

Ces nouvelles caméras constituent « une première » en Belgique, nous confient avec fierté et de façon tout à fait « positive » les PROSTITUÉS de la presse ! Comme si cela était un prestigieux « progrès » ! Bande de crétins de journaleux !

ET EN PLUS, LES SI « SAGES » ÉDILES DE CHARLEROI ONT PRIS LEUR (MAUVAIS) EXEMPLE SUR L’ANGLETERRE ET ONT ÉTÉ REPRENDRE CETTE TECHNOLOGIE PUTRIDE DES CAMÉRAS INTERACTIVES… AU ROYAUME-UNI DICTATORIAL ET TUEUR DE LIBERTÉS (mais oui, souvenez-vous : ce triste pays, le Royaume-Uni, est connu pour être celui qui surveille le plus ses citoyens au monde, puisqu’il existe une caméra pour 7 citoyens britanniques en moyennes !)…

Les pitoyables merdes qui dirigent Charleroi, en bonnes « socialistes » qu’elles sont, ont donc su prendre des MESURES AUSSI ANTISOCIALES ET ABJECTES QUE POSSIBLE…

Quelle sera donc la suite ? Des prélèvements d’ADN obligatoires ? Des scanners biométriques ? Des puces implantables !?!?

Désormais, OUI, le pire EST POSSIBLE en Belgique, et SURTOUT à Charleroi !

Mais tout ceci n’est pas seulement dû aux politicards malfaisants, hélas… C’est AVANT TOUT A CAUSE DU MANQUE D’EDUCATION, DE L’IGNORANCE, DE L’APATHIE ET DE L’ACCEPTATION DE LA POPULATION que ce genre de dispositif despotique va pouvoir être mis en place !

Je vous ai prévenus pendant plus d’une décennie… À PRÉSENT, LA DICTATURE TUEUSE DE LIBERTÉS N’ARRIVE PLUS : ELLE EST LA !

L’article des poufiasses de la presse (journal belge « Le Soir » = « Le Suaire »), ci-dessous.

BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.



Source : http://www.lesoir.be/260492/article/actualite/regions/hainaut/2013-06-12/ca…


LES CAMÉRAS QUI PARLENT DÉBARQUENT À CHARLEROI

P.LA

Mis en ligne il y a 12 heures

LA VILLE DE CHARLEROI VA BIENTÔT S’ÉQUIPER DE CAMÉRAS INTERACTIVES, DITES SONORES OU « PARLANTES », UNE PREMIÈRE EN BELGIQUE.


Des caméras qui parlent vont être installées à Charleroi

DEPUIS SON ÉCRAN DE CONTRÔLE, LE POLICIER POURRA DIRECTEMENT INTERPELLER UN CITOYEN EN INFRACTION OU COMMETTANT UNE INCIVILITÉ GRÂCE À UN HAUT-PARLEUR INSTALLÉ SOUS LA CAMÉRA, rapportent les journaux de Sudpresse.

LES PREMIERS APPAREILS DEVRAIENT VOIR LE JOUR À LA VILLE HAUTE DÈS LES PREMIERS MOIS DE 2014. CETTE TECHNOLOGIE EST DIRECTEMENT IMPORTÉE D’ANGLETERRE.

LES INFRACTIONS VISÉES SONT VARIÉES : URINE SUR LA VOIE, DÉPÔT CLANDESTIN, VOITURES MAL GARÉES OU AU PAPIER JETÉ À TERRE.
« UNE FOIS L’INFRACTION REPÉRÉE, TOUS LES SCÉNARIOS SONT IMAGINABLES », explique à Sudpresse, Philippe Stratsaert, le chef de la zone de police de Charleroi.

« D’un simple rappel à l’ordre d’une injonction. Prévenir la personne en infraction qu’une équipe d’intervention est en route pour également avoir un effet dissuasif. D’une manière générale, nous pensons que s’adresser directement au citoyen « pris la main dans le sac » constitue un certain plus ».


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mer 19 Juin - 17:51 (2013)    Sujet du message: BIG BROTHER ALERT: CAMERAS IN THE CABLE BOX TO MONITOR TV VIEWERS Répondre en citant

BIG BROTHER ALERT: CAMERAS IN THE CABLE BOX TO MONITOR TV VIEWERS

Total Surveillance : Governments to spy on you with Camera in your Cable Box (Jun 18, 2013)



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=MTBeDg8koGQ

By Cheryl K. Chumley-

The Washington Times

Monday, June 17, 2013

 


It hardly gets more Orwellian than this. New technology would allow cable companies to peer directly into television watchers' homes and monitor viewing habits and reactions to product advertisements.

The technology would come via the cable box, and at least one lawmaker on Capitol Hill is standing in opposition.

Mass. Democratic Rep. Michael Capuano has introduced a bill, the We Are Watching You Act, to prohibit the technology on boxes and collection of information absent consumer permission. The bill would also require companies that do use the data to show "we are watching you" messages on the screen and to explain just what kinds of information is being captured and for what reasons, AdWeek reported.

The technology includes cameras and microphones that are installed on DVRs or cable boxes and analyzes viewers' responses, behaviors and statements to various ads — and then provides advertisements that are targeted to the particular household.

Specifically, the technology can monitor sleeping, eating, exercising, reading and more, AdWeek reported.

"This may sound preposterous, but it's neither a joke nor an exaggeration," said Mr. Capuano in a statement, AdWeek reported. "These DVRs would essentially observe consumers as they watch television as a way to super-target ads. It is an incredible invasion of privacy."

http://www.washingtontimes.com/news/2013/jun/17/big-brother-alert-cameras-cable-box-monitor-tv-vie/print/  


Revenir en haut
vicflame


Hors ligne

Inscrit le: 07 Mai 2012
Messages: 206

MessagePosté le: Mer 4 Sep - 13:55 (2013)    Sujet du message: UK: DES DRONES POUR ESPIONNER LES CIVILS ! Répondre en citant




GRANDE-BRETAGNE LIBERTICIDE : DES DRONES POUR REPERER LES SQUATTEURS ET LES TRAVAILLEURS CLANDESTINS, EN VUE DE LES REPRIMER !







Chers amis,


Lors que vous lirez ce qui suit, je vous demanderai de bien garder à l’esprit que ce que vous lirez ci-dessous concernant la Grande-Bretagne sera inévitablement appliqué ailleurs (France, Belgique, Allemagne, Italie etc.) SI RIEN N’EST FAIT POUR RENDRE ILLÉGALE L’UTILISATION DE DRONES ESPIONS.

DÉSORMAIS, EN GRANDE-BRETAGNE LIBERTICIDE, DES DRONES (AVIONS SANS PILOTE) SONT UTILISÉS AFIN D’ESPIONNER LES CITOYENS, LES CIVILS !

LES APPLICATIONS MESQUINES ET LIBERTICIDES SONT AU RENDEZ-VOUS : AINSI, DANS LA VILLE TOTALITAIRE DE SLOUGH, LES AUTORITÉS MALFAISANTES ONT DÉCIDÉ D’UTILISER UN DRONE (CE QUI LEUR A COÛTÉ UNE SOMME D’ARGENT MONSTRUEUSE EN PLEINE PÉRIODE DE CRISE, SOIT DIT EN PASSANT) AFIN DE REPÉRER LES SQUATTEURS ET TRAVAILLEURS CLANDESTINS, ET AFIN DE LES RÉPRIMER !


Vous apprécierez l’HYPOCRISIE INFÂME de ces représentants de l’élite tueuse de libertés : les autorités de Slough ont en effet prétendu que leur souci est de « veiller à la sécurité des personnes concernées » ! Balivernes que tout cela !

Car en étudiant l’article qui suit, on remarque surtout que CE QUI EST REPROCHÉ À CES GENS, C’EST LE FAIT  QU’ILS « GENERENT DES DECHETS, UTILISENT LES SERVICES DE LA MUNICIPALITE, ET ONT UN COUT QUI N’EST PAS COMPENSE CAR ILS NE PAIENT PAS D’IMPOT » ! AUTREMENT DIT, CES GENS SONT DES INDESIRABLES CAR ILS NE PAIENT PAS LE SYSTEME, DES « NON-RENTABLES » QU’IL FAUT TRAQUER ET PUNIR ! Cela n’a donc absolument RIEN à voir avec leur « sécurité » », qui n’est qu’un prétexte détourné pour donner une impression d’honorabilité aux actions abjectes de la ville de Slough ! EN ATTENDANT, L’ESPIONNAGE ET LE FLICAGE  SE GENERALISENT, ET LE DROIT A LA VIE PRIVEE DES CITOYENS BRITANNIQUES DISPARAIT !

CE QU’IL FAUT TIRER COMME CONCLUSIONS, C’EST CECI : LES DRONES, UTILISES DANS UN PREMIER TEMPS DANS DES BUTS MILITAIRES, COMMENCENT A ETRE UTILISES AFIN D’ESPIONNER ET DE REPRIMER LES CIVILS QUI DERANGENT LE POUVOIR !

CETTE UTILISATION TOTALITAIRE, LIBERTICIDE ET FASCISTE EST ABSOLUMENT INACCEPTABLE, ET DOIT ETRE COMBATTUE A TOUT PRIX… SANS QUOI, CE GENRE D’APPLICATION PUANTE SURGIRA DANS NOS PAYS RESPECTIFS D’ICI TRES PEU DE TEMPS (QUELQUES MOIS, VOIRE QUELQUES TRES COURTES ANNEES).
A bon entendeur…

L’article, ci-dessous.

BONNE REVOLUTION… OU BON ESCLAVAGE, BONNE TYRANNIE ET BONNE MORT ! Vic.


P.S. : un grand merci à la personne qui m’a signalé cet article…







Source : http://www.bastamag.net/article3229.html 


BIENTOT DES DRONES POUR TRAQUER SQUATTEURS ET TRAVAILLEURS CLANDESTINS ?



Par Agnès Rousseaux (2 septembre 2013)


Un étrange avion a survolé Slough, une ville de la banlieue de Londres, il y a quelques semaines. ÉQUIPE DE CAMERAS THERMIQUES, L’AERONEF AVAIT POUR OBJECTIF DE DETECTER, GRACE A LA CHALEUR, DES TRACES DE VIE HUMAINE DANS DES CABANES OU GARAGES DE LA VILLE. ET DE DRESSER AINSI UNE CARTE 3D DE TOUTES LES CONSTRUCTIONS, POUR RECENSER LES HABITATIONS ILLEGALES POTENTIELLES.

Le conseil de la ville de Slough (120.000 habitants) estime que jusqu’à 3 000 personnes pourraient vivre illégalement dans des remises ou des dépendances, converties en habitations de fortune pour clandestins ou travailleurs précaires. La municipalité a donc décidé de passer à l’action pour traquer ces locataires non déclarés.

Il s’agit avant de tout de veiller à la sécurité des personnes concernées, ont annoncé les responsables locaux. De nombreux locataires paient jusqu’à 120 euros par semaine pour vivre dans ces conditions insalubres, sans eau ni véritable chauffage. « CES GENS GENERENT DES DECHETS, ILS UTILISENT LES SERVICES DE LA MUNICIPALITE, ILS ONT UN COUT QUI N’EST PAS COMPENSE CAR ILS NE PAIENT PAS D’IMPOT », poursuit cependant James Swindlehurst, un des élus municipaux. LA LOCATION DE L’AERONEF ET LE TRAITEMENT DES IMAGES A COUTE 28 000 EUROS, EN PARTIE COMPENSES PAR LES AMENDES PERÇUES.

La caméra thermique ne peut déceler la chaleur des corps, mais celle de radiateurs allumés au fond du jardin, ou de réchauds dans des remises. Après la cartographie par les airs, une enquête de terrain vient confirmer les éventuels « délits ». LES PROPRIETAIRES INCRIMINES RISQUENT 200 EUROS D’AMENDE PAR JOUR S’ILS NE METTENT PAS UN TERME A CETTE SITUATION, AINSI QUE LA DESTRUCTION DU BATIMENT CONCERNE. LES DRONES DE LA POLICE VIENDRONT-ILS BIENTOT GUETTER A NOS FENETRES ?


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Lun 28 Oct - 20:18 (2013)    Sujet du message: LE VRAI VISAGE DE L'UNION EUROPEENE (PROJET INDECT) Répondre en citant

LE VRAI VISAGE DE L'UNION EUROPEENE (PROJET INDECT)



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=7wcyXfbJeZY


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Mar 29 Avr - 23:42 (2014)    Sujet du message: KINSHASA CO-OP HOPES TO CONQUER THE WORLD WITH TRAFFIC ROBOTS Répondre en citant

KINSHASA CO-OP HOPES TO CONQUER THE WORLD WITH TRAFFIC ROBOTS

by Staff Writers
Kinshasa (AFP) Feb 27, 2014


This picture taken on January 22, 2014 shows a traffic robot cop on Triomphal boulevard of Kinshasa at the crossing of Asosa, Huileries and Patrice Lubumba streets. Two human-like robots were recently installed here to help tackle the hectic traffic usually experienced in the area. The prototypes are equipped with four cameras that allow them to record traffic flow, the information is then transmitted to a center where traffic infractions can be analyzed. The team behind the new robots are a group of Congolese engineers based at the Kinshasa Higher Institute of Applied Technique, known by its French acronym, ISTA. Photo courtesy AFP.

Can giant robots with a deep voice and massive arms be the answer to easing traffic chaos in the capital of the Democratic Republic of Congo?

A small cooperative, which developed the novel solution and is testing two robots at key intersections, thinks so -- and wants to promote the concept across the country, Africa and the world.

Initial feedback is positive, from both the public and officials.

"God bless those who invented it," said taxi bus driver Franck Mavuzi stuck in traffic. "The robot is good."

Like many African capitals, Kinshasa, a city of 10 million people, has a reputation for chaotic driving and huge traffic jams. Tricolour traffic lights are rare, many cars are old and battered and not all drivers are mindful of the highway code.

And traffic police, who earn minimal salaries, are often accused of extorting money from motorists.
"When the robot stops the traffic you can see that everybody stops and the pedestrians can cross without a problem," said taxi driver Mavuzi.

"And the traffic police bother us too much. Let's leave robots to do the job," he said.

The first model, which towers 2.5 metres (eight feet) tall, was deployed last June at the busy Lumumba Boulevard in the central Limete district.

"Drivers, you should make way for pedestrians," it booms, raising one arm and lowering another while flashing red and green lights signal cars to stop or carry on.

"We began with this one, which is simply there to offer safe passage" to pedestrians, said Therese Ir Izay Kirongozi, who founded Women's Technology to provide employment for Congolese women with engineering degrees.

Her seven-member team -- which despite the name includes four men -- develops the robots in a small workshop with peeling walls and rudimentary equipment.

In October, a more sophisticated model designed to control traffic flow was deployed at a junction in front of parliament.

Beneath a solar panel providing power, it swivels its torso. A green light on its breastplate turns red while it raises an arm, also fitted with lights -- mimicking a real-live traffic policeman stopping one line of traffic and letting another through.

"There are many robots in the world, but a robot handling road safety and traffic control, that's truly 'Made in Congo'," Kirongozi said.

"We must sell our expertise to other countries, as well as central Africa, and why not the United States, Europe and Asia," she said, hoping the project can create more jobs in the vast DR Congo where development has been hampered by repeated warfare, notably in the restive east.

-'600 dangerous intersections' - = 600 ROBOTS

Part of the team is due to show off the creation at international trade fairs in Canada and Switzerland in April.

A traffic robot costs about 15,000 dollars (10,000 euros) to build, Kirongozi said.

Her own restaurant and leisure firm, Planete J, is currently covering costs but she hopes the robots will eventually turn a profit.

"This is a positive thing ... in the business of road safety," said Val Manga, head of the National Road Safety Commission. "We need to multiply these intelligent robots to instal them at various intersections in the towns and urban agglomerations of our country."

The solar panels that power the robots could prove a major asset in a city where whole districts still lack electrical power. Made of aluminium, the robots are designed to resist a harsh equatorial climate with high temperatures, humidity and massive downpours.

A sophisticated electronic detection system tells them when pedestrians are waiting to cross a street. Cameras built into its eyes and its shoulders provide constant video footage of traffic flow.

"When the robot captures images, they are sent over the Internet to a centre where they are stored and could be used to prosecute people who have committed offences," said video surveillance expert Claude Diasuka who is part of the project.

For the moment, all data belongs to Women's Technology. But pointing to money raked in by Western countries for driving offences, Kirongozi said such a system here could guarantee earnings for communities that want to invest in the robots.

In Kinshasa alone, "we have identified 600 dangerous intersections and complicated places" where robots could be put to work, she said.
strs-mj/nb/ns/lc

http://www.robodaily.com/reports/Kinshasa_co-op_hopes_to_conquer_the_world_with_traffic_robots_999.html



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 21 Aoû - 02:02 (2014)    Sujet du message: FRANCE : FORCES DE L'ORDRE : 4500 CAMERAS VONT PROCHAINEMENT S'AJOUTER A LEUR EQUIPEMENT Répondre en citant

FRANCE : FORCES DE L'ORDRE : 4500 CAMERAS VONT PROCHAINEMENT S'AJOUTER A LEUR EQUIPEMENT

Publié par Deborah Koslowski le Mardi 19 Août 2014 à 12h04



Testées depuis mai 2013, des petites caméras vont se généraliser dans l'équipement des forces de l'ordre. Utilisés en priorité dans les quartiers sensibles, 4500 appareils viendront compléter leur matériel dès octobre.

Un dispositif de sécurité expérimenté depuis mai 2013 à la demande de Manuel Valls devrait très prochainement se démocratiser. En effet, si certains policiers et gendarmes ont déjà eu l'occasion de tester l'efficacité de petites caméras portatives, sanglées sur leur torse, tous n'ont pas eu l'opportunité de filmer leurs interventions. Et dès le mois d'octobre, ce sont 4500 nouveaux appareils qui vont être livrés aux forces de l'ordre, a rapporté France Inter. La priorité devrait toutefois être donnée aux quartiers sensibles.

Les syndicats se montrent toutefois quelque peu réticents à l'utilisation de ces objets. Le Figaro révèle en effet qu'une seule d'entre elles coûte 1 551 euros et qu'il faut en commander 1000 pour que le prix à l'unité soit ramené à 754 euros. De plus, certains fonctionnaires seraient déjà équipés en GoPro qui, selon Patrice Ribeiro, secrétaire général de Synergie-officiers, "sont des appareils plus performants". Il a par ailleurs expliqué que les caméras envisagées par le gouvernement ne livraient que des images peu exploitables lors d'une utilisation en course.

A lire aussi : Police : caméras cachées dans le gyrophare, rien ne leur échappe

Des questions persistent

Petites mais visibles, ces mini-caméras de 235 grammes ont convaincu les policiers et gendarmes expérimentateurs par leur effet dissuasif. Selon les propos de la commissaire Édith Minier rapportés par Le Figaro, ce dispositif possédant 6 heures de mémoires n'a jamais été assimilé à une provocation et n'a pas fait s'accroître une quelconque agressivité. Pour le lieutenant-colonel Loïc Baras elles auraient même un "effet apaisant". "On est dans une société où la parole du policier est mise en cause y compris par les magistrats. En aucun cas cela ne doit être du flicage de flics", a toutefois déclaré Patrice Ribeiro.


Si ce dispositif semble avoir des aspects positifs non-négligeables, des questions se posent concernant le fait de filmer un espace privé.

Vidéo sur le même thème : Plus de caméras pour la gendarmerie

http://www.planet.fr/societe-forces-de-lordre-4500-cameras-vont-prochainement-sajouter-a-leur-equipement.677509.29336.html?xtor=ES-36-677529[Planet-Edition-du-soir]-20140819


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Jeu 9 Oct - 02:00 (2014)    Sujet du message: YES, SUNBATHERS, THAT'S A GOVERNMENT-COMMISSIONED DRONE ABOVE YOU Répondre en citant

YES, SUNBATHERS, THAT'S A GOVERNMENT-COMMISSIONED DRONE ABOVE YOU 


These drones can see where you put your sunscreen. // Zoom Team/Shutterstock.com

By Aliya Sternstein October 7, 2014

The Coast Guard wants to acquire small drones for spotting missing boaters and other distressed oceangoers. Hopefully, not cruise passengers catching some rays.

The small unmanned aircraft systems, or SUAS, would weigh at most 35 pounds, Coast Guard officials say. A new solicitation for demonstrations does not specify the length or width of the desired model, or privacy controls for that matter. The service has invited interested drone vendors to a to-be-determined test range for market research purposes.

The Coast Guard has been trying to build a drone fleet since 2002, but budget constraints and a delayed modernization project have hampered that goal.

Costs for the overhaul, formerly called Deepwater, are expected to increase by an additional $6 billion, according to government estimates. The Coast Guard currently borrows unmanned aircraft from the Navy and Customs and Border Protection, a sister component of the Department of Homeland Security.

But the new request for information states the Coast Guard "will conduct flight testing and evaluation of airborne sensors and SUAS platforms for potential transition to the Coast Guard operational units and its partners in maritime law enforcement.”

Coast Guard drones would cover between two to six nautical miles. 

The testing range "will provide restricted airspace for unimpeded access for SUAS flight in addition to various environments for simulating realistic first responder, law enforcement and search and rescue scenarios in a maritime environment," the invitation states.

The Federal Aviation Administration limits the frequency and span of drone flights in this country, for safety and civil liberties purposes. 

The government's increasing use of drones in the United States has heightened domestic surveillance concerns. In 2014 funding legislation, Congress required federal auditors to assess CBP's compliance with privacy laws and included stipulations to limit flights to U.S. borders and coasts.

An assessment released last week by the Government Accountability Office found the agency abides by all laws, although they don’t confine the agency's drones to the nation’s perimeter.

About 20 percent of the time, flights occupied airspace away from the border, GAO reported. Border patrol drones detect illegal cross-border activity and support other agencies at all levels of government, including the Coast Guard and local police forces.

Contractors interested in the Coast Guard drone trials will be granted five practice days at Webster Field in St Inigoes, Maryland. The “robotic aircraft for maritime public safety,” dubbed RAMPS, will be launched by bungee cord, catapult or by hand.

Over the years, the Coast Guard has repeatedly scrapped plans for unmanned aircraft purchases and relied on other agencies’ assets, according to National Defense University research.

"The Coast Guard has become dependent on these partnerships for advancing its own UAS program," Coast Guard Lt. Cmdr.  John Egan wrote in a 2011 NDU Joint Forces Staff College paper. "This is partially due to funding shortfalls, which have plagued the UAS program from its inception."

In August, the Coast Guard finally succeeded in landing a "Puma All Environment" unmanned aircraft on a cutter in the Arctic. It marked the first time a remote-control plane had taken off and landed on a USCG icebreaker. The drone was used to track a fake oil spill.
(Image via Zoom Team/Shutterstock.com)

http://www.nextgov.com/emerging-tech/2014/10/yes-sunbathers-government-comm…



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Lun 20 Oct - 01:24 (2014)    Sujet du message: CANADA - QUEBEC : LES RADARS PHOTO VONT TRIPLER Répondre en citant

Le ministre Poëti confirme

CANADA - QUEBEC : LES RADARS PHOTO VONT TRIPLER

Le milieu routier espère que le but n’est pas juste de gagner de l’argent facile

Baptiste Zapirain

Publié le: samedi 18 octobre 2014, 15H33 | Mise à jour: dimanche 19 octobre 2014, 24H17



Photo d'archives

Le ministre des Transports Robert Poeti a annoncé que le Québec allait se doter de 38 radars photo supplémentaires, ce qui fera passer leur nombre à 56. La mesure a été plutôt bien accueillie, à condition qu’elle ne cache pas une intention de faire de l’argent facile.


Radar photo  

Photo d'archives

Jean-Marie De Koninck
 

Photo d'archives
Le président de la Table québécoise de la sécurité routière

Les automobilistes québécois croiseront la route de trois fois plus de radars photo prêts à les attraper en flagrant délit d’excès de vitesse, a annoncé hier le ministre des Transports.

«On a commandé 38 radars photo additionnels, des mobiles et des fixes», a fait savoir hier le ministre Robert Poeti à l'occasion du Conseil général du Parti libéral à Trois-Rivières.

Les grandes villes comme Montréal et Québec se sont montrées intéressées à avoir plus de radars photo sur leurs réseaux routiers, a précisé M. Poeti.

Le nombre de radars photo devrait donc bientôt passer de 18 à 56 sur les routes du Québec.

Le ministre assure que son but est d’améliorer la sécurité au volant.

«Les radars photo font partie des moyens qu'on prend pour améliorer la sécurité routière. C'est un outil qui a fait ses preuves et on va continuer à l'utiliser. Pour la première fois depuis 1945, on a eu moins de 400 morts sur les routes en 2013», a plaidé M. Poeti.


Plusieurs représentants du milieu routier se disent favorables à la mesure, à condition qu’elle serve bel et bien à renforcer la sécurité routière, et non pas remplir les coffres du gouvernement.

Stratégique

«Si les radars photo sont placés dans des places stratégiques, où il y a des accidents, alors oui ça peut être un bon moyen», estime Charles Englehart, directeur général de l’Association des routiers professionnels du Québec.

Le président de la Table québécoise de la sécurité routière Jean-Marie De Koninck va dans le même sens.

«On reconnait la pertinence de ces radars photo. Mais on demande certaines balises: qu’ils soient installés uniquement dans des zones à risque où les accidents sont causés par la vitesse, qu’ils soient annoncés à l’avance, et que l’argent récolté aille dans un fond pour la sécurité routière. Il ne faut pas que ce soient des cash grab», résume-t-il.

Beaucoup voient justement ces radars ainsi. Les 18 radars photo sur les routes du Québec rapportent environ 20 millions $ par année en contravention.

Sur l’échangeur situé à l’intersection des autoroutes 15 et 540, un seul radar mobile a décerné 1024 infractions entre le 20 décembre et le 31 janvier dernier, pour un montant de 244 000 $. Cela représente une moyenne d’un peu plus de 238 $ par constat.

«L'objectif n'est pas que ça rapporte, a précisé M. Poeti. Il y a des coûts reliés à l'installation et à la gestion des photos radars et les gens qui sont téméraires participent à l'économie du Québec en payant leurs infractions.»

Augmenter la vitesse

Alain McKenna, rédacteur en chef du portail Autonet, estime que l’idée est bonne, mais qu’elle doit être accompagnée d’une augmentation de la limite de vitesse actuelle de 100 km/h.

«Oui, en France, ces radars ont eu un impact immédiat sur le nombre d’accidents. Et en cela, ces radars sont une bonne mesure. Mais en France, la vitesse limite est de 130 km/h. C’est un compromis», indique-t-il.

«Ici, la règle est non-écrite, on ne se fait pas achialer à 120. Alors les radars à 100, c’est un peu exagéré. Tout le monde conduit au-dessus: en pratique, ce sera un moyen facile d’aller chercher de l’argent. Il faut respecter la loi, mais il faut que la loi soit logique. En terme de sécurité, les véhicules d’aujourd’hui ne sont plus ceux d’il y a 25 ans», a rappelé le journaliste.

http://www.journaldemontreal.com/2014/10/18/trois-fois-plus-de-photos-radar…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 7 Nov - 18:46 (2014)    Sujet du message: CANADA : LA POLICE DE CALGARY RECOURRA A UN LOGICIEL DE RECONNAISSANCE FACIALE Répondre en citant

CANADA : LA POLICE DE CALGARY RECOURRA A UN LOGICIEL DE RECONNAISSANCE FACIALE

Mise à jour le mardi 4 novembre 2014 à 10 h 27 HNE

VIDEO : http://ici.radio-canada.ca/widgets/mediaconsole/medianet/7191777/?seektime=…

Reconnaissance faciale

Le Service de police de Calgary commencera à utiliser un logiciel de reconnaissance faciale ce mois-ci afin de pouvoir comparer les photos d'identification judiciaire à des photos ou des vidéos prises sur des lieux de crime.

Le logiciel se nomme NeoFace® Reveal, une création de l'entreprise américaine NEC Corporation of America. Il utilise un « algorithme complexe de reconnaissance de formes pour rapidement lire une banque de photos dans le but de trouver des concordances potentielles », expliquent les autorités.

La police de Calgary affirme qu'il s'agit d'une première au Canada. L'inspectrice Rosemary Hawkins explique que les agents devaient auparavant fouiller dans leur base de données de 300 000 photos d'identification judiciaire. Avec le logiciel NeoFace® Reveal, cela se ferait en quelques minutes, voire quelques secondes.

Cette technologie ne sera toutefois pas utilisée pour identifier les gens dans la rue sans raison, a assuré Mme Hawkins. Selon la porte-parole, le logiciel servira uniquement à identifier les individus soupçonnés d'un crime dans le cadre d'une enquête. Il accélérera également, dit l'inspectrice, le processus de mise en détention, au cas où un suspect donnerait une fausse identité.

La police de la métropole albertaine a signé un contrat avec NEC après un an de recherche. Selon un vice-président de l'entreprise, Raffie Beroukhim, le logiciel NeoFace® Reveal permettra au Service de police de Calgary « de résoudre plus de crimes, plus rapidement, et de mieux répondre aux besoins de Calgary en matière de sécurité publique ».

http://ici.radio-canada.ca/regions/alberta/2014/11/04/001-police-calgary-ut…



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Lun 8 Déc - 16:24 (2014)    Sujet du message: DO POLICE BODY CAMERAS ACTUALLY WORK? Répondre en citant

DO POLICE BODY CAMERAS ACTUALLY WORK?

The Police body cameras only protect the police. Citizens don't have access to the proves and can't be use in court to prove their innocence.

...A Staten Island grand jury on Wednesday ended the criminal case against a white New York police officer whose chokehold on an unarmed black man led to the man’s death, a decision that drew condemnation from elected officials and touched off a wave of protests.
The fatal encounter in July was captured on videos and seen around the world. But after viewing the footage and hearing from witnesses, including the officer who used the chokehold, the jurors deliberated for less than a day before deciding that there was not enough evidence to go forward with charges against the officer, Daniel Pantaleo, 29, in the death of the man, Eric Garner, 43. ...
http://www.nytimes.com/2014/12/04/nyregion/grand-jury-said-to-bring-no-charges-in-staten-island-chokehold-death-of-eric-garner.html 


-----



A Los Angeles Police officer wearing an on-body cameras during a demonstration for media in Los Angeles. // Damian Dovarganes/AP

By Uri Friedman The Atlantic December 4, 2014
NEXTGOV

It may be the most significant reform to follow the fatal police shooting of Michael Brown.

On Monday, President Obama requested $75 million in federal funds for a technology that, as he sees it, could help bridge the kinds of rifts between the police and public that surfaced in Ferguson, Missouri. It's a technology that Brown's own family has championed as a "positive change" that could result from the teen's death. The White House has proposed distributing some 50,000 body cameras to police departments across the country, since "evidence shows that body worn cameras help strengthen accountability and transparency, and that officers and civilians both act in a more positive manner when they're aware that a camera is present."

But does the evidence actually show this? A grand jury's decision on Wednesday to not indict an NYPD officer for placing Eric Garner in a deadly chokehold in Staten Island brought out the skeptics. The chilling confrontation wasn't caught on a body-worn police camera, but it was filmed by a bystander:




Barak Ariel, a criminologist at the University of Cambridge, isn't so sure about body cameras, either.

The technology is "surely promising, but we don't know that it's working," Ariel told me. The Food and Drug Administration doesn't approve drugs until they've been studied extensively, he explained, and governments should take a similar approach with body-worn cameras. It's a solution that has yet to be proven.

Ariel should know. He's currently researching the effects of body cameras on policing everywhere from Brazil to Ghana to Israel to Northern Ireland, and finding that some police departments (and police unions) love the idea and others hate it. Nearly all of these tests have yet to be completed, but Ariel recently co-authored a study on the practice in Rialto, California, where he found that police officers who weren't wearing cameras were twice as likely to use force as those who were. During the 12-month experiment, the police department also saw a reduction in citizens' complaints compared with previous years. The researchers concluded that the benefits of wearing cameras trumped the costs.

But Ariel insists that there isn't enough evidence so far to generalize the finding and assert that body-worn cameras offer a net benefit to community policing. The Rialto report, for example, was the world's first randomized-controlled trialinvolving the technology.

Consider the costs, both calculable and incalculable. There's the hefty price tag for the cameras (around $800 to $1,000 each) and the systems to store and sift through the data they collect. Equipping frontline police officers across the U.S. with cameras, and paying the monthly subscription fees for their use and upkeep, could cost billions of dollars, Ariel estimated.

The "entire body of evidence on body-worn cameras" consists of five studies.

There are also privacy concerns—the fear, as one editorial in Canada's Globe and Mail recently expressed it, that cameras "could turn every officer into a mobile, closed-circuit camera, hooked up to a database tracking and recording people’s movements across the city." People could refrain from reporting incidents to the police because they don't want to appear on camera. Ariel is less worried about increased surveillance—"I don't think there's a single street in London that isn't covered by CCTV [closed-circuit television]," he points out—than about what data is stored and how that evidence is used. Those are questions that each country's legal system will have to sort out.

There is another potential cost to widespread adoption of body-worn cameras: The credibility of police testimony against defendants could be discounted in the absence of footage to corroborate the officer's version of events. It's the legal equivalent of "pics or it didn't happen."

Ariel gave the example of a traffic cop who spots an infraction out of the corner of his eye, and then can't produce body-worn video of the episode. In that scenario, a judge could toss out the case for lack of evidence. "That has serious implications for policing and the status of officers' testimony and statements in the court of law," he said.



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=GO5A00rqeUk

The benefits are poorly understood as well. As Ariel and his co-authors wrote in their report on Rialto, it's clear that body cameras reduced the likelihood of forceful interactions between officers and citizens. But it's unclear whether the cameras had a deterrent effect on the police, the public, or both, and how those effects interacted with one another. "Do cameras affect the conduct of suspects, which then moderates the need of officers to react with force to such behavior?" they asked. "Or do cameras affect the conduct of officers, who might have otherwise acted with unnecessary or excessive force regardless of the suspects’ demeanor? Does it have a double effect?"

Earlier this year, Michael White, a criminologist at Arizona State University, arrived at similar conclusions in a study for the Department of Justice. He reviewed five studies, including Ariel's, which represented "the entire body of evidence on body-worn cameras." Citing a lack of "rigorous, independent studies using experimental methods," he concluded that "there is not enough evidence to offer a definitive recommendation regarding the adoption of body-worn cameras by police," and that "most of the claims made about the technology are untested."

White noted that the first experiments with body-worn cameras took place in the English city of Plymouth in 2005 and 2006, and then in the Scottish cities of Aberdeen and Renfrewshire in 2011. The results were encouraging but incomplete and inconclusive. U.K. officials found "that citizen behavior improves as a result of officer body-worn cameras," White wrote, but "the evidence used to support this statement is not clear." The Plymouth and Renfrewshire/Aberdeen trials produced a decline in citizen complaints against the police. But was the number of complaints lower because cameras put police and the public on their best behavior, or because they discouraged citizens from reporting grievances? The studies didn't say.

The results in Rialto have been cited in the media as proof that police body cameras work. But Rialto isn't reproducible the world over. As Ariel and his fellow researchers note, the city's police department is relatively small, and the police chief directly oversaw the experiment. Likewise, success in the U.K., where one person was killed by police in 2012, doesn't necessarily translate to success in the U.S., where at least 410 people were killed by police that same year.

I asked Ariel why the concept of body-worn cameras has caught on in the absence of definitive proof of their value. Police officers, he explained, see a means of verifying, via a third-party technology, that they responded to incidents in an appropriate fashion. Governments see an opportunity to save money on things like litigation costs. Citizens see a way to ease chronic tensions between the public and police.

"There's an appeal to [the camera] because it makes logical sense," he observed. "Now, between logical sense and evidence that actually supports it, there's quite a difference."

http://www.nextgov.com/defense/2014/12/do-police-body-cameras-actually-work…



Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 671
Féminin

MessagePosté le: Ven 16 Jan - 02:28 (2015)    Sujet du message: 'STEALTH CAMERAS' TO BE INSTALLED ON MOTORWAYS Répondre en citant

'STEALTH CAMERAS' TO BE INSTALLED ON MOTORWAYS

Critics say that the camouflage cameras enforcing a 70mph speed limit will catch drivers unawares on hitherto unpoliced stretches of motorways


Britain's speed limits are lower than many other countries in Europe Photo: ALAMY


By Camilla Turner

12:05AM GMT 15 Jan 2015

Motoring organisations have reacted angrily to plans for a new generation of “stealth cameras” that are to be rolled out on Britain’s busiest motorways.

Pioneering digital technology will be used in an attempt to catch drivers breaking the 70mph speed limit, which until recently had been ignored by speed cameras.

The plan forms part of the Highway Agency’s expansion of “smart” motorways, which use a range of techniques to maximise ease the flow of traffic.

Motoring organisations say the plans will lead to thousands of drivers being handed fines and penalty points on their license for exceeding the 70mph limit.

Critics have also claimed that the introduction of cameras aimed at enforcing the 70mph limit, is not about road safety but about generating income through fines.

The new devices are grey, rather than the highly visible yellow cameras often used around roadworks, raising fears that motorists may be caught off guard.

Studies have shown that as many as 95 per cent of drivers admit to breaking the limit on motorways.

The introduction of cameras on one stretch of the M25 in Kent alone has led to almost 700 drivers receiving fines in little over two months.

Some cameras were installed on a northern section of London’s orbital motorway before Christmas, and more will be deployed on busy stretches of some of the most important motorways including M1, M3, M6 and M60 over the next few years.

In 2013, Patrick McLoughlin abandoned plans to introduce a new 80mph speed limit on Britain's motorways amid fears the change would alienate women voters.

A Highways Agency spokesperson said: “Variable speed limits on smart motorways are primarily there to smooth traffic flow, reduce congestion and make journeys more reliable.

“Hundreds of thousands of motorists use this stretch of the M25 every day. The vast majority are sticking to the speed limits and are experiencing better journeys as a result of smart motorways.

“There are clear signs where cameras are in place and the new cameras are more visible than the previous versions.”

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/road-and-rail-transport/11346889/Ste…


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 23:50 (2016)    Sujet du message: CAMÉRA DE SURVEILLANCE ET ASSURANCE AUTO (PARTIE 2)

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> LA MARQUE DE LA BÊTE/THE MARK OF THE BEAST -> ESPIONNAGE DES CITOYENS - CAMÉRAS/DRONES DE SURVEILLANCE ET ASSURANCE AUTO (PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2  >
Page 1 sur 2

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com