LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

PREUVES DE L'AGENDA SUR LE DÉSARMEMENT MONDIAL - PROVES OF THE GLOBAL DISARMAMENT AGENDA
Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> ORGANISATION DES NATIONS-UNIES/UNITED NATIONS ORGANIZATION -> LE DÉSARMEMENT MONDIAL - GLOBAL DISARMAMENT
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 18 Jan - 18:27 (2013)    Sujet du message: IT BEGINS… DEMOCRATS SCHEDULE SENATE MEETING TO REGULATE GUN SALES Répondre en citant

IT BEGINS… DEMOCRATS SCHEDULE SENATE MEETING TO REGULATE GUN SALES

Posted by Jim Hoft on Wednesday, September 8, 2010, 5:23 AM

Now they’re coming for your guns.

Senate Democrats called a meeting next week to discuss regulating gun sales.

From the announcement:

“Firearms in Commerce: Assessing the Need for Reform in the Federal Regulatory Process”
Senate Judiciary Committee
Full Committee
View a webcast of this hearing
DATE: September 14, 2010
TIME: 10:00 AM
ROOM: Dirksen-226

But remember: These same radicals want you to believe they value the Constitution.


http://gatewaypundit.firstthings.com/2010/09/it-begins-democrats-schedule-senate-meeting-to-regulate-gun-sales/


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Ven 18 Jan - 18:27 (2013)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 18 Jan - 18:30 (2013)    Sujet du message: SAN FRANCISCO TO TURN GUNS OVER TO BIG BROTHER Répondre en citant



SAN FRANCISCO TO TURN GUNS OVER TO BIG BROTHER

Your Gun Is Next In LineGun-haters in San Francisco are scheming to force citizens to register their firearms under the miscroscope of Big Brother. The proposed legislation will track the sale and whereabouts of every firearm in the city. If San Francisco suceeds in choking American citizens with mandatory gun registration, anti-gun activists across the country will push for gun registration in EVERY SINGLE STATE. Your state could be next! We all know gun registration is the first step to gun confisgation!

It's no coincidence the anti-gun zealots are proposing their freedom supressing legislation the same time that the Gun Rights Policy Conference is being held in San Francisco on September 24-26. The anti-Second Amendment gang is sending a strong message that they want to completely obliterate our gun rights. I guess San Francisco has learned nothing from the failure of the proposed 2005 gun ban. Uber-Liberal, Michela Aliota-Pier is working closely with the City Attorneys Office to craft "gun safety legislation" erronesouly saying it will help defend Americans against crime.

The nut-job notion that stricter gun laws will crack down on crime is a Progressive pipe dream. Firearms are used defensively roughly 2.5 million times per year, more than four times as many as criminal uses. This amounts to 2,575 lives protected for every life lost to a gun. Stricter gun laws clearly do ABSOLUTELY NOTHING TO LOWER CRIME RATES.

Legal guns kill more crooks than cops do! Despite heaps of evidence to the contrary, the Liberal elite keep beating a dead horse by claiming gun control will curb crime. Well, I guess we can't be too surprised: The Liberal idelogues have a long history of alining themselves with self-created pet causes. Just look at global warming.

ANTI-GUN NUTS WANT LAW ABIDING CITIZENS TO BE TREATED LIKE CRIMINALS

There is no reason to make everyday citizens register their guns with the corruptocrats in Washington. Criminals will never register guns. In 2009, over 17,000 innocent Americans were brutally murdered. I find it hard to believe murderers will be lining up to register their illegally obtained firearms. It is outrageous that people who simply want to use a firearm for self-protection are treated just like the criminals the gun-grabbers claim registration will protect them from.

THE RECESSION HAS INCREASED CRIME YET THE GUN-GRABBERS WANT TO RENDER US COMPLETLEY DEFENSLESS IN THIS TIME OF URGENGY

Thanks to the Recession, crime rates across the country are soaring. Over 15 million people are jobless. It doesn't take a rocket scientist to figure out that when 15 million people can't find work to pay the bills, a substancial number of them will resort to crime. Every Recession since the 1950's has resulted in a surge of criminal activity, especially property crime and robbery.

SAN FRANCISCO PUNISHES HONEST AMERICANS FOR CRIMINAL ACTIVITYCCRKBA

Chairman and Executive Director Alan M. Gottlieb remarked, "It would seem to me that with the state's economy in tatters, cutbacks in public safety budgets and federal courts mandating that more criminals must be released from prisons that the city would not make it harder for citizens to defend themselves. But in San Francisco, it is politically fashionable to penalize honest people for the misbehavior of the criminal element. It makes you wonder whose side the government is on."

IF THE SAN FRANCISCO GUN REGISTRY PASSES YOU AND YOUR FAMILY WILL BE SITTING DUCKS FOR VIOLENT CRIMINALS

Registering guns is the first step in an orchestrated campaign to eventually strip Americans of their Second Amendment Rights. The biggest obstacle standing in the way of the Liberal elite is guns. Our Founding Fathers gave us our Second Amendment Rights to protect us from government tyranny. Owning a firearm (for now) protects us from the total abuse and oppression from the gangsters in Washington who want TOTAL CONTROL over the public. Obama and his limousine Liberals have already persecuted Americans by forcing us to accept ObamaCare, the "Stimulus," massive bailouts, and soon Cap & Tax. It is unfathomable to even think what the next legislative bomb will be that the Beltway bureucrats will drop on America. Our freedom is in jeopardy from big government. Once the anti-freedom conspirators have our guns it will be doomsday.

TELL THE LIBERAL ELITES IN CALIFORNIA THAT WE WILL NOT CONTINUE TO BE ABUSED BY OUR GOVERNMENT!

Select Here - STOP the Spread of the Anti-Gun Crusader Agenda! CCRKBA has vowed to slap San Francisco with a lawsuit if they don't back down with their anti-freedom agenda. No matter what the gun haters in San Francisco do, CCRKBA will be on the front lines contesting this assault on our Constitution. But we can't win this struggle alone. The lawyer's fees and expenses will be exorbitant. We need the support from dedicated patriots to help us win this battle.

YOU CAN'T PUT A PRICE ON YOUR FREEDOM

DON'T LET THE DC BUREUCRATS LEAVE OUR DEMOCRACY DEFENSELESS

THIS IS NOT A FIGHT WE CAN AFFORD TO LOSE

For our projects to be successful, we must count on the voluntary financial support from individuals like you who care.

Your contribution of $20 or $25 is urgently needed today. If you can afford to send $50 or $100 or more it would truly be a godsend.

SELECT HERE TO DONATE NOW
The rights you save may be your own!

Remember, protecting our freedom is not inexpensive.
But then, it's impossible to put a price tag on freedom.

Together, we can preserve the Constitutional rights our Founding Fathers intended our people to have forever.

For more information about CCRKBA go to http://www.ccrkba.org/

Thank you. I know I can count on you.

Sincerely,

Alan Gottlieb
Chairman
Citizens Committee for the Right to Keep and Bear Arms
12500 NE Tenth Place
Dept Code 4587
Bellevue, Washington 98005

With more than 650,000 members and supporters nationwide, the Citizens Committee for the Right to Keep and Bear Arms is one of the nation's premier gun rights organizations. As a non-profit organization, the Citizens Committee is dedicated to preserving firearms freedoms through active lobbying of elected officials and facilitating grass-roots organization of gun rights activists in local communities throughout the United States. Contributions are not tax deductible. The Citizens Committee can be reached by phone at (425) 454-4911, on the Internet at http://www.ccrkba.org/ or by email to InformationRequest@ccrkba.org .


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 18 Jan - 18:31 (2013)    Sujet du message: UNITED NATIONS ARM'S TREATY WILL DISARM THE AMERICAN PEOPLE Répondre en citant

UNITED NATIONS ARM'S TREATY WILL DISARM THE AMERICAN PEOPLE

Published September 18, 2010 by:
N J Ehiel

The United Nations is trying to pass a "Small Arms Treaty." If the United Nations gets their way the treaty will go into effect in 2012. This treaty is nothing new. The United Nations has been working on it for years.

In December 2009 Americas own Secretary of State, Hillary Clinton announced that the Obama Administration would be working very closely with the United Nations to pass the new "Small Arms Treaty."

The United Nations says the legislation is necessary to help fight terrorism and stop international crime syndicates. The United Nations treaty is nothing more than a scheme for world wide gun control. The treaty will have everyone register their guns.

If the United Nations "Small Arms Treaty" is passed by the United Nations and ratified by the United States Senate it would probably force other governments to: enact tougher licensing. It would confiscate and destroy all "unauthorized" civilian fire arms. The government agencies would keep their firearms. It would ban the trade, sale and private ownership of all semi-automatic weapons. The treaty would force the creation of an international gun registry. This would set the stage for a full scale gun confiscation. Hitler did this in Germany in 1938 and then disarmed the German people.

The United Nations was founded 65 years ago and its main mission has been to stripe the United States of its power as a leader in the free world.

The anti-gun United Nations knows that as long as the American people remain free to make their own decisions they are a threat to their plans. The big government bureaucrats want to seize world wide power. The United Nations know that to achieve this they must strip the American people of all their freedoms and to do this they must take their right to bear arms away from them.

In defense of their Small Arms Treaty the United Nations states that hundreds of thousands of people are murdered every year because of guns. The United Nations forgot the fact that guns save lives also .The United Nations state that illegal guns used in armed conflicts kill 300,000 people a year. The United Nations left out the evidence that sometimes armed conflicts are good.

The United Nations believes that if they take guns away from all "insurgents" the world would be a safer place. The United Nations thinks that anyone fighting for freedom is a threat. Guns help protect people from governments that abuse their power. The only thing that may be preventing the United States from being turned into a Marxist Socialist country is the peoples right to keep and bear arms. The right to bear arms was given the American people by the second amendment in the constitution.

Taking guns away from the American people will not make things perfect. There will still be people killed because the crooks and murders will still have guns. The gang members and the drug cartels will still have guns. The terrorists will still have guns. The only thing the United Nations "Small Arms Treaty" will do is allow our enemies to take over our country. Most of America's enemies are members of the United Nations. It is almost unbelievable that our politicians are trying to help the United Nations take away the American peoples guns and their freedom.


http://www.associatedcontent.com/article/5805582/united_nations_arms_treaty_will_disarm.html?cat=75


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 18 Jan - 18:32 (2013)    Sujet du message: SÉMINAIRE SUR LE DÉSARMEMENT AUX NATIONS UNIES POUR MARQUER LA JOURNÉE INTERNATIONALE DE LA PAIX Répondre en citant

SÉMINAIRE SUR LE DÉSARMEMENT AUX NATIONS UNIES POUR MARQUER LA JOURNÉE INTERNATIONALE DE LA PAIX

Voyez comment les églises associées au Conseil Mondial des Églises servent de plateforme pour promouvoir l'agenda des Nations Unies concernant le désarmement mondial.


By Heiner et Carolyn Handschin
Wednesday, September 23, 2009

Nations Unies, Genève - La Fédération pour la paix universelle (FPU) a parrainé conjointement avec l'Institut des Nations Unies pour la recherche sur le désarmement (UNIDIR), la Mission permanente d'Indonésie auprès de l'ONU à Genève, et l'Alliance interreligieuse et interculturelle de Genève (GIIA), un important séminaire sur le désarmement aux Nations Unies à Genève. Elle a réuni des experts gouvernementaux, onusiens et des ONG en matière de désarmement, ainsi que les délégués du conseil interreligieux des jeunes de la GIIA, dont près de 70 étudiants des universités de Lausanne et de Genève.

Répondant à l'appel du Secrétaire général Ban Ki Moon « armes de destruction massive, nous devons désarmer » (« WMD, we must disarm ») lors de la Journée internationale de la Paix (IDP), ce programme interactif a été lancé dans le but de sensibiliser l'opinion sur les enjeux actuels du désarmement, de la non-prolifération et du contrôle des armements, afin de favoriser les discussions futures et les actions de la société civile, notamment par une coopération interreligieuse et interculturelle.

Le président de la conférence, le secrétaire général de la FPU, M. Heiner Handschin, ouvre la séance en expliquant le thème de cette année, dont le sigle se réfère également à des armes de destruction massive. Le monde est déraisonnablement surarmé et il devient de plus en plus inacceptable que les gouvernements du monde dépensent plus que jamais ces dernières années pour la défense et la sécurité nationale (1.5 Milliards US$).

Le discours d'ouverture a été prononcé par S.E. Amb. Dian Triansyah Djani, ancien président du commerce et du développement de la CNUCED, actuel vice-président du conseil des droits de l'homme (2009-2010), et candidat à la présidence de la conférence du désarmement, la seule instance de négociation de l'ONU concernant le désarmement qui se trouve à Genève.

Il a décrit la situation en Indonésie, la nation du monde qui a la plus importante population musulmane. Il a noté que le GIIA, conseil interreligieux du modèle des Nations Unies, correspond bien à l'esprit de l'Indonésie, avec sa grande tradition de tolérance entre les religions et de coexistence pacifique entre les différentes religions et communautés ethniques.

À la différence du point de vue du gouvernement, Mme Anisha Pabari, hindoue déléguée du GIIA conseil interreligieux du modèle des Nations Unies, a exprimé dans sa déclaration les espoirs de la société civile qu'un consensus pour démanteler les arsenaux d'armes sera bientôt trouvé. Elle a poursuivi en disant que ce qui est nécessaire, c'est que les dirigeants remplacent les stocks existants par les armes de la justice, qui peuvent et doivent remplacer la racine de l'insécurité et de la méfiance.

Les jeunes dirigeants, en particulier ceux de la sphère interreligieuse, peuvent être des catalyseurs pour accélérer ce processus en créant la paix et la coopération interreligieuses et interculturelles entre les communautés.

Le secrétaire général adjoint de la Conférence du désarmement (CD), M. Jarmo Sareva, qui est le nouveau directeur du bureau des affaires de désarmement à Genève, un expert renommé sur les questions de désarmement, a brossé un tableau très sombre, mais réaliste des impasses des dernières décennies du CD et des organismes connexes et il a évoqué la nécessité d'une relance et d'une réflexion sur ces questions importantes.

Il a mentionné que certains signes indiquent qu'il y a actuellement « un apport d'air frais » dans le débat, en particulier à travers la nouvelle administration américaine et l' intérêt croissant de la société civile pour les questions de désarmement.

Mme Christiane Agboton Johnson, directrice adjointe de L'UNIDIR, le principal co-sponsor de l'événement, a expliqué de manière très approfondie la question des « armes légères » : ce sont « les armes qui sont constamment utilisées partout dans le monde » et qui par leur nombre sont devenues des armes de destruction massive (ADM).

Elle a décrit les résolutions et les traités de l'ONU et les programmes de l'Institut destinés à stopper la prolifération et même à éliminer des quantités massives d'armes légères au cours des dernières décennies.

Elle a cependant signalé les nombreuses difficultés qui subsistent, notamment en raison d'une absence de normes dans les rapports nationaux sur les questions de désarmement. Le soutien à leur mandat de la société civile par le GIIA conseil interreligieux du modèle des Nations Unies a été très apprécié, avec une discussion de coopération renforcée.

Mme Susi Snyder, secrétaire générale de la Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté, (LIFPL) une spécialiste et militante bien connue des questions de désarmement, représentant la société civile et les ONG, a montré de manière très vivante les méthodes par lesquelles la société civile peut avoir une influence sur la question du désarmement. En particulier, sur la question « brûlante » du nucléaire, elle a montré dans quelle mesure la société civile peut soutenir et faire accepter des efforts mondiaux en faveur du désarmement nucléaire et de la non-prolifération. Elle a décrit plusieurs exemples encourageants et très réussis de campagnes de la société civile pour le désarmement, comme Global Zéro, I CAN (Campagne internationale pour l'abolition des armes nucléaires), les Maires pour la paix par le maire de Hiroshima, etc.

Représentant FPU International, le Révérend Dr. Hyun Joong Pak, théologien et chef religieux, ainsi que doyen de l'Académie Mondiale de la Paix, à Séoul en Corée, un Coréen lui-même, a su faire comprendre à l'audience la réalité troublante de la crise nucléaire actuelle dans son pays natal, la Corée du Sud, et la nécessité pour les chefs religieux et les dirigeants de la société civile d'appuyer les questions de désarmement de manière consensuelle.

Il a présenté un nouveau concept intéressant concernant la création d'un cinquième siège de l'ONU, en Asie, en rappelant aux participants que le continent asiatique, bien qu'ayant la plus grande population mondiale et des terres et des océans très étendus, n'a pas de siège onusien.

Il a suggéré que la zone démilitarisée du 38e parallèle, qui sépare la Corée du Nord de la Corée du Sud, pourrait être convertie en une zone de paix / parc de la paix qui pourrait devenir le siège des agences ou des conseils appropriés, notamment par exemple d'un conseil religieux de la paix, d'un conseil familial de la paix, d'un conseil du désarmement et même de l'agence des femmes qui est actuellement en cours de discussion.

Etant donné la situation géopolitique et les tensions dans cette région, ainsi que les fortes valeurs familiales qui prévalent en Asie et le travail remarquable des ONG féminines là-bas, cette proposition a suscité les applaudissements de l'assemblée.

Les observations finales du panel ont été prononcées par le ministre Jésus Domingo, ministre du désarmement et des affaires humanitaires de la Mission des Philippines auprès des Nations Unies à Genève et co-fondateur de la GIIA. Le ministre Domingo a souligné la nécessité d'une plus grande implication de la société civile en matière de désarmement et sur les autres questions qui sont restées ensevelies dans les couloirs de l'ONU.
Ministre Dr. Jésus Domingo, Représentant permanent de la mission des Philippines du désarmement et des affaires humanitaires de l'Organisation des Nations Unies à Genève - Suisse, co-fondateur de l’Alliance interreligieuse et interculturelle de Genève (GIIA)

Le conseil interreligieux, modèle des Nations Unies, et la coopération interreligieuse pour la construction de la paix en général permettront d'accroître la sécurité et la confiance mutuelle entre les communautés et autres parties prenantes. Il a insisté sur la nécessité pour les citoyens de prendre des initiatives créatrices et de devenir des spécialistes dans au moins un secteur du désarmement, comme les armes légères. De cette manière, les efforts internationaux de désarmement peuvent être soutenus et nos communautés peuvent être tenues informées.

Min. Domingo a aussi parlé au nom du Bureau de la GIIA en appelant à une alliance plus large de la jeunesse, en invitant d'autres associations du modèles des Nations Unies dans la région de Genève et Lausanne à préparer ensemble des événements à l'ONU.

Après un débat animé, huit jeunes délégués de sept confessions différentes ont reçu des certificats d'ambassadeur de paix interreligieux, une manière de les encourager à poursuivre leurs efforts pour instaurer une paix durable dans le monde à travers la coopération et en surmontant les obstacles.


http://www.upf.org/component/content/article/2575-seminaire-sur-le-desarmement-aux-nations-unies-pour-marquer-la-journee-internationale-de-la-paix


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 15 Mar - 16:21 (2013)    Sujet du message: UN CHIEF VOICES SUPPORT FOR ARMS TRADE TREATY AHEAD OF UPCOMING CONFERENCE Répondre en citant

UN CHIEF VOICES SUPPORT FOR ARMS TRADE TREATY AHEAD OF UPCOMING CONFERENCE


Some light and heavy weapons collected from fighters under a disarmament programme. UN Photo/S. Waak


14 March 2013 – Secretary-General Ban Ki-moon today reiterated his support for a comprehensive arms trade treaty ahead of next week’s United Nations conference at which representatives from 193 Member States will seek to reach agreement on this “landmark” instrument.

“I am confident that Member States will overcome their differences and muster the political will needed to agree on this landmark treaty,” the Secretary-General said in a statement.

“It is our collective responsibility to put an end to the inadequate regulation of the global trade in conventional weapons – from small arms to tanks to combat aircraft.”

The UN Conference on the Arms Trade Treaty (ATT), which starts on 18 March in New York, brings Member States together to continue negotiations on what is seen as the most important initiative ever regarding conventional arms regulation within the UN.

“I reiterate my support for an Arms Trade Treaty that regulates international transfers of both weapons and ammunition and provides for common standards for exporting States. These standards are important for assessing the risks that transferred weapons are not used to fuel conflict, arm criminals or abet violations of international humanitarian or human rights law,” Mr. Ban said in today’s statement.

He added that adoption of the ATT “is the only path to more accountability, openness and transparency in the arms trade.”
At the end of 2010, an estimated 27.5 million people were internally displaced as a result of conflict, while millions more have sought refuge abroad. In many cases, the armed violence that drove them from their homes was fuelled by the widespread availability and misuse of weapons.

“A robust ATT will help alleviate the plight of the millions of people affected by conflicts and armed violence and enable the United Nations to better carry out its mandate to promote peace, development and human rights around the world,” Mr. Ban noted.

Four weeks of negotiations ended in July of last year without agreement. Disappointed, Mr. Ban described it as a “setback” but also noted that States had reached considerable common ground that can be built on.

“Adoption of this treaty will also provide much-needed momentum for wider disarmament and non-proliferation efforts by the international community,” he reiterated today.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=44385&Cr=arms+trade&Cr1


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mer 27 Mar - 03:15 (2013)    Sujet du message: COMMERCE DES ARMES : LE SAINT-SIÈGE DÉFEND UN TRAITÉ "POUR TOUS" Répondre en citant

COMMERCE DES ARMES : LE SAINT-SIÈGE DÉFEND UN TRAITÉ "POUR TOUS"

Et pendant ce temps là, les armées du monde entier qui lui sont soumises sont armées jusqu'aux dents pour achever notre destruction.

Pour un traité centré sur l'homme, sans acception de personne

Rome, 26 mars 2013 (Zenit.org) Anne Kurian


Le Saint-Siège appelle les membres des Nations Unies à adopter un traité sur le commerce des armes « centré sur l’humain » et sans exclure aucun groupe de victimes par des formulations réductrices.

Dans un communiqué daté du 25 mars, le Saint-Siège fait part de sa position sur la Conférence finale pour un Traité sur le commerce des armes, aux Nations Unies (18-28 mars 2013).

Mgr Francis Assisi Chullikat, observateur permanent du Saint-Siège à l’ONU à New York, encourage les délégations à « travailler ensemble de manière consensuelle pour parvenir à un traité historique sur le contrôle du commerce international des armes ».

Depuis le début des négociations, rappelle la note, le Saint-Siège a appelé à « un traité sur le commerce des armes fort, efficace et crédible qui aura un impact réel et durable sur tous les peuples aspirant à vivre dans un monde plus sûr et plus sécuritaire ».

Et il a insisté à plusieurs reprises pour donner une « place primordiale » à la personne humaine. En ce sens, la régulation du commerce des armes doit accorder « une importance primordiale aux préoccupations de l'homme et à la protection des vies humaines et des familles » en refusant de se soumettre à « des intérêts purement économiques ».

En définitive, le traité doit fournir « de solides protections contre le transfert d'armes vers des pays où ces armes sont utilisées contre les populations civiles, en violation des lois convenues au niveau international humanitaire et des droits de l'homme ».

Pour le Saint-Siège, la formulation qui interdit le transfert d'armes là où ont lieu « des violations du droit humanitaire ou des droits de l'homme » est adaptée à la réalité de la protection de tous : « les femmes, les hommes, les enfants, les familles, les handicapés, les personnes âgées, les réfugiés, les migrants, les personnes déplacées, les minorités ethniques et religieuses, et toutes les autres catégories de personnes internationalement protégées ».

C’est pourquoi le Saint-Siège se prononce fermement contre « la sélection d’un groupe ou d’un type de violence » dans le texte du traité : il met en garde contre les propositions de mentionner expressément « la violence fondée sur le genre », mention qui risque « d’exclure un grand nombre de victimes de la violence armée », selon le principe juridique « expressio unius est alterius exclusio » (la spécification d'une chose implique l'exclusion des autres).

Les négociations de la Conférence finale des Nations Unies sur le traité sur le commerce des armes devraient se conclure le 28 mars 2013.

(26 mars 2013) © Innovative Media Inc.

http://www.zenit.org/fr/articles/commerce-des-armes-le-saint-siege-defend-un-traite-pour-tous?utm_campaign=francaishtml&utm_medium=email&utm_source=dispatch


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 2 Avr - 02:29 (2013)    Sujet du message: DÉSARMEMENT : L'ONU APPELLE LES ÉTATS MEMBRES À RENFORCER LA CONFIANCE MUTUELLE POUR AMÉLIORER LA SÉCURITÉ Répondre en citant

DÉSARMEMENT : L'ONU APPELLE LES ÉTATS MEMBRES À RENFORCER LA CONFIANCE MUTUELLE POUR AMÉLIORER LA SÉCURITÉ


Des inspecteurs de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) examines des obus. Photo OIAC

1 avril 2013 – La Haut-Représentante pour les affaires de désarmement des Nations Unies, Angela Kane, a exhorté lundi les États membres à renforcer la confiance mutuelle en établissant des normes mondiaux sur le désarmement, aussi bien pour les armes conventionnelles que nucléaires, et de poursuivre les négociations pour établir un traité sur le commerce des armes.
 
« À travers l'histoire des efforts de l'ONU dans le domaine du désarmement, l'élimination des armes de destruction massives a été une priorité avec l'objectif de réglementer et de réduire le nombre d'armes conventionnelles, puisqu'il s'agit d'objectifs liés », a déclaré Mme Kane lors de l'ouverture de la session de travail annuelle de la Commission du désarmement de l'Organisation des Nations Unies.
 
La Commission, dont la composition est universelle, est un organe délibérant chargé de faire des recommandations dans le domaine du désarmement et d'assurer le suivi des décisions et des recommandations de la première session extraordinaire de l'Assemblée consacrée au désarmement en 1978.
 
Le premier point à l'ordre du jour concerne la non-prolifération des armes nucléaires. Mme Kane a souligné que la conclusion d'un accord lors de cette session pourrait aider à établir un nouveau consensus sur le désarmement nucléaire lorsque la Commission conclura son cycle de travail de trois ans en 2014.

Un tel résultat serait, selon Mme Kane, une « réalisation majeure » dans le contexte de la révision en 2015 de la Conférence des Parties chargée d'examiner le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires.

La semaine dernière, les efforts de la Conférence finale pour un traité sur le commerce des armes à conclure un accord sur un texte se sont soldés sur un échec. À cette occasion, Le Secrétaire général s'est déclaré « extrêmement déçu », mais optimiste que les Etats Membres continueront d'explorer des moyens de concrétiser cet instrument juridique.

Au fil des ans, la Commission a formulé des principes, des conseils et des recommandations sur un certain nombre de sujets. Cependant, au cours de dernière décennie, elle n'a pas été en mesure de s'entendre sur un résultat substantiel.

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=30074&Cr=désarmement&Cr1=


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 2 Avr - 02:58 (2013)    Sujet du message: SENIOR UN OFFICIAL URGES CONFIDENCE-BUILDING MEASURES TO COUNTER GLOBAL INSECURITY Répondre en citant

SENIOR UN OFFICIAL URGES CONFIDENCE-BUILDING MEASURES TO COUNTER GLOBAL INSECURITY



Inspectors from the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) inventory a stockpile of 22mm chemical artillery projectiles (file photo). Credit: OPCW

1 April 2013 – The United Nations disarmament chief today urged Member States to build confidence and trust with each other by establishing and strengthening global norms on disarmament issues related to nuclear weapons and conventional arms, including by continuing negotiations on a global arms trade treaty.

“Throughout the history of UN efforts in disarmament, efforts to eliminate weapons of mass destruction have been pursued in parallel with efforts to regulate and reduce conventional arms. This is because they are mutually reinforcing goals,” High Representative for Disarmament Affairs Angela Kane told the opening of the annual three-week session of the UN Disarmament Commission (UNDC) in New York.

The Commission, whose membership is universal, is a deliberative body mandated to make recommendations in the field of disarmament and to follow up the decisions and recommendations of the General Assembly’s first special session devoted to disarmament, in 1978.

The Commission itself was created through Resolution 502 in 1952 due to the General Assembly’s “anxiety as the general lack of confidence plaguing the world and leading to the burden on increasing armaments and the fear of war,” Ms. Kane read.

She said the world continues to face a “lack of confidence” today, which feeds instability in the Middle East, South Asia and North-east Asia, while underlying expansion of military budgets and accounting for deeply divided votes in the General Assembly on issues related to disarmament, among others.

The first item on the Commission’s agenda concerns non-proliferation of nuclear weapons. In her speech, Ms. Kane said an agreement during this session would help establish a new consensus on nuclear disarmament when the Commission concludes its three-year cycle in 2014.

She added that such an outcome would be a “tremendous achievement” given the timing of the 2015 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT), and the stalemate in recent years within the UN Conference on Disarmament, the world’s sole multilateral disarmament negotiating forum.

The Commission is also due to discuss confidence-building measures in the field of conventional weapons. Ms. Kane told participants that they have an opportunity “to build on the recent progress made last month in negotiating the Arms Trade Treaty.”

Member States failed to adopt the treaty last week after two-weeks of negotiations in New York. Secretary-General Ban Ki-moon said he was deeply disappointed but remained optimistic that Member States will continue exploring ways to bring the treaty into being.

Among confidence-building measures related to transparency, Ms. Kane noted that the UN Office for Disarmament Affairs maintains the UN Report on Military Expenditures, along with an electronic database of information known as the UN Register of Conventional Arms.

Ms. Kane encouraged Member States to use these tools “precisely because of their value in building the indispensable confidence needed to strengthen international peace and security.”

Between 1979 and 1999, the Commission was able to reach consensus at least 16 times to adopt guidelines or recommendations on disarmament subjects. It has not adopted any new guidelines since 1999. Ms. Kane noted that history will judge the Commission not by the quantity of its work but the quality of its outcomes.

She also urged Member States to revive the productivity of the Commission as an international resource for cultivating “seeds of future global disarmament norms – guidelines, standards, and recommendations that someday have the potential to flourish into customary practices.”

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=44533&Cr=disarmament&C…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 2 Avr - 16:31 (2013)    Sujet du message: UN ARMS TRADE TREATY CALLS FOR DISARMAMENT OF PERSONS 55 AND OLDER Répondre en citant

UN ARMS TRADE TREATY CALLS FOR DISARMAMENT OF PERSONS 55 AND OLDER

4/01/13 | by S.H. Blannelberry

Individuals 55 and older would lose their right to keep and bear arms under a provision that’s expected to be included as part of a comprehensive United Nations Global Arms Trade Treaty.

UN Secretary Gen. Ban Ki-moon spoke about the impetus behind the controversial measure at a press conference over the weekend in New York City, the site of the final negotiations between the 193 Member States.

“Regulating the international transfers of both weapons and ammunition is a key component of a robust arms trade treaty, as is limiting civilian access to small arms and munitions,” said Ban Ki-moon.


PFC Agnes Agnieszka, 23, mans a machine gun next to a truck.

“There’s an emerging consensus that certain groups should be restricted from possessing conventional arms, certainly those who fuel conflict, arm criminals or violations of international humanitarian or human rights law are at the top of the list,” Ban Ki-moon continued.

“But also, the international community believes segments of the population that present a danger to themselves and others, chiefly individuals deemed or adjudicated mentally defective and persons with attenuating cerebral faculties, should be added to that list.”

While Ban Ki-moon did not elaborate on what he meant by persons with “attenuating cerebral faculties,” a UN liaison with Amnesty International spelled it out in an interview with the Washington Post.

“Simply put, the UN believes guns don’t belong in the hands of the elderly,” said H. Michael Chase, an attorney for the human rights watchdog group.

“Pools of research show that a significant majority of gun-related suicides, accidental shootings, non-fatal negligent discharges are perpetrated by persons 55 and over,” Chase said.

“Along with the mentally ill, preventing those who are advancing in age from gaining easy access to firearms is a common sense way to save lives,” concluded Chase.

Dr. Michael Betti from the John Hopkins Center for Public Health Preparedness embraced the UN’s call to disarm senior citizens.



“Science tells us that we grow old,” said Dr. Betti, a neurologist who specializes in evaluating and treating patients with memory disorders. “And as we do, our reflexes diminish, our senses become impaired and our cognitive skills weaken … Therefore, as we enter our twilight years – clinically speaking, age 50 and above [Global life expectancy is only 67 years] – science tells us that we are in no shape to be handling or using a deadly weapon.”

In lieu of firearms, Dr. Betti suggests that seniors find other, non-violent and non-lethal options for self-defense.

“The optimal self-defense posture for seniors would include such items as a rape whistle or high-decibel air horn, quick-strike road flares, an electronic medical alert system, a cellular telephone with a large display, morphine injections, neon or glow-in-the-dark armbands, a mesh vest, a pith helmet with flashing headgear and a solar-powered radio,” said Dr. Betti.



Thus far, the White House has not offered a specific comment on the arms trade agreement or its call to disarm seniors, but to echo a recent statement issued by Secretary of State John Kerry, “The United States is steadfast in its commitment to achieve a strong and effective Arms Trade Treaty.”

As for the constitutionality of revoking an elderly person’s Second Amendment rights here in the U.S., at least one gun control advocate said, “That’s not a problem.”

“Look, Justice Scalia already ruled that the Second Amendment had ‘reasonable limitations,’” said William Kirchmeyer of the Coalition to Prevent Mass Shootings, in an interview with the Washington Post. “What can be more reasonable than taking guns away from people who are essentially ticking time bombs?”

What are your thoughts? Should we hang em up after a certain age?

Categories: Gun Laws, International News, Politics & 2nd Amendment

http://www.guns.com/2013/04/01/un-arms-trade-treaty-calls-for-disarmament-of-persons-55-and-older/


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mer 3 Avr - 00:39 (2013)    Sujet du message: UN GENERAL ASSEMBLY APPROVES GLOBAL ARMS TRADE TREATY Répondre en citant



UN ADOPTS PACT TO REGULATE MULTIBILLION-DOLLAR GLOBAL ARMS TRADE



VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=_CHA5b7XVxw

UN GENERAL ASSEMBLY APPROVES GLOBAL ARMS TRADE TREATY


A view of the voting panels as the UN General Assembly voted to approve a global arms trade treaty. UN Photo/Devra Berkowitz

2 April 2013 – The United Nations General Assembly has approved a global arms trade treaty that failed to achieve unanimous support last week but garnered the support of a majority of Member States when put to a vote today.

The resolution containing the text of the treaty, which regulates the international trade in conventional arms, received 154 votes in favour. Three Member States – Democratic People’s Republic of Korea (DPRK), Iran and Syria – voted against the decision, while 23 countries abstained.

Today’s action follows the failure last Thursday of the Final UN Conference on the Arms Trade Treaty (ATT) to reach an agreement among all 193 Member States on a treaty text at the conclusion of its two-week session.


The adoption of the treaty was welcomed by several UN officials, including Secretary-General Ban Ki-moon, who hailed it as a powerful new tool in efforts to prevent grave human rights abuses, and added that it will provide much-needed momentum for other global disarmament and non-proliferation efforts.

“It is a historic diplomatic achievement – the culmination of long-held dreams and many years of effort,” he said in a statement issued after the Assembly’s action. “This is a victory for the world’s people.”

The UN Children’s Fund (UNICEF) welcomed the treaty’s adoption as a crucial step toward protecting children, as it will regulate the transfer of weapons from one country to another.

“The Arms Trade Treaty asks States to explicitly consider the risk that an arms transfer could facilitate serious acts of violence against women and children before allowing it to proceed,” Susan Bissell, UNICEF’s Chief of Child Protection, noted in a news release. “This is critical given that weapons are now one of the leading causes of death of children and adolescents in many countries, including many that are not experiencing war,” she added.

The UN Special Adviser on the Prevention of Genocide, Adama Dieng, welcomed the inclusion in the treaty of a prohibition on the transfer of arms which would be used in the commission of genocide, crimes against humanity and certain war crimes and called on States to act quickly to apply this prohibition, pending its entry into force.

“Genocide depends in part on the availability of arms and ammunition,” he said in a statement. “Despite some shortcomings of this treaty, its adoption represents an important step forward in the struggle to prevent genocide and provides a new legal tool to protect those at risk of their lives, and groups threatened with destruction.”

Speaking ahead of the vote, the President of the General Assembly, Vuk Jeremiæ, called the text “groundbreaking,” as well as “robust and actionable.”

He recalled that in 2006, Member States had pledged in the same General Assembly Hall to engage in a multilateral effort to produce a legally binding instrument, establishing common standards for the import, export and transfer of conventional arms – including warships and battle tanks, combat aircraft and attack helicopters, as well as small arms and light weapons.


“I personally believe that the final text of this conference meets those commitments to a great extent,” Mr. Jeremiæ said, adding that the lack of a regulatory framework for such activities had made a “daunting” contribution to ongoing conflicts, regional instabilities, displacement of peoples, terrorism and transnational organized crime.

The text draws a link with the presence of weapons across the developing world, especially in conflict-affected areas, with the challenge of sustainable development and safeguarding human rights, added Mr. Jeremiæ.

The President of the ATT conference, Ambassador Peter Woolcott of Australia, noted that the conference “came very close to success.” He praised all delegations for “working hard and negotiating in a constructive manner and looking for success,” adding that the different interests and perspectives in the conference room required work through complex issues.

Each version of the text built on previous ones, Mr. Woolcott said, and represented “a fair expression of negotiation, compromise between many different interests in the room, and ultimately what might command consensus at the end of the final conference.”

Once the text was rejected Thursday evening, a Member State introduced a General Assembly draft resolution that same evening, according to the Office of the President of the Assembly.

Unlike in the Conference, where all 193 Member States had to agree on the final text, the Assembly needed only a simple majority, or 97 votes, to pass the text. The treaty will enter into force 90 days after ratified by the 50th signatory.

The treaty regulates all conventional arms within the following categories: battle tanks, armoured combat vehicles, large-calibre artillery systems, combat aircraft, attack helicopters, warships, missiles and missile launchers, and small arms and light weapons.

According to the UN Office for Disarmament Affairs, the treaty will not do any of the following: interfere with domestic arms commerce or the right to bear arms in Member States; ban the export of any type of weapon; harm States' legitimate right to self-defence; or undermine national arms regulation standards already in place.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=44539&Cr=arms+trade&Cr1=


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mer 3 Avr - 00:50 (2013)    Sujet du message: L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE L'ONU ADOPTE LE TRAITÉ SUR LE COMMERCE INTERNATIONAL DES ARMES Répondre en citant


L'ASSEMBLÉE GÉNÉRALE DE L'ONU ADOPTE LE TRAITÉ SUR LE COMMERCE INTERNATIONAL DES ARMES



L'Assemblée générale au moment du vote de la résolution ouvrant à ratifications le Traité sur le commerce international des armes. Photo: ONU/Devra Berkowitz

2 avril 2013 – Sous un tonnerre d'applaudissements, le Traité sur le commerce des armes a été adopté mardi par l'Assemblée générale par 154 voix pour, trois contre – République arabe syrienne, République islamique d'Iran et République populaire démocratique de Corée – et 23 abstentions. Cet instrument juridique international sera ouvert à ratifications à compter du 3 juin.
 
Le Secrétaire général Ban Ki-moon s'est félicité de l'adoption de ce Traité, qu'il considère comme « une réalisation diplomatique historique – la culmination de rêves de longue date et de plusieurs années d'efforts. » Il s'agit aussi selon lui de l'exemple de ce que les gouvernements et la société civile peuvent accomplir ensemble sous l'égide des Nations Unies.

Le Traité rendra plus difficile le détournement d'armes meurtrières sur le marché noir et contribuera à prévenir seigneurs de la guerre, pirates, terroristes et autres criminels d'acquérir de telles armes, affirme le patron de l'ONU dans une déclaration transmise par son porte-parole.

Ce document n'avait pu être adopté par consensus au terme de la Conférence finale pour un traité sur le commerce des armes qui s'est achevée jeudi dernier. « Extrêmement déçu » de cet échec, M. Ban avait estimé que « le projet de texte était équilibré et aurait établi des normes communes efficaces pour règlementer le commerce international des armes conventionnelles ».

Jeudi dans la soirée, immédiatement après la fin de la Conférence, un État Membre avait déposé un projet de résolution auprès de l'Assemblée générale, à laquelle il était demandé de mettre aux voix le texte du Traité.

Le Traité adopté aujourd'hui a pour objet d'« instituer les normes communes les plus strictes possibles aux fins de réglementer ou d'améliorer la réglementation du commerce international d'armes classiques ». Il a également pour ambition de prévenir et éliminer le commerce illicite de telles armes et d'en empêcher le détournement.

Par « armes classiques », le présent Traité désigne les huit catégories suivantes : chars de combat, véhicules blindés de combat, systèmes d'artillerie de gros calibre, avions de combat, hélicoptères de combat, navires de guerre, missiles et lanceurs de missiles, armes légères et armes de petit calibre.

S'agissant des munitions, chaque État Partie au Traité est tenu d'instituer et de tenir à jour un « régime de contrôle national pour réglementer l'exportation des munitions tirées, lancées ou délivrées au moyen des armes classiques » mentionnées ci-dessus et applique les dispositions prévues par le texte avant d'autoriser l'exportation de munitions.

Enfin, par « commerce international », le Traité entend l'exportation, l'importation, le transit, le transbordement et le courtage de ces armes. Il ne s'applique pas au transport international par tout État Partie ou pour son compte d'armes classiques « destinées à son usage, pour autant que ces armes restent sa propriété ».

http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=30078&Cr=Armes&Cr1=


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 4 Avr - 21:32 (2013)    Sujet du message: WORLD'S FIRST ARMS TRADE TREATY IS A MILESTONE Répondre en citant

 
WORLD'S FIRST ARMS TRADE TREATY IS A MILESTONE

3.04.13



Arms Trade Treaty campaigners including representatives of ecumenical organizations at UN headquarters for the March 2013 conference to finalize the treaty. © Control Arms

The world's first Arms Trade Treaty is “a milestone in efforts to bring commerce in deadly weapons under much-needed controls,” according to the general secretary of the World Council of Churches (WCC).

“This long-overdue act of international governance means that people in many parts of the world who live in fear for their lives will eventually be safer,” the Rev. Dr Olav Fykse Tveit said, commenting on the Arms Trade Treaty adopted on 2 April, voted by 155 countries at the United Nations in New York, United States.

“Churches in all regions share in the suffering caused by armed violence,” Tveit noted. “We can all now give thanks that national authorities responsible for public safety and well-being have finally adopted binding regulations for the global arms trade.”

Tveit praised efforts by the churches and organizations in more than forty countries who joined the Ecumenical Campaign for a Strong and Effective Arms Trade Treaty led by the WCC.

“Together, we have helped in the long struggle to make the treaty strong and effective so that it can save lives and protect communities. Our first reason for doing so is to put a human face on the heavy scourge of armed violence,” he said.

The campaign focused on the ways that the new treaty can help to save lives and protect communities. Campaigners made repeated contacts with governments in their countries in parallel with ecumenical lobbying related to treaty meetings at United Nations sessions in New York and Geneva.

“From Syria to Democratic Republic of Congo, from Sudan to Colombia, our prayers will continue for people afflicted by violence and injustice,” Tveit said. “With them, we all need weapons to be controlled, given up and melted down into useful implements.”

The campaign grew from a WCC Central Committee action followed by recruitment at the International Ecumenical Peace Convocation in 2011. With policy set by the WCC Executive Committee in early 2012 and almost two years of mobilization, the campaign eventually reached nearly 100 churches and ministries, who advocated for the Arms Trade Treaty.

Read the WCC general secretary’s public comment

States vote overwhelmingly for ground-breaking Arms Trade Treaty (Control Arms news of 2 April 2013)

Arms trade needs stronger controls than in current UN treaty draft
(WCC news release of 27 March 2013)

WCC Arms Trade Treaty campaign

http://www.oikoumene.org/en/news/news-management/eng/a/article/1634/worlds-first-arms-trade.html


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 4 Juin - 14:10 (2013)    Sujet du message: LE TRAITÉ INTERNATIONAL SUR LE COMMERCE DES ARMES EST OUVERT AUX SIGNATURES Répondre en citant

 LE TRAITÉ INTERNATIONAL SUR LE COMMERCE DES ARMES EST OUVERT AUX SIGNATURES

Mise à jour le lundi 3 juin 2013 à 21 h 29 HAE


  |  Radio-Canada avec Agence France-Presse et Reuters  


 Le ministre espagnol de l'Industrie, de l'Énergie et du Tourisme, Jose Manuel Soria Lopez, signe le traité international sur le commerce des armes le 3 juin 2013, au siège des Nations unies, à New York.  Photo :  AFP/SPENCER PLATT

Plusieurs pays ont commencé à signer le traité sur le commerce international des armes conventionnelles, adopté le 2 avril 2013.

C'est le ministre des Affaires étrangères de l'Argentine, Hector Timerman, qui a paraphé le texte en premier, lors d'une cérémonie spéciale pour marquer le début de la séance de signatures, au siège de l'ONU à New York.

Plus de 65 pays l'ont signé jusqu'à présent, dont plusieurs pays européens, latino-américains (Costa Rica, Brésil, Mexique, Chili) et africains (Sénégal, Mali, Côte d'Ivoire, Tanzanie, Burkina Faso).

La haute-représentante des Nations unies pour les affaires de désarmement, Angela Kane, a signalé qu'on s'attendait à d'autres signatures au cours des prochains jours.

Les États-Unis, principal pourvoyeur d'armes de la planète, ont promis de le faire dès qu'une traduction officielle « satisfaisante » sera disponible, a signalé le secrétaire d'État américain, John Kerry. La ratification du texte par le Congrès s'annonce cependant ardue.

Le ministre canadien des Affaires étrangères, John Baird, a pour sa part indiqué que d'autres consultations sont nécessaires avant que le Canada signe le traité.

La Russie et la Chine se sont abstenues lors du vote du 2 avril.

La signature ne lie pas juridiquement l'État signataire, elle manifeste seulement son intention de devenir partie au traité et d'éviter les actions qui vont à l'encontre du but et de l'intention du traité. L'État doit ensuite élaborer un instrument de ratification qui sera déposé au bureau du secrétaire général de l'ONU.

Une fois le traité ratifié, les États parties doivent prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre en œuvre ses dispositions et désigner les autorités nationales compétentes pour s'assurer du suivi.

Le Traité sur le commerce des armes entrera en vigueur trois mois après la 50e ratification.


« Le monde a décidé de mettre fin au caractère sans foi ni loi des transferts d'armements internationaux », s'est réjoui le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, lors de la cérémonie de signature, précisant que les armes et les munitions devaient désormais satisfaire les normes minimales du droit international avant de pouvoir franchir les frontières.

« Le Traité sur le commerce des armes est robuste, mais son efficacité dépendra de la volonté des États d'en assurer la pleine mise en œuvre. » — Ban Ki-moon, secrétaire général des Nations unies
Le traité, négocié depuis 2006, vise à encadrer le commerce des armes conventionnelles (armes de poing, avions, missiles ou navires de guerre). Les États parties au traité devront évaluer avant toute transaction si les armes vendues risquent d'être utilisées pour contourner un embargo international, violer les droits de l'homme ou être détournées au profit de terroristes ou de criminels.
 
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2013/06/03/007-traite-ar… 


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 4 Juin - 14:12 (2013)    Sujet du message: OBAMA ADMIN DID NOT SIGN ON TO THE UN ARMS TRADE TREATY 6/3/13 Répondre en citant

 OBAMA ADMIN DID NOT SIGN ON TO THE UN ARMS TRADE TREATY 6/3/13
 


VIDEO (delete) : http://www.youtube.com/watch?v=djBhSlgrtEQ 


Dernière édition par maria le Jeu 22 Mai - 22:53 (2014); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Dim 9 Juin - 18:13 (2013)    Sujet du message: OBAMA WILL SIGN UN GUN TREATY, SOON, FOLKS. Répondre en citant

OBAMA WILL SIGN UN GUN TREATY, SOON, FOLKS.

 


VIDEO (delete)  : http://www.youtube.com/watch?v=fNFt-YWDD1s 

Link : http://fr.scribd.com/doc/116193095/A-Treaty-is-Not-Superior-to-the-U-S-Constitution-1#download

ALERT ! OBAMA TO SIGN UN ARMS TREATY AS SOON AS JUNE 3rd


2013



VIDEO  (new link) : https://www.youtube.com/watch?v=CLwIfuuPljc


Dernière édition par maria le Jeu 22 Mai - 22:46 (2014); édité 3 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 22 Aoû - 13:04 (2013)    Sujet du message: BARR: THE U.N. COMES AFTER AMERICA4S GUNS Répondre en citant

BARR: THE U.N. COMES AFTER AMERICA'S GUNS

Barack Obama’s OK of a gun-control treaty would destroy the Second Amendment


By Bob Barr

Monday, August 19, 2013



Illustration by Greg Groesch for The Washington Time more >

    The true scope of the anti-firearm crusade of the United Nations, which began more than a dozen years ago, finally is coming into clear focus, as the White House readies to sign the Arms Trade Treaty adopted with U.S. support this past April by the U.N. General Assembly. The reach of this long-term, carefully crafted agenda is truly breathtaking, going far beyond the publicly articulated goals of even the most radical of homegrown gun-control groups.

    Since the first major U.N. meeting in July 2001, officially launching the so-called “Program of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in Small Arms and Light Weapons in All Its Aspects,” this bureaucratic behemoth on the banks of the East River in New York City has been attempting to stretch its tentacles into the domestic regulation of firearms. If the administration of President Obama signs the Arms Trade Treaty, the U.N. will have taken a major step toward its ultimate goal — regardless of whether the treaty is ever submitted to the Senate for ratification.

    According to experts familiar with this process, the mere act of signing the treaty — a responsibility that would fall to Secretary of State John Kerry — would “obligate” the U.S. government as a signatory not to act “contrary to” its terms. Those “terms” are, to quote Ross Perot, the “devil in the detail” — found not only within the four corners of the document itself, but in companion, foundational documents on which it is based.

    For example, a 2006 U.N. report (authored by an American academic, Barbara Frey) lays out with frightening clarity where advocates of the approach reflected in the Arms Trade Treaty are coming from. According to this Eurocentric worldview, there is no “right” to self-defense, and the national government is obligated to restrict civilian ownership of firearms, including determining which citizens properly “understand” firearms and might, therefore, be permitted to possess them.

    Another important but little-known set of documents that reveal the true purposes of the treaty were crafted by the U.N. Coordinating Action on Small Arms. These include the International Small Arms Control Standard, which is developing “modules” on gun control to serve as “model legislation” for countries that sign on to the treaty. The most relevant of these is the one titled, “National controls over the access of civilians to small arms and light weapons.”

    One need read no further than the introduction to this missive to understand its goal. The operative focus is strict regulation of civilian possession of firearms by the “central” or national government. This is necessary because “some civilians misuse small arms” by using them illegally or “improperly stor[ing]” them. The document bases this notion of government control of firearms and ammunition on “international law” — an inaccurate interpretation of such body of laws, but one that fits conveniently the U.N.’s agenda.

    From this global perspective, the International Small Arms Control Standard module then directs, in excruciating detail, the manner in which national governments should restrict access to firearms and ammunition:

    Restricting civilian possession of firearms only to those “at the lowest risk of misusing them.”

    Limiting sales and other transfers of firearms only to commercial transactions at licensed “sales premises” (in other words, no transfers at gun shows).

    Only persons licensed and periodically relicensed by the national government could possess firearms.

    All firearms must be registered with the national government.

    All persons wishing to possess a firearm must pass a rigorous exam administered by the national government.

    All firearms must be stored in locked containers separate from ammunition, and “bolted to a heavy or immovable object.”

    Only a predetermined number of firearms and rounds of ammunition may be possessed by a properly licensed civilian.

    http://www.washingtontimes.com/news/2013/aug/19/barr-the-un-comes-after-ame…

    http://ec.tynt.com/b/rw?id=ctd-fI3Dar4z1uacwqm_6r&u=washtimes


    Dernière édition par maria le Sam 14 Juin - 01:38 (2014); édité 1 fois
    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Mar 24 Sep - 12:51 (2013)    Sujet du message: OBAMA CALLS FOR CHANGES IN GUN LAWS / OBAMA APPELLE A UNE MODIFICATION DE LA LEGISLATION SUR LES ARMES Répondre en citant

    OBAMA CALLS FOR CHANGES IN GUN LAWS 



    VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=tmNPpwd3_no 


    OBAMA APPELLE A UNE MODIFICATION DE LA LEGISLATION SUR LES ARMES



    VIDEO : http://www.youtube.com/watch?v=wopZAwIEVBg


    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Mer 25 Sep - 17:29 (2013)    Sujet du message: BREAKING: JOHN KERRY WILL SIGN UN ARMS TREATY TOMORROW Répondre en citant


    BREAKING: JOHN KERRY WILL SIGN UN ARMS TREATY TOMORROW

    September 24 2013

    by Dan Cannon  



    The Associated Press is reporting that Secretary of State John Kerry will sign the United Nations Arms Treaty on Wednesday this week.

    It is feared and predicted by many gun rights groups and advocates that the treaty, if ratified, could open up the US gun market to international regulation.

    According to a letter written by CCRKBA Chairman Alan Gotlieb,
    Citation:


    The uncertainty begins in the discussion of small arms. Where will the regulations on our small arms start, and where will they stop? They are even trying to include ammunition regulations in the Arms Trade Treaty! Will the United Nations try to impose international licensing requirements, an international registry, or international?

    The last negotiations for an Arms Trade Treaty took place in July 2012, just four months before the Presidential election. Obama did not want to take a big stance for global gun control just months before his re-election but now he has made it clear he is for total gun control. He also told voters he would not be re-visiting negotiations for an Arms Trade treaty but here we are.

    Since his re-election it has become clearer than ever what is at the top of his agenda; taking our guns away! The Obama Administration has been exploiting tragedies since the election to push gun control at the city, state, federal, and now GLOBAL level.

    Our Senate took a stance before the Presidential election when 51 of them wrote Obama a letter saying they would not support an Arms Trade Treaty. We must let our entire U.S. Senate know we do not support international gun control. They must not ratify this international treaty.



    Despite Kerry’s pending signature, don’t panic just yet. The treaty must also be ratified by the Senate, which is unlikely to happen in the immediate future.

    In fact, in March, the Senate voted to keep the US out of the arms treaty by a vote of 53-46.

    Treaties require a 2/3 majority vote by the Senate in order to be ratified, however, unlike regular bills, treaties do not have to be reintroduced for each session of Congress. This means the treaty could sit in committee until the Senate is more likely to pass it after future elections.

    One particularly troubling part of the treaty is the process for amending it. Amending the treaty only requires a 3/4 majority vote of member nations. This means that US gun rights could be in the hands of other nations who take part in the treaty in the future, making the treaty a slippery slope.

    As it stands, the treaty does not regulate gun ownership in the United States, but could immediately affect the availability and cost of foreign made guns and ammo if ratified. Also, as mentioned, the amendment process leaves the US open to having new gun control regulations imposed on it by a 3/4 majority vote of member nations.

    The treaty will not take effect until at least 50 member nations sign and ratify it.

    Sponsored From Around the Web

    http://gunssavelives.net/news/breaking-john-kerry-will-sign-un-arms-treaty-…



    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Jeu 26 Sep - 09:10 (2013)    Sujet du message: OBAMA ADMINISTRATION SIGNS UNITED NATIONS ARMS TRADE TREATY Répondre en citant



    OBAMA ADMINISTRATION SIGNS UNITED NATIONS ARMS TRADE TREATY

    by Steve Foley on September 25, 2013




    Fairfax, Va. – Today, Secretary of State John Kerry signed the United Nations Arms Trade Treaty on behalf of the Obama administration. The National Rifle Association strongly opposes this treaty, which is a clear violation of the Second Amendment to the U.S. Constitution.

    “The Obama administration is once again demonstrating its contempt for our fundamental, individual Right to Keep and Bear Arms,” said Chris W. Cox, executive director of the NRA’s Institute for Legislative Action. “This treaty threatens individual firearm ownership with an invasive registration scheme. The NRA will continue working with the United States Senate to oppose ratification of the ATT.”

    A bipartisan majority of the U.S. Senate is already on record in opposition to ratification of the ATT. On March 23, the Senate adopted an amendment to its FY 2014 Budget Resolution, offered by Sen. James Inhofe (R-OK), that establishes a deficit-neutral fund for “the purpose of preventing the United States from entering into the United Nations Arms Trade Treaty.” This amendment is in addition to the previous efforts of Sen. Jerry Moran (R-KS) and Rep. Mike Kelly (R-PA) to pass concurrent resolutions opposing the treaty in their respective chambers.

    Notably, the ATT includes “small arms and light weapons” within its scope, which covers firearms owned by law-abiding citizens. Further, the treaty urges recordkeeping of end users, directing importing countries to provide information to an exporting country regarding arms transfers, including “end use or end user documentation” for a “minimum of ten years.” Each country is to “take measures, pursuant to its national laws, to regulate brokering taking place under its jurisdiction for conventional arms.” Data kept on the end users of imported firearms is a de-facto registry of law-abiding firearms owners, which is a violation of federal law. Even worse, the ATT could be construed to require such a registry to be made available to foreign governments.

    “These are blatant attacks on the constitutional rights and liberties of every law-abiding American. The NRA will continue to fight this assault on our fundamental freedom,” concluded Cox.
    -NRA-
    Established in 1871, the National Rifle Association is America’s oldest civil rights and sportsmen’s group. More than four million members strong, NRA continues to uphold the Second Amendment and advocates enforcement of existing laws against violent offenders to reduce crime. The Association remains the nation’s leader in firearm education and training for law-abiding gun owners, law enforcement and the armed services. Be sure to follow the NRA on Facebook at www.facebook.com/NationalRifleAssociation and on Twitter @NRA.
      
    http://www.theminorityreportblog.com/2013/09/25/obama-administration-signs-united-nations-arms-trade-treaty/
     


    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Jeu 26 Sep - 09:21 (2013)    Sujet du message: BAN SALUE LA SIGNATURE DU TRAITE SUR LE COMMERCE DES ARMES PAR 18 NOUVEAUX ETATS, DONT LES ETATS-UNIS Répondre en citant


    BAN SALUE LA SIGNATURE DU TRAITE SUR LE COMMERCE DES ARMES PAR 18 NOUVEAUX ETATS, DONT LES ETATS-UNIS


    Le commerce des armes mal régulé a des conséquences néfastes pour les droits de l'homme, la situation humanitaire et le développement. Photo: OCHA/ Jihan El Alaily

    25 septembre 2013 – Le Secrétaire général Ban Ki-moon s'est félicité mercredi de l'annonce de la signature par 18 pays, dont les États-Unis, du Traité sur le commerce des armes, portant le nombre total de signatures à plus de la moitié des États membres.

    « En tant que dépositaire du Traité, le Secrétaire général salue chaque signature de cet important traité », indique le porte-parole de M. Ban dans une déclaration.

    « Dans le même temps, il est particulièrement significatif que le plus grand pays exportateur d'armes, les Etats-Unis, fasse désormais partie de ceux qui se sont engagés en faveur de la réglementation internationale du commerce des armes », relève le Secrétaire général.

    Le Traité sur le commerce des armes entrera en vigueur 90 jours après que 50 États auront déposé leur instrument de ratification (ou d'acceptation ou d'approbation). Au niveau national, une fois qu'ils l'auront ratifié, les États parties devront prendre toutes les mesures nécessaires pour mettre en œuvre ses dispositions et désigner les autorités nationales compétentes afin de disposer d'un régime de contrôle national efficace et transparent.

    Par « armes classiques », le présent Traité désigne les huit catégories suivantes : chars de combat, véhicules blindés de combat, systèmes d'artillerie de gros calibre, avions de combat, hélicoptères de combat, navires de guerre, missiles et lanceurs de missiles, armes légères et armes de petit calibre.

    Le Secrétaire général est convaincu que ces nouvelles signatures contribueront aux efforts en vue de réduire l'insécurité et d'atténuer les souffrances des peuples sur tous les continents. « Il appelle les autres pays suivre leur exemple », précise le porte-parole.

    http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=31144&Cr=armes&Cr1=#.UkPfHn8iTfQ




    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Jeu 26 Sep - 09:27 (2013)    Sujet du message: BAN WELCOMES SIGNING OF ARMS TRADE TREATY BY MAJORITY OF UN MEMBERS, INCLUDING US Répondre en citant



    BAN WELCOMES SIGNING OF ARMS TRADE TREATY BY MAJORITY OF UN MEMBERS, INCLUDING US


    US Secretary of State John F. Kerry signing Arms Trade Treaty. UN Photo/JC McIlwaine



    25 September 2013 – With 18 countries, including the United States, signing onto a new treaty regulating international trade in conventional arms today on the sidelines of the annual General Assembly high-level debate, Secretary-General Ban Ki-moon said that the total number of signatories now exceeded half of all United Nations Member States.

    “Today, a number of countries signed the Arms Trade Treaty, pushing the total number of signatures to more than half of all Member States,” Mr. Ban’s spokesperson said in a statement, noting that the Secretary-General, as depository of a treaty he deems important, welcomes every signature.

    “It is of particular significance that the largest arms exporting country in the world, the United States, is now also among those countries who have committed themselves to a global regulation of the arms trade,” the spokesperson stressed.

    Among other provisions, the new treaty – which will enter into force once it receives 50 ratifications – includes a prohibition on the transfer of arms which would be used in the commission of genocide, crimes against humanity and certain war crimes.

    The treaty was adopted by a vote in the 193-member General Assembly in April after the final UN Conference dedicated to the issue failed to garner consensus on a text. The signatures received so far today push the number of signatories to 107, with two more expected this afternoon.

    The treaty regulates all conventional arms within the categories of battle tanks, armoured combat vehicles, large-calibre artillery systems, combat aircraft, attack helicopters, warships, missiles and missile launchers and small arms and light weapons.

    A 2011 study commissioned by the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR), entitled “The Global Burden of Armed Violence,” documented that more than half a million people die as a result of armed violence every year, fuelled in many cases by the widespread availability of weapons. Many more suffer horrific injuries and abuses, including rape, while still more are forced from their homes.

    The Secretary-General believes that today’s signings “will contribute to efforts to reduce insecurity and suffering for people on all continents,” his spokesperson said, adding: “He calls upon other countries to follow suit.”

    http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=46005&Cr=arms+trade&Cr1=#.UkPhcn8iTfQ



    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Lun 7 Oct - 18:46 (2013)    Sujet du message: HUMANITARIAN CURBS ON DEADLY WEAPONS BOOST NEW UN TREATY, SHARPEN OLD DEBATES Répondre en citant

    HUMANITARIAN CURBS ON DEADLY WEAPONS BOOST NEW UN TREATY, SHARPEN OLD DEBATES


    The foreign minister of Sierra Leone, Dr Samura Kamara, signing the Arms Trade Treaty at UN headquarters on 25 September. Churches in Sierra Leone are active in the WCC campaign for a strong ATT. © United Nations

    01 October 2013

    World leaders at the United Nations (UN) last week backed two steps in relation to the Arms Trade Treaty, promoted by churches, to make people safer through new laws to control deadly weapons.

    The biggest event came as the United States, the world largest exporter of arms, signed the new Arms Trade Treaty (ATT) during a high-level phase of the UN General Assembly, 24 to 26 September. Twenty-six other countries signed as well. Churches had lobbied seven of the new signatories, including Zambia, the USA, South Africa, Sierra Leone, the Philippines and Ghana.

    A UN majority of 112 world governments has now signed the Arms Trade Treaty in just four months.

    The World Council of Churches and member churches have campaigned for the ATT for the past three years to block sales of arms which risk being used to commit atrocities and violations of human rights and humanitarian law. The next step is for 50 states to ratify the treaty and bring it into effect.

    Humanitarian concerns were also prominent at a special high-level UN meeting. This gathering, devoted to nuclear disarmament, met on 26 September. Scores of countries, including all the nations of Africa and Southeast Asia, focused on the humanitarian consequences of nuclear weapons. Government and civil society speakers called for an outright ban on nuclear weapons, criticizing the current inertia in disarmament led by nuclear-armed states and echoing a core position in ecumenical advocacy.

    “Weapons that have been outlawed increasingly become seen as illegitimate,” a representative of the International Campaign to Abolish Nuclear Weapons told the meeting.

    Several states pointed to the widespread condemnation of the use of chemical weapons in Syria, which are banned on humanitarian grounds, and noted that nuclear weapons are widely condemned but not banned.


    Map showing states that have signed and ratified Arms Trade Treaty
    Ecumenical campaign on the Arms Trade Treaty

    http://www.oikoumene.org/en/press-centre/news/humanitarian-curbs-on-deadly-…



    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Lun 6 Jan - 00:20 (2014)    Sujet du message: UN/ARMS TRADE TREATY Répondre en citant

    UN/ARMS TRADE TREATY

    Pdf document :
    https://treaties.un.org/doc/Treaties/2013/04/20130410 12-01 PM/Ch_XXVI_08.p…


    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Lun 6 Jan - 00:27 (2014)    Sujet du message: BREAKING: COMPLETE STATEMENT FROM WHITE HOUSE ON TODAY'S GUN CONTROL EXECUTIVE ORDERS Répondre en citant

    BREAKING: COMPLETE STATEMENT FROM WHITE HOUSE ON TODAY'S GUN CONTROL EXECUTIVE ORDERS

    January 3 2014

    by Dan Cannon


    The following statement was posted to the White House’s website to announce two new Executive Orders regarding gun control today. You can view the original on the White House website.

    Today, the Administration is announcing two new executive actions that will help strengthen the federal background check system and keep guns out of the wrong hands. The Department of Justice (DOJ) is proposing a regulation to clarify who is prohibited from possessing a firearm under federal law for reasons related to mental health, and the Department of Health and Human Services (HHS) is issuing a proposed regulation to address barriers preventing states from submitting limited information on those persons to the federal background check system.

    Too many Americans have been severely injured or lost their lives as a result of gun violence. While the vast majority of Americans who experience a mental illness are not violent, in some cases when persons with a mental illness do not receive the treatment they need, the result can be tragedies such as homicide or suicide.

    The Administration takes a comprehensive approach to mental health issues by expanding coverage of mental health services so care is affordable, launching a national conversation on mental health to reduce stigma associated with having a mental illness and getting help, directing funds we have now to improve mental health facilities, and proposing more funds be used for efforts such as training additional mental health professionals.

    At the same time, the Administration is committed to making sure that anyone who may pose a danger to themselves or others does not have access to a gun. The federal background check system is the most effective way to assure that such individuals are not able to purchase a firearm from a licensed gun dealer. To date, background checks have prevented over two million guns from falling into the wrong hands.

    The Administration’s two new executive actions will help ensure that better and more reliable information makes its way into the background check system. The Administration also continues to call on Congress to pass common-sense gun safety legislation and to expand funding to increase access to mental health services.

    Progress to Strengthen the Federal Background Check System

    Over the past year, the Administration has taken several steps to strengthen the National Instant Criminal Background Check System (NICS), which is used to run background checks on those who buy guns from federally licensed gun dealers to make sure they are not prohibited by law from owning a firearm. For example:

    The President directed federal agencies to make all relevant records, including criminal history records and information related to persons prohibited from having guns for mental health reasons, available to the federal background check system. This effort is beginning to bear fruit. In the first nine months after the President’s directive, federal agencies have made available to the NICS over 1.2 million additional records identifying persons prohibited from possessing firearms, nearly a 23% increase from the number of records federal agencies had made available by the end of January.

    The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives published a letter to federally licensed gun dealers providing guidance on how to run background checks for private sellers.
     
    States are one of the key sources of data on persons prohibited from having guns, including felons and those prohibited for mental health reasons. That’s why the President took action to invest an additional $20 million this year to improve incentives for states to share this information with the federal background check system. In September 2013, DOJ awarded $27.5 million to 42 states and one territory to strengthen the firearms background check system by improving their abilities to share information with the NICS. In addition, the Administration is proposing $50 million for this purpose in FY2014, and Congress should act to provide these critical resources.

    Two New Actions to Further Strengthen the Federal Background Check System

    Some states have reported that certain barriers under current law make it difficult for them to identify and submit appropriate information to the federal background check system regarding individuals prohibited under federal law from having a gun for mental health reasons. Today, DOJ and HHS are taking steps that will help address these barriers.

    Some states have noted that the terminology used by federal law to prohibit people from purchasing a firearm for certain mental health reasons is ambiguous. Today, DOJ is issuing a proposed rule to make several clarifications. For example, DOJ is proposing to clarify that the statutory term “committed to a mental institution” includes involuntary inpatient as well as outpatient commitments. In addition to providing general guidance on federal law, these clarifications will help states determine what information should be made accessible to the federal background check system, which will, in turn, strengthen the system’s reliability and effectiveness.

    Some states have also said that the Health Insurance Portability and Accountability Act’s (HIPAA) privacy provisions may be preventing them from making relevant information available to the background check system regarding individuals prohibited from purchasing a firearm for mental health reasons. In April 2013, HHS began to identify the scope and extent of the problem, and based on public comments is now issuing a proposed rule to eliminate this barrier by giving certain HIPAA covered entities an express permission to submit to the background check system the limited information necessary to help keep guns out of potentially dangerous hands. The proposed rule will not change the fact that seeking help for mental health problems or getting treatment does not make someone legally prohibited from having a firearm. Furthermore, nothing in the proposed rule would require reporting on general mental health visits or other routine mental health care, or would exempt providers solely performing these treatment services from existing privacy rules.

    Calling on Congress to Act = Part of the problem

    While the President and the Vice President continue to do everything they can to reduce gun violence, Congress must also act. Passing common-sense gun safety legislation – including expanding background checks and making gun trafficking a federal crime – remains the most important step we can take to reduce gun violence. The vast majority of Americans support these critical measures, which would protect our children and our communities without infringing on anyone’s Second Amendment rights.

    In addition, the President’s FY 2014 Budget proposes a new $130 million initiative to address several barriers that may prevent people – especially youth and young adults – from getting help for mental health problems. The President and the Vice President continue to call on Congress to appropriate funds for these important purposes.

    http://gunssavelives.net/blog/gun-laws/breaking-complete-statement-from-white-house-on-todays-gun-control-executive-orders/


    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Ven 17 Jan - 00:53 (2014)    Sujet du message: OFFICIAL UN NWO PLAN DOCUMENT Répondre en citant

    OFFICIAL UN NWO PLAN DOCUMENT




    http://fr.scribd.com/doc/199902712/Official-UN-NWO-Plan-Document


    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Mer 26 Fév - 14:58 (2014)    Sujet du message: HOLDER SAYS INTERNATIONAL LAW TRUMPS THE CONSTITUTION! Répondre en citant

    HOLDER SAYS INTERNATIONAL LAW TRUMPS THE CONSTITUTION!

    https://advocacytoaction.com/campaign.aspx?id=784&utm_source=newsletter…



    2-25-2014 9-12-15 AM

    Dear Reader,

    Every now and then, news breaks in the Obama administration that is so stereotypical, it is actually depressing. You might want to sit down for this.

    Attorney General Eric Holder, made infamous by Operation Fast and Furious, is currently arguing before the Supreme Court that United Nations treaties trump the United States Constitution.

    That’s right. The sitting Attorney General, charged with upholding and defending the Constitution, is arguing before the highest court that international law is in fact the law of the land.

    The case in question, Bond v. United States, is actually pretty ridiculous. The defendant is charged with using a toxic substance to harass a friend who was having an affair with her husband. Under the law, this case would normally be handled at the State-level. But Federal prosecutors instead charged Bond with violating the Chemical Weapons Convention. This would be like taking a perpetrator of a domestic hate crime and instead charging him or her with genocide.

    Fax Congress to Stop Holder – the Constitution MUST be the Law of the Land, not International Treaties!

    This case is basically a complex liberal experiment to see how far they can push the boundaries regarding the enforcement of international law. An Obama administration victory in this case could have huge ramifications for other contentious issues like abortion, citizenship, and even the Second Amendment.

    It’s no secret that the Obama administration is looking to enact gun control by any means necessary. That means exhausting all options. The United Nations Arms Trade Treaty would provide an excellent way to limit Americans’ access to firearms without dealing with Congress. The problem is, the treaty cannot become law without the Senate ratifying it (which won’t happen). If the Supreme Court rules in Obama’s favor, the U.N. Arms Treaty could become the law of the land anyway.

    The funny thing is that the U.N. Arms Trade Treaty specifically prohibits the exportation of small arms to countries if there is a reasonable expectation that they would be used against civilians. If Holder wins this case and ushers in the implementation of the treaty, his involvement in Fast and Furious, leading to the death of countless Mexican civilians, would make him an international criminal.

    But since Holder would be in charge of investigating himself for international crimes, he’d likely be acquitted…

    All jokes aside, Bond v. United States represents a grave risk to the sovereignty of this great country and the supremacy of the U.S. Constitution. Everyone always posits that the liberals want to replace the Constitution with U.N. law, but no one actually expected them to try to.

    Fax Congress to Stop Holder – the Constitution MUST be the Law of the Land, not International Treaties!

    If the Courts rule that international law is law of the land, and if the Executive branch is more than willing to implement this ruling, then only the Congress can stand against this rising tyranny.

    A lot of times, Congress’ power can be overstated. But the Constitution’s system of checks and balances exist for a reason. If one or two branches of government fall to tyranny, then a third branch would still remain to herald the cause of liberty. With the way the Supreme Court has been ruling lately, and Obama’s burning desire to shred the Constitution, the Congress is all that stands between state sovereignty and global governance.

    Unfortunately more often than not, Congressmen and Senators wouldn’t recognize creeping tyranny if it slapped them in the face.

    That’s where we come in. Believe it or not, we have reached a point in our history where we actually have to plead with our representatives to defend the Constitution from its domestic and foreign enemies.

    If the Supreme Court rules in the administration’s favor, you can say hello to universal weapons registration. You want to buy a firearm? Good luck explaining why you really need one. And good luck getting your hands on one of those imported World War II rifles you’ve had your eye on.

    Most of the time, slippery slope arguments are overblown. But there’s no exaggeration to this. Even when the Senate refused to ratify the U.N. Arms Treaty, Obama had Secretary of State John Kerry sign it anyway. Talk about defiance!

    The only thing that stands between Kerry’s signature and Obama’s gun control agenda is that pesky piece of parchment called the Constitution. And if the Supreme Court rules in Obama’s favor, you can kiss the Bill of Rights goodbye.

    If you value your second amendment rights, or any of your rights for that matter, stand and fight. Urge Congress to honor its oath and reject Obama’s globalist ambitions.

    Fax Congress to Stop Holder – the Constitution MUST be the Law of the Land, not International Treaties!

    Sincerely,

    Joe Otto
    Conservative Daily

    Conervative Daily is a media outlet protected by the First Amendment and support for our efforts is not tax-deductible.

    http://anationbeguiled.wordpress.com/2014/02/25/holder-says-international-l…


    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Lun 21 Avr - 00:05 (2014)    Sujet du message: TRAITE SUR LE COMMERCE DES ARMES : DE GRANDS EXPORTATEURS LE RATIFIENT MAIS LE COE APPELLE A MULTIPLIER LES EFFORTS Répondre en citant



    TRAITE SUR LE COMMERCE DES ARMES : DE GRANDS EXPORTATEURS LE RATIFIENT MAIS LE COE APPELLE A MULTIPLIER LES EFFORTS


    02 avril 2014

    Version française publiée le: 07 avril 2014

    Cinq des principaux exportateurs d’armes du monde figurent parmi les pays, pour la plupart européens, qui ont ratifié le premier Traité sur le commerce des armes (TCA) le 2 avril, un an après son adoption par l’Assemblée générale des Nations Unies.

    «Il est particulièrement important que cinq des dix plus grands exportateurs d’armes du monde figurent parmi les pays qui ont ratifié le traité le 2 avril – la France, l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne et le Royaume-Uni», a affirmé le pasteur Olav Fykse Tveit, secrétaire général du Conseil œcuménique des Églises (COE), dans une déclaration publique. «Un petit groupe de fournisseurs domine le commerce mondial des armes, qui représente plusieurs milliards de dollars.»

    «L’actualité nous rappelle chaque jour à quel point il est particulièrement urgent, pour les populations de différentes parties du monde, que le commerce des armes soit soumis à des limitations plus strictes», a indiqué le pasteur Tveit.

    Depuis la cérémonie du 2 avril aux Nations Unies, le nombre des gouvernements ayant ratifié le TCA est désormais porté à 31. Pour que le traité entre en vigueur, il faut que cinquante États le ratifient.

    Selon le secrétaire général du COE, «beaucoup d’autres États doivent maintenant signer et ratifier le Traité sur le commerce des armes, de manière que ce commerce puisse être enfin réglementé et que les personnes directement menacées soient mieux protégées.» Il a souhaité que l’exemple donné le 2 avril soit suivi par les États-Unis et la Russie – les deux plus grands exportateurs d’armes –, ainsi que par la Chine.

    Le COE mène auprès de ses Églises membres une campagne visant à soutenir activement le traité proposé et sa mise en œuvre concrète. Les efforts de promotion de la ratification se poursuivent, en particulier en Afrique, l’une des régions où les ventes d’armes irresponsables intensifient les violations des droits humains et les crimes de guerre.

    «Beaucoup de vies seront sauvées si le Traité sur le commerce des armes entre en vigueur et produit véritablement ses effets», estime Steve Hucklesby, conseiller politique de l’Église méthodiste de Grande-Bretagne, membre du COE. «Mais le travail n’est pas terminé. Ceux qui ont insisté auprès de leurs gouvernements respectifs pour qu’ils s’engagent en faveur du traité doivent demeurer vigilants et exiger sa mise en œuvre pleine et entière.»

    Lors de la récente Assemblée du COE en Corée du Sud, les déléguées et délégués d’Églises de plus d’une centaine de pays ont appelé leurs autorités nationales à ratifier et mettre en œuvre le Traité sur le commerce des armes.

    La violence et les conflits armés tuent environ un demi-million de femmes et d’hommes chaque année. Des armes sont aussi utilisées contre des millions d’autres personnes déplacées, victimes d’abus et traumatisées.

    Texte complet de la déclaration du secrétaire général du COE

    Les restrictions humanitaires concernant les armes mortelles renforcent le nouveau traité des Nations Unies et relancent les vieux débats (Communiqué de presse du COE du 1er octobre 2013, en anglais)

    Déclaration sur la voie de la paix juste, adoptée par la Dixième Assemblée du COE

    http://www.oikoumene.org/fr/press-centre/news/wcc-statement-five-major-arms…


    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Sam 17 Mai - 14:13 (2014)    Sujet du message: COMMERCE DES ARMES ET MIGRATIONS FORCEES, DEUX DEFIS POUR LA PAIX Répondre en citant

    COMMERCE DES ARMES ET MIGRATIONS FORCEES, DEUX DEFIS POUR LA PAIX

    Le pape reçoit sept ambassadeurs près le Saint-Siège Rome, 15 mai 2014 (Zenit.org) Pape François 


    Parmi les défis actuels à affronter « pour construire un monde plus pacifique », le pape François en souligne deux : « le commerce des armes et les migrations forcées ». Il assure de la « ferme volonté » du Saint-Siège de « collaborer afin que s’accomplissent des pas en avant sur ces fronts ».

    Le pape a reçu les ambassadeurs de la Suisse, du Liberia, d’Éthiopie, du Soudan, de la Jamaïque, de l’Afrique du sud et de l’Inde près le Saint-Siège, à l’occasion de la présentation de leurs Lettres de créance, ce matin, 15 mai 2014, dans la salle Clémentine du palais apostolique du Vatican.

    « La PAIX. Ce mot résume tous les biens auxquels aspirent toutes les personnes et toutes les sociétés humaines », a déclaré le pape, en soulignant que les relations diplomatiques n’avaient d’autre but que de « faire grandir la PAIX au sein de la famille humaine ».

    « Ce serait une contradiction absurde que de parler de PAIX, de négocier la PAIX et, en même temps, de promouvoir ou permettre le commerce des armes... ce serait un comportement cynique de proclamer les droits humains et, en même temps, d’ignorer ou de ne pas prendre en charge des hommes et des femmes qui, contraints de laisser leur terre, meurent dans leur tentative ou ne sont pas accueillis par la solidarité internationale », a-t-il fait observer.

    Pour le pape, « la prolifération d’armements en tout genre conduit dans la direction inverse de la PAIX ». De même, certaines histoires de migrants « nos frères et sœurs, qui sont victimes de chantage, de torture, d’abus en tout genre, pour finalement parfois mourir dans le désert ou au fond des mers », font « pleurer » et font « honte ».

    Il invite les pays des sept ambassadeurs à « unir leurs voix pour souhaiter que la communauté internationale initie une nouvelle saison d’un engagement concerté et courageux » sur ces questions.

    Anne Kurian

    Discours du pape François aux ambassadeurs

    Messieurs les ambassadeurs,

    Je suis heureux de vous accueillir à l’occasion de la présentation des Lettres qui vous accréditent comme ambassadeurs extraordinaires et plénipotentiaires auprès du Saint-Siège de vos pays respectifs : Suisse, Liberia, Éthiopie, Soudan, Jamaïque, Afrique du sud et Inde. Je vous suis reconnaissant pour la disponibilité avec laquelle vous entreprenez cette mission et je vous prie de transmettre aux chefs d’État de vos pays l’expression de ma respectueuse gratitude. Soyez assurés de ma prière pour eux et pour chacun de vous, et j’invoque du Dieu tout-puissant une abondance de prospérité et de paix sur vos nations.

    La paix. Ce mot résume tous les biens auxquels aspirent toutes les personnes et toutes les sociétés humaines. En dernière analyse, l’engagement avec lequel nous cherchons à promouvoir les relations diplomatiques n’a pas d’autre but que celui-ci : faire grandir la paix au sein de la famille humaine, à travers le développement et la justice. Il s’agit d’un objectif jamais pleinement atteint, qui exige d’être recherché de façon toujours nouvelle par chaque génération, en affrontant les défis soulevés par chaque époque.

    Parmi les défis qu’il est urgent d’affronter, dans les temps actuels, pour construire un monde plus pacifique, je voudrais en souligner deux : le commerce des armes et les migrations forcées.

    Tout le monde parle de paix, tout le monde déclare la vouloir mais, malheureusement, la prolifération d’armements en tout genre conduit dans la direction inverse. Le commerce des armes a pour effet de compliquer et d’éloigner la solution des conflits, d’autant plus que ce commerce se développe et s’exerce en grande partie en dehors de la légalité.

    Par conséquent, alors que nous sommes réunis dans ce Siège apostolique qui, par sa nature, est investi d’un service particulier pour la cause de la paix, je considère que nous pouvons unir nos voix pour souhaiter que la communauté internationale initie une nouvelle saison d’un engagement concerté et courageux contre le développement des armements et pour leur réduction.

    L’autre défi pour la paix, qui est sous nos yeux et qui malheureusement assume dans certaines régions et à certains moments le caractère d’une véritable tragédie humaine, consiste dans les migrations forcées. Il s’agit d’un phénomène très complexe et il faut reconnaître que des efforts considérables sont poursuivis de la part des organisations internationales, des États et des forces sociales, ainsi que des communautés religieuses et du volontariat, pour tenter de répondre civilement et de manière organisée aux aspects les plus critiques, aux urgences et aux situations de plus grande détresse. Mais, là aussi, nous nous rendons compte qu’on ne peut pas se limiter à pourvoir aux urgences. Le phénomène s’est désormais manifesté dans toute son amplitude et dans sa dimension, pour ainsi dire, historique. Le moment est arrivé de l’affronter avec un regard politique sérieux et responsable qui implique tous les niveaux : mondial, continental, des macro-régions, des relations entre les nations, jusqu’au niveau national et local.

    Dans ce domaine, nous pouvons observer des expériences opposées les unes aux autres. D’un côté, des histoires étonnantes d’humanité, de rencontre et d’accueil, des personnes et des familles qui sont parvenues à sortir de réalités inhumaines et qui ont retrouvé dignité, liberté et sécurité. De l’autre, malheureusement, il y a des histoires qui font pleurer et dont on a honte : des êtres humains, nos frères et sœurs, des enfants de Dieu qui, poussés eux aussi par la volonté de vivre et de travailler dans la paix, affrontent des voyages accablants et qui sont victimes de chantage, de torture, d’abus en tout genre, pour finalement parfois mourir dans le désert ou au fond des mers.

    Le phénomène des migrations forcées est étroitement lié aux conflits et aux guerres et donc aussi au problème de la prolifération des armes dont je viens de parler. Ce sont les blessures d’un monde qui est le nôtre et dans lequel Dieu nous a mis pour vivre aujourd’hui et nous appelle à être responsables de nos frères et sœurs, afin que la dignité d’aucun être humain ne soit violée. Ce serait une contradiction absurde que de parler de paix, de négocier la paix et, en même temps, de promouvoir ou permettre le commerce des armes. Nous pourrions aussi penser que ce serait un comportement dans un certain sens cynique de proclamer les droits humains et, en même temps, d’ignorer ou de ne pas prendre en charge des hommes et des femmes qui, contraints de laisser leur terre, meurent dans leur tentative ou ne sont pas accueillis par la solidarité internationale.

    Messieurs les ambassadeurs, le Saint-Siège déclare aujourd’hui, à vous-mêmes et aux gouvernements de vos pays respectifs, sa ferme volonté de continuer à collaborer afin que s’accomplissent des pas en avant sur ces fronts et sur toutes les voies qui mènent à la justice et à la paix, sur la base des droits humains universellement reconnus.

    Au moment où vous inaugurez votre mission, je vous adresse mes vœux les plus sincères, vous assurant de la collaboration de la curie romaine dans l’accomplissement de votre fonction. Et tout en vous redisant ma reconnaissance, j’invoque volontiers sur vous, sur vos collaborateurs et sur vos familles, l’abondance des bénédictions divines. Merci.

    Traduction de Zenit

    (15 mai 2014) © Innovative Media Inc.

    http://www.zenit.org/fr/articles/commerce-des-armes-et-migrations-forcees-d…



    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Sam 17 Mai - 14:26 (2014)    Sujet du message: ARMES : LE SAINT-SIEGE MET EN GARDE CONTRE L'USAGE DES DRONES Répondre en citant

    ARMES : LE SAINT-SIEGE MET EN GARDE CONTRE L'USAGE DES DRONES

    Oui, bien sûr, mais comment faire quand ceux qui se disent être les artisans de PAIX sont ceux qui contrôlent tout ce complexe militaro-industriel?


    Intervention de Mgr Tomasi Rome, 15 mai 2014 (Zenit.org) Anne Kurian 


    Le Saint-Siège met en garde contre l'usage des drones de combat : les machines « ne peuvent pas remplacer l'homme dans les décisions de vie et de mort ».

    Mgr Silvano M. Tomasi, représentant du Saint-Siège au Bureau des Nations Unies et des institutions spécialisées à Genève, est intervenu lors de la Réunion d'experts sur les systèmes d'armes autonomes létales, dans le cadre de la "Convention sur l'interdiction ou la limitation de l'emploi de certaines armes classiques qui peuvent être considérées comme produisant des effets traumatiques excessifs ou comme frappant sans discrimination" (13 mai-16 mai 2014).

    L'archevêque a exprimé les « profondes préoccupations » du Saint-Siège sur « l'utilisation de drones qui peuvent aller au-delà des capacités de surveillance ou de renseignement en visant effectivement des cibles humaines » durant la guerre.

    « Alors que dans de nombreux domaines, la technologie autonome peut s'avérer bénéfique pour l'humanité, la question de l'autonomie des armes est tout à fait distincte » : elle met une machine « en position de décider de la vie et de la mort », a-t-il souligné.

    C'est pourquoi le Saint-Siège a invité à « prendre le temps de réfléchir, en s'appuyant sur le principe de précaution ».

    Les machines ne peuvent décider de vie ou de mort

    « L'intervention humaine significative est absolument essentielle dans les décisions affectant la vie et la mort d'êtres humains », a-t-il affirmé : en effet, « les systèmes d'armes autonomes ne pourront jamais remplacer la capacité humaine de raisonnement moral ».

    Les machines, même « bien programmées avec des algorithmes sophistiqués pour prendre des décisions sur le champ de bataille dans le respect du Droit international humanitaire (DIH), ne peuvent pas « remplacer l'homme dans les décisions de vie et de mort ».

    Pour se conformer aux droits de l'homme et au DIH, « ces systèmes nécessitent des qualités humaines qu'ils n'ont pas intrinsèquement » : « compassion, perspicacité... » notamment pour distinguer « les combattant des civils, l'avantage militaire ou la tragédie », qualités qui ne sont « ni remplaçables, ni programmables ». Même la programmation d'un « gouverneur éthique » ne suffit pas, a insisté Mgr Tomasi.

    Le spectre de la prolifération des drones

    Le Saint-Siège a réfuté l'une des justifications de ces armes, à savoir « l'idée que si nous ne développons pas cette technologie, quelqu'un d'autre le fera ». « Une fois que ces systèmes seront développés par les grands États, il ne sera pas très difficile de les copier », a fait observer l'archevêque.

    En outre, « le développement de systèmes d'armes autonomes conduira à terme à leur prolifération généralisée », ce qui « modifiera fondamentalement la nature de la guerre pour toute la famille humaine ».

    Pour Mgr Tomasi, « le développement de systèmes d'armes autonomes qui éliminent l'acteur humain de la prise de décision létale » ne peut que « déshumaniser » encore davantage la guerre.

    Cette technologie « rend la guerre trop facile » en éliminant sa dépendance aux soldats. Elle crée aussi « un vide de responsabilité » face aux violations du droit international, a-t-il mis en garde.

    Pour le Saint-Siège, « il est impératif d'agir avant que la technologie des systèmes d'armes autonomes ne progresse et ne prolifère » : « Les êtres humains ne doivent pas être mis hors de la boucle sur les décisions concernant la vie et la mort d'autres êtres humains. »

    (15 mai 2014) © Innovative Media Inc.

    http://www.zenit.org/fr/articles/armes-le-saint-siege-met-en-garde-contre-l…



    Revenir en haut
    maria
    Administrateur

    Hors ligne

    Inscrit le: 18 Juin 2011
    Messages: 24 739
    Féminin

    MessagePosté le: Ven 6 Juin - 19:33 (2014)    Sujet du message: ON VISIT TO SHOOTING SCENE, EVANGELICAL LEADER TO WARRN OF UNHOLY ALLIANCE WITH NRA Répondre en citant

    ON VISIT TO SHOOTING SCENE, EVANGELICAL LEADER TO WARN OF UNHOLY ALLIANCE WITH NRA

    Who's Reverend Dr. Rob Schenck? A puppet of Rome and a traitor of the evangelical community. Global disarmament agenda.

    AFRICAN-AMERICAN AND WHITE EVANGELICAL FAITH LEADERS GATHER TOGETHER FOR INAUGURATION PRAYER SERVICE FOR PRESIDENT OBAMA


    ...

    Rev. Rob Schenck, President of Faith and Action in Washington, D.C., comments;
      "Our deepest and most meaningful allegiance is to God and that allegiance is expressed best in prayer. No matter where we are on the political spectrum, the best thing we can do for  ourselves, for our country, and for our leaders, is to pray together.
      "This prayer service on the eve of the Inauguration brings together black and white, liberal and conservative, urban and suburban. It's the best kind of unity there can ever be."

    http://www.christiannewswire.com/news/3718071310.html

    -----


    EVANGELICAL LEADERS TO HOLD NEWS CONFERENCE IN ISLA VISTA, CA

    ...

    June 4, 2014 /Christian Newswire/ -- Reverends Rob Schenck and Patrick Mahoney of the Washington, DC based National Clergy Council will hold a news conference in Isla Vista, California tomorrow morning, Thursday, June 5, 2014 to address the role of clergy in finding solutions to mass violence. The two will urge pastors, chaplains, and other church leaders to immediately work with community leaders, law enforcement officials, and politicians to find and implement solutions to this nationwide crisis. Rev. Schenck will also offer a critique of the role of the NRA in this debate.

    http://www.christiannewswire.com/news/517774245.html


    -----

    Contact: Peggy Nienaber, National Clergy Council, 202-236-0953

    ISLA VISTA, Calif., June 5, 2014 /Christian Newswire/ -- The Reverend Dr. Rob Schenck, president of the Washington, DC based National Clergy Council, will speak at a news conference tomorrow, June 5, 2014, at 11:00 AM in Isla Vista, California, the scene of a recent mass shooting. In his remarks, Dr. Schenck will warn evangelical pastors and other church leaders against an "unholy alliance" with the NRA.

    Schenck said, "Too many evangelical pastors default to the NRA position on guns. By doing so, these church leaders shirk their responsibility to form a biblical position on the life-and-death issue of gun ownership and use. If a Christian's answer to gun violence in America is, 'The NRA says,' then he or she is wrong."

    Schenck is in the Santa Barbara area with Rev. Patrick J. Mahoney meeting with church leaders and family members of victims.

    Details


      For information call 202-656-1252


      http://www.christiannewswire.com/news/7022474251.html



      Revenir en haut
      Contenu Sponsorisé






      MessagePosté le: Aujourd’hui à 14:32 (2016)    Sujet du message: PREUVES DE L'AGENDA SUR LE DÉSARMEMENT MONDIAL - PROVES OF THE GLOBAL DISARMAMENT AGENDA

      Revenir en haut
      Montrer les messages depuis:   
      Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> ORGANISATION DES NATIONS-UNIES/UNITED NATIONS ORGANIZATION -> LE DÉSARMEMENT MONDIAL - GLOBAL DISARMAMENT Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
      Aller à la page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6  >
      Page 4 sur 6

       
      Sauter vers:  

      Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
      Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
      Traduction par : phpBB-fr.com