LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

DICTATURE ISLAMO/FASCISTE MONDIALE - 4E REICH (PARTIE 2) - P.1
Aller à la page: <  1, 2, 373, 74, 75120, 121, 122  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> TERREUR SUR LA TERRE/TERROR ON EARTH -> DICTATURE ISLAMO/FASCISTE MONDIALE 4e REICH - (PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 03:57 (2015)    Sujet du message: PARIS : UN POLICIER SE SUICIDE AU COMMISSARIAT DU 7e Répondre en citant

PARIS : UN POLICIER SE SUICIDE AU COMMISSARIAT DU 7e

Suicide chez les policiers: «Ils ont besoin de reconnaissance» . Voilà comment ce média nous présente la chose, mais savez-vous comment les policiers sont traités dans plusieurs arrondissements, en France? Commissariats désuets dans plusieurs départements au point que certains policiers apportent leur fond de peinture de leur domicile pour avoir un endroit décent. Manque de matériel de base, tel des chaises, des tables, matériel informatique, etc, au point qu'ils doivent faire les vidanges pour avoir un minimum.

Le policier se voit aussi confronter à des situations jugées indignes, n'étant devenu qu'un collecteur de fonds et un voleur pour la ville, et ce sous peine de sanction, alors que dans son idéal, son rêve de jeunesse, il avait décidé de consacrer sa vie afin de protéger les citoyens. Quand nous voyons tout ce changement radical anti-terroriste qui prend place, la militarisation de la police, les checks-points, etc. Combien de policiers voient ce qui se passe et ne peuvent rien faire contre cette tyrannie qui prend place?

La reconnaissance, c'est bien beau et essentiel, mais là n'est pas le problème du policier qui se suicide. Et malheureusement, le citoyen est en train de perdre confiance à faire appel aux policiers lorsqu'un conflit arrive, car il sait qu'il ne pourra rien faire pour lui, dans la majorité des cas, en plus de craindre d'être tabassé par ceux chargés de le protéger. C'est une loi de la jungle qui est en train de s'installer.


Mercredi 25 mars 2015, 18:04


JS EVRARD/SIPAIllustration d'un policier.

FAITS DIVERS - Il est descendu à la pause déjeuner dans les vestiaires de l’établissement…


Drame au sous-sol du commissariat du 7e arrondissement, ce mercredi à la mi-journée. Un policier d’une trentaine d’années s’est suicidé dans les vestiaires du commissariat rue Fabert (7e) vers 12h40, a appris 20 Minutes de source policière.

Le brigadier, affecté au service prise de plainte, est décrit comme «discret» par ses collègues. «Il est descendu à la pause midi au sous-sol de l’établissement» et s’est donné la mort avec son arme de service, a précisé cette source.

55 policiers suicidés l’année dernière


L’année dernière, 55 policiers et une vingtaine de gendarmes se sont donné la mort, la plupart avec leur arme. Le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, avait annoncé fin janvier des mesures pour tenter de faire baisser ce chiffre.

Suicide chez les policiers: «Ils ont besoin de reconnaissance»

Le recrutement de psychologues dans la police avait été annoncé. «Le suicide n’est pas une fatalité et que le lien entre la vie privée et professionnelle ne peut être dissocié», a indiqué dans un communiqué le syndicat Unsa-Police.

William Molinié

http://m.20minutes.fr/societe/1571547-paris-policier-suicide-commissariat-7…


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 03:57 (2015)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 04:52 (2015)    Sujet du message: WAR JUST BROKE OUT: SAUDI ARABIA IN UNITY WITH GULF STATES AND EGYPT (THE SUNNI COALITION) JUST LAUNCHED A WAR ON YEMEN Répondre en citant



WAR

WAR JUST BROKE OUT: SAUDI ARABIA IN UNITY WITH GULF STATES AND EGYPT (THE SUNNI COALITION) JUST LAUNCHED A WAR ON YEMEN


By Shoebat Foundation on March 25, 2015 in Featured, General

By Walid Shoebat



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=b4G3zukOI48



VIDEO arabe : https://www.youtube.com/watch?v=5tP-A74C-ig

Warplanes of the Royal Saudi Air Force bombed the positions of Yemen’s Houthi militia and destroyed most of their air defenses, Al Arabiya News Channel reported early on Thursday.

Arab Gulf states had announced that they have decided to “repel Houthi aggression” in neighboring Yemen, following a request from the country’s President Abedrabbo Mansour Hadi.

In their joint statement Saudi Arabia, UAE, Bahrain, Qatar and Kuwait said they “decided to repel Houthi militias, al-Qaeda and ISIS [Islamic State of Iraq and Syria] in the country.”



Also, Egypt just issued a statement pledging its involvement in the war (translated from Egyptian media):
“In response to a request from Yemen, Egypt declares to support both political and military steps taken by the coalition in support of a legitimate government in Yemen as part of it’s historic responsibility towards the security of Arab nationalism and the Arab Gulf region. The statement also added that Egypt is in current coordination with Saudi Arabia and sister Gulf States regarding participation of Egypt’s Navy, Air Force and ground troops if necessary as part of the framework of the coalition, in defense of the security and stability of Yemen and to secure the unity of it’s land and the national spirit of a sister state.”

(UPDATED: Badr Abdul Ati of Egypt’s foreign ministry denied what several media and TV announced regarding Egypt’s involvement in the war in Yemen.)





The Gulf states had warned that the Houthi coup in Yemen represented a “major threat” to the region’s stability.


It also accused the Iranian-backed militia of conducting military drills on the border of Saudi Arabia, a leading member of the GCC, with “heavy weapons.”

In an apparent reference to Iran, the statement said the “Houthi militia is backed by regional powers in order for it be their base of influence.”
The Gulf states said they had monitored the situation and the Houthi coup in Yemen with “great pain” and accused the Shiite militia of failing to respond to warnings from the United Nations Security Council as well as the GCC.


First images released from the battle zone
 
The statement stressed that the Arab states had sought over the previous period to restore stability in Yemen, noting the last initiative to host peace talks under the auspices of the Gulf Cooperation Council.

In a letter sent the U.N. Security Council and seen by Al Arabiya News, Hadi requested “immediate support for the legitimate authority with all means and necessary measures to protect Yemen and repel the aggression of the Houthi militia that is expected at any time on the city of Aden and the province of Taiz, Marib, al-Jouf [and] an-Baidah.”

In his letter Hadi said such support was also needed to control “the missile capability that was looted” by the Houthi militias.

Hadi also told the Council that he had requested from the Arab Gulf states and the Arab League “immediate support with all means and necessary measures, including the military intervention to protect Yemen and its people from the ongoing Houthi aggression.”

The Iranian expansion in Yemen in the wake of the control of the Houthis on the reins of power in the capital Sanaa, about two months ago sounded alarm bells at the Gulf states.

Gulf states realize that Yemen, South Khasrtha, differs from Iraq or Syria. In Yemen’s internal differences plaguing everyone since the success of the Gulf initiative in forcing Ali Abdullah Saleh, the former president, to step down, and also the expansion of the Yemeni demographic in Saudi Arabia, where nearly lives half a million Yemenis, as well as the Huthi force, which is now hitting strongly across Yemen by the arms seized from the Yemeni army camps, or by Iranian supplies.

All this makes it the largest threat Yemen and the Arab Gulf states had, especially Saudi Arabia. Yemen is the window to an Iranian incursion. Houthi fighters and loyalists of Yemen’s President Abed Rabbou Mansour Hadi are locked in a power struggle that is now drawing in neighboring Saudi Arabia and its main regional rival Iran in a war.

Saudi Arabia views Iran as its chief regional rival and considered the expansion of Houthi power in Yemen as a worrisome threat on its doorstep.

Deploying the gulf military force, known as Peninsula Shield, would pull Saudi Arabia and other nations directly into Yemen’s conflict and test pledges by gulf leaders to show more resolve in tackling regional hot spots.

Saudi Arabia insisted the only solution in Yemen was for the country’s “legitimate government to be allowed to exercise its authority and for Houthi rebels to evacuate all government institutions they have occupied.”

Meanwhile, Yemen Foreign Minister Riad Yassin said Hadi has asked neighboring Arabian Gulf countries to intervene militarily against the Shi’ite Houthi rebels who seized the capital, Sana’a, in September and now are advancing south toward Hadi’s base in Aden. He fled there from house arrest in Sana’a last month.

Middle East and Russian sources have confirmed that an Iranian ship has unloaded 185 tons of weapons at Yemen’s Port Saleef to the Houthis, Iran’s Shiite proxies in Yemen. Port Saleef connects directly with the capital, Sanaa, and is only about 500 miles – or 800 kilometers – south of Mecca, the holiest site in Islam, which is currently under the control of Saudi Arabia.



Houthis are a small step from surging south-ward to the Port of Aden, and controlling the Yemeni side of the critical Mandab Strait.

Following the Iranian-backed Shiite Houthi rebels’ occupation of the mostly Sunni Yemeni city of Ta’izz in south-west Yemen, the Houthis are a small step from surging south-ward to the Yemeni Port of Aden, and effectively controlling the Yemeni side of the critical naval chokepoint of Bab el-Mandeb, or Mandab Strait.

The military run south from Ta’izz to Port of Aden is downhill, and has no natural barriers. So, with Iran’s recent massive arms resupply of the Houthis through the Red Sea Port Saleef with 185 tons of weapons, the Houthi’s occupation of Aden is likely to occur soon.


 In 2006, it was estimated that 3.3 million tanker barrels of oil pass through the Mandab Strait each day, out of a total world oil tanker trade of about 43 million barrels. The Iranian-backed Houthi control of the Mandab Straitwould mean that Iran effectively controls yet another naval chokepoint inaddition to the Strait of Hormuz which exits the Persian Gulf.

About 17 million barrels of oil, or close to 35% of the world’s tankered oil supply, pass through the Strait of Hormuz daily.

Bab el-Mandeb, or literally the “Gateway of Tears,” is the critical naval connector of the Mediterranean Sea with and the Indian Ocean. The Mandab Strait more immediately directly connects the southern outlet of the Red Sea with Gulf of Aden to the north-western aspect of the Arabian Sea. While Yemen controls the Arabian Peninsula’s eastern side of the Mandab Strait, Djibouti and Eritrea control the African western side of the critical strait.

With the Shiite Houthis militarily running the table south to Aden and controlling the western part of the country, they will have effectively occupied the territory holding 85% of Yemen’s population of 24 million people. Of Yemen’s total population, 57% are Sunnis and 42% are Shia of the Zaidi denomination, from which the Shiite Houthis are derived.

The eastern remainder of Yemen is relatively sparsely populated and mostly controlled by the Sunni extremist group al Qaeda of the Arabian Peninsula, or AQAP. Also, with by occupying the ground down south through to Aden, the Shiite Houthis will be in charge of close to 10 million of Yemen’s Sunnis.

UPDATE: Badr Abdul Ati of Egypt’s foreign ministry denied what several media and TV announced regarding Egypt’s involvement in the war in Yemen.

SOURCES

Al-Arabiya

Youm7 (Egypt)
Israel National News

http://shoebat.com/2015/03/25/war-just-broke-out-saudi-arabia-in-unity-with…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 26 Mar - 05:12 (2015)    Sujet du message: LE BUSINESS FLORISSANT (ET DOUTEUX) DE L'HEBERGEMENT DES DEMANDEURS D'ASILE Répondre en citant

IMMIGRATION

LE BUSINESS FLORISSANT (ET DOUTEUX) DE L'HEBERGEMENT DES DEMANDEURS D'ASILE 

Une immigration qui trouvera tous les moyens qu'elle peut afin de survivre, ce qui pourrait rapidement amené une montée des crimes de toutes sortes. Après un certain temps, le gouvernement pourrait aller jusqu'à leur offrir à tous ses immigrants de s'enrôler dans l'armée ou de s'en servir comme esclaves dans différents domaines. Cela implique une carte d'identité et/ou une puce tracable. N'oublions pas tous les jihadistes qui se cachent au milieu de tous ses réfugiés. Voilà comment cet Empire romain, via son programme d'immigration est en train de créer une situation intolérable autant pour ses immigrants qui espéraient trouver le paradis et pour les habitants des pays européens qui seront de plus en plus en danger. On peut également voir que certains se font beaucoup d'argent sur le dos des plus faibles, mais n'est-ce pas la norme, dans ce nouveau monde qui prend place?

Stagiaire Le Vif

24/03/15 à 10:56 - Mise à jour à 11:15

Ils seraient près de 280.000 demandeurs d'asile à avoir poussé la porte de l'Union européenne en 2014, selon le Haut-Commissariat aux Nations Unies. Face à la pénurie de logements pour les accueillir, un véritable business du logement d'urgence s'est développé.


Des réfugiés entament une grève de la faim dans une église autrichienne, pour protester contre les conditions de vie des demandeurs d'asile. © reuters

L'Union européenne est bien loin d'être la première destination des demandeurs d'asile. La Turquie, à elle seule, en a accueillis trois fois plus l'an dernier. Le Liban, lui, a vu arriver depuis le début de l'année 2015 1,2 million de réfugiés. Cela représente plus du quart de sa population. Seulement voilà, les migrants sont de plus en plus nombreux à choisir l'Allemagne, l'Italie ou encore la Suisse pour poser leurs valises. Dans ce premier pays, le nombre de demandes a, par exemple, augmenté de 60% entre 2013 et 2014. Et le pays peine à trouver suffisamment de logements.

Logés en camp de concentration

Pour remédier au problème, ont été envisagées des solutions pour le moins insolites. A Schwerte, la mairie a proposé à 21 migrants de dormir dans une antenne du camp de concentration de Buchenwald, plus précisément dans les anciens baraquements des soldats SS. Une proposition qui a soulevé l'indignation. Le Zeit explique pourtant que "du point de vue de la ville, il ne {semblait} guère y avoir d'autres alternatives". On lit dans ce même article que le coût d'hébergement des réfugiés aurait triplé depuis 2011 pour la petite commune de 45.000 habitants.



Les baraquements des soldats SS du camp de Buchenwald, où la mairie de Schwerte voudrait accueillir 21 demandeurs d'asile. - RTR4L9KF © reuters

Gymnases, casernes militaires et même loges VIP de l'ancien stade munichois des Jeux Olympiques, Slate dévoile les coulisses d'une pénurie de logements. En Suisse, ce sont des bunkers anti-nucléaires souterrains qui sont réquisitionnés pour accueillir les réfugiés. Ces derniers y vivent dans des pièces sans fenêtre, où l'air est difficilement respirable. "Il y a deux douches et six toilettes pour une centaine de résidents", confiait à Slate un membre de l'association Agora ayant visité les lieux.

Dans ces hébergements de fortune, les drames sont légion, à l'image de l'incendie du foyer des Tattes, situé aux environs de Genève, fin 2014. Les médias locaux ont fait état d'un mort, et d'une quarantaine de blessés.

Les habitants se mobilisent

Face à l'inaction de certains Etats, les citoyens ont pris le relais et accueillent, parfois contre rémunération, des réfugiés chez eux. L'association suisse Caritas propose ainsi aux familles paysannes d'héberger des jeunes demandeurs d'asile, pour une durée allant de quelques semaines à quelques mois. L'Eglise tente aussi d'aider les migrants, notamment en Grèce et en Italie, pays où son rôle social est fort et assumé. = Situation dangereuse, car Caritas, une organisation très importante du Vatican, peut ainsi loger des immigrants "jihadistes" chez des familles, qui n'ont aucune idée de ce qui se met en place, et qui demain pourraient très bien se retourner contre eux.


C'est dans une église de Bruxelles que des réfugiés afghans ont trouvé refuge. © reuters

Slate dresse encore un petit portrait du père Riffard, un prêtre français de 70 ans. Dans sa petite église de Saint-Etienne, il loge des dizaines de personnes démunies, dont des demandeurs d'asile. Ironie du sort, il est aujourd'hui poursuivi par la justice, pour infraction au code de l'urbanisme...

Du tourisme à l'hébergement d'urgence

Derrière cet élan de solidarité se cache une autre réalité, celle d'un business florissant qui se construit autour de l'hébergement d'urgence... Faute de places dans les centres déjà existants, les États n'hésitent plus à déléguer à des opérateurs privés. Certains hôtels ont bien compris que cette petite reconversion en lieu d'accueil pourrait leur rapporter gros. En Italie par exemple, le gouvernement et l'Union européenne ont un budget alloué de 700 à 800 millions d'euros par année. Ils reversent aux structures d'hébergement 30€ par jour et par migrant. Les sites promettent en échange un logement décent, des vêtements, de la nourriture, mais aussi des cours d'italien, des soins psychologiques et une assistance légale. Chaque jour, les migrants ont aussi droit à 2,5€ d'argent de poche. Pour certains hôteliers, le calcul est rapidement expédié. C'est le cas, raconte Bilan, de la Villa Mokarta, un ancien établissement de tourisme situé à Salemi, dans l'ouest de la Sicile. L'hôtel connaissait quelques difficultés financières, affichant des taux de réservations inférieurs à 50%. Depuis, sa piscine s'est vidée, les écrans plats ont été retirés et 140 réfugiés ont investi les suites, devenues de véritables dortoirs au confort minimal.


Un nouveau centre pour demandeurs d'asiles, ouvert à Berlin en janvier dernier. © reuters

Des conditions de vie déplorables pour quelques millions d'euros

Ils seraient des centaines dans le pays, selon le ministère de l'Intérieur, à avoir fait ce choix. En France, où ce même système existe, un hôtel lyonnais reconverti a confié à Slate avoir enregistré un chiffre d'affaires de 400.000€ en 2014. Certains en ont même fait leur spécialité, comme Bert Karlsson. Ce propriétaire d'hôtels a signé un contrat avec le Bureau des Migrations Suédois. Son objectif est on ne peut plus clair : il veut "faire de l'Ikea pour demandeurs d'asile", écrit Slate. L'an dernier, il aurait ramassé la coquette somme de 25 millions d'euros.

Dans ce business évalué à près d'un million d'euros par jour rien qu'en Italie, certains malfrats aux intentions douteuses ont tenté de récupérer leur part de gâteau. Dans la Botte, la mafia aurait la mainmise sur plusieurs de ces sites d'hébergement, dont elle s'accaparerait une partie des fonds.

D'autres n'hésitent pas à offrir aux migrants des hébergements miteux, pour dégager plus de profit. L'organisation Caritas a ainsi confié à Slate que "des enquêtes de police ont révélé que certains centres entassaient les migrants dans la saleté en les nourrissant à peine". Même si ces cas restent aujourd'hui minoritaires, ils n'en demeurent pas moins alarmants.



La tente où vit Aman, postée sur Le Bon Coin. © Médecins du Monde

En décembre dernier, Médecins du Monde avait lancé une campagne pour dénoncer ces abus. Cachée derrière le pseudonyme d'Aman, l'ONG avait posté sur le Bon Coin une petite annonce pour une "cabane insolite dans les bois". Située en bordure de Calais, cette tente de toile sans eau ni électricité était proposée à la location. Ou presque, puisque pour Aman, demandeur d'asile, cet abri de fortune, c'était son seul toit.

Perrine Signoret

http://trends.levif.be/economie/le-business-florissant-et-douteux-de-l-hebe…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 27 Mar - 02:42 (2015)    Sujet du message: YEMEN : L’OPERATION «TEMPÊTE DECISIVE» SOUTENUE PAR TURQUIE, ETATS-UNIS, GRANDE-BRETAGNE ET BELGIQUE Répondre en citant



YEMEN : L’OPERATION «TEMPÊTE DECISIVE» SOUTENUE PAR TURQUIE, ETATS-UNIS, GRANDE-BRETAGNE ET BELGIQUE


Quant au capitaine, le président du Yémen, il a quitté le bateau et a abandonné son peuple http://francais.rt.com/lemonde/1328-abd-rabbuh-mansur-hadi-sest .

26 mars 2015 12:51


Les combattants au Yémen (Capture d'écran d'une vidéo de RT)

La Turquie, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la Belgique ont annoncé leur soutien à l’opération militaire «Tempête décisive» lancée jeudi au Yémen pour défendre le président yéménite Abd Rabbo Mansour Hadi qui affronte une rébellion houthiste.

La Turquie a été informée à l’avance de l’opération militaire conduite par l'Arabie saoudite contre les rebelles houthis au Yémen et elle soutient cette intervention, a déclaré jeudi le ministère turc des Affaires étrangères.

Ankara a appelé le mouvement houthi et ses partisans étrangers à cesser les hostilités qui menaçaient la stabilité régionale et la paix. Le ministère a en outre fait savoir qu’Ankara avait fermement condamné l’offensive des rebelles houthis pour prendre la ville d’Aden où le président yéménite Abd Rabbo Mansour Hadi s’était réfugié.

Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la Belgique ont eux aussi annoncé leur soutien à cette opération.

twitter-tweet a écrit:


#Turquie, #EtatsUnis, et #GrandeBretagne soutiennent l’opération militaire «#Tempêtedécisive» lancée jeudi au #Yémen. pic.twitter.com/4PykfrLIIR
— RT France (@RTenfrancais) 26 Mars 2015


Les Etats-Unis coopèrent étroitement avec l'Arabie saoudite et les autres alliés arabes dans le cadre de cette opération militaire. «Le président Obama a autorisé la fourniture d'un soutien logistique et en matière de renseignement pour les opérations militaires menées par le Conseil de coopération du Golfe», a déclaré Bernadette Meehan, porte-parole du Conseil national de sécurité (NSC) américain. Reste que, pour la Maison Blanche, comme pour le NSC, les forces américaines ne sont pas engagées dans des actions militaires directes.

L’opération militaire «Tempête décisive» conduite par l'Arabie saoudite a été lancée jeudi au Yémen pour venir en aide au président de ce pays arabe confronté aux avancées des rebelles houthis.

En savoir plus : Yémen : l'Arabie saoudite à la tête d'une coalition arabe lance une offensive contre les houthistes

http://francais.rt.com/lemonde/1319-larabie-saoudite-bombarde-yemen L'Arabie saoudite, le Qatar, le Koweit, Bahrein et les Emirats arabes unis ont indiqué avoir «décidé de répondre à l'appel du président Hadi pour protéger le Yémen et son peuple face à l'agression de la milice [chiite] houthi». «La Jordanie, le Soudan, le Maroc, l'Egypte et le Pakistan ont exprimé leur souhait de participer à l'opération» au Yémen, a rapporté l'agence officielle Spa.

http://francais.rt.com/lemonde/1336-yemen--soutien-croissant-pour


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 27 Mar - 06:06 (2015)    Sujet du message: FRANCE MOVES TO MAKE “CONSPIRACY THEORIES” ILLEGAL BY GOVERNMENT DECREE Répondre en citant



FRANCE MOVES TO MAKE “CONSPIRACY THEORIES” ILLEGAL BY GOVERNMENT DECREE



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=XgL9wiGUsAQ

By 21st Century Wire
Global Research, March 26, 2015
21st Century Wire 19 March 2015

Region: Europe
Theme: 9/11 & 'War on Terrorism', Police State & Civil Rights



Political elites and super-bureaucrats are worried. It’s becoming harder to control consensus reality. 

A history stitched together by lies and cover-ups, political assassinations, slight-of-hand false flag deceptions, secret societies, dual loyalties and stolen fortunes – this has been the exclusive privilege of organized crime and the ruling elite for centuries.

Putting aside history’s ‘big ticket’ items though, the real reason for this authoritarian trend is much more fundamental. By knocking out their intellectual competition, political elites and their media moguls hope to minimalize, and thus eliminate any alternative analysis and opinion by applying the completely open-ended and arbitrary label of “extremist” to speech. They want to wind back the clock, where a pre-internet, monolithic corporate media cartel held a monopoly on ideas.

Although France has taken the lead in this inter-governmental effort (see below), the preliminary assault began this past fall with British Prime Minster David Cameron publicly announcing on two separate occasions, that all of these so-called ‘conspiracy theories’ (anything which challenges the official orthodoxy) should be deemed as “extremist” and equivalent to “terrorist” and should be purged from society on the grounds of ‘national security’. The first came withCameron’s warped speech at the UN, and afterwards, a similar charge was made by the UK leader against anyone who dares press the issue of institutional paedophilia and child abuse.

Watch this UN speech by Cameron where he clearly claims that ‘conspiracy theorists’ are the ‘root cause’ and indeed, an equal threat to national security as ISIS terrorists currently running amok in Syria and Iraq (start 4:26)…



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=IuwOfQI8YA8

As yet, few are aware of how in the wake of the Charlie Hebdo shootings, French Prime Minster,Francois Hollande delivered an official declaration (see full report and text from his speech below). However, Hollande takes it beyond the usual hyperbole and focuses on giving the state an administrative and legal foothold for policing both speech and thought crimes in France. If this can be accomplished in France, then a European roll-out would soon follow.

Ironically, in order to achieve this fascist leap forward, Hollande has equated “conspiracy theories” to Nazism, and is calling for government regulations to prevent any sharing or publishing of any views deemed as ‘dangerous thought’ by the state. Specifically, Hollande is citing “Anti-Semitism” and also anything which could inspire ‘acts terrorism’ – as the chief vehicles for what the state will be designating as ‘dangerous thoughts’. With the thumb of Hebdo still pressing down, this may just sound like politics writ large by the French leader, but in reality it’s full-blown fascism.



Worse yet, with all of the world leaders gathered togther in Paris in January supposedly marching solidarity for ‘free speech’ and proudly chanting “Je Suis Charlie” (image above), that Hollande would use this as political cover to restrict free speech in Europe should shock even.

RINF reports how the new censorship regime has already been implemented this week:
Citation:



“Earlier this week, the Interior Minister of France — with no court review or adversarial process — ordered five websites to not only be blocked in France, but that anyone who visits any of the sites get redirected to a scary looking government website, saying:






While it could be argued that the four websites initially listed by the government for ‘blocking’ were exclusively for ISIS/ISIL-related activity and thus, should be kept hidden, the government has made no caveat in its reams of policy literature, other than some vague language as to what it defines as ‘extremist’, as to where this growing list will stop, or indeed, if it has any limits at all. Because this process is extrajudicial, then there will be no warning to gov’t targets of this new regime. In fact, as RINF reports, this has already happened:
Citation:



“In that first batch was a site called “islamic-news.info.” The owner of that site not only notes that he was never first contacted to “remove” whatever material was deemed terrorist supporting (as required by the law), but that nothing in what he had posted was supporting terrorism.”




Will French gov’t censors also block this website – because it is challenging the government’s new public filtering program? Are we entering a new intolerant, Chinese-style policing culture in Europe, and throughout the west? Certainly they have the ability and the legal clearance to do just that right now.

Fear of losing control over manipulative narratives has always been a primary obsession with those in power, and clearly, based on what we’ve seen here – governments are making an aggressive move on free speech now. Skeptics will no doubt argue that this 21WIRE article itself constitutes a conspiracy theory. If that was the case, then why have western governments, particularly those in the US and Britain, already spent millions, if not billions in state funds in order to infiltrate, disrupt, and occupy forum websites, and social networking groups of so-called ‘conspiracy theorist and even creating entirely new groups just to contradict them? Does that not already prove what the government modus operandi is?

As if that wasn’t enough already, now France wants to take it to a whole new authoritarian level. It may sound ridiculous, but this is exactly what is taking place in government as we speak.

History shows that once this new regime is in place, they will not relinquish any new powers of censorship, and so a long, intellectual dark age is certain to follow…

http://www.globalresearch.ca/france-moves-to-make-conspiracy-theories-illeg…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Dim 29 Mar - 03:09 (2015)    Sujet du message: LEAKED DOCUMENTS REVEAL FALSE FLAGS USED BY THE CANADIAN COMMUNICATIONS SECURITY ESTABLISHMENT Répondre en citant



LEAKED DOCUMENTS REVEAL FALSE FLAGS USED BY THE CANADIAN COMMUNICATIONS SECURITY ESTABLISHMENT





VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=HmyiOclq3qs

Sources:

http://thestack.com/communications-se...

Watch "Conditioning Canadians For The War On Terror"
http://pressfortruth.ca/top-stories/c...

Watch "False Flag Fires! The Rise of The Phoenix"
http://pressfortruth.ca/top-stories/f...

Watch "Dan Dicks Predicts Turkish False-Flag"
http://pressfortruth.ca/top-stories/d...

-----
EXCLUSIVE :  COMMUNICATION SECURITY ESTABLISHMENT'S CYBERWARFARE TOOLBOX REVEALED 

Mexico, North Africa, Middle East among targets of cyber-spy hacking

By Amber Hildebrandt, Michael Pereira and Dave Seglins, CBC News Posted: Mar 23, 2015 5:00 AM ET Last Updated: Mar 23, 2015 11:20 AM ET

Cyberwarfare toolbox revealed 1:38



Related Stories

External Links
(Note: CBC does not endorse and is not responsible for the content of external links.)

Top-secret documents obtained by the CBC show Canada's electronic spy agency has developed a vast arsenal of cyberwarfare tools alongside its U.S. and British counterparts to hack into computers and phones in many parts of the world, including in friendly trade countries like Mexico and hotspots like the Middle East.

The little known Communications Security Establishment wanted to become more aggressive by 2015, the documents also said.

Revelations about the agency's prowess should serve as a "major wakeup call for all Canadians," particularly in the context of the current parliamentary debate over whether to give intelligence officials the power to disrupt national security threats, says Ronald Deibert, director of the Citizen Lab, the respected internet research group at University of Toronto's Munk School of Global Affairs.

"These are awesome powers that should only be granted to the government with enormous trepidation and only with a correspondingly massive investment in equally powerful systems of oversight, review and public accountability," says Deibert.

Details of the CSE’s capabilities are revealed in several top-secret documents analyzed by CBC News in collaboration with The Intercept, a U.S. news website co-founded by Glenn Greenwald, the journalist who obtained the documents from U.S. whistleblower Edward Snowden. 

The CSE toolbox includes the ability to redirect someone to a fake website, create unrest by pretending to be another government or hacker, and siphon classified information out of computer networks, according to experts who viewed the documents.

The agency refused to answer questions about whether it's using all the tools listed, citing the Security of Information Act as preventing it from commenting on such classified matters.

In a written statement, though, it did say that some of the documents obtained by CBC News were dated and do "not necessarily reflect current CSE practices or programs."

Hacking spans globe

Canada's electronic spy agency and the U.S. National Security Agency "cooperate closely" in "computer network access and exploitation" of certain targets, according to an April 2013 briefing note for the NSA.



Leaked Snowden documents revealed that the NSA and its Canadian counterpart, CSE, is conducting computer network access and exploitation in Mexico, Europe, North Africa and the Middle East. (Evan Mitsui/CBC)

Their targets are located in the Middle East, North Africa, Europe and Mexico, plus other unnamed countries connected to the two agencies' counterterrorism goals, the documents say. Specific techniques used against the targets are not revealed.

Deibert notes that previous Snowden leaks have disclosed that the CSE uses the highly sophisticated WARRIORPRIDE malware to target cellphones, and maintains a network of infected private computers — what's called a botnet ​— that it uses to disguise itself when hacking targets.

Other leaked documents revealed back in 2013 that the CSE spied on computers or smartphones connected to Brazil's mining and energy ministry to get economic intelligence.

But the latest top-secret documents released to CBC News and The Intercept illustrate the development of a large stockpile of Canadian cyber-spy capabilities that go beyond hacking for intelligence, including:
  • destroying infrastructure, which could include electricity, transportation or banking systems;
  • creating unrest by using false-flags — ie. making a target think another country conducted the operation;
  • disrupting online traffic by such techniques as deleting emails, freezing internet connections, blocking websites and redirecting wire money transfers.

It’s unclear which of the 32 cyber tactics listed in the 2011 document are actively used or in development.

'In Canada's interests'

Some of the capabilities mirror what CSE's U.S. counterpart, the NSA, can do under a powerful hacking program called QUANTUM, which was created by the NSA's elite cyberwarfare unit, Tailored Access Operations, says Christopher Parsons, a post-doctoral fellow at the Citizen Lab, one of the groups CBC News asked to help decipher the CSE documents. QUANTUM is mentioned in the list of CSE cyber capabilities.



A 2011 presentation by a CSE analyst outlines 32 tactics that the spy agency has developed. Click on the photo to see an explainer on some of them.

Publicizing details of QUANTUM's attack techniques fuelled debate south of the border about the project's constitutionality, says Parsons, who feels a debate is needed here in Canada as well.

"Our network has been turned into a battlefield without any Canadian being asked: Should it be done? How should it be done?” says Parsons.

National security expert Christian Leuprecht says the wide spectrum of cyber capabilities should come as no surprise, considering Canada's stature as an industrialized country and partner in the influential Five Eyes spying network, which also includes the U.S., U.K., New Zealand and Australia.

"I think it's in Canada's interest to have full-spectrum capability, because if or when the issue does arise, then we want to make sure we can be a major player in taking our collective security interest into our hands," says Leuprecht, a fellow at Queen's University's Centre for International and Defence Policy and professor at the Royal Military College.

Leuprecht adds, however, that "simply having that capability doesn't necessarily mean we're going to deploy" it.

He also claims Canada has "very explicitly" decided — for now — not to become embroiled in a dangerous cyberwar by using its most destructive tools to attack other countries, citing the example of the mysterious shutdown of North Korea's internet following that country's alleged hacking of Sony Pictures.

Canada also faces practical limitations in deploying some of these tools, such as money and strict laws, he says.

Seeking approval for more disruption

According to the documents, the CSE wanted more aggressive powers for use both at home and abroad.

In 2011, the Canadian agency presented its vision for 2015 to the Five Eyes allies at a conference.

CSE CASCADE presentation CASCADE: Joint Cyber Sensor Architecture (PDF)
CASCADE: Joint Cyber Sensor Architecture (Text)
On mobile? See CSE's 2011 presentation here

https://www.documentcloud.org/documents/1690204-cascade-2011.html#document/… "We will seek the authority to conduct a wide spectrum of Effects operations in support of our mandates," the top-secret  presentation says.
Effects operations refer to manipulating and disrupting computers or devices.

CSE said in a written statement: "In moving from ideas or concepts to planning and implementation, we examine proposals closely to ensure that they comply with the law and internal policies, and that they ultimately lead to effective and efficient ways to protect Canada and Canadians against threats.”

Experts say the Anti-Terrorism Act, Bill C-51, currently being debated, could legalize use of some of the capabilities outlined in these classified documents.

Though the act would give CSIS, Canada's domestic intelligence agency, the power to disrupt threats to the security of Canada both at home and abroad, the Canadian Security Intelligence Service relies on its sister service, the CSE, for technical help with surveillance and infiltration of cellphones and computers.

"With Bill C-51, we're seeing increased powers being provided to CSIS, and that could mean that they would be able to more readily use or exploit the latent domestic capabilities that CSE has built up," says Parsons.

A ‘perimeter around Canada’

In an increasingly hostile cyberspace, Canada has also turned its attention to figuring out ways to better protect itself against such attacks.
pullquote a écrit:


'If we wish to enable defence, we must have intelligence to know when attacks enter our national infrastructure.'- CSE presentation



Back in 2011, CSE envisioned creating a "perimeter around Canada" to better defend the country's interests from potential threats from other countries and criminals, raising the prospect the agency was preparing a broad surveillance program to target Canadians’ online traffic.

At the time, "full visibility of our national infrastructure" was among its goals, according to a planning document for 2015. Security analysts wanted the means to detect an attack before it hit a target like a government website.

"If we wish to enable defence, we must have intelligence to know when attacks enter our national infrastructure," the 2011 top-secret CSE presentation says.

The agency would not answer how far it got with the 2015 plan. A spokesman called some of the documents obtained by CBC dated and said they "explored possible ideas."

As a result, the information "does not necessarily reflect current CSE practices or programs," the agency said in a written statement.

"Logically, it makes perfect sense" that CSE wanted to monitor all traffic coming in and out of the country, says Deibert.

"The problem is the techniques they have at their disposal, the capabilities, if they are indeed in place, are dual use and could be abused."

On mobile? See CSE's cyberwar tools here
List of documents:



CBC is working with U.S. news site The Intercept to shed light on Canada-related files in the cache of documents obtained by U.S. whistleblower Edward Snowden.

The CBC News team — Dave SeglinsAmber Hildebrandt and Michael Pereira —collaborated with The Intercept’s Glenn Greenwald and Ryan Gallagher to analyze the documents.

For a complete list of the past stories done by CBC on the Snowden revelations, see our topics page. Contact us via email by clicking on our respective names or search for our PGP keys here.

With files from The Intercept's Ryan Gallagher and Glenn Greenwald

http://www.cbc.ca/news/canada/communication-security-establishment-s-cyberw…
http://www.cbc.ca/news/canada/communication-security-establishment-s-cyberw…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Dim 29 Mar - 03:44 (2015)    Sujet du message: GUERRE AU YEMEN. ADEN : LES HOUTHIS AURAIENT RIPOSTE EN ATTAQUANT L'ARABIE SAOUDITE Répondre en citant



GUERRE AU YEMEN. ADEN : LES HOUTHIS AURAIENT RIPOSTE EN ATTAQUANT L'ARABIE SAOUDITE 

Posted on mar 28, 2015 @ 17:50



ADEN, Yemen – 70 morts aujourd’hui. Neuf corps carbonisés ont été retirés d’un dépôt d’armes de l’armée à Aden (sud), deuxième ville du Yémen, où de puissantes explosions se sont produites samedi, a annoncé un responsable local qui a dit craindre d’autres victimes, indique l’AFP, sans toutefois préciser les « qui » ont attaqué le dépôt d’armes.

Dans le même temps, les Houtis refusent visiblement d’être bombardés et auraient entamé une offensive à la frontière yéménito-saoudienne. Du coup, on se dit que, l’Arabie saoudite a, toute seule comme une grande, ouvert la boîte de Pandore.

L’opération de l’Arabie saoudite contre le Yemen produira-t-elle des effets inverses ? La presse mainstream passe son temps à parler du confessionnalisme de la guerre et de la guerre d’influence de l’Arabie saoudite et l’Iran, sans réellement comprendre les enjeux qui sous-tendent réellement ce conflit.

L’attaque des Houtis contre les positions des troupes saoudiennes auraient été d’une violence inouïe. Pendant la bataille, les Houtis auraient capturé plusieurs soldats saoudiens ainsi que de ombreux chars, des véhicules blindés ainsi que des armes et des munitions en nombre.

L’irresponsabilité du pouvoir saoudien risque de causer sa perte. Il semble que l’Arabie saoudite va plutôt devenir un important fournisseur d’armes aux rebelles.

Tout ceci reste à confirmer et, nous attendons des images…

http://allainjules.com/2015/03/28/guerre-au-yemen-aden-les-houthis-auraient…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Dim 29 Mar - 06:57 (2015)    Sujet du message: POLICE IMPLEMENT NEW POLICY TO TREAT EVERYONE AS CRIMINALS : WHEN A COP STOPS YOU, HANDS MUST GO UP Répondre en citant



POLICE IMPLEMENT NEW POLICY TO TREAT EVERYONE AS CRIMINALS : WHEN A COP STOPS YOU, HANDS MUST GO UP




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=CJBbgoVLTQ8

By Matt Agorist on March 26, 2015




Topeka, KS — Drivers as well as their passengers in Topeka Kansas will soon be subject to a new policy requiring everyone to put their hands up during police stops.

Police say they are implementing this policy because “we all want to go home to our families, and this makes it safer for us to approach vehicles to gain that compliance. It gives us a chance to survive these encounters.”

However, the implications regarding this practice are horrid, and many residents are up in arms about being forced to be up in arms.

“Every day somebody’s getting shot by a police officer, and it’s like ‘oh my goodness, will I be next?’, or will I be okay?” said one resident.

Local officers are citing the three tragic shooting deaths of officers in a two year period as the reasoning behind this policy.

“As we all know, we’ve lost three officers in less than 2 years and as a result of that we’ve had to take a hard look at the way we’re conducting business, particularly as it relates to car stops.” said TPD School Resource Officer Matt McClimans.

While this policy may seem like it has good intentions, nearly every aspect associated with it is tyrannical.

First of all, this “policy” was not approved by the taxpayers. No citizens got to vote on its implementation, and it is going to be enforced with potentially deadly force.

Secondly, it treats ALL parties stopped by police as criminals.

One resident summed it up perfectly by saying, “Make us feel safe, not automatically make us feel like criminals.”

“To put my hands up, I mean, I just can’t see how people are not offended by that,” said one resident.

“I think that is too aggressive, and unnecessary, and I don’t agree with it,” said another.

“Police and community interactions are tough enough as it is and the more demands, the tougher it’s going to be, and the more problems you’re going to have,” explained a resident.

Besides treating everyone they come in contact with as a criminal, forcing people to put their hands up creates a slew of other problems as well.

How would someone hold the police accountable by filming their own interactions if they are forced to raise their hands? All too often innocent people are vindicated after being beaten and assaulted by police, only because a cell phone was recording. This would end that.

Imagine a situation in which someone tries to point their phone out of the windows while they attempt to raise their hands, the end result would not be pretty if officers mistook the phone for a gun.

What if a passenger in the vehicle is paralyzed, or temporarily disabled and they cannot raise their hands? Is this an immediate death sentence?

Finally, what about all the people who have been shot by police despite having their hands up? Looking through our archives here at the Free Thought Project, we can see that holding one’s hands up, most assuredly does not protect you from being shot by cops.

The bottom line is, while the deaths of these three officers are certainly tragic, treating every person stopped by police as a criminal is also tragic.

How about looking at WHY police are stopping people and look to reduce those interactions. Do the police really need to pull people over, en masse, for victimless crimes, such as seat belt violations?

Instead of treating everyone like criminals, why don’t police stop acting as strong arms for the state’s revenue collection racket?

http://thefreethoughtproject.com/treat-criminals-cops-implement-policy-cop-…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 30 Mar - 01:48 (2015)    Sujet du message: CANADA : REPRESSION POLICIERE, A QUEBEC Répondre en citant

CANADA  : REPRESSION POLICIERE, A QUEBEC 

mars 29, 20150

Quatre jours ont passé depuis la manifestation étudiante où le policier Charles-Scott Simard, matricule 3143 a visé et tiré en plein visage d’une manifestante, la blessant grièvement.

La vie de cette manifestante, Naomie Tremblay-Trudeau, 18 ans, ne serait pas en danger suite à cette attaque armée du policier Simard, du Service de police de la ville de Québec (SPVQ) mais les images qui ont circulé dans les médias démontrent qu’elle a été défigurée, sous la bouche.

Si le policier avait visé quelques centimètres plus haut, avec son arme intermédiaire, utilisée pour lancer des projectiles de Muzzle Blast Powder de 37 millimètres, il aurait pu lui brûler les yeux.















Difficile de comprendre ce qui a justifié qu’un policier ainsi armé se retrouve en première ligne, lors d’une manifestation étudiante. Qui a autorisé le policier Charles-Scott Simard à se trouver à quelques pieds des manifestants avec son arme? Le SPVQ se cache et refuse de répondre à ces questions.

Pour un service de police qui EXIGE les itinéraires des manifestations, disons que ça manque cruellement de crédibilité quand eux REFUSENT de répondre aux questions qui leurs sont adressées, après qu’ils aient blessé une manifestante qui n’était ni armée, ni violente.

La vidéo de cette agression armée du policier de Québec a fait le tour du monde et personne ne reste indifférent à cet acte mesquin et cruel, contre une jeune femme de 18 ans.

Légitime défense?

Peut-être que le policier qui a tiré, à bout-portant, avec son arme offensive, dans le visage d’une jeune femme de 18 ans est une bonne personne qui a pris une mauvaise décision.

Peut-être qu’il répondait à des slogans scandés par les manifestants.

Qu’importe les slogans qui auraient pu être scandés, le fait de tirer au visage d’une jeune femme avec une arme offensive a de quoi inquiéter sur le jugement du policier Charles-Scott Simard.

Le maire-girouette


Le maire de Québec, Régis Labeaume a commencé par prendre la défense de son corps de police en clamant que les manifestants devaient s’attendre à une « réponse » du SPVQ.

Une réponse unilatéralement pro-policiers qui a indigné les gens de Québec qui n’approuvent pas ce geste d’une incroyable violence contre une jeune femme de 18 ans qui ne posait aucun geste de violence qui aurait pu mettre la sécurité des policiers, lourdement protégés avec leurs combinaisons anti-émeutes, en danger.

Après avoir réalisé à quel point ses propos étaient mal reçus, publiquement, Régis Labeaume a nuancé ses propos, en déclarant:
Citation:



« Il y a eu quelque chose qui n’aurait pas dû arriver. Il y a eu une erreur, il n’y a pas de doute, mais ce n’est pas une raison pour ne pas soutenir notre service de police. »




Labeaume a ensuite enchaîné avec ces propos:
Citation:



« J’ai vu les images. C’était dramatique et détestable et je vous dirais que de voir Mme Tremblay-Trudeau en recevoir plein la figure, c’était dramatique, j’en avais la chair de poule. Il y a là quelque chose qui n’est pas normal, qui s’est passé et qui ne devait pas arriver. »




Mais bon, il a fait la girouette sur ce point, celui du tir au visage de la jeune Naomie Tremblay-Trudeau mais pas sur le cas des « casseurs » qui, eux, n’ont pas été embêtés par la police.

Suite des choses

Vendredi, le 27 mars 2015, le directeur des communications de la police de Québec, François Moisan a indiqué que le policier qui a tiré au visage de la jeune femme sera « rencontré ».

Pas de suspension, pas d’avis disciplinaire. Rien. Juste une rencontre!

Au SPVQ, blesser une manifestante, ce n’est pas vraiment un « problème », apparemment. Si ça avait été un policier qui avait reçu un tir de projectile de gaz lacrymogène au visage, celui ou celle qui aurait tiré serait déjà derrière les barreaux mais quand c’est un policier armé qui commet l’acte, c’est presqu’une grosse blague, pour eux.

Comment la population peut-elle avoir confiance en un corps policier qui blesse une jeune femme de 18 ans et qui ne prend pas la chose au sérieux? Ou ne donne pas l’impression de prendre ça au sérieux.

La police de Québec n’en est pas à sa première bavure et clairement, il y a des policiers qui n’ont pas le jugement nécessaire pour se joindre à une escouade anti-émeute ou de contrôle de foules.

Mais le SPVQ ne fait rien de concret pour « corriger le tir ».

Droit de manifester


Il va falloir qu’on forme les policiers à reconnaître et à neutraliser les « casseurs » et à laisser les manifestants pacifiques manifester… en paix.

En ce moment, c’est régulièrement le scénario où des casseurs anonymes sèment le trouble et se sauvent, sans que les policiers ne les arrêtent pour ensuite pouvoir mieux blâmer les manifestants pacifiques d’avoir « cherché le trouble », ce qu’ils n’ont pas fait ou du moins, pas dans la mesure où ils sont accusés.

Le SPVQ a un intérêt financier clair à émettre des constats d’infraction (à 274 manifestants, il y a 4 jours) alors les fameux casseurs font son affaire, financièrement-parlant. Y aurait-il un jeu pervers ayant lieu entre ces casseurs anonymes et la police? On a vu ça avec la GRC qui « plantait » des policiers déguisés, dans la foule, pour tenter d’empêcher les manifestants pacifiques de s’exprimer. Est-ce qu’une telle chose pourrait avoir lieu, à Québec?

Le maire Labeaume a beau blâmer que le « droit de manifester » existe à Québec, dans les faits, on voit une police lourdement armée et répressive qui utilise une force démesurée pour s’attaquer violemment à de jeunes adultes.

La police de Québec, en voulant peut-être bien faire, donne une mauvaise image à notre ville. Si la police se met à se comporter comme une bande d’agresseurs sans jugement, contre de jeunes femmes, c’est clair qu’on s’expose au jugement de ceux qui militent contre la violence policière, ici et ailleurs dans le monde.

Et les politiciens « pro-austérité », dans tout ça?

Le premier-ministre Philippe Couillard et ses collègues « pro-austérité » se cachent derrière les portes closes de l’Assemblée nationale et refusent toute rencontre « ouverte » pour discuter, sérieusement, de l’agenda d’austérité amené par le trio économique libéral (Leitao, Daoust et Coiteux).

À la base, c’est parce que ces politiciens préfèrent s’évader dans le Sud pour aller se reposer plutôt que de prendre le temps de discuter avec les meneurs de différentes organisations anti-austérité qu’on se retrouve avec des manifestations.

En avalisant, par leur silence, la répression violente des manifestations contre l’austérité, les Libéraux de Philippe Couillard envoient un message clair, à savoir qu’ils implanteront leur version « pro-austérité », qu’importe les opinions divergentes.

Pire, ces Libéraux semblent très peu concernés par le fait qu’une jeune femme ait essuyé un tir d’arme de force intermédiaire au visage, en tentant de faire entendre son opinion.

Il n’est pas question de savoir si l’austérité est le bon choix sociétal ou non, il est question de maintenir le droit des citoyens à s’exprimer et à manifester, pacifiquement, s’ils le désirent.

Et on s’entend, si nos institutions démocratiques fonctionnaient, personne n’aurait à perdre son temps à aller manifester mais comme les politiciens se cachent et n’écoutent pas les opinions différentes aux leurs, les porteurs d’idées différentes n’ont d’autre choix que de prendre la rue pour se faire entendre.

Et lorsqu’ils prennent la rue, ils doivent affronter des policiers dont le jugement a de quoi inquiéter. Surtout que la police de Québec semble prendre un tir au visage à la légère.

Parents indignés

L’indignation en regard du geste du policier Charles-Scott Simard contre la jeune  Naomie Tremblay-Trudeau est généralisée mais les parents qui se sont exprimés disent avoir peur que la police ait perdu son jugement et compas moral.

Les parents qui s’expriment publiquement disent être indignés d’avoir vu un policier tirer un projectile de gaz lacrymogène au visage d’une jeune femme qui n’était pas violente.

Ils ont raison de craindre pour la sécurité de leurs enfants qui voudraient s’exprimer publiquement et manifester.

Non-seulement la police de Québec tente de faire oublier l’affaire mais le maire de la ville prendre le parti de son corps policier, au lieu de protéger le droit de manifester d’une jeune femme qui voulait faire entendre ses idées.

Nous avons affaire à un cas patent de brutalité policière et pourtant, les autorités utilisent leur pouvoir pour se protéger, eux. C’est très inconfortable de voir agir le duo SPVQ-Labeaume, en ce moment.

C’est bien beau vouloir « protéger les policiers » mais si ceux-ci s’occupaient des casseurs au lieu d’attaquer tous les manifestants, à commencer par ceux qui manifestent pacifiquement, nous n’en serions pas là.

Sources:

- Vidéos -
  1. Impact Campus: https://youtu.be/9ZO0npVU3Ew
  2. Biron Desbois / Joseph Dunord: https://www.youtube.com/watch?v=Knu4o5-WtpY
  3. Le Huffington Post Québec: http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/03/26/manifestation-contre-les-mesures-dausterite-est-declaree-illegale-a-quebec_n_6951884.html

http://blogue.quebecmetro.com/repression-policiere-a-quebec/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+quebecmetro+%28La+vie+%C3%A0+Qu%C3%A9bec%29


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 30 Mar - 07:06 (2015)    Sujet du message: PUTIN TO THE WESTERN ELITES : WORLD WAR III IS INEVITABLE Répondre en citant

RUMOR OF GLOBAL WAR AND WAR PROPAGANDA

PUTIN TO THE WESTERN ELITES : WORLD WAR III IS INEVITABLE 


Has already begun


Posted on November 2, 2014 by Dave Hodges



Told an audience at a recent conference that the U.S. will start WW III and the event is inevitable.

In his strongest speech, ever, directed at the United States, in front of the rest of key members of the Western world, Putin drew a line in the sand with regard to American imperialism.

The following are excerpts of Putin’s speech delivered at the Valdai conference in Sochi, just a few days ago. The speech was directed at Western elites.

“Russia will no longer play games with the United States and engage in back-room negotiations… Russia is prepared for serious agreements, but only if these agreements are conducive to collective security… All systems of global collective security now lie in ruins. There are no longer any international security guarantees at all and the party responsible for the destruction of global collective security is The United States of America…

…The builders of the New World Order have failed by having built a sand castle…Russia favors a conservative approach to introducing innovations into the social order, but is not opposed to investigating and discussing such innovations, to see if introducing any of them might be justified…

…Russia has no intention of building an empire of their own, but will not go fishing in the murky waters created by America’s ever-expanding “empire of chaos…

…Russia’s challenges lie in developing her already vast territory)…Russia will not attempt to reformat the world in her own image, but neither will she allow anyone to reformat her in their image. Russia will not close herself off from the world, but anyone who tries to close her off from the world will be sure to reap a whirlwind. Neither is Russia willing to act as a savior of the world, as she has in the past…

…Russia does not wish for the chaos to spread, does not want war, and has no intention of starting one. However, today Russia sees the outbreak of global war as almost inevitable, is prepared for it, and is continuing to prepare for it. Russia does not war, nor does she fear it…

…Russia does not intend to take an active role in thwarting those who are still attempting to construct their New World Order, However, Russia will oppose their efforts if they begin  to impinge on Russia’s key interests. Russia would prefer to stand by and watch them give themselves as many lumps as their poor heads can take. But those who manage to drag Russia into this process, through disregard for her interests, will be taught the true meaning of pain…

…Russia’s will rely not on the elites to set the tone for the future, and these decisions will result from the will of the people…”

http://www.dcclothesline.com/2014/11/02/putin-western-elites-world-war-iii-…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Lun 30 Mar - 07:24 (2015)    Sujet du message: DEMANDS TO REVOKE EUROPEAN PRIVACY LAWS AFTER GERMANWINGS FIASCO Répondre en citant

DEMANDS TO REVOKE EUROPEAN PRIVACY LAWS AFTER GERMANWINGS FIASCO



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=Zvu1X0H77gM

GERMAN PRIVACY LAWS LET PILOT ‘HIDE’ HIS ILLNESS FROM EMPLOYERS 
March 27, 2015

Germanwings had no way to check even the basic details of Andreas Lubitz's medical history

For most of this week, Germanwings airlines has struggled to answer questions about the mental health of one of its co-pilots, Andreas Lubitz, who stands accused of crashing a plane full of passengers into the French Alps on Tuesday, killing everyone on board. But a stubborn set of legal barriers has hindered their search for information: Germany’s data protection and privacy laws.

MoreReport Says One Pilot Was Locked Out of the Germanwings Jet Before CrashGermanwings Flights Disrupted as Some Crew Refuse to Fly After CrashFirefighter Badly Burned After Terrifying Roof Collapse NBC NewsIndiana Gov. Slams Critics of Religious Freedom Law NBC NewsIran Rejects Key Demand of Nuclear Talks as Deadline Nears NBC News

Carsten Spohr, the head of Lufthansa airlines, the parent company of Germanwings, was not even able to answer basic questions about the co-pilot’s medical history during a press conference held on Thursday. He could not say, for instance, whether Lubitz had taken a break from his flight training due to illness. “In the event that there was a medical reason for the interruption of the training, medical confidentiality in Germany applies to that, even after death,” Spohr explained. “The prosecution can look into the relevant documents, but we as a company cannot.”

That is because privacy protections in Germany are among the most stringent in the world. Under their provisions, an airline has to rely on the truthfulness of its pilots in learning about their medical histories, and it has no legal means of checking the information the pilots provide.

“There is no general rule that obliges doctors of pilots to report medical conditions relevant to their ability to fly to the authorities,” says Ulrich Wuermeling, a Frankfurt-based lawyer who works on privacy law. On the contrary, a German doctor who reports such information could face criminal charges for violating his patients’ privacy.

The flaws in that system came into focus on Friday, when prosecutors accused the Germanwings co-pilot of hiding his mental illness from his employers. In his home in the city of Dusseldorf, prosecutors claim to have found a sick note excusing Lubitz from work on the day of the catastrophe. But the note had been torn up.

The identity of the doctor who wrote the note is still unclear. But under German law, only Lubitz – and not his doctor – would have had the legal right to disclose the details of his health to his employers at Germanwings.

“In practice, if you are sick and your doctor finds you unfit for work, he gives you an illness-based work exemption,” says Christian Runte, a German lawyer and expert on data protection. “It doesn’t say what the illness is. It just says you are unfit for work. And it is up to the patient whether they want to tell that to the employer or not.”

Based on the German prosecutors’ findings so far, it seems Lubitz decided not to use the work exemption on the day of the disaster and instead took his seat inside the cockpit of Germanwings Flight 9525. French prosecutors investigating the crash of that plane have since accused him of deliberately crashing the aircraft after the flight captain left him alone at the controls.

The incident has raised some troubling questions about lack of communication between Lubitz’s doctors and his employers at Germanwings. On Friday, the university clinic in Dusseldorf, where Lubitz was receiving care for an undisclosed condition, denied media reports that he was being treated for depression. But in describing their “preliminary assessment” of the evidence, the city’s prosecutor said earlier in the day that Lubitz “hid his illness from his employer and colleagues.”

In order to provide Germanwings with any details about Lubitz’s mental health, his doctors would likely have needed his express permission. “Therefore the doctor would not be in a position to inform the company directly even if he knows that this person is a pilot,” says Wuermeling, the lawyer in Frankfurt.

In some rare cases, doctors have been able to invoke the interests of public safety in trying to circumvent German privacy law. The Higher Regional Court of Frankfurt, for instance, even ruled in 1999 that a doctor was legally obligated to breach a patient’s confidentiality, because that patient refused to inform close relatives that he was HIV-positive.

But as a rule, when the German legal system is compared to those in the U.S. and other European states, Germany gives more weight to personal privacy than to public safety, legal experts say. Employers are even restricted in checking the criminal records of the people they are seeking to hire, as under German law, the employer must usually rely on the applicants themselves to provide such information voluntarily.

Part of the reason for this approach to privacy is rooted in Germany history. “In the end it probably goes back to the Nazi regime,” says Wuermeling. “The Nazis basically justified enormous infiltration into personal privacy with national security reasons.”

In communist East Germany, the secret police force known as the Stasi also practiced wholesale surveillance of its citizens. So as early as 1971, democratic West Germany enacted strict privacy protections, well before any such guidelines became the norm in other parts of Europe. The reunification of Germany in 1990 extended those protections to all German citizens.

In the wake of Tuesday’s air disaster, however, Germany may have to reconsider the way it balances privacy against security, at least in allowing airlines the ability to screen their pilots more thoroughly. Even a week ago, data protection authorities in Germany would likely have objected to a request from Germanwings asking doctors to reveal the details of their pilots’ mental health, says Runte. “But if you ask the same question today, I think the answer could be different.”

http://time.com/3761895/germanwings-privacy-law/?utm_content=13413661&u…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 31 Mar - 01:50 (2015)    Sujet du message: DICTATURE ISLAMO/FASCISTE MONDIALE - 4E REICH (PARTIE 2) - P.1 Répondre en citant

ONU : MISE EN GARDE CONTRE UN MAUVAIS USAGE DE LA LIBERTE D'EXPRESSION

Discours trompeur, qui amènera la protection et la liberté de religion pour une seule religion : l'islam et la persécution de tous ceux qui parleront contre. Comme aux autres paliers gouvernementaux, on utilise la situation de ISIS pour tromper les peuples, tout comme on l'a fait pour le 11 septembre 2001, mettant sur le dos des musulmans cette attaque et rituel satanique, mais quand nous y regardons de plus près, les lois du Patriot Act qui furent mises en place dans les heures qui ont suivi, il est évident que le tout avait été planifié d'avance par les Jésuites/Vatican, ainsi que par le gouvernement américain et la Communauté Internationale pour amener ce grand changement global, qui n'a cessé depuis de s'étendre sur tous les pays afin d'amener cet âge de grande noirceur que les satanistes appellent le nouvel âge d'or. La liberté d'expression, par lequel on tente de museler tous les opposants, n'est qu'un pas de plus dans cette tyrannie.

Mgr Silvano M. Tomasi n'est qu'un agent de cet ordre occulte tyrannique, et son message, bien que biaisé, nous montre bien les réelles intentions du représentant du Pape François. Quand il dit qu'"
il s’agit d’établir une relation juste entre la liberté d’expression et la liberté de religion", ils sont en train de nous dire que ce sont eux qui redéfiniront ce qu'est la liberté d'expression et de son application. Ce n'est pas Jésus-Christ qui montre la voie, mais la Communauté Internationale, cet empire où Satan règne avec tous ses démons.

Il n'existe pas de "droit d'offenser", rappelle le Saint-Siège

Rome, 26 mars 2015 (Zenit.org) Mgr Silvano Maria Tomasi 


« Une liberté d’expression mal employée pour blesser la dignité des personnes en offensant leurs convictions les plus intimes sème les germes de la violence », met en garde le Saint-Siège : Il n’existe pas de « droit d’offenser ».

Mgr Silvano M. Tomasi, observateur permanent du Saint-Siège auprès des Nations Unies à Genève, a pris la parole lors de la 28e session du Conseil des droits de l’homme, sur la liberté de religion et de croyance, le 10 mars 2015.

Si « la liberté d’expression est un droit humain fondamental qu’il faut toujours soutenir et protéger », elle implique cependant « l’obligation de dire de manière responsable ce que l'on pense en vue du bien commun », a-t-il souligné.

L'archevêque a donné quelques garde-fous pour exercer la critique, notamment « prendre en considération le fait que les personnes sont plus importantes que leurs convictions ou leurs croyance et qu’elles ont, simplement parce qu’elles sont des êtres humains, un droit inné à être respectées ».

A.K.

Discours de Mgr Tomasi

Monsieur le président,

La communauté internationale est maintenant confrontée à un défi délicat, complexe et urgent concernant le respect des sensibilités religieuses et la nécessité d’une coexistence pacifique dans un monde de plus en plus pluraliste : il s’agit d’établir une relation juste entre la liberté d’expression et la liberté de religion. La relation entre ces deux droits humains fondamentaux s’est avérée difficile à gérer et à traiter, que ce soit au niveau normatif ou au niveau institutionnel. D’autre part, il faudrait que soit reconnu « que le débat d’idées ouvert, constructif et respectueux, de même que le dialogue interreligieux et interculturel aux niveaux local, national et international, peuvent jouer un rôle positif dans la lutte contre la haine religieuse et l’incitation à la violence ». L’échec de cet effort est flagrant quand un usage excessif et irresponsable de la liberté d’expression aboutit à des intimidations, des menaces et la violence verbale, qui portent atteinte à la liberté de religion et peuvent malheureusement mener à l’intolérance et à la violence. De même, le rapporteur spécial sur la liberté de religion s’est concentré sur la violence commise « au nom de la religion » et sur ses causes profondes.

Malheureusement, la violence règne aujourd’hui. Si un génocide est 'tout acte commis dans l’intention de détruire, en totalité ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux en tant que tel', alors la communauté internationale dans son ensemble assiste à une forme de génocide dans certaines régions du monde où des femmes et des enfants sont encore réduits en esclavage et vendus, des jeunes gens tués, des populations sont encore brûlées, décapitées et forcées à s’exiler. Dans ce contexte, la délégation du Saint-Siège désire soumettre à la réflexion du Conseil des droits de l’homme le fait que ces crimes innommables, et d’autres encore, sont commis contre des populations appartenant à des communautés anciennes, simplement parce que leur croyance, leur système social et leur culture sont différents de celles des combattants fondamentalistes du prétendu « État islamique ». Se réclamer de la religion pour tuer des personnes et détruire le témoignage de la créativité humaine développée au cours de l’histoire rendent les atrocités actuelles encore plus ignobles et condamnables. Une réponse adéquate de la part de la communauté internationale, qui devrait laisser de côté les intérêts particuliers pour sauver des vies, est un devoir moral.

Cependant, la violence ne découle pas de la religion mais d’une mauvaise interprétation de celle-ci ou de l’idéologie qu’on en fait. De plus, cette même violence peut dériver d’une idolâtrie de l’État ou de l’économie, et elle peut être un effet de la sécularisation. Tous ces phénomènes ont tendance à éliminer la liberté individuelle et la responsabilité envers l’autre. Mais la violence est toujours un acte individuel et une décision qui implique la responsabilité personnelle. C’est donc en adoptant une éthique de la responsabilité qu’une voie fructueuse pourra s’ouvrir, que l'on pourra prévenir la violence et sortir de l’impasse entre des positions extrêmes, l’une défendant toutes les formes de liberté d’expression et l’autre rejetant toute critique d’une religion. Le risque d’un double standard dans la protection des droits humains n’est jamais très éloigné : certaines limites à la liberté d’expression sont imposées de manière sélective par la loi et acceptées ; pendant ce temps, des attaques systématiques, provocatrices et d’une violence verbale contre la religion sont approuvées, blessant l’identité personnelle des croyants. Une liberté d’expression mal employée pour blesser la dignité des personnes en offensant leurs convictions les plus intimes sème les germes de la violence. Bien sûr, la liberté d’expression est un droit humain fondamental qu’il faut toujours soutenir et protéger ; en fait, cela implique aussi l’obligation de dire de manière responsable ce que l'on pense en vue du bien commun. Sans ce droit, l’éducation, la démocratie et une authentique spiritualité ne seraient pas possibles. Cela ne justifie pas pour autant que l’on relègue une religion au rang de sous-culture d’un poids insignifiant ou de cible facile à ridiculiser et à discriminer. Des arguments antireligieux, même sur un ton d’ironie, peuvent certainement être acceptés, de même qu’il est acceptable d’user d’ironie sur le sécularisme ou l’athéisme. La critique de la pensée religieuse peut même aider à démanteler divers extrémismes. Mais qu’est-ce qui peut justifier des insultes gratuites et une dérision méchante des sentiments et convictions religieux des autres qui sont, après tout, égaux en dignité ? Peut-on se moquer de l’identité culturelle d’une personne, de la couleur de sa peau, de la croyance de son cœur ? Il n’existe pas de « droit d’offenser ». La critique peut produire de bons résultats si elle prend en considération le fait que les personnes sont plus importantes que leurs convictions ou leurs croyance et qu’elles ont, simplement parce qu’elles sont des êtres humains, un droit inné à être respectées.

L’absence d’une éthique de la responsabilité et de l’équité conduit à la radicalisation des positions alors que le dialogue et la compréhension mutuelle sont au contraire nécessaires pour briser le cercle vicieux de la violence. La Constitution de l’UNESCO nous rappelle que « puisque les guerres prennent naissance dans l’esprit des hommes, c’est dans l’esprit des hommes que doivent être élevées les défenses de paix ».

Plusieurs problèmes interdépendants comme la liberté de religion, la liberté d’expression, l’intolérance religieuse, la violence au nom de la religion, se retrouvent dans les situations concrètes auxquelles le monde est confronté aujourd’hui. Il semble que le moyen d’avancer soit l’adoption d’une approche globale qui considérerait ces problèmes ensemble dans la législation, afin de faciliter une coexistence pacifique basée sur le respect de la dignité inhérente et des droits humains de toute personne.

Tout en optant pour être du côté de la liberté, les conséquences de l’exercice de celle-ci ne peuvent pas être ignorées et elles devraient respecter cette dignité, construisant ainsi une société mondiale plus humaine et plus fraternelle.

Merci, Monsieur le président.

Traduction de Zenit, Constance Roques

(26 mars 2015) © Innovative Media Inc.

http://www.zenit.org/fr/articles/onu-mise-en-garde-contre-un-mauvais-usage-…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 31 Mar - 02:25 (2015)    Sujet du message: CARDINAL NICHOLS WELCOMES MODERN SLAVERY ACT 2015 Répondre en citant

CARDINAL NICHOLS WELCOMES MODERN SLAVERY ACT 2015


The Social Security number and the mark of the Beast are the mark of the slavery under Rome. This Modern Slavery Act 2015 is just an other bullshit and lie of this ISIS/Saturn church who worship the devil, the father of lies. This New World will be under the sign of slavery in all nations.

Recalls Pope's Affirmation That Trafficking Is a Wound on Body of Christ

London, March 27, 2015 (Zenit.org)


Following Royal Assent being given to the Modern Slavery Bill today, Cardinal Vincent Nichols of Westminster welcomed the Modern Slavery Act 2015.

The bill creates two new civil orders to prevent modern slavery, establishes an Anti-Slavery Commissioner and makes provision for the protection of modern slavery victims.

Cardinal Nichols said:

“I welcome the Modern Slavery Act 2015 as the Bill receives Royal Assent today. While no Act can cover everything in the serious criminal activity of human trafficking and modern slavery, which abuses vulnerable people, the enhanced support and protection for victims is particularly to be welcomed.

“Along with many others, the Catholic Church through the Bakhita Initiative and the Santa Marta Group where police chiefs and the Church work together internationally is committed to working towards the eradication of modern slavery. As Pope Francis said at the launch of the Santa Marta Group last year in the Vatican, the crime of trafficking and modern slavery is a crime against humanity; a wound on the body of Christ.

“I echo the Home Secretary’s words today when she describes the presence of modern slavery in today’s society as an affront to the dignity and humanity of every one of us. It is also important to recognise the vital role of [Home Secretary] Theresa May in ensuring the passage of this legislation. I pay tribute to her personal commitment to rid our society of this scourge and the support she has given to all those who seek to combat the traffickers and to care for the victims of trafficking.”

(March 27, 2015) © Innovative Media Inc.

http://www.zenit.org/en/articles/cardinal-nichols-welcomes-modern-slavery-a…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 31 Mar - 03:05 (2015)    Sujet du message: U.S. SIGNED AGREEMENT WITH MEXICO TO TEACH IMMIGRANTS TO UNIONIZE Répondre en citant

IMMIGRATION

U.S. SIGNED AGREEMENT WITH MEXICO TO TEACH IMMIGRANTS TO UNIONIZE

-----

THE TRAP OF SLAVERY


CONGRESS PUSHES OBAMA-BACKED NATIONAL BIOMETRIC ID FOR AMERICANS
http://www.thenewamerican.com/usnews/immigration/item/20531-congress-pushes…

-----


By Sean Higgins | March 30, 2015 | 5:00 am

The federal government has signed agreements with three foreign countries — Mexico, Ecuador and the Philippines — to establish outreach programs to teach immigrants their rights to engage in labor organizing in the U.S.

The agreements do not distinguish between those who entered legally or illegally. They are part of a broader effort by the National Labor Relations Board to get immigrants involved in union activism.


NLRB General Counsel Richard Griffin

The five-member board is the agency that enforces the National Labor Relations Act, the main federal law covering unions. In 2013, Lafe Solomon, the board's then-acting general counsel, signed a "memorandum of understanding" with Mexico's U.S. ambassador. The current general counsel, Richard Griffin, signed additional agreements with the ambassadors of Ecuador and the Philippines last year.

"Those are the only countries that the NLRB has MOUs with," said spokeswoman Jessica Kahanek.

The agreements are substantially similar, with several sections repeated verbatim in each one. All three documents state that the No. 1 outreach goal is "to educate those who may not be aware of the Act, including those employees just entering the work force, by providing information designed to clearly inform [that nation's] workers in the United States of America their rights under the Act and to develop ways of communicating such information (e.g., via print and electronic media, electronic assistance tools, mobile device applications, and links to the NLRB's web site from the [country's] web sites) to the ... workers residing in the United States of America and their employers."

The board has said the law's protections for workers engaged in union organizing extend even to people who are not legally authorized to work in the U.S. An employer who fires an illegal immigrant worker — which is required under federal immigration law — can be sanctioned by the board if it decides the worker's union activism was the real reason for the dismissal.

RELATED: Here's where illegal immigrants in the U.S. work

http://washingtonexaminer.com/article/2562130 In the documents, the countries' foreign consulates agree to help locate foreign nationals living in the U.S. "who might aid the NLRB in investigations, trials or compliance matters" involving businesses and to develop a system for the consulates to refer complaints from foreign workers to the board's regional offices.

The documents also call for systems to inform foreign businesses operating in the U.S. of their responsibilities to their employees under federal labor law. In testimony before the House Appropriations Committee on March 24, Griffin characterized that as the principal focus of the agreements.

"We have executed letters of agreement with foreign ministries designed to strengthen collaborative efforts to provide foreign business owners doing business in the United States, as well as workers from those countries, with education, guidance and access to information regarding their rights and responsibilities under our statute," he told lawmakers.

Griffin, formerly a top lawyer for the International Union of Operating Engineers, testified that the agreements save taxpayer money because they would "pay dividends as employers will be able to avoid unintentionally violating our statute and workers will be educated about their statutory rights to engage with one another to improve their conditions of employment, both of which benefits taxpayers, and the country as a whole, through increased economic growth."

RELATED: More protection for illegal workers

http://washingtonexaminer.com/article/2561760 If the main intention is to provide legal information to foreign employers, it is not clear why the board pursued agreements with those countries, which represent a relatively small portion of businesses operating the in the U.S.

A November study by the Bureau of Economic Analysis found that Mexican businesses operating in the U.S. employ slightly less than 69,000 people total. The numbers employed by Ecuadorian and Philippine businesses operating in the U.S. are so small, the bureau doesn't publish a measurement for either one.

By comparison, Canadian businesses employ well over a half-million people in the U.S. British businesses employ nearly a million, Japanese nearly 720,000 and German 620,000.

Mexico and the Philippines, one the other hand, represent two of the countries providing the most immigrants to the U.S. Mexico accounts for 11.6 million immigrants living in the U.S., the most from any single country, according to the Migration Policy Institute. The Philippines is fourth overall, accounting for 1.8 million.

RELATED: Did you know Obama just took new executive action on immigration?

http://washingtonexaminer.com/article/2562053 A 2013 board press release stated the Mexican agreement was "an outgrowth of initial negotiations between the NLRB's Chicago office and the Mexican Consulate in Chicago. The framework has been used by other federal labor agencies, including the Department of Labor and the Equal Employment Opportunity Commission, which have similar agreements with the Mexican Embassy and its consulates."

The release quoted Solomon saying, "With coordination from the consulates, we expect to meet with Mexican workers around the country to help forge innovative solutions to issues specific to their needs."

Last month, Griffin instituted a new policy in which the board will "facilitate" obtaining visas for illegal immigrants if their status impedes it from pursuing a labor violation case against a business. The policy gives illegal immigrants living in the U.S. a strong incentive to engage in labor activism, because doing so will make employers reluctant to fire them and potentially get them a visa, and therefore legal status, if they are fired.

http://www.washingtonexaminer.com/u.s.-signed-agreement-with-mexico-to-teac…


Dernière édition par maria le Mer 1 Avr - 02:38 (2015); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 31 Mar - 04:40 (2015)    Sujet du message: ‘RESISTING ARREST’ COULD LEAD TO FELONY PUNISHMENT IN NY – REPORT Répondre en citant



‘RESISTING ARREST’ COULD LEAD TO FELONY PUNISHMENT IN NY – REPORT



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=xBG9RAdjPBI


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mar 31 Mar - 06:47 (2015)    Sujet du message: SOMETHING IS ABOUT TO HAPPEN : FOR THE FIRST IME IN HISTORY, ISRAEL SUSPICIOUSLY CLOSES ALL EMBASSIES AND CONSULATES WORLDWIDE Répondre en citant



SOMETHING IS ABOUT TO HAPPEN : FOR THE FIRST IME IN HISTORY, ISRAEL SUSPICIOUSLY CLOSES ALL EMBASSIES AND CONSULATES WORLDWIDE




(DiscloseTV) -- In the video below as well as some articles around the internet we see that for the first time in history, Israel is closing all it’s embassies and consulates worldwide. I agree with DAHBOO here, the timing, the events going on across the globe, the missing Malaysia flight and the potential for this plane that is missing since March 9th possibly being used in a terrorist attack, all indicate that Israel is bringing their people back home where they can be protected, no matter what they claim is the “official” reason.

Israel recently threatened to “destroy” those that would attack them and a move like this, a historical move, could very well mean that Israel expects World War III to break out and is acting accordingly.

Something huge is coming… be prepared.


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mer 1 Avr - 04:28 (2015)    Sujet du message: IRAK-YEMEN : LE GOLFE EN GUERRE CONTRE L'ALLIANCE IRAN-OBAMA Répondre en citant



GUERRE ET PROPAGANDE DE GUERRE


IRAK-YEMEN : LE GOLFE EN GUERRE CONTRE L'ALLIANCE IRAN-OBAMA

mar 31, 2015Iran, Pays du Golfe, Politique américaine2




Le Moyen-Orient dessiné par Obama est, désormais, sens dessus-dessous, avec deux camps pro-Iran et pro-Arabie Saoudite bien distincts et qui se font face par milices interposées. 

Les avions américains bombardent Tikrit aux côtés de l’Iran et les bombardiers saoudiens, égyptiens et jordaniens se lancent contre les Houtis pro-iraniens au Yémen.

Une offensive terrestre réunissant presque tous les pays arabes sunnites, dont le Maroc et le Pakistan, pour écraser ces milices appuyées par les renseignements iraniens et du Hezbollah, est en préparation…

L’Arabie Saoudite, ses alliés du golfe et l’Egypte ont souligné leur rupture stratégique avec Washington, concernant sa politique iranienne, alors que deux opérations aériennes séparées sont lancées dans des sens opposés, depuis jeudi matin 26 mars au petit jour, d’une part en Irak et de l’autre au Yémen. Les Etats-Unis ont lancé leurs premières frappes aériennes contre les positions de l’Etat Islamique dans la ville irakienne de Tikrit, pour aider l’opération irakienne dirigée par l’Iran, qui a échoué, jusqu’à présent, à déloger les Jihadistes, après deux semaines de combat, alors que les avions de guerre saoudiens, de ses alliés du Golfe, rejoints par l’Egypte et avec la participation jordanienne, ont commencé à bombarder les villes Yéménites, pour stopper la rebellion houtie appuyée par l’Iran et le Hezbollah.

Ce sont les premières nations au Moyen-Orient  à s’élever et à prendre des mesures militaires pour déjouer la stratégie américano-iranienne initiée par le Président Barack Obama, qui tente d’acheter à n’importe quel prix un accord nucléaire en renforçant l’Iran, pour lui permettre d’atteindre un statut hégémonique complet dans la région, au détriment de tous les anciens alliés de Washington.

Les Gardiens de la Révolution iranienne (CGRI) mènent, désormais, des actes de guerre, sur quatre théâtres d’action : la Syrie, l’Irak, le Yémen et le Liban, tout en bâtissant des armées « populaires » chi’ites obéissant à Téhéran dans trois de ces pays : en Syrie, Irak et Yémen.

Les communiqués formels en provenance de Riyad et de Washington ont essayé de dissimuler cette brèche ouverte qui va en s’accentuant. Les Saoudiens ont indiqué, mercredi que leurs renforts militaires autour du Yémen étaient « purement défensifs », alors que Washington a déclaré, ensuite, son soutien aux frappes aériennes saoudo-égyptiennes et du Golfe, après qu’elles ont commencé.

Selon nos sources à Washington, le Président Obama a décidé, mercredi de répondre à la requête  du Premier Ministre irakien Haider al-Abadi, qui réclamait un soutien aérien afin de débloquer l’opération de Tikrit, au point mort, contre l’Etat Islamique. Le Commandant en chef iranien des forces al Qods, Qassem Suleimani, qui dirigeait cette opération depuis le début, aurait quitté la scène, pour ne pas gêner cette mesure.

Rien n’a été dit pour indiquer si les forces iraniennes, y compris les officiers des Gardiens de la révolution, vont demeurer dans la zone. Il apparaît que l’Administration Obama préfère ne mentionner que le moins possible cette coordination effective entre les Etats-Unis et l’Iran sur le champ de bataille en Irak contre les Islamistes, en particulier, parce qu’elle n’est pas exactement couronnée de succès. Mais dans le même temps, ces frappes aériennes américaines sont bien lancées pour couvrir les forces terrestres, qui sont directement coordonnées avec leurs commandants, et, dans ce cas d’espèce, ils apparaissent être essentiellement iraniens. Au cours des deux dernières semaines de l’opération à Tikrit, la liaison avec l’armée iranienne en Irak s’est effectuée grâce au relais des bureaux du Premier Ministre irakien à Bagdad.

Au petit matin de jeudi, Riyad, de son côté, a officiellement déclaré que les forces aériennes royales saoudiennes avaient démantelé les défenses anti-aériennes des Houtis, en détruisant de nombreux avions de combat aux mains de ces milices pro-iraniennes et qu’elles imposent, désormais, une large zone d’exclusion aérienne au-dessus du Yémen.

L’Egypte apporte tout son soutien politique et militaire à cette opération saoudienne et de ses alliés du Golfe contre les combattants houtis du Yémen, a déclaré l’agence de presse officielle de l’Etat égyptien, jeudi. Elles citent le Ministère égyptien des affaires étrangères disant que cet appui pourrait impliquer les forces aériennes, navales et terrestres égyptiennes, en cas de besoin.

Les sources militaires de Debkafile ajoutent : Les Saoudiens ont déclaré que l’espace aérien yéménite est une zone d’exclusion aérienne afin de réaliser 2 objectifs : 1) Empêcher l’accès des forces yéménites, en bloquant leur avance vers la ville portuaire centrale d’Aden, et de faire la jonction avec les mutins présents sur les bases aériennes yéménites. Sans cet accès, la progression des rebelles sera sérieusement entravée et 2) empêcher l’aviation de guerre iranienne d’atterrir sur ces bases aériennes yéménites, avec des livraisons d’armes, de munition et d’équipement militaire à l’intention de ses supplétifs houtis.

Les sources dans le Golfe dévoilent que l’Arabie Saoudite a positionné 100 avions de guerre et 150.000 hommes de troupe, dotés d’armes lourdes, à la disposition des opérations contre les supplétifs Zaydi Houtis de l’Iran, en même temps qu’ils s’empressent à mobiliser d’autres unités de la part des armées pakistanaise, marocaine et jordanienne. Le regroupement de ces forces sont le signe que Riyad a bien l’intention de faire suivre ses actions aériennes par une invasion terrestre, en franchissant la frontière du Yémen afin d’écraser la révolte qui prend racine dans son arrière-cour.

Ce matin à 10h 45, une source saoudienne proche des questions de défense a déclaré : « Une offensive terrestre va sans doute être nécessaire pour restaurer l’ordre au Yémen », quelques heures à peine après que le Royaume ait commencé à envoyer ses avions en fer de lance de la campagne de frappes aériennes contre la milice houtie alliée de l’Iran. .

« Nous ne pouvons pas atteindre tous nos objectifs préalables à la restauration du gouvernement légitime en ne faisant que contrôler le ciel du Yémen… Une offensive terrestre de grande envergure semble nécessaire si on veut réellement restaurer l’ordre », a précisé cette source.

Source DEBKA – Adaptation : Marc Brzustowski.

http://www.israel-flash.com/2015/03/irak-yemen-le-golfe-en-guerre-contre-la…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Mer 1 Avr - 07:13 (2015)    Sujet du message: ALERT! RUSSIA AND IRAN GIVE GULF STATES AND ALLIES A 24 HOUR DEADLINE TO STOP THE WAR IN YEMEN Répondre en citant



RUMOR OF WAR


ALERT! RUSSIA AND IRAN GIVE GULF STATES AND ALLIES A 24 HOUR DEADLINE TO STOP THE WAR IN YEMEN

Not confirm...




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=KcrWjfXmjcM

IRAN AND RUSSIA GIVE GULF STATES AND ALLIES A 24 HR DEADLINE TO STOP THE WAR ON YEMEN  


Posted on March 31, 2015 by friendsofsyria 
 


 
  IRAN AND RUSSIA GIVE GULF STATES AND ALLIES A 24 HR DEADLINE TO STOP THE WAR ON YEMEN
 
A 24 hour deadline has been given by Iran and Russia to the Saudi Kingdom and its Israeli/American allies, to stop the bombings in Yemen.
 
Warships have left the Russian and Iranian ports towards the Bab El-Mandab strait, and accordingly the Russians have warned the Gulf states from interfering in Yemen. Russia has given the ultimatum that if the war is not stopped in the next 24 hours, Russia will stop the war by force.
 
On the other hand, Iran has warned Saudi Arabia and the Gulf state that such air strikes will cause a regional war and that Iran will work close to the maritime line in the Strait of Bab El-Mandeb. Any bombing that strikes the Iranian warships will cause Iran to directly enter into this war and that the Iranian missiles will be in the range of Saudi Arabia and the countries backing them militarily i.e. Israel and America.

Source: Reuters News Agency

http://engforum.pravda.ru/index.php?%2Ftopic%2F260053-iran-and-russia-give-gulf-states-and-allies-a-24-hr-deadline-to-stop-the-war-on-yemen%2F
..
https://www.youtube.com/watch?v=KcrWjfXmjcM


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 2 Avr - 03:29 (2015)    Sujet du message: PM ANNOUNCES UPCOMING LEGISLATION TO KEEP CANADA"S MOST HEINOUS CRIMINALS BEHIND BARS FOR LIFE Répondre en citant



PM ANNOUNCES UPCOMING LEGISLATION TO KEEP CANADA"S MOST HEINOUS CRIMINALS BEHIND BARS FOR LIFE 

  •  
     
  • Prime Minister Stephen Harper announces the Government’s intent to introduce legislation to keep Canada’s most heinous criminals behind bars for life.
Scarborough, Ontario

4 March 2015

Introduction

Prime Minister Stephen Harper today announced the Government’s intent to introduce legislation to keep Canadian families and their communities safe by ensuring that the most heinous criminals will be sentenced to life behind bars without possibility of parole. The Prime Minister was joined by Peter MacKay, Minister of Justice and Attorney General of Canada, and Roxanne James, Parliamentary Secretary to the Minister of Public Safety and Emergency Preparedness.

Canadians expect their Government to protect them from the worst type of criminal, those who truly deserve to be called a menace to society. Individuals who commit the most heinous crimes, such as: those who plot kidnapping or sexual assault that results in murder; those with such contempt for law and order that they kill the police and correctional officers who are charged with protecting our streets; those who despise our values and way of life that carry out deadly acts of terrorism; and those who commit crimes of a particularly brutal nature.

That is why our Government will introduce legislation to amend the Criminal Code to ensure that Canada’s most heinous criminals – those whose actions mean we cannot risk permitting them on the streets – receive a life sentence with no chance for parole.

This legislation will follow through on the 2013 Speech from the Throne commitment to ensure that a life sentence means a sentence for life, building on the Government’s ongoing commitment to keep Canada’s streets and communities safe by holding violent offenders accountable and ensuring that the rights of victims are placed over the rights of criminals.

Quick Facts
  • This legislation will build on the Government’s tough-on-crime measures to keep our streets and communities safe by ensuring that criminals who are convicted of the most serious murders or those who are convicted of high treason will be imprisoned for the rest of their natural lives with no access to parole. This will include a mandatory sentence of life without parole for first degree murders involving:
    • sexual assault;
    • kidnapping or forcible confinement;
    • terrorism;
    • the killing of police officers or corrections officers; or,
    • any first degree murders that are found to be of a particularly brutal nature.

  • The Prime Minister also recently announced the Government’s intention to introduce legislation that would end the practice of making early release available for repeat violent offenders.

Quote

“Our Government believes in standing up for victims of crime and their families, putting their rights and interests ahead of those of criminals, and that a prison sentence should mean what it says. To this end, we are working to ensure that the Canadian justice system no longer allows the worst criminals to pose a risk to you, your children, and our communities. I am proud to announce that next week our Government will introduce legislation to ensure that the most heinous criminals who commit the most horrific crimes face serious criminal penalties, and that a life sentence in Canada will mean exactly that: a sentence for life.” – Prime Minister Stephen Harper

Related Product

Proposed legislation to ensure Canada’s most heinous criminals are subject to a mandatory life sentence without parole

http://pm.gc.ca/eng/news/2015/03/04/pm-announces-upcoming-legislation-keep-…
..


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 2 Avr - 04:56 (2015)    Sujet du message: EXECUTIVE ORDER -- "BLOCKING THE PROPERTY OF CERTAIN PERSONS ENGAGING IN SIGNIFICANT MALICIOUS CYBER-ENABLED ACTIVITIES" Répondre en citant

.


The White House


Office of the Press Secretary

For Immediate Release
April 01, 2015

EXECUTIVE ORDER -- "BLOCKING THE PROPERTY OF CERTAIN PERSONS ENGAGING IN SIGNIFICANT MALICIOUS CYBER-ENABLED ACTIVITIES"

EXECUTIVE ORDER     
- - - - - - -     
BLOCKING THE PROPERTY OF CERTAIN PERSONS ENGAGING IN     
SIGNIFICANT MALICIOUS CYBER-ENABLED ACTIVITIES     

By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, including the International Emergency Economic Powers Act (50 U.S.C. 1701 et seq.) (IEEPA), the National Emergencies Act (50 U.S.C. 1601 et seq.) (NEA), section 212(f) of the Immigration and Nationality Act of 1952 (8 U.S.C. 1182(f)), and section 301 of title 3, United States Code,

I, BARACK OBAMA, President of the United States of America, find that the increasing prevalence and severity of malicious cyber-enabled activities originating from, or directed by persons located, in whole or in substantial part, outside the United States constitute an unusual and extraordinary threat to the national security, foreign policy, and economy of the United States. I hereby declare a national emergency to deal with this threat.

Accordingly, I hereby order:

Section 1. (a) All property and interests in property that are in the United States, that hereafter come within the United States, or that are or hereafter come within the possession or control of any United States person of the following persons are blocked and may not be transferred, paid, exported, withdrawn, or otherwise dealt in:

(i) any person determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, to be responsible for or complicit in, or to have engaged in, directly or indirectly, cyber-enabled activities originating from, or directed by persons located, in whole or in substantial part, outside the United States that are reasonably likely to result in, or have materially contributed to, a significant threat to the national security, foreign policy, or economic health or financial stability of the United States and that have the purpose or effect of:

(A) harming, or otherwise significantly compromising the provision of services by, a computer or network of computers that support one or more entities in a critical infrastructure sector;

(B) significantly compromising the provision of services by one or more entities in a critical infrastructure sector;

(C) causing a significant disruption to the availability of a computer or network of computers; or

(D) causing a significant misappropriation of funds or economic resources, trade secrets, personal identifiers, or financial information for commercial or competitive advantage or private financial gain; or

(ii) any person determined by the Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State:

(A) to be responsible for or complicit in, or to have engaged in, the receipt or use for commercial or competitive advantage or private financial gain, or by a commercial entity, outside the United States of trade secrets misappropriated through cyber-enabled means, knowing they have been misappropriated, where the misappropriation of such trade secrets is reasonably likely to result in, or has materially contributed to, a significant threat to the national security, foreign policy, or economic health or financial stability of the United States;

(B) to have materially assisted, sponsored, or provided financial, material, or technological support for, or goods or services in support of, any activity described in subsections (a)(i) or (a)(ii)(A) of this section or any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order;

(C) to be owned or controlled by, or to have acted or purported to act for or on behalf of, directly or indirectly, any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order; or

(D) to have attempted to engage in any of the activities described in subsections (a)(i) and (a)(ii)(A)-(C) of this section.

(b) The prohibitions in subsection (a) of this section apply except to the extent provided by statutes, or in regulations, orders, directives, or licenses that may be issued pursuant to this order, and notwithstanding any contract entered into or any license or permit granted prior to the effective date of this order.

Sec. 2. I hereby determine that the making of donations of the type of articles specified in section 203(b)(2) of IEEPA (50 U.S.C. 1702(b)(2)) by, to, or for the benefit of any person whose property and interests in property are blocked pursuant to section 1 of this order would seriously impair my ability to deal with the national emergency declared in this order, and I hereby prohibit such donations as provided by section 1 of this order.

Sec. 3. The prohibitions in section 1 of this order include but are not limited to:

(a) the making of any contribution or provision of funds, goods, or services by, to, or for the benefit of any person whose property and interests in property are blocked pursuant to this order; and

(b) the receipt of any contribution or provision of funds, goods, or services from any such person.

Sec. 4. I hereby find that the unrestricted immigrant and nonimmigrant entry into the United States of aliens determined to meet one or more of the criteria in section 1(a) of this order would be detrimental to the interests of the United States, and I hereby suspend entry into the United States, as immigrants or nonimmigrants, of such persons. Such persons shall be treated as persons covered by section 1 of Proclamation 8693 of July 24, 2011 (Suspension of Entry of Aliens Subject to United Nations Security Council Travel Bans and International Emergency Economic Powers Act Sanctions).

Sec. 5. (a) Any transaction that evades or avoids, has the purpose of evading or avoiding, causes a violation of, or attempts to violate any of the prohibitions set forth in this order is prohibited.

(b) Any conspiracy formed to violate any of the prohibitions set forth in this order is prohibited.

Sec. 6. For the purposes of this order:

(a) the term "person" means an individual or entity;

(b) the term "entity" means a partnership, association, trust, joint venture, corporation, group, subgroup, or other organization;

(c) the term "United States person" means any United States citizen, permanent resident alien, entity organized under the laws of the United States or any jurisdiction within the United States (including foreign branches), or any person in the United States;

(d) the term "critical infrastructure sector" means any of the designated critical infrastructure sectors identified in Presidential Policy Directive 21; and

(e) the term "misappropriation" includes any taking or obtaining by improper means, without permission or consent, or under false pretenses.

Sec. 7. For those persons whose property and interests in property are blocked pursuant to this order who might have a constitutional presence in the United States, I find that because of the ability to transfer funds or other assets instantaneously, prior notice to such persons of measures to be taken pursuant to this order would render those measures ineffectual. I therefore determine that for these measures to be effective in addressing the national emergency declared in this order, there need be no prior notice of a listing or determination made pursuant to section 1 of this order.

Sec. 8. The Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, is hereby authorized to take such actions, including the promulgation of rules and regulations, and to employ all powers granted to the President by IEEPA as may be necessary to carry out the purposes of this order. The Secretary of the Treasury may redelegate any of these functions to other officers and agencies of the United States Government consistent with applicable law. All agencies of the United States Government are hereby directed to take all appropriate measures within their authority to carry out the provisions of this order.

Sec. 9. The Secretary of the Treasury, in consultation with the Attorney General and the Secretary of State, is hereby authorized to submit the recurring and final reports to the Congress on the national emergency declared in this order, consistent with section 401(c) of the NEA (50 U.S.C. 1641(c)) and section 204(c) of IEEPA (50 U.S.C. 1703(c)).

Sec. 10. This order is not intended to, and does not, create any right or benefit, substantive or procedural, enforceable at law or in equity by any party against the United States, its departments, agencies, or entities, its officers, employees, or agents, or any other person.

BARACK OBAMA
THE WHITE HOUSE,
April 1, 2015.

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/04/01/executive-order-bloc…
.

ORDRES EXÉCUTIF DE L'ENFER! - EXECUTIVE ORDERS FROM HELL!



https://www.youtube.com/watch?v=CXffOS8-X7c
.

INFOWARS SPECIAL REPORT ON EMERGENCY ALERT SYSTEM (EAS)



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=U-D-diTxP-U

.
https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/04/01/executive-order-bloc…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 2 Avr - 05:24 (2015)    Sujet du message: WHITE HOUSE APRIL FOOL'S HACKER JOKE - ha ha - FINANCIAL SEIZURE ORDERS COMING Répondre en citant



WHITE HOUSE APRIL FOOL'S HACKER JOKE - ha ha - FINANCIAL SEIZURE ORDERS COMING



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=wmO9Wy7Zxkw

https://www.youtube.com/watch?v=wmO9Wy7Zxkw








https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1699499/executive-o…









Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 2 Avr - 05:30 (2015)    Sujet du message: ISIS CONQUERS PALESTINIAN REFUGEE CAMP IN DAMASCUS Répondre en citant



ISIS CONQUERS PALESTINIAN REFUGEE CAMP IN DAMASCUS

by IPT News  •  Apr 1, 2015 at 2:17 pm

Islamic State terrorists conquered large areas of the Yarmouk Palestinian refugee camp in the Syrian capital Wednesday and are battling Palestinian faction Aknaf Beit al-Maqdis for control, media reports indicate.

"Fighters from ISIS launched an assault this morning on Yarmouk and they took over the majority of the camp," said Anwar Abdel Hadi, Damascus-based director of political affairs for the Palestine Liberation Organization (PLO).

This latest incursion represents ISIS' most significant territorial gain into Syria's capital.

Meanwhile, a senior Hamas leader Yehia Hourani, was killed in the camp on Monday, according to a Hamas statement which referred to Hourani's death as an assassination.

Yarmouk once hosted 160,000 Palestinians and Syrians. Now, however, only about 18,000 people remain in the camp that has been controlled by various groups over the past four years. Originally under dictator Bashar al-Assad's rule, the Yarmouk camp was taken over by moderate Sunni rebels and at one point also conquered by the al-Qaida affiliate Jabhat al-Nusra.

The siege has caused significant food and water shortages, imposing a humanitarian crisis over the camp's remaining inhabitants.

http://www.investigativeproject.org/4810/isis-conquers-palestinian-refugee-…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 2 Avr - 05:34 (2015)    Sujet du message: GUEST COLUMN : RADICALIZATION OF EUROPE'S MUSLIMS HITS A CRISIS POINT Répondre en citant



GUEST COLUMN : RADICALIZATION OF EUROPE'S MUSLIMS HITS A CRISIS POINT 


by Abigail R. Esman
Special to IPT News
March 23, 2015



With every new atrocity, Western leaders and political commentators collectively assure themselves and the public that the Islamic State's power will suffer, that its PR machine is failing, and that the flow of Western Muslims to the Caliphate will stop.

It doesn't.

European Muslim radicals have shown no hint that they are reconsidering their hero worship of IS (or ISIS), not even in the aftermath of the widely-condemned killing of Jordanian pilot Moath al-Kasasbeh, who was caged and burned alive in January. While Muslim moderates around the world decried the killing, teens from England, Germany, Holland, Belgium, France and even the United States continue to cross into Syrian territory, eager to join the jihad.

This news shouldn't be all that surprising. In 2013, Ruud Koopmans published the results of a pan-European study, based on interviews with 9,000 European Muslims, which showed large numbers of European Muslims believe in many of the ideas championed by the Islamic State: a return to the roots of Islam, the conviction that religious (Koranic) law stands above all secular laws; a hatred of Jews and homosexuals; and a view of the West as the enemy of Islam.

Among the findings, "[a]lmost 60 percent of the Muslim respondents reject homosexuals as friends; 45 percent think that Jews cannot be trusted; and an equally large group believes that the West is out to destroy Islam."

More recently, in the aftermath of the Charlie Hebdo massacre, the BBC surveyed 1,000 British Muslims, and found that 24 percent consider "violence against those who publish images of the Prophet" is justified. Asked whether "Muslim clerics preaching that violence against the West can be justified are out of touch with mainstream Muslim opinion," 45 percent disagreed.

Put another way, nearly half of British Muslims stand comfortably by those clerics who justify violence against the West.

Equally disturbing was the finding that 11 percent of British Muslims questioned said they "feel sympathetic towards people who want to fight against western interests." With a Muslim population of more than 2.7 million in 2011 (the most recent date for which such figures are available; by now the number would be higher), that makes for approximately 297,000 people. While likely not even a majority of those 297,000 are seeking to make hijrah – join the Islamic State and its jihad – these numbers represent an international terror threat of astronomical proportions.

And that's just in the U.K.

Sadly, one can no longer pass these views off as those of a "small minority" of Europe's Muslims. Across Western Europe, Koopmans' study determined, "Two thirds of the Muslims interviewed say that religious rules are more important to them than the laws of the country in which they live. Three quarters of the respondents hold the opinion that there is only one legitimate interpretation of the Koran."

While these figures reflect the responses to interviews conducted in 2008, little would suggest a massive re-evaluation of their views and religious beliefs on the part of significant numbers of Western Muslims, as the BBC survey makes clear.

Moreover, 56 percent of Belgian and 64 percent of Austrian Muslims responding to Koopmans' survey in 2008 agreed that "Jews cannot be trusted," and indications are strong that Muslim attitudes towards Jews have only worsened. Indeed, with the targeted killings of Jews in Brussels, Paris, and Copenhagen over the past year, Muslim hate towards Jews in Europe has now reached a crisis.

Clearly, we are watching trends that stretch across all of Europe. The issue here is one of trends, and these trends, which involve hundreds of thousands of radical, fundamentalist Muslims, paint a deeply disturbing picture.

Just how disturbing can be seen in a report from the International Center for the Study of Radicalization and Political Violence, which suggests that those who "sympathize with" IS and al-Qaida can be some of the terrorist groups' most potent weapons. Such sympathizers – private individuals in the West – "possess significant influence over how the conflict is perceived by those who are actively involved in it." In addition, new spiritual leaders have emerged who, while not actively "facilitating the flow of foreign fighters to Syria or coordinating with jihadists," play the role of cheerleaders. "Their statements and interactions can be seen as providing encouragement, justification, and religious legitimacy for fighting," the report's authors say.

Koopmans clearly agrees. Though he did not respond to an interview request from IPT, he cautioned last month in Belgian newspaper de Morgen that because of such influences, "in addressing radicalization, leaders have to look beyond the small group that just uses violence. The roots of this problem sit in the Muslim community itself."

This radicalization challenge poses more than a danger for us. It also creates a tragedy for that same Muslim community Koopmans pinpoints as its cause: for the young girls who, running off to Syria with dreams of marrying heroes find themselves wed, instead, to strangers, forced into sex at 14 and 15 years old; for boys like the 18-year-old Australian Jake Bilardi, aka "Jihad Jake," who blew himself up earlier this month in Baghdad; for the girls and women growing up in fundamentalist communities hidden in European cities, with their medieval, often barbaric views on women.

Yet astoundingly, none of this seems to be enough to bring the moderate Muslims in the same communities to their feet, to defend equality and freedom, to demand a world of possibility and reason. That fight still remains our own.

This article was updated to correct an incorrect date reference.

Abigail R. Esman, the author, most recently, of Radical State: How Jihad Is Winning Over Democracy in the West (Praeger, 2010), is a freelance writer based in New York and the Netherlands.

Related Topics: Abigail R. Esman, radicalization, Islamic State, Ruud Koopmans, Charlie Hebdo, BBC survey, International Center for the Study of Radicalization and Political Violence, Jake Bilardi, Jihad Jake

http://www.investigativeproject.org/4803/guest-column-radicalization-of-eur…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Jeu 2 Avr - 17:12 (2015)    Sujet du message: PAYS BALTES : L’OTAN VEUT "MILITARISER " LES RESEAUX SOCIAUX Répondre en citant

PAYS BALTES : L’OTAN VEUT "MILITARISER " LES RESEAUX SOCIAUX 



L'Otan a créé à Riga un Centre stratégique de communications afin de contrer la "propagande russe" dans les pays baltes, rapporte mercredi la chaîne TV TeleSur.

La mise en place de ce centre s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par l'Alliance face à la crise ukrainienne, qualifiée par l'Otan de "guerre hybride", explique la chaîne.

Le personnel du Centre comprend des journalistes auparavant impliqués dans la promotion des intérêts de l'Otan lors de la campagne militaire internationale en Afghanistan.

Parmi les objectifs du Centre cités par son directeur Janis Karklins figure notamment la "militarisation des médias sociaux" dans le but de lutter contre les sentiments prorusses en Lettonie, dont la population est à 25% composée de Russes ethniques.

Le Centre étudiera en outre l'agenda des médias officiels russes afin de proposer à l'Otan des moyens et des méthodes de résistance aux campagnes informationnelles en Russie, rapporte la chaîne.

Précédemment, la présidente lituanienne Dalia Grybauskaité et le ministre de la Défense letton Raimonds Vejonis ont déclaré que la Russie menait une guerre de l'information contre leurs pays.

Sputnik

Source: Agences   
01-04-2015 - 16:56 Dernière mise à jour 01-04-2015 - 16:56

http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=228688&frid=19&ci…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 3 Avr - 01:33 (2015)    Sujet du message: YEMEN, UKRAINE, AND THE HYPOCRISY OF ‘AGGRESSION’ Répondre en citant



WAR

YEMEN, UKRAINE, AND THE HYPOCRISY OF  ‘AGGRESSION’


By Eric Draitser
Global Research, March 30, 2015
New Eastern Outlook

Region: Middle East & North Africa, Russia and FSU, USA
Theme: US NATO War Agenda
In-depth Report: UKRAINE REPORT


.
http://www.globalresearch.ca/indepthreport/ukraine-report
The military intervention in Yemen by a US-backed coalition of Arab states will undoubtedly inflame the conflict both in Yemen, and throughout the region. It is likely to be a protracted war involving many actors, each of which is interested in furthering its own political and geopolitical agenda.

However, it is the international reaction to this new regional war which is of particular interest; specifically, the way in which the United States has reacted to this undeniable aggression by its Gulf allies. While Washington has gone to great lengths to paint Russia’s reunification with Crimea and its limited support for the anti-Kiev rebels of eastern Ukraine as “aggression,” it has allowed that same loaded term to be completely left out of the narrative about the new war in Yemen.

So it seems that, according to Washington, aggression is not defined by any objective indicators: use of military hardware, initiation of hostilities, etc. Rather, the United States defines aggression by the relationship of a given conflict to its own strategic interests. In Crimea and Ukraine, Russia is the aggressor because, in defending its own interests and those of Russian people, it has acted against the perceived geopolitical interests of the US. While in Yemen, the initiation by Saudi Arabia and other US-backed countries of an unprovoked war with the expressed goal of regime change, this is not aggression as it furthers Washington’s interests.

Language Versus Reality

On March 25, 2015 a coalition of Arab states initiated an aerial bombardment (as of writing there has yet to be a ground invasion, though it is expected) of Yemen for the purposes of dislodging the Houthi rebel government which had weeks before toppled the US and Saudi-backed puppet government of Abed Rabbo Mansour Hadi. The war initiated by Saudi Arabia, along with its fellow Gulf monarchies and Egypt, was motivated purely by Saudi Arabia’s, and by extension the United States’, perceived interests.

Within hours of the commencement of the bombardment, reports from Yemen indicated that dozens, if not scores, of Yemenis had been killed in the airstrikes. Despite the immediate loss of life, to say nothing of the destruction of infrastructure, buildings, homes, and communities, the United States praised the operation as necessary for regional security. Indeed it has been confirmed that, while not providing direct military support in the form of troops or air support, the United States has been intimately involved in the operation.

Speaking directly on behalf of the White House and the Obama administration, the National Security Council spokesperson announced:

Saudi Arabia, Gulf Cooperation Council (GCC) members, and others will undertake military action to defend Saudi Arabia’s border and to protect Yemen’s legitimate government…In support of GCC actions…President Obama has authorized the provision of logistical and intelligence support to GCC-led military operations.  While U.S. forces are not taking direct military action in Yemen in support of this effort, we are establishing a Joint Planning Cell with Saudi Arabia to coordinate U.S. military and intelligence support…the violent takeover of Yemen by an armed faction is unacceptable and that a legitimate political transition…can be accomplished only through political negotiations and a consensus agreement among all of the parties.

So, in Washington’s own words, the aggressive military intervention into Yemen is both legitimate and supported by the US. Moreover, the US has openly acknowledged their direct participation in the campaign in the form of intelligence and logistical support. Exactly what is entailed in “intelligence” and “logistical support” is certainly open to interpretation. Undoubtedly, the US has its covert forces involved in the operation, likely on the ground in Yemen, to say nothing of its vast presence throughout the region.

Read more : http://www.globalresearch.ca/yemen-ukraine-and-the-hypocrisy-of-aggression/…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 3 Avr - 01:41 (2015)    Sujet du message: YEMEN : LES REBELLES PRENNENT LE PALAIS PRESIDENTIEL A ADEN, LES COMBATS CONTINUENT Répondre en citant



GUERRE

YEMEN : LES REBELLES PRENNENT LE PALAIS PRESIDENTIEL A ADEN, LES COMBATS CONTINUENT

...

Les militaires de la 39e brigade blindée, qui s'étaient alliés aux Houthis, « ont fui ce matin l'aéroport » conquis la veille, a déclaré cet officier à l'AFP. Ces militaires ont ensuite abandonné leur base à Aden, livrée aux pilleurs qui se sont rués sur des stocks d'armes, selon une source militaire.

...

http://www.ouest-france.fr/raid-au-yemen-larabie-saoudite-lance-une-operati…

-----

Aden - Les rebelles chiites au Yémen et leurs alliés se sont emparés jeudi du palais présidentiel dans la ville d'Aden (sud) où le chef de l'Etat s'était réfugié avant de fuir pour l'Arabie saoudite, a indiqué un haut gradé des services de sécurité.

Cependant, selon un membre des comités populaires, les supplétifs de l'armée favorables au chef de l'Etat réfugié en Arabie saoudite, de violents combats se poursuivaient après 16H30 (13H30 GMT) dans le complexe du palais entre les rebelles et des membres de comités populaires.

Les belligérants se tirent dessus au canon de chars, a ajouté à l'AFP cette source, sans donner plus de détails.

Des dizaines de miliciens houthis et leurs alliés, arrivés à bord de blindés et de transports de troupes, viennent d'entrer au palais présidentiel Al-Maachiq, avait déclaré peu auparavant à l'AFP un officier des services de sécurité, qui a été témoin de l'arrivée des rebelles dans le complexe.


Ce développement significatif est intervenu au huitième jour de la campagne aérienne d'une coalition dirigée par l'Arabie saoudite qui a juré de défaire les rebelles Houthis, soutenus par l'Iran, qui contrôlent déjà la capitale Sanaa et plusieurs régions du Yémen.

La prise du palais présidentiel dans le quartier de Crater à Aden s'est produite après de violents combats.

Au moins 44 personnes, dont 18 civils, ont été tuées dans ces affrontements qui ont opposé les rebelles à des forces favorables au président Abd Rabbo Mansour Hadi qui a quitté Aden le 26 mars.

Vingt (rebelles) Houthis ont été tués dans les combats, a indiqué à l'AFP une source militaire, alors qu'une source médicale a fait état de la mort de 18 civils et de 6 membres des comités populaires, des paramilitaires pro-Hadi.

Aden est la deuxième ville du Yémen.

(©AFP / 02 avril 2015 15h58)


http://www.romandie.com/news/Yemen-les-rebelles-prennent-le-palais-presiden…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 3 Avr - 04:11 (2015)    Sujet du message: OBAMA RALLIES SUPPORT FOR JOB TRAINING Répondre en citant

SLAVERY

OBAMA RALLIES SUPPORT FOR JOB TRAINING

Economy is done. Job training is nothing more than slavery for big corporations. In USA a young man can't help his father on his farm if he dosen't have a certificate or diplome. Or "BOUND BROOK COPS STOP TEENS SEEKING SNOW SHOVELING WORK" , they were unlicensed, http://www.mycentraljersey.com/story/news/local/somerset-county/2015/01/27/…



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=IU6XoU2KmKQ


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 3 Avr - 05:11 (2015)    Sujet du message: TRANSPORTATION STRIKE IN ARGENTINA SHUTS DOWN ENTIRE COUNTRY Répondre en citant

TRANSPORTATION STRIKE IN ARGENTINA SHUTS DOWN ENTIRE COUNTRY 



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=fpgjcubj9ag


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Ven 3 Avr - 05:51 (2015)    Sujet du message: GREAT SHAKING HAPPENING ACROSS THE GLOBE 2015 Répondre en citant



WAR AND RUMOR OF WAR

GREAT SHAKING HAPPENING ACROSS THE GLOBE 2015




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=Da3JdI0mnlM


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 739
Féminin

MessagePosté le: Sam 4 Avr - 04:32 (2015)    Sujet du message: UKRAINE : LE SAINT-SIEGE APPELLE AU RESPECT DE LA LEGALITE INTERNATIONALE Répondre en citant

GUERRE

UKRAINE : LE SAINT-SIEGE APPELLE AU RESPECT DE LA LEGALITE INTERNATIONALE

Action, réaction, solution

Mgr Tomasi au Conseil des droits de l'homme de l'ONU

Rome, 30 mars 2015 (Zenit.org) Rédaction

Proximité envers « toute la population d’Ukraine » touchée par la guerre, et appel afin que soit respectée « la légalité internationale concernant le territoire et les frontières du pays ». Tel a été le message délivré par le Saint-Siège lors de la session du Conseil des droits de l’homme de l'ONU (2-27 mars 2015).

Mgr Silvano Tomasi, observateur permanent du Saint-Siège aux Nations-Unies à Genève, a souligné que le rétablissement des frontières de l’Ukraine constituait « un élément clé pour garantir la stabilité tant au niveau national que régional, et pour rétablir la loi et l’ordre basés sur le plein respect de tous les droits humains fondamentaux ».

C’est pourquoi le Saint-Siège « accueille favorablement les mesures adoptées pour faire respecter le cessez-le-feu, compris comme une condition essentielle pour arriver à des solutions politiques exclusivement à travers le dialogue et les négociations », a-t-il déclaré.

Il a rappelé « la nécessité cruciale pour toutes les parties de mettre en œuvre les décisions prises d’un commun accord ».

Mgr Tomasi a appelé à mettre fin « aux pertes de vies humaines, aux actes de violence et aux autres formes d’abus », demandant aussi « la libération de tous les otages et personnes détenues illégalement et la garantie d’un accès sans obstacles de la part de tous les acteurs autorisés à fournir une assistance humanitaire dans ces zones ».

L’archevêque a exprimé en outre la préoccupation du Saint-Siège « pour la situation sociale d’urgence dans laquelle se trouve la population résidant dans les zones touchées, à cause de la pauvreté, de la faim, de l’insécurité et des risques sanitaires », ainsi que pour les blessés, les personnes déplacées et les familles qui ont perdu leurs proches.

L’Église, a conclu Mgr Tomasi, « s’engage à offrir son aide à travers ses institutions et demande aux organisations caritatives catholiques d’intensifier et de coordonner leurs efforts pour apporter une assistance à la population de l’Ukraine ». 

Traduction de Constance Roques

(30 mars 2015) © Innovative Media Inc.

http://www.zenit.org/fr/articles/ukraine-le-saint-siege-appelle-au-respect-…


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 14:32 (2016)    Sujet du message: DICTATURE ISLAMO/FASCISTE MONDIALE - 4E REICH (PARTIE 2) - P.1

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> TERREUR SUR LA TERRE/TERROR ON EARTH -> DICTATURE ISLAMO/FASCISTE MONDIALE 4e REICH - (PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 373, 74, 75120, 121, 122  >
Page 74 sur 122

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com