LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

DICTATURE ISLAMO/FASCISTE MONDIALE - 4E REICH (PARTIE 2) - P.1
Aller à la page: <  1, 2, 399, 100, 101119, 120, 121  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> TERREUR SUR LA TERRE/TERROR ON EARTH -> DICTATURE ISLAMO/FASCISTE MONDIALE 4e REICH - (PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Lun 18 Jan - 09:22 (2016)    Sujet du message: UN PLAN SECRET POUR INSTALLER 500.000 « REFUGIES » SYRIENS A PARTIR DE LA TURQUIE… VIKTOR ORBAN S'INSURGE ! Répondre en citant

IMMIGRATION

UN PLAN SECRET POUR INSTALLER 500.000 « REFUGIES » SYRIENS A PARTIR DE LA TURQUIE… VIKTOR ORBAN S'INSURGE !


Le triste constat est le ventre mou de l’UE face au maître chanteur Erdogan.


Hildegard von Hessen am Rhein

Quand une policière allemande ose dire les choses

Une jeune apostat musulmane et allemande menacée de mort


« Nous ne pouvons pas accepter cela ! » proteste Viktor Orban. Selon lui, l’UE et Ankara travailleraient en coulisse à un plan, qui viserait à installer, en provenance de la Turquie, 400 à 500.000 « réfugiés » Syriens en UE. Cet accord devrait être rendu public cette semaine à Berlin, déclare M. Orban durant une rencontre avec les cadres dirigeants de son pays. Plusieurs États membres auraient tenu un sommet avec le gouvernement Turc, dimanche, afin de convenir de cet « accord en coulisse ».

« C’est cette mauvaise surprise à laquelle l’Europe va devoir faire face » lance Orban. Il s’attend à de fortes pressions sur son pays, ainsi que sur la Pologne, la Slovaquie, la Tchéquie, afin d’accepter une partie des « réfugiés ». « Encore une fois, nous ne pouvons accepter cela », martèle le Premier ministre Hongrois. En dehors de cela, Budapest prévoit une plainte contre l’obligation décidée par l’UE, de recevoir des « réfugiés » selon un barème de répartition. Orban s’insurge depuis longtemps contre ce système de quotas. Ce genre d’accord avait déjà été évoqué lors du sommet de l’UE à Malte, mi novembre, mais avait été rejeté, précise Orban.

Un tel projet ne figure pas dans les accords entre l’UE et la Turquie discutés dimanche, car les promoteurs de l’idée n’ont pas obtenu la majorité nécessaire.
Pourtant, la Turquie s’était engagée à endiguer le flot de « réfugiés » vers l’Europe. En contrepartie, l’UE avait promis de rapidement supprimer l’obligation de visas et d’accepter une « aide » de 3 milliards d’euros, afin que les « réfugiés » soient soutenus sur place.

La Frankfurter Allgemeine Zeitung de dimanche, avait déjà mentionné avant le sommet UE-Turquie du même jour, qu’un groupe s’était constitué à l’initiative du funeste Juncker et de la folle Merkel, composé de l’Allemagne, la France, le Benelux, l’Autriche, la Suède, la Finlande et la Grèce, afin de convenir de ce projet secret, pour, dans un premier temps accepter 400.000 « réfugiés » à partir de la Turquie, à la condition que la Turquie arrête net le flot migratoire.

Le triste constat est le ventre mou de l’UE face au maître chanteur Erdogan. Et, il a bien raison de faire du chantage, face à ces chiffes molles qui nous gouvernent. Heureusement que Monsieur Orban et les autres pays de l’est résistent pour sauver tout un continent. Pendant que les commentateurs et politiques de France se demandent, hystériques, comment stopper la progression du FN… S’ils voulaient écarter ce parti haï, je leur conseillerais de régler manu militari le problème de l’immigration et de l’islam qui lui est étroitement lié.

Je ne peux que terminer avec un VIVE Monsieur Orban ! MERCI, Monsieur Orban ! Notre peuple est avec vous !


http://www.bvoltaire.fr/hildegardvonhessenamrhein/plan-secret-installer-500…



Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Lun 18 Jan - 09:22 (2016)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Lun 18 Jan - 09:48 (2016)    Sujet du message: SITUATION AU MOYEN-ORIENT - JANVIER 2016 Répondre en citant




SITUATION AU MOYEN-ORIENT - JANVIER 2016


ATTAQUE JIHADISTE AU BURKINA : OUAGADOUGOU SOUS LE CHOC CRAINT POUR L'AVENIR 

Le Burkina Faso était sous le choc dimanche au lendemain de la première attaque jihadiste contre sa capitale Ouagadougou – 29 morts, dont de nombreux étrangers -, où les forces de sécurité poursuivaient des opérations de ratissage à la recherche d’éventuels jihadistes en fuite.

La suite : http://www.bvoltaire.fr/breves/attaque-jihadiste-au-burkina-ouagadougou-sou…

SYRIE : LE GROUPE JIHADISTE EI ENLEVE 400 CIVILS APRES UNE TUERIE 

L’organisation Etat islamique (EI) a enlevé au moins 400 civils dans la ville syrienne de Deir Ezzor après y avoir tué des dizaines de personnes, la plupart exécutées, dernière atrocité en date du groupe jihadiste dans le pays en guerre.

Alors que la population continue de payer le lourd tribut de la guerre, 40 civils dont huit enfants ont péri samedi dans des raids aériens sur Raqa, bastion de l’EI dans l’est de la Syrie, a rapporté dimanche l?Observatoire syrien des droits de l’Homme (OSDH).

La suite : http://www.bvoltaire.fr/breves/syrie-le-groupe-jihadiste-ei-enleve-400-civi…


AFGHANISTAN: 14 MORTS DANS UN ATTENTAT SUICIDE CHEZ UN ELU LOCAL .

Quatorze personnes ont été tuées dimanche dans un attentat suicide chez un élu local issu d’une puissante tribu à Jalalabad, dans l’est de l’Afghanistan où des combattants du groupe Etat islamique s’implantent progressivement au détriment des talibans.

C’est la deuxième attaque d’envergure à toucher Jalalabad, grande ville proche du Pakistan, en moins d’une semaine. Mercredi, des insurgés ont, en vain, tenté de prendre d’assaut le consulat pakistanais. L’attaque s’est soldée par la mort de sept personnes et a aussitôt été revendiquée par l’EI par ses canaux habituels de communication, signe du resserrement des liens entre la hiérarchie de l’organisation, solidement implantée dans certaines régions de l’Irak et de la Syrie, et les militants s’en réclamant en Afghanistan.

La suite : http://www.bvoltaire.fr/breves/afghanistan-14-morts-dans-un-attentat-suicid…

LE YEMEN, PREMIERE VICTIME DES TENSIONS ENTRE IRAN ET ARABIE SAOUDITE

Le Monde | 04.01.2016 à 17h40 • Mis à jour le 05.01.2016 à 09h04 | Par Anne-Aël Durand
 

La montée des tensions entre l’Iran et l’Arabie saoudite depuis l’exécution de l’opposant chiite saoudien Nimr Baqer Al-Nimr, samedi 2 janvier, menace l’ensemble du Moyen-Orient. Première victime potentielle de la rupture par Riyad de ses relations diplomatiques avec Téhéran : les négociations de paix au Yémen, qui sont censées reprendre en janvier.
 
Le pays est en guerre depuis le mois de mars. L’Arabie saoudite y combat, en soutien au gouvernement, les rebelles houthistes, que Riyad voit comme des agents iraniens à sa frontière, et qui ont contribué au vacillement du puvoir en place.

La suite : http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2016/01/04/le-yemen-premiere-vi…


TURQUIE : LE POUVOIR DECLARE LA GUERRE AUX SIGNATAIRES D'UNE PETITION POUR LA PAIX

Par AFP — 15 janvier 2016 à 13:59 (mis à jour à 23:51)

Le président turc Recep Tayyip Erdogan (C), le 15 janvier 2016 à Istanbul Photo OZAN KOSE. AFP
  • Turquie : le pouvoir déclare la guerre aux signataires d’une pétition pour la paix
Le gouvernement turc a entamé vendredi la chasse aux signataires d’une pétition qui appelle à la fin des opérations controversées de l’armée contre la rébellion kurde et a suscité l’ire du président Recep Tayyip Erdogan, ravivant les inquiétudes sur sa dérive autoritaire.

Interpellés en matinée par la police, une vingtaine d’universitaires qui ont apposé leur nom au bas de cet «appel pour la paix» ont été interrogés toute la journée à Kocaeli et Bursa (nord-ouest) avant d’être remis en liberté, a rapporté l’agence de presse Dogan.

La suite : http://www.liberation.fr/planete/2016/01/15/turquie-le-pouvoir-declare-la-g…

SYRIE : LES USA SE PREPARENT A UNE GUERRE LONGUE

© AFP 2016 Saul Loeb
Lu dans la presse
18:15 15.01.2016 (mis à jour 00:35 16.01.2016)

Qui a le plus besoin de la réunion de Genève sur le processus de paix syrien: l'opposition syrienne ou Damas? En répondant à cette question on comprend qui sera le premier à faire des concessions.


L'envoyé spécial de l'Onu pour la Syrie Staffan de Mistura espère réunir les différents acteurs du conflit syrien à la table des négociations le 25 janvier. Mais rien ne garantit que d'ici là, les participants potentiels à la réunion et les États "sympathisants" renonceront à leurs ultimatums mutuels. Au contraire, plus la date fixée par de Mistura approche, plus les conditions avancées par l'opposition syrienne sont nombreuses dans l'espoir que le président syrien Bachar al-Assad fléchisse. Ce comportement risqué manque également de perspective, étant donné que peu de temps avant le Nouvel an l'agence de presse Reuters rapportait que l'opération aérienne russe en Syrie avait atteint son objectif en renforçant considérablement le régime d'Assad à peu de frais — Reuters se référait alors à des fonctionnaires et analystes militaires américains anonymes.

http://fr.sputniknews.com/presse/20160115/1020961721/syrie-usa-guerre.html#…

IRAK : LA CRISE IRAN/ARABIE REVEILLE LES CRAINTES D'UNE NOUVELLE GUERRE CIVILE

06 Janv. 2016, 13h57 | MAJ : 06 Janv. 2016, 13h57
 
 

Un policier irakien marche parmi les débris dans une mosque sunnite touchée par un attentat à la bombe à Hilla, à 80 km au sud de Bagdad le 4 janvier 2016 (AFP/HAIDAR HAMDANI)
 
Des attaques contre des lieux de culte au sud de Bagdad réveillent les craintes d'une escalade des tensions entre sunnites et chiites et d'un retour de la guerre civile qui avait ensanglanté l'Irak il y a une décennie.

Frontalier à la fois de l'Iran et de l'Arabie saoudite, l'Irak est majoritairement chiite mais compte une importante minorité sunnite. Ces deux communautés s'étaient violemment affrontées en 2006 et 2007, mais les experts estiment improbable le retour de telles violences à grande échelle.

L'inquiétude a cependant grandi après l'exécution samedi par les autorités saoudiennes du chef religieux chiite saoudien Nimr Baqer al-Nimr qui a provoqué la colère dans le monde chiite. Deux mosquées sunnites ont été visées par des attentats à la bombe à Hilla et Iskandariya (sud) faisant deux morts, un civil déplacé et un muezzin.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/irak-la-crise-iran-arabie-re…


AFGHANISTAN : REPRISE DES POURPARLERS POUR LA PAIX ENTRE KABOUL ET LES TALIBANS


  • Home ACTUALITE Flash Actu
    • Par Lefigaro.fr avec AFP
    • Mis à jour le 18/01/2016 à 07:09
    • Publié le 18/01/2016 à 07:01
Un deuxième round du dialogue quadripartite destiné à remettre sur les rails le processus de paix entre Kaboul et les talibans doit s'ouvrir aujourd'hui dans la capitale afghane, à l'heure où les insurgés multiplient les attentats et les offensives militaires.

Après une première session organisée à Islamabad il y a une semaine, ce round réunira à nouveau des représentants chinois, américains, pakistanais et afghans. "Cette réunion est très importante parce qu'elle va se concentrer sur la feuille de route pour arriver à la paix en Afghanistan", a déclaré Shakaib Mustaghni, porte-parole de la diplomatie afghane.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/01/18/97001-20160118FILWWW00033-afgh…

IRAN-ARABIE SAOUDITE : LA TROISIEME GUERRE DU GOLFE?
 
Ce week-end, Téhéran et Riyad se sont très officiellement tourné le dos. Un conflit qui remonte à 1979 et ne cesse d'empoisonner le Moyen-Orient. Décryptage.

Par Armin Arefi

Publié le 07/01/2016 à 06:17 | Le Point


Téhéran, 3 janvier. Manifestation après l’exécution par Riyad du cheikh chiite saoudien Al-Nimr. © Raheb Homavandi/Reuters

Après le saccage de ses représentations diplomatiques à Téhéran et à Mechhed, l'Arabie saoudite, le leader du monde sunnite, vient de rompre ses liens diplomatiques avec la République islamique d'Iran, le plus grand pays chiite de la région. Les incidents ont éclaté le jour même de l'exécution par Riyad du cheikh chiite saoudien Nimr Baqr al-Nimr, provoquant la fureur de Téhéran. Si cet opposant de la monarchie al-Saoud a été officiellement mis à mort pour « terrorisme », les autorités saoudiennes ne lui pardonnent pas d'avoir été la figure de proue des manifestations qui ont secoué en 2011...

http://www.lepoint.fr/monde/iran-arabie-saoudite-la-troisieme-guerre-du-golfe-07-01-2016-2007678_24.php

COMMUNIQUE : ATTENTAT MEURTRIER A ISTANBUL !
 

http://www.partiantisioniste.com/wp-content/uploads/2016/01/istanbul_mosque…

Un attentat à l’explosif a été perpétré ce mardi 12 janvier 2016 dans le quartier touristique de Sultanahmet à Istanbul, tout près de la Mosquée bleue et de l’ancienne basilique Sainte-Sophie.

Le bilan des victimes s’élève à au moins 10 morts, dont huit Allemands, et 15 blessés. Le Premier Ministre turc Ahmet Davutoğlu a déclaré que le kamikaze était un djihadiste du groupe terroriste « Etat islamique ».

Les commanditaires de cet attentat sont sûrement les mêmes que ceux qui ont orchestré ceux d’Ankara en octobre dernier, dans lesquels 103 personnes avaient déjà perdu la vie. Ils désirent créer ainsi la psychose au sein de la société turque déjà fragilisée.
 
Le Parti Anti Sioniste condamne avec la plus grande fermeté cet acte ignoble qui martyrise, une fois de plus, des innocents.

Citation:

Il témoigne également de sa solidarité envers le peuple turc et appelle à la plus grande vigilance face au terrorisme et à la division.

Le Parti Anti Sioniste présente ses sincères condoléances aux familles des victimes et a une profonde pensée pour les blessés.

http://www.partiantisioniste.com/actualites/communique-attentat-meurtrier-a-istanbul.html



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Lun 18 Jan - 10:02 (2016)    Sujet du message: OLIVER STONE : LES ETATS-UNIS « NE SONT PAS MENACES. NOUS SOMMES LA MENACE » Répondre en citant

OLIVER STONE : LES ETATS-UNIS « NE SONT PAS MENACES. NOUS SOMMES LA MENACE »


Oliver Stone : les États-Unis « ne sont pas menacés. Nous sommes la menace »

Alors qu’il lance une nouvelle série documentaire offrant un point de vue critique sur les actions américaines outremer, le réalisateur explique à MEE qu’il n’a pas toujours vu les choses de cette manière.

Les controverses américaines sont le fort d’Oliver Stone. Le réalisateur hollywoodien a braqué ses caméras sur l’assassinat de John F. Kennedy, la guerre du Vietnam et les attentats du 11 septembre 2001.

Lors de la préparation de sa nouvelle série documentaire pour la télévision, The Untold History of the United States (Une Autre histoire de l’Amérique), ce sont les « exploits » américains au Moyen-Orient qui l’ont le plus marqué, a-t-il déclaré à Middle East Eye mercredi dernier.
Citation:

« En étudiant ces non-dits de l’histoire, une chose qui m’a vraiment beaucoup frappé a été l’histoire de notre implication au Moyen-Orient »




« Une implication abjecte. »

Stone retrace l’interventionnisme de Washington dans la région depuis les années 30, indiquant que celui-ci a atteint son apogée lors de l’envoi par l’ancien président George H. W. Bush de centaines de milliers de soldats américains pour libérer le Koweït après son invasion par l’Irak en 1990.

L’Union Soviétique s’était effondrée depuis peu et la porte était alors grande ouverte pour la domination de la région par une unique superpuissance, a-t-il expliqué.
Citation:

« Nous n’en sommes jamais sortis. Une fois que nous y étions, nous y étions pour toujours. »
« Nous avons déstabilisé toute la région, semé le chaos. Et maintenant, nous accusons l’État islamique du chaos que nous avons nous-mêmes créé », a-t-il ajouté, en référence à la milice extrémiste qui contrôle désormais de larges pans de la Syrie et de l’Irak.


Stone a préparé et écrit la série et le livre qui l’accompagne en partenariat avec Peter Kuznick, un professeur de l’American University spécialiste de la question des frappes nucléaires américaines sur le Japon qui ont mis fin à la Seconde Guerre Mondiale.

« Tout tourne autour du pétrole. Vous vous souvenez de cet autocollant pour voiture où était écrit : ‘’Qu’est-ce que notre pétrole fait sous leur sable ?” », a demandé Kuznick à MEE.

La soif américaine de l’or noir est au fondement de l’alliance des États-Unis avec l’Arabie Saoudite, du coup contre le Premier ministre iranien Mohammad Mossadegh en 1953, appuyé par la CIA, et du soutien américain aux miliciens religieux qui combattaient les Soviétiques en Afghanistan dans les années 80, a-t-il poursuivi.
Citation:

« Nous avons créé ces pagailles, et ensuite nous avons élaboré un plan militaire grandiose pour y mettre un terme. Mais les solutions militaires ne marchent tout simplement pas. »



Les opinions de Stone et de Kuznick ne risquent guère de faire froncer les sourcils dans les rues du Caire, de Moscou ou de Paris.
Les Américains vivent dans une bulle

En revanche, aux États-Unis, elles sont loin d’être majoritaires.

Selon Stone, les Américains vivent dans une bulle, influencés par un système éducatif, une classe politique et des médias qui dépeignent les États-Unis comme un symbole de stabilité et une force bienveillante dans le monde.

Un exemple célèbre est la description faite par l’ancien président Ronald Reagan des États-Unis comme d’une « ville scintillante sur une colline ».
Citation:

« Être américain est très confortable », a avancé Stone.  » Vous avez le sentiment d’être en sécurité et de jouir de la prospérité des biens matériels.

Mais en même temps, vous pensez que vous avez des ennemis partout – en Russie, en Chine, en Iran, en Corée du Nord ».

« Vous habitez dans ce cocon qu’est ce grand pays entouré de deux océans, mais avec l’impression de vivre toujours sous la menace. »



Oliver Stone a déclaré comprendre ce sentiment pour l’avoir lui-même vécu.

Une seule partie de l’Histoire

Stone est né à New York, d’un père républicain exerçant la profession d’agent de change, Louis Stone. Oliver a toujours été créatif – il écrivait souvent de courtes pièces de théâtre pour amuser sa famille – mais n’avait jamais remis en question la manière dont ses professeurs d’histoire enjolivaient les actes des États-Unis, a-t-il raconté.
Citation:

« J’avais toujours entendu une seule partie de l’histoire, celle qui met en valeur l’exceptionnalisme américain, qui présente l’Amérique comme un pays altruiste et bénéfique pour le reste du monde. »



En 1967, Stone se porta volontaire pour aller combattre dans l’armée américaine au Vietnam. Il fut blessé deux fois et, à son retour, il fut décoré de l’Étoile de bronze de l’héroïsme et d’un Purple Heart, une médaille accordée aux personnes blessées ou tuées au service de l’armée américaine.

« Je suis revenu du Vietnam perplexe, complètement désorienté vis-à-vis de ce qui s’y passait.

« J’avais été soumis à une lourde dose de langue de bois, de langage militaire. »

Il a commencé à poser des questions et à lire les travaux d’« historiens progressistes », tout en étudiant la réalisation de films à l’université de New York avec Martin Scorsese et d’autres enseignants.

Combattre le «crime éducatif»

Ces idées ont inspiré les films à caractère politique qu’il a produits dans les années 80.

Ainsi, l’un de ses premiers films, Salvador (1986), se déroule dans le contexte d’une guerre en Amérique centrale dans les années 80. Platoon (1986), l’opus qui l’a rendu célèbre, met en scène un jeune soldat, interprété par Charlie Sheen, servant au Vietnam. Il a continué à enquêter sur cette guerre dans Né un 4 juillet (1989), avec Tom Cruise.

Puis en 1991, il a réalisé JFK, un film qui expose ses théories sur l’assassinat de l’ancien président, et qui sera suivi par deux autres portraits de commandants en chef des États-Unis, Nixon (1995) et W (2008).

Quant à son dernier film sur le lanceur d’alerte de la NSA Edward Snowden, sa sortie a été ajournée à 2016, a-t-il indiqué.

Oliver Stone a également à son palmarès des interviews de chefs d’État étrangers ayant défié Washington – du révolutionnaire cubain Fidel Castro au président russe Vladimir Poutine, en passant par le président ukrainien déchu Viktor Ianoukovytch.

The Untold History of the United States, une série documentaire en dix parties et un livre de 750 pages, offre aux Américains une version alternative de l’histoire de leur pays depuis la Seconde Guerre Mondiale jusqu’à nos jours.

Oliver Stone a affirmé que l’un de ses objectifs était de combattre le «crime éducatif» consistant à tromper les écoliers américains.
Citation:

« Nos programmes scolaires doivent être débarrassés de l’exceptionnalisme américain»
« Nous ne sommes pas menacés. Nous sommes la menace. »



Source: Middle East Eye
© http://www.partiantisioniste.com/?p=9250

http://www.partiantisioniste.com/actualites/oliver-stone-les-etats-unis-ne-…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Lun 18 Jan - 15:48 (2016)    Sujet du message: THE KILL LIST: ISLAMIC STATE HAS RELEASED LIST OF AMERICAN CITIES THEY PLAN FOR ATTACKING Répondre en citant

THE KILL LIST: ISLAMIC STATE HAS RELEASED LIST OF AMERICAN CITIES THEY PLAN FOR ATTACKING

Coming from the Pentagon, so be on your guard... Could be a signal for ISIS...


November 16, 2015



(News Channel 10) -- The Pentagon has responded to a globally-released 'Kill List', asking law enforcement to give extra protection for military personnel whose personal information was released.

CBS News national security correspondent David Martin reports the Pentagon spent the weekend notifying the soldiers who appeared on the list, and urged city police departments and military police to increase patrol in the neighborhoods where the targeted live.

The Islamic State in Iraq and Syria (ISIS) published the list days ago, a report that contained names, photos, and home addresses of U.S. Armed Forces personnel, causing alarm in cities potentially at high-risk.

According to the publication, ISIS urges followers and sympathizers in the U.S. to kill the servicemen. Specific personnel on the list are largely from the U.S. Air Force and U.S. Navy - branches of the country's military that have conducted massive air strikes against ISIS.

The air strikes have left ISIS mostly defenseless, killing over 8,000 fighters with attacks carried out on more than 5,000 targets. But ISIS appears to be fighting back through forms of social media.

The Pentagon says the the targeted appeared to be compiled from public sources -- anything from news articles to Facebook posts that could have linked them to attacks on the terrorist group. Officials with the Pentagon say some members were incorrectly identified, but right or wrong, it's still a threat.

Seven Texas cities were included on the list: Abilene, New Braunfels, San Antonio, Wyle, Fort Hood, Bedford, and Killeen.

Cities expected to increase in security due to the threat are below:

-----------
Texas: Abilene, New Braunfels, San Antonio, Wyle, Fort Hood, Bedford, Killeen
Indiana: Michigan City, Bolivar
Michigan: Dearborn Heights, Lake Orion
Connecticut: Barkhamsted, Manchester
Nevada: Reno
Georgia: Griffin
Maryland: Upper Marlboro, Warrensburg, Lexington Park
Arizona: Phoenix
Louisiana: Shreveport, Bossier City
South Carolina: Daniel Island, Charleston
North Carolina: Fayetteville, New Bern
Virginia: Burke, Virginia Beach, Suffolk, Springfield, Norfolk, Chesapeake
Colorado: Colorado Springs
California: Hanford, Solvang, San Ardo, Monterrey, Newberry Park, Carlsbad
New Mexico: Farmington
North Dakota: Minot
South Dakota: Rapid City
Florida: Merritt Island, Palm Coast, Saint John, Middleburg, Saint Augustine
Washington: Colton, Cheney, Seattle, Spokane, Anacortes
Nebraska: Bellevue
Illinois: Orland Park
Rhode Island: Newport
Idaho: Bonners Ferry

http://www.redflagnews.com/headlines-2015/the-kill-list-islamic-state-has-r…


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mar 19 Jan - 06:52 (2016)    Sujet du message: POPE FRANCIS: COUNTRIES THAT TAKE IN REFUGEES MUST CHANGE Répondre en citant

IMMIGRATION

POPE FRANCIS: COUNTRIES THAT TAKE IN REFUGEES MUST CHANGE

January 18, 2016 sheikyermami 1 Comment

Oh the irony! The Leonine Wall around Vatican City was built to keep Muslim invaders out. But in his address to  his flock the pontiff didn’t mention Islam or Muslims.

Daniel Greenfield:
Some interesting tidbits from Pope Francis’ statement on migrants and refugees. Via Andrew Stuttaford at the National Review.


RETRANSMISSION OF OSS102 TO PROVIDE DIFFERENT CROP – In this photo provided by the Vatican paper L’Osservatore Romano Tuesday, Jan. 7, 2014, Pope Francis is placed a lamb around his neck as he visits a living nativity scene staged at the St. Alfonso Maria de’ Liguori parish church, in the outskirts of Rome, Monday, Jan. 6, 2014. The Epiphany day, is a joyous day for Catholics in which they recall the journey of the Three Kings, or Magi, to pay homage to Baby Jesus. (AP Photo/Osservatore Romano, ho)
 
“Migration movements are now a structural reality, and our primary issue must be to deal with the present emergency phase by providing programmes which address the causes of migration and the changes it entails, including its effect on the makeup of societies and peoples.”

“At this moment in human history, marked by great movements of migration, identity is not a secondary issue. Those who migrate are forced to change some of their most distinctive characteristics and, whether they like or not, even those who welcome them are also forced to change.”

“The presence of migrants and refugees seriously challenges the various societies which accept them. Those societies are faced with new situations which could create serious hardship unless they are suitably motivated, managed and regulated. How can we ensure that integration will become mutual enrichment, open up positive perspectives to communities, and prevent the danger of discrimination, racism, extreme nationalism or xenophobia?”

Public opinion also needs to be correctly formed, not least to prevent unwarranted fears and speculations detrimental to migrants.”

That last one is obviously the most ominous statement, but there is plenty of language here emphasizing the transformation of host societies. There is a failure to address the threat of migrants. Instead the only recognized threats are those of the host societies who reject migrants. There is also far too much talk about forming opinion, managing and regulating host societies and the need to change.

There is little to no acknowledgement of the inherent religious consequences of huge numbers of Muslims invading and settling in Europe. The words “Islam” and “Muslim” are never even mentioned.

Germany’s Vatican ambassador: ‘Islam is part of the solution’
 
Germany’s ambassador to the Vatican, Annette Schavan, still sees religion as a peacemaker, despite wars and terrorism. In an interview with DW, she calls for more interfaith dialogue and respect between all religions.   —Deutsche Welle


Deutsche Welle: After the New Year’s Eve harassment incidents in Cologne, a highly charged atmosphere with regard to migrants has developed in Germany. How do people in Rome assess the events in Germany?

Annette Schavan: The Vatican knows about all the new attempts to exploit religion as a justification for violence. Germany is viewed as a country that does a lot for refugees. The pope has explicitly commended this in his New Year’s speech.

Can religion today still serve as a peacemaker or has it already become a driving force behind wars?

There are warmongers who embrace religion. But that does not mean that religion promotes war. Religion has the great power to bring peace. People are upset by the numerous attacks and wonder, “Should we equate these images of violence with Islam?” One gets the impression that Islam is part of the problem. But that’s not true. It must become clear that it is part of the solution.

The pope has called on all Christians to take in refugees. In the current situation, does that sound like utopian neighborly love?

Germany has set an excellent example with its “culture of welcome,” which is still not a thing of the past. Of course, many people are anxious. That is exactly what the terrorists want. They do not want a culture of welcome for refugees. One of the things the refugees are fleeing is the terrorists. If we consider integration and welcoming culture to be utopian, then the terrorists have achieved a great deal.


Annette Schavan (c.) together with the Islamic theologians Mouhanad Khorchide (r.) and Bulent Ucar (l.) opening the Center for Islamic Theology at Munster University

In your term as Germany’s minister of education, you established the first chairs of Islamic theology at German universities. Does a dialogue of religions take place there now?

I founded Islamic theological faculties because theological education is needed in order to establish dialogue. This is significant, as criticism is also involved here. Using a historical-critical method to interpret the scriptures is important. Germany has the potential to be the country that brings advances in theology. Even in Christianity, critical bible studies have only existed for a little over 100 years. The four institutes of Islamic theology that we now have in Germany are just the beginning for me.

Do we need a theological confrontation with radical Islamists? Must their theories be refuted with arguments from the Koran?

That debate is already taking place among Islamic theologians. It is crucial that representatives of a contemporary theology that can last into the future find acceptance and are not seen as outsiders. Such approaches can be developed at the German university faculties.


Pope Francis is active in promoting interfaith dialogue

The Vatican seeks dialogue with Jews, Orthodox Christians, Protestant Christians and Muslims. Could it also mediate between Shiites and Sunnis?

The pope is a great moral authority whose sphere of influence reaches beyond the Catholic world. Because he acts as a peacemaker and reconciler, people from all cultures feel he is the voice of conscience, and they yearn for religion in the 21st century to unite and not divide.

Not only Muslims are fleeing war and oppression from their homeland. Christians are also being persecuted in many Muslim countries. Is their suffering at the hands of Islamist terrorists at risk of being pushed into the background?

Christians are currently the most persecuted religious group. That must be said clearly. But Muslims are also persecuted for their faith. Freedom of religion is for everyone. That must also be said clearly. It is the political responsibility of every society to protect this freedom.

DW’s Astrid Prange conducted the interview

Annette Schavan has been the German ambassador to the Vatican since 2014. When she served as Germany’s minister for education and research (2005 to 2013), the Catholic and Christian Democrat politician established the first chairs of Islamic theology at the universities of Tübingen, Münster, Osnabrück and Erlangen.

http://sheikyermami.com/2016/01/pope-francis-countries-that-take-in-refugee…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mer 20 Jan - 03:43 (2016)    Sujet du message: LUTHERAN LOBBYST GIVES US HUGE LIST OF CLERGY WHO SUPPORT MUSLIM MIGRATION TO AMERICA Répondre en citant

IMMIGRATION

LUTHERAN LOBBYST GIVES US HUGE LIST OF CLERGY WHO SUPPORT MUSLIM MIGRATION TO AMERICA


The Universal church of Rome and his daughters are our worst enemy.

They are having fits in the No Borders movement over a bill that is supposed to be on the Senate floor tomorrow and that would supposedly make it harder for Syrian and Iraqi refugees to get into the US.  But, by all accounts, if it isn’t amended, it will be nothing more than a fig leaf.



If you are concerned about your security with the admission of tens of thousands of Syrian and Iraqi Muslims, LIRS lobbyist Brittney Nystrom thinks you are a ‘hater.’
 
That hasn’t stopped the refugee contractors and others in the No Borders cabal to go a bit crazy in opposition (and what do you think the odds are that the O-man will even sign it, if it had teeth).

You can read all about it here at RRW.

However, most interesting to me, since we are showcasing ‘know the enemy’ at American Resistance 2016! is this fantastic list of ‘religious’ left clergy and other activists who are actively promoting MORE Muslim migration to America.

This is what I just said at RRW about the list:

‘Faith leaders’ in support of more Muslim migration to America!
 
Is your rabbi, pastor or priest on the list?

By far the most useful information Ms. Nystrom provides is this list of all the “faith” leaders http://www.interfaithimmigration.org/wp-content/uploads/2015/09/Religious-L… on the ‘religious Left’ who support MORE Muslim migration to America, more ‘unaccompanied alien children’ for your towns, and who were involved I’m sure in lobbying for the Gang of Eight (amnesty) bill as LIRS did as well.

There is even a state-by-state list of the clergy “welcoming” Muslim migrants to your towns!  Go here and also (quickly) save the list!

***Update*** A reader suggests that you find those on the list where you live and challenge them to put their money where their mouths are and finance the entire program, and assume complete liability for every refugee, and assure the American taxpayers that refugees will NEVER become “public charges”?

http://anncorcoran2016.org/2016/01/19/lutheran-lobbyist-gives-us-huge-list-of-clergy-who-support-muslim-migration-to-america/


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 21 Jan - 05:21 (2016)    Sujet du message: REFUGEES #LOVEYOURNEIGHBOR -- A GOD TV CALL TO ACTION Répondre en citant

IMMIGRATION

REFUGEES #LOVEYOURNEIGHBOR -- A GOD TV CALL TO ACTION

The evangelical movement connect to the Catholic church.

"Some 59.5 million people have been forcibly displaced worldwide; 42,500 persons per day are forced to leave their homes; 51% of refugees are under 18 years of age." -- The UN Refugee Agency (unhcr.org)

Contact: Al Gibson, Communications Officer, GOD TV, 407-862-5084, agibson@god.tv

ALTAMONTE SPRINGS, Fla., Jan. 20, 2016 /Christian Newswire/ -- GOD TV is set to broadcast 'Refugees #LoveYourNeighbor' from January 22-31, a season focusing on the ongoing crisis and its horrific statistics as more people flee their homes due to conflict and persecution. The Network is airing programs that seek to find solutions to the crisis as well as motivate the Church to do more to help those who are hurting – emphasising that the Christian response should be one of faith and not fear.

"The Church must play its part in addressing one of the most pressing crises in the world today," says GOD TV President, Wendy Alec. "The refugee crisis is so close to God's heart, yet so little attention is drawn to it. I encourage GOD TV viewers to watch and be equipped to reach out to those who seek protection ­ ­– with a message of hope, compassion and enduring love."

Some of the humanitarian organizations featured on GOD TV during the Refugee Season include: Samaritan's Purse; the Foundation for Relief and Reconciliation in the Middle East (FRRME); and British fostering and adoption charity, Home For Good.

In addition to films from these organizations GOD TV will broadcast its own original productions including its flagship series, In Depth, with Wendy Alec as executive producer. Hosted by Joel Woodrow and Samantha Stephen the In Depth specials feature interviews with social justice visionaries such as Joseph Castleberry, Author of The New Pilgrims: How Immigrants are Renewing America's Faith and Values; Matthew Soerens of World Relief; Danielle Strickland of the Salvation Army; Dr Krish Kandiah who is President of the London School of Theology and Ann Buwalda of the Jubilee Campaign, which protects human rights and the religious liberties.

GOD TV has also produced two original films for Refugee Season, one focusing on the work of Bridges Humanitarian Initiative that is helping the thousands of refugees fleeing Syria via the Greek Islands. The other, ICF Munich shows how German Christians are making a difference.

Refugee Season includes the following films, some of which are making their global television premiere:

  • The Stranger profiles three US immigrant stories, urging viewers to respond in ways that are consistent with Biblical principles.
     
  • The Last Plight captures the despair of 600,000 Assyrian Christians and Yazidis seeking refuge after horrific IS terror attacks in Iraq.
     
  • The Human Highway shows the humanitarian outreach of Samaritan's Purse, which offers hope to families fleeing Syria, helping them cope with the trauma of their journey.
     
  • Victory In Christ captures heart-rending stories of displaced Iraqis. They've lost everything fleeing IS, but God hasn't abandoned them.

Much of GOD TV's Refugee Season helps faith communities deal with fears linking refugees to terrorism, showing how rare it is for a refugee to commit terrorist acts. "While we can't ignore terrorism, we have to overcome the primary battle against fear," says Ann Buwalda. "Christians need to stand as dual citizens of heaven and earth, engaging in all arenas of life. We must see refugees through God's eyes and discover ways to pray for them."

A joint social media effort is underway on Facebook and Twitter using the hashtag #LoveYourNeighbor. GOD TV and the partner organizations who've provided programming aim to create a buzz as viewers share or retweet about Refugee Season.
 
Broadcast times can be found at god.tv, where the programs are also available via video on demand. (god.tv/refugees) GOD TV can be watched throughout the USA on channel 365 of DIRECTV and channel 103 of Glorystar as well as on cable in some cities. Viewers can also access GOD TV's webstream on their smartphone via the GOD TV App; computer (god.tv); or TV screen, (Roku).

About GOD TV: GOD TV took to the airwaves in the UK in 1995 and now transmits from Jerusalem to a global reach of some 900 million people. The network's worldwide broadcast license is held by Angel Christian Television Trust Inc, a US not-for-profit corporation and GOD TV has offices in Kansas City, MO and Orlando, FL. GOD TV is owned by several Angel Charities internationally, which in addition to the network's media outreach, assist people in the developing world. GOD TV adheres to the Evangelical Alliance Basis of Faith. Its signal is broadcast Free To Air (FTA) and is accessible to all.

Contact: GOD TV's Communications Officer, Al Gibson at
agibson@god.tv Tel:407-862-5084

GOD TV Broadcast HQ: Jerusalem, Israel. International offices: USA (Orlando, Florida; Kansas City, Missouri) UK & Ireland (Plymouth, England), Europe (Hamburg, Germany), Asia & Middle East (Chennai, India; Sri Lanka), Africa (Cape Town, South Africa; Nairobi, Kenya), Australasia (Melbourne, Australia).


http://www.christiannewswire.com/news/1276477292.html

 






Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 21 Jan - 06:33 (2016)    Sujet du message: ALERT: FBI 'MASSACRE' OF BUNDY MILITIA TO BEGIN AT OREGON STANDOFF CLAIMS INSIDER / POTENTIAL FALSE FLAG BREWING IN BURNS OREGON / # BREAKING BURNS OREGON : HERE IS WHAT IS GOING ON Répondre en citant

ALERT: FBI 'MASSACRE' OF BUNDY MILITIA TO BEGIN AT OREGON STANDOFF CLAIMS INSIDER



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=0GA6Vg7LvgQ 

POTENTIAL FALSE FLAG BREWING IN BURNS OREGON



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=9UbObkTfh-s

# BREAKING BURNS OREGON : HERE IS WHAT IS GOING ON



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=Ukx92B5_nhM

https://www.youtube.com/watch?v=Yb2E9...
http://www.drash.com/



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Ven 22 Jan - 17:38 (2016)    Sujet du message: L'ETAT D'URGENCE EN FRANCE SERA PROLONGE "JUSQU'A CE QUE L'ON PUISSE SE DEBARASSER DE DAECH", DECLARE VALLS / MANUEL VALLS: 'EUROPE IS IN GRAVE DANGER OVER MIGRATION CRISIS ' Répondre en citant





L'ETAT D'URGENCE EN FRANCE SERA PROLONGE "JUSQU'A CE QUE L'ON PUISSE SE DEBARASSER DE DAECH", DECLARE VALLS


ENGLISH : MANUEL VALLS: 'EUROPE IS IN GRAVE DANGER OVER MIGRATION CRISIS ' - BBC News

The French prime minister has warned that Europe's migration crisis is putting the European Union at grave risk. Speaking to the BBC at the World Economic Forum in Davos, Manuel Valls said Europe could not take in all the migrants and refugees who wanted to settle in Europe. Chief International Correspondent Lyse Doucet sat down with him in Davos.


 


VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=M2mnWrExSFM

FRANCE ANNOUNCES PERMANENT POLICE STATE UNTIL IS MILITANTS DEFEATED
 


VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=_C-6kBsYCHk


REFORME DE LA CONSTITUTION : CAMBADELIS A L'ELYSEE



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=Hz4RFo4ifWQ

-----

Publié par wikistrike.com sur 22 Janvier 2016, 12:23pm

Catégories : #Politique intérieure



L'Etat d'urgence se met en place sur le très long terme




Manuel Valls a déclaré, vendredi 22 janvier depuis Davos (Suisse), que l'état d'urgence en France sera prolongé "jusqu'à ce que l'on puisse se débarrasser de Daech [acronyme arabe désignant le groupe [url=http://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/offensive-jihadiste-en-irak/%5DEtat%20islamique%5B/url%5D%5D%3Ci%3EBBC%5B/url%5D.%20%20En%20marge%20du%20Forum%20%C3%A9conomique%20mondial,%20la%20t%C3%A9l%C3%A9vision%20britannique%20a%20%20interrog%C3%A9%20le%20Premier%20ministre%20sur%20l'%C3%A9tat%20d'urgence%20qui%20devra%20durer,%20%20selon%20lui,%C2%A0%3Ci%3E]. Aussi longtemps que la menace est présente, nous devons utiliser tous les moyens nécessaires."[/url]

"En Afrique, au Moyen-Orient, en Asie, nous devons éradiquer, éliminer Daech, a-t-il ajouté. La guerre que nous menons doit être totale, globale et impitoyable." Le Premier ministre a également rappelé que la France "pourrait encore être attaquée", précisant que six projets d'attentats avaient été déjoués ces derniers mois.

"Il faut que l'Europe et les Etats membres soient beaucoup plus actifs"
 
Le Premier ministre a été aussi interrogé sur la politique migratoire européenne. "Nous ne pouvons pas dire, nous ne pouvons pas accepter, que tous les réfugiés, que tous ceux qui fuient la guerre en Irak et en Syrie, seront accueillis en Europe, sinon nos sociétés seront déstabilisées", a déclaré Manuel Valls au cours de cette interview filmée.

Pour lui, l'Europe a besoin de prendre des mesures urgentes pour contrôler ses frontières extérieures : "Il faut que l'Europe et les Etats membres soient beaucoup plus actifs pour qu'on puisse enregistrer les migrants et pour qu'on puisse dire : 'Ceux qui ont le droit d'asile seront accueillis et pas les autres'. (...) Si l'Europe n'est pas capable de protéger ses frontières, c'est l'idée même d'Europe qui va être mise en cause."

Source

http://www.wikistrike.com/2016/01/l-etat-d-urgence-en-france-sera-prolonge-jusqu-a-ce-que-l-on-puisse-se-debarrasser-de-daech.html


Dernière édition par maria le Dim 24 Jan - 04:23 (2016); édité 2 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Sam 23 Jan - 03:45 (2016)    Sujet du message: BILL GATES : U.S. NEEDS TO TAKE IN MORE REFUGEES Répondre en citant

IMMIGRATION

BILL GATES : U.S. NEEDS TO TAKE IN MORE REFUGEES

America should set 'better example' to world

 Published: 6 hours ago


 Cheryl Chumley

Cheryl K. Chumley is a staff writer for WND and author of "Police State USA: How Orwell's Nightmare is Becoming our Reality." Formerly with the Washington Times, she is a journalism fellow with The Phillips Foundation in Washington, D.C., where she spent a year researching and writing about private property rights.


Bill Gates

Microsoft founder and billionaire Bill Gates chided the United States for failing to take in what he characterized as enough refugees, saying America has an obligation to set a “better example” to the world.

During an interview with BBC, Gates said America has “the capacity” to do the same as Germany and Sweden, two countries he said ought “to be congratulated” for opening the doors wide to migrants.

Gates made the comments while speaking at the World Economic Forum in Switzerland.

“The total number of refugees is not a world record,” he said, saying the issue had become more focused on politics rather than the human element.

http://www.wnd.com/2016/01/bill-gates-u-s-needs-to-take-in-more-refugees/?c…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Sam 23 Jan - 03:58 (2016)    Sujet du message: GERMANY LOSES TRACK OF HALF ITS MUSLIM MIGRANTS Répondre en citant

IMMIGRATION

GERMANY LOSES TRACK OF HALF ITS MUSLIM MIGRANTS

Admission comes as police launch raids on sex attackers in Cologne

Published: 23 hours ago
 Leo Hohmann

Leo Hohmann is a news editor for WND. He has been a reporter and editor at several suburban newspapers in the Atlanta and Charlotte, North Carolina, areas and also served as managing editor of Triangle Business Journal in Raleigh, North Carolina.


Muslim migrants arriving in Europe by the thousands every day. More than a million arrived last year alone

It seems every day there is a new chapter added to the emerging story of what life is like in the “New Europe” dominated by Islamic migrants.

On Thursday, reports came out of Germany that female volunteers at migrant camps were being routinely threatened and sexually harassed. One woman relayed a story about a Muslim man who said, “I decapitate you,” if she did not help him find better accommodations. Others have complained of death threats if they could not meet demands for high-paying jobs or luxury items, the Express reported.

Meanwhile, there is more evidence that the sheer number of migrants is overwhelming authorities. The Daily Mail reported that the German government admits it can’t account for 600,000 of its 1.1 million asylum-seekers from the Middle East and Africa, and many are thought to be using multiple identities to travel across Europe.

WND first reported on Germany’s “missing” migrants back in late October.

The admission by the German government comes as police in Munsterland in North Rhine-Westphalia today carried out a series of raids as part of the ongoing investigation into the Cologne New Year sex attacks.

Officers say they have so far recorded 821 complaints of criminal incidents including hundreds of sexual assaults.

The raids targeted two refugee centers, seizing 150 asylum seekers for questioning.

They found that many claimed to be from Syria but were mostly from North Africa, confirming the suspicions of government critics who have been silenced by German police. But they also found that every second person had been registered at least twice on Germany’s EASY processing system.

EASY stands for Erstverteilung von Asylbegehrenden, which translates as Initial Allocation System for Asylum Seekers.

The system, operated by the German Ministry For Migration And Refugees, aims to provide urgent first assistance to new arrivals by spreading them around the country based on a quota system.

Once the applicant’s county of origin has been taken, officials assign the refugee a place where they are to be cared for, and where they can then make an application for asylum.

Europe on the brink

Meanwhile, the migrant crisis has been a hot issue of debate among leaders at the World Economic Forum in Davos, Switzerland.

Dutch Prime Minister Mark Rutte said Thursday that Europe has “six to eight weeks” to get a handle on the influx of “refugees” from the Middle East and elsewhere.

“We have 6-8 weeks,” Rutte told a panel on Europe at the World Economic Forum in Davos, adding that he believed the Schengen borderless travel zone in Europe could be saved but that first the bloc must agree on a mechanism to replace the failed Dublin system, which says that migrants must seek asylum in the first E.U. country they enter, Reuters reported.


Billionaire investor George Soros also weighed in with a dire warning, saying the European Union was “on the verge of collapse” due to the migrant crisis.

George Soros at World Economic Forum in Davos, Switzerland.

Soros, in an interview with Gregor Peter Schmitz of the German magazine WirtschaftsWoche, sang the praises of German Chancellor Angela Merkel.

“She was perhaps even more farsighted when she recognized that the migration crisis had the potential to destroy the European Union, first by causing a breakdown of the Schengen system of open borders and, eventually, by undermining the common market,” Soros said. “She took a bold initiative to change the attitude of the public. Unfortunately, the plan was not properly prepared. The crisis is far from resolved and her leadership position – not only in Europe but also in Germany and even in her own party – is under attack.”

Schmitz said Merkel, once a deliberate and cautious politician, has acted impulsively and risked her political future on the migrants. “Her leadership style has changed, and that makes people nervous.”

Soros again defended her.

“That’s true, but I welcome the change. There is plenty to be nervous about. As she correctly predicted, the E.U. is on the verge of collapse. The Greek crisis taught the European authorities the art of muddling through one crisis after another. This practice is popularly known as kicking the can down the road, although it would be more accurate to describe it as kicking a ball uphill so that it keeps rolling back down. The E.U. now is confronted with not one but five or six crises at the same time.”

Soros was referring to Greece, Russia, Ukraine, the coming British referendum on whether to abandon the E.U., and the migration crisis.

Yet, in co-authoring an introduction to the just-released “Future of Europe” report, Soros said Europe needs more migrant labor, not less, to compete with for economic growth with the United States. The report recommends an additional 1.8 million migrants be allowed into Europe annually over the next 10 years.

Soros, in the interview with the German magazine, referred to the Nov. 13 jihadist attacks on Paris that killed 130 people as having an “unfortunate effect” on European public opinion.

Belgium mother’s horror story

In another tragic report out of Europe this week, a Belgium woman wrote a letter to anti-Shariah activist Pamela Geller to describe what has happened to her 14-year-old daughter. She was coerced into child prostitution by a gang of Muslim immigrants.

The mother writes:

“My 14-year old daughter has become the victim of human trafficking by Muslim migrants in Antwerp, Belgium. In Dutch we called them, a misplaced name by the way, ‘loverboys.’ They force young girls into child prostitution. Almost all of the traffickers are Muslims, but that’s a public secret here in Belgium; the media is not allowed even to mention the nationality of the offenders.

“Instead of finding the offenders, authorities placed my daughter in a youth prison to keep her safe. This has gone on for more than 7 months. Next week, she will finally be released and can start on a program at a private clinic for all the psychiatric help she needs and didn’t get in prison.”

The woman said she was desperately trying to raise enough money to leave Belgium “and all the other Islam-loving-multiculturalism countries and move to a safe place for both my daughters.”

“Europe is collapsing before our very eyes, but European Union officials and the international media are too busy wringing their hands over ‘islamophobia’ to notice,” Geller wrote. “[A]s unbelievable as it may seem at first glance, this is what the New Europe is like. This mother’s story will be the story of millions of mothers in Europe, in a very short time from now.”

http://www.wnd.com/2016/01/germany-loses-track-of-half-its-muslim-migrants/


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Sam 23 Jan - 04:31 (2016)    Sujet du message: 5 KILLED IN SCHOOL SHOOTING IN CANADA! / FUSILLADE MORTELLE DANS UNE ECOLE DU CANADA Répondre en citant

5 KILLED IN SCHOOL SHOOTING IN CANADA!



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=ggpaz8Kx1i8

FUSILLADE MORTELLE DANS UNE ECOLE DU CANADA




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=DPkUz0aQahw


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Sam 23 Jan - 05:53 (2016)    Sujet du message: ALERT! TOTAL MARTIAL LAW GRANTED UNDER NEW lSlS WARPOWERS ACT Répondre en citant








ALERT! TOTAL MARTIAL LAW GRANTED UNDER NEW lSlS WARPOWERS ACT



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=v-kXP0ZWKQs


In another blow to the Obama administration’s promise of withdrawal from Iraq, the Pentagon has announced plans to deploy additional troops to "accelerate" its campaign against Daesh, Sputnik Reports.

Earlier this week, US Defense Secretary Ashton Carter met with other key members of the anti-Daesh coalition. Talks between the US, UK, Australia, Italy, Germany, and the Netherlands were partially aimed at convincing Arab states to play a more active role in the fight.


Dernière édition par maria le Dim 24 Jan - 04:22 (2016); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Sam 23 Jan - 06:54 (2016)    Sujet du message: LA TUNISIE DECRETE UN COUVRE-FEU APRES UNE SEMAINE DE CONTESTATION SOCIALE Répondre en citant



LA TUNISIE DECRETE UN COUVRE-FEU APRES UNE SEMAINE DE CONTESTATION SOCIALE



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=oMMdcDHxzYI


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Dim 24 Jan - 04:19 (2016)    Sujet du message: THE PRES UNLIMITED WAR POWERS / MITCH McCONNELL MOVES TO GRANT THE PRESIDENT UNLIMITED WAR POWERS WITH NO EXPIRATION DATE Répondre en citant





THE PRES UNLIMITED WAR POWERS




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=peDwLLfmSTo

MITCH McCONNELL MOVES TO GRANT THE PRESIDENT UNLIMITED WAR POWERS WITH NO EXPIRATION DATE



Submitted by Tyler Durden on 01/22/2016 22:00 -0500

White House


Submitted by Mike Krieger via Liberty Blitzkrieg blog,
Citation:


The essential act of war is destruction, not necessarily of human lives, but of the products of human labour. War is a way of shattering to pieces, or pouring into the stratosphere, or sinking in the depths of the sea, materials which might otherwise be used to make the masses too comfortable, and hence, in the long run, too intelligent.
 
– From George Orwell’s, 1984



This morning, I came across an extremely important story with tremendous long-term negative implications for freedom in these United States. It relates to the fact that the always shady Senate Majority Leader Mitch McConnell is moving to fast track an Authorization of Military Force (AUMF) for the President that would allow for unrestricted warfare against ISIS. There would be no time or geographic restrictions on this authorization. Rather than being a favor to President Obama, this is primarily a means to ensure that whoever takes control in 2017 receives a blank check for unrestrained militarism with no expiration date. This is terrifying.

Before I get into the issue at hand, some background is necessary. Many legal scholars, and indeed, even many members of Congress have admitted that Obama’s war against ISIS is illegal and unconstitutional. One of the best articles I’ve read on why this is the case, was published in the New York Times in 2014, which I covered in the post, Obama’s ISIS War is Not Only Illegal, it Makes George W. Bush Look Like a Constitutional Scholar. Here are a few excerpts:
Citation:


President Obama’s declaration of war against the terrorist group known as the Islamic State in Iraq and Syria marks a decisive break in the American constitutional tradition. Nothing attempted by his predecessor, George W. Bush, remotely compares in imperial hubris.
 
Mr. Bush gained explicit congressional consent for his invasions of Afghanistan and Iraq. In contrast, the Obama administration has not even published a legal opinion attempting to justify the president’s assertion of unilateral war-making authority. This is because no serious opinion can be written.
 
This became clear when White House officials briefed reporters before Mr. Obama’s speech to the nation on Wednesday evening. They said a war against ISIS was justified by Congress’s authorization of force against Al Qaeda after the Sept. 11, 2001, attacks, and that no new approval was needed.
 
But the 2001 authorization for the use of military force does not apply here. That resolution — scaled back from what Mr. Bush initially wanted — extended only to nations and organizations that “planned, authorized, committed or aided” the 9/11 attacks.
 
Not only was ISIS created long after 2001, but Al Qaeda publicly disavowed it earlier this year. It is Al Qaeda’s competitor, not its affiliate.
 
Mr. Obama may rightly be frustrated by gridlock in Washington, but his assault on the rule of law is a devastating setback for our constitutional order. His refusal even to ask the Justice Department to provide a formal legal pretext for the war on ISIS is astonishing.



It’s been almost two years since that Op-ed was written, and Obama is still carrying out his illegal war on ISIS with barely a peep from our incredibly corrupt and useless Congress. Indeed, the only thing Congress is scheming to do is to ensure the next President receives a blank check for perpetual war.

From the National Journal:
Citation:


Sen­ate Ma­jor­ity Lead­er Mitch Mc­Con­nell offered mem­bers a snow-week­end sur­prise late Wed­nes­day night: Quietly tee­ing up a po­ten­tial de­bate on the leg­al un­der­pin­ning for the fight against IS­IS.
 
After months of wor­ry­ing that such a res­ol­u­tion—known as an au­thor­iz­a­tion for the use of mil­it­ary force—would tie the next pres­id­ent’s hands, Mc­Con­nell’s move to fast-track the meas­ure sur­prised even his top deputy, Sen­ate Ma­jor­ity Whip John Cornyn, who was un­aware that Mc­Con­nell had set up the au­thor­iz­a­tion.
 
The AUMF put for­ward by Mc­Con­nell would not re­strict the pres­id­ent’s use of ground troops, nor have any lim­its re­lated to time or geo­graphy. Nor would it touch on the is­sue of what to do with the 2001 AUMF, which the Obama ad­min­is­tra­tion has used to at­tack IS­IS des­pite that au­thor­iz­a­tion’s in­struc­tions to use force against those who planned the 9/11 ter­ror­ist at­tacks. By con­trast, the leg­al au­thor­ity put for­ward by the ad­min­is­tra­tion last Feb­ru­ary wouldn’t au­thor­ize “en­dur­ing of­fens­ive ground com­bat op­er­a­tions” and would have ended three years after en­act­ment, un­less reau­thor­ized.



Read that over and over and over until you get how incredibly dangerous it is.

Citation:

Don Stew­art, Mc­Con­nell’s spokes­man, said Thursday in an email that the new AUMF “is not the one the [p]res­id­ent asked for” and “not one that would tie the [p]res­id­ent’s hands.”



Exactly. It’s not the one the President asked for, it’s far more aggressive and dangerous.
Citation:

Stew­art ad­ded that the pro­cess Mc­Con­nell used to set up the AUMF, known as “Rule XIV,” merely sets up the au­thor­iz­a­tion for a fu­ture vote, but does not put it on the cal­en­dar—mean­ing a vote could come at any time, or not at all. The res­ol­u­tion already has four Re­pub­lic­an co­spon­sors: Sens. Lind­sey Gra­ham, Daniel Coats, Joni Ernst, and Or­rin Hatch.



If war monger Lindsey Graham is a co-sponsor you know for sure it’s an unmitigated disaster for liberty.

Citation:


Sen­ate For­eign Re­la­tions Chair­man Bob Cork­er said that there is still a “wide di­versity” of opin­ions on the is­sue. Some Demo­crats were crit­ic­al of even the pres­id­ent’s own draft AUMF, warn­ing that they’d need ad­di­tion­al re­stric­tions from the ad­min­is­tra­tion on troop levels and geo­graph­ic bound­ar­ies be­fore they could sup­port any au­thor­iz­a­tion. Re­pub­lic­ans, mean­while, wor­ried deeply about re­strict­ing the pres­id­ent as this ad­min­is­tra­tion, and the next one, work to com­bat IS­IS.
 
“This is the right thing,” said Gra­ham, a co­spon­sor on the new AUMF res­ol­u­tion. “This is the right in­fra­struc­ture to have.”
 
“If our Demo­crat­ic friends don’t want to give this pres­id­ent and oth­er pres­id­ents the abil­ity to go after IS­IS without lim­it­a­tion to geo­graphy, time and means—be on the re­cord,” he added.




Indeed, I’d like to see every member of Congress go on the record as to the issue of perpetual war to fight an enemy created by our government’s own foreign policy and our “allies'” funding and armaments.

Citation:


Kaine said that al­though he and the vast ma­jor­ity of Con­gress sup­port com­batting IS­IS, he dis­agrees with the ad­min­is­tra­tion that the pres­id­ent is with­in his au­thor­ity to do so. “I be­lieve the war is il­leg­al,” Kaine said Thursday. “I don’t think there’s a leg­al jus­ti­fic­a­tion for it. And I think the greatest danger we end up do­ing is al­low­ing the pres­id­ent to wage a war without Con­gress weigh­ing in.”
 
Cornyn, who in Decem­ber said that Re­pub­lic­ans would not present an AUMF of their own un­til the pres­id­ent out­lined a strategy, said that he non­ethe­less wel­comed de­bate on the is­sue.
 
“I don’t think we should be afraid of that de­bate, but we need a co­her­ent strategy from the pres­id­ent which we still don’t have and we also don’t need to tie the hands of the next pres­id­ent by re­strict­ing what the pres­id­ent can do,” Cornyn said.




Sorry, but wasn’t the entire idea of a legislative branch to precisely restrict what the President can do. Congress is purely ceremonial at this point. What an utter embarrassment.

http://www.zerohedge.com/news/2016-01-22/mitch-mcconnell-moves-grant-presid…


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Dim 24 Jan - 04:27 (2016)    Sujet du message: McCONNELL WOULD GIVE PRESIDENT SWEEPING WAR AUTHORITY Répondre en citant






McCONNELL WOULD GIVE PRESIDENT SWEEPING WAR AUTHORITY

Saturday, 23 January 2016

Written by  Steve Byas

 


Senate Majority Leader Mitch McConnell introduced legislation (S. J. Res. 29) on Wednesday that would give President Obama sweeping authority to take action against the Islamic terrorist group ISIS. The proposal has no termination date, and no limitations on where troops could be sent or how they would be used.

Additionally, the proposal would maintain the 2001 Authorization for Military Force, which has never expired, designed to let the president take military action against anyone, anywhere, if a connection is made to those allegedly involved in the 9/11 attacks.

Obama spokeswoman Brandi Hoffine said that the White House welcomes interest by the Republicans “in specifically authorizing the continued use of military force against ISIL.” She promised,
We will review the proposal put forward by Leader McConnell, and look forward to continued consultations as Congress undertakes what we hope will be the robust debate and amendment process the American people deserve on this important topic.

But, she added,
The president has been clear from the beginning that we will not be engaging in the type of armed conflict we saw in Iraq and Afghanistan, and that remains the case.

President Obama has used the 2001 Authorization for Use of Military Force (AUMF) passed in the aftermath of the 9/11 attacks, arguing that ISIS (ISIL) is an offshoot of al-Qaeda, and therefore, he may carry out attacks on various individuals and groups in the Middle East without further congressional action.

There is wide support in Congress for military action against ISIS, but because of differences of opinion as to the exact nature of that action, there has been no new authorization of force from Congress. Some, such as Senator Lindsey Graham (R-S.C.). have even called for the insertion of American ground troops into Syria and Iraq: that is, “boots on the ground.”

Of course, those boots would be worn by American soldiers.

Senator Chris Murphy (D-Conn.) disagreed with McConnell’s proposal, declaring,

This resolution is a total rewrite of the War Powers Clause in the U.S. Constitution. It is essentially a declaration of international martial law, a sweeping transfer of military power to the president that will allow him or her to send U.S. ground troops almost anywhere in the world, for almost any reason, with absolutely no limitations.

Murphy’s inclusion of the pronoun “her” to describe the next president illustrates one of the problems with McConnell’s proposed resolution. Murphy is expecting that any initiation of force under such a proposal would drag on into at least the tenure of the next occupant of the White House, and he is no doubt suggesting that that person could be former Secretary of State Hillary Clinton. The 2001 AUMF that gave President George W. Bush sweeping authority to make war on the alleged perpetrators of the 9/11 attacks is still in effect today, more than 14 years later.

Before introducing his bill Wedesday, McConnell defended his position on ABC’s This Week, asserting, “Look, I don’t want to tie the hands of the next president. The next president may want to actually defeat ISIL. I think an AUMF ... that ties the president’s hands behind his back is not something I would want to do to a new president who’s going to have to clean up this mess, created by all of the passivity over the last eight years.”

Not surprisingly, among McConnell’s co-sponsors is the bellicose Senator Lindsey Graham. Others who favor giving either this president or the next almost unlimited power to make war include Republican Senators Dan Coats (R-Ind.), Orrin Hatch (R-Utah), and Joni Ernst (R-Iowa).

While ISIS (or ISIL) is certainly a nasty group of thugs, members of Congress should carefully consider the possible ramifications before handing either Obama or the next president such extensive war-making authority. After the 9/11 attacks, Congress swiftly passed the AUMF, giving President Bush approval to go after those who were alleged to have planned and executed the attacks.

Even former Congressman Ron Paul (R-Texas) voted for that AUMF.

Paul cautioned at the time that the authorization to use force against the Taliban was not a declaration of war. He argued instead that the Framers of the Constitution had provided a better tool to retaliate against organizations such as al-Qaeda than an open-ended authorization of force, or a declaration of war. He pointed out that Congress had constitutional authority to grant letters of marque and reprisal, contending that would allow more clearly defined objectives than the AUMF Congress was granting the president. An authorization of force, Paul explained, provided no clarity as to scope and purpose.

The Tenth Amendment Center stated,
Several times during his tenure as a Congressman, Ron Paul suggested using letters of marque and reprisal to seize property and exact harm upon Osama bin Laden and other Al Qaeda officials. Offering a bill in October of 2001, Paul’s suggestion would have allowed:
Congress to authorize the President to specifically target Bin Laden and his associates using non-government armed forces. Since it is nearly impossible for U.S. intelligence teams to get close to Bin Laden, the marque and reprisal approach creates an incentive for people in Afghanistan or elsewhere to turn him over to the [United States].”

Paul argued that the letters would be cost effective, produce motivation for locals to assist in capture, and protect liberty at home while hindering foes abroad.
But, since he had no other alternative than to do nothing (which he believed was unthinkable, following the 9/11 attacks), Paul voted for the AUMF resolution.
After the military victory over the Taliban, Paul called for the withdrawal of American troops from Afghanistan, declaring that the people who had allegedly attacked the United States had been defeated, and that America should not be involved in nation-building.

The power to declare war was among the enumerated powers of Congress found in Article I, Section 8 of the U.S. Constitution, along with, as Congressman Paul mentioned, the power to “grant letters of marque and reprisal.” Both as a constitutional and a practical manner, the practice by members of Congress of simply turning over their constitutional authority to the president is unwise — as has been borne out by history.

In 1950, after Communist forces from North Korea invaded South Korea in an act of naked aggression, President Harry Truman acted without a shred of constitutional authority to insert American ground troops into the Korean peninsula. When challenged by such congressional leaders as Senator Robert Taft (R-Ohio) that only Congress had the constitutional authority to declare war, Truman replied, “We are not at war. We are involved in a police action.”
In the 1960s, President Lyndon Johnson sent hundreds of thousands of American ground forces into the jungles of South Vietnam, relying not on a declaration of war, but rather on an authorization of force: the infamous Gulf of Tonkin Resolution.

It is not to say that American presidents did not used military force in the early years of the Republic; however, those early authorizations of force were extremely limited and targeted.

In the Quasi War with France, according to Tom Woods' book 33 Questions About American History, President John Adams took no independent action. Following the war, the Supreme Court ruled that Congress could either declare war or approve hostilities by means of statutes that authorized an undeclared war. Adams complied strictly with congressional statutes, which were very specific.

President Thomas Jefferson made war on the Barbary Pirates in 1805; however, he was careful to have the clear direction of Congress, which explicitly authorized this action in 10 separate statutes. In a letter to James Madison in 1789, Jefferson had commended the work of the delegates at the Constitutional Convention in giving a “check to the dog of war by transferring the power of letting him loose from the executive to the legislative body.”

In tense moments with the Spanish in a border dispute concerning Louisiana and Florida, Jefferson sent a message to Congress asking for direction.

“Considering that Congress alone is constitutionally invested with the power of changing our condition from peace to war, I have thought it my duty to await their authority for using in any degree which could be avoided,” he stated.

Perhaps a comparison to other statutes would be enlightening. Congress makes a law, which is its constitutional role, and the president’s constitutional job is to carry out the law — not make law on his own. Just as the Framers did not give the president any authority to make law on his own, neither did they give him the authority to make war on his own. Open-ended authorizations of military force are an unwarranted and unconstitutional delegation of congressional authority to the president.

And they have usually been disastrous.

While the Founders disagreed on some things, they were united in believing that the decision to go to war, along with the objectives it would achieve, was a legislative, not an executive, function. Alexander Hamilton stated, “The Congress shall have the power to declare war; the plain meaning of which is, that it is the peculiar and exclusive duty of Congress, when the nation is at peace, to change that state into a state of war.”

Madison was just as blunt: “The executive has no right, in any case, to decide the question, whether there is or is not cause for declaring war.” He later wrote to Jefferson, “It [the Constitution] has accordingly with studied care vested the question of war to the legislature,” noting that it was the executive that was “most prone” to take the country to war.

President George Washington had no illusions that he could go to war on his own, stating: “The Constitution vests the power of declaring war in Congress; therefore no offensive expedition of importance can be undertaken until after they shall have deliberated upon the subject and authorized such a measure.”

Washington believed a president was required to obtain congressional authorization before undertaking any offensive expedition. But what about defensive actions? It is clear from a reading of the minutes of the Constitutional Convention that the Framers understood that a president might have to use unilateral defensive action were the nation attacked. This is why the delegates used the language to withhold from the president the power to “declare” war, but not the power to “make” war.

Many have compared this to a ship’s captain at sea who finds his vessel under attack. Certainly, he is allowed to take all necessary actions of defense, but just as certainly, it would be highly inappropriate and beyond his authority to take offensive actions. 

Following the unpopular Vietnam War, Congress passed the War Powers Act of 1973. While often used as an example of Congress rising up to restrain the war powers of the president, Tom Woods contends it actually “codified executive war-making powers that would have astonished the Framers of the Constitution.”
For example, this law permits a president to commit troops to offensive operations anywhere in the world, for any reason, all without the consent of Congress, for a period of 60 days. Despite the toothlessness of the law, it was basically ignored by President Bill Clinton during his war in Bosnia.

Woods recalled Ron Paul’s insistence that, if the country were to go to war, the Constitution required that Congress approve a declaration of war — not simply a cowardly resolution authorizing the president to use force if and when he chose, thereby abdicating their constitutional authority to the White House. Prominent Republicans bluntly informed Paul that his position was outdated, and things were not done that way anymore.

Paul responded that he could not find an expiration date on his copy of the Constitution.

Photo of Sen. Mitch McConnell: AP Images

Steve Byas is a professor of history at Hillsdale Free Will Baptist College in Moore, Oklahoma. He is the author of History’s Greatest Libels and two mystery novels.

http://www.thenewamerican.com/usnews/constitution/item/22380-mcconnell-woul…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Dim 24 Jan - 05:28 (2016)    Sujet du message: ISLAMIC TALIBAN ATTACKS PAKISTANI UNIVERSITY KILLS 20+ MOSTLY STUDENTS BREAKING NEWS JANUARY 23 2016 Répondre en citant

ISLAMIC TALIBAN ATTACKS PAKISTANI UNIVERSITY KILLS 20+ MOSTLY STUDENTS BREAKING NEWS JANUARY 23 2016



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=rTFF7epAOog


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Lun 25 Jan - 08:27 (2016)    Sujet du message: SOUND THE ALARM! THE ENEMY HAS ENTERED THE GATES / UNSEEN FOOTAGE OF MUSLIM REFUGEES ATTACK IN EUROPE Répondre en citant



SOUND THE ALARM! THE ENEMY HAS ENTERED THE GATES




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=KOd1cTMgu68

UNSEEN FOOTAGE OF MUSLIM REFUGEES ATTACK IN EUROPE



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=R6EdLaTTzfY


Dernière édition par maria le Mar 26 Jan - 04:09 (2016); édité 2 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mar 26 Jan - 04:02 (2016)    Sujet du message: OMG HERE IT IS GUYS THERE PLAN (IN A NUTSHELL) ON MAINSTREAM TV! LOL Répondre en citant



OMG HERE IT IS GUYS THERE PLAN (IN A NUTSHELL) ON MAINSTREAM TV! LOL
 


VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=uzUBPcPAnOo

https://www.youtube.com/watch?v=oIrRL...
http://www.theguardian.com/tv-and-rad...
PS THEY LEFT OUT CHEMTRAILS LOL


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mer 27 Jan - 05:56 (2016)    Sujet du message: AMMON BUNDY & MULTIPLE OTHERS ARRESTED SHOTS FIRED IN BURNS OREGON/ #OREGON BUNDY ARRESTED LAVOY FNICUM SHOT DEAD BY FBI AT BLM MILITIA / BURN OREGON SHOTS FIRED TCR JAN 26/16 - 1 Répondre en citant



AMMON BUNDY & MULTIPLE OTHERS ARRESTED SHOTS FIRED IN BURNS OREGON




VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=BHXgq4rqhHg

#OREGON BUNDY ARRESTED LAVOY FNICUM SHOT DEAD BY FBI AT BLM MILITIA






VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=2zVh_DMVebA


BURN OREGON SHOTS FIRED TCR JAN 26/16 - 1



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=fz2wffD6IH0

More on YouTube


Dernière édition par maria le Mer 27 Jan - 07:44 (2016); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mer 27 Jan - 07:21 (2016)    Sujet du message: AS REFUGEE AND MIGRANT FLOOD INTO EUROPE CONTINUES, UN AND PARTNERS SEEK $550 MILLION FOR 2016 / Europe : le HCR et ses partenaires ont besoin de 550 millions de dollars pour l'assistance aux réfugiés et migrants Répondre en citant

IMMIGRATION

AS REFUGEE AND MIGRANT FLOOD INTO EUROPE CONTINUES, UN AND PARTNERS SEEK $550 MILLION FOR 2016

FRANCAIS :
Europe : le HCR et ses partenaires ont besoin de 550 millions de dollars pour l'assistance aux réfugiés et migrants
http://www.un.org/apps/newsFr/storyF.asp?NewsID=36508#.VqhT609IWSo


Asylum-seekers from Syria, including children, arrive on the shores of the island of Lesbos, in the North Aegean region of Greece. Photo: UNICEF/Alessio Romenzi

26 January 2016 – With no let-up in the flood of people pouring into Europe as they flee conflict in the Middle East and elsewhere, the United Nations refugee agency and its partners are appealing to donors for $550 million to support the ongoing humanitarian response for 2016.

“It is clear this humanitarian emergency will continue, at least into 2016, requiring a consistent response throughout Europe with coordinated government policies and complementary humanitarian interventions,” the Office of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR) said in a statement today.

“The diversity of those on the move, including the young and the old, single men and women as well as families, victims of trafficking and gender based violence, and people from different nationalities and backgrounds means that individuals face different immediate needs based upon their specific vulnerabilities. This poses a further challenge to already overstretched authorities.”

About half the funds will be allocated for Greece, which has borne the brunt of an influx that saw more than 1 million refugees and migrants pour into Europe across the Mediterranean last year, half a million of them Syrians escaping war in their country, with Afghans accounting for 20 per cent and Iraqis for seven per cent.

UNHCR was joined in the appeal by the International Organization for Migration (IOM) and some 65 other organizations.

Humanitarian operations in 2016 will provide aid and protection activities where people are arriving, including identifying those at heightened risk, UNHCR spokesperson Adrian Edwards told a news briefing in Geneva.

They will also include registration, shelter, water and sanitation, and bolstering capacities for front-line responders such as coast guard, border guards, police, as well as support for affected communities. Help with relocation and resettlement are also covered by the appeal.

With global forced displacement at a record high of some 60 million people and increasingly impacting countries of the Global North, around 850,000 of the more than 1 million refugees and migrants who poured into Europe in 2015 crossed from Turkey to Greece by boat, with at least 3,735 more believed drowned. A smaller number crossed from North Africa to Italy.

Most of those who arrived in Greece continued through the Balkans towards Austria, Germany, Sweden and other countries.

http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=53092#.VqhS6U9IWSo


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Mer 27 Jan - 07:51 (2016)    Sujet du message: US SEN. MURPHY WARNS THAT THE FEDERAL GOVT IS ABOUT TO DECLARE INTERNATIONAL MARTIAL LAW Répondre en citant



US SEN. MURPHY WARNS THAT THE FEDERAL GOVT IS ABOUT TO DECLARE INTERNATIONAL MARTIAL LAW




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=8pCQCt40Xho&feature=youtu.be


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 04:56 (2016)    Sujet du message: L'EI PREPARE DE NOUVELLES «ATTAQUES D'AMPLEUR» EN EUROPE Répondre en citant



RUMEUR DE GUERRE

L'EI PREPARE DE NOUVELLES «ATTAQUES D'AMPLEUR» EN EUROPE

Tout se met en place en vue d'une loi martiale internationale.



Les analystes d'Europol sont convaincus que l'EI «prépare de nouvelles attaques (...) dans des États membres de l'UE, et en particulier en France», selon un rapport présenté par le directeur d'Europol, Rob Wainwright, lors du lancement officiel à Amsterdam d'un nouveau Centre européen de contre-terrorisme.
PHOTO PETER DEJONG, AP

Après avoir fait d'importants gains en Syrie face aux troupes d'Assad, les djihadistes de l'EI ont pris l'Irak d'assaut s'emparant d'importants pans du pays, dont la deuxième ville, Mossoul. Une offensive visant à créer un État islamique en pays sunnite, à cheval sur l'Irak et la Syrie. »

Fran BLANDY, Sabine WIBAUX
Agence France-Presse
PARIS et INDE


La France et la Grande-Bretagne ont affiché lundi leur détermination à combattre le groupe État islamique, qui les a une nouvelle fois menacées dans une vidéo sanglante et prépare des «attaques d'ampleur» à travers l'Europe, selon l'organisme Europol.

Dans une mise en scène particulièrement violente et au titre explicite («Tuez-les où que vous les rencontriez»), la vidéo montre les auteurs des attentats de novembre à Paris - quatre Belges, trois Français et deux Irakiens présumés - décapitant ou tuant par balles des otages.

S'exprimant en français ou en arabe, plusieurs d'entre eux apostrophent les pays de la coalition anti-EI, à commencer par la France et la Grande-Bretagne. Le président français François Hollande et son premier ministre Manuel Valls apparaissent ainsi la tête visée par une cible, tout comme le premier ministre britannique David Cameron.

«Rien ne nous effraiera, aucune menace ne fera douter la France sur ce qu'elle a à faire dans le combat contre le terrorisme», a répliqué M. Hollande, en visite d'État en Inde. «Nous ne nous laisserons jamais impressionner», a-t-il martelé.

Avec 38 chasseurs-bombardiers stationnés dans la région, notamment sur le porte-avions Charles-de-Gaulle, l'armée française participe activement à la campagne de frappes aériennes contre l'EI en Irak et Syrie.

Tout aussi remonté, David Cameron a qualifié, via un porte-parole, cette vidéo de nouvelle opération de «propagande» menée par «un groupe terroriste (...) sur le déclin et qui bat en retraite».

L'EI subit depuis plusieurs mois une forte pression militaire et cherche du même coup, selon experts et responsables militaires occidentaux, à projeter une image de toute-puissance afin de préserver sa capacité de recrutement.

Même affaiblie militairement, l'organisation s'est aussi dotée d'une «capacité de combat pour effectuer une campagne d'attaques d'ampleur», a averti lundi le directeur d'Europol (Office européen de police), Rob Wainwright.

Les analystes d'Europol sont convaincus que l'EI «prépare de nouvelles attaques (...) dans des États membres de l'UE, et en particulier en France», selon un rapport présenté par M. Wainwright à Amsterdam.

«Les experts nationaux sont d'accord sur le fait que le soi-disant État islamique a la volonté et la capacité de conduire de nouvelles attaques en Europe», a souligné M. Wainwright. «Les attaques viseront en priorité les cibles molles (la société civile: NDLR), en raison de l'impact que cela génère», précise ce rapport qui décrit «un changement de stratégie de l'EI qui veut agir globalement».

Le rapport est le fruit d'un séminaire entre experts des 28 États membres de l'Union européenne organisé trois semaines après les attentats de Paris (130 morts) le 13 novembre dernier.

Il signale un «changement dans le mode opératoire» de l'organisation djihadiste implantée en Syrie et en Irak, désormais capable de réaliser «quand elle le souhaite», partout dans le monde, des «séries d'attaques complexes et bien coordonnées» grâce à des combattants locaux connaissant bien le terrain.

«Il semblerait que les commandants de l'EI ont une liberté tactique quand ils choisissent leurs cibles, afin d'adapter leurs projets à des circonstances locales spécifiques, ce qui rend encore plus difficiles pour les forces de l'ordre la détection de tels projets et l'identification des personnes impliquées à un stade précoce», observe le rapport.

Le Centre européen de contre-terrorisme, basé au siège d'Europol à La Haye, est actuellement doté d'une quarantaine d'analystes mais, a assuré M. Wainwright, ses moyens doivent être renforcés dans les mois à venir alors que les pays de l'UE se sont engagés à améliorer le partage de renseignements après les attentats de Paris.

«Il se concentrera en particulier sur la communauté de 5000 citoyens européens qui ont été radicalisés en participant au conflit en Syrie et en Irak, dont un grand nombre est revenu dans nos sociétés et pose un grave risque de sécurité», a précisé le directeur d'Europol.

«Frapper, frapper encore»

Particulièrement sanguinolente, la vidéo diffusée dimanche confirme que l'EI au plus haut niveau était derrière les attentats du 13 novembre qui ont fait 130 morts à Paris.

«Tous ces types qui prennent le temps d'enregistrer un message dans lequel ils décapitent et menacent en même temps la France montrent bien que tout cela est orchestré par le coeur même de l'EI», estime Raffaello Pantucci, expert au Royal United Services Institute (RUSI) de Londres.

Dans la dernière édition de son magazine en anglais Dabiq (numéro 13), l'organisation djihadiste présentait déjà une photo scénarisée des neuf assaillants, en tenue de combat en Syrie.

Dans cette nouvelle vidéo, non datée, et qui intègre des images des attentats de Paris filmées ou diffusées par les chaînes d'informations françaises, ces mêmes assaillants affirment avoir agi sur ordre personnel du «commandeur des croyants» Abu Bakr al-Baghdadi.

Leur message s'articule en trois temps: les menaces contre la France (rendez-vous sur les champs Élysée!), les appels aux musulmans à se soulever et à «tuer des mécréants», puis les menaces contre la Grande-Bretagne.

Les images ont été manifestement filmées en Syrie ou en Irak. Seule la séquence où apparaît Abdelhamid Abaaoud, le chef présumé du commando, a été tournée dans un lieu clos, avec un simple drapeau noir de l'EI en toile de fond. De mauvaise qualité, elle pourrait avoir été filmée à Paris ou Bruxelles, ou n'importe où dans un appartement en Europe, avant ou après les attentats.

La vidéo ne fait par ailleurs aucune mention du sort de Salah Abdelslam, dixième membre présumé du commando, aujourd'hui toujours en fuite.

Les images sont accompagnées de chants islamiques (nasheeds) en français dont un, qui sonne comme un morceau de rap, égrène les lieux des attentats perpétrés à Paris en 2015 («Charonne, Voltaire, HyperCacher...»).

«Ces provocations odieuses amplifient encore la résolution qui est la nôtre, qui est la mienne pour protéger les Français (...), mais aussi pour frapper, frapper encore cette organisation qui nous menace et qui tue nos enfants», a dit François Hollande.

http://www.lapresse.ca/international/dossiers/le-groupe-etat-islamique/2016…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 05:22 (2016)    Sujet du message: WHY VOTING IS FOR BRAINLESS SHEOPLE! ELECTIONS ARE RIGGED! 2016 / UN DEPUTE VEUT LEGALISER LE VOTE PAR INTERNET POUR 2017 Répondre en citant

WHY VOTING IS FOR BRAINLESS SHEOPLE! ELECTIONS ARE RIGGED! 2016



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=GalgslwaesQ

UN DEPUTE VEUT LEGALISER LE VOTE PAR INTERNET POUR 2017


Publié par wikistrike.com sur 26 Janvier 2016, 09:37am

Catégories : #Politique intérieure, #Science - technologie - web - recherche


  Logo de cet Empire Romain qui domine le monde


Le dépouillement des votes électroniques, peu le savent, est réalisé aux USA, à 100 mètre à peine du QG de la CIA.

Il faut savoir que la boîte qui certifie les machines à voter est aussi la seule qui conçoit les puces permettant de les truquer. (Lire ci-dessus) Lefebvre (Républicains) le sait partfaitement, c'est son ami Sarkozy qui s'en occupe...

Dans une société qui perd beaucoup en valeurs humanistes, il faut au contraire, interdire le vote électronique, et laisser au peuple la sensation de pouvoir toucher son vote, et donc caresser la présidence. Car en principe, un Président n'est pas virtuel. (WS)

 
***
 
Sous couvert de lutter contre l’abstention, le député Frédéric Lefebvre a déposé la semaine dernière une proposition de loi visant à généraliser le vote par Internet d’ici aux élections de l’année prochaine. Le gouvernement y est cependant opposé, au nom des risques d’atteintes au secret et à la sincérité du scrutin.

Le député des Français d’Amérique du Nord remet la question du vote électronique sur la table, à l’appui d’un sondage laissant entendre que plus d’un abstentionniste sur deux pourrait se rendre aux urnes s’il était possible de le faire en quelques clics. Frédéric Lefebvre met en avant cette enquête réalisée l’année dernière pour Le Parisien, et selon laquelle 58 % des personnes ayant déjà boudé des élections auraient « certainement » ou « probablement » exercé leur devoir de citoyen si le vote électronique avait alors été autorisé.

Alors qu’aujourd’hui, seuls les Français de l’étranger peuvent – pour certains scrutins uniquement – voter par Internet, l’élu Les Républicains voudrait que tous les citoyens puissent avoir recours au vote électronique, et ce pour tous les scrutins à venir : présidentielles, législatives, régionales... Au-delà de ses prétendus effets sur la participation, ce procédé présente selon le député des avantages « non négligeable » : « simplicité du vote », « facilité d’accès au scrutin », par exemple pour les personnes à mobilité réduite ou handicapées, « instantanéité de la prise en compte du suffrage »... Bref, pour Frédéric Lefebvre, « cette proposition devrait rassembler tous ceux qui se battent pour la démocratie, au-delà des clivages ».

L’ANSSI confirme « l’existence d’un risque d’atteinte au secret et à la sincérité du vote »

La proposition de loi du parlementaire n’a cependant que très peu de chances d’aboutir. Non seulement parce que 2017 approche à grands pas, mais aussi – et surtout – parce que la majorité a déjà écarté un texte similaire de l’opposition en octobre 2014 (voir notre article). Frédéric Lefebvre semble d’ailleurs conscient de ces difficultés, puisqu’il a soutenu la semaine dernière un amendement au projet de loi numérique visant à ce que le gouvernement prépare un rapport « sur l’instauration du vote pour toutes les élections, par voie électronique ». Le député n’a pas manqué de souligner qu’Axelle Lemaire s’était dite « favorable » à l’extension du vote par Internet, suite au fameux sondage du Parisien.
 
Sur le banc du gouvernement, la secrétaire d’État au Numérique a dès lors été contrainte de s’expliquer : « J’ai consulté l’agence nationale de la sécurité des systèmes d’information [l’ANSSI, ndlr], à la suite de la campagne que vous avez lancée avec beaucoup d’enthousiasme. Elle a confirmé l’existence d’un risque d’atteinte au secret et à la sincérité du vote, garanti par l’article 3 de la Constitution. »
 
Tout en soutenant que le vote électronique constituait à ses yeux « une piste d’avenir », Axelle Lemaire a clairement affirméque « les conditions de sécurité ne sont pas réunies pour élargir et généraliser ce type de vote » aujourd’hui en France. La locataire de Bercy a invité Frédéric Lefebvre à se pencher sur les conclusions du rapport des sénateurs Alain Anziani (PS) et Antoine Lefèvre (LR) – dans lequel on peut d’ailleurs lire que « force est de constater que l’introduction du « vote par Internet » n’a pas permis d’élever notablement le taux de participation aux élections organisées hors de France ». Son amendement a finalement été rejeté.
 
Source

http://www.wikistrike.com/2016/01/un-depute-veut-generaliser-le-vote-par-in…


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 05:47 (2016)    Sujet du message: FRANCE : LA FAMILLE DE L'ASSAILLANT TUE A LA GOUTTE D'OR VA PORTER PLAINTE POUR HOMICIDE VOLONTAIRE Répondre en citant

FRANCE : LA FAMILLE DE L'ASSAILLANT TUE A LA GOUTTE D'OR VA PORTER PLAINTE POUR HOMICIDE VOLONTAIRE

19/01/2016 à 12h49


Rue de la Goutte d'Or, à Paris, le 7 janvier 2016. - Lionel Bonaventure - AFP

  Selon nos informations, la famille de Tarek Belgacem, l'assaillant tué devant le commissariat de la Goutte d'Or, dans le 18e arrondissement de Paris, le 7 janvier dernier, va porter plainte contre X pour homicide volontaire.

Tarek Belgacem avait été tué par balles devant le commissariat, alors qu'il tentait de s'en prendre à des policiers en faction à l'aide d'une arme blanche. Les forces de l'ordre avaient riposté en ouvrant le feu.

BFMTV a pu rencontrer son père Taouffik Belgacem qui a expliqué les raisons de cette démarche. "Je me sens comme mon fils, il a senti les trois balles dans son cœur", a-t-il confié. Il ne croit pas à la version des forces de l'ordre. La famille de Tarek Belgacem exige des réponses de la part de la France.

"Je veux la vérité et plus que la vérité "


Leur avocat, Nasr Azaiez a expliqué qu'elle voulait une "enquête contradictoire", pour établir les "circonstances de l'assassinat de son fils". Pour cette raison, la plainte se ferait "pour homicide volontaire". Une façon pour la famille d'avoir accès "aux dossiers, aux investigations qui ont déjà été faites" afin de pouvoir faire la lumière sur l’affaire. "Actuellement les seules investigations contradictoires ont été faites par les médias, mais pas par la justice", a regretté Maître Azaiez.

"Je veux connaître la vérité sur la mort de mon fils", a déclaré Taouffik Belgacem. "Je veux discuter avec la justice française, avec les policiers qui ont tué mon fils, je veux la vérité et plus que la vérité", a-t-il répété avec insistance. Pour lui, quelque chose "cloche" dans la version officielle: "il y a trop de témoins qui disent que mon fils n'a rien fait". Ce père éprouvé a, par ailleurs, nié farouchement que son fils ait été "un terroriste".

Par A.S. et M.-C. M. avec Mélanie Vecchio

http://www.bfmtv.com/societe/la-famille-de-l-assaillant-tue-a-la-goutte-d-o…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 05:57 (2016)    Sujet du message: «N’ECRIVEZ PAS SUR LES REFUGIES» : LES MANIFESTANTS NEERLANDAIS REDOUTENT LA REPRESSION POLICIERE Répondre en citant



«N’ECRIVEZ PAS SUR LES REFUGIES» : LES MANIFESTANTS NEERLANDAIS REDOUTENT LA REPRESSION POLICIERE

27 janv. 2016, 15:01



  © Photo du compte de Twitter @etraditionalist
La manifestation contre les réfugiés à Heesch

Après les manifestations contre les migrants dans la ville de Heesch, les opposants aux migrants ont reçu la visite de la police. Les policiers les ont recherchés par le biais des posts diffusés sur les réseaux sociaux.

Des centaines de manifestants anti-réfugiés se sont rassemblés la semaine dernière pour protester contre l’arrivée imminente de migrants dans la petite ville de Heesch. Ils portaient des pancartes «Vous ne vous adapterez jamais ici» et «Non aux réfugiés» avant que les manifestations dégénèrent en affrontements violents avec les forces de l’ordre.



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=ybarKRWZzd4

Mais maintenant, les manifestants redoutent que la police qui surveille les réseaux sociaux ne leur rende visite. Les policiers cherchent les posts qui appellent les gens à sortir et à protester contre le gouvernement. «Le collège Sliedrecht a proposé d’accueillir 250 réfugiés pour les deux années à venir. Quelle mauvaise idée !», lit-on dans le Tweet du militant néerlandais, Mark Jongeneel.

RT a contacté certaines personnes auxquelles la police, lors de sa visite, a demandé de supprimer des posts sur les réseaux sociaux. «Dimanche, je n’étais pas chez moi. J’ai reçu la visite de policiers. Ma femme a ouvert la porte. Ils ont demandé où j’étais», a confié à RT Stefan van der Gouw qui habite Kaatsheuvel.

«J’ai ouvert la porte et demandé : "Que voulez-vous ?". Ils ont répondu : "N’écrivez pas sur les réfugiés". J’ai ri et fermé la porte», raconte un autre Néerlandais, William Donders. «La police est venue chez moi et demandé si je voulais supprimer mes posts sur Facebook», indique un autre résident de Kaatsheuvel, Johan van de Wouw. Nombre de militants anti-immigrés surveillés par la police viennent de la ville de Kaatsheuvel où, selon des résidents locaux, le gouvernement a augmenté le nombre de réfugiés.

En savoir plus : Des politiciens hollandais donnent aux femmes du gaz poivre contre les violeurs islamiques

La police néerlandaise justifie ces procédures compte tenu de l’état de nécessité. «Ce n’est pas une procédure normale. Mais nous surveillons les réseaux sociaux chaque jour, nous devons connaître les intentions de ceux qui postent ça», a déclaré le porte-parole de la police néerlandaise, Henk van der Velde.

Un comportement qui irrite les internautes, à l’image de Stefan van der Gouw : «J’ai reçu la visite de police, parce que j’ai écrit sur Facebook que ce n’était pas la faute des réfugiés, mais une faute politique. Les policiers m’ont demandé qui j’étais et quelles étaient mes intentions. Je leur ai répondu que j’avais le droit de protester».

UNE MANIFESTATION PACIFIQUE CONTRE LES REFUGIES SOMBRE DANS LA VIOLENCE AUX PAYS-BAS



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=XVeujSINnMk

Robin Tilbrooke, militant anti-immigration, a confié à RT que plus la colère monte, plus le gouvernement essaie de faire taire les voix dissidentes. «Quelqu’un qui critique ce que les autorités veulent faire est celui qu’on doit faire taire. Je pense que l’approche des autorités est très symptomatique, c’est anti-démocratique, cela peut être même illégal, c’est bien sûr une intimidation des gens qui essaient d’exprimer leur inquiétude par rapport à ce qui se passe. La majorité n’a pas voulu ces immigrés. Mais les autorités l’ont juste ignorée».

International

https://francais.rt.com/international/14692-manifestants-anti-refugies-neerlandais-redoutent


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 06:20 (2016)    Sujet du message: OBAMA OPERATIVES DEFY COURT DIRECTIVE AND SNEAK SYRIAN REFUGEES INTO TEXAS Répondre en citant

IMMIGRATION

OBAMA OPERATIVES DEFY COURT DIRECTIVE AND SNEAK SYRIAN REFUGEES INTO TEXAS


January 26, 2016 3:22 PM MST


Federal and state agencies have been overwhelmed by tens of thousands of immigrants entering the U.S.
Photo by John Moore/Getty Images

In direction violation of U.S. federal courts, the Obama Administration has once again disregarded a judge’s directive regarding major immigration issues in Texas. According to Attorney General Ken Paxton, the White House “continues settling Syrian refugees in our neighborhoods and communities under a cloak of secrecy.”

“Last weekend the federal government settled refugees with no advance notice, in complete violation of a court’s directive, and were scheduled to bring more refugees to Texas without providing adequate information about who they are,” AG Paxton said today. “The threat to our communities by foreign terrorists is real. The greater concern is not what we know about these refugees; it’s what we do not know.”

This is not the first time the Obama Administration has either defied or misled a federal court on major immigration issues. In March 2015, the White House confessed that tens of thousands of extended work permits had been issued to unauthorized aliens, in direct contradiction to the facts they presented in U.S. federal court.

The State has intelligence that Obama’s operatives were scheduled to send more Syrian refugees to Texas on Monday, but has yet been “provided adequate information about these individuals, as required by law. The Attorney General’s Office today made a filing highlighting the need for injunctive relief in light of these recent events.”

Last Novemeber, Texas Governor Greg Abbott gave official notice to President Barack Obama that the State of Texas would not be accepting any refugees from Syria in wake of the deadly terrorist attack in Paris. Gov. Greg Abbott besought the president to stop his tactics of accepting more Syrian refugees in the United States entirely. The governor noted the federal government does not have the background information necessary to effectively conduct proper security checks on Syrian nationals.

"Given the tragic attacks in Paris and the threats we have already seen, Texas cannot participate in any program that will result in Syrian refugees - any one of whom could be connected to terrorism - being resettled in Texas," Governor Abbott stated in the letter. "Effective today, I am directing the Texas Health & Human Services Commission's Refugee Resettlement Program to not participate in the resettlement of any Syrian refugees in the State of Texas. And I urge you, as President, to halt your plans to allow Syrians to be resettled anywhere in the United States."

"Neither you nor any federal official can guarantee that Syrian refugees will not be part of any terroristic activity," Governor Abbott continued. "As such, opening our door to them irresponsibly exposes our fellow Americans to unacceptable peril."

“As governor of Texas, I write to inform you that the State of Texas will not accept any refugees from Syria in the wake of the deadly terrorist attack in Paris,” Abbott began his letter. “Further, I - and millions of Americans - implore you to halt your plans to accept more Syrian refugees in the United States.”

“A Syrian ‘refugee’ appears to have been part of the Paris terror attack,” Abbott revealed. “American humanitarian compassion could be exploited to expose Americans to similar deadly danger. The reasons for such concerns are plentiful.”

Abbott noted that even the FBI director Comey, in Congressional testimony, acknowledged “the federal government does not have the background information that is necessary to effectively conduct proper security checks on Syrian nationals.”

“We can query our database until the cows come home, but there will be nothing show up because we have no record of them," the FBI director noted.

“The threat posed to Texas by ISIS is very real,” wrote Abbott. “ISIS claimed credit last May when two terrorist gunmen launched an attack in Garland, Texas. Less than two weeks later, the FBI arrested an Iraqi-born man in North Texas and charged him with lying to federal agents about traveling to Syria to fight with ISIS.”

The governor informed Obama that in “2014, when I served as Texas attorney general, we participated in a Joint Terrorism Task Force that arrested two Austin residents for providing material support to terrorists - including ISIS.”

“Given the tragic attack in Paris and the threats we have already seen in Texas, coupled with the FBI director's acknowledgment that we do not have the information necessary to effectively vet Syrian nationals, Texas cannot participate in any program that will result in Syrian refugees - any one of whom could be connected to terrorism - being resettled in Texas.”

A timeline of events includes:

Dec. 2, 2015: Texas filed a lawsuit against the federal government to halt the relocation of refugees from Syria in the state because the federal government had not consulted with state authorities in advance of such relocations, in violation of the Refugee Act of 1980. The federal government is directing at least one nonprofit entity tasked with placing the refugees in Texas from disclosing even basic information that would help resolve Texas’s security concerns.
Dec. 7, 2015: A federal district judge directed that the federal government provide the state with advance notice of its intent to settle refugees within the state.
Jan. 6, 2016: Federal authorities arrested two individuals admitted to the United States through the refugee program for activities relating to supporting terrorism.
Jan. 22, 2016 the federal government submitted a filing admitting it resettled refugees in Texas without notifying the court or Texas.

http://www.examiner.com/article/obama-operatives-defy-court-directive-and-s…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 06:59 (2016)    Sujet du message: «NOUS DEMANDONS AU GOUVERNEMENT FRANCAIS DE DEPLOYER L'ARMEE A CALAIS» Répondre en citant

«NOUS DEMANDONS AU GOUVERNEMENT FRANCAIS DE DEPLOYER L'ARMEE A CALAIS»

"Pour ce qui est des temps et des moments, vous n'avez pas besoin, frères, qu'on vous en écrive.
Car vous savez bien vous-mêmes que le jour du Seigneur viendra comme un voleur dans la nuit.
Quand les hommes diront: Paix et sûreté! alors une ruine soudaine les surprendra, comme les douleurs de l'enfantement surprennent la femme enceinte, et ils n'échapperont point.
Mais vous, frères, vous n'êtes pas dans les ténèbres, pour que ce jour vous surprenne comme un voleur;
vous êtes tous des enfants de la lumière et des enfants du jour. Nous ne sommes point de la nuit ni des ténèbres."
1Thessaloniciens 5:1-5


CALAIS JANVIER 2016

VIDEO : http://www.sendspace.com/file/y0y76y

VIDEO : http://www.sendspace.com/file/yxpgn4

27 janv. 2016

 

© Pascal Rossignol

Les migrants se réchauffent les mains à côté d’un feu de bois près du camp de la «Jungle», à Calais, dans le Nord de la France

Nous avons un problème humanitaire pour les chauffeurs de camion qui passent par le port de Calais. On ne peut pas les laisser être attaqués par des migrants, a confié à RT Richard Burnett, directeur général de l’association britannique Road Houlage.

Alors que les tensions montent depuis le début de la crise des migrants dans l’Union européenne, les résidents de la ville française de Calais demandent à ce que leurs maisons soient protégées des réfugiés. Les habitants se sont rassemblés pour attirer l’attention des autorités sur l’impact qu’a la crise européenne des migrants sur leur ville. Le 23 janvier, un groupe de migrants a attaqué un ferry à destination du Royaume-Uni, au point que les forces de l’ordre ont dû utiliser des gaz lacrymogènes et des canons à eau pour disperser la foule.

RT : Que pouvons-nous faire pour éviter que les incidents similaires se reproduisent à l’avenir ?



L’invasion de l’Europe : le bateau est en train de couler


Richard Burnett : En effet, nous avons demandé aux autorités françaises de déployer l’armée. Ce problème fait rage depuis l’été, lorsque la crise s’est intensifiée. Nous n’avons pas constaté d’amélioration de la situation. Au quotidien, chaque semaine, nous avons vu des attaques perpétrées contre des chauffeurs qui passent par le port de Calais. Je pense qu’après les événements de samedi dernier [le 23 janvier], il est à présent clair qu’il n’y a tout simplement pas assez de gendarmes pour contenir et contrôler la situation. Nous exigeons du gouvernement français qu’il déploie l’armée afin que l’ordre et la loi puissent être rétablis à Calais.

RT : Est-ce que ce problème est purement français ?

R.B. : Non, absolument pas. Je pense que le gouvernement britannique le reconnaît… Ils aident pour ce qui est de faire avancer ce dossier et de communiquer avec le gouvernement français. Mais c’est un problème français, cela se passe sur le sol français et ce n’est donc pas de notre juridiction. Mais, nous devons travailler avec les autorités pour nous assurer que les bonnes mesures soient prises. Nous ne faisons que réclamer les ressources nécessaires pour protéger les chauffeurs qui passent par le port de Calais. Et il y a aussi un problème humanitaire pour les chauffeurs qui subissent des attaquent de manière quotidienne.

Nous comprenons la détresse des migrants. Il y a des réfugiés et nous comprenons que ces réfugiés aient besoin d’avoir des maisons sûres. Mais, il y a aussi des migrants économiques qui doivent être traités et renvoyés dans leur pays d’origine. Il faut donc traiter cette question de façon proportionnée mais, nous ne pouvons tout simplement pas laisser les chauffeurs à être attaqués de manière journalière.

RT : Vous avez prévenu que le meurtre d’un camionneur pourrait se produire. Calais est-il si dangereux pour les chauffeurs ?

R.B. : Actuellement, nous essayons clairement d’attirer l’attention, nous essayons de faire du lobbying auprès du gouvernement et nous échangeons avec lui afin d’attirer son attention et de faire pression sur le gouvernement français, afin que celui-ci mette en place les contrôles nécessaires. Si un chauffeur se fait attaquer, nous préconisons de «ne pas répondre, de ne pas sortir du véhicule». Mais, lorsque vous avez des choses telles que les caddies, des briques, des dalles lancés depuis les ponts de l’autoroute, c’est un risque majeur. Par conséquent, nous avons besoin d’être sûrs de disposer des ressources et du soutien nécessaires sur place pour empêcher que cela se produise.

En savoir plus : La Belgique veut que la France agisse à Calais car la situation affecte ses communes avoisinantes

RT : Les ministres de l’intérieur européens se réunissent à Amsterdam pour discuter de l’éventuelle suspension de la zone Schengen, de libre circulation des citoyens, pendant une période de deux ans. Est-ce que cela changera quelque chose ?

R.B. : Je pense que si les frontières sont mieux contrôlées qu’présent, cela peut détendre la situation. Je pense qu’à court terme, nous avons besoin de protection, et qu’à long terme, il faut trouver une solution européenne et globale pour résoudre la question mais avant tout, il s’agit d’interrompre le flux [de migrants]. Il est certainement nécessaire de prendre des mesures pour empêcher ces personnes de transiter à travers l'Europe.

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans cette section sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.

https://francais.rt.com/opinions/14714-nous-demandons-gouvernement-francais…



Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Jeu 28 Jan - 07:31 (2016)    Sujet du message: LE CONSEIL DE L'EUROPE S'INQUIETE DES DERIVES DE L'ETAT D'URGENCE EN FRANCE, PARIS CONTESTE Répondre en citant

LE CONSEIL DE L'EUROPE S'INQUIETE DES DERIVES DE L'ETAT D'URGENCE EN FRANCE, PARIS CONTESTE

Et pourtant...vous verrez que dans quelques jours ou semaines à peine, le Conseil aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe  mettra en place les mêmes mesures que nous avons vu prendre vie en France. Pour cela, il leur faudra mettre en place un événement majeur ou plusieurs attentats sous faux pavillons afin de créer une plus grande insécurité parmi les peuples, et qui appelleront à plus de mesures de sécurité afin de les protéger.

13 janv. 2016, 15:13


  Source: Reuters

Le commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe juge dangereuses pour la démocratie les mesures mises en place en France dans la foulée des attentats de novembre, et la soupçonne de profilage ethnique, ce que dément Stéphane Le Foll.

«Nous regardons de très près ce qui se passe en France, car il y a un risque que le système de contrôle démocratique soit sapé par ces mesures, qui permettent notamment aux policiers de procéder à des perquisitions sur décision du pouvoir exécutif, et non plus d'un juge», a affirmé Nils Muiznieks dans une interview à la radio France Culture.


«Ne faisons pas des Guantanamo à la française !»


Selon lui, l'état d'urgence instauré en France après les attentats djihadistes du 13 novembre donne lieu à des dérives et présente un risque pour la démocratie.

Il critique notamment les milliers de perquisitions dont seule une poignée d'entre elles auraient donné lieu à des procédures liées à des actes terroristes, ce qui selon lui pose «la question de la nécessité de ces mesures».

«Nous assistons à certaines dérives, il y a des pratiques de profilage ethnique de la part des agents de police, des forces de répression», dénonce -t-il.
Une accusation que le porte-parole du gouvernement n'a pas tardé à contester, affirmant que ces critiques sont «absolument contraires à ce qui s'est passé».

Aller plus loin : Bernard Cazeneuve estime avoir pris «toutes les précautions» depuis 2013

«L'état d'urgence répondait à une nécessité : je rappelle que nous étions le soir du 13 novembre, lorsqu'il a été proposé par le Premier ministre et accepté par le président de la République à minuit, dans une situation où se déroulait encore au Bataclan la prise d'otages», rétorque Stéphane Le Foll, précisant qu'en ce qui concerne les perquisitions, «lorsqu'il y a eu quelques éléments de discussion, Bernard Cazeneuve a fait un courrier pour rappeler les règles dans lesquelles cela devait s'appliquer».

«Ce que dit Nils Muiznieks est révélateur d’une inquiétude que bon nombre d’observateurs partagent », tranche Henri Labayle, professeur de droit à l’université de Pau contacté par RT France. «Il est clair qu’aujourd’hui, en ce qui concerne la recherche de terroristes soutenus par Daesh, ce ne sont pas des danois qui sont en première ligne, donc il y a indéniablement des considérations ethniques qui jouent dans le choix des perquisitions».

Pour cet expert du droit, l’échéance proche du mois de février, date à laquelle sera décidé si l’état d’urgence est prolongé ou abandonné, ravive le débat. Selon lui, le recours à l’état d’urgence deux mois après le drame du 13 novembre demande de faire un bilan qualitatif. «La vraie question que l’on devrait se poser, c’est est-ce que ces attentats auraient pu être empêchés s’il y avait eu l’état d’urgence. Rien n’est moins sûr. Il faut se demander si l’état d’urgence n’est pas devenu un outil de communication pour rassurer une population traumatisée» conclut-il.

https://francais.rt.com/france/13761-conseil-leurope-sinquiete-derives-letat 


Revenir en haut
maria
Administrateur

En ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 24 701
Féminin

MessagePosté le: Ven 29 Jan - 03:00 (2016)    Sujet du message: SAMER LAHAM, MIDDLE EAST COUNCIL OF CHURCHES, AT WCC/UN CONFERENCE : REFUGEE CRISIS IN EUROPE / COPTIC BISHOP FROM MIDDLE EAST DIASPORA REFLECTS ON HOW CHURCHES CAN HELP REFUGEES Répondre en citant

IMMIGRATION




SAMER LAHAM, MIDDLE EAST COUNCIL OF CHURCHES, AT WCC/UN CONFERENCE : REFUGEE CRISIS IN EUROPE 



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=lszeI8_SaN8


Some 80 leaders of governments, UN agencies, faith-related as well as non-religious civil society organizations from countries affected by the current refugee crisis in Europe, Middle East, and Africa met at a conference hosted by the WCC in partnership with the United Nations Children’s Fund (UNICEF), the United Nations Fund for Population (UNFPA), and the UN Refugee Agency (UNHCR) to discern how they can proactively influence and shape coordinated collective practical responses.
Samer Laham, of the Middle East Council of Churches (MECC), was one of the speakers during the fifth session, "Articulating Coordinated Responses re Countries of Origin".

-----


COPTIC BISHOP FROM MIDDLE EAST DIASPORA REFLECTS ON HOW CHURCHES CAN HELP REFUGEES



© Peter Williams/WCC

25 January 2016

Coptic Orthodox Bishop Angaelos has a ring of authority when he talks about refugees and Middle East Christians.

Born in Cairo, he is part of the Middle East and African diaspora and now serves as General Bishop of the Coptic Orthodox Church in the United Kingdom.

He spoke at the World Council of Churches/United Nations (UN) high level conference on the refugee crisis in Europe on 18 January.

“We are not speaking of people leaving one less-than-affluent suburb to go to a more affluent one because they seek a better quality of life; these are people leaving war-torn, poverty-stricken and conflict-filled near-anarchic states to find protection and safety for themselves and for their families.”

Bishop Angaelos noted, “This is a problem that is broader and more complex than any single individual, church, nation or organization, and so the least we can and should do is work to collaborate.”

The 18-19 January conference was hosted by WCC and co-sponsored by UNICEF, the UN Children's Fund; UNFPA, the UN Population Fund; and UNHCR, the office of the UN High Commissioner for Refugees.

As a child, Angaelos emigrated with his family to Australia, spending his childhood and early life there.

After studies, he returned to Egypt in 1990 to join the Monastery of Saint Bishoy in Wadi-El-Natroun, where he was subsequently consecrated a monk by Pope Shenouda III.

Now he heads his church in the UK and also serves as moderator of Churches Together in Britain and Ireland (CTBI).

“At CTBI we are focusing over the next 3 years on the issue of refugees,” said the bishop.

He highlighted the importance of the role of the church in aiding refugees.

“We as a church are the largest NGO in the world, although we are much more than just that — we are the body of Christ.

“What holds us together is not social convention or international decree. This is a Scriptural directive; a commandment that we live as the body of Christ, one body with one head, and when one part suffers we all suffer, when one part is captive we are all captive,” said Angaelo. = the body of the false Christ

He proposed a solution. “We, as the World Council of Churches, represent these churches on the ground in the Middle East, and having spoken to many people over the last months and years, and in visiting Irbil, the Greek Macedonian Border, and soon to be visiting camps in Jordan, it has become apparent that Christians are not registered,” said Bishop Angaelos.

“We must use our church networks on the ground to aid in the registration process.

“The churches on the ground have a pastoral knowledge, experience, respect and integrity, and are trusted by their communities. If people are not registered, they become doubly disadvantaged: persecuted for their religion, Christian or otherwise, and then also by not having equal access to international schemes.”
The bishop touched on the decline of Christians in the Middle East.

“Where there was once a 25 percent Christian population in the Middle East it is now around 5 percent, and tragically 4 percent of those 5 percent are in Egypt.
“Our silence as churches, nations, and as a world community, has been a contributing factor to this. We have lowered the threshold of human dignity; if people are not dying then it has become acceptable…yet it is up to us to defend those whose God-given rights and freedoms are violated.”

Conference underlines need for greater cooperation in refugee and migrant crisis (WCC press release of 19 January 2016)
One refugee’s story: from Syria to France (WCC press release of 7 January 2016)
Tveit on the refugee situation: Churches can make a difference (WCC press release of 5 November 2015)

http://www.oikoumene.org/en/press-centre/news/coptic-bishop-from-middle-eas…



Dernière édition par maria le Ven 29 Jan - 03:19 (2016); édité 3 fois
Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 04:51 (2016)    Sujet du message: DICTATURE ISLAMO/FASCISTE MONDIALE - 4E REICH (PARTIE 2) - P.1

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> TERREUR SUR LA TERRE/TERROR ON EARTH -> DICTATURE ISLAMO/FASCISTE MONDIALE 4e REICH - (PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 399, 100, 101119, 120, 121  >
Page 100 sur 121

 
Sauter vers:  

Portail | Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com