LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum

LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1)
...

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 

UNITED NATIONS, GLOBAL ARMY, POLICIA, MILICIA, GANG AND... (PARTIE 2) P.1
Aller à la page: <  1, 2, 3127, 128, 129144, 145, 146  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> LES CAMPS DE CONCENTRATION/CONCENTRATION CAMPS -> UNITED NATIONS GLOBAL ARMY, POLICIA, MILICIA, GANG .... (PARTIE 2)
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Ven 17 Fév - 01:18 (2017)    Sujet du message: WEEKLY NEWSLETTER : LACK OF RESOLVE AS NATIONAL SECURITY CRISIS Répondre en citant

WEEKLY NEWSLETTER : LACK OF RESOLVE AS NATIONAL SECURITY CRISIS 

Marc LiVecche | February 9, 2017



On February 1st, former CIA directors John McLaughlin and David Petraeus testified at a House Armed Services Committee. They addressed the topic, “The State of the World: National Security Threats and Challenges.” Both testimonies are well worth reading—or listening to—in full, but here I want to make note of one point made by General Petraeus that resonates, deeply, with Providence.

In limning the current threats facing the United States, Petraeus pointed to the expected: those revisionist regimes across the globe that are hostile to the status quo, Islamic extremists that want to destroy our way of life, and technologies and tactics that reduce our capacity to defend ourselves and our interests. However, the general noted:
Citation:


The world order
has also been undermined by something, perhaps even more pernicious: a loss of self-confidence, resolve, and strategic clarity on America’s part about our vital interests in preserving and protecting the system we sacrificed so much to bring into being and have sacrificed so much to preserve.



Looking back to the first half of 20th century, Petraeus recalled that “the United States came of age as a world power amidst the rubble left by [a] succession of calamities—the two most destructive wars in history, the worst economic collapse in history, and the near takeover of the planet by an alliance of dictatorships responsible for the worst crimes against humanity in history—and resolved in the wake of 1945 to try to prevent [such things] from ever happening again.” He continued:
Citation:


To keep the peace, we led an effort to establish a system of global alliances and security commitments underwritten by U.S. military power and the deployment of our forces to bases in Europe and Asia. To create a foundation for prosperity, we put in place an open, free, and rules-based international economic order intended to safeguard against the spiral of protectionism that produced the impoverishment and radicalization of the 1930s. And to protect freedom here at home, we adopted a foreign policy that sought to protect and, where possible, promote freedom abroad, along with human rights and the rule of law.



This, Petraeus notes, was not an idle effort. He points to the dramatic expansion of human flourishing that has resulted—imperfectly, unequally, but inexorably—across the inhabited continents of our planet. This is the world, as Robert Kagan put it, that American will, charity, and power made. This is the world that American lack of resolve now, perhaps, threatens.

Petraeus suggests that American idealism has helped to foster this lack of resolve. At the end of the Cold War, America wishfully hoped that mutual self-interest would draw the world into partnership, that globalization would gradually liberalize the internal policies of adversary nations, and that both continue to foster a hoped-for revolution of the human heart and would thereby legitimize the contention of some that the world was becoming a more peaceful place.

Against such dashed sentimentalism, Petraeus explores the primary threats that continue to hamstring the flourishing of the liberal world order. After exploring each threat, he concludes, “the paradox of the moment is that just as the threats against the world order we created have grown ever more apparent, American resolve about its defense has become somewhat ambivalent.” Having commanded the surge in both Iraq and Afghanistan, Petraeus is quick to acknowledge that America cannot do everything, everywhere. “But,” he insists, “when the most egregious violations of the most basic principles of the international order we helped shape are tolerated or excused that lack of action undermines the entire system and is an invitation to further challenges.” This is a crisis:
Citation:


Americans should not take the current international order for granted. It did not will itself into existence, we created it. Likewise, it is not naturally self-sustaining, we have sustained it. If we stop doing so, it will fray and eventually collapse.



75 years ago, in the February 9th, 1942 issue of Reinhold Niebuhr’s Christianity & Crisis magazine, Robert Fitch contended with the isolationist impulses of his own day. A certain breed of isolationism is fueled by a virulent “selfish nationalism” that casts foreign policy has an absolute zero-sum game. Such an isolationist is particularly to be feared for when they do embark on a campaign of expressing American power abroad it can be all-consuming in its violence.

Other kinds of isolationism are grounded in tender-heartedness and a belief that the soft can overcome the hard. Such sentimentalism can be found, in the eyes of Providence (if not Providence), in much of pews and pulpits of our own day. That we believe this to be the case gives motivation to our publishing endeavors.

Like Petraeus, I’m not without hope. The general recalls, prompting perhaps a bit of both regret and trepidation, that “it was only at our darkest hour in the 1940s that we summoned the imagination and determination to build the world order of which all of us” today have been the lucky heirs. Dark hours have been familiar of late and, while never being grateful for them we can hope that they steel our resolve and restore our confidence in American responsibility.

In his excellent The Big Stick, Eliot Cohen recalls an anecdote involving Condoleezza Rice. Reflecting on her days in the White House following the dark hour of 9/11, Rice noted that the impact of that hour never really left. ‘Every day after September 11th’ she said, ‘felt like September 12th.’ But, even more crucially, she continued, ‘But we always feared it might really be September 10th.’

Petraeus concluded his own remarks by insisting that “once we grasp how bad things could be” we will be “capable of galvanizing ourselves to set them right.” Christian realism is predicated precisely on projects just like this.

Marc LiVecche is managing editor of Providence. To subscribe for free to the Providence weekly newsletters, register your email here

https://providencemag.com/2017/02/weekly-newsletter-lack-resolve-national-s…


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Ven 17 Fév - 01:18 (2017)    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Ven 17 Fév - 02:27 (2017)    Sujet du message: CHARLOTTE COUNTY,SHERIFF PROVING THERE R A UNCONSTITUTIONAL MILITARY POLICE STATE WITH BOMBS Répondre en citant

CHARLOTTE COUNTY,SHERIFF PROVING THERE R A UNCONSTITUTIONAL MILITARY POLICE STATE WITH BOMBS



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=ro2BQSMg0C0


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Ven 17 Fév - 17:32 (2017)    Sujet du message: BONN : LE SECRETAIRE D'ETAT AMERICAIN INTERROMPU PAR SA PROPRE DELEGATION Répondre en citant

BONN : LE SECRETAIRE D'ETAT AMERICAIN INTERROMPU PAR SA PROPRE DELEGATION

17 févr. 2017, 08:07


© POOL New Source: Reuters
La rencontre entre Sergueï Lavrov et Rex Tillerson

Lors d’une réunion entre le secrétaire d’Etat Rex Tillerson et son homologue russe Sergueï Lavrov, les américains ont subitement demandé aux journalistes de quitter la salle. Un épisode qui n'a pas manqué d'étonner le ministre russe.

Dans le cadre du G20 à Bonn, la première rencontre entre le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le secrétaire d’Etat Rex Tillerson a débuté par la traditionnelle poignée de main devant les caméras. C'est le chef de la diplomatie russe qui a ouvert la réunion. «Monsieur le secrétaire d’Etat, je vous remercie de cette opportunité d’avoir un premier contact après que votre prise de fonctions et je voudrais vous féliciter encore une fois», a-t-il déclaré.
Lire aussi

G20 : Lavrov et Tillerson se disent favorables à une coopération sur base des intérêts mutuels

Sergueï Lavrov a également répondu à une question d'un journaliste qui cherchait à savoir si «les turbulences» à Washington avaient des conséquences sur les relations russo-américaines. «Il faut comprendre que nous n’intervenons pas dans les affaires internes d’autres nations», a-t-il rappelé, faisant ici allusion à la récente démission du conseiller à la Sécurité nationale américaine Michael Flynn, accusé d'avoir eu des contacts avec des responsables russes avant l'investiture de Donald Trump.

Puis ce fut au tour de Rex Tillerson de prononcer son allocution d’ouverture, mais la délégation américaine l’a interrompu pour exiger que les journalistes quittent la salle.
«Pourquoi les avez-vous chassés ?», s’est étonné le ministre russe, comme le rapporte Bloomberg.

Après cette première rencontre très attendue, Rex Tillerson s’est borné à une déclaration de moins d’une minute et n'a pas souhaité répondre aux questions.

Lire aussi : L'Ukraine et les relations bilatérales au menu de la rencontre entre Lavrov et Tillerson

Les deux parties ont qualifié les négociations de «productives» et se sont dits prêts à trouver des moyens pour améliorer les relations bilatérales. La Syrie, l’Afghanistan et l’Ukraine ont été abordés lors de la rencontre. La question délicate des sanctions imposées à Moscou par l’administration Obama n’a, elle, pas été soulevée.

https://francais.rt.com/international/34109-rex-tillerson-interrompu-rencon…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Sam 18 Fév - 07:01 (2017)    Sujet du message: RAPPORT DE SECURITE DE MUNICH : L’APOCALYPSE EST PROCHE Répondre en citant

RAPPORT DE SECURITE DE MUNICH : L’APOCALYPSE EST PROCHE

17 févr. 2017


© MSC/Koch/securityconference.de
La réunion de la Conférence sur la sécurité à Munich, Allemagne

Le Rapport de sécurité de Munich de 2017 aboie la fin du monde. Ce qui révèle du jamais vu, selon John Wight, le libéralisme occidental (pas l’Occident), qui a mené aux catastrophes dans plusieurs régions du monde, est maintenant en crise lui-même.

John Wight écrit pour de nombreux journaux et sites web américains et anglais, notamment The IndependentThe Morning Star, Huffington Post, CounterpunchLondon Progressive Journal et Foreign Policy. Il est aussi un commentateur régulier sur RT et BBC Radio. John Wight a été l'organisateur du mouvement pacifiste américain dans la période qui a suivi les attaques terroristes du 11-Septembre.

A l'aube de la Conférence sur la sécurité à Munich de 2017, les organisateurs ont publié un rapport avec le sous-titre Post-vérité, post-Occident, post-ordre ? La question répond à elle-même, mais pas pour des raisons que les libéraux occidentaux accepteraient.

Par souci d’exactitude, soyons clairs : ce n’est pas l’Occident, c’est le libéralisme occidental qui est en crise. Ce sont deux entités différentes, et en effet, comme les événements l’ont montré et le prouvent toujours, elles sont complètement antithétiques.

Le premier paragraphe du rapport de la conférence de Munich sur la sécurité, se lit comme si la fin du monde était à nos portes.

«Le monde fait face à un moment non libéral. Dans l’ensemble de l’Occident et au-delà, les forces intolérantes gagnent du terrain. De l’intérieur, les sociétés occidentales sont troublées par l’émergence de mouvements populistes qui s’opposent aux éléments critiques du statu quo libéral-démocratique. Du dehors, les sociétés occidentales sont contestées par des régimes non libéraux qui essaient de mettre en doute la démocratie libérale et d’affaiblir l’ordre international. Et les Etats occidentaux eux-mêmes semblent peu disposés et incapables de surmonter efficacement les plus grandes crises de sécurité – la Syrie en étant le premier exemple
Citation:



Essayez d’expliquer au peuple de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye, de la Syrie, de l’Afrique, de l’Amérique latine, qui ont vu leurs pays et sociétés être détruits au nom de la démocratie libérale, ce «moment non libéral» qu’ils doivent redouter






L'OTAN est «un problème et non une solution»

Cette déclaration sous-entend la supposition que le libéralisme, ou les valeurs libérales, devraient être considérées comme sacro-saintes, la condition sine qua non de la vertu culturelle, politique, économique et morale, et comme ces valeurs selon lesquelles tout pays, toute société et tous les peuples doivent exister, indépendamment des spécificités culturelles, régionales ou historiques.

C’est là le problème. Malgré le carnage, le chaos, l’instabilité, le conflit interminable, l’effondrement de la société, et les bouleversements économiques qui ont été forgés ces derniers temps au nom de ces mêmes valeurs libérales «intouchables» et de la démocratie libérale, ses défenseurs refusent toujours de voir le réalité. Essayez d’expliquer au peuple de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye, de la Syrie, de l’Afrique, de l’Amérique latine, qui ont vu leurs pays et sociétés être détruits au nom de la démocratie libérale, ce «moment non libéral» qu’ils doivent redouter. Tentez d’en raconter aussi au nombre honteusement croissant de victimes de la pauvreté, du manque d’éducation, des logements insalubres, des soins de santé de mauvaise qualité ou inexistants dans ces pays occidentaux, où les valeurs libérales prédominent.

Et quand il s’agit de la Syrie, alléguée dans le rapport en tant que preuve d’une «crise de sécurité» que «les Etats occidentaux semblent peu disposés et incapables d’aborder efficacement», ces gens n’ont-ils pas de honte ? Cette sorte de barbarisme bestial et brutal qui a englouti la Syrie au cours des six dernières années, est le fruit d’une déstabilisation de la région causée par les guerres du «11-Septembre» – une série de guerres et de conflits qu’ils ont déclenchés et qui ont éclaté à la suite de l’atrocité terroriste planifiée et réalisée par Al-Qaïda contre les Etats-Unis en 2001.
Citation:



Leur détermination à exploiter l’attentat du 11-Septembre comme prétexte pour un changement de régime au Moyen-Orient a ouvert les portes de l’enfer





Ce qui doit être considéré comme l’ironie de notre temps, Washington et ses alliés ont plutôt réussi à assurer la croissance et l’intensification d’une menace terroriste et de l’idéologie d’Al-Qaïda, au lieu de le détruire. Dit franchement, leur détermination à exploiter l’attentat du 11-Septembre comme prétexte pour un changement de régime au Moyen-Orient a ouvert les portes de l’enfer, d’où le monstre du djihadisme salafiste a émergé, déterminé au génocide, à la mort et à la destruction comme une fin en soi. Tout le monde peut en voir les graves conséquences sous la forme de la crise des réfugiés, qui est parallèle à celle qui a eu lieu au début de la Seconde Guerre mondiale, sous la forme du sectarisme religieux et de l’extrémisme, de la prolifération du terrorisme, à la fois régional et international, et de la souffrance humaine sur une échelle, en comparaison à laquelle le terme «civilisation occidentale» est dérisoire.


La Défense russe déconseille au Pentagone un dialogue avec Moscou «sur un rapport de force»

Plus loin dans ce rapport, on tombe sur la chose suivante :

«Les commentaires de Donald Trump prétendant que l’OTAN est «obsolète» ont provoqué une grande incertitude chez les alliés des Etats-Unis, surtout en Europe centrale et orientale. L’Union européenne est sous pression aussi, car elle doit faire face au Brexit, à une vague populiste, à la crise des réfugiés et à une rechute éventuelle de la crise de l’euro, aux attaques djihadistes, à la Russie révisionniste.»

Encore une fois, nous voyons la preuve d’une disjonction intellectuelle entre les convictions profondes du champion de l’hégémonie libérale et la réalité. L’OTAN n’est pas une force pour la paix universelle, ni pour la sécurité, ni la démocratie, ni la liberté, comme ses adhérents le proclament. En réalité, c’est une alliance militaire destinée à répandre la puissance impérialiste occidentale, celle qui a un héritage funeste de changement de régime – par exemple, en ex-Yougoslavie et en Libye. C’est un rudiment de la guerre froide qui a été ressuscité et qui a gagné en importance ces dernières années, en concordance avec le retour à un paradigme de la guerre froide – adopté pour détourner l’attention des épaves politiques, économiques et géopolitiques, que les valeurs et les normes libérales démocratiques ont laissées.


Autrement dit, la Russie joue le rôle d’un épouvantail commode contre lequel les peuples des Etats-Unis et de l’Europe occidentale sont encouragés à se réunir, et qui est présenté comme une menace pour leur sécurité et leurs intérêts nationaux. Comme George Orwell l'a écrit, «La guerre c’est la paix. La liberté c’est l’esclavage. L’ignorance c’est une force».
Citation:


Remplacez «révisionniste» avec «forte», et vous arriverez au vrai problème que les impérialistes libéraux occidentaux ont avec la Russie en 2017



Aucune personne raisonnable ne s’oppose à la conception d'une Europe unie, stable et sûre. Comment le pourraient-ils, si une telle Europe est dans l’intérêt de tout le monde ? Mais le principal obstacle qui empêche de parvenir à cette unité, cette stabilité et cette sécurité c’est l’idée que la Russie ne peut et ne doit pas faire partie de la solution à cet égard, et qu’elle doit être considérée comme une partie du problème.


Première rencontre des chefs de la diplomatie USA-Russie : vers un nouvel ordre mondial ?

Ce qu’ils décrivent comme la «Russie révisionniste» est vraiment un code pour la Russie qui refuse de se mettre à genoux devant l’impérialisme, la domination et l’hégémonie de l’Occident. Remplacez «révisionniste» avec «forte», et vous arriverez au vrai problème que les impérialistes libéraux occidentaux ont avec la Russie en 2017. Il préfèrent de loin le pays qui a été ravagé et décimé par les fondamentalistes du libre-échange dans les années 1990, et exploiter le chaos et le choc qui ont suivi l’effondrement de l’URSS, pour faire une expérience de masse au désespoir humain sur l’ensemble de la société.

La sortie de la Russie de cette sombre décennie c’est quelque chose qui n’a jamais été pardonné par des gens comme Javier Solana, David Miliband et George Soros, qui sont tous membres du Conseil consultatif de la Conférence sur la sécurité de Munich.

Le contenu du rapport de 2017 confirme tout simplement qu’il n’y a rien de plus intolérant qu’un libéral qui voit le monde comme un échiquier géant, sur lequel les Etats, les gouvernements et des peuples entiers sont de simples pions qui doivent être déplacés selon son désir.

Du même auteur : Trump a tort, «l'Etat terroriste numéro un» c'est l'Arabie saoudite, pas l’Iran

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans cette section sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.

https://francais.rt.com/opinions/34158-rapport-securite-munich-apocalypse-p…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Sam 18 Fév - 07:42 (2017)    Sujet du message: L’OTAN ACCUSE LA RUSSIE DE «FAKE NEWS» TOUT EN CRIANT, HYSTERIQUE, A LA TROISIEME GUERRE MONDIALE Répondre en citant

L’OTAN ACCUSE LA RUSSIE DE «FAKE NEWS» TOUT EN CRIANT, HYSTERIQUE, A LA TROISIEME GUERRE MONDIALE

17 févr. 2017

L’OTAN accuse la Russie de «fake news» tout en criant, hystérique, à la Troisième Guerre mondiale


© Ints Kalnins Source: Reuters
Les forces de l'OTAN

Les médias des pays de l'OTAN décrivent la Russie comme présentant une menace d’invasion imminente de l’Europe et créent une hystérique atmosphere de guerre mondiale. Le journaliste Finian Cunningham revient sur cet endoctrinement médiatique.

Finian Cunningham a beaucoup écrit sur les relations internationales. Ses articles ont été publiés en plusieurs langues. Originaire de Belfast, en Irlande du Nord, il est titulaire d’un Master en chimie agricole et a travaillé en tant que rédacteur scientifique pour la Royal Society of Chemistry, à Cambridge, en Angleterre, avant de poursuivre une carrière en tant que journaliste de presse écrite. Depuis plus de 20 ans, il travaille en tant que rédacteur et écrivain dans les principaux médias britanniques et irlandais, dont The Mirror, The Irish Times et The Independent. Journaliste freelance basé en Afrique de l’Est, ses chroniques sont publiées par RT, Sputnik, Strategic Culture Foundation et Press TV.

Les médias des pays membres de l’OTAN n’hésitent pas à répéter les allégations infondées et imprudentes d’invasion imminente de l’Europe par l’armée russe, menaçant même de déclencher une Troisième Guerre mondiale.

Quand les médias russes proposent des points de vues alternatifs valables sur un éventail de questions internationales, l’Alliance occidentale les étouffe, les taxant de «fake news».

«L’OTAN prétend qu’il observe une augmentation considérable des fausses informations russes depuis l'annexion de la Crimée», rapport Reuters, ignorant le fait que cette information même contenait des «fake news».

Une telle ignorance est endémique chez les médias occidentaux, c’est typique de cette pensée unique qui diabolise massivement la Russie.   

    S’il y a un côté qui est coupable de colportage de fausses informations, ce sont les médias occidentaux de l’OTAN. Et ils le font à une échelle industrielle

Tout d’abord, la Russie n’a pas annexé la Crimée, comme on le déclare systématiquement dans les médias occidentaux, comme si c’était un fait. La population de la péninsule a voté lors d’un référendum légalement constitué en mars 2014, afin de rejoindre la juridiction de la Russie. Mais dans le titre susmentionné, Reuters utilise l'expression «annexion de la Crimée», sans aucune réserve, comme si le référendum historique qui l'a fait rejoindre la Russie ne faisait pas partie de l’histoire.

Et ça n’est qu’un seul exemple de la distorsion quotidienne des actualités russes perpétrée dans les médias occidentaux. S’il y a un camp qui est coupable de colportage de fausses informations, ce sont les médias occidentaux de l’OTAN. Et ils le font à une échelle industrielle.

Par exemple, un peu plus tôt ce mois-ci, la journaliste star de CNN Christiane Amanpour a mené une interview avec Marine Le Pen, la présidente du Front national. La journaliste s'est montrée horrifiée, quand son interlocutrice a déclaré que la Russie n’avait pas annexé la Crimée et que les manifestations de Maidan à Kiev en février 2014 étaient un coup d’Etat contre le gouvernement élu. L'attitude d’Amanpour, visiblement choquée, était compréhensible, parce qu’elle a à maintes reprises affirmé le contraire, en déclarant que la Russie avait «envahi l’Ukraine». Dans ces cas, on peut estimer que la célèbre journaliste de CNN se trompe dans ses allégations sur les relations entre la Russie et l’Ukraine – cela signifie qu'elle et la chaîne d'actualité câblée qui l'emploie peuvent être accusés de fabrication régulière de «fake news».


Des forces de la KFOR s’entraînent à camp Vrello, non loin de l'aéroport de Pristina, le 20 novembre 2015.
L'OTAN est «un problème et non une solution»
https://francais.rt.com/opinions/34082-otan-probleme-non-solution

Une autre occasion de diffusion des fausses informations qu'on a fait passer pour du journalisme professionnel, c’est l’émission de la BBC, GMT, présentée par Stephen Sackur le 3 février. Sackur, comme Amanpour, est un autre célèbre journaliste qui a la suffisance d'un paon. Son programme contenait une enquête sur la flambée de violences dans l’est de l’Ukraine. Plus précisément, le rapport diffusé par la BBC accusait les rebelles pro-russes de la région de Donetsk d’avoir bombardé la ville d’Avdievka. Et il fallait impliquer que la Russie attisait le conflit. Mais, quelques jours auparavant seulement, la BBC diffusait des vidéos montrant les chars des forces de Kiev qui prenaient positions dans un quartier résidentiel d’Avdievka... en violation avec l’accord du cessez-le-feu de Minsk.

    On accuse les médias russes d'informations fausses, mais c’est incomparable avec l'ampleur des fabrications et distorsions massives et systématiques produites par les médias occidentaux

En plus de cela, Stephen Sackur a réalisé une interview avec l’ancien Premier ministre ukrainien, Arséni Iatseniuk, dans lequel ce dernier a pu se livrer à des déclarations sans jamais être contesté. Il y a eu des annonces telles que : «L’agression russe en Ukraine» et «La Russie a abattu l’avion civil malaisien MH17 en juillet 2014 au-dessus de l’Ukraine de l’Est.»

Le problème, c’est cette manière coutumière avec laquelle les médias occidentaux produisent régulièrement des «fake news» qui sont présentées comme des faits par leurs «célèbres journalistes»

On accuse les médias russes d'informations fausses, mais c’est incomparable avec l'ampleur des fabrications et des distorsions massives et systématiques produites par les médias occidentaux.

L’OTAN déclare avoir enregistré plus de 30 «mythes» publiés par les médias russes. Malheureusement, la liste de l’OTAN ne fournit pas de liens vers les articles russes originaux, où lesdits mythes auraient été décrits. Mais une lecture rapide de la liste montre que lesdits mythes ne sont pas plus «offensifs» que des contre-arguments russes, ou qu'un point de vue alternatif. L’OTAN dit-elle en quelque sorte qu'il est illégitime d’avoir une autre vision ?

Par exemple, l’OTAN compte parmi les «fausses nouvelles» russes les idées suivantes :

L’OTAN a tenté de faire adhérer l’Ukraine ;

L’OTAN a suscité les protestations de Maidan ;

L’OTAN tente d’encercler la Russie ;

L'opération de l’OTAN en Afghanistan est un échec ;

L'opération de l’OTAN en Libye était illégitime ;

Ces points-là et bien d’autres ne sont pas des falsifications, ni de la propagande infondée. Ce sont des assertions sérieuses qui peuvent être étayées par des faits documentés et des arguments juridiques, ainsi que par des cartes de prolifération des bases militaires de l’OTAN autour des frontières russes.

En effet, une telle perspective contredit complètement les vues stéréotypées que les médias occidentaux propagent chaque jour. Mais en aucun cas cela ne qualifie-t-il la conception russe, anticonformiste, de «fake news». Qui plus est, on peut dire que ces opinions présentées par les médias russes sont essentielles pour un bon intérêt et pour la compréhension du public.

C’est là une manifestation étonnante de l’arrogance occidentale et l’endoctrinement : le fait que les médias otaniens présentent des reportages aux informations clairement fausses ou altérant la réalité.


Le président russe Vladimir Poutine à la Conférence de Munich sur les politiques de défense «Les guerres n’ont pas diminué» : l'emblématique discours de Poutine à Munich résonne encore

https://francais.rt.com/international/33792-guerres-pas-diminue-discours-po…


Par exemple, les forces russes et syriennes seraient coupables du massacre de civils dans la ville d’Alep. Pendant des semaines, les médias occidentaux ont parlé de ce massacre présumé, jusqu'à ce que la ville syrienne soit définitivement libérée des combattants armés appuyés par l’Occident, y compris des groupes terroristes interdits. Aucun massacre de civils n’a eu lieu, et, depuis, les médias occidentaux n’ont pas pris la peine de visiter Alep pour raconter comment les habitants sont revenus à une vie civile normale après être libérés par les forces russes et syriennes.

Un autre exemple de ces omniprésentes «fake news», diffusées par les médias occidentaux : les hackers russes ayant piraté l’élection présidentielle américaine pour mettre Donald Trump à la Maison blanche. Aucune preuve de ces allégations tendancieuses n’a jamais été présentée.

Et pourtant, des déclarations du même ordre sont maintenant diffusées sur l’ingérence russe dans les élections européennes – même si le renseignement allemand a récemment indiqué qu'il n’y avait aucune preuve d’ingérence.

Nous allons mettre la question en perspective. Au cours de l’année passée, les médias britanniques ont publié des histoires où ils affirmaient que la Russie se préparait à envahir l’Europe et déclencher la Troisième Guerre mondiale.

Le Daily Express a publié trois histoires de ce type en juin, en juillet et en septembre.

Ce n'était pas juste les tabloïds qui s’adonnaient à un cet alarmisme imprudent : The Independent, qui est prétendument plus sérieux, a publié au moins deux articles en mai et en septembre, avec des citations des hauts responsables militaires disant que la guerre nucléaire pourrait éclater en 48 heures, et qu'il y avait un plan d’invasion «secret» de la Russie.

En novembre, The Guardian et d'autres médias britanniques, dont le Daily Mail, le Daily Telegraph, la BBC et Sky, ont fait écho aux paroles d’Ian Parker, chef du MI5 : «la Russie présente une menace croissante pour le Royaume-Uni».

Si on croyait les médias britanniques, l’Europe et tout l’hémisphère nord auraient dû disparaître en fumée nucléaire il y a quelques mois déjà.

    C’est un exemple de campagne propagandiste orchestrée qui vise à diaboliser la Russie et à créer, dans la plus grande imprudence, une atmosphère pour la guerre mondiale

Se lier avec des «fake news», comme démontré ci-dessus, n’est pas seulement faux ou peu éthique  de la part des médias otaniens. C’est exemple de campagne propagandiste orchestrée qui vise à diaboliser la Russie et à créer, dans la plus grande imprudence, une atmosphère pour la guerre mondiale.

Dans ce contexte, accuser les médias russes de «fausses nouvelles» est une inversion flagrante de la réalité.

Que les dirigeants de l’OTAN, les gouvernements occidentaux et les médias dociles puissent faire impunément de telles accusations est un signe inquiétant d’endoctrinement collectif. Les politiciens occidentaux «libres et indépendants» autoproclamés, et des médias se comportant comme une armée de robots partant en guerre, tout en accusant la Russie des «fake news» – c’est d'une ironie indescriptible.

Du même auteur : La ferme ! Le problème de l'Occident face à la liberté d'expression, signe d’insécurité systémique

Les opinions, assertions et points de vue exprimés dans cette section sont le fait de leur auteur et ne peuvent en aucun cas être imputés à RT.

https://francais.rt.com/opinions/34122-otan-accuse-russie-fake-news-troisie… 


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Sam 18 Fév - 08:38 (2017)    Sujet du message: NAVY ANNOUNCES CREATION OF NEW PERSONNEL WEB PORTAL Répondre en citant

NAVY ANNOUNCES CREATION OF NEW PERSONNEL WEB PORTAL

Story Number: NNS170217-03Release Date: 2/17/2017 9:09:00 AM
 
From Chief of Naval Personnel Public Affairs


170215-N-PL185-001 WASHINGTON (Feb. 15, 2017) My Navy Portal is a single self-service portal that consolidates personnel training and education websites into one location for Sailors to access their information. The portal is intended to become the central online location for Sailors to access all of their personnel information. (U.S. Navy graphic by Mass Communication Specialist 2nd Class Lorenzo John Burleson/Released)

WASHINGTON (NNS) -- The Navy announced Friday that it is beginning a beta test of a new web portal designed to aggregate several personnel, training and education websites into one location.

Today, the content and applications Sailors need to access their personnel information is spread across multiple websites. Over time, that capability will be integrated into My Navy Portal.

My Navy Portal is intended to become the central on-line location for Sailors to access all of their personnel information. Additional capabilities and functions will be added in phases before becoming fully operational.

"Sailors have been asking for a platform that allows them to access their personnel information in one location," said Chief of Naval Personnel, Vice Adm. Robert Burke. "While there is still much work to be done on My Navy Portal, this is the first step in providing a consolidated one-stop shop for Sailors' personnel information. Our Sailors deserve a modern personnel system and we are committed to giving it to them."

The initial release of My Navy Portal will allow Sailors to access their Physical Readiness Information Management System (PRIMS) data and Official Military Personnel File (OMPF). Additionally, Sailors will be able to view Navy Knowledge Online (NKO) content, the Navy Advancement Center, Navy Schools and Learning Centers, Personnel Qualification Standards, and General Military Training. My Navy Portal will also provide links to Career Management System-Interactive Detailing, Sailors' Electronic Training jackets, their Joint Services Transcript, Navy eLearning, Navy Credentialing Opportunities Online (COOL), Navy Standard Integrated Personnel System (Electronic Service Record and eLeave), Pay/Personnel Standard Operating Procedures, U.S. Navy Awards (NDAWS), and more.

The beta release of My Navy Portal will serve as a field test for how to improve its functionality and capability. There are currently known challenges for platforms with limited, low, or intermittent bandwidth/connectivity, and we are working to develop a solution that will be more responsive in shipboard environments.

Those individuals identified as beta testers will be notified by email. Sailors should see continued improvement with each software update to My Navy Portal, expected quarterly. Upon completion of the beta test, My Navy Portal will be launched Fleet wide and be available to Sailors as the central on-line location for their personnel information.

Sailors can access My Navy Portal's public homepage by viewing https://my.navy.mil. From there, individuals can securely log into the website and view their personnel information using their CAC. Sailors experiencing difficulty logging on should email the My Navy Portal help desk at MNP_Helpdesk@navy.mil for assistance.

Additionally, with the launch of MNP, Navy Knowledge On-line (NKO) has been tentatively scheduled for retirement after the Spring Navy Wide Advancement Exam Cycle is complete. The NKO data will be incorporated into MNP.

The Navy is seeking Sailors' feedback and recommendations on how to improve the portal, especially during the beta test. Fleet users who are not designated beta testers are strongly encouraged to provide comments and recommendations for the improvement of the portal's capability using the site's feedback option located at the bottom right of every My Navy Portal page.

More information about the portal can be found on the My Navy Portal Help tab, and on the Navy Personnel Command Career Toolbox website at: http://www.public.navy.mil/bupers-npc/career/toolbox/Pages/My-Navy-Portal.a….

For more news from Chief of Naval Personnel, visit www.navy.mil/local/cnp/.

http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=98938


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Sam 18 Fév - 08:43 (2017)    Sujet du message: HEADLINES FOR FRIDAY, FEBRUARY 17, 2017 Répondre en citant

HEADLINES FOR FRIDAY, FEBRUARY 17, 2017

February 17, 2017

 
FCET Success: SSBN Launches Fleet Ballistic Missiles, Explosive Ordnance Disposal Mobile Unit 8 Participate in Exercise Arctic Specialist 2017, Navy Week Mobile Alabama

VIDEO : http://www.navy.mil/viewVideo.asp?id=22090


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Sam 18 Fév - 15:44 (2017)    Sujet du message: LA RUSSIE PRÔNE UN ORDRE MONDIAL POST-OCCIDENTAL Répondre en citant

LA RUSSIE PRÔNE UN ORDRE MONDIAL POST-OCCIDENTAL

Munich (Allemagne) - Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a appelé samedi à la mise en place d'un ordre mondial post-occidental, tout en proposant aux Etats-Unis à une relation "pragmatique".

"Nous ne sommes pas d'accord avec ceux qui accusent la Russie de tentative (...) de détruire l'ordre mondial libéral. La crise de ce modèle était programmée car le concept de mondialisation politique et économique était bâti par une élite d'Etats (...) pour dominer tous les autres", a-t-il dit.

"Les dirigeants responsables doivent faire un choix. J'espère que ce choix sera celui d'un ordre mondial démocratique et juste. Si vous voulez, appelez le +post-west+", a ajouté l'homme de confiance de Vladimir Poutine.

Selon lui, dans ce nouvel ordre, chaque Etat souverain "cherchera l'équilibre entre ses intérêts et ceux de ses partenaires".

Parlant ensuite des relations avec les Etats-Unis, M. Lavrov a affirmé que la Russie ne souhaitait rien d'autre qu'une relation de "respect mutuel".

"Quelles relations voulons nous avec les Etats-Unis ? Des relations pragmatiques de respect mutuel, la reconnaissance de notre responsabilité (commune) pour la stabilité du monde", a souligné le diplomate.

"Le potentiel de coopération dans les domaines politique, économique, humanitaire est énorme, mais il doit encore être réalisé, nous y sommes ouverts dans la mesure où les Etats-Unis le sont", a-t-il poursuivi.

Le discours de M. Lavrov est intervenu quelques heures après celui du vice-président américain Mike Pence venu à Munich pour rassurer ses alliés européens sur les intentions de Donald Trump.

Le président américain a ces dernières semaines entretenu la confusion sur sa ligne diplomatique, critiquant l'Otan et l'Union européenne et portant aux nues Vladimir Poutine avant d'infléchir sa position.

Toute la semaine, de hauts responsables américains ont voulu rassurer l'Europe sur l'importance de la relation transatlantique et assuré que Washington restera ferme face à la Russie notamment dans la crise ukrainienne.

M. Pence a assuré que l'engagement de Washington dans l'Otan, perçu comme un ennemi par la Russie, était "inébranlable".

Il a aussi dit que dans les domaines où c'était possible, Trump chercherait des "terrains d'entente" avec Moscou.

(©AFP / 18 février 2017 13h47)

http://www.romandie.com/news/La-Russie-prone-un-ordre-mondial-postoccidenta…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Sam 18 Fév - 15:52 (2017)    Sujet du message: L'ALLEMAGNE S'ENGAGE A AUGMENTER SON BUDGET MILITAIRE ET A RESPECTER SES OBLIGATIONS ENVERS L'OTAN Répondre en citant

L'ALLEMAGNE S'ENGAGE A AUGMENTER SON BUDGET MILITAIRE ET A RESPECTER SES OBLIGATIONS ENVERS L'OTAN

18 févr. 2017, 09:24


© Petras Malukas Source: AFP
Plusieurs centaines de soldats allemands ont été déployés en Lettonie dans le cadre d'une opération de l'OTAN

L'Allemagne va dépenser près de 25 milliards d'euros supplémentaires par année pour atteindre l'objectif fixé par l'OTAN. Le réarmement allemand s'accompagne d'une volonté affirmée par Berlin de jouer un rôle plus important dans le cadre de l'OTAN.

«Je crois que nous devons tous être conscients de la valeur mutuelle de l'OTAN», a déclaré le 17 février la chancelière allemande, Angela Merkel, lors d'une conférence de presse à Berlin avec le Premier ministre canadien, Justin Trudeau.

La chancelière a souligné que l'Allemagne respecterait son engagement à augmenter ses dépenses de défense de 2% de son produit intérieur brut (PIB), mais a ajouté que c'était un objectif à long terme qui ne serait probablement atteint qu'en 2024.

Angela Merkel a par ailleurs indiqué que si l'Allemagne ne consacrait actuellement que 1,2% de son PIB à la défense, le pays avait cependant déjà augmenté ses dépenses militaires de 8% cette année par rapport à la période précédente.

L'Allemagne entend jouer un rôle important dans le dispositif de l'OTAN

A l'issue d'une réunion des ministres des Affaires étrangères du G20, à Bonn, le chef de la diplomatie allemande, Sigmar Gabriel, a également précisé que Berlin dépenserait près de 25 milliards d'euros supplémentaires par année pour atteindre l'objectif fixé par l'OTAN.



«Les chars ne créent nulle part la paix» : des Allemands contre le déploiement des forces de l'OTAN

«Il ne fait aucun doute que l'Europe va devoir prendre davantage de responsabilités dans ce domaine, mais on ne peut pas réduire les politiques de paix et de sécurité aux seules dépenses militaires», a notamment souligné le ministre allemand des Affaires étrangères.

Par ailleurs, le ministre allemand des Finances, Wolfgang Schaeuble et la ministre de la Défense, Ursula von der Leyen, ont également exprimé un soutien appuyé à une augmentation des dépenses militaires.

«Nos sociétés [...] sont attaquées, nos libertés, notre mode de vie sont attaqués ... Nous ne pouvons pas accepter cela», a ainsi déclaré Ursula von der Leyen.

La ministre de la Défense a ajouté que l'Allemagne non seulement augmentera ses dépenses de défense, mais jouera également un rôle plus important dans les opérations de l'OTAN. La ministre a également rappelé que des troupes allemandes étaient déjà déployées en Lituanie pour décourager ce qu'elle a qualifié «d'agression russe».

En 2014, les pays membres de l'OTAN avaient convenu lors d'un sommet au Pays de Galles que les pays qui consacrent moins de 2% de leur production économique à la défense se mettront en conformité avec les exigences de l'OTAN en dix ans.

https://francais.rt.com/international/34166-allemagne-sengage-augmenter-son…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Sam 18 Fév - 16:45 (2017)    Sujet du message: VIDEO: MARTIAL LAW IN FRANCE AS PARIS BURNS ON DAY 8 OF MUSLIM UPRISING, 50% OF FRENCH ARMY DEPLOYED TO STREETS Répondre en citant



VIDEO: MARTIAL LAW IN FRANCE AS PARIS BURNS ON DAY 8 OF MUSLIM UPRISING, 50% OF FRENCH ARMY DEPLOYED TO STREETS

Need confirmation for the martial law.

By AM

WAKE UP AMERICA!!! WAKE UP EUROPE!!! THIS IS THE PLAN FOR THE REST OF THE WEST!!

BREITBART| Since the Islamist terror attacks in Paris last November, the streets of major French cities have been guarded by soldiers in full military fatigues. That permanent presence of the French army represents half of all its soldiers now deployed on military operations, but has been dismissed by critics as a political “anti-anxiety” measure.

Following the killing of 132 people in coordinated Islamist terrorist attacks in Paris and its northern suburb, Saint-Denis, last November, President François Hollande, declared the attacks on France an “act of war”. In response the French army was sent to the streets of main cities to offer people a sense of security, beefing up operations already begun following the Charlie Hebdo office and Hypercacher supermarket attacks earlier in 2015.

Representing France’s first wide-scale peacetime military operation on the mainland, Operation Sentinelle deploys fully-armed and uniformed combat troops to patrol public areas and protect key sites such as synagogues, art galleries, nursery schools, Métro stations and mosques.

With 10,000 troops across the nation, about 6,500 of which are in the Paris area, the Guardian reports that scale of Operation Sentinelle is so huge it represents the single biggest military operation in volume of any such French operation anywhere in the world.

Watch:

Representing a fundamental change to how France polices itself and how the army is used, of all the French soldiers now on active military operations, half of them are deployed patrolling streets at home protecting them from further Islamist terror attacks.

The deployment is not uncontroversial, with critics on both the left and right of French politics taking shots at the operation which is said to cost €1 million a day.


One former prime minister, centre-right Senator Jean-Pierre Raffarin, warned that the soldiers’ elite training and skills are not fully used, other critics say they lose valuable training time. Pay and living conditions have also been criticised, although both have since been addressed to some extent.

Even some military voices have privately expressed scepticism regarding how effectively the soldiers actually prevent terrorists from attacking. One general compared it to the Second World War’s notorious Maginot Line — the line of concrete fortifications, obstacles and weapon installations installed on the French side of its borders with Switzerland, Germany and Luxembourg during the 1930s, which the Germans avoided by invading via the Low Countries to the north of it.

That general highlighted how the presence of soldiers guarding key sites following the attacks of January 2015 did not stop the November attacks on bars, restaurants and the Bataclan concert hall, which were not on the special protection list. Perhaps in response to such criticism, the operation has recently been adapted to make patrols less static, moving soldiers in a “less predictable” way to cover wider areas.

Former director of France’s War college General Vincent Desportes — now a professor at Sciences Po — has warned that the army was overdeployed even before Operation Sentinelle was put in place. He believes that not only is the operation’s chief role a political “anti-anxiety” measure, but that it actively weakens the army as the high demands it faces mean “soldiers are not having rest time and are losing the collective training and savoir-faire”.

On the other hand, the spokesman for Operation Sentinelle in the Paris region, Colonel Benoît Brulon, said it offers more than just a psychological boost, explaining:

It’s an operation like all the anti-terrorism measures, a combat measure. We’re engaged in a conflict, a war, in which we fight against terrorists. We’re not just here to be visible – even if that visibility helps the resilience of the nation.”

+ VIDEO : http://conservativepost.com/video-martial-law-in-france-as-paris-burns-on-d…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Dim 19 Fév - 15:26 (2017)    Sujet du message: 1.000 MILITAIRES US ATTENDUS EN POLOGNE EN AVRIL PROCHAIN? Répondre en citant

1.000 MILITAIRES US ATTENDUS EN POLOGNE EN AVRIL PROCHAIN?


© REUTERS/ © Photo: REUTERS/Kacper Pempel

International
12:04 19.02.2017(mis à jour 12:05 19.02.2017)

L'Otan envisage de commencer à réaliser son programme de déploiement de troupes en Europe de l'Est pris lors d'un sommet en 2016.

1 000 militaires américains devraient être déployés dans la ville polonaise d'Orzysz (nord-est du pays) en avril 2017, relate le journal allemand Der Spiegel, citant le commandement des forces armées américaines en Europe dans la ville allemande de Wiesbaden.

Des voitures transportant des soldats se rendraient en Pologne fin mars.

Lors du sommet de l'Otan à Varsovie en 2016, l'alliance a pris la décision de déployer des troupes multinationales à tour de rôle en Lettonie, en Lithuanie, en Estonie et en Pologne. Cette démarche intervient à la demande de ces pays.

Le Canada dirigera le contingent déployé en Lettonie, l'Allemagne dirigera celui déployé en Lithuanie, les États-Unis s'occuperont du contingent otanien en Pologne, alors que le Royaume-Uni contrôlera les soldats de l'Alliance déployés en Estonie.

https://fr.sputniknews.com/international/201702191030150671-otan-troupes-po…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Lun 20 Fév - 04:43 (2017)    Sujet du message: LETTRE DU PAPE FRANÇOIS AU SUBSTITUT POUR LES AFFAIRES GÉNÉRALES DE LA SECRÉTAIRERIE D'ÉTAT À L'OCCASION DE SA NOMINATION EN TANT QUE DÉLÉGUÉ SPÉCIAL AUPRÈS DE L'ORDRE SOUVERAIN MILITAIRE DE MALTE Répondre en citant



LETTRE DU PAPE FRANÇOIS
AU SUBSTITUT POUR LES AFFAIRES GÉNÉRALES DE LA SECRÉTAIRERIE D'ÉTAT
À L'OCCASION DE SA NOMINATION EN TANT QUE DÉLÉGUÉ SPÉCIAL
AUPRÈS DE L'ORDRE SOUVERAIN MILITAIRE DE MALTE 
   

  A mon vénéré frère Mgr Giovanni Angelo Becciu archevêque titulaire de Roselle substitut pour les affaires générales de la secrétairerie d’Etat

Au début du chemin de préparation en vue du chapitre extraordinaire qui devra élire le nouveau grand maître de l’ordre souverain militaire hospitalier de Saint-Jean de Jérusalem, de Rhodes et de Malte, je vous nomme par cette Lettre mon délégué spécial auprès de cet ordre de grand mérite. Vous agirez en étroite collaboration avec S.E. le vénérable Bailli Fra’ Ludwig Hoffmann von Rumerstein, lieutenant intérimaire, pour le bien supérieur de l’ordre et la réconciliation entre toutes ses composantes religieuses et laïques. Vous accompagnerez et soutiendrez le lieutenant dans la préparation du chapitre extraordinaire, et vous déciderez ensemble des modalités d’une étude en vue de la mise à jour opportune de la charte constitutionnelle de l’ordre et du statut de Malte.

En particulier, vous prendrez soin de tout ce qui concerne le renouveau spirituel et moral de l’ordre, en particulier des membres profès, afin que soit pleinement réalisé l’objectif «de promouvoir la gloire de Dieu au moyen de la sanctification des membres, le service à la foi et au Saint-Père et l’aide au prochain», comme l’énonce la charte constitutionnelle.

Jusqu’au terme de votre mandat, c’est-à-dire jusqu’à la conclusion du chapitre extraordinaire qui élira le grand maître, vous serez mon porte-parole exclusif pour tout ce qui concerne les relations entre ce Siège apostolique et l’ordre. Je vous délègue donc tous les pouvoirs nécessaires pour décider des éventuelles questions qui pourraient apparaître en ce qui concerne l’accomplissement du mandat qui vous est confié.

En vous remerciant pour votre disponibilité à assumer cette charge, je vous assure de ma prière et je vous donne de tout cœur la Bénédiction apostolique, que j’étends avec plaisir à tous les membres de l’ordre.

Du Vatican, le 2 février 2017
François 
  
 

[ ES  - FR  - IT  - PT ]   
 


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Lun 20 Fév - 05:31 (2017)    Sujet du message: WASHINGTON WANTS COALITION OF SUNNI REGIMES TO FIGHT IRAN. OKAY, BUT TEHRAN WOULD COMPLETELY CRUSH THEM Répondre en citant

WASHINGTON WANTS COALITION OF SUNNI REGIMES TO FIGHT IRAN. OKAY, BUT TEHRAN WOULD COMPLETELY CRUSH THEM

The Saudis can't even defeat the poorly-equipped Houthis in Yemen. Good luck fighting a well-trained, well-armed military backed by Moscow

Rudy Panko

Sat, Feb 18, 2017 
Patreon


A major Middle East power

We know it's a badly-abused cliché, but we really did laugh out loud after reading that Washington is "working to create a military alliance of Sunni Arab nations" to "counter" Iran.

Close your eyes and imagine NATO. Are you seeing visions of an incompetent, useless dinosaur that can't tell the difference between a wedding party and a terrorist pow-wow?

 Now clear your mind and imagine a NATO-like coalition with Egypt, Jordan, Saudi Arabia and the United Arab Emirates as members. Imagine that this coalition of medieval failures had one mission, and one mission only: to provoke a war with Iran.

Typical. Washington has finally realized that Americans have zero interest in starting a war with Iran, despite years of tireless propaganda portraying Tehran as an existential threat to humanity (or Israel, but what's the difference, right?).

They've tried everything — even lobbing accusations that are easily debunked with a simple Google search.

Hey, wait a minute .... maybe our medieval Sunni allies will fight Iran for us? That would be swell. And isn't that what friends are for?

This is true desperation seeping out of Washington's adult diapers.

Iran isn't Syria. It doesn't have to worry about appeasing 1,000 different ethnic and religious groups. It's a proud country with a long history of fighting off foreign parasites.

A Sunni war against Iran would have likely been a disaster even 10 years ago. Today? Suicidal. Russia is now a dependable political and military ally for Tehran, and the idea that Washington will somehow drive a wedge between Moscow and Tehran is ludicrous.

Russia would do everything it could to help Iran fight off Sunni fanatics, for the same reason it was persuaded to intervene in Syria: Because if Washington's "moderates" were to overrun the Middle East, Russia would be next.

Report Ad

Forget the fact that Russian-made S-300s are already deployed in Iran, or that Russia and Iran were able to coordinate a miraculous military campaign to turn the tables in Syria in less than a year — an experience that would be invaluable in the case of a Sunni-led war against Iran. Consider, just for a moment, that Russia has gone so far as to ask Washington to aknowledge Hezbollah as a crucial part of anti-ISIS efforts in Syria. Hezbollah! The very name sends shivers up the crooked spines of every Israel-first blowhard with an American passport.

And people are worried that Moscow will abandon Tehran? For Russia, Iran is a holy grail of business opportunities and security cooperation.

If there's one takeaway from Syria, it's that Washington loves to stir up trouble in countries that can't defend themselves. But when a formidable force such as Russia steps into the ring, the Americans run for the hills (while crying foul, of course).

Even with full support of Washington and Israel (Israel would have to stay in the shadows, to keep up appearances), Saudi Arabia, Qatar, and the UAE would get a Russian-backed Persian beating that they would never forget.

The icing on the cake would be that this "anti-Iran" bloc would include some of the most autocratic states on earth — anti-women, anti-democratic, anti-everything — and it would be a true joy to watch Washington claim that Saudi Arabia and Qatar were fighting Iran to protect democracy in the Middle East.

Of course, we're probably getting ahead of ourselves. Following NATO's model, the coalition of medieval head-choppers would first surround Iran with defensive military bases. And then the provocations and (more) sanctions would begin.

It won't work.

Iran isn't Iraq. It isn't Libya. And it isn't Syria. And it already has the full backing of Russia.

If Washington were smart, it would take note.

http://russia-insider.com/en/washington-wants-coalition-sunni-regimes-fight…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Lun 20 Fév - 14:58 (2017)    Sujet du message: NOUVELLES MANOEUVRES IRANIENNES : NOS DRONES ONT DIVERSES MISSIONS, DE COMBAT, DE RECONNAISSANCE ET SUICIDAIRES Répondre en citant

NOUVELLES MANOEUVRES IRANIENNES  : NOS DRONES ONT DIVERSES MISSIONS, DE COMBAT, DE RECONNAISSANCE ET SUICIDAIRES

Depuis 2 jours 18 février 2017



Iran - Monde islamique - Spécial notre site

Rédaction du site

Le commandant en chef des force terrestres des Gardiens de la révolution,  le général Mohammad Bakpour a affirmé que  » les drones des forces terrestres des Gardiens accomplissent diverses missions, notamment des missions de combat, de reconaissance et suicidaires », selon l’agence d’informations iranienne Farsnews.

Le général Mohammad Bakpoir a annoncé que « l’Iran compte mener de nouvelles manœuvres, baptisées  Rassoul alAazam 11 « ajoutant que « ces manoeuvres seront effectuées par les forces terrestres des Gardiens de la révolution islamique à partir du 20 Février  dans le sud-est et l’est du pays ».

Le  général Bakpour a précisé que  » ces manoeuvres auront lieu en deux étapes. La première visera à tester  de nouveaux missiles perfectionnés et précis, et la deuxième consiste à tester des drones et  des canons et à mener diverses opérations de combats de rues ».

Le commandant des forces terrestres des gardiens de la révolution islamique a ajouté que « des missiles de très haute précision seront testés aussi, et que l’Iran a acquis récemment ».

Par ailleurs, le général Bapkour a confirmé que  les régions de l’ouest et du nord-ouest du pays sont totalement sous surveillance totale :  « au  nord de l’Irak, en particulier à la frontière entre l’Iran, la Turquie et  l’Irak, nous sommes face à des élements  non étatiques , qui échappent totalement à la souverainneté  de l’Etat . Et donc, pour y remédier , nos services de renseignements ont renforcé leur surveillance de 70 pour cent ».

Il a aussi accusé des consultats situés au delà de la frontière nord-ouest de l’Iran d’avoir voulu équiper des terroristes pour perpétrer des opérations terroristes contre l’Iran, « mais la mobilisation des gardiens de la révolution islamique les en a empêchés ».

Source: Médias

http://french.almanar.com.lb/257343


Dernière édition par maria le Mar 21 Fév - 03:45 (2017); édité 1 fois
Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Lun 20 Fév - 15:19 (2017)    Sujet du message: US VICE PRESIDENT PENCE 'TO REASSURE' ALLIES OVER TRANSATLANTIC PARTNERSHIP / 02/18/17 VP PENCE SPEAKS AT MUNICH SECURITY CONFERENCE / JOHN McCAIN TAKES SHOT AT TRUMP AT MUNICH SECURITY CONFERENCE Répondre en citant

US VICE PRESIDENT PENCE 'TO REASSURE' ALLIES OVER TRANSATLANTIC PARTNERSHIP



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=0-7YpMRBePw

Ajoutée le 18 févr. 2017

In Germany to address the Munich Security Conference on Saturday, US Vice President Mike Pence is expected to soothe fears over his boss Donald Trump's statements on Russia and NATO.

Without mentioning the president by name, fellow Republican and prominent Trump critic John McCain earlier slammed the billionaire's world-view at the event, "founded in 1963 by Ewald von Kleist":https://www.securityconference.de/en/....

"What would von Kleist's generation say if they saw our world toda…
READ MORE : http://www.euronews.com/2017/02/18/us...


02/18/17 VP PENCE SPEAKS AT MUNICH SECURITY CONFERENCE



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=dC4yEfEkNbg


JOHN McCAIN TAKES SHOT AT TRUMP AT MUNICH SECURITY CONFERENCE




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=AQ_Xz-HVOBU


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Mar 21 Fév - 03:27 (2017)    Sujet du message: HOMELAND SECURITY HIRING 10,000 NEW ICE OFFICERS Répondre en citant

HOMELAND SECURITY HIRING 10,000 NEW ICE OFFICERS



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=RIIjRrBEE9k

John Kelly, Sec. of Homeland Security move forward on the Trump Plan. http://www.Brietbart.com


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Mar 21 Fév - 03:47 (2017)    Sujet du message: IRAN IN NEW MILITARY DRILLS DESPITE US WARNINGS Répondre en citant

IRAN IN NEW MILITARY DRILLS DESPITE US WARNINGS

by Staff Writers
Tehran (AFP) Feb 18, 2017



Iran's elite Revolutionary Guard is to conduct military drills next week, a senior commander announced Saturday, despite warnings from the United States and fresh sanctions over a ballistic missile test. "The manoeuvres called 'Grand Prophet 11' will start Monday and last three days," General Mohammad Pakpour, commander of the force's ground units, told a news conference.

He said rockets would be used without specifying which kind.

In early February, Iran conducted drills involving short-range missiles at a time of heightened tensions with the United States.

The Islamic republic said the exercises were aimed at demonstrating Iran's "complete preparedness to deal with the threats" and "humiliating sanctions" from Washington.

US President Donald Trump slapped fresh sanctions against Tehran's weapons procurement network following a ballistic missile test on January 29.

"Iran would do well to look at the calendar and realise there's a new president in the Oval Office. And Iran would do well not to test the resolve of this new president," Vice President Mike Pence said earlier this month.

New Pentagon chief James Mattis, for his part, has branded Iran "the single biggest state sponsor of terrorism in the world".

Iranian officials have rejected the threats emphasising that the missile programme is purely defensive.

http://www.spacewar.com/reports/Iran_in_new_military_drills_despite_US_warn…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Mar 21 Fév - 03:59 (2017)    Sujet du message: ICE AGENT COMMITS SUICIDE, LEAVES NOTE REVEALING GOV'T PLANS TO ROUND-UP & DISARM AMERICANS Répondre en citant

ICE AGENT COMMITS SUICIDE, LEAVES NOTE REVEALING GOV'T PLANS TO ROUND-UP & DISARM AMERICANS



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=fGgui5ODpq4

Article : https://www.superstation95.com/index.php/world/1288


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Mar 21 Fév - 04:19 (2017)    Sujet du message: USA: TRUMP APPOINTS GENERAL H. R. McMASTER AS NEW NATIONAL SECURITY ADVISOR Répondre en citant

USA: TRUMP APPOINTS GENERAL H. R. McMASTER AS NEW NATIONAL SECURITY ADVISOR 



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=QYVLT7SqAa4

US President Donald Trump announced that General H.R. McMaster would replace Michael Flynn as his national security advisor, speaking from Palm Beach in Florida on Monday.


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Mer 22 Fév - 04:07 (2017)    Sujet du message: MARTIAL LAW IS BEING SNUCK IN THE BACKDOOR Répondre en citant

MARTIAL LAW IS BEING SNUCK IN THE BACKDOOR



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=ksAreK8LB-Q

Under the guise of illegal immigration they are going to sneak 100,000 troops on the street that would be martial law


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Mer 22 Fév - 15:34 (2017)    Sujet du message: HOMELAND SECURITY EXCLUSIVE : LAW ENFORCEMENT BEING INFILTRATED BY EXTREME ISLAM AT EVERY LEVEL Répondre en citant

HOMELAND SECURITY EXCLUSIVE : LAW ENFORCEMENT BEING INFILTRATED BY EXTREME ISLAM AT EVERY LEVEL




VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=SL61yf8mnxs


Posted by Allison Hillman | Feb 21, 2017 | National Security



More and more Muslims are becoming police, sometimes with deadly consequences

Last year saw many transformations to American institutions in the name of inclusion. Some of those effects began to be evident in law enforcement around the country, most notably, New York City.

New policy, outlined by NYPD Commissioner James P. O’Neill, was established in response to a federal class action lawsuit filed against the department in June.

Officers in New York will be granted a religious exemption from the department’s Equal Employment Opportunity Office. The accommodation will allow the officers to grow beards that extend up to half an inch from their face. They may also wear a blue turban with a hat instead of the traditional hat worn by officers.

Prior to the Muslim officer’s lawsuit, officers granted medical or religious exceptions were still only permitted to grow a beard no longer than one millimeter in length. The change is dramatic.

Commissioner O’Neill explained, “We’re making this change to make sure that we allow everybody in New York City that wants to apply and have the opportunity to work in the greatest police department in the nation, to make sure we give them that opportunity.”

Inclusion advocates noted at the time that these changes were enacted during a period of Muslims feeling particularly unsafe in America. They neglected to mention all the other religions and races that were being systematically attacked by terrorists from the same countries as these officers.


A new policy allows Muslim officers these exemptions

The steady increase of Muslims in law enforcement has raised some concerns. There have been multiple attacks by terrorists in these positions, exploiting security clearances and insider intelligence.

On September 17, 2016, a security guard for the Stockholm based Securitas AB Company, attacked 10 people in a Minnesota mall. Somali-American Dahi Adan wore his uniform as he stabbed and slashed the innocent shoppers before he was shot and killed by an off-duty police officer.

At least once during the attack, Adan spoke of Allah and was heard to ask victims if they were Muslim or not before he assaulted them. Following the incident, an ISIS affiliate claimed Adan was a “soldier of the Islamic State.”

An aspiring officer carried out a separate attack the same day in New York. Afghan-American Ahmad Rahami detonated a pressure-cooker bomb and left 31 people injured.

Rahami had a journal which police found after they shot him. The journal detailed Rahami’s beliefs that he was carrying out “jihad” against “nonbelievers” in their “backyard.”

The terrorist was working for his family restaurant at the time. He had majored in criminal justice at Middlesex County College in Edison, N.J. He left the college in 2012 without graduating.

Omar Mateen passed 2 different screenings during his employment for the security company GS4. He had psychological testing when he was recruited and the company performed a background check. He was rescreened in 2013. The company found no problems with Mateen, even though he had been dismissed as a security guard at a Florida courthouse. His firing occurred after he made death threats to a sheriff’s deputy while on duty.

“Omar became very agitated and made a comment that he could have al-Qaida kill my employee and his family,” St. Lucie County Sheriff Ken Mascara said. “If that wasn’t bad enough, he went on to say that the Fort Hood shooter was justified in his actions.”

Remarkably, the man was even on a FBI terror watch list when he was hired. None of that made a difference and Mateen was employed by the company when he opened fire at the Orlando nightclub, killing 49 people.


This deadly shooting should have been avoided

G4S Secure Solutions USA Inc., Mateen’s employer has a $234 million contract with the Department of Homeland Security. G4S also provides guards and other security services for “90% of U.S. nuclear facilities,” according to CounterJihad.

These are just a few examples of this disturbing trend. Some of these terrorists were unknown before their attacks. Some, such as Mateen, were all over the radar. Either way, they were given jobs that granted them a level of access that proved deadly.

What is the point of having watch lists and inter-state communication between agencies if nobody heeds the warnings? Whether GS4 didn’t do a proper screening or just didn’t pay attention, their neglect directly contributed to the deaths of those 49 people.

All over America, agencies are hiring, in some cases under threat of lawsuits, people who are unsuitable for the jobs. This is not a matter of discrimination, it is life or death.

Liberals can make all the claims they want, the proof is in these attacks, leaving so many wounded or dead. Agencies have the right and the responsibility to conduct more complete checks and hire the people they believe are capable. If they make a mistake, they need to be held accountable.

There are Muslim Americans who are more than competent to do these jobs. Law enforcement and security officials need to make decisions on a case-to-case basis. They should never be forced to hire anyone simply to make activists happy. Lives have been sacrificed to meet their demands and that needs to end.

https://conservativedailypost.com/homeland-security-exclusive-law-enforceme…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Mer 22 Fév - 15:56 (2017)    Sujet du message: 3 URGENT TASKS FOR TRUMP'S NATIONAL-SECURITY TEAM Répondre en citant

3 URGENT TASKS FOR TRUMP'S NATIONAL-SECURITY TEAM 

By Bradley Peniston Read bio
February 21, 2017


AP Photo/Virginia Mayo

The administration needs a single line on various policies — but even more urgently, it must fill about 100 top federal jobs, says James Stavridis.

SAN DIEGO — Now that Lt. Gen. H.R. McMaster has filled out the top tier of President Donald Trump’s national-security team, here’s what needs to happen next: solidify U.S. policy positions on key issues, jumpstart a belated effort to fill second- and third-tier federal jobs, and start rehearsing the White House’s responses to likely challenges around the globe.

That’s the advice from James Stavridis, retired Navy admiral and former NATO supreme allied commander (and once a potential Trump cabinet member). Stavridis, who attended last week’s security gathering in Munich, said the new national security advisor and his peers — Defense Secretary James Mattis, Homeland Security Secretary John Kelly, and Secretary of State Rex Tillerson — must help forge a single Trump administration line on key policy issues.

“Europeans are very nervous about what they see as inconsistencies in foreign policy,” Stavridis told attendees at a naval conference here on Tuesday. He cited the new administration’s dissonant statements on the One China policy, the two-state solution for Palestine, support for NATO, and other issues. “[U.N. Ambassador] Nikki Haley makes a good statement on Russia, but then there is flirting with Putin out of the White House. All of this makes the Europeans nervous.”

Stavridis said that settling on a single public line on various policies was less urgent, but still important.

“What should we do? First of all, let’s give the administration some space,” he said. “They’re 30 days in, and they’ll need some time to get the gears meshing.”

What is urgent, Stavridis said, is finding the various deputies and assistants for the national-security leaders. As of Tuesday, the Trump administration has filled just 14 of 549 executive-branch leadership posts that require Senate confirmation, including more than 100 national-security related jobs.

“That’s starting to be very concerning,” he said.

Finally, Stavridis said, McMaster and his peers need to figure out what the likely first challenges to the new Trump administration are going to be, and start exercising some responses.

“We know North Korea is going to challenge us. We know that more Russian aircraft are going to buzz our ships, and eventually we’re going to shoot one of those down,” and there may be similar flashpoint events or close calls in the South China Sea, he said.

http://www.defenseone.com/politics/2017/02/3-urgent-tasks-trumps-national-s…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Mer 22 Fév - 16:14 (2017)    Sujet du message: MATTIS TAKES ON THE PENTAGON BUREAUCRACY Répondre en citant

MATTIS TAKES ON THE PENTAGON BUREAUCRACY



In a pair of memos to his deputy last Friday, Defense Secretary James Mattis signaled his readiness for battle against an especially entrenched foe—the department’s sprawling bureaucracy. 

Both memos support requirements in the 2017 National Defense Authorization Act and aim to address concerns on Capitol Hill about Pentagon efficiency. In one memo, Mattis asked Deputy Defense Secretary Robert Work to lead a broad review of the department’s business operations with an eye to centralizing some functions now handled separately by the military services. “We have sometimes allowed our focus on service uniqueness to extend into business operations, leading to duplication of effort and costs we can no longer afford,” Mattis wrote.

Work certainly has a decent blueprint for his starting point (something Mattis pointed out in his directive): the Defense Business Board’s 2015 study “Transforming DoD’s Core Business Processes for Revolutionary Change,” which Work supported.

It appears that virtually everything is now on the table. As Mattis wrote:  
Citation:


“I direct you to further this work by exploring efficiencies across the following core business functions: human resource management; financial management (to include improvements in cost accounting); real property management; acquisition and contract management; logistics and supply chain management; health care management; base services (including retail operations, base lodging, and Morale, Welfare and Recreation (MWR) services; and cyber and information technology management.”  




In a separate memo, Mattis directed Work to do three things:
  1. Develop a plan to replace the existing position of undersecretary of Defense for acquisition, technology and logistics with two new positions: undersecretary of Defense for research and engineering and undersecretary of Defense for acquisition and support.
  2. Consider options for improving the chief management officer function, including replacing the CMO post with an undersecretary of Defense for management, something that would require a change in law.
  3. Develop a plan to improve the organization and processes that support information management and cyber operations.

Work will be busy—Mattis wants an interim report on those things by Feb. 27. 

http://www.govexec.com/federal-news/fedblog/2017/02/mattis-takes-pentagon-b…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Jeu 23 Fév - 03:38 (2017)    Sujet du message: CRISE MIGRATOIRE, TERRORISME : LE CREATEUR DE BLACKWATER PROPOSE SES MERCENAIRES A L'UE Répondre en citant

CRISE MIGRATOIRE, TERRORISME : LE CREATEUR DE BLACKWATER PROPOSE SES MERCENAIRES A L'UE

5 janv. 2017, 15:58


Un hélicoptère de la société militaire privée Blackwater, fondée par Erik Prince, survole Bagdad en 2004, photo ©NICOLAS ASFOURI / AFP

L'Union européenne pousse ses Etats membres à déléguer toujours plus la sécurité de leurs frontières. Mais pour Erik Prince, le fondateur de Blackwater, l'afflux de migrants est tel que les Européens de Schengen ont besoin de ses services privés.

«Les gouvernements européens ont été dépassés par la crise migratoire et l'opinion publique a perdu patience», constate Erik Prince. «Si rien n'est fait, c'est l'existence même de l'Union européenne qui est menacée», fait valoir le fondateur de la société militaire privée Blackwater. «J'ai la solution», annonce-t-il dans un éditorial publié dans le Financial Times, mettant en avant son expérience «dans le business militaire».

La proposition de l'ancien Marine et homme d'affaires : stopper les flux migratoires à la source, notamment en Libye, en facturant à l'Union européenne ses mercenaires. Ces derniers, basés aux frontières de la Libye avec l'Algérie et le Tchad, encadreraient les forces de police locales. Pour ce faire, Erik Prince suggère un partenariat «public-privé» entre les gouvernements européens et sa société Frontier Service Group qu'il a fondée après avoir vendu la sulfureuse Blackwater, connue pour avoir appuyé l'armée (d'Etat) américaine en Irak jusqu'en 2007 pour plus d'1 milliard de dollars.

La Libye, «bouchon» de la bouteille africaine

Jusqu'en 2011, cette surveillance de la méditerranée et des flux migratoires transsahariens était assurée par les garde-côtes et la police des frontières du gouvernement libyen. «Je veux bien me faire comprendre [...] si on déstabilise, on ira à la confusion, à Ben Laden, à des groupuscules armés. Voilà ce qui va arriver, vous aurez l'immigration, des milliers de gens qui iront envahir l'Europe depuis la Libye. Et il n'y aura plus personne pour les arrêter», prophétisait Mouammar Kadhafi, lors de l'intervention occidentale en Libye, qui devait provoquer sa chute et sa mort.


Alors que la privatisation de la sécurité des frontières de l'Union européenne n'est plus tout à fait de la science fiction, du moins pour Erik Prince, les eurodéputés ont décidés en novembre 2016 de la refonte Frontex, l'agence supranationale de «coopération opérationnelle aux frontières extérieures des Etats membres, et dont le financement dépend de l'Union européenne.

Montée en puissance et refonte de Frontex

Afin de faire face à la crise migratoire, un nouveau corps permettra de projeter quelque 1 500 gardes-frontières sur n'importe quelle frontière extérieure de l'espace Schengen. Cette Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (EBCG, en Anglais) peut passer intervenir sans même l'autorisation des Etats membres.



La Commission européenne a désormais pouvoir d'adopter une «décision d'exécution» permettant le déploiement de cette force, même si l'Etat membre concerné par la situation de crise refuse de prendre les mesures jugées nécessaires par Bruxelles.

https://francais.rt.com/international/31819-crise-migratoire-terrorisme-cre…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Jeu 23 Fév - 15:09 (2017)    Sujet du message: ARMY PREPS FOR URBAN WARFARE IN MEGACITIES : "MASS MIGRATION AND INNER-CITY TURMOIL Répondre en citant

ARMY PREPS FOR URBAN WARFARE IN MEGACITIES : "MASS MIGRATION AND INNER-CITY TURMOIL



VIDEO : https://www.youtube.com/watch?v=A38bBgTYFec


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Jeu 23 Fév - 15:48 (2017)    Sujet du message: UNE NOUVELLE STRUCTURE ANTITERRORISTE AU SEIN DE L'ONU Répondre en citant

UNE NOUVELLE STRUCTURE ANTITERRORISTE AU SEIN DE L'ONU


© Flickr/ United States Mission Geneva

International
08:11 23.02.2017(mis à jour 08:33 23.02.2017)

Afin d'optimiser les efforts des Nations Unies dans la lutte contre le terrorisme international, le secrétaire général de l'Onu a proposé de créer un nouveau Bureau chargé de ces dossiers. Il regrouperait les activités de plusieurs structures déjà existantes au sein de l'organisation.

Le secrétaire général de l'Onu, Antonio Guterres, a proposé, lors d'une réunion informelle de l'Assemblée générale des Nations Unies, de créer un nouveau Bureau chargé de la lutte contre le terrorisme avec à sa tête un Secrétaire général adjoint, annonce le service de presse de l'Organisation.

Ce Bureau comprendrait l'actuel Bureau de l'Équipe spéciale de lutte contre le terrorisme (CTITF) et le Centre des Nations Unies pour la lutte contre le terrorisme (UNCCT) qui dépendent du Département des affaires politiques. Ces changements ne concerneraient pas l'actuelle Direction exécutive du Comité contre le terrorisme (CTED), mandaté par le Conseil de sécurité, et qui ne serait pas supervisée par le nouveau Bureau chargé de la lutte contre le terrorisme.

« Le seul objectif est d'améliorer l'efficacité et non pas de modifier les différents mandats dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. Le CTED continuera de fournir des analyses et des rapports au Conseil de sécurité », a souligné M. Guterres.

Selon lui, l'activité du nouveau Bureau viendrait en soutien et en complément de l'activité des États membres de l'Onu dans ce domaine :

« Cette proposition de créer un nouveau Bureau pour la lutte contre le terrorisme ne porte pas atteinte à la souveraineté nationale des États membres. Toutes les activités du nouveau Bureau se feraient en appui et à la demande des États membres, qui ont la responsabilité première de mettre en œuvre la Stratégie mondiale de lutte contre le terrorisme des Nations Unies », a insisté le secrétaire général de l'Onu.

https://fr.sputniknews.com/international/201702231030204277-onu-lutte-terro…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Jeu 23 Fév - 16:38 (2017)    Sujet du message: LE PENTAGONE ENVISAGE D'ENVOYER DES MILITAIRES EN SYRIE POUR LIBERER RAQQA Répondre en citant

LE PENTAGONE ENVISAGE D'ENVOYER DES MILITAIRES EN SYRIE POUR LIBERER RAQQA

23 févr. 2017, 09:58


© Lucas Jackson Source: Reuters

Le chef du commandement central des Etats-Unis en Syrie, le général Joseph Votel, a révélé à CBS News que des militaires américains pourraient être nécessaires à Raqqa pour y aider l'opposition dite «modérée» à combattre Daesh.

Le général Joseph Votel, en charge du commandement américain en Syrie, a indiqué à CBS News que les forces soutenues par les Etats-Unis en Syrie n’étaient pas assez mobiles et ne possédaient pas la quantité nécessaire d'armes pour libérer la ville de Raqqa, aux mains des terroristes de Daesh.

«Il se peut que nous soyons obligés de prendre sur nous une charge plus importante», a-t-il déclaré. Il a précisé que, à l'heure actuelle, le Pentagone envisageait d’envoyer des effectifs en Syrie. A l'heure actuelle, quelque 500 militaires américains se trouvent en Syrie. Le nombre exact de potentiels nouveaux soldats n’a pas encore été dévoilé.

S'il a aussi évoqué la possibilité d'envoyer des pièces d'artillerie, le général a précisé que ces militaires pourraient être déployés en Syrie pour la seule période de la libération de Raqqa.

«La stratégie élaborée sous la présidence de Barack Obama sur le soutien des forces locales à la ligne de front ne changera pas», a-t-il conclu, rappelant que les autorités américaines avaient suspendu en février la fourniture d’armements ainsi que le transfert de fonds aux groupes armés de l'opposition dite «modérée».

Lire aussi : Quelque 450 nouveaux conseillers américains travaillent «tout près» des troupes irakiennes

L’opération de libération de Raqqa «Colère de l’Euphrate» a débuté le 6 novembre 2016. Elle est menée avec le soutien aérien des Etats-Unis par les Forces démocratiques syriennes (FDS) dont beaucoup de combattants sont kurdes. Selon les FDS, au cours des premiers jours de l’opération, plus de 60 agglomérations et 550 kilomètres carrés avaient été repris à Daesh.

Cependant, cette offensive arabo-kurde pourrait se retrouver concurrencée à terme par la Turquie, qui a également lancé fin août 2016 l'opération militaire «Bouclier de l'Euphrate» dans le nord de la Syrie. Ankara mène cette offensive non seulement contre Daesh, mais également contre les milices kurdes.

https://francais.rt.com/international/34392-pentagone-envisage-d-envoyer-mi…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Jeu 23 Fév - 16:42 (2017)    Sujet du message: POUTINE : 9000 COMBATTANTS RUSSES ET D'EX-REPUBLIQUES SOVIETIQUES AUX CÔTES DES TERRORISTES EN SYRIE Répondre en citant

POUTINE : 9000 COMBATTANTS RUSSES ET D'EX-REPUBLIQUES SOVIETIQUES AUX CÔTES DES TERRORISTES EN SYRIE

23 févr. 2017, 15:16


© Michael Klimentyev / Sputnik
Le président russe Vladimir Poutine donnait une conférence de presse devant les militaires

Citant le renseignement, Vladimir Poutine a indiqué que 4 000 combattants originaires de Russie et 5 000 originaires de l'ancienne URSS, sont partis combattre aux côtés de groupes djihadistes en Syrie, précisant que cela constituait une menace.

«Selon nos données préliminaires, il s'agit de milliers [de personnes]. Selon les données de la direction générale du renseignement de l'état-major du FSB, jusqu'à 4 000 venant de la Russie et 5 000 des pays de l'ancienne Union soviétique», a déclaré Vladimir Poutine en conférence de presse le 23 février, devant l'armée.

Le président russe a estimé que ce phénomène constituait une sérieuse menace à la sécurité de son pays : «Etant donné le régime sans visas qui existe entre nos pays [la Russie et la Syrie], nous comprenons le danger énorme qui se cache dans ce vivier de terrorisme en Syrie, surtout pour nous, la Russie. En effectuant des tâches militaires loin des terres natales, nous avez directement contribué à la sécurité de la Fédération de Russie.»

Il a remercié les militaires pour leur contribution à la lutte contre Daesh en Syrie, précisant : «Notre but est de stabiliser le gouvernement légitime [de Bachar el-Assad] et de donner un coup décisif au terrorisme international.»

Détails à suivre...

https://francais.rt.com/international/34406-poutine-9000-combattants-russes…


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Jeu 23 Fév - 16:54 (2017)    Sujet du message: DEFENSE MINISTER REVEALS RUSSIAN ARMY'S PLANS FOR MILITARY DRILLS IN 2017 Répondre en citant

DEFENSE MINISTER REVEALS RUSSIAN ARMY'S PLANS FOR MILITARY DRILLS IN 2017

Military & Defense
February 01, 13:05 UTC+3
 
As reported earlier, in 2016, Russia’s Armed Forces planned to conduct over 4,000 exercises


© Yuri Smityuk/TASS

MOSCOW, February 1. /TASS/. In 2017, Russia’s Armed Forces will conduct over 2,800 military drills, Defense Minister General Sergei Shoigu said on Wednesday.

"On the whole, over 2,800 tactical, special and command-staff drills are planned to be conducted this year. In September, we will hold the West-2017 Russian-Belarusian strategic exercises," Shoigu said during the defense ministry’s teleconference.


Putin shares his view on what Russian Army needs most

He emphasized the need to take into account the military experience gained during the Syrian operation.

Shoigu also said that battalion task groups and company tactical teams of Russia’s ground troops, airborne forces and coastal defense troops had started "to take steps in order to improve their interaction," while fighter pilots had been practicing solitary exercises as well as flights in pairs and groups.

"The flying time in the winter period will grow to reach 14% of the annual target. Naval vessels and submarines continue to fulfill their tasks. The time naval ships and submarines have spent underway since the new academic year began, has exceeded 16% of the planned target," Shoigu added.

As reported earlier, in 2016, Russia’s Armed Forces planned to conduct over 4,000 exercises including various military drills.


 
Defense ministry reveals Russian army's plans for upcoming year

http://tass.com/defense/928369


Revenir en haut
maria
Administrateur

Hors ligne

Inscrit le: 18 Juin 2011
Messages: 27 636
Féminin

MessagePosté le: Jeu 23 Fév - 17:03 (2017)    Sujet du message: PRESIDENTIEL MEMORANDUM ORGANIZATION OF THE NATIONAL SECURITY COUNCIL AND THE HOMELAND SECURITY COUNCIL Répondre en citant



PRESIDENTIEL MEMORANDUM ORGANIZATION OF THE NATIONAL SECURITY COUNCIL AND THE HOMELAND SECURITY COUNCIL


The White House
Office of the Press Secretary
For Immediate Release
January 28, 2017

January 28, 2017

MEMORANDUM FOR THE VICE PRESIDENT
THE SECRETARY OF STATE
THE SECRETARY OF THE TREASURY
THE SECRETARY OF DEFENSE
THE ATTORNEY GENERAL
THE SECRETARY OF AGRICULTURE
THE SECRETARY OF HEALTH AND HUMAN SERVICES
THE SECRETARY OF TRANSPORTATION
THE SECRETARY OF COMMERCE
THE SECRETARY OF ENERGY
THE SECRETARY OF HOMELAND SECURITY
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT AND CHIEF OF STAFF
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT AND CHIEF STRATEGIST
THE DIRECTOR OF THE OFFICE OF MANAGEMENT AND BUDGET
THE REPRESENTATIVE OF THE UNITED STATES TO THE
UNITED NATIONS
THE UNITED STATES TRADE REPRESENTATIVE
THE CHAIR OF THE COUNCIL OF ECONOMIC ADVISERS
THE CHAIRMAN OF THE BOARD OF GOVERNORS OF THE
FEDERAL RESERVE SYSTEM
THE DIRECTOR OF NATIONAL INTELLIGENCE
THE DIRECTOR OF THE CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY
THE CHAIRMAN OF THE JOINT CHIEFS OF STAFF
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT FOR NATIONAL
SECURITY AFFAIRS
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT FOR HOMELAND
SECURITY AND COUNTERTERRORISM
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT FOR ECONOMIC
POLICY
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT
FOR TRADE AND MANUFACTURING POLICY
THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT FOR
INTRAGOVERNMENTAL AND TECHNOLOGY INITIATIVES
THE Deputy Assistant to the President and
National Security Advisor to the Vice President
THE COUNSEL TO THE PRESIDENT
THE ADMINISTRATOR OF THE UNITED STATES AGENCY FOR
INTERNATIONAL DEVELOPMENT
THE ADMINISTRATOR OF THE NATIONAL AERONAUTICS AND
SPACE ADMINISTRATION
THE CHAIRMAN OF THE NUCLEAR REGULATORY COMMISSION
THE DIRECTOR OF THE FEDERAL BUREAU OF
INVESTIGATION
THE DIRECTOR OF THE OFFICE OF SCIENCE AND
TECHNOLOGY POLICY
THE DIRECTOR OF NATIONAL DRUG CONTROL POLICY
THE CHAIRMAN OF THE PRESIDENT'S INTELLIGENCE
ADVISORY BOARD
THE ADMINISTRATOR OF THE FEDERAL EMERGENCY
MANAGEMENT AGENCY
THE ARCHIVIST OF THE UNITED STATES

Organization of the National Security Council and the Homeland Security Council

As President, my highest priority is to ensure the safety and security of the American people. In order to advise and assist me in executing this solemn responsibility, as well as to protect and advance the national interests of the United States at home and abroad, I hereby direct that my system for national security policy development and decision-making shall be organized as follows:

The National Security Council, the Homeland Security Council, and Supporting Staff

The National Security Act of 1947, as amended, established the National Security Council (NSC) to advise the President with respect to the integration of domestic, foreign, and military policies relating to the national security. There is also a Homeland Security Council (HSC) -- established through Executive Order 13228 of October 8, 2001, and subsequently codified in the Homeland Security Act of 2002 -- that has the purpose of advising the President on matters pertaining to homeland security. Each Council is also responsible for the effective coordination of the security-related activities and functions of the executive departments and agencies.

The security threats facing the United States in the 21st century transcend international boundaries. Accordingly, the United States Government's decision-making structures and processes to address these challenges must remain equally adaptive and transformative. Both Councils are statutory bodies that the President will continue to chair.

Invitations to participate in specific Council meetings shall be extended to those heads of executive departments and agencies, and other senior officials, who are needed to address the issue or issues under consideration. When the President is absent from a meeting of either Council, the Vice President may preside at the President's direction.

The Assistant to the President for National Security Affairs (National Security Advisor) and the Assistant to the President for Homeland Security and Counterterrorism (Homeland Security Advisor) shall be responsible, as appropriate and at the President's direction, for determining the agenda for the NSC or HSC, respectively, ensuring that the necessary papers are prepared, and recording Council actions and Presidential decisions in a timely manner. When international economic issues are on the agenda of the NSC, the National Security Advisor and the Assistant to the President for Economic Policy shall perform these tasks in concert.

The NSC and HSC shall have as their regular attendees (both statutory and non-statutory) the President, the Vice President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, the Secretary of Energy, the Secretary of Homeland Security, the National Security Advisor, the Homeland Security Advisor, and the Representative of the United States to the United Nations. When international economic issues are on the agenda of the NSC, the NSC's regular attendees will include the Secretary of Commerce, the United States Trade Representative, and the Assistant to the President for Economic Policy. The Director of National Intelligence and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, as statutory advisers to the NSC, shall also attend NSC meetings. The Assistant to the President and Chief of Staff, the Assistant to the President and Chief Strategist, the Counsel to the President, the Deputy Counsel to the President for National Security Affairs, and the Director of the Office of Management and Budget are invited as attendees to any NSC meeting.

In addition to the NSC and HSC, there is also a single NSC staff within the Executive Office of the President that serves both the NSC and HSC. The staff is composed of regional, issue-focused, and functional directorates and headed by a single civilian Executive Secretary, pursuant to 50 U.S.C. 3021, who is also the Chief of Staff. All policy and staff activity decisions will be transmitted to the Executive Secretary for appropriate distribution and awareness. The purpose of the NSC staff is to advise me, the National Security Advisor, the Homeland Security Advisor, the NSC members, the HSC members, and others in the White House; to facilitate the implementation of Administration policy; and to help coordinate the national-security-related activities of the executive departments and agencies.
    A. The Principals Committee

The Principals Committee (PC) shall continue to serve as the Cabinet-level senior interagency forum for considering policy issues that affect the national security interests of the United States. The PC shall be convened and chaired by the National Security Advisor or the Homeland Security Advisor, as appropriate, in consultation with the appropriate attendees of the PC. The Chair shall determine the agenda in consultation with the appropriate committee members, and the Executive Secretary shall ensure that necessary papers are prepared and that conclusions and decisions are communicated in a timely manner. Invitations to participate in or attend a specific PC shall be extended at the discretion of the National Security Advisor and the Homeland Security Advisor, and may include those Cabinet-level heads of executive departments and agencies, and other senior officials, who are needed to address the issue under consideration.

The PC shall have as its regular attendees the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, the Secretary of Homeland Security, the Assistant to the President and Chief of Staff, the Assistant to the President and Chief Strategist, the National Security Advisor, and the Homeland Security Advisor. The Director of National Intelligence and the Chairman of the Joint Chiefs of Staff shall attend where issues pertaining to their responsibilities and expertise are to be discussed. The Counsel to the President, the Deputy Counsel to the President for National Security Affairs, and the Director of the Office of Management and Budget may attend all PC meetings.

The Assistant to the President and Deputy National Security Advisor (Deputy National Security Advisor), the Deputy Assistant to the President and National Security Advisor to the Vice President, and the Executive Secretary (who shall serve as the Executive Secretary of the PC) shall attend all of the meetings of the PC, and the Representative of the United States to the United Nations and the Assistant to the President for Intragovernmental and Technology Initiatives may attend as appropriate.

When international economic issues are on the agenda of the PC, the Committee's regular attendees will include the Secretary of Commerce, the United States Trade Representative, and the Assistant to the President for Economic Policy (who shall serve as Chair for agenda items that principally pertain to international economics).\
    A. The Deputies Committee

The Deputies Committee (DC) shall continue to serve as the senior sub-Cabinet interagency forum for consideration of, and where appropriate, decision-making on, policy issues that affect the national security interests of the United States. The DC shall be convened and chaired by the Deputy National Security Advisor or the Deputy Assistant to the President and Deputy Homeland Security Advisor (Deputy Homeland Security Advisor), as appropriate. The Chair shall determine the agenda in consultation with the regular DC members, and the Executive Secretary shall ensure that necessary papers are prepared and that conclusions and decisions are communicated in a timely manner. Invitations to participate in or attend a specific DC meeting shall be extended by the Chair to those at the Deputy or Under Secretary level of executive departments and agencies, and to other senior officials, who are needed to address the issue under consideration.

The DC shall have as its regular members the Deputy Secretary of State, the Deputy Secretary of the Treasury, the Deputy Secretary of Defense, the Deputy Attorney General, the Deputy Secretary of Homeland Security, the Deputy Director of the Office of Management and Budget, the Deputy Director of National Intelligence, the Vice Chairman of the Joint Chiefs of Staff, the Deputy Assistant to the President and National Security Advisor to the Vice President, the Deputy National Security Advisor, the Deputy Homeland Security Advisor, and the Administrator of the United States Agency for International Development.

The Executive Secretary shall attend the DC meetings. The Deputy Counsel to the President for National Security Affairs may attend all DC meetings. The relevant Deputy Assistant to the President for the specific regional and functional issue under consideration shall also be invited to attend. Likewise, when and where appropriate, the Deputy Assistant to the President for Strategic Planning, the Deputy Assistant to the President for Strategic Communication, the Deputy Assistant to the President for International Economic Affairs, the Deputy Assistant to the President for Transnational Issues, and the Deputy Representative of the United States to the United Nations, shall also be invited to attend. Other senior officials shall be invited where appropriate.

The DC shall review and monitor the work of the interagency national security process, including the interagency groups established pursuant to section D below. The DC shall help to ensure that issues brought before the NSC, HSC, and PC have been properly analyzed and prepared for decision. The DC shall also focus significant attention on monitoring the implementation of policies and decisions and shall conduct periodic reviews of the Administration's major national security and foreign policy initiatives. The DC is responsible for establishing Policy Coordination Committees (PCCs) and for providing objectives and clear guidance.
    A. Policy Coordination Committees

Management of the development and implementation of national security policies by multiple executive departments and agencies typically shall be accomplished by the PCCs, with participation primarily occurring at the Assistant Secretary level. As the main day-to-day fora for interagency coordination of national security policies, the PCCs shall provide policy analysis for consideration by the more senior committees of the national security system and ensure timely responses to the President's decisions.

Regional and issue-related PCCs shall be established at the direction of the DC. Members of the NSC staff (or National Economic Council staff, as appropriate) will chair the PCCs; the DC, at its discretion, may add co-chairs to any PCC. The PCCs shall review and coordinate the implementation of Presidential decisions in their respective policy areas. The Chair of each PCC, in consultation with the Executive Secretary, shall invite representatives of other executive departments and agencies to attend meetings of the PCC where appropriate. The Chair of each PCC, with the agreement of the Executive Secretary, may establish subordinate working groups to assist that PCC in the performance of its duties.

An early meeting of the DC will be devoted to establishing the PCCs, determining their memberships, and providing them with mandates and strict guidance. Until the DC has established otherwise, the existing system of Interagency Policy Committees shall continue.
    A. General

The President and the Vice President may attend any and all meetings of any entity established by or under this memorandum.

This document is part of a series of National Security Presidential Memoranda that shall replace both Presidential Policy Directives and Presidential Study Directives as the instrument for communicating relevant Presidential decisions. This memorandum shall supersede all other existing Presidential guidance on the organization or support of the NSC and the HSC. With regard to its application to economic matters, this document shall be interpreted in concert with any Executive Order governing the National Economic Council and with Presidential Memoranda signed hereafter that implement either this memorandum or that Executive Order.

The Secretary of Defense is hereby authorized and directed to publish this memorandum in the Federal Register.

Citation:


Citation:

Citation:
DONALD J. TRUMP

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/national/nsc-hsc-orga…











Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 18:23 (2017)    Sujet du message: UNITED NATIONS, GLOBAL ARMY, POLICIA, MILICIA, GANG AND... (PARTIE 2) P.1

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    LE VOÎLE DÉCHIRÉ (1) Index du Forum -> LES CAMPS DE CONCENTRATION/CONCENTRATION CAMPS -> UNITED NATIONS GLOBAL ARMY, POLICIA, MILICIA, GANG .... (PARTIE 2) Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: <  1, 2, 3127, 128, 129144, 145, 146  >
Page 128 sur 146

 
Sauter vers:  

Index | Creer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com